A climate solution where all sides can win | Ted Halstead

Traducător: Mirel-Gabriel Alexa Corector: Bianca-Ioanidia Mirea

I have a two-year-old daughter named Naya

Am o fiică de doi ani, Naya,

who is under the mistaken impression

care are impresia greșită

that this conference is named in honor of her father.

că această conferință a fost numită în cinstea tatălui ei.

(Laughter)

(Râsete)

Who am I to contradict my baby girl?

Cine sunt eu să-mi contrazic fetița?

As many of you know, there's something about becoming a parent

După cum mulți știți, e ceva în a deveni părinte

that concentrates the mind on long-term problems like climate change.

ce face ca mintea să se concentreze pe probleme pe termen lung,

precum schimbarea climatică.

It was the birth of my daughter that inspired me

Nașterea fiicei mele m-a inspirat

to launch this climate organization,

să lansez această organizație axată pe probleme de mediu,

in order to counteract the excessive polarization of this issue

ca să contracarez polarizarea excesivă a acestei probleme în SUA

in the United States,

and to find a conservative pathway forward.

și ca să găsesc o cale conservatoare de a merge mai departe.

Yes, folks, a Republican climate solution is possible,

Da, o soluție climatică republicană e posibilă,

and you know what?

și știți ceva?

It may even be better.

Poate fi chiar mai bună.

(Laughter)

(Râsete)

Let me try to prove that to you.

O să încerc să vă demonstrez.

What we really need is a killer app to climate policy.

Ceea ce avem nevoie e o aplicație revoluționară

pentru politica privind clima.

In the technology world, a killer app is an application so transformative

În lumea tehnologiei o aplicație revoluționară

e o aplicație atât de transformatoare

that it creates its own market,

încât își creează propria piață, ca Uber.

like Uber.

In the climate world,

În lumea climei,

a killer app is a new solution so promising

o aplicație revoluționară e o nouă soluție atât de promițătoare

that it can break through the seemingly insurmountable

încât poate să treacă de barierele aparent de netrecut către progres.

barriers to progress.

These include the psychological barrier.

Acestea includ bariera psihologică.

Climate advocates have long been encouraging their fellow citizens

Susținătorii climei își încurajează de mult timp concetățenii

to make short-term sacrifices now

să facă sacrificii pe termen scurt acum

for benefits that accrue to other people

pentru beneficii ce vor reveni altor oameni

in other countries 30 or 40 years in the future.

din alte țări peste 30 sau 40 de ani.

It just doesn't fly because it runs contrary to basic human nature.

Nu funcționează pentru că e împotriva firii umane.

Next is the geopolitical barrier.

Următoarea e bariera geopolitică.

Under the current rules of global trade,

Din perspectiva ultimelor reguli ale comerțului global,

countries have a strong incentive to free ride off the emissions reductions

țările au un stimulent puternic ca să polueze pe baza reducerii emisiilor

of other nations,

altor națiuni,

instead of strengthening their own programs.

în loc să-și consolideze propriile programe.

This has been the curse

Acesta a fost blestemul

of every international climate negotiations, including Paris.

fiecărei negocieri climatice internaționale, inclusiv cea din Paris.

Finally, we have the partisan barrier.

În ultimul rând, avem bariera partizanilor.

Even the most committed countries --

Chiar și cele mai dedicate țări,

Germany, the United Kingdom, Canada --

Germania, Regatul Unit, Canada,

are nowhere near reducing emissions at the required scale and speed.

sunt departe de a fi redus emisiile la nivelul și ritmul cerute.

Not even close.

Nici vorbă de așa ceva.

And the partisan climate divide is far more acute

Iar diviziunea climatică partizană e mult mai severă aici, în SUA.

here in the United States.

We are fundamentally stuck,

Suntem blocați esențialmente,

and that is why we need a killer app of climate policy

și de aceea avem nevoie de o aplicație revoluționară a politicii privind clima

to break through each of these barriers.

care să treacă dincolo de toate aceste bariere.

I'm convinced that the road to climate progress in the United States

Sunt convins că drumul spre progresul climatic în SUA

runs through the Republican Party

trece prin Partidul Republican

and the business community.

și prin comunitatea de afaceri.

So in launching the Climate Leadership Council,

Așadar, în lansarea Climate Leadership Council,

I started by reaching out to a who's who of Republican elder statesmen

am început prin a căuta anuarul biografic al politicienilor și oamenilor de afaceri

and business leaders,

seniori republicani,

including James Baker and George Schultz,

inclusiv James Baker și George Schultz,

the two most respected Republican elder statesmen in America;

cei mai respectați politicieni republicani seniori din America;

Martin Feldstein and Greg Mankiw,

Martin Feldstein și Greg Mankiw,

the two most respected conservative economists in the country;

cei mai respectați economiști conservatori din țară;

and Henry Paulson and Rob Walton,

și Henry Paulson și Rob Walton,

two of the most successful and admired business leaders.

doi dintre cei mai de succes și admirați oameni de afaceri.

Together, we co-authored

Împreună am scris

"The Conservative Case For Carbon Dividends."

„The Conservative Case For Carbon Dividends.”

This represents the first time

Aceasta e prima dată

that Republican leaders put forth

când liderii republicani pun pe masă

a concrete market-based climate solution.

o soluție concretă a problemei climatice.

(Applause)

(Aplauze)

Thank you.

Mulțumesc!

(Applause)

(Aplauze)

We presented our plan at the White House

Ne-am prezentat planul La Casa Albă

two weeks after President Trump moved in.

la două săptămâni după înscăunarea președintele Trump.

Almost every leading editorial board in the country

Aproape toate editorialele de top din țară

has since endorsed our plan,

au susținut planul nostru,

and Fortune 100 companies from a wide range of industries

și companiile top 100 Fortune, dintr-o gama largă de sectoare,

are now getting behind it.

susțin acest plan.

So by now you're probably wondering,

Acum poate că vă întrebați

what exactly is this plan?

ce presupune mai exact acest plan?

Well, our carbon dividends solution is based on four pillars.

Soluția noastră bazată pe dividende de carbon are patru piloni.

The first is a gradually rising carbon tax.

Primul e o taxă progresivă pe carbon.

Although capitalism is a wonderful system,

Deși capitalismul e un sistem minunat,

like many operating systems, it's prone to bugs,

ca orice sistem, e predispus la erori,

which, in this case, are called "market failures."

care în acest caz sunt numite „eșecurile pieței”.

By far the largest is that market prices fail to take

Cel mai mare eșec e că prețurile pieței nu iau în considerare

social and environmental costs into account.

costurile sociale și de mediu.

That means every market transaction is based on incorrect information.

Asta înseamnă că fiecare tranzacție

de pe piață e bazată pe informații eronate.

This fundamental bug of capitalism, more than any other single factor,

Iar această eroare a capitalismului, mai mult decât oricare alta,

is to blame for our climate predicament.

e de vină pentru situația precară a climatului.

Now in theory, this should be an easy problem to fix.

În teorie ar trebui să fie o problemă ușor de rezolvat.

Economists agree

Economiștii sunt de acord

that the best solution is to put a price on the carbon content of fossil fuels,

că cea mai bună soluție e să pui o taxă pe carbonul combustibililor fosili,

otherwise known as a carbon tax.

cunoscută drept o taxă pe carbon.

This would discourage carbon emissions

Asta ar descuraja emisiile de carbon

in every single economic transaction,

în toate tranzacțiile economice,

every day of the year.

în fiecare zi a anului.

However, a carbon tax by itself has proven to be unpopular

Dar o taxă pe carbon s-a dovedit a fi nepopulară

and a political dead end.

și o fundătură politică.

The answer is to return all the money raised

Soluția e să returnezi toți banii strânși

directly to citizens,

direct cetățenilor,

in the form of equal monthly dividends.

sub forma de dividende lunare.

This would transform an unpopular carbon tax

Acest lucru ar transforma o taxă de carbon nepopulară

into a popular and populist solution,

într-o soluție populară și populistă,

and it would also solve

și ar rezolva

the underlying psychological barrier that we discussed,

și bariera psihologică discutată mai devreme,

by giving everyone a concrete benefit in the here and now.

prin oferirea fiecăruia a unui beneficiu concret aici și acum.

And these benefits would be significant.

Iar aceste beneficii ar fi semnificative.

Assuming a carbon tax rate that starts at 40 dollars per ton,

Presupunând că taxa pe carbon începe de la 40 de dolari per tonă,

a family of four would receive 2,000 dollars per year

o familie formată din patru membri va primi 2.000 de dolari pe an

from the get-go.

încă de la început.

According to the US Treasury Department,

Conform Trezoreriei SUA,

the bottom 70 percent of Americans would receive more in dividends

70% dintre americani vor primi mai multe dividende

than they would pay in increased energy prices.

decât vor plăti sub forma creșterii prețurilor la energie.

That means 223 million Americans would win economically

Asta înseamnă că 223 de milioane de americani vor avea de câștigat economic

from solving climate change.

din soluționarea schimbărilor climatice.

And that --

Și asta...

(Applause)

(Aplauze)

is revolutionary,

e revoluționar

and could fundamentally alter climate politics.

și ar putea îmbunătăți radical politicile climatice.

But there's another revolutionary element here.

Dar mai există un element revoluționar.

The amount of the dividend would grow

Cantitatea de dividende va crește

as the carbon tax rate increases.

odată ce taxa pe carbon crește.

The more we protect our climate,

Cu cât ne protejăm mediul mai mult,

the more our citizens benefit.

cu atât au de câștigat mai mult cetățenii.

This creates a positive feedback loop,

Acest lucru creează o buclă de feedback pozitivă

which is crucial,

ce e foarte important,

because the only way we will reach our long-term emission-reduction goals

deoarece singura metodă prin care vom atinge țintele de reducere a emisiilor

is if the carbon tax rate goes up every year.

e dacă taxa pe carbon crește în fiecare an.

The third pillar of our program is eliminating regulations

Al treilea pilon al programului nostru e eliminarea reglementărilor

that are no longer needed

care nu mai sunt necesare

once a carbon dividends plan is enacted.

odată ce planul de dividende pe carbon e pus în practică.

This is a key selling point to Republicans and business leaders.

Acesta e un punct important pentru republicani și oameni de afaceri.

So why should we trade

De ce ar trebui să schimbăm

climate regulations for a price on carbon?

reglementările climatice cu taxa pe carbon?

Well, let me show you.

Permiteți-mi să vă arăt.

Our plan would achieve nearly twice the emissions reductions

Planul nostru va reuși o reducere de două ori mai mare

of all Obama-era climate regulations combined,

a emisiilor decât toate reglementările climatice din era Obama,

and nearly three times the new baseline

și de trei ori mai multe

after President Trump repeals all of those regulations.

după ce președintele Trump anulează acele reglementări.

That assumes a carbon tax starting at 40 dollars per ton,

Asta înseamnă că o taxă pe carbon care începe de la 40 de dolari per tonă,

which translates into roughly an extra 36 cents per gallon of gas.

ce se traduce în aproape 36 de cenți în plus la galonul de benzină.

Our plan by itself

Planul nostru singur

would meet the high end of America's commitment

va îndeplini țelul Americii

under the Paris Climate Agreement,

promis la Convenția de la Paris,

and as you can see,

și după cum puteți vedea

the emissions reductions would continue over time.

reducerea emisiilor va continua cu timpul.

This illustrates the power of a conservative climate solution

Asta demonstrează puterea unei soluții climatice conservatoare

based on free markets and limited government.

bazată pe piața liberă și stat limitat.

We would end up with less regulation

Vom avea mai puține reglementări

and far less pollution at the same time,

și mai puțină poluare în același timp,

while helping working-class Americans get ahead.

în timp ce ajutăm americanii din pătura de mijloc să avanseze.

Doesn't that sound like something we could all support?

Nu e ceva ce am putea susține cu toții?

(Applause)

(Aplauze)

The fourth and final pillar of our program is a new climate domino effect,

Al patrulea și ultimul pilon al programului nostru

e un nou efect de domino climatic

based on border carbon adjustments.

bazat pe ajustări internaționale.

Now that may sound complicated,

Poate sună complicat,

but it, too, is revolutionary,

dar e și acesta revoluționar,

because it provides us a whole new strategy

deoarece ne oferă o nouă strategie

to reach a global price on carbon,

să obținem o taxă globală pe carbon,

which is ultimately what we need.

taxă de care avem nevoie.

Let me show you an example.

Să vă dau un exemplu.

Suppose Country A adopts a carbon dividends plan,

Să presupunem că țara A adoptă un plan de dividende pe carbon,

and Country B does not.

iar țara B nu.

Well, to level the playing field

Pentru e echilibra totul

and protect the competitiveness of its industries,

și a proteja competitivitatea industriilor lor,

Country A would tax imports from Country B

țara A va taxa importurile din țara B

based on their carbon content.

pe baza conținutului de carbon.

Fair enough.

Foarte bine.

But here's where it gets really interesting,

Dar aici devine foarte interesant,

because the money raised at the border would increase the dividends

deoarece banii obținuți la graniță vor crește dividendele

going to the citizens of Country A.

ce vor ajunge la cetățenii țării A.

Well, how long do you think it would take the public in Country B to realize

Cât credeți că va dura până când cetățenii din țara B vor înțelege

that that money should be going to them,

că acei bani ar trebui să ajungă la ei,

and to push for a carbon dividends plan in their own land?

și să ceară un plan de dividende pe carbon în propria țară?

Add a few more countries,

Adăugați câteva țări

and we get a new climate domino effect.

și obținem un efect de domino.

Once one major country or region adopts carbon dividends

Odată ce o țară mare adoptă dividendele pe carbon

with border carbon adjustments,

folosind ajustările internaționale,

other countries are compelled to follow suit.

și celelalte țări vor face același lucru.

One by one the dominoes fall.

Una câte una, dominoul cade.

And this domino effect could start anywhere.

Și acest efect de domino poate începe de oriunde.

My preference, strongly, is the United States,

Preferința mea e, sigur, Statele Unite,

but it could also start in the United Kingdom,

dar ar putea să înceapă și din Regatul Unit,

in Germany or another European country,

Germania sau altă țară europeană,

or even in China.

sau chiar din China.

Let's take China as an example.

Să luăm China drept exemplu.

China is committed to reducing greenhouse gas emissions,

China s-a angajat să reducă emisiile de carbon,

but what its leaders care even more about

dar de ce le pasă conducătorilor mai mult

is transitioning their economy to consumer-led economic development.

e să-și mute economia către o economie condusă de consumator.

Well, nothing could do more to hasten that transition

Nimic nu poate ușura această tranziție

than giving every Chinese citizen a monthly dividend.

decât oferirea fiecărui cetățean chinez un dividend lunar.

In fact, this is the only policy solution

De fapt, aceasta e singura soluție

that would enable China to meet its environmental and economic goals

ce ar permite Chinei să-și atingă țelurile de mediu și economice

at the same time.

în același timp.

That's why this is the killer app of climate policy,

De asta acest plan e o aplicație revoluționară pentru politicile climatice,

because it would enable us to overcome

pentru că ne permite să depășim

each of the barriers we discussed earlier:

toate barierele amintite mai devreme:

the psychological barrier, the partisan barrier,

bariera psihologică, bariera partizană,

and, as we've just seen, the geopolitical barrier.

și după cum am văzut, bariera geopolitică.

All we need is a country to lead the way.

Tot ce avem nevoie e o țară care să deschidă drumul.

And one method of finding what you're looking for

Și o metodă de a obține ceea ce vrei

is to take out an ad.

e să faci reclamă.

So let's read this one together.

Să citim asta împreună.

Wanted: country to pioneer carbon dividends plan.

Se caută: țară care să conducă planul de dividende pe carbon.

Cost to country: zero.

Cost: zero.

Starting date: as soon as possible.

Data începerii: cât de curând posibil.

Advantages: most effective climate solution,

Avantaje: cea mai bună soluție climatică,

popular and populist,

populară și populistă,

pro-growth and pro-business,

avantajează dezvoltarea și afacerile,

shrinks government and helps the working class.

micșorează reglementările statului și ajută clasa muncitoare.

Additional compensation: gratitude of current and future generations,

Compensațiile adiționale: recunoștința generațiilor actuale și viitoare,

including my daughter.

inclusiv a fiicei mele.

Thank you.

Vă mulțumesc!

(Applause)

(Aplauze)

Chris Anderson: Just one question for you, Ted.

Chris Anderson: Doar o întrebare, Ted.

I'm actually not sure

Nu sunt sigur

I've seen a conservative get a standing O at TED before that.

dacă am văzut vreodată un conservator aplaudat în picioare la TED.

That's pretty cool.

Grozav.

The logic seems really powerful,

Logica pare foarte puternică,

but some people you talk to in politics

dar unii oameni din politică

say it's hard to imagine this still getting through Congress.

zic că e greu de imaginat că va trece prin Congres.

How are you feeling about momentum behind this?

Care crezi că e susținerea din spatele acesteia?

Ted Halstead: So I understand that many are very pessimistic

Ted Halstead: Înțeleg că mulți sunt foarte pesimiști

about what's happening in the United States with President Trump.

de ce se întâmplă în Statele Unite sub președintele Trump.

I'm less pessimistic; here's why.

Eu sunt mai puțin pesimist; iată de ce.

The actions of this White House, the early actions on climate,

Acțiunile acestei Case Albe în privința climatului

are just the first move in a complex game of climate chess.

sunt doar primele mutări de șah într-un complex joc de șah.

So far it's been a repeal-only strategy;

Până acum a fost doar o strategie de anulare;

the pressure is going to mount for a replacement program,

presiunea se va muta pe un program de înlocuire,

which is where we come in.

și aici intervenim noi.

And there are three reasons why, which I'll go through real quickly.

Și sunt trei motive, prin care voi trece foarte rapid.

One, the business community is fundamentally parting ways

Primul, comunitatea de afaceri e în principiu în dezacord

with the White House on climate change.

cu Casa Albă în chestiunea schimbărilor climatice.

In fact, we're finding

De fapt, am aflat

a number of Fortune 100 companies supporting our program.

că un număr de companii Fortune 100 susțin programul nostru.

Within two months, we're going to be announcing

În două luni vom anunța

some really surprising names coming out in favor of this program.

câteva nume surprinzătoare ce sunt în favoarea acestui program.

Two, there is no issue in American politics

Doi, nu există nicio problemă în politica americană

where there's a more fundamental gap between the Republican base

unde există o prăpastie mai mare decât între baza republicanilor

and the Republican leadership than climate change.

și conducerea republicană pe subiectul schimbărilor climatice.

And three, thinking of this analogy of chess,

Și trei, folosind analogia cu șahul,

the big decision up ahead is: Does the administration stay in Paris?

marea decizie ce ne așteaptă e: va rămâne conducerea în Paris?

Well, let's pan it out both ways.

Să vedem ambele opțiuni.

If it stays in Paris, as many are pushing for in the administration,

Dacă rămâne la Paris, cum mulți din administrație vor,

well then that begs a question: What's the plan?

atunci va apărea întrebarea: care e planul?

We have the plan.

Noi avem planul.

But if they don't stay in Paris,

Dar dacă nu rămâne în Paris,

the international pressure will be overwhelming.

presiunea internațională va fi copleșitoare.

Our Secretary of State will be asking other countries for NATO contributions,

Secretarul de Stat va cere altor țări contribuția pentru NATO,

and they'll be saying, "No, give us our Paris commitment.

iar ei vor răspunde: „Nu, dă-ne acordul de la Paris.

Come through on your commitments, we'll come through on ours."

Îndeplinește-ți promisiunile și noi le vom îndeplini pe ale noastre.”

So, international, business and even the Republican base

Deci, comunitatea internațională, afacerile și chiar baza republicană

will all be calling for a Republican replacement plan.

vor cere un plan republican de înlocuire.

And, hopefully, we've provided one.

Și sperăm că vom oferi unul.

CA: Thank you so much, Ted.

CA: Mulțumesc mult, Ted!

TH: Thank you, Chris.

TH: Mulțumesc, Chris!

(Applause)

(Aplauze)