The unforeseen consequences of a fast-paced world | Kathryn Bouskill

Översättare: Oliver Roosvall Granskare: Lisbeth Pekkari

Do you ever wonder why we're surrounded with things that help us do everything

Undrar du ibland varför vi är omgivna av saker som hjälper oss att göra allt

faster and faster and faster?

snabbare och snabbare och snabbare?

Communicate faster,

Kommunicera snabbare,

but also work faster, bank faster,

men också arbeta snabbare, göra bankärenden snabbare,

travel faster, find a date faster,

resa snabbare, hitta en date snabbare,

cook faster, clean faster and do all of it all at the same time?

laga mat snabbare, städa snabbare och göra allt detta samtidigt?

How do you feel about cramming even more into every waking hour?

Hur känner du inför att klämma in allt mer i varenda vaken timme?

Well, to my generation of Americans,

Nå, för min generation av amerikaner,

speed feels like a birthright.

känns hastighet som en rättighet.

Sometimes I think our minimum speed is Mach 3.

Ibland tänker jag att vår lägsta hastighet är Mach 3.

Anything less, and we fear losing our competitive edge.

Allt som är lägre får oss att känna att vi förlorar vår konkurrenskraft.

But even my generation is starting to question

Men även min generation börjar ifrågasätta

whether we're the masters of speed

huruvida vi kontrollerar hastigheten

or if speed is mastering us.

eller om hastigheten kontrollerar oss.

I'm an anthropologist at the Rand Corporation,

Jag är antropolog vid Rand Corporation,

and while many anthropologists study ancient cultures,

och då många antropologer studerar antika kulturer,

I focus on modern day cultures and how we're adapting

fokuserar jag på nutida kulturer och hur vi anpassar oss

to all of this change happening in the world.

till alla dessa förändringar som händer i världen.

Recently, I teamed up with an engineer, Seifu Chonde, to study speed.

Jag mötte nyligen upp med en ingenjör, Seifu Chonde, för att studera hastighet.

We were interested both in how people are adapting to this age of acceleration

Vi var intresserade av hur människor anpassar sig till denna acceleration

and its security and policy implications.

och dess implikationer på säkerhet och politik.

What could our world look like in 25 years

Hur kan vår värld se ut om 25 år

if the current pace of change keeps accelerating?

om den nuvarande förändringstakten fortsätter att accelerera?

What would it mean for transportation,

Vad kommer det betyda för transport,

or learning, communication,

eller för lärande, kommunikation,

manufacturing, weaponry

tillverkning, vapen

or even natural selection?

eller till och med naturligt urval?

Will a faster future make us more secure and productive?

Kommer en snabbare framtid få oss att känna oss mer säkra och produktiva?

Or will it make us more vulnerable?

Eller få oss att känna oss mer sårbara?

In our research, people accepted acceleration as inevitable,

I vår forskning, accepterade människor accelerationen som oundviklig,

both the thrills and the lack of control.

både spänningen och bristen på kontroll.

They fear that if they were to slow down,

De fruktade att om vi skulle sakta ner,

they might run the risk of becoming obsolete.

skulle de riskera att bli föråldrade.

They say they'd rather burn out than rust out.

De sa att de hellre bränner ut sig än att rosta igen.

Yet at the same time,

Men samtidigt

they worry that speed could erode their cultural traditions

fruktade de att snabbhet skulle erodera deras kulturella traditioner

and their sense of home.

och deras hemkänsla.

But even people who are winning at the speed game

Men även folk som vinner i snabbspelet

admit to feeling a little uneasy.

medger att de känner sig illa till mods.

They see acceleration as widening the gap between the haves,

De upplever att accelerationen gör sprickan större mellan klasserna

the jet-setters who are buzzing around,

Jet-setters som surrar runt,

and the have-nots,

och de som inte har något,

who are left in the digital dust.

som blir lämnade i dammet av digitaliseringen.

Yes, we have good reason to forecast that the future will be faster,

Ja, vi har bra belägg för att förutspå att framtiden blir snabbare,

but what I've come to realize

men vad jag har börjat inse

is that speed is paradoxical,

är att snabbhet är paradoxal,

and like all good paradoxes,

och som alla goda paradoxer,

it teaches us about the human experience,

lär den oss något om mänskliga upplevelser,

as absurd and complex as it is.

hur absurd och komplex den än är.

The first paradox is that we love speed,

Den första paradoxen är att vi älskar snabbhet,

and we're thrilled by its intensity.

och vi blir exalterade av dess intensitet.

But our prehistoric brains aren't really built for it,

Men våra förhistoriska hjärnor är inte riktigt byggda för det,

so we invent roller coasters and race cars and supersonic planes,

så vi uppfinner berg- och dalbanor och racingbilar och överljudsplan,

but we get whiplash, carsick,

men vi får whiplash, vi blir åksjuka,

jet-lagged.

jet-laggade,

We didn't evolve to multitask.

Vi utvecklades inte för att multitaska.

Rather, we evolved to do one thing with incredible focus,

Snarare utvecklades vi för att göra en sak med otroligt fokus,

like hunt -- not necessarily with great speed

som jakt - men inte nödvändigtvis med hög hastighet

but with endurance for great distance.

men med uthållighet för en lång distans.

But now there's a widening gap between our biology and our lifestyles,

Men nu är det en större spricka mellan vår biologi och våra livsstilar,

a mismatch between what our bodies are built for and what we're making them do.

en missanpassning mellan vad våra kroppar är byggda för och vad vi utsätter dem för.

It's a phenomenon my mentors have called "Stone Agers in the fast lane."

Det är ett fenomen mina mentorer kallade "Stenåldersmän i höghastighetsfilen."

(Laughter)

(Skratt)

A second paradox of speed is that it can be measured objectively. Right?

En andra paradox är att snabbhet går att mäta objektivt. Visst?

Miles per hour, gigabytes per second.

Mil per timme, gigabytes per sekund.

But how speed feels,

Men hur snabbhet känns,

and whether we like it,

och huruvida vi tycker om det,

is highly subjective.

är högst subjektivt.

So we can document

Så vi kan dokumentera

that the pace at which we are adopting new technologies is increasing.

att vår takt för att ta till oss ny teknologi ökar.

For example, it took 85 years from the introduction of the telephone

Till exempel tog det 85 år från introduktionen av telefonen

to when the majority of Americans had phones at home.

till dess att majoriteten av Amerikaner hade telefon hemma.

In contrast, it only took 13 years for most of us to have smartphones.

Som jämförelse tog det bara 13 år innan de flesta av oss hade smartphones.

And how people act and react to speed

Och hur människor agerar och reagerar på snabbhet

varies by culture and among different people within the same culture.

varierar från kulturer och mellan olika människor inom samma kultur.

Interactions that could be seen as pleasantly brisk and convenient

Interaktioner som kan ses som behagligt livliga och bekväma

in some cultures

inom några kulturer

could be seen as horribly rude in others.

kan ses som oerhört otrevliga inom andra.

I mean, you wouldn't go asking for a to-go cup at a Japanese tea ceremony

Ni skulle inte be att få en kopp att "ta med" vid en japansk te-ceremoni

so you could jet off to your next tourist stop.

för att kunna hasta vidare till nästa turistattraktion.

Would you?

Skulle ni?

A third paradox is that speed begets speed.

En tredje paradox är att snabbhet föder snabbhet.

The faster I respond, the more responses I get,

Ju snabbare jag svarar desto fler svar får jag,

the faster I have to respond again.

och desto snabbare måste jag svara igen.

Having more communication

Att ha mer kommunikation

and information at our fingertips

och mer information tillhanda

at any given moment

när som helst

was supposed to make decision-making easier and more rational.

var menat att göra beslutsfattande enklare och mer rationellt.

But that doesn't really seem to be happening.

Men det verkar inte riktigt vara så.

Here's just one more paradox:

Här är en till paradox:

If all of these faster technologies were supposed to free us from drudgery,

Om alla dessa snabbare tekniker skulle befria oss från slit,

why do we all feel so pressed for time?

varför känner vi alla oss så tidspressade?

Why are we crashing our cars in record numbers,

Varför krockar vi våra bilar rekordmycket,

because we think we have to answer that text right away?

är det för att tror att vi måste svara på det där sms:et på direkten?

Shouldn't life in the fast lane feel a little more fun

Borde inte vår liv i den snabba filen kännas lite mer kul

and a little less anxious?

och lite mindre ångestfylld?

German speakers even have a word for this:

Tysktalande har till och med ett ord för det här:

"Eilkrankheit."

"Eilkrankheit."

In English, that's "hurry sickness."

På engelska är det "skynda-sjukan".

When we have to make fast decisions,

När vi måste ta snabba beslut,

autopilot brain kicks in,

går autopiloten i vår hjärna igång,

and we rely on our learned behaviors,

och vi litar på våra inlärda beteenden,

our reflexes, our cognitive biases,

våra reflexer, våra kognitiva fördomar,

to help us perceive and respond quickly.

för att hjälpa oss uppfatta och svara snabbt.

Sometimes that saves our lives, right?

Ibland räddar det våra liv, visst?

Fight or flight.

Slåss eller fly.

But sometimes, it leads us astray in the long run.

Men ibland leder de oss vilse i det långa loppet.

Oftentimes, when our society has major failures,

Ofta, när våra samhällen har stora misslyckanden,

they're not technological failures.

är det inte teknologiska misslyckanden.

They're failures that happen when we made decisions too quickly

De är misslyckanden som händer för att vi har tagit ett beslut för snabbt

on autopilot.

på autopilot.

We didn't do the creative or critical thinking required

Vi hade inte det kreativa eller kritiska tänkandet

to connect the dots

för att koppla ihop informationen eller fasa ut falsk information

or weed out false information

or make sense of complexity.

eller förstå komplexitet.

That kind of thinking can't be done fast.

Den sortens tänkande sker inte snabbt.

That's slow thinking.

Det är långsamt tänkande.

Two psychologists, Daniel Kahneman and Amos Tversky,

Två psykologer, Daniel Kahneman och Amos Tversky,

started pointing this out back in 1974,

började peka på detta 1974,

and we're still struggling to do something with their insights.

och vi har fortfarande svårt att göra något med deras insikter.

All of modern history can be thought of as one spurt of acceleration after another.

All modern historia kan ses som en spurt efter den andra.

It's as if we think if we just speed up enough,

Som att vi tänker att om vi bara ökar hastigheten

we can outrun our problems.

så kan vi springa ifrån våra problem.

But we never do.

Men det gör vi aldrig.

We know this in our own lives,

Vi vet det i våra egna liv,

and policymakers know it, too.

och beslutsfattare vet om det också.

So now we're turning to artificial intelligence

Så nu vänder vi oss till artificiell intelligens

to help us make faster and smarter decisions

för att hjälpa oss att fatta bättre beslut

to process this ever-expanding universe of data.

för att bearbeta detta oändligt expanderande universum av data.

But machines crunching data are no substitute

Men maskiner som tuggar data är ingen ersättning

for critical and sustained thinking

för kritiskt och oavbrutet tänkande

by humans,

av människor,

whose Stone Age brains need a little time to let their impulses subside,

vars stenåldershjärnor behöver lite tid att låta impulserna sjunka undan,

to slow the mind

för att bromsa sinnet

and let the thoughts flow.

och låta tankarna flöda.

If you're starting to think that we should just hit the brakes,

Om du börjar tänka att vi bara borde bromsa helt,

that won't always be the right solution.

kommer det inte alltid vara den rätta lösningen.

We all know that a train that's going too fast around a bend can derail,

Vi vet alla att ett tåg som går för fort runt en sväng kan spåra ur,

but Seifu, the engineer,

men Seifu, ingenjören,

taught me that a train that's going too slowly around a bend can also derail.

lärde mig att ett tåg som går för långsamt också kan spåra ur.

So managing this spurt of acceleration starts with the understanding

Så att hantera denna spurt börjar med att förstå

that we have more control over speed than we think we do,

att vi har mer kontroll över vår fart än vi tror vi har,

individually and as a society.

individuellt och som ett samhälle.

Sometimes, we'll need to engineer ourselves to go faster.

Ibland behöver vi konstruera oss själva att gå snabbare.

We'll want to solve gridlock,

Vi kommer vilja lösa trafikstockningar,

speed up disaster relief for hurricane victims

snabba upp katastrofhjälp för orkanoffer

or use 3-D printing to produce what we need on the spot,

eller använda 3D-skrivare för att producera vad vi behöver på plats,

just when we need it.

precis när vi behöver det.

Sometimes, though, we'll want to make our surroundings feel slower

Ibland, dock, kommer vi vilja att göra att vår omgivning kännas långsammare

to engineer the crash out of the speedy experience.

för att konstruera kraschen ut ur den snabba upplevelsen.

And it's OK not to be stimulated all the time.

Och det är okej att inte vara stimulerad hela tiden.

It's good for adults

Det är bra för vuxna

and for kids.

och för barn.

Maybe it's boring, but it gives us time to reflect.

Kanske är det tråkigt, men det ger oss tid att reflektera.

Slow time is not wasted time.

Långsam tid är inte bortkastad tid.

And we need to reconsider what it means to save time.

Och vi behöver på nytt överväga vad det betyder att spara tid.

Culture and rituals around the world build in slowness,

Kulturer och ritualer världen runt bygger i långsamhet,

because slowness helps us reinforce our shared values and connect.

för långsamhet hjälper oss förstärka våra delade värderingar och föra oss samman.

And connection is a critical part of being human.

Och föreningen är en kritisk del av att vara människa.

We need to master speed,

Vi behöver styra vår snabbhet,

and that means thinking carefully about the trade-offs of any given technology.

och det betyder att noggrannt tänka på konsekvenserna med all teknologi.

Will it help you reclaim time that you can use to express your humanity?

Hjälper den dig återvinna tid som du kan använda för att uttrycka din mänsklighet?

Will it give you hurry sickness? Will it give other people hurry sickness?

Ger den dig skynda-sjukan? Ger den andra människor skynda-sjukan?

If you're lucky enough to decide the pace that you want to travel through life,

Om du har möjlgigheten att bestämma vilken takt du vill resa genom livet,

it's a privilege.

är det ett privilegium.

Use it.

Använd det.

You might decide that you need both to speed up

Du kanske beslutar att du både behöver öka hastigheten

and to create slow time:

och skapa långsam tid:

time to reflect,

tid att reflektera,

to percolate

att filtrera,

at your own pace;

i din egen takt;

time to listen,

tid att lyssna,

to empathize,

att empatisera,

to rest your mind,

att vila ditt sinne,

to linger at the dinner table.

att dröja kvar vid middagsbordet.

So as we zoom into the future,

Så medan vi zoomar in i framtiden,

let's consider setting the technologies of speed,

låt oss överväga att sätta snabbhetens teknologi,

the purpose of speed

meningen med snabbhet,

and our expectations of speed

och våra förväntningar av snabbhet,

to a more human pace.

i en mer mänsklig takt.

Thank you.

Tack.

(Applause)

(Applåder)