Bruce Bueno de Mesquita predicts Iran's future

Брюс Буэно де Мескита предсказывает будущее Ирана

Переводчик: Roman Zolotarev Редактор:

What I'm going to try to do is explain to you

Сейчас я попытаюсь кратко объяснить вам

quickly how to predict,

как предсказывать

and illustrate it with some predictions

и проиллюстрирую это некоторыми прогнозами

about what Iran is going to do in the next couple of years.

относительно действий Ирана в ближайшие несколько лет.

In order to predict effectively,

Для того чтобы эффективно прогнозировать,

we need to use science.

нам нужна наука.

And the reason that we need to use science

Мы должны ее использовать, потому что

is because then we can reproduce what we're doing;

тогда мы можем воспроизводить наши действия,

it's not just wisdom or guesswork.

а не просто додумывать или угадывать.

And if we can predict,

И если мы можем предсказать будущее,

then we can engineer the future.

то мы можем его изменить. Итак, если вы

So if you are concerned to influence energy policy,

хотите повлиять на энергетическую политику,

or you are concerned to influence national security policy,

на политику национальной безопасности,

or health policy, or education,

на здравоохранение, на образование,

science -- and a particular branch of science -- is a way to do it,

на науку или конкретную отрасль науки, то вы можете добиться

not the way we've been doing it,

этого влияния, но не так как мы это делали,

which is seat-of-the-pants wisdom.

основываясь на житейской мудрости.

Now before I get into how to do it

Сейчас, прежде, чем я начну углубляться в детали,

let me give you a little truth in advertising,

позвольте представить вам убедительные примеры,

because I'm not engaged in the business of magic.

так как я не занимаюсь магией,

There are lots of thing that the approach I take can predict,

многое я могу предсказать,

and there are some that it can't.

но некоторые вещи не могу.

It can predict complex negotiations

Могу прогнозировать сложные переговоры

or situations involving coercion --

или ситуации с применением силы,

that is in essence everything that has to do with politics,

что является сутью того, с чем приходится иметь дело в политике,

much of what has to do with business,

с чем часто сталкиваются в бизнесе,

but sorry, if you're looking to speculate in the stock market,

но к сожалению, если вы планируете играть на рынке,

I don't predict stock markets -- OK,

то я не могу прогнозировать фондовый рынок - окей,

it's not going up any time really soon.

он не поднимется в ближайшее время.

But I'm not engaged in doing that.

Но я этим не занимаюсь.

I'm not engaged in predicting random number generators.

Я не занимаюсь угадыванием случайных чисел,

I actually get phone calls from people

но я получаю телефонные звонки от людей,

who want to know what lottery numbers are going to win.

которые хотят узнать, какой номер выиграет в лотерее.

I don't have a clue.

Я понятия не имею.

I engage in the use of game theory, game theory is a branch of mathematics

Я использую теорию игр — это раздел математики,

and that means, sorry, that even in the study of politics,

и к сожалению, это означает, что математика вырисовывается

math has come into the picture.

даже в изучении политики.

We can no longer pretend that we just speculate about politics,

Мы больше не можем притворяться, что политика основана на предположениях,

we need to look at this in a rigorous way.

нам нужно смотреть правде в глаза.

Now, what is game theory about?

Итак, что такое теория игр?

It assumes that people are looking out for what's good for them.

Она основана на том, что люди ищут то, что хорошо для них.

That doesn't seem terribly shocking --

Это неудивительно,

although it's controversial for a lot of people --

хотя для многих людей это спорно,

that we are self-interested.

но мы эгоистичны.

In order to look out for what's best for them

Люди выясняют, что для них будет лучше

or what they think is best for them,

или что они думают, для них лучше,

people have values -- they identify what they want, and what they don't want.

на основе своих ценностей. Они определяют, что они хотят, а чего нет.

And they have beliefs about what other people want,

И у них есть убеждения о том, чего хотят другие люди,

and what other people don't want, how much power other people have,

а чего не хотят, сколько у тех власти,

how much those people could get in the way of whatever it is that you want.

чего те могут добиться, если этого захотят.

And they face limitations, constraints,

Они сталкиваются с ограничениями, внешними обстоятельствами,

they may be weak, they may be located in the wrong part of the world,

люди могут быть слабы, находиться не в той части света,

they may be Einstein, stuck away farming

могут быть Эйнштейнами, заброшенными в захолустную

someplace in a rural village in India not being noticed,

деревню в Индии, могут остаться незамеченными,

as was the case for Ramanujan for a long time,

как долгое время было с Рамануджаном,

a great mathematician but nobody noticed.

великим, но никем незамеченным математиком.

Now who is rational?

Теперь, кто рационален?

A lot of people are worried about what is rationality about?

Множество людей беспокоятся о том, что такое рациональность?

You know, what if people are rational?

Люди не очень рациональны.

Mother Theresa, she was rational.

Мать Тереза была рациональной.

Terrorists, they're rational.

Террористы рациональны.

Pretty much everybody is rational.

Почти каждый рационален.

I think there are only two exceptions that I'm aware of --

Я думаю, существует только два исключения, которые мне известны --

two-year-olds, they are not rational,

двухлетние дети, они нерациональные,

they have very fickle preferences,

у них очень непостоянные предпочтения,

they switch what they think all the time,

они постоянно меняют свои мнения,

and schizophrenics are probably not rational,

и шизофреники, возможно, нерациольные,

but pretty much everybody else is rational.

но в основном все остальные рациональны.

That is, they are just trying to do

Так и есть, они просто пытаются делать то,

what they think is in their own best interest.

что они думают, наиболее выгодно для них.

Now in order to work out what people are going to do

Теперь чтобы понять, что люди собираются делать,

to pursue their interests,

преследуя свои интересы,

we have to think about who has influence in the world.

мы должны понять, кто влияет на весь мир?

If you're trying to influence corporations to change their behavior,

Если вы пытаетесь повлиять на корпорации, чтобы они изменили

with regard to producing pollutants,

свое отношение к производимым ими загрязнениям,

one approach, the common approach,

один подход, общий подход

is to exhort them to be better,

— это призывать их стать лучше,

to explain to them what damage they're doing to the planet.

объяснить им, какой урон они наносят планете.

And many of you may have noticed that doesn't have

И многие из вас возможно замечали, что это

as big an effect, as perhaps you would like it to have.

не имеет такого успеха, какой бы вы хотели получить,

But if you show them that it's in their interest,

но если вы покажете им, что это в их интересах,

then they're responsive.

они становятся отзывчивыми.

So, we have to work out who influences problems.

Итак, мы должны выяснить, кто влияет на проблемы.

If we're looking at Iran, the president of the United States

В случае с Ираном, нам хотелось бы думать, что президент США

we would like to think, may have some influence --

может как-то повлиять на ситуацию.

certainly the president in Iran has some influence --

Определенно, президент Ирана имеет некоторое влияние,

but we make a mistake if we just pay attention

но мы допускаем ошибку, если уделяем внимание

to the person at the top of the power ladder

только человеку на вершине лестницы власти,

because that person doesn't know much about Iran,

потому что он мало знает об Иране,

or about energy policy,

или о энергетической политике,

or about health care,

или о здравоохранении,

or about any particular policy.

или любой отдельной политике.

That person surrounds himself or herself with advisers.

Этот человек окружает себя советниками.

If we're talking about national security problems,

И если мы говорим о проблемах национальной безопасности,

maybe it's the Secretary of State,

возможно этот государственный секретарь,

maybe it's the Secretary of Defense,

может быть это министр обороны,

the Director of National Intelligence,

директор национальной разведки,

maybe the ambassador to the United Nations, or somebody else

может быть посол в ООН, или кто-то еще,

who they think is going to know more about the particular problem.

кто, они полагают, знает больше о конкретной проблеме.

But let's face it, the Secretary of State doesn't know much about Iran.

Но давайте признаем, госсекретарь мало знает об Иране.

The secretary of defense doesn't know much about Iran.

Министр обороны знает не очень много об Иране.

Each of those people in turn

Каждый из этих людей в свою очередь,

has advisers who advise them,

имеет своих советников,

so they can advise the president.

так они могут советовать президенту.

There are lots of people shaping decisions

Существует множество людей, которые формируют решение,

and so if we want to predict correctly

и если мы хотим получить верный прогноз,

we have to pay attention to everybody

мы должны уделить внимание каждому,

who is trying to shape the outcome,

кто пытается формировать результат,

not just the people at the pinnacle

а не только людям на вершине

of the decision-making pyramid.

пирамиды принятия решений.

Unfortunately, a lot of times we don't do that.

К несчастью, во многих случаях мы этого не делаем.

There's a good reason that we don't do that,

Существует серьезная причина, почему мы так поступаем,

and there's a good reason that using game theory and computers,

и поэтому же нужно использовать теорию игр и компьютеры,

we can overcome the limitation

мы можем столкнуться с ограничением, даже имея дело

of just looking at a few people.

с небольшим количеством людей.

Imagine a problem with just five decision-makers.

Представьте ситуацию, где всего пять людей принимает решение.

Imagine for example

Например,

that Sally over here,

что это Салли,

wants to know what Harry, and Jane,

которая хочет знать, что думают,

and George and Frank are thinking,

Гарри, Джейн, Джорж и Френк,

and sends messages to those people.

и отправляет сообщения каждому из них.

Sally's giving her opinion to them,

Салли высказывает свое мнение,

and they're giving their opinion to Sally.

и они делятся своим мнением с Салли.

But Sally also wants to know

Но Салли, также хочет знать

what Harry is saying to these three,

что Гарри говорит другим трем,

and what they're saying to Harry.

и что они говорят Гарри.

And Harry wants to know

И Гарри хочет знать

what each of those people are saying to each other, and so on,

что каждый из них, говорит друг другу, и так далее,

and Sally would like to know what Harry thinks those people are saying.

и Салли хочет знать, что Гарри думает о том, говорят эти люди.

That's a complicated problem; that's a lot to know.

Это сложная проблема, слишком многое нужно знать.

With five decision-makers

В случае с пятью людьми, принимающими решение,

there are a lot of linkages --

существует много связей --

120, as a matter of fact,

на самом деле их 120,

if you remember your factorials.

если вы помните ваши факториалы.

Five factorial is 120.

Факториал пяти равен 120.

Now you may be surprised to know

Теперь вы возможно удивитесь, когда узнаете

that smart people can keep 120 things straight

что умные люди могут удержать сразу 120 вещей

in their head.

в их голове.

Suppose we double the number of influencers

Предположим, мы удвоили количество участников

from five to 10.

с пяти до 10.

Does that mean we've doubled the number of pieces of information

Значит ли это что мы удвоили количество единиц информации,

we need to know, from 120 to 240?

о которых мы должны знать, со 120 до 240,

No. How about 10 times?

Нет, думаете в 10 раз?

To 1,200? No.

До 1200? Нет.

We've increased it to 3.6 million.

Мы увеличили количество до 3,6 млн.

Nobody can keep that straight in their head.

Никто не может удержать столько в голове.

But computers,

Но компьютеры,

they can. They don't need coffee breaks,

они могут. Им не нужны перерывы,

they don't need vacations,

им не нужен отпуск,

they don't need to go to sleep at night,

им не надо спать по ночам,

they don't ask for raises either.

они не просят повышения.

They can keep this information straight

Они могут хранить всю эту информацию

and that means that we can process the information.

и это значит мы можем обрабатывать ее.

So I'm going to talk to you about how to process it,

Итак, я расскажу вам о том, как ее обрабатывать,

and I'm going to give you some examples out of Iran,

и я приведу вам несколько примеров по Ирану,

and you're going to be wondering,

и вы спросите:

"Why should we listen to this guy?

"Почему мы должны слушать этого парня?

Why should we believe what he's saying?"

Почему мы должны верить тому, что он говорит?"

So I'm going to show you a factoid.

Так я собираюсь показать вам фактоид.

This is an assessment by the Central Intelligence Agency

Это оценка ЦРУ

of the percentage of time

о количестве раз,

that the model I'm talking about

когда модель, о которой я говорю,

is right in predicting things whose outcome is not yet known,

давала правильные прогнозы в случаях, где результат был еще неизвестен,

when the experts who provided the data inputs

когда эксперты, которые предоставили исходные данные,

got it wrong.

толковали их неверно.

That's not my claim, that's a CIA claim -- you can read it,

Это утверждение ЦРУ, а не мое -- вы можете сами проверить,

it was declassified a while ago. You can read it in a volume edited by

материалы были недавно рассекречены. Вы можете найти их в томе под редакцией

H. Bradford Westerfield, Yale University Press.

Х. Брэдфорда Вестерфилда, Йель Юниверсити Пресс.

So, what do we need to know

Итак, что нам нужно знать

in order to predict?

для прогнозирования?

You may be surprised to find out we don't need to know very much.

Вы можете удивиться, как мало нам нужно.

We do need to know who has a stake

Нам надо знать всех участников,

in trying to shape the outcome of a decision.

которые формируют финальное решение.

We need to know what they say they want,

Нам нужно знать, что они говорят о своих желаниях,

not what they want in their heart of hearts,

не о том, чего хотят на самом деле,

not what they think they can get,

не о том, что собираются получить,

but what they say they want, because that is a strategically chosen position,

а о том, что они говорят, так как их позиция выбрана стратегически,

and we can work backwards from that

и мы сможем раскрутить ее в обратном порядке

to draw inferences about important features of their decision-making.

и вытянуть заключение о важных особенностях их принятия решений.

We need to know how focused they are

Нам нужно узнать насколько они сосредоточены

on the problem at hand.

на решаемой проблеме.

That is, how willing are they to drop what they're doing when the issue comes up,

То есть, готовы ли они все бросить, когда поднимается спор,

and attend to it instead of something else that's on their plate --

и уделить этому внимание вместо других своих дел --

how big a deal is it to them?

насколько это важное для них дело?

And how much clout could they bring to bear

И насколько сильный удар они могут сдержать,

if they chose to engage on the issue?

если они выбрали участие в этом споре.

If we know those things

Если мы знаем эти вещи,

we can predict their behavior by assuming that everybody

мы можем предсказать их поведение, предполагая, что каждый

cares about two things on any decision.

заботится о двух вещах в их решении.

They care about the outcome. They'd like an outcome as close to

Они заботятся о результате. Они хотели бы, чтобы результат был

what they are interested in as possible.

как можно ближе к их интересам.

They're careerists, they also care about getting credit --

Они карьеристы, таким образом они заботятся о репутации --

there's ego involvement,

вовлекается их эго,

they want to be seen as important in shaping the outcome,

они хотят выглядеть важными в формировании результата,

or as important, if it's their druthers, to block an outcome.

или важными, если это в их интересах, в блокировании решения.

And so we have to figure out how they balance those two things.

Итак, нам необходимо выяснить, как они балансируют эти две стороны.

Different people trade off

Разные люди выбирают разное

between standing by their outcome,

между отстаиванием их решения,

faithfully holding to it, going down in a blaze of glory,

одни верно придерживаются его, падая вниз в пламени славы,

or giving it up, putting their finger in the wind,

другие сдаются, держась по ветру,

and doing whatever they think is going to be a winning position.

занимая позицию, которая, как они думают, выиграет.

Most people fall in between, and if we can work out where they fall

Большинство людей выбирают середину, и если мы можем найти их середину,

we can work out how to negotiate with them

мы сможет найти, как с ними договориться,

to change their behavior.

чтобы изменить их поведение.

So with just that little bit of input

Так, имея немного исходных данных,

we can work out what the choices are that people have,

мы можем найти, какие у этих людей варианты,

what the chances are that they're willing to take,

какие шансы, что они сделают тот или иной выбор,

what they're after, what they value, what they want,

чему они последуют, что они ценят, что они хотят,

and what they believe about other people.

какие у них убеждения о других людях.

You might notice what we don't need to know:

Вы могли заметить, что нам

there's no history in here.

не нужна предыстория.

How they got to where they are

Как они добились текущего положения, может

may be important in shaping the input information,

быть важно для исходных данных,

but once we know where they are

но когда известно, где они сейчас,

we're worried about where they're going to be headed in the future.

мы хотим знать, куда они направятся дальше.

How they got there turns out not to be terribly critical in predicting.

Как они пришли туда не так уж и важно для предсказания.

I remind you of that 90 percent accuracy rate.

Я напоминаю вам, что точность прогнозов 90%.

So where are we going to get this information?

Итак, где мы собираемся получить эти данные?

We can get this information

Мы можем получить эту информацию

from the Internet, from The Economist,

из Интернета, из The Economist,

The Financial Times, The New York Times,

The Financial Times, The New York Times,

U.S. News and World Report, lots of sources like that,

U.S. News и World Report, из множества подобных источников,

or we can get it from asking experts

или мы можем спросить экспертов,

who spend their lives studying places and problems,

которые всю свою жизнь изучают эти проблемы,

because those experts know this information.

так как у них есть эти данные.

If they don't know, who are the people trying to influence the decision,

Если эксперты не знают людей, которые пытаются повлиять на решение,

how much clout do they have,

насколько эти люди сильны,

how much they care about this issue, and what do they say they want,

насколько для них важно это дело, и что они хотят,

are they experts? That's what it means to be an expert,

эксперты ли они? Это и означает быть экспертом,

that's the basic stuff an expert needs to know.

это основная информация, которой эксперт должен обладать.

Alright, lets turn to Iran.

Хорошо, давайте вернемся к Ирану.

Let me make three important predictions --

Позвольте мне сделать три важных предсказания --

you can check this out, time will tell.

вы сможете их проверить, время покажет.

What is Iran going to do about its nuclear weapons program?

Что Иран будет делать с их программой ядерного вооружения?

How secure is the theocratic regime in Iran?

Насколько безопасен теократический режим Ирана?

What's its future?

Какого его будущее?

And everybody's best friend,

И наш лучший друг,

Ahmadinejad. How are things going for him?

Ахмадинежад. Что его ожидает в будущем?

How are things going to be working out for him in the next year or two?

Как у него пройдут дела в следующем году или через год?

You take a look at this, this is not based on statistics.

Взгляните на это, это не основано на статистике.

I want to be very clear here. I'm not projecting some past data into the future.

Хочу быть предельно ясным. Я не проектирую какие-то данные из прошлого в будущее.

I've taken inputs on positions and so forth,

Я получаю исходные данные в одной точке

run it through a computer model

и пропускаю их через компьютерную модель,

that had simulated the dynamics of interaction,

которая симулирует динамику взаимодействия,

and these are the simulated dynamics,

и здесь представлены симулированная динамика

the predictions about the path of policy.

и прогнозы политического курса.

So you can see here on the vertical axis,

Как вы видите по вертикальной оси,

I haven't shown it all the way down to zero,

я не показываю от нуля,

there are lots of other options, but here I'm just showing you the prediction,

есть много вариантов, но здесь я просто показываю вам прогноз,

so I've narrowed the scale.

поэтому я сжал масштаб,

Up at the top of the axis, "Build the Bomb."

верхнее значение по оси -- "Строительство бомы"

At 130, we start somewhere above 130,

Уровень 130, мы начинаем где-то выше 130,

between building a bomb, and making enough weapons-grade fuel

между постройкой бомбы и созданием достаточного количества ядерного топлива,

so that you could build a bomb.

чтобы вы могли построить бомбу.

That's where, according to my analyses,

Здесь, согласно моему анализу,

the Iranians were at the beginning of this year.

Иранцы начали это год.

And then the model makes predictions down the road.

И затем модель предсказывает спад,

At 115 they would only produce enough weapons grade fuel

к уровню 115, они могли бы произвести достаточно ядерного топлива,

to show that they know how, but they wouldn't build a weapon:

чтобы показать, что обладают технологией, но не создавали бы оружие,

they would build a research quantity.

а произвели бы в количестве, необходимом для исследования.

It would achieve some national pride,

Они добились бы некой национальной гордости,

but not go ahead and build a weapon.

но не стали бы создавать оружие.

And down at 100 they would build civilian nuclear energy,

И ниже к уровню 100, они использовали бы ядерную энергию в мирных целях,

which is what they say is their objective.

что, как говорят, и является их целью.

The yellow line shows us the most likely path.

Желтая линия показывает нам наиболее вероятный курс,

The yellow line includes an analysis

она включает анализ 87 людей,

of 87 decision makers in Iran,

принимающих решения в Иране,

and a vast number of outside influencers

и огромное количество влияющих людей,

trying to pressure Iran into changing its behavior,

пытающихся оказывать давление на Иран, чтобы изменить их решение,

various players in the United States, and Egypt,

различные игроки в США, Египте,

and Saudi Arabia, and Russia, European Union,

Саудовской Аравии, России, Евросоюзе,

Japan, so on and so forth.

Японии и так далее.

The white line reproduces the analysis

Белая линия показывает анализ,

if the international environment

когда международная среда

just left Iran to make its own internal decisions,

просто позволит Ирану принимать его собственные решения,

under its own domestic political pressures.

под их местным политическим давлением --

That's not going to be happening,

чего не произойдет --

but you can see that the line comes down faster

но вы можете увидеть, что линия снижается быстрее,

if they're not put under international pressure,

если на них не оказывают международное давление,

if they're allowed to pursue their own devices.

если им позволят следовать их собственными планами.

But in any event, by the end of this year,

Но в каждом событии, в конце этого года,

beginning of next year, we get to a stable equilibrium outcome.

в начале следующего, мы получим в результате стабильное равновесие.

And that equilibrium is not what the United States would like,

И этот равновесие не то, чего США хотели бы,

but it's probably an equilibrium that the United States can live with,

но это возможное равновесие, в котором США могут жить,

and that a lot of others can live with.

как и многие другие.

And that is that Iran will achieve that nationalist pride

Таким образом, Иран удовлетворит потребность в национальной гордости,

by making enough weapons-grade fuel, through research,

произведя достаточно топлива, чтобы провести исследования

so that they could show that they know how to make weapons-grade fuel,

и продемонстрировать, что они могут сделать ядерное оружие,

but not enough to actually build a bomb.

но все же недостаточно, чтобы сделать, собственно, бомбу.

How is this happening?

Как это произойдет?

Over here you can see this is the distribution

Здесь вы можете увидеть расстановку сил

of power in favor of civilian nuclear energy today,

относительно использования атомной энергии в мирных целях,

this is what that power block is predicted to be like

а здесь — прогноз расстановки сил

by the late parts of 2010, early parts of 2011.

на конец 2010, начало 2011 года.

Just about nobody supports research on weapons-grade fuel today,

Сегодня мало поддерживающих исследования ядерного оружия,

but by 2011 that gets to be a big block,

но в 2011 появится большой блок,

and you put these two together, that's the controlling influence in Iran.

если сложить эти две силы, то получим управляющее влияние в Иране.

Out here today, there are a bunch of people --

Сейчас много людей --

Ahmadinejad for example --

Ахмадинежад, например,

who would like not only to build a bomb,

которые хотели бы не только построить бомбу,

but test a bomb.

но протестировать ее.

That power disappears completely;

Но сила полностью исчезает,

nobody supports that by 2011.

никто ее не поддерживает в 2011.

These guys are all shrinking,

Влияните этой группы стремительно сокращается,

the power is all drifting out here,

так что в результате будет создано

so the outcome is going to be the weapons-grade fuel.

достаточно энергии для исследований, но не для бомбы.

Who are the winners and who are the losers in Iran?

Кто выиграет и кто проиграет в Иране?

Take a look at these guys, they're growing in power,

Взгляните на этих ребят, их сила растет,

and by the way, this was done a while ago

и кстати, это началось недавно,

before the current economic crisis,

до текущего экономического кризиса

and that's probably going to get steeper.

и возможно рост продолжится.

These folks are the moneyed interests in Iran,

У эти людей денежные интересы в Иране,

the bankers, the oil people, the bazaaries.

банкиры, нефтяные люди, коммерсанты,

They are growing in political clout,

они -- растущая политическая сила,

as the mullahs are isolating themselves --

в то время пока муллы отделяются друг от друга --

with the exception of one group of mullahs,

за исключением одной группы мулл,

who are not well known to Americans.

которые не особо известны американцам.

That's this line here, growing in power,

Вот эта линия здесь, растущая сила,

these are what the Iranians call the quietists.

этих иранцы называют квиетистами.

These are the Ayatollahs, mostly based in Qom,

Это Аятолы, большинство которых находится в Куоме,

who have great clout in the religious community,

у них большая власть в религиозном сообществе,

have been quiet on politics and are going to be getting louder,

они не принимали особого участия в политике, а теперь станут более заметными,

because they see Iran going in an unhealthy direction,

потому что они видят как Иран идет в неверном направлении,

a direction contrary

в направлении противоположном

to what Khomeini had in mind.

тому, что Хомени планировал.

Here is Mr. Ahmadinejad.

Тут Ахмадинежад.

Two things to notice: he's getting weaker,

Обратите внимание на две вещи, он слабеет,

and while he gets a lot of attention in the United States,

и хотя ему уделяется много внимания в США,

he is not a major player in Iran.

он не является ведущим игроком в Иране

He is on the way down.

и его роль уменьшается.

OK, so I'd like you to take a little away from this.

Хорошо, так я бы хотел немного отвлечься от этого.

Everything is not predictable: the stock market

Не все предсказуемо, фондовый рынок

is, at least for me, not predictable,

непредсказуем, по крайней мере для меня,

but most complicated negotiations are predictable.

но большинство сложных переговоров предсказуемы.

Again, whether we're talking health policy, education,

Еще раз, не важно в какой области: здравоохранение, образование,

environment, energy,

окружающая среда, энергия,

litigation, mergers,

судебный процесс, слияния,

all of these are complicated problems

все эти области -- это сложные проблемы,

that are predictable,

которые предсказуемы

that this sort of technology can be applied to.

и к которым может быть применена технология.

And the reason that being able to predict those things is important,

И причина, которая позволяет предсказывать эти вещи важна,

is not just because you might run a hedge fund and make money off of it,

не просто потому что вы можете запустить хедж фонд и сделать на этом деньги,

but because if you can predict what people will do,

а потому что, если вы можете предсказать что люди сделают,

you can engineer what they will do.

вы можете это изменить.

And if you engineer what they do you can change the world,

И если вы измените то, что они делают, вы можете изменить мир,

you can get a better result.

вы можете получить лучший результат.

I would like to leave you with one thought, which is

Я бы хотел оставить вас с одной мыслью, которая

for me, the dominant theme of this gathering,

для меня является главной темой этой встречи

and is the dominant theme of this way of thinking about the world.

и основным способом понимания мира.

When people say to you,

Когда люди говорят вам --

"That's impossible,"

"Это невозможно",

you say back to them,

ответьте им --

"When you say 'That's impossible,'

"Когда вы говорите `Это невозможно`,

you're confused with,

вы путаете это с

'I don't know how to do it.'"

`Я не знаю, как это сделать`".

Thank you.

Спасибо.

(Applause)

(Аплодисменты)

Chris Anderson: One question for you.

Крис Андерсон: Один вопрос к вам.

That was fascinating.

Это было очаровательно.

I love that you put it out there.

Мне очень нравится то, что вы здесь представили.

I got very nervous halfway through the talk though,

Я был очень обеспокоен половину выступления,

just panicking whether you'd included in your model, the possibility that

просто запаниковал, что бы вы ни включили в вашу модель, возможно что

putting this prediction out there might change the result.

показ этого предсказания может изменить результат.

We've got 800 people in Tehran who watch TEDTalks.

У нас 800 людей в Тегеране, которые смотрят TEDTalks.

Bruce Bueno de Mesquita: I've thought about that,

Брюс Буэно де Мескита: Я думал об этом,

and since I've done a lot of work for the intelligence community,

когда я завершил работу для разведывательной службы,

they've also pondered that.

они тоже задумывались об этом.

It would be a good thing if

Это было бы отлично,

people paid more attention, took seriously,

если бы люди уделили внимание и приняли всерьез,

and engaged in the same sorts of calculations,

и занимались подобными вычислениями,

because it would change things. But it would change things in two beneficial ways.

потому что это могло бы изменять вещи. Но эти изменения обоюдовыгодны.

It would hasten how quickly people arrive at an agreement,

Люди быстрее приходили бы к соглашению,

and so it would save everybody a lot of grief and time.

и спаслись бы от множества бед и потерь времени.

And, it would arrive at an agreement that everybody was happy with,

И приходили бы к согласию, в котором все были бы счастливы,

without having to manipulate them so much --

без лишних манипуляций --

which is basically what I do, I manipulate them.

которые в основном я делаю, я манипулирую ими.

So it would be a good thing.

Это было бы отлично.

CA: So you're kind of trying to say, "People of Iran, this is your destiny, lets go there."

КА: Так вы пытаетесь сказать: "Народ Ирана, это ваша судьба, следуйте ей".

BBM: Well, people of Iran, this is what many of you are going to evolve to want,

ББМ: Хорошо, народ Ирана, большинство вас хочет этого,

and we could get there a lot sooner,

и вы можете получить это значительно быстрее,

and you would suffer a lot less trouble from economic sanctions,

и вы могли бы избежать проблем от экономических санкций,

and we would suffer a lot less fear of the use of military force on our end,

а мы могли бы меньше бояться использования военной силы с вашей стороны,

and the world would be a better place.

и мир был бы лучше.

CA: Here's hoping they hear it that way. Thank you very much Bruce.

КА: Надеюсь они услышат это именно так. Спасибо больше, Брюс.

BBM: Thank you.

ББМ: Спасибо вам.

(Applause)

(Аплодисменты)