After billions of years of monotony, the universe is waking up | David Deutsch

Переводчик: Larisa Treacy Редактор: Péter Pallós

I'm thrilled to be talking to you by this high-tech method.

Я очень рад общаться с вами посредством хай-тек.

Of all humans who have ever lived,

Из всех когда-либо живших людей,

the overwhelming majority would have found what we are doing here

для подавляющего большинства

то, чем мы здесь занимаемся, было бы непонятным и невероятным.

incomprehensible, unbelievable.

Because, for thousands of centuries,

Потому что на протяжении сотен тысяч лет,

in the dark time before the scientific revolution

в тёмные времена до научной революции

и эпохи Просвещения

and the Enlightenment,

people had low expectations.

у людей были заниженные ожидания

For their lives, for their descendants' lives.

в отношении своей жизни и жизни своих потомков.

Typically, they expected

Обычно они не ожидали, что что-то существенно новое

nothing significantly new or better to be achieved, ever.

или лучшее будет когда-либо достигнуто.

This pessimism famously appears in the Bible,

Этот пессимизм отражён в Библии,

in one of the few biblical passages with a named author.

в одном из немногих библейских отрывков, у которых автор известен.

He's called Qohelet, he's an enigmatic chap.

Его зовут Экклесиаст, он загадочный парень.

He wrote, "What has been is what will be,

Он написал: «Что было, то и будет;

and what has been done is what will be done;

и что делалось, то и будет делаться,

there is nothing new under the sun.

и нет ничего нового под солнцем.

Is there something of which it is said, 'Look, this is new.'

Бывает нечто, о чём говорят: "Смотри, вот это новое";

No, that thing was already done in the ages that came before us."

но это было уже в веках бывших прежде нас».

Qohelet was describing a world without novelty.

Экклесиаст описывал мир без новизны.

By novelty I mean something new in Qohelet's sense,

Под новизной я имею в виду что-то новое, согласно Экклесиасту,

not merely something that's changed,

не просто любое изменение,

but a significant change with lasting effects,

а существенное изменение с долгосрочным эффектом,

where people really would say,

о чём люди действительно могут сказать:

"Look, this is new,"

«Смотри, вот это новое»

and, preferably, "good."

и, предпочтительно, «хорошее».

So, purely random changes aren't novelty.

Итак, чисто случайные изменения не есть новизна.

OK, Heraclitus did say a man can't step in the same river twice,

Да, Гераклит сказал, что человек не может войти в одну и ту же реку дважды,

because it's not the same river, he's not the same man.

потому что река изменилась и человек изменился.

But if the river is changing randomly,

Но если река изменяется произвольно,

it really is the same river.

то она на самом деле всё та же река.

In contrast,

С другой стороны,

if an idea in a mind spreads to other minds,

если идея распространяется из одного ума в другие

and changes lives for generations,

и изменяет жизни на протяжении поколений,

that is novelty.

это — новизна.

Human life without novelty

Человеческая жизнь без новизны —

is life without creativity, without progress.

это жизнь без творчества, без прогресса.

It's a static society, a zero-sum game.

Это статичное общество, игра с нулевой суммой.

That was the living hell in which Qohelet lived.

Это был настоящий ад, в котором жил Экклесиаст

Like everyone, until a few centuries ago.

и все остальные ещё несколько веков назад.

It was hell, because for humans,

Это был ад, потому что для людей

suffering is intimately related to staticity.

страдание связано со статичностью.

Because staticity isn't just frustrating.

Статичность не только приводит в отчаяние.

All sources of suffering --

Все источники страдания:

famine, pandemics, incoming asteroids,

голод, пандемии, приближающиеся астероиды,

and things like war and slavery,

а также война и рабство,

hurt people only until we have created the knowledge to prevent them.

причиняют вред только до тех пор, пока мы не научимся предотвращать их.

There's a story in Somerset Maugham's novel "Of Human Bondage"

В романе Сомерсета Моэма «Бремя страстей человеческих»

about an ancient sage

есть история о древнем мудреце,

who summarizes the entire history of mankind as,

который cуммирует всю историю человечества:

"He was born,

«Человек рождается,

he suffered and he died."

страдает и умирает».

And it goes on:

И продолжает:

"Life was insignificant and death without consequence."

«Жизнь, как и смерть, теряла всякое значение».

And indeed, the overwhelming majority of humans who have ever lived

И, действительно, подавляющее большинство когда-либо живших людей

had lives of suffering and grueling labor,

жили в страданиях и изнурительном труде

before dying young and in agony.

и умирали молодыми в муках.

And yes, in most generations

В большинстве поколений

nothing had any novel consequence for subsequent generations.

ничто не имело новых последствий для последующих поколений.

Nevertheless, when ancient people tried to explain their condition,

Тем не менее, когда древние люди пытались объяснить своё положение,

they typically did so in grandiose cosmic terms.

они обычно использовали грандиозные космические термины.

Which was the right thing to do, as it turns out.

Они оказались правы,

Even though their actual explanations, their myths,

несмотря на то, что их объяснения, их мифы

were largely false.

были преимущественно неверными.

Some tried to explain

Некоторые пытались объяснить

the grimness and monotony of their world

мрачность и монотонность мира

in terms of an endless cosmic war between good and evil,

cквозь призму бесконечной космической войны между добром и злом,

in which humans were the battleground.

в которой люди были полем боя.

Which neatly explained why their own experience was full of suffering,

Это ловко объясняло, почему их собственный опыт был полон страдания

and why progress never happened.

и почему не было прогресса.

But it wasn't true.

Но это было неверно.

Amazingly enough,

Довольно удивительно,

all their conflict and suffering

источником всех их конфликтов и страданий

were just due to the way they processed ideas.

был их образ мышления.

Being satisfied with dogma, and just-so stories,

Они довольствовались догмами и сказками,

rather than criticizing them

вместо того, чтобы подходить к ним критично

and trying to guess better explanations of the world and of their own condition.

и пытаться найти лучшее объяснение миру и их собственному положению.

Twentieth-century physics did create better explanations,

Физика XX века нашла лучшее объяснение,

but still in terms of a cosmic war.

но всё ещё c точки зрения космической войны.

This time, the combatants were order and chaos, or entropy.

Cражающимися сторонами стали порядок и хаос, или энтропия.

That story does allow for hope for the future.

Эта версия даёт надежду на будущее.

But in another way,

Но, с другой стороны,

it's even bleaker than the ancient myths,

она ещё более удручающая, чем древние мифы,

because the villain, entropy,

потому что победа злодея —

is preordained to have the final victory,

энтропии — предопределена,

when the inexorable laws of thermodynamics shut down all novelty

когда неумолимые законы термодинамики закроют дорогу новизне

with the so-called heat death of the universe.

в результате так называемой тепловой смерти Вселенной.

Currently, there's a story of a local battle in that war,

В настоящее время есть история об отдельной битве в этой войне

between sustainability, which is order,

между устойчивостью, которая олицетворяет порядок,

and wastefulness, which is chaos --

и расточительностью, олицетворяющей хаос —

that's the contemporary take on good and evil,

это современная интерпретация добра и зла

often with the added twist that humans are the evil,

с неожиданным поворотом, где люди олицетворяют зло,

so we shouldn't even try to win.

так что нам даже не стоит пытаться выиграть.

And recently,

Недавно стали говорить

there have been tales of another cosmic war,

ещё об одной космической войне

between gravity, which collapses the universe,

между притяжением, которое разрушит Вселенную,

and dark energy, which finally shreds it.

и тёмной энергией, которая в конце концов разорвёт её на куски.

So this time,

На этот раз,

whichever of those cosmic forces wins,

какая бы из этих космических сил не выиграла,

we lose.

мы проигрываем.

All those pessimistic accounts of the human condition

Во всех этих пессимистичных объяснениях человеческого положения

contain some truth,

есть доля правды,

but as prophecies,

но как пророчества

they're all misleading, and all for the same reason.

они обманчивы по одной причине:

None of them portrays humans as what we really are.

ни одно из них не изображает человека таким, какой он есть.

As Jacob Bronowski said,

Как говорил Джейкоб Броновски:

"Man is not a figure in the landscape --

«Человек — это не часть ландшафта,

he is the shaper of the landscape."

он то, что делает ландшафт другим».

In other words,

Другими словами,

humans are not playthings of cosmic forces,

люди — не игрушки космических сил,

we are users of cosmic forces.

а пользователи космических сил.

I'll say more about that in a moment,

Я об этом чуть позже ещё скажу,

but first, what sorts of thing create novelty?

но сначала: что создает новизну?

Well, the beginning of the universe surely did.

Однозначно, начало Вселенной создало новизну.

The big bang, nearly 14 billion years ago,

Большой взрыв почти 14 миллиардов лет назад

created space, time and energy,

создал пространство, время и энергию,

everything physical.

всё физическое.

And then, immediately,

А потом, сразу же

what I call the first era of novelty,

то, что я называю первой эрой новизны, —

with the first atom, the first star,

первый атом, первую звезду,

the first black hole,

первую чёрную дыру,

the first galaxy.

первую галактику.

But then, at some point,

Но потом, в какой-то момент,

novelty vanished from the universe.

новизна исчезла из Вселенной.

Perhaps from as early as 12 or 13 billion years ago,

Возможно, уже 12–13 миллиардов лет назад

right up to the present day,

и до настоящего момента

there's never been any new kind of astronomical object.

больше не было никакого нового вида астрономического объекта,

There's only been what I call the great monotony.

а было только то, что я называю великим однообразием.

So, Qohelet was accidentally even more right

Таким образом, Экклесиаст был случайно даже более прав

about the universe beyond the Sun

насчёт Вселенной за пределами Солнца,

than he was about under the Sun.

чем насчёт Вселенной под Солнцем.

So long as the great monotony lasts,

Пока великое однообразие существует,

what has been out there

всё, что было,

really is what will be.

то действительно и будет.

And there is nothing out there

Больше нет ничего такого,

of which it can truly be said, "Look, this is new."

о чём можно было бы сказать: «Смотри, вот это новое».

Nevertheless,

Однако

at some point during the great monotony,

в какой-то момент великого однообразия

there was an event -- inconsequential at the time,

произошло что-то незначительное,

and even billions of years later,

и даже миллиарды лет спустя

it had affected nothing beyond its home planet --

это не оказало влияния ни на что, кроме нашей планеты,

yet eventually, it could cause cosmically momentous novelty.

хотя в конце концов это могло бы привести к космически значимой новизне.

That event was the origin of life:

Этим событием было зарождение жизни:

creating the first genetic knowledge,

создание первого генетического знания,

coding for biological adaptations,

кодирование биологической адаптивности,

coding for novelty.

кодирование новизны.

On Earth, it utterly transformed the surface.

Это полностью изменило поверхность Земли.

Genes in the DNA of single-celled organisms

Гены в ДНК одноклеточных организмов

put oxygen in the air,

выделяли кислород в воздух,

extracted CO2,

поглощали СО₂,

put chalk and iron ore into the ground,

откладывали мел и железную руду в землю,

hardly a cubic inch of the surface to some depth has remained unaffected

ни один кубический дюйм поверхности земли не остался нетронутым

by those genes.

этими генами.

The Earth became, if not a novel place on the cosmic scale,

Земля стала, если не новым местом в космическом масштабе,

certainly a weird one.

то уж точно необычным.

Just as an example, beyond Earth,

В качестве примера, за пределами Земли,

only a few hundred different chemical substances have been detected.

было обнаружено всего несколько сотен химических веществ.

Presumably, there are some more in lifeless locations,

Возможно, их больше в безжизненных пространствах,

but on Earth,

но на Земле

evolution created billions of different chemicals.

эволюция создала миллиарды химических веществ.

And then the first plants, animals,

А следом первые растения, животных,

and then, in some ancestor species of ours,

и затем у некоторых из наших предков —

explanatory knowledge.

объяснительное знание.

For the first time in the universe, for all we know.

Впервые во Вселенной, насколько нам известно.

Explanatory knowledge is the defining adaptation of our species.

Объяснительное знание — определяющая особенность нашего вида.

It differs from the nonexplanatory knowledge

Оно отличается от необъяснительного знания в ДНК,

in DNA, for instance,

например, тем,

by being universal.

что оно универсально.

That is to say, whatever can be understood,

То есть всё, что может быть понято,

can be understood through explanatory knowledge.

может быть понято через объяснительное знание.

And more, any physical process

И, более того, любой физический процесс

can be controlled by such knowledge,

может контролироваться этим знанием,

limited only by the laws of physics.

ограниченным только законами физики.

And so, explanatory knowledge, too,

Таким образом, объяснительное знание

has begun to transform the Earth's surface.

тоже началó изменять поверхность Земли.

And soon, the Earth will become the only known object in the universe

Вскоре Земля станет единственным известным объектом во Вселенной,

that turns aside incoming asteroids instead of attracting them.

который отклоняет приближающиеся астероиды, а не притягивает их.

Qohelet was understandably misled

Экклесиаста сбила с толку

by the painful slowness of progress in his day.

мучительная медлительность прогресса в его время.

Novelty in human life was still too rare, too gradual,

Новизна в человеческой жизни была ещё слишком редкой, слишком постепенной,

to be noticed in one generation.

чтобы быть заметной в течение одного поколения.

And in the biosphere,

А в биосфере

the evolution of novel species was even slower.

эволюция новых видов была ещё медленнее.

But both things were happening.

Но и то, и другое имело место.

Now, why is there a great monotony in the universe at large,

Так почему же во Вселенной в целом существует великое однообразие,

and what makes our planet buck that trend?

и что заставляет нашу планету двигаться против течения?

Well, the universe at large is relatively simple.

Вселенная в целом относительно проста.

Stars are so simple

Звёзды так просты,

that we can predict their behavior billions of years into the future,

что мы можем предсказать их поведение на миллиарды лет вперёд

and retrodict how they formed billions of years ago.

и также объяснить их появление миллиарды лет назад.

So why is the universe simple?

Так почему же Вселенная проста?

Basically, it's because big, massive, powerful things

В принципе, потому, что огромные мощные объекты

strongly affect lesser things, and not vice versa.

оказывают сильное влияние на меньшие, а не наоборот.

I call that the hierarchy rule.

Я называю это правилом иерархии.

For example, when a comet hits the Sun,

Например, когда комета попадает в Солнце,

the Sun carries on just as before,

Солнцу хоть бы что,

but the comet is vaporized.

а комета испаряется.

For the same reason,

Таким же образом

big things are not much affected by small parts of themselves,

большие вещи не подвержены влиянию меньших частей их самих,

i.e., by details.

то есть деталей.

Which means that their overall behavior

Это означает, что их поведение в целом

is simple.

просто.

And since nothing very new can happen to things

Так как ничего особенно нового не может случиться с объектами,

that remain simple,

которые остаются простыми,

the hierarchy rule, by causing large-scale simplicity,

правило иерархии, вызывая простоту в большом масштабе,

has caused the great monotony.

вызвало великое однообразие.

But, the saving grace is

Но спасение в том,

the hierarchy rule is not a law of nature.

что правило иерархии не является законом природы.

It just happens to have held so far in the universe,

Просто оно до настоящего времени работает во Вселенной, везде,

except here.

кроме нашей планеты.

In our biosphere, molecule-sized objects, genes,

В нашей биосфере объекты размером с молекулу, гены

control vastly disproportionate resources.

контролируют значительно несоразмерные ресурсы.

The first genes for photosynthesis,

Первые гены для фотосинтеза,

by causing their own proliferation,

вызывая собственное размножение

and then transforming the surface of the planet,

и затем изменяя поверхность планеты,

have violated or reversed the hierarchy rule

нарушили или отменили правило иерархии

by the mind-blowing factor of 10 to the power 40.

c невероятным коэффициентом десять в 40-й степени.

Explanatory knowledge is potentially far more powerful

Объяснительное знание потенциально гораздо более весомое

because of universality,

из-за своей универсальности,

and more rapidly created.

и оно создаётся быстрее.

When human knowledge has achieved a factor 10 to the 40,

Когда человеческое знание достигнет коэффициента десять в 40-й степени,

it will pretty much control the entire galaxy,

оно будет практически контролировать всю Галактику

and will be looking beyond.

и даже выходить за её пределы.

So humans,

Таким образом

and any other explanation creators who may exist out there,

люди и любые другие создатели объяснений

are the ultimate agents of novelty for the universe.

являются основным cредством создания новизны во Вселенной.

We are the reason and the means

Мы — причина и средство,

by which novelty and creativity, knowledge, progress,

с помощью которых новизна и творчество, знание и прогресс

can have objective, large-scale physical effects.

могут иметь объективные масштабные физические воздействия.

From the human perspective,

С человеческой точки зрения

the only alternative to that living hell of static societies

единственная альтернатива аду статичных обществ —

is continual creation of new ideas,

непрерывное создание новых идей,

behaviors, new kinds of objects.

поведения, новых видов объектов.

This robot will soon be obsolete,

Этот робот скоро устареет

because of new explanatory knowledge, progress.

из-за нового объяснительного знания, прогресса.

But from the cosmic perspective,

Но с космической точки зрения

explanatory knowledge is the nemesis of the hierarchy rule.

объяснительное знание — заклятый враг правила иерархии

It's the destroyer of the great monotony.

и разрушитель великого однообразия.

So it's the creator of the next cosmological era,

Таким образом оно — создатель следующей космологической эры:

the Anthropocene.

Антропоцена.

If one can speak of a cosmic war,

Если говорить о космической войне,

it's not the one portrayed in those pessimistic stories.

это не та война, которую изображали в пессимистичных историях.

It's a war between monotony and novelty,

Это война между однообразием и новизной.

between stasis and creativity.

между статичностью и творчеством.

And in this war,

В этой войне

our side is not destined to lose.

нам не суждено проиграть.

If we choose to apply our unique capacity to create explanatory knowledge,

Если мы воспользуемся нашей уникальной способностью

создавать объяснительное знание, мы можем выиграть.

we could win.

Thanks.

Спасибо.

(Applause)

(Аплодисменты)