After billions of years of monotony, the universe is waking up | David Deutsch

Translator: aangi shah Reviewer: Manushi Shah

I'm thrilled to be talking to you by this high-tech method.

હું તમારી સાથે વાત કરી રોમાંચિત છું આ હાઇ ટેક પદ્ધતિ દ્વારા.

Of all humans who have ever lived,

ક્યારેય જીવ્યા હોય તેવા બધા માનવોમાંથી,

the overwhelming majority would have found what we are doing here

જબરજસ્ત બહુમતી અમે અહીં શું કરી રહ્યા હોત

incomprehensible, unbelievable.

અગમ્ય, અવિશ્વસનીય.

Because, for thousands of centuries,

કારણ કે, હજારો સદીઓથી,

in the dark time before the scientific revolution

અંધારામાં વૈજ્ .ાનિક ક્રાંતિ પહેલાં

and the Enlightenment,

અને બોધ,

people had low expectations.

લોકોને ઓછી અપેક્ષાઓ હતી.

For their lives, for their descendants' lives.

તેમના જીવન માટે, તેમના વંશજોના જીવન માટે.

Typically, they expected

ખાસ કરીને, તેઓએ અપેક્ષા કરી

nothing significantly new or better to be achieved, ever.

કંઈપણ નોંધપાત્ર રીતે નવું નથી અથવા વધુ પ્રાપ્ત કરવા માટે, ક્યારેય.

This pessimism famously appears in the Bible,

આ નિરાશાવાદ પ્રખ્યાત રીતે બાઇબલમાં દેખાય છે,

in one of the few biblical passages with a named author.

કેટલાક બાઈબલના ફકરાઓમાં નામના લેખક સાથે.

He's called Qohelet, he's an enigmatic chap.

તેને કહોલેટ કહે છે, તે એક ભેદી ચેપ છે.

He wrote, "What has been is what will be,

તેમણે લખ્યું, "જે રહ્યું છે તે જ જે હશે,

and what has been done is what will be done;

અને શું કરવામાં આવ્યું છે જે કરવામાં આવશે તે છે;

there is nothing new under the sun.

Is there something of which it is said, 'Look, this is new.'

એવું કંઈક છે જેમાંથી એવું કહેવામાં આવે છે, 'જુઓ, આ નવું છે.'

No, that thing was already done in the ages that came before us."

ના, તે વસ્તુ પહેલેથી થઈ ગઈ હતી તે યુગમાં જે આપણી પહેલાં આવી હતી. "

Qohelet was describing a world without novelty.

કુહેલેટ વિશ્વનું વર્ણન કરી રહ્યો હતો નવીનતા વિના.

By novelty I mean something new in Qohelet's sense,

નવીનતા દ્વારા મારો અર્થ કંઈક નવું છે કુહેલેટના અર્થમાં,

not merely something that's changed,

માત્ર બદલાઈ ગયેલી કંઈક નહીં,

but a significant change with lasting effects,

પરંતુ નોંધપાત્ર ફેરફાર કાયમી અસરો સાથે,

where people really would say,

જ્યાં લોકો ખરેખર કહેશે,

"Look, this is new,"

"જુઓ, આ નવું છે."

and, preferably, "good."

અને, પ્રાધાન્યરૂપે, "સારું."

So, purely random changes aren't novelty.

તેથી, સંપૂર્ણપણે રેન્ડમ ફેરફારો નવીનતા નથી.

OK, Heraclitus did say a man can't step in the same river twice,

બરાબર, હેરાક્લિટસે કહ્યું એક માણસ એક જ નદીમાં બે વાર પગ મૂકી શકતો નથી,

because it's not the same river, he's not the same man.

કારણ કે તે સમાન નદી નથી, તે એક જ માણસ નથી.

But if the river is changing randomly,

પરંતુ જો નદી રેન્ડમ બદલાઈ રહી છે,

it really is the same river.

તે ખરેખર તે જ નદી છે.

In contrast,

વિપરીત,

if an idea in a mind spreads to other minds,

જો મનમાં કોઈ વિચાર બીજા દિમાગમાં ફેલાય છે,

and changes lives for generations,

અને પે generationsીઓ માટે જીવન બદલી,

that is novelty.

તે નવીનતા છે.

Human life without novelty

નવીનતા વિનાનું માનવ જીવન

is life without creativity, without progress.

સર્જનાત્મકતા વિનાનું જીવન છે, પ્રગતિ વિના.

It's a static society, a zero-sum game.

તે સ્થિર સમાજ છે, શૂન્ય-સરસ રમત છે.

That was the living hell in which Qohelet lived.

તે જીવતો નરક હતો જેમાં કુહેલેટ રહેતા હતા.

Like everyone, until a few centuries ago.

દરેકની જેમ, કેટલીક સદીઓ પહેલાં.

It was hell, because for humans,

તે નરક હતું, કારણ કે મનુષ્ય માટે,

suffering is intimately related to staticity.

દુ sufferingખ આત્મીયતા છે સ્થિરતા સંબંધિત.

Because staticity isn't just frustrating.

કારણ કે સ્થિરતા માત્ર નિરાશાજનક નથી.

All sources of suffering --

દુ sufferingખના બધા સ્રોત -

famine, pandemics, incoming asteroids,

દુષ્કાળ, રોગચાળો, ઇનકમિંગ એસ્ટરોઇડ્સ,

and things like war and slavery,

અને યુદ્ધ અને ગુલામી જેવી વસ્તુઓ,

hurt people only until we have created the knowledge to prevent them.

ફક્ત લોકોને બનાવ્યા સુધી દુ hurtખ પહોંચાડો જ્યાં સુધી આપણે બનાવ્યું નથી જ્ preventાન તેમને અટકાવવા માટે.

There's a story in Somerset Maugham's novel "Of Human Bondage"

સમરસેટ મૌગમની એક વાર્તા છે નવલકથા "માનવ બંધન"

about an ancient sage

એક પ્રાચીન .ષિ વિશે

who summarizes the entire history of mankind as,

જે સંપૂર્ણનો સારાંશ આપે છે માનવજાતનો ઇતિહાસ,

"He was born,

he suffered and he died."

તે સહન થયો અને તે મરી ગયો. "

And it goes on:

અને તે આગળ વધે છે:

"Life was insignificant and death without consequence."

"જીવન નજીવું હતું અને પરિણામ વિના મૃત્યુ. "

And indeed, the overwhelming majority of humans who have ever lived

અને ખરેખર, જબરજસ્ત બહુમતી માનવીઓ જે ક્યારેય જીવ્યા છે

had lives of suffering and grueling labor,

દુ sufferingખ અને કંટાળાજનક મજૂરીનું જીવન હતું,

before dying young and in agony.

જુવાન અને વેદનામાં મરી જતા પહેલાં.

And yes, in most generations

અને હા, મોટાભાગની પે generationsીઓમાં

nothing had any novel consequence for subsequent generations.

કંઈપણ નવલકથા પરિણામ હતું અનુગામી પે generationsીઓ માટે.

Nevertheless, when ancient people tried to explain their condition,

તેમ છતાં, જ્યારે પ્રાચીન લોકો તેમની સ્થિતિ સમજાવવાનો પ્રયત્ન કર્યો,

they typically did so in grandiose cosmic terms.

તેઓ સામાન્ય રીતે આમ કર્યું ભવ્ય વૈશ્વિક દ્રષ્ટિએ.

Which was the right thing to do, as it turns out.

જે કરવાનું યોગ્ય હતું, તે બહાર આવ્યું છે.

Even though their actual explanations, their myths,

તેમ છતાં તેમના વાસ્તવિક ખુલાસો, તેમની દંતકથા,

were largely false.

મોટે ભાગે ખોટા હતા.

Some tried to explain

કેટલાકએ સમજાવવાનો પ્રયત્ન કર્યો

the grimness and monotony of their world

તેમના વિશ્વની વિકરાળતા અને એકવિધતા

in terms of an endless cosmic war between good and evil,

અનંત કોસ્મિક યુદ્ધની દ્રષ્ટિએ સારા અને અનિષ્ટ વચ્ચે,

in which humans were the battleground.

જેમાં મનુષ્ય યુદ્ધનું મેદાન હતું.

Which neatly explained why their own experience was full of suffering,

જે તેમના પોતાના શા માટે સરસ રીતે સમજાવી અનુભવ વેદનાથી ભરેલો હતો,

and why progress never happened.

અને શા માટે પ્રગતિ ક્યારેય થઈ નથી.

But it wasn't true.

પરંતુ તે સાચું નહોતું.

Amazingly enough,

આશ્ચર્યજનક રીતે,

all their conflict and suffering

તેમના તમામ સંઘર્ષ અને વેદના

were just due to the way they processed ideas.

ફક્ત માર્ગને કારણે હતા તેઓ વિચારો પર પ્રક્રિયા.

Being satisfied with dogma, and just-so stories,

અવિવેકીથી સંતુષ્ટ થવું, અને માત્ર કથાઓ,

rather than criticizing them

તેમની ટીકા કરતાં

and trying to guess better explanations of the world and of their own condition.

અને વધુ સારા અર્થઘટનનો અંદાજ કા tryingવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છું વિશ્વની અને તેમની પોતાની સ્થિતિની.

Twentieth-century physics did create better explanations,

વીસમી સદીનું ભૌતિકશાસ્ત્ર વધુ સારી રીતે સ્પષ્ટતા કરી,

but still in terms of a cosmic war.

પરંતુ હજી પણ કોસ્મિક યુદ્ધની દ્રષ્ટિએ.

This time, the combatants were order and chaos, or entropy.

આ વખતે, લડવૈયાઓ ઓર્ડર અને અરાજકતા હતા, અથવા એન્ટ્રોપી.

That story does allow for hope for the future.

તે વાર્તા પરવાનગી આપે છે ભવિષ્ય માટે આશા માટે.

But in another way,

પરંતુ બીજી રીતે,

it's even bleaker than the ancient myths,

તે પ્રાચીન દંતકથા કરતા પણ નબળું છે,

because the villain, entropy,

કારણ કે વિલન, એન્ટ્રોપી,

is preordained to have the final victory,

અંતિમ વિજય મેળવવાની તૈયારી કરી છે,

when the inexorable laws of thermodynamics shut down all novelty

જ્યારે થર્મોોડાયનેમિક્સના અનુચિત કાયદા બધી નવીનતા બંધ કરો

with the so-called heat death of the universe.

કહેવાતા સાથે બ્રહ્માંડ ની ગરમી મૃત્યુ.

Currently, there's a story of a local battle in that war,

હાલમાં, એક વાર્તા છે તે યુદ્ધમાં સ્થાનિક યુદ્ધની,

between sustainability, which is order,

ટકાઉપણું વચ્ચે, જે ઓર્ડર છે,

and wastefulness, which is chaos --

અને વ્યર્થતા, જે અરાજકતા છે -

that's the contemporary take on good and evil,

તે સમકાલીન લે છે સારા અને અનિષ્ટ પર,

often with the added twist that humans are the evil,

ઘણીવાર ઉમેરવામાં ટ્વિસ્ટ સાથે મનુષ્ય દુષ્ટ છે,

so we shouldn't even try to win.

તેથી આપણે જીતવાનો પ્રયાસ પણ ન કરવો જોઇએ.

And recently,

અને તાજેતરમાં,

there have been tales of another cosmic war,

વાર્તાઓ રહી છે અન્ય કોસ્મિક યુદ્ધ

between gravity, which collapses the universe,

ગુરુત્વાકર્ષણ વચ્ચે, જે બ્રહ્માંડનું પતન કરે છે,

and dark energy, which finally shreds it.

અને શ્યામ energyર્જા, જે આખરે તેને કાપી નાખે છે.

So this time,

તેથી આ વખતે,

whichever of those cosmic forces wins,

તેમાંથી જે પણ વૈશ્વિક દળો જીતે છે,

we lose.

અમે ગુમાવીએ છીએ.

All those pessimistic accounts of the human condition

તે બધા નિરાશાવાદી હિસાબ માનવ સ્થિતિ છે

contain some truth,

કેટલાક સત્ય સમાવે છે,

but as prophecies,

પરંતુ ભવિષ્યવાણી તરીકે,

they're all misleading, and all for the same reason.

તેઓ બધા ભ્રામક છે, અને બધા સમાન કારણોસર.

None of them portrays humans as what we really are.

તેમાંથી કોઈ મનુષ્યનું ચિત્રણ નથી કરતું જેમ આપણે ખરેખર છીએ

As Jacob Bronowski said,

જેકબ બ્રોનોસ્કીએ કહ્યું તેમ,

"Man is not a figure in the landscape --

"માણસ લેન્ડસ્કેપમાં એક આકૃતિ નથી -

he is the shaper of the landscape."

તે લેન્ડસ્કેપનો શેપર છે. "

In other words,

બીજા શબ્દો માં,

humans are not playthings of cosmic forces,

મનુષ્ય playthings નથી કોસ્મિક બળોની,

we are users of cosmic forces.

આપણે કોસ્મિક બળોના વપરાશકારો છીએ.

I'll say more about that in a moment,

તે વિશે હું એક ક્ષણમાં વધુ કહીશ,

but first, what sorts of thing create novelty?

પરંતુ પ્રથમ, કયા પ્રકારનું વસ્તુ નવીનતા બનાવો?

Well, the beginning of the universe surely did.

સારું, શરૂઆત બ્રહ્માંડ ચોક્કસ કર્યું.

The big bang, nearly 14 billion years ago,

મોટો બેંગ, લગભગ 14 અબજ વર્ષો પહેલા,

created space, time and energy,

જગ્યા, સમય અને શક્તિ બનાવી છે,

everything physical.

શારીરિક બધું.

And then, immediately,

અને પછી તરત જ,

what I call the first era of novelty,

જેને હું નવીનતાનો પ્રથમ યુગ કહીશ,

with the first atom, the first star,

પ્રથમ અણુ સાથે, પ્રથમ તારો,

the first black hole,

પ્રથમ બ્લેક હોલ,

the first galaxy.

પ્રથમ ગેલેક્સી.

But then, at some point,

પરંતુ પછી, અમુક સમયે,

novelty vanished from the universe.

નવીનતા બ્રહ્માંડમાંથી અદ્રશ્ય થઈ ગઈ.

Perhaps from as early as 12 or 13 billion years ago,

કદાચ શરૂઆતથી 12 અથવા 13 અબજ વર્ષ પહેલાં,

right up to the present day,

આજની તારીખ સુધી,

there's never been any new kind of astronomical object.

ત્યાં ક્યારેય કોઈ નવા પ્રકારનો ન હતો ખગોળીય પદાર્થ.

There's only been what I call the great monotony.

હું ક onlyલ કરું છું તે જ ત્યાં રહ્યું છે મહાન એકવિધતા.

So, Qohelet was accidentally even more right

તેથી, કુહેલેટ આકસ્મિક રીતે હતો પણ વધુ અધિકાર

about the universe beyond the Sun

સૂર્ય બહાર બ્રહ્માંડ વિશે

than he was about under the Sun.

કરતાં તેઓ સૂર્ય હેઠળ હતી.

So long as the great monotony lasts,

જ્યાં સુધી મહાન એકવિધતા ચાલે છે,

what has been out there

શું ત્યાં બહાર કરવામાં આવી છે

really is what will be.

ખરેખર શું હશે.

And there is nothing out there

અને ત્યાં કંઈ નથી

of which it can truly be said, "Look, this is new."

જેમાંથી તે ખરેખર કહી શકાય, "જુઓ, આ નવું છે."

Nevertheless,

તેમ છતાં,

at some point during the great monotony,

મહાન એકવિધતા દરમિયાન અમુક સમયે,

there was an event -- inconsequential at the time,

એક ઘટના હતી - તે સમયે અસંગત,

and even billions of years later,

અને અબજો વર્ષો પછી પણ,

it had affected nothing beyond its home planet --

તે કંઈપણ અસર ન હતી તેના ગ્રહની બહાર -

yet eventually, it could cause cosmically momentous novelty.

હજુ સુધી આખરે, તે કારણ બની શકે છે વૈશ્વિક ક્ષણિક નવીનતા.

That event was the origin of life:

તે ઘટના જીવનની ઉત્પત્તિ હતી:

creating the first genetic knowledge,

પ્રથમ આનુવંશિક જ્ creatingાન બનાવવું,

coding for biological adaptations,

જૈવિક અનુકૂલન માટે કોડિંગ,

coding for novelty.

નવીનતા માટે કોડિંગ.

On Earth, it utterly transformed the surface.

પૃથ્વી પર, તે સંપૂર્ણપણે સપાટી પરિવર્તન.

Genes in the DNA of single-celled organisms

ડીએનએમાં જીન એક કોષી જીવોનું

put oxygen in the air,

હવામાં ઓક્સિજન મૂકો,

extracted CO2,

extractedમાં સીઓ 2,

put chalk and iron ore into the ground,

ચાકમાં અને લોખંડની ઓરને જમીનમાં મૂકો,

hardly a cubic inch of the surface to some depth has remained unaffected

ભાગ્યે જ સપાટી એક ઘન ઇંચ કેટલીક depthંડાઈમાં અસર થઈ નથી

by those genes.

તે જનીનો દ્વારા

The Earth became, if not a novel place on the cosmic scale,

પૃથ્વી બની, જો કોસ્મિક સ્કેલ પર કોઈ નવલકથા નથી,

certainly a weird one.

ચોક્કસપણે એક વિચિત્ર.

Just as an example, beyond Earth,

ઉદાહરણ તરીકે, પૃથ્વીની બહાર,

only a few hundred different chemical substances have been detected.

માત્ર થોડા સો અલગ રાસાયણિક પદાર્થો મળી આવ્યા છે.

Presumably, there are some more in lifeless locations,

સંભવત., ત્યાં કેટલાક વધુ છે નિર્જીવ સ્થળોએ,

but on Earth,

પરંતુ પૃથ્વી પર,

evolution created billions of different chemicals.

ઇવોલ્યુશન અબજો બનાવ્યું વિવિધ રસાયણો.

And then the first plants, animals,

અને પછી પ્રથમ છોડ, પ્રાણીઓ,

and then, in some ancestor species of ours,

અને પછી, કેટલાક પૂર્વજોમાં આપણી જાત,

explanatory knowledge.

ખુલાસાત્મક જ્ knowledgeાન.

For the first time in the universe, for all we know.

બ્રહ્માંડમાં પ્રથમ વખત, બધા આપણે જાણીએ છીએ તે માટે.

Explanatory knowledge is the defining adaptation of our species.

વિગતવાર જ્ knowledgeાન આપણી પ્રજાતિના વ્યાખ્યાયિત અનુકૂલન છે.

It differs from the nonexplanatory knowledge

તે અલગ છે અગમ્ય જ્ knowledgeાન

in DNA, for instance,

ડીએનએ માં, ઉદાહરણ તરીકે,

by being universal.

સાર્વત્રિક હોવા દ્વારા.

That is to say, whatever can be understood,

તે કહેવા માટે છે, જે કંઇ સમજી શકાય,

can be understood through explanatory knowledge.

સમજી શકાય છે ખુલાસાત્મક જ્ throughાન દ્વારા.

And more, any physical process

અને વધુ, કોઈપણ શારીરિક પ્રક્રિયા

can be controlled by such knowledge,

આવા જ્ knowledgeાન દ્વારા નિયંત્રિત કરી શકાય છે,

limited only by the laws of physics.

ફક્ત ભૌતિકશાસ્ત્રના કાયદા દ્વારા મર્યાદિત છે.

And so, explanatory knowledge, too,

અને તેથી, ખુલાસાત્મક જ્ knowledgeાન પણ,

has begun to transform the Earth's surface.

પરિવર્તન શરૂ કર્યું છે પૃથ્વીની સપાટી.

And soon, the Earth will become the only known object in the universe

અને ટૂંક સમયમાં, પૃથ્વી બની જશે બ્રહ્માંડમાં એકમાત્ર જાણીતી objectબ્જેક્ટ

that turns aside incoming asteroids instead of attracting them.

કે ઇનસાઇંગ એસ્ટરોઇડ તરફ વળે છે તેના બદલે તેમને આકર્ષવા.

Qohelet was understandably misled

કુહેલેટને સમજણપૂર્વક ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવી હતી

by the painful slowness of progress in his day.

પીડાદાયક સુસ્તી દ્વારા તેમના દિવસ પ્રગતિ.

Novelty in human life was still too rare, too gradual,

માનવ જીવનમાં નવીનતા હજી બહુ દુર્લભ હતું, ધીરે ધીરે,

to be noticed in one generation.

એક પે generationી માં નોંધ્યું છે.

And in the biosphere,

અને બાયોસ્ફિયરમાં,

the evolution of novel species was even slower.

નવલકથા પ્રજાતિઓ ઉત્ક્રાંતિ પણ ધીમી હતી.

But both things were happening.

પરંતુ બંને બાબતો થઈ રહી હતી.

Now, why is there a great monotony in the universe at large,

હવે, શા માટે એક મહાન એકવિધતા છે બ્રહ્માંડમાં મોટા પ્રમાણમાં,

and what makes our planet buck that trend?

અને શું આપણા ગ્રહને તે વલણનું બુક બનાવે છે?

Well, the universe at large is relatively simple.

સારું, બ્રહ્માંડ મોટા પ્રમાણમાં પ્રમાણમાં સરળ છે.

Stars are so simple

તારાઓ ખૂબ સરળ છે

that we can predict their behavior billions of years into the future,

કે આપણે તેમની વર્તણૂકની આગાહી કરી શકીએ ભવિષ્યમાં કરોડો વર્ષ,

and retrodict how they formed billions of years ago.

અને તેઓએ કેવી રીતે રચના કરી તે ફરીથી કાrodો અબજો વર્ષો પહેલા

So why is the universe simple?

તો બ્રહ્માંડ કેમ સરળ છે?

Basically, it's because big, massive, powerful things

મૂળભૂત રીતે, કારણ કે તે મોટું છે, વિશાળ, શક્તિશાળી વસ્તુઓ

strongly affect lesser things, and not vice versa.

ઓછી વસ્તુઓને મજબૂત રીતે અસર કરે છે, અને notલટું નહીં.

I call that the hierarchy rule.

હું કહું છું કે વંશવેલો નિયમ.

For example, when a comet hits the Sun,

ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે ધૂમકેતુ સૂર્યને પછાડે છે,

the Sun carries on just as before,

સૂર્ય પહેલાની જેમ વહન કરે છે,

but the comet is vaporized.

પરંતુ ધૂમકેતુ બાષ્પીભવન થાય છે.

For the same reason,

સમાન કારણોસર,

big things are not much affected by small parts of themselves,

મોટી વસ્તુઓ પર વધુ અસર થતી નથી પોતાને નાના ભાગો દ્વારા,

i.e., by details.

એટલે કે, વિગતો દ્વારા.

Which means that their overall behavior

જેનો અર્થ છે કે તેમની એકંદર વર્તન

is simple.

સરળ છે.

And since nothing very new can happen to things

અને કંઇક નવું નવું હોવાથી વસ્તુઓ સાથે થઈ શકે છે

that remain simple,

તે સરળ રહે છે,

the hierarchy rule, by causing large-scale simplicity,

વંશવેલો નિયમ, મોટા પાયે સરળતા લાવીને,

has caused the great monotony.

મહાન એકવિધતા કારણે છે.

But, the saving grace is

the hierarchy rule is not a law of nature.

વંશવેલો નિયમ એ પ્રકૃતિનો નિયમ નથી.

It just happens to have held so far in the universe,

તે માત્ર યોજવામાં આવે છે બ્રહ્માંડમાં અત્યાર સુધી,

except here.

અહીં સિવાય.

In our biosphere, molecule-sized objects, genes,

આપણા બાયોસ્ફિયરમાં, પરમાણુ-કદના પદાર્થો, જનીનો,

control vastly disproportionate resources.

મોટા પ્રમાણમાં અપ્રમાણસર સ્રોતોને નિયંત્રિત કરો.

The first genes for photosynthesis,

પ્રકાશસંશ્લેષણ માટેના પ્રથમ જનીનો,

by causing their own proliferation,

તેમના પોતાના પ્રસારને કારણે,

and then transforming the surface of the planet,

અને પછી રૂપાંતર ગ્રહની સપાટી,

have violated or reversed the hierarchy rule

ઉલ્લંઘન અથવા વિરુદ્ધ છે વંશવેલો નિયમ

by the mind-blowing factor of 10 to the power 40.

મન-ફૂંકાતા પરિબળ દ્વારા 40 ના 10 થી.

Explanatory knowledge is potentially far more powerful

વિગતવાર જ્ knowledgeાન સંભવિત વધુ શક્તિશાળી છે

because of universality,

સર્વવ્યાપકતાને કારણે,

and more rapidly created.

અને વધુ ઝડપથી બનાવ્યું.

When human knowledge has achieved a factor 10 to the 40,

જ્યારે માનવ જ્ knowledgeાન 10 થી 40 પરિબળ પ્રાપ્ત કર્યું છે,

it will pretty much control the entire galaxy,

તે ખૂબ ખૂબ નિયંત્રણ કરશે સંપૂર્ણ ગેલેક્સી,

and will be looking beyond.

અને બહાર જોઈ આવશે.

So humans,

તો મનુષ્ય,

and any other explanation creators who may exist out there,

અને કોઈપણ અન્ય સમજૂતી સર્જકો ત્યાં કોણ હોઈ શકે છે,

are the ultimate agents of novelty for the universe.

અંતિમ એજન્ટો છે બ્રહ્માંડ માટે નવીનતા છે.

We are the reason and the means

by which novelty and creativity, knowledge, progress,

નવીનતા અને સર્જનાત્મકતા દ્વારા, જ્ knowledgeાન, પ્રગતિ,

can have objective, large-scale physical effects.

ઉદ્દેશ હોઈ શકે છે, મોટા પાયે શારીરિક અસરો.

From the human perspective,

માનવ દ્રષ્ટિકોણથી,

the only alternative to that living hell of static societies

એકમાત્ર વિકલ્પ સ્થિર સમાજોના જીવંત નરકમાં

is continual creation of new ideas,

એ સતત નવા વિચારોની રચના છે,

behaviors, new kinds of objects.

વર્તણૂકો, kindsબ્જેક્ટ્સના નવા પ્રકારો.

This robot will soon be obsolete,

આ રોબોટ ટૂંક સમયમાં અપ્રચલિત થઈ જશે,

because of new explanatory knowledge, progress.

નવા ખુલાસાને કારણે જ્ knowledgeાન, પ્રગતિ

But from the cosmic perspective,

પરંતુ વૈશ્વિક દ્રષ્ટિકોણથી,

explanatory knowledge is the nemesis of the hierarchy rule.

ખુલાસાત્મક જ્ knowledgeાન એ પદાનુક્રમ શાસનનો અધિકાર છે.

It's the destroyer of the great monotony.

તે મહાન એકવિધતાનો વિનાશ કરનાર છે.

So it's the creator of the next cosmological era,

તેથી તે નિર્માતા છે પછીના કોસ્મોલોજિકલ યુગનો,

the Anthropocene.

એન્થ્રોપોસીન.

If one can speak of a cosmic war,

જો કોઈ વૈશ્વિક યુદ્ધની વાત કરી શકે,

it's not the one portrayed in those pessimistic stories.

તે ચિત્રિત કરેલું એક નથી તે નિરાશાવાદી વાર્તાઓમાં.

It's a war between monotony and novelty,

તે એકવિધતા અને નવીનતા વચ્ચેનું યુદ્ધ છે,

between stasis and creativity.

સ્ટેસીસ અને સર્જનાત્મકતા વચ્ચે.

And in this war,

our side is not destined to lose.

અમારી બાજુ ગુમાવવાનું નક્કી નથી.

If we choose to apply our unique capacity to create explanatory knowledge,

જો આપણે આપણું અનન્ય લાગુ કરવાનું પસંદ કરીશું વિગતવાર જ્ knowledgeાન બનાવવા માટેની ક્ષમતા,

we could win.

અમે જીતી શક્યા.

Thanks.

આભાર.

(Applause)

(તાળીઓ)