Why specializing early doesn't always mean career success | David Epstein

Transcriber: Leslie Gauthier Reviewer: Camille Martínez

Переводчик: Leslie Gauthier Редактор: Alena Chernykh

Я бы хотел рассказать о развитии человеческого потенциала,

и начну, возможно, с самой впечатляющей истории.

So, I'd like to talk about the development of human potential,

Многие из вас, вероятно, слышали о правиле 10 000 часов.

and I'd like to start with maybe the most impactful modern story of development.

Возможно, по нему построена даже ваша жизнь.

Суть в том, что, если вы хотите достичь в чём-то совершенства,

Many of you here have probably heard of the 10,000 hours rule.

вам необходимо 10 000 часов целенаправленной практики,

поэтому лучше начать как можно раньше.

Maybe you even model your own life after it.

Basically, it's the idea that to become great in anything,

Живым примером является Тайгер Вудс.

it takes 10,000 hours of focused practice,

Отец дал ему клюшку, когда ему было всего-то семь месяцев.

so you'd better get started as early as possible.

В десять месяцев он уже повторял удар за отцом.

The poster child for this story is Tiger Woods.

В два года его показывают по ТВ, эти ролики можно посмотреть на YouTube.

His father famously gave him a putter when he was seven months old.

Вот ему 21 год,

At 10 months, he started imitating his father's swing.

и он величайший гольфист в мире.

Типичная история успеха.

At two, you can go on YouTube and see him on national television.

Ещё одна история, вдохновившая на не один книжный бестселлер —

это история сестёр Полгар.

Fast-forward to the age of 21,

Отец научил их игре в шахматы, используя технический подход,

he's the greatest golfer in the world.

Quintessential 10,000 hours story.

в очень раннем возрасте.

Another that features in a number of bestselling books

Он очень хотел доказать:

если рано начать целенаправленную практику,

is that of the three Polgar sisters,

любой ребёнок может стать гением в любом начинании.

whose father decided to teach them chess in a very technical manner

И на самом деле,

from a very early age.

две его дочери и правда стали шахматистками-гроссмейстерами.

And, really, he wanted to show

that with a head start in focused practice,

Когда я стал писать научные статьи для журнала «Sports Illustrated»,

any child could become a genius in anything.

мне стало любопытно.

And in fact,

Если правило 10 000 часов работает,

two of his daughters went on to become Grandmaster chess players.

то представители спортивной элиты должны рано начинать,

So when I became the science writer at "Sports Illustrated" magazine,

так называемую «осознанную практику».

Это занятия с тренером, нацеленные на исправление ошибок,

I got curious.

If this 10,000 hours rule is correct,

а не просто развлекаловка.

then we should see that elite athletes get a head start

Когда учёные изучают топовых спортсменов,

in so-called "deliberate practice."

они видят, что те уделяют больше времени осознанной практике,

This is coached, error-correction-focused practice,

что неудивительно.

Когда же они отслеживают процесс развития спортсменов,

not just playing around.

And in fact, when scientists study elite athletes,

наблюдается такая закономерность:

they see that they spend more time in deliberate practice --

будущая элита, фактически, тратит в начале меньше времени

not a big surprise.

на осознанную практику в своём последующем виде спорта.

When they actually track athletes over the course of their development,

У них чаще всего есть период, называемый учёными «периодом проб»,

the pattern looks like this:

the future elites actually spend less time early on

когда они пробуют разные виды физической активности,

in deliberate practice in their eventual sport.

получают обширные общие навыки,

узнают о своих интересах и способностях

They tend to have what scientists call a "sampling period,"

и откладывают выбор специализации, когда их ровесники уже «выходят на плато».

where they try a variety of physical activities,

they gain broad, general skills,

И когда я это увидел, я подумал:

they learn about their interests and abilities

«Чёрт возьми, это не очень-то соответствует правилу 10 000 часов».

and delay specializing until later than peers who plateau at lower levels.

Так я начал задумываться о других сферах,

And so when I saw that, I said,

которые ассоциируются у нас с обязательной ранней специализацией,

"Gosh, that doesn't really comport with the 10,000 hours rule, does it?"

например, музыка.

Оказалось, шаблон совпадает.

So I started to wonder about other domains

Исследование музыкальной академии мирового уровня,

that we associate with obligatory, early specialization,

и я хотел бы обратить ваше внимание на то,

like music.

что выдающиеся музыканты занимались осознанной практикой не больше,

Turns out the pattern's often similar.

This is research from a world-class music academy,

чем среднестатистические,

пока не сменили три инструмента.

and what I want to draw your attention to is this:

У них тоже присутствовал период проб,

the exceptional musicians didn't start spending more time in deliberate practice

даже у таких развитых не по годам музыкантов,

как Йо Йо Ма.

than the average musicians

У него тоже был такой период,

until their third instrument.

просто у него он прошёл быстрее, чем у большинства.

They, too, tended to have a sampling period,

Тем не менее, эти исследования практически всегда игнорируют,

even musicians we think of as famously precocious,

like Yo-Yo Ma.

и самый впечатляющий пример

He had a sampling period,

находится на первой странице книги «Боевой гимн матери-тигрицы»,

he just went through it more rapidly than most musicians do.

в которой автор рассказывает, как её дочь училась игре на скрипке.

Nonetheless, this research is almost entirely ignored,

Кажется, никто не помнит, что дальше в книге

and much more impactful

is the first page of the book "Battle Hymn of the Tiger Mother,"

её дочь говорит: «Это выбрала ты, а не я»

where the author recounts assigning her daughter violin.

и бросает занятия.

Заметив такую неожиданную тенденцию в спорте и музыке,

Nobody seems to remember the part later in the book

я начал размышлять о сферах, затрагивающих ещё больше людей,

where her daughter turns to her and says, "You picked it, not me,"

таких, как образование.

Один экономист обнаружил такой пример

and largely quits.

So having seen this sort of surprising pattern in sports and music,

в системе высшего образования Англии и Шотландии.

I started to wonder about domains that affect even more people,

В тот период, который он изучал, их системы были схожи,

like education.

за исключением того, что в Англии студенты выбирали специализацию

An economist found a natural experiment

in the higher-ed systems of England and Scotland.

в подростковые годы для выбора курса в будущем,

а в Шотландии им давали возможность пробовать себя и в университете,

In the period he studied, the systems were very similar,

except in England, students had to specialize in their mid-teen years

если было такое желание.

Экономист спрашивал:

«Что лучше: ранняя или поздняя специализация?»

to pick a specific course of study to apply to,

И результатом стало то, что ранние специалисты выигрывают в категории дохода,

whereas in Scotland, they could keep trying things in the university

if they wanted to.

так как у них больше навыков в конкретной области.

And his question was:

Who wins the trade-off, the early or the late specializers?

Те, кто выбирает позже, пробует больше разных вещей,

And what he saw was that the early specializers jump out to an income lead

в итоге, они делают более подходящий выбор,

что экономисты называют «качество соответствия».

because they have more domain-specific skills.

Скорость их развития больше.

The late specializers get to try more different things,

За шесть лет

они устраняют разницу в доходах.

and when they do pick, they have better fit,

В это время огромное число ранних специалистов начинают

or what economists call "match quality."

And so their growth rates are faster.

сходить со своего карьерного пути,

просто потому, что из-за их раннего выбора

By six years out,

они ошибались в выборе направления.

they erase that income gap.

Meanwhile, the early specializers start quitting their career tracks

Те, кто сделал выбор позже, в начале проигрывают,

in much higher numbers,

но в перспективе выигрывают.

Если бы мы думали о выборе карьеры, как о свиданиях,

essentially because they were made to choose so early

that they more often made poor choices.

мы бы не заставляли людей так быстро принять решение.

So the late specializers lose in the short term

Меня это заинтересовало, снова увидев данную закономерность

and win in the long run.

в процессе изучение путей развития людей, чьими работами я восхищался,

I think if we thought about career choice like dating,

we might not pressure people to settle down quite so quickly.

таких как Дюк Эллингтон, который избегал уроков музыки в детстве,

So this got me interested, seeing this pattern again,

фокусируясь на бейсболе и рисовании.

Или Мариам Мирзахани, которая не интересовалась в детстве математикой,

in exploring the developmental backgrounds of people whose work I had long admired,

мечтала стать писателем,

like Duke Ellington, who shunned music lessons as a kid

а в итоге стала первой и пока единственной женщиной,

to focus on baseball and painting and drawing.

удостоившейся Филдовской премии,

Or Maryam Mirzakhani, who wasn't interested in math as a girl --

самой престижной премии в области математики.

Или Винсент Ван Гог со своими пятью карьерами,

dreamed of becoming a novelist --

and went on to become the first and so far only woman

каждую из которых он считал истинным призванием, пока не выгорел

to win the Fields Medal,

и, в 20 с лишним лет, не взял в руки книгу «Руководство по основам рисования».

the most prestigious prize in the world in math.

Or Vincent Van Gogh had five different careers,

each of which he deemed his true calling before flaming out spectacularly,

Это вроде бы сработало.

Клод Шеннон был электротехником в Мичиганском университете,

and in his late 20s, picked up a book called "The Guide to the ABCs of Drawing."

взял курс философии, чтобы выполнить требование,

и так он узнал о системе логики почти вековой давности, по которой

That worked out OK.

Claude Shannon was an electrical engineer at the University of Michigan

истинные и ложные утверждения могут быть закодированы, как единицы и нули,

who took a philosophy course just to fulfill a requirement,

и решены как математические задачи.

and in it, he learned about a near-century-old system of logic

Что привело к развитию бинарного кода,

который сейчас лежит в основе всех современных компьютеров.

by which true and false statements could be coded as ones and zeros

Наконец, мой собственный образец для подражания, Френсис Хессельбайн –

and solved like math problems.

This led to the development of binary code,

это я с ней –

она начала свою карьеру в возрасте 54 лет

which underlies all of our digital computers today.

и стала генеральным директором «Girl Scouts»,

Finally, my own sort of role model, Frances Hesselbein --

которых она спасла.

this is me with her --

Она утроила количество участников,

she took her first professional job at the age of 54

привлекла 130 000 волонтёров,

а это один из квалификационных значков, выпущенного во время её руководства,

and went on to become the CEO of the Girl Scouts,

which she saved.

She tripled minority membership,

бинарный код для девочек, изучающих компьютеры.

added 130,000 volunteers,

Сейчас она управляет организацией лидерства,

and this is one of the proficiency badges that came out of her tenure --

где работает каждый будний день, на Манхэттене.

И ей всего лишь 104 года,

it's binary code for girls learning about computers.

кто знает, что будет дальше.

(Смех)

Today, Frances runs a leadership institute

Мы никогда не слышим подобных историй, не правда ли?

where she works every weekday, in Manhattan.

Мы не слышим об исследовании,

And she's only 104,

которое показало, что среди Нобелевских лауретов в 22 раза больше случаев

so who knows what's next.

(Laughter)

занятия хобби вне рабочее время,

We never really hear developmental stories like this, do we?

чем среди обычных учёных.

Мы не слышим о таком.

We don't hear about the research

Даже когда человек или работа очень известны,

that found that Nobel laureate scientists are 22 times more likely

мы не слышим их пути развития.

Например, спортсмен, за которым я слежу.

to have a hobby outside of work

as are typical scientists.

Здесь ему шесть лет, он носит шотландскую форму для регби.

We never hear that.

Even when the performers or the work is very famous,

Он пробовал заниматься теннисом, катанием, борьбой.

we don't hear these developmental stories.

Его мама была тренером по теннису, но она отказалась тренировать его,

For example, here's an athlete I've followed.

Here he is at age six, wearing a Scottish rugby kit.

он обычно не возвращал мячи.

Пробовал баскетбол, настольный теннис, плавание.

He tried some tennis, some skiing, wrestling.

Когда тренеры хотели поднять его уровень,

His mother was actually a tennis coach but she declined to coach him

чтобы он играл с детьми постарше, он отказывался,

because he wouldn't return balls normally.

он просто хотел поболтать о борьбе

со своими друзьями после тренировки.

He did some basketball, table tennis, swimming.

И он продолжал пробовать:

When his coaches wanted to move him up a level

гандбол, воллейбол, футбол, бадминтон, скейтборд...

to play with older boys,

he declined, because he just wanted to talk about pro wrestling

Так, кто же этот дилетант?

after practice with his friends.

Это Роджер Федерер.

And he kept trying more sports:

handball, volleyball, soccer, badminton, skateboarding ...

Так же знаменит, как и Тайгер Вудс,

So, who is this dabbler?

но даже энтузиасты тенниса ничего не знают

This is Roger Federer.

об этой истории становления.

Every bit as famous as an adult as Tiger Woods,

Почему так, хотя это норма?

Думаю, отчасти потому, что история Тайгера довольно драматична,

and yet even tennis enthusiasts don't usually know anything

а также потому, что это такая аккуратная история,

about his developmental story.

Why is that, even though it's the norm?

которую мы можем переложить на всё то, в чём хотим преуспеть

I think it's partly because the Tiger story is very dramatic,

в своей жизни.

Но думаю, что это и есть проблема,

but also because it seems like this tidy narrative

так как во многих отношениях гольф — особенно ужасная модель

that we can extrapolate to anything that we want to be good at

всего того, чему люди хотят научиться.

in our own lives.

(Смех)

But that, I think, is a problem,

Гольф — воплощение того,

because it turns out that in many ways, golf is a uniquely horrible model

что психолог Робин Хогарт называл «благоприятная среда обучения».

Такая среда обучения имеет следующие чёткие шаги и цели:

of almost everything that humans want to learn.

(Laughter)

понятные и неменяющиеся правила,

Golf is the epitome of

what the psychologist Robin Hogarth called a "kind learning environment."

когда ты делаешь что-то, ты тут же получаешь отзыв,

Kind learning environments have next steps and goals that are clear,

работа в следующем году выглядит так же, как и в прошлом.

rules that are clear and never change,

Шахматы — тоже пример такой среды.

when you do something, you get feedback that is quick and accurate,

Мастерство гроссмейстера

в основном основывается на знании повторяющихся схем,

work next year will look like work last year.

что легко автоматизировать.

Chess: also a kind learning environment.

С другой стороны, неблагоприятная среда обучения,

The grand master's advantage

с размытыми целями и следующими шагами.

is largely based on knowledge of recurring patterns,

Правила могут меняться.

which is also why it's so easy to automate.

Вы можете и не получить отзыв о проделанной работе.

On the other end of the spectrum are "wicked learning environments,"

Отзыв может быть не вовремя или неточным,

а последующая работа может быть не похожа на предыдущую.

where next steps and goals may not be clear.

Rules may change.

Так что из этого больше не напоминает мир, в котором мы живём?

You may or may not get feedback when you do something.

It may be delayed, it may be inaccurate,

Необходимость мыслить адаптивно

and work next year may not look like work last year.

и отслеживать взаимосвязанные элементы

So which one of these sounds like the world we're increasingly living in?

принципиально изменила наше восприятие,

поэтому, если вы взгляните на диаграмму,

In fact, our need to think in an adaptable manner

центральный круг справа покажется вам больше,

and to keep track of interconnecting parts

так как ваш мозг воспринимает

has fundamentally changed our perception,

отношение элементов в целом,

so that when you look at this diagram,

тогда как тот, кто не знаком с современной работой,

the central circle on the right probably looks larger to you

требующей адаптивного, концептуального мышления,

because your brain is drawn to

не ошибётся, сказав, что центральные круги одинаковы.

the relationship of the parts in the whole,

whereas someone who hasn't been exposed to modern work

И вот мы в мире жестокой работы,

with its requirement for adaptable, conceptual thought,

где узкая специализация может иногда навредить.

will see correctly that the central circles are the same size.

Например, в исследовании, проведённом в десятке стран,

So here we are in the wicked work world,

где сравнивали образование родителей опрашиваемых,

and there, sometimes hyperspecialization can backfire badly.

их результаты тестов

с образованием самих опрашиваемых.

For example, in research in a dozen countries

Разница в том, что одни получили узконаправленные знания,

а другие — более широкие, общие познания.

that matched people for their parents' years of education,

Закономерность была в том, что первых,

their test scores,

their own years of education,

как правило, брали на работу сразу после обучения,

the difference was some got career-focused education

и они сразу же хорошо зарабатывали,

and some got broader, general education.

но они с большим трудом приспосабливались к новому,

The pattern was those who got the career-focused education

в итоге становясь более нетрудоспособными,

are more likely to be hired right out of training,

они выигрывают в забеге, но проигрывают в марафоне.

more likely to make more money right away,

but so much less adaptable in a changing work world

Или давайте взглянем на известное 20-летнее исследование специалистов,

that they spend so much less time in the workforce overall

делающих геополитические и экономические прогнозы.

that they win in the short term and lose in the long run.

Худшими прогнозистами оказались более специализированные эксперты,

Or consider a famous, 20-year study of experts

кто всё время потратил на изучение только одной или двух проблем

making geopolitical and economic predictions.

и видит мир сквозь одну линзу или ментальную установку.

The worst forecasters were the most specialized experts,

Некоторые из них стали даже хуже

по мере накопления опыта и полномочий.

those who'd spent their entire careers studying one or two problems

Лучшими прогнозистами оказались умными людьми с широким спектром интересов.

and came to see the whole world through one lens or mental model.

Some of them actually got worse

В каких-то сферах, например в медицине,

as they accumulated experience and credentials.

узкая специализация неизбежна и полезна,

The best forecasters were simply bright people with wide-ranging interests.

без вопросов.

И всё же это палка о двух концах.

Now in some domains, like medicine,

Несколько лет назад, известная операция касательно боли в колене

increasing specialization has been both inevitable and beneficial,

была проверена в плацебо-контролируемом исследовании.

no question about it.

Некоторым пациентам сделали «ложную операцию».

And yet, it's been a double-edged sword.

Хирурги делают надрез,

A few years ago, one of the most popular surgeries in the world for knee pain

делают вид, что что-то там делают,

а затем обратно зашивают.

was tested in a placebo-controlled trial.

Это так же отлично сработало.

Some of the patients got "sham surgery."

Однако хирурги, специализирующиеся на этой процедуре, продолжают

That means the surgeons make an incision,

they bang around like they're doing something,

проводить её миллионами.

then they sew the patient back up.

Так если узкая специализация не является тузом в рукаве, то что тогда?

That performed just as a well.

And yet surgeons who specialize in the procedure continue to do it

Об этом воможно тяжело говорить,

так как обычно это не такой прямой путь.

by the millions.

Иногда он может быть извилистым, или зигзагообразным,

So if hyperspecialization isn't always the trick in a wicked world, what is?

или более разнообразным.

Может выглядеть, как отставание.

That can be difficult to talk about,

Но я хочу поговорить о некоторых таких приёмах.

because it doesn't always look like this path.

Если мы взглянем на процесс работы над технологичекими инновациями,

Sometimes it looks like meandering or zigzagging

or keeping a broader view.

It can look like getting behind.

то увидим, то наиболее важные патенты создаются не людьми,

But I want to talk about what some of those tricks might be.

которые копают в направлении одной области всё глубже и глубже,

If we look at research on technological innovation, it shows that increasingly,

как указано патентным бюро США,

а скорее группами, куда входят отдельные лица,

the most impactful patents are not authored by individuals

who drill deeper, deeper, deeper into one area of technology

которые также работали над различными другими технологиями,

as classified by the US Patent Office,

и которые объединяют различные сферы.

but rather by teams that include individuals

Один из тех, чьей работой я восхищаюсь, и, кто был на передовой в этом деле,

who have worked across a large number of different technology classes

японец Гумпэй Ёкои.

Ёкои не преуспевал в электронике во время своей учебы,

and often merge things from different domains.

ему пришлось согласиться на работу сервисным инженером

Someone whose work I've admired who was sort of on the forefront of this

на фабрике по изготовлению игральных карт в Киото.

is a Japanese man named Gunpei Yokoi.

Yokoi didn't score well on his electronics exams at school,

Он понял, что не был готов к работе на передовой,

so he had to settle for a low-tier job as a machine maintenance worker

но из-за легкодоступности информации, он предположил,

что сможет объединить некоторые уже известные наработки так,

at a playing card company in Kyoto.

He realized he wasn't equipped to work on the cutting edge,

специалисты не могли увидеть этого из-за узконаправленности.

but that there was so much information easily available

И так он объединил известные технологии из области калькуляторов

that maybe he could combine things that were already well-known

с технологиями из области кредитных карт

in ways that specialists were too narrow to see.

и создал портативную игру.

Которые вызвали фурор.

So he combined some well-known technology from the calculator industry

После чего фабрика по изготовлению карт,

with some well-known technology from the credit card industry

которая была основана в деревянном магазине в 19 веке,

and made handheld games.

начала производить игры.

And they were a hit.

Возможны вы слышали о ней, это Нинтендо.

And it turned this playing card company,

Креативная философия Ёкои

which was founded in a wooden storefront in the 19th century,

сводится к «широкий кругозор вместе со старыми технологиями»,

into a toy and game operation.

использовать известные технологии по-новому.

You may have heard of it; it's called Nintendo.

А его лучшей работой стал

Yokoi's creative philosophy

translated to "lateral thinking with withered technology,"

Game Boy.

Технологическая шутка во всех смыслах.

taking well-known technology and using it in new ways.

И он был выпущен в то же время, что и конкуренты в цвете от Saga и Atari,

And his magnum opus was this:

и он обошёл их,

the Game Boy.

потому что Ёкои знал, что пользователя интресуют

Technological joke in every way.

And it came out at the same time as color competitors from Saga and Atari,

не цвета.

А долговечность, портативность, доступность, время батареи,

and it blew them away,

because Yokoi knew what his customers cared about

выбор игр.

Вот я нашёл свой в подвале у родителей.

wasn't color.

It was durability, portability, affordability, battery life,

(Смех)

Многое повидал.

Как вы видите, красный огонёк всё ещё горит.

game selection.

Я поиграл немного в Тетрис,

что удивительно,

This is mine that I found in my parents' basement.

потому что срок действия батареек истёк в 2007 и 2013 годах.

(Laughter)

It's seen better days.

(Смех)

But you can see the red light is on.

I flipped it on and played some Tetris,

Так что это преимущество имеет место быть и в более субъективных областях.

which I thought was especially impressive

В одном интересном исследовании, в котором изучали, что приводит

because the batteries had expired in 2007 and 2013.

(Laughter)

создателей комиксов к написанию блокбастера,

So this breadth advantage holds in more subjective realms as well.

и пара учёных выяснили,

что это ни годы опыта в этой области,

In a fascinating study of what leads some comic book creators

ни ресурсы издателя,

to be more likely to make blockbuster comics,

ни количество предыдущих работ.

a pair of researchers found

that it was neither the number of years of experience in the field

А количество разных жанров, в которых работал автор.

nor the resources of the publisher

И что интересно,

такой автор не может быть заменён

nor the number of previous comics made.

It was the number of different genres that a creator had worked across.

командой специалистов.

Мы возможно просто не даём им шанс

And interestingly,

a broad individual could not be entirely replaced

потому что изначально кажется, что они отстают,

by a team of specialists.

и мы не склонны поощрять тех, кто не совершает рывок

We probably don't make as many of those people as we could

или просто не специалисты.

Думаю, что в стремлении к рывку,

because early on, they just look like they're behind

and we don't tend to incentivize anything that doesn't look like a head start

мы часто даже наоборот ограничиваем то,

как мы изучаем новый материал

or specialization.

на фундаментальном уровне.

In fact, I think in the well-meaning drive for a head start,

В прошлогоднем исследовании семиклассников в США на уроках метематики

we often even counterproductively short-circuit even the way

случайным образом определили в группы с разными методами обучения.

we learn new material,

at a fundamental level.

Одни попали в группу «занятий блоками».

In a study last year, seventh-grade math classrooms in the US

То есть, вы получаете задание типа А,

решаете ААААА, затем BBBBB и так далее.

were randomly assigned to different types of learning.

Быстрый прогресс,

Some got what's called "blocked practice."

дети счастливы,

всё замечательно.

That's like, you get problem type A,

Другим классам предписали заниматься в «хаотичном режиме».

AAAAA, BBBBB, and so on.

Progress is fast,

Словно все задания бросили в шляпу

kids are happy,

everything's great.

и доставали их по одному.

Other classrooms got assigned to what's called "interleaved practice."

Прогресс шёл медленнее, дети расстроены.

Но вместо того, чтобы учиться как решать по шаблону,

That's like if you took all the problem types and threw them in a hat

они учатся сопоставлять стратегию к типу задачи.

and drew them out at random.

Progress is slower, kids are more frustrated.

И когда настало время теста,

вторая группа разнесла первую.

But instead of learning how to execute procedures,

they're learning how to match a strategy to a type of problem.

Те даже близко не стояли.

Я обнаружил, что многие из этих исследований очень нелогичны,

And when the test comes around,

the interleaved group blew the block practice group away.

идея в том что, рывок в начале,

будь то при выборе карьеры или учебного курса,

It wasn't even close.

или при изучении нового материала,

Now, I found a lot of this research deeply counterintuitive,

может иногда подорвать долгосрочное развитие.

the idea that a head start,

Как правило, существует столько способов преуспеть,

whether in picking a career or a course of study

сколько людей на планете.

or just in learning new material,

Но я думаю, что мы побуждаем и поощряем путь успеха Тайгера,

can sometimes undermine long-term development.

And naturally, I think there are as many ways to succeed

тогда как в нашем мире

нам нужно больше таких людей, как Роджер.

as there are people.

But I think we tend only to incentivize and encourage the Tiger path,

Или как сказал выдающийся физик, математик

и прекрасный писатель, Фримен Дайсон,

when increasingly, in a wicked world,

we need people who travel the Roger path as well.

а он скончался вчера,

Or as the eminent physicist and mathematician

так что я надеюсь, я почту его память здесь —

and wonderful writer, Freeman Dyson, put it --

он сказал, что для здоровья экосистемы нам нужны и птицы, и лягушки.

and Dyson passed away yesterday,

Лягушки внизу в грязи

so I hope I'm doing his words honor here --

наблюдают всё в мельчайших деталях.

as he said: for a healthy ecosystem, we need both birds and frogs.

Птицы взмывают вверх, не видя этих деталей,

но интегрируя знания лягушек.

Frogs are down in the mud,

Нам нужны и те, и другие.

И проблема, как сказал Дайсон, в том,

seeing all the granular details.

что мы всем говорим становиться лягушками.

The birds are soaring up above not seeing those details

А я думаю,

but integrating the knowledge of the frogs.

что в нашем порочном мире,

And we need both.

это становится все более недальновидным.

The problem, Dyson said,

Большое спасибо.

is that we're telling everyone to become frogs.

(Аплодисменты)

And I think,

in a wicked world,

that's increasingly shortsighted.

Thank you very much.

(Applause)