Craig Venter unveils "synthetic life"

Traducător: Mia Dragostin Corector: Antoniu Gugu

We're here today to announce

Suntem aici astăzi ca să anunţăm

the first synthetic cell,

prima celulă sintetică,

a cell made by

o celulă creată

starting with the digital code in the computer,

începând cu codul digital în computer,

building the chromosome

construind cromozomul

from four bottles of chemicals,

din patru sticle de substanţe chimice,

assembling that chromosome in yeast,

asamblând acel cromozom în drojdie,

transplanting it into

transplantându-l într-o

a recipient bacterial cell

celula bacterială recipient

and transforming that cell

şi transformând acea celulă

into a new bacterial species.

într-o nouă specie de bacterie.

So this is the first self-replicating species

Deci aceasta este prima specie care se autoreproduce

that we've had on the planet

de pe planeta noastră

whose parent is a computer.

al cărei părinte este un computer.

It also is the first species

Este de asemenea prima specie

to have its own website

care are propriul web site

encoded in its genetic code.

înscris în codul său genetic.

But we'll talk more about

Dar vom vorbi mai mult despre

the watermarks in a minute.

marcare într-un minut.

This is a project that had its inception

Acesta e un proiect care a fost iniţiat

15 years ago

în urmă cu 15 ani

when our team then --

când echipa noastră - -

we called the institute TIGR --

pe atunci ne numeam TIGR - -

was involved in sequencing

era implicată în secvenţierea

the first two genomes in history.

primelor două genomuri din istorie.

We did Haemophilus influenzae

Am lucrat la Haemophilus influenzae

and then the smallest genome of a self-replicating organism,

şi apoi la cel mai mic genom al unui organism autoreproductiv,

that of Mycoplasma genitalium.

care este Mycoplasma genitalium.

And as soon as

Şi imediat ce

we had these two sequences

am avut aceste două secvenţe,

we thought, if this is supposed to be the smallest genome

ne-am gândit, că dacă acesta trebuie să fie cel mai mic genom

of a self-replicating species,

al unei specii autoreproductive,

could there be even a smaller genome?

ar putea oare să existe unul şi mai mic?

Could we understand the basis of cellular life

Am putea să înţelegem bazele vieţii celulare

at the genetic level?

la nivel genetic?

It's been a 15-year quest

A fost o cercetare de 15 ani

just to get to the starting point now

doar ca să ajungem la punctul de plecare acum,

to be able to answer those questions,

ca să fim în stare sa răspundem acestor întrebări.

because it's very difficult to eliminate

Pentru că este foarte dificil să elimini

multiple genes from a cell.

genele multiple dintr-o celulă.

You can only do them one at a time.

Poţi să faci asta doar una câte una.

We decided early on

Am decis destul de repede

that we had to take a synthetic route,

că trebuie să urmăm calea sintetică,

even though nobody had been there before,

chiar dacă nimeni nu făcuse asta înainte,

to see if we could synthesize

ca să vedem dacă putem sintetiza

a bacterial chromosome

un cromozom bacterial,

so we could actually vary the gene content

astfel incât să putem varia conţinutul genelor

to understand the essential genes for life.

ca să înţelegem genele esenţiale pentru viaţă.

That started our 15-year quest

Asta a demarat cercetarea noastră de 15 ani

to get here.

care ne-a adus unde suntem azi.

But before we did the first experiments,

Înainte de primele experimente,

we actually asked

le-am cerut celor din

Art Caplan's team at the University of Pennsylvania

echipa lui Art Caplan, pe atunci la Universitatea din Pennsylvania,

to undertake a review

să facă o evaluare

of what the risks, the challenges,

a riscurilor, dificultăţilor

the ethics around creating new

al eticii creării de specii noi

species in the laboratory were

în laborator

because it hadn't been done before.

pentru că aşa ceva nu se făcuse înainte.

They spent about two years

Au trecut aproape doi ani

reviewing that independently

până au făcut evaluarea în mod independent

and published their results in Science in 1999.

şi au publicat rezultatele in revista Science în 1999.

Ham and I took two years off

Ham şi cu mine ne-am luat doi ani liber

as a side project to sequence the human genome,

şi ne-am ocupat de un proiect de secvenţiere a genomului uman,

but as soon as that was done

dar imediat ce raportul a apărut,

we got back to the task at hand.

ne-am întors la primul obiectiv.

In 2002, we started

În 2002 am pus bazele

a new institute,

unui nou institut,

the Institute for Biological Energy Alternatives,

Institutul pentru Energii biologice Alternative,

where we set out two goals:

unde am avut două scopuri principale.

One, to understand

Unu, să înţelegem

the impact of our technology on the environment,

impactul tehnologiilor noastre asupra mediului,

and how to understand the environment better,

şi cum să înţelegem mediul mai bine.

and two, to start down this process

Şi doi, să pornim acest proces

of making synthetic life

de creare de viaţă sintetică

to understand basic life.

pentru a înţelege bazele vieţii.

In 2003,

În 2003,

we published our first success.

am publicat primul nostru succes.

So Ham Smith and Clyde Hutchison

Astfel Ham Smith şi Clyde Hutchinson

developed some new methods

au creat noi metode

for making error-free DNA

de extragere de ADN fără erori

at a small level.

la o scală mică.

Our first task was

Prima noastră sarcină a fost

a 5,000-letter code bacteriophage,

codul de 5000 de litere al unei bacteriiofage,

a virus that attacks only E. coli.

un virus care atacă doar E.coli.

So that was

Astfel acesta era

the phage phi X 174,

phage phi X 174,

which was chosen for historical reasons.

care a fost ales din motive istorice.

It was the first DNA phage,

A fost primul ADN

DNA virus, DNA genome

ADN de virus, ADN genom

that was actually sequenced.

care a fost de fapt secvenţiat.

So once we realized

Imediat ce am înţeles

that we could make 5,000-base pair

că putem face bucăţi de mărimea unui virus

viral-sized pieces,

din 5000 de perechi baze

we thought, we at least have the means

ne-am gândit că avem cel puţin mijloacele necesare

then to try and make serially lots of these pieces

să încercăm să facem loturi seriale de bucăţi de acest fel,

to be able to eventually assemble them together

şi în final să le putem asambla împreună

to make this mega base chromosome.

ca să creăm acest cromozom uriaş.

So, substantially larger than

Asta fiind, în mod clar mult mai mult

we even thought we would go initially.

decât ne-am propus să facem iniţial.

There were several steps to this. There were two sides:

Au fost câteva etape. Au existat două aspecte.

We had to solve the chemistry

A trebuit să găsim soluţia chimică

for making large DNA molecules,

pentru a crea molecule ADN mari,

and we had to solve the biological side

şi trebuia să rezolvăm şi partea biologică.

of how, if we had this new chemical entity,

sau mai clar, dacă avem această entitate chimică nouă,

how would we boot it up, activate it

cum să o activăm,

in a recipient cell.

într-o celulă recipient.

We had two teams working in parallel:

Am avut două echipe care au lucrat în paralel,

one team on the chemistry,

una se ocupa de chimie,

and the other on trying to

cealaltă încercând să

be able to transplant

fie în stare sa transplanteze

entire chromosomes

cromozomi întregi

to get new cells.

ca să obţină celule noi.

When we started this out, we thought the synthesis would be the biggest problem,

Când am început asta, ne gândeam că sinteza va fi problema cea mai dificilă,

which is why we chose the smallest genome.

tocmai de aceea am ales cel mai mic genom.

And some of you have noticed that we switched from the smallest genome

Şi poate aţi observat că am trecut de la cel mai mic genom

to a much larger one.

la unul mult mai mare.

And we can walk through the reasons for that,

Şi pot să vă spun motivele pentru lucrul ăsta

but basically the small cell

dar, in principal, celula mică

took on the order of

ne-a luat cam

one to two months to get results from,

2-3 luni ca să obţinem rezultate,

whereas the larger, faster-growing cell

în timp ce celulele mari, care cresc mai repede,

takes only two days.

dau rezultate în doar doua zile.

So there's only so many cycles we could go through

Există un număr limitat de cicluri pe care le putem iniţia

in a year at six weeks per cycle.

într-un an, cu durata de 6 săptămâni pe ciclu.

And you should know that basically

Şi ar trebui să ştiţi că, în mod normal,

99, probably 99 percent plus

99, probabil mai mult de 99 la sută

of our experiments failed.

din experimentele noastre au eşuat.

So this was a debugging,

Aşa că era un scenariu de eliminare de erori,

problem-solving scenario from the beginning

de rezolvare a problemelor încă de la început

because there was no recipe

pentru că nu exista nici o reţetă

of how to get there.

care să indice cum ajungi acolo.

So, one of the most important publications we had

Aşa că, una din cele mai importante publicaţii ale noastre

was in 2007.

a fost în 2007.

Carole Lartigue led the effort

Carole Lartigue a condus efortul

to actually transplant a bacterial chromosome

transplantului efectiv de cromozom bacterial

from one bacteria to another.

de la o bacterie la alta.

I think philosophically, that was one of the most important papers

Cred că filosofic, aceea a fost una din cele mai importante lucrări

that we've ever done

pe care am făcut-o vreodată

because it showed how dynamic life was.

pentru că arăta cât de dinamică era viaţa.

And we knew, once that worked,

Şi am ştiut, imediat ce a funcţionat

that we actually had a chance

că aveam de fapt o şansă

if we could make the synthetic chromosomes

dacă am putea folosi cromozomii sintetici

to do the same with those.

să facem ceva asemănător cu ei.

We didn't know that it was going to take us

Nu bănuiam că avea să ne ia câţiva ani buni

several years more to get there.

ca să ajungem acolo.

In 2008,

În 2008,

we reported the complete synthesis

am raportat sinteza completă

of the Mycoplasma genitalium genome,

a genomului Mycoplasmei genitalium

a little over 500,000 letters of genetic code,

cu un cod cu puţin peste 500.000 de litere.

but we have not yet succeeded in booting up that chromosome.

dar nu am reuşit să activăm acel cromozom.

We think in part, because of its slow growth

Cred că, în parte deoarece creşte încet,

and, in part,

şi apoi, probabil pentru că,

cells have all kinds of unique defense mechanisms

celulele au tot soiul de mecanisme de apărare

to keep these events from happening.

care împiedică astfel de lucruri să se întâmple.

It turned out the cell that we were trying to transplant into

S-a dovedit că celulele în care vroiam să facem transplantul

had a nuclease, an enzyme that chews up DNA on its surface,

aveau o enzimă - nuclează - care distruge suprafaţa ADN-ului.

and was happy to eat

şi mânca cu mare plăcere

the synthetic DNA that we gave it

ADN-ul sintetic pe care îl introduceam noi.

and never got transplantations.

şi nu obţineam niciodată transplantul.

But at the time, that was the largest

Dar la vremea aceea, aceasta era cea mai mare

molecule of a defined structure

moleculă cu o structură definită

that had been made.

care se crease.

And so both sides were progressing,

Şi astfel ambele părţi progresau.

but part of the synthesis

dar o parte a sintezei

had to be accomplished or was able to be accomplished

trebuia sau se putea realiza

using yeast, putting the fragments in yeast

folosind drojdia, punând fragmente în drojdie

and yeast would assemble these for us.

şi drojdia le asambla pentru noi.

It's an amazing step forward,

Este un pas înainte extraordinar,

but we had a problem because now we had

dar acum aveam o problemă din cauză că

the bacterial chromosomes growing in yeast.

cromozomul bacterial creştea în drojdie.

So in addition to doing the transplant,

Aşa că în plus faţă de transplant,

we had to find out how to get a bacterial chromosome

trebuia să mai aflăm cum să extragem un cromozom bacterial

out of the eukaryotic yeast

din drojdia eucariotă,

into a form where we could transplant it

într-o formă pe care apoi să o putem transplanta

into a recipient cell.

într-o celulă recipient.

So our team developed new techniques

Astfel că echipa noastră a creat noi tehnici

for actually growing, cloning

pentru a creşte, clona

entire bacterial chromosomes in yeast.

întregul cromozom bacterial în drojdie.

So we took the same mycoides genome

Astfel că am luat acelaşi genom mycoid

that Carole had initially transplanted,

pe care l-a transplantat iniţial Carole,

and we grew that in yeast

şi l-am crescut in drojdia aceea

as an artificial chromosome.

ca pe un cromozom artificial.

And we thought this would be a great test bed

Şi ne-am gândit ca acesta ar putea o ocazie grozavă

for learning how to get chromosomes out of yeast

să învăţăm să extragem cromozomii din drojdie

and transplant them.

şi să îi transplantăm.

When we did these experiments, though,

Totuşi, când am făcut aceste experimente,

we could get the chromosome out of yeast

am putut să extragem cromozomul din drojdie

but it wouldn't transplant and boot up a cell.

dar nu puteam sa îl transplantăm şi să activăm celula.

That little issue took the team two years to solve.

Această problemă minoră i-a luat echipei doi ani ca să o rezolve.

It turns out, the DNA in the bacterial cell

S-a dovedit că, ADN-ul din bacterie

was actually methylated,

era de fapt metilat,

and the methylation protects it from the restriction enzyme,

iar metilarea îl protejează de enzimele de restricţie,

from digesting the DNA.

îl protejează să nu fie mâncat.

So what we found is if we took the chromosome

Deci ce am aflat a fost, dacă scoteam cromozomul

out of yeast and methylated it,

din drojdie şi îl metilam,

we could then transplant it.

îl puteam transplanta.

Further advances came

Alte progrese au avut loc când

when the team removed the restriction enzyme genes

echipa a îndepărtat genele enzimelor de restricţie

from the recipient capricolum cell.

din celula recipient mycoplasma capricolum.

And once we had done that, now we can take

Şi, când am făcut asta, acum puteam să luăm

naked DNA out of yeast and transplant it.

ADN din drojdie şi să îl transplantăm.

So last fall

Aşa că, toamna trecută,

when we published the results of that work in Science,

când am publicat rezultatele cercetării în "Science",

we all became overconfident

am devenit toţi foarte încrezători

and were sure we were only

şi eram convinşi că ne aflăm

a few weeks away

doar la câteva săptămâni distanţă

from being able to now boot up

de a fi în stare să activăm

a chromosome out of yeast.

un cromozom din drojdie.

Because of the problems with

Din cauza problemei cu

Mycoplasma genitalium and its slow growth

Mycoplasma genitalium şi creşterea ei înceată,

about a year and a half ago,

cu aproape un an şi jumătate în urmă,

we decided to synthesize

am decis să sintetizăm

the much larger chromosome, the mycoides chromosome,

un cromozom mult mai mare, cromozomul mycoid

knowing that we had the biology worked out on that

ştiind că aveam rezolvată biologia necesară

for transplantation.

pentru transplantare.

And Dan led the team for the synthesis

Şi Dan a condus echipa pentru sinteza

of this over one-million-base pair chromosome.

acestui cromozom cu peste un milion de perechi de baze.

But it turned out it wasn't going to be as simple in the end,

Dar s-a dovedit că nu avea să fie aşa de uşor până la urmă.

and it set us back three months

Am întârziat 3 luni

because we had one error

pentru că am avut o eroare

out of over a million base pairs in that sequence.

în secvenţa celor peste un milion de perechi de baze.

So the team developed new debugging software,

Astfel că echipa a creat un nou program de căutare de erori

where we could test each synthetic fragment

cu care puteam testa fiecare fragment sintetic

to see if it would grow in a background

ca să vedem dacă ar fi crescut pe fondul

of wild type DNA.

unui ADN de tip sălbatic.

And we found that 10 out of the 11

Şi am aflat că 10 din 11

100,000-base pair pieces we synthesized

din bucăţile alcătuite din câte 100.000 de perechi-baze sintetizate

were completely accurate

erau total corecte

and compatible with

şi compatibile cu

a life-forming sequence.

o secvenţă viabilă pentru viaţă.

We narrowed it down to one fragment;

Ne-am concentrat pe un singur fragment

we sequenced it

L-am secvenţiat

and found just one base pair had been deleted

şi am găsit că doar o pereche-bază a fost ştearsă

in an essential gene.

dintr-o genă esenţială.

So accuracy is essential.

Deci corectitudinea este esenţială.

There's parts of the genome

Există părţi ale genomului

where it cannot tolerate even a single error,

care nu tolerează nici măcar o eroare,

and then there's parts of the genome

şi există părţi mari ale genomului

where we can put in large blocks of DNA,

în care putem să punem porţiuni mari de ADN

as we did with the watermarks,

aşa cum am făcut cu semnele de marcare,

and it can tolerate all kinds of errors.

şi poate tolera tot felul de erori.

So it took about three months to find that error

Aşa că ne-a luat cam trei luni ca să găsim eroarea

and repair it.

şi s-o reparăm.

And then early one morning, at 6 a.m.

Şi într-o zi la 6 dimineaţa

we got a text from Dan

am primit un text de la Dan

saying that, now, the first blue colonies existed.

spunând că, acum, prima colonie albastră există.

So, it's been a long route to get here:

Astfel că am făcut un drum lung până aici - -

15 years from the beginning.

15 ani de când am început.

We felt

Am simţit că,

one of the tenets of this field

unul din principiile domeniului acesta

was to make absolutely certain

era să ne asigurăm

we could distinguish synthetic DNA

că putem deosebi ADN-ul sintetic

from natural DNA.

de cel natural.

Early on, when you're working in a new area of science,

Când eşti în perioada de pionierat a unui nou domeniu

you have to think about all the pitfalls

trebuie să te gândeşti la toate capcanele

and things that could lead you

şi lucrurile care te pot face

to believe that you had done something when you hadn't,

să crezi că ai făcut ceva ce nu ai făcut de fapt,

and, even worse, leading others to believe it.

sau, şi mai rău, să-i faci pe alţii să creadă asta.

So, we thought the worst problem would be

Aşa că ne-am gândit că cea mai gravă problemă ar fi

a single molecule contamination

o contaminare cu o singură moleculă

of the native chromosome,

a cromozomului iniţial,

leading us to believe that we actually had

care să ne facă să credem că de fapt am creat

created a synthetic cell,

o celulă sintetică,

when it would have been just a contaminant.

când de fapt n-ar fi fost decât o contaminare.

So early on, we developed the notion

Aşa că destul de devreme am creat noţiunea de

of putting in watermarks in the DNA

a pune semne (marca) în ADN

to absolutely make clear

ca să facem foarte clar

that the DNA was synthetic.

faptul că ADN-ul era sintetic.

And the first chromosome we built

Şi primului cromozom pe care l-am construit,

in 2008 --

în 2008,

the 500,000-base pair one --

acela din 500.000 de perechi-baze

we simply assigned

pur şi simplu l-am marcat cu numele

the names of the authors of the chromosome

autorilor cromozomului

into the genetic code,

în codul său genetic.

but it was using just amino acid

Dar am făcut asta doar folosind translatări

single letter translations,

de o singură literă cu amino acizi,

which leaves out certain letters of the alphabet.

şi asta elimină câteva litere din alfabet.

So the team actually developed a new code

Aşa că de fapt am creat un cod nou

within the code within the code.

în interiorul codului din cod.

So it's a new code

Şi este un nou cod

for interpreting and writing messages in DNA.

pentru a interpreta şi scrie mesaje în ADN.

Now, mathematicians have been hiding and writing

Acum, matematicienii au ascuns şi au scris

messages in the genetic code for a long time,

mesaje în codul genetic de multă vreme,

but it's clear they were mathematicians and not biologists

dar e clar că ei erau matematicieni, nu biologi

because, if you write long messages

pentru că dacă scrii mesaje lungi

with the code that the mathematicians developed,

cu codul dezvoltat de matematicieni,

it would more than likely lead to

e foarte probabil să obţii

new proteins being synthesized

noi proteine

with unknown functions.

cu funcţii necunoscute.

So the code that Mike Montague and the team developed

Astfel încât codul creat de Mike Montague și echipa sa

actually puts frequent stop codons,

inserează destul de frecvent codoni de oprire.

so it's a different alphabet

Este un alfabet diferit

but allows us to use

dar ne permite să folosim

the entire English alphabet

întregul alfabet englezesc

with punctuation and numbers.

cu punctuaţie şi numere.

So, there are four major watermarks

Deci, avem patru semnalizări (markere) principale

all over 1,000 base pairs of genetic code.

pentru peste o mie de perechi-baze de cod genetic.

The first one actually contains within it

Primul conţine de fapt

this code for interpreting

acest cod pentru interpretarea

the rest of the genetic code.

restului de cod genetic.

So in the remaining information,

Astfel că în informaţia care rămâne,

in the watermarks,

în markere

contain the names of, I think it's

conţine numele, cred că,

46 different authors

a 46 de autori diferiţi

and key contributors

şi contributori principali

to getting the project to this stage.

care au adus proiectul în acest stadiu.

And we also built in

De asemenea am integrat

a website address

o adresă de web

so that if somebody decodes the code

astfel încât dacă cineva decodează codul

within the code within the code,

din interiorul codului

they can send an email to that address.

poate trimite un email la acea adresă.

So it's clearly distinguishable

Aşa că se poate deosebi în mod evident

from any other species,

de alte specii.

having 46 names in it,

având 46 de nume în el.

its own web address.

şi propria adresă de web.

And we added three quotations,

Şi am adăugat trei citate

because with the first genome

pentru că, cu primul genom,

we were criticized for not trying to say something more profound

am fost criticaţi că nu încercăm să spunem ceva mai profund

than just signing the work.

în loc să ne semnăm lucrarea doar.

So we won't give the rest of the code,

Nu vă spunem codul,

but we will give the three quotations.

dar vă spunem citatele.

The first is,

Primul este,

"To live, to err,

"Să trăieşti, să greşeşti,

to fall, to triumph

să cazi, să fii victorios,

and to recreate life out of life."

şi să re-creezi viaţă din viaţă"

It's a James Joyce quote.

E un citat din James Joyce.

The second quotation is, "See things not as they are,

Al doilea citat este,"Să vezi lucrurile, nu aşa cum sunt,

but as they might be."

ci cum ar putea să fie."

It's a quote from the "American Prometheus"

Este un citat din cartea "American Prometheus"

book on Robert Oppenheimer.

despre Robert Oppenheimer.

And the last one is a Richard Feynman quote:

Şi ultimul este un citat din Richard Feynman.

"What I cannot build,

"Ce nu pot construi,

I cannot understand."

nu pot înţelege"

So, because this is as much a philosophical advance

Deci, pentru că aceasta este la fel de mult un progres în filosofie

as a technical advance in science,

pe cât este un progres ştiinţific,

we tried to deal with both the philosophical

am încercat să lucrăm cu ambele aspecte

and the technical side.

atât cel filosofic cât şi tehnic.

The last thing I want to say before turning it over to questions

Ultimul lucru pe care vreau să vi-l spun înainte de întrebări

is that the extensive work

este că munca uriaşă

that we've done --

pe care am făcut-o

asking for ethical review,

cerând o evaluare etică,

pushing the envelope

examinând lucrurile

on that side as well as the technical side --

şi din acea perspectivă ca şi cea tehnică,

this has been broadly discussed in the scientific community,

aceasta a fost discutată pe larg în comunitatea ştiinţifică.

in the policy community

în comunitatea politică

and at the highest levels of the federal government.

şi la cele mai înalte niveluri de guvern federal.

Even with this announcement,

Chiar şi cu acest anunţ,

as we did in 2003 --

la fel cum am făcut şi în 2003 -

that work was funded by the Department of Energy,

acea muncă a fost finanţată de Departamentul pentru Energie - -

so the work was reviewed

deci munca a fost evaluată

at the level of the White House,

la nivelul Casei Albe,

trying to decide whether to classify the work or publish it.

încercând să decidă dacă cercetarea se clasifică sau se publică.

And they came down on the side of open publication,

Şi au căzut de acord asupra publicaţiei de tip open - deschis -

which is the right approach --

ceea ce este abordarea corectă.

we've briefed the White House,

Am informat Casa Albă.

we've briefed members of Congress,

Am informat membri ai Congresului.

we've tried to take and push

Am încercat sa abordăm

the policy issues

problemele de politică

in parallel with the scientific advances.

în paralel cu cele ce ţin de progresul ştiinţific.

So with that, I would like

Şi cu asta, aş dori,

to open it first to the floor for questions.

să începem cu întrebările.

Yes, in the back.

Da, acolo în spate.

Reporter: Could you explain, in layman's terms,

Reporter: Puteţi explica în termeni simpli

how significant a breakthrough this is please?

cât de importantă este această descoperire, vă rog?

Craig Venter: Can we explain how significant this is?

Craig Venter: Putem explica cât de importantă este?

I'm not sure we're the ones that should be explaining how significant it is.

Nu ştiu sigur dacă noi suntem cei care să explice cât de importantă este.

It's significant to us.

Este importantă pentru noi.

Perhaps it's a giant philosophical change

Probabil că este o schimbare filosofică imensă

in how we view life.

în felul în care vedem viaţa.

We actually view it as a baby step in terms of,

Acum noi vedem cercetarea noastră ca pe un pas mic,

it's taken us 15 years to be able

care ne-a luat 15 ani până acum, ca să putem să

to do the experiment

facem experimentul

we wanted to do 15 years ago

pe care l-am dorit în urmă cu 15 ani

on understanding life at its basic level.

ca să înţelegem viaţa la nivelul de bază.

But we actually believe

Dar credem că de fapt

this is going to be a very powerful set of tools

aceasta va constitui un set important de instrumente.

and we're already starting

Şi începem deja

in numerous avenues

să folosim aceste instrumente

to use this tool.

în diferite direcţii

We have, at the Institute,

Avem la institut,

ongoing funding now from NIH

finanţare continuă acum, de la NIH

in a program with Novartis

într-un program cu Novartis

to try and use these new

să încercăm să folosim aceste

synthetic DNA tools

instrumente noi de ADN sintetic

to perhaps make the flu vaccine

pentru a obţine probabil un vaccin împotriva gripei

that you might get next year.

pe care îl puteţi avea anul următor.

Because instead of taking weeks to months to make these,

Pentru că, în loc să ne ia săptămâni ca să îl obţinem,

Dan's team can now make these

echipa lui Dan le poate obţine

in less than 24 hours.

în mai puţin de 24 de ore.

So when you see how long it took to get an H1N1 vaccine out,

Astfel că atunci când vezi cât timp a fost necesar pentru un vaccin H1N1

we think we can shorten that process

ne gândim că putem scurta procesul acesta

quite substantially.

chiar substanţial.

In the vaccine area,

În domeniul vaccinurilor,

Synthetic Genomics and the Institute

Synthetic Genomics şi institutul

are forming a new vaccine company

formează o nouă companie pentru vaccin

because we think these tools can affect vaccines

deoarece credem că aceste instrumente pot influenţa vaccinurile

to diseases that haven't been possible to date,

pentru boli pentru care nu s-a putut interveni până acum,

things where the viruses rapidly evolve,

boli unde virusurile evoluează rapid,

such with rhinovirus.

aşa cum sunt rhinovirusurile.

Wouldn't it be nice to have something that actually blocked common colds?

Nu ar fi frumos să avem ceva care chiar poate împiedica răcelile obişnuite?

Or, more importantly, HIV,

Sau, mai important, HIV-ul,

where the virus evolves so quickly

unde virusul evoluează atât de rapid,

the vaccines that are made today

încât vaccinurile care se fac azi

can't keep up

nu pot ţine pasul

with those evolutionary changes.

cu aceste schimbări evoluţionare.

Also, at Synthetic Genomics,

De asemenea, la Synthetic Genomics,

we've been working

lucrăm

on major environmental issues.

la probleme majore ce ţin de mediu.

I think this latest oil spill in the Gulf

Cred că ultima deversare de ţiţei din Golf

is a reminder.

nu este de uitat.

We can't see CO2 --

Nu putem vedea dioxidul de carbon,

we depend on scientific measurements for it

suntem dependenţi de măsurătorile ştiinţifice pentru asta,

and we see the beginning results

şi începem să vedem rezultatele

of having too much of it --

faptului că avem prea mult.

but we can see pre-CO2 now

Dar putem să vedem cum precursorul dioxidului

floating on the waters

pluteşte deasupra apelor

and contaminating the beaches in the Gulf.

şi contaminează plajele din Golf.

We need some alternatives

Avem nevoie de alternative

for oil.

pentru petrol.

We have a program with Exxon Mobile

Avem un program cu Exxon Mobile

to try and develop new strains of algae

prin care încercăm să dezvoltam noi specii de alge

that can efficiently capture carbon dioxide

care pot capta eficient dioxidul de carbon

from the atmosphere or from concentrated sources,

din atmosferă şi surse concentrate,

make new hydrocarbons that can go into their refineries

şi să creeze noi hidrocarburi care să treacă în rafinării

to make normal gasoline

ca să facă benzină obişnuită

and diesel fuel out of CO2.

şi benzină diesel din dioxid de carbon.

Those are just a couple of the approaches

Acestea sunt doar câteva din abordările

and directions that we're taking.

şi direcţiile pe care le urmăm.

(Applause)

(Aplauze)