3 creative ways to fix fashion's waste problem | Amit Kalra

Vertaald door: Rik Delaet Nagekeken door: Peter Van de Ven

A few years ago, I found myself

Een paar jaar geleden was ik op zoek

looking for the most cost-effective way to be stylish.

naar de meest kosteneffectieve manier om stijlvol te zijn.

So naturally, I wound up at my local thrift store,

Dus kwam ik terecht bij mijn lokale kringloopwinkel,

a wonderland of other people's trash

een wonderland van andermans afval,

that was ripe to be plucked to become my treasure.

maar klaar om mijn eigenste schatkamer te worden.

Now, I wasn't just looking for your average

Ik was niet alleen maar op zoek

off-the-secondhand-rack vintage T-shirt to wear.

naar het gemiddelde vintage tweedehands T-shirt.

For me, real style lives at the intersection of design

Voor mij is echte stijl

de kruising tussen ontwerp en individualiteit.

and individuality.

So to make sure that I was getting the most out of the things I was finding,

Om het onderste uit de kan te halen, kocht ik een naaimachine,

I bought a sewing machine

zodat ik de kleding in jaren-90-stijl die ik daar vond

so I could tailor the 90's-style garments that I was finding,

to fit a more contemporary aesthetic.

een ​​meer eigentijdse esthetiek kon aanmeten.

I've been tailoring and making my own clothes from scratch ever since,

Ik ben sindsdien mijn eigen kleding helemaal zelf gaan maken,

so everything in my closet is uniquely my own.

dus alles in mijn kast is uniek van mezelf.

But as I was sorting through the endless racks of clothes at these thrift stores,

Maar terwijl ik de eindeloze rekken van deze tweedehandswinkels afzocht,

I started to ask myself,

vroeg ik me af wat er gebeurt met al die kleren die ik niet koop.

what happens to all the clothes that I don't buy?

The stuff that isn't really cool or trendy

Het spul dat niet echt cool en trendy is,

but kind of just sits there and rots away at these secondhand stores.

maar alleen maar zit weg te rotten in die tweedehandswinkels.

I work in the fashion industry on the wholesale side,

Ik werk in de groothandel van de mode-industrie

and I started to see some of the products that we sell

en zag dat een aantal producten die wij verkopen

end up on the racks of these thrift stores.

terechtkwam in tweedehandswinkels.

Dus ik liep in mijn werkomgeving ook tegen deze kwestie aan.

So the question started to work its way into my work life, as well.

I did some research

Na wat onderzoek

and I pretty quickly found a very scary supply chain

vond ik al snel een heel eng bevoorradingssysteem

that led me to some pretty troubling realities.

met nogal verontrustende eigenschappen.

It turned out that the clothes I was sorting though

Het bleek dat de kleding die ik in deze winkels uitsorteerde

at these thrift stores

slechts een klein deel was van het totale aantal kledingstukken

represented only a small fraction of the total amount of garments

dat we elk jaar liquideren.

that we dispose of each year.

In the US, only 15 percent of the total textile and garment waste

In de VS wordt slechts 15%

van het totale textiel- en kledingafval dat elk jaar wordt geproduceerd,

that's generated each year

ends up being donated or recycled in some way,

gedoneerd of gerecycled.

which means that the other 85 percent of textile and garment waste

Dit betekent dat de overige 85% van het textiel- en kledingafval

end up in landfills every year.

ieder jaar op stortplaatsen belandt.

Now, I want to put this into perspective,

Ik wil dit in perspectief zetten,

because I don't quite think

omdat ik denk dat die 85% het probleem niet duidelijk schetst.

that the 85 percent does the problem justice.

This means that almost 13 million tons of clothing and textile waste

Dit betekent dat bijna 13 miljoen ton aan kleding- en textielafval

end up in landfills every year in just the United States alone.

elk jaar op stortplaatsen belandt, alleen al in de VS.

This averages out to be roughly 200 T-shirts per person

Dat zijn gemiddeld ongeveer 200 T-shirts per persoon

ending up in the garbage.

die in de vuilnisbak belanden.

In Canada, we throw away enough clothing

In Canada gooien we genoeg kleding weg

to fill the largest stadium in my home town of Toronto,

om het grootste stadion in mijn geboortestad Toronto te vullen,

one that seats 60,000 people,

een met 60.000 zitplaatsen,

with a mountain of clothes three times the size of that stadium.

met een berg kleren drie keer de grootte van dat stadion.

Now, even with this,

Zelfs hiermee denk ik nog steeds

I still think that Canadians are the more polite North Americans,

dat Canadezen de beleefdste Noord-Amerikanen zijn,

so don't hold it against us.

dus kijk ons er niet op aan.

(Laughter)

(Gelach)

What was even more surprising was seeing that the fashion industry

Nog verrassender was om te zien dat de mode-industrie

de tweede grootste vervuiler ter wereld is na de olie- en gasindustrie.

is the second-largest polluter in the world

behind the oil and gas industry.

This is an important comparison to make.

Dat is een belangrijke vergelijking.

I don't want to defend the oil and gas industry

Ik wil de olie- en gasindustrie niet verdedigen,

maar het verwonderde me niet echt dat ze de nummer één waren.

but I'd be lying if I said I was surprised to hear they were the number one polluter.

Ik nam aan, terecht of niet,

I just assumed, fairly or not, that that's an industry

dat die industrie het niet erg vindt om alles bij het oude te laten.

that doesn't really mind sticking to the status quo.

De technologie verandert er niet echt

One where the technology doesn't really change

en de nadruk ligt er meer bij altijd maar meer winst

and the focus is more so on driving profitability

ten koste van een duurzame toekomst.

at the expense of a sustainable future.

But I was really surprised to see that the fashion industry was number two.

Het verraste me wel dat mode-industrie de nummer twee was.

Het handhaven van de status quo

Because maintaining that status quo

is toch helemaal niet waar de mode-industrie voor staat.

is the opposite of what the fashion industry stands for.

De ongelukkige realiteit is dat we niet alleen veel goederen verspillen,

The unfortunate reality is,

not only do we waste a lot of the things we do consume,

but we also use a lot to produce the clothes that we buy each year.

maar we verbruiken ook veel om al die kleding te maken.

On average, a household's purchase of clothing per year

Jaarlijks vereist de kledingaankoop van een huishouden

requires 1,000 bathtubs of water to produce.

gemiddeld 1000 badkuipen water voor de productie ervan.

A thousand bathtubs of water per household, per year.

1000 badkuipen water per huishouden per jaar.

That's a lot of water.

Dat is een hoop water.

It seems that the industry that always has been

Het lijkt erop dat de industrie die qua ontwerp altijd zo voorop loopt,

and probably always will be on the forefront of design,

creates products that are designed to be comfortable, designed to be trendy

producten creëert die ontworpen zijn om comfortabel te zijn,

om trendy en om expressief te zijn,

and designed to be expressive

but aren't really designed to be sustainable

maar niet echt ontworpen om duurzaam of recyclebaar te zijn.

or recyclable for that matter.

But I think that can change.

Maar ik denk dat dat kan veranderen.

I think the fashion industry's aptitude for change

Ik denk dat hun inherente voorkeur voor verandering

is the exact thing that should make it

precies is wat ze tot proefkonijn van duurzaam ondernemen zou moeten maken.

patient zero for sustainable business practices.

And I think to get started, all we have to do

Ik denk dat we alleen maar kleren hoeven te ontwerpen

is start to design clothes to be recyclable at the end of their life.

die na afdanking recyclebaar zijn.

Now, designing recyclable clothing

Het ontwerpen van herbruikbare kleding

is definitely something to leave to the professionals.

is zeker iets om over te laten aan professionals.

Maar als 24-jarige kringloopwinkelliefhebber

But as a 24-year-old thrift store aficionado

armed with a sewing machine,

gewapend met een naaimachine,

if I were to very humbly posit one perspective,

stel ik heel nederig één perspectief voor:

it would be to approach clothing design kind of like building with Lego.

ontwerp kleren zoals bouwen met Lego.

When we put together a brick of Lego,

Lego-blokjes klemmen sterk aan elkaar, maar zijn ook zeer makkelijk los te maken.

it's very strong but very easily manipulated.

It's modular in its nature.

Het is modulair van aard.

Kleding in haar huidige vorm is zeer zelden modulair ontworpen.

Clothing design as it stands today is very rarely modular.

Take this motorcycle jacket as an example.

Neem dit motorjack als voorbeeld.

It's a pretty standard jacket with its buttons, zippers and trim.

Het is een nogal standaard jas, met zijn knopen, ritsen en opsmuk.

But in order for us to efficiently recycle a jacket like this,

Maar als we een jas als deze efficiënt willen recyclen,

moeten we deze items gemakkelijk kunnen verwijderen

we need to be able to easily remove these items

and quickly get down to just the fabric.

om snel alleen de stof over te houden.

Once we have just the fabric,

Zodra we alleen de stof overhouden, kunnen we ze uiteenrafelen tot draden,

we're able to break it down by shredding it

and getting back to thread level,

daar nieuwe draden van maken,

make new thread that then gets made into new fabric

om er vervolgens nieuwe stof en nieuwe kleding van te maken,

and ultimately new clothing,

whether it be a new jacket or new T-shirts, for example.

of het nu gaat om een nieuw jasje of om nieuwe T-shirts.

But the complexity lies with all of these extra items,

Maar de complexiteit ligt bij al deze extra items:

the buttons, the zippers and the trim.

de knopen, de ritsen en de opsmuk.

Because in reality, these items are actually quite difficult to remove.

Deze items zijn in feite heel moeilijk te verwijderen.

Dus in veel gevallen vereist het meer tijd of geld

So in many cases it requires more time or more money

to disassemble a jacket like this.

om een jas als deze te demonteren.

In some cases, it's just more cost-effective to throw it away

Vaak is het gewoon rendabeler om hem weg te gooien

rather than recycle it.

dan om hem te recyclen.

But I think this can change if we design clothes in a modular way

Maar ik denk dat dit anders kan door kleren modulair te ontwerpen

to be easily disassembled at the end of their lives.

om gemakkelijk te worden gedemonteerd na afdanking.

We could redesign this jacket to have a hidden wireframe,

We kunnen deze jas herontwerpen met een ​​verborgen draadframe,

kind of like the skeleton of a fish, that holds all important items together.

zoiets als een visgraat, die alle belangrijke items bij elkaar houdt.

This invisible fish-bone structure can have all of these extra items,

Deze onzichtbare visgraatstructuur kan als kapstok dienen

voor de ritsen, de knopen en de opsmuk,

the zippers and the buttons and the trim,

die dan vervolgens aan het weefsel wordt vastgemaakt.

sewn into it and then attached to the fabric.

So at the end of the jacket's life,

Na afdanking van de jas hoef je alleen die visgraat te verwijderen

all you have to do is remove its fish bone

en je krijgt de stof sneller en makkelijker terug dan tevoren.

and the fabric comes with it

a lot quicker and a lot easier than before.

Now, recycling clothing is definitely one piece of the puzzle.

Nu is recyclen van kleding zeker een stukje van de puzzel,

But if we want to take

maar als we de milieu-impact van de mode-industrie serieuzer willen aanpakken,

fixing the environmental impact that the fashion industry has

more seriously,

dan moeten we ook de kleding zo gaan ontwerpen

then we need to take this to the next step and start to design clothes

dat ze na afdanking ook composteerbaar zal zijn.

to also be compostable at the end of their lives.

De meeste soorten kleding in onze kast

For most of the types of clothes we have in our closet

gaan gemiddeld ongeveer drie jaar mee.

the average lifespan is about three years.

Now, I'm sure there's many of us that have gems in our drawers

Zeker hebben jullie in jullie lades nog veel oudere juweeltjes liggen --

that are much older than that, which is great.

geweldig!

Omdat een kledingstuk negen maanden langer houden,

Because being able to extend the life of a garment by even only nine months

het afval- en water-effect van dat kledingstuk

reduces the waste and water impact that that garment has

by 20 to 30 percent.

met 20 tot 30% vermindert.

But fashion is fashion.

Maar de mode is de mode.

Which means that styles are always going to change

Dat betekent dat stijlen altijd gaan veranderen

and you're probably going to be wearing something different than you were today

en dat je acht seizoenen na nu vast iets anders dan vandaag draagt,

eight seasons from now,

ongeacht hoe milieuvriendelijk je ook wil zijn.

no matter how environmentally friendly you want to be.

Maar gelukkig geraken sommige items nooit uit de mode.

But lucky for us, there are some items that never go out of style.

Ik heb het over je basiskleding -- sokken, ondergoed, zelfs je pyjama.

I'm talking about your basics -- your socks, underwear, even your pajamas.

We're all guilty of wearing these items right down to the bone,

Die dingen verslijten we allemaal tot op de draad

and in many cases throwing them in the garbage

en meestal gooien we ze in de vuilnisbak,

want het is nogal moeilijk

because it's really difficult

om je oude haveloze sokken met gaten te doneren

to donate your old ratty socks that have holes in them

in je lokale kringloopwinkel.

to your local thrift store.

But what if we were able to compost these items

Maar wat als we deze items konden composteren

rather than throw them in the trash bin?

in plaats van ze weg te gooien?

The environmental savings could be huge,

De milieu-besparingen kunnen enorm zijn

and all we would have to do is start to shift more of our resources

en we hoeven alleen maar onze middelen anders in te zetten

to start to produce more of these items using more natural fibers,

en meer van deze items met meer natuurlijke vezels te produceren,

like 100 percent organic cotton.

zoals bijvoorbeeld 100% biologisch katoen.

Now, recycling and composting are two critical priorities.

Nu zijn recyclage en compostering twee kritische prioriteiten.

But one other thing that we have to rethink

Maar nog iets dat we moeten herdenken,

is the way that we dye our clothes.

is hoe we onze kleren verven.

Currently, 10 to 20 percent of the harsh chemical dye that we use

10 tot 20% van de gebruikte agressieve chemische kleurstoffen

end up in water bodies that neighbor production hubs in developing nations.

komt op dit moment terecht in wateren bij productieplaatsen in ontwikkelingslanden.

The tricky thing is that these harsh chemicals

Het lastige is dat deze agressieve chemicaliën

are really effective at keeping a garment a specific color

echt effectief zijn om een kledingstuk zijn specifieke kleur

for a long period of time.

lang te laten bewaren.

It's these harsh chemicals that keep that bright red dress

Die agressieve chemicaliën houden die helderrode jurk

zo veel jaren lang helderrood.

bright red for so many years.

But what if we were able to use something different?

Maar wat als we nu iets anders konden gebruiken?

What if we were able to use something

Wat als we eens iets uit onze keukenkasten gebruikten

that we all have in our kitchen cabinets at home

om onze kleren te verven?

to dye our clothes?

Wat als we specerijen en kruiden gebruikten om onze kleren te verven?

What if we were able to use spices and herbs to dye our clothes?

There's countless food options that would allow for us to stain material,

Er zijn veel voedingsstoffen waarmee we materiaal kunnen verven,

but these stains change color over time.

maar die kleuren veranderen mettertijd.

Dat zou anders zijn

This would be pretty different than the clothes that were dyed harshly

dan de met agressieve chemicaliën geverfde kleren van vandaag.

with chemicals that we're used to.

Maar onze kleding op natuurlijke wijze verven

But dyeing clothes naturally this way would allow for us

zou ze unieker en milieuvriendelijker maken.

to make sure they're more unique and environmentally friendlier.

Let's think about it.

Laten we daar eens over nadenken.

Moderne mode gaat over individualiteit.

Fashion today is all about individuality.

Je probeert je persoonlijke uitstraling net uniek genoeg te maken om cool te zijn.

It's about managing your own personal appearance

to be just unique enough to be cool.

These days, everybody has the ability to showcase their brand

Vandaag da dag kan iedereen zijn merk en persoonlijke stijl

their personal style,

across the world, through social media.

aan de wereld presenteren via de sociale media.

The pocket-sized billboards

De zakformaat-reclameborden die we doorbladeren op onze Instagram feeds

that we flick through on our Instagram feeds

are chock-full of models and taste-makers

staan boordevol modellen en smaakmakers

that are showcasing their individuality

die hun individualiteit presenteren door hun persoonlijke micromerken.

through their personal microbrands.

Maar wat zou persoonlijker en unieker kunnen zijn

But what could be more personalized, more unique,

than clothes that change color over time?

dan kleding die verkleurt in de tijd?

Clothes that with each wash and with each wear

Kleding die bij elke wasbeurt en elke slijtage meer en meer uniek wordt.

become more and more one of a kind.

People have been buying and wearing ripped jeans for years.

Mensen kopen en dragen al jaren gescheurde jeans.

So this would just be another example of clothes that exist in our wardrobe

Dit zou enkel een ander voorbeeld zijn van kleren ​​in onze garderobe

die tijdens ons leven met ons mee evolueren.

that evolve with us over our lives.

This shirt, for example, is one that,

Neem nu dit overhemd.

Tot groot ongenoegen van mijn moeder over de toestand in haar keuken,

much to the dismay of my mother and the state of her kitchen,

I dyed at home, using turmeric, before coming here today.

verfde ik het met kurkuma voordat ik vandaag naar hier kwam.

Zo'n overhemd zal geen van mijn vrienden op hun Instagram-feed hebben.

This shirt is something

that none of my friends are going to have on their Instagram feed.

So it's unique,

Dus is het uniek,

but more importantly, it's naturally dyed.

maar nog belangrijker: het is natuurlijk geverfd.

Now, I'm not suggesting

Ik zeg niet dat iedereen thuis kleren in de gootsteen moet gaan verven.

that everybody dye their clothes in their kitchen sink at home.

Maar als we dit of een soortgelijk proces op commerciële schaal konden toepassen,

But if we were able to apply this

or a similar process on a commercial scale,

then our need to rely on these harsh chemical dyes for our clothes

dan kon de behoefte aan agressieve chemische kleurstoffen

could be easily reduced.

gemakkelijk worden verminderd.

The 2.4-trillion-dollar fashion industry is fiercely competitive.

In de 2,4-biljoen dollar mode-industrie is de concurrentie groot.

So the business that can provide a product at scale

Een bedrijf dat een product op schaal kan aanbieden

while also promising its customers

en zijn klanten ook belooft dat elk kledingstuk mettertijd unieker wordt,

that each and every garment will become more unique over time

will have a serious competitive advantage.

zal een serieus concurrentievoordeel hebben.

Brands have been playing with customization for years.

Merken experimenteren al jaren met maatwerk.

The rise of e-commerce services,

De opkomst van e-commerce diensten,

like Indochino, a bespoke suiting platform,

zoals Indochino, een platform voor maatwerk voor pakken,

and Tinker Tailor, a bespoke dress-making platform,

en Tinker Tailor, een platform voor op maat gemaakte jurken,

have made customization possible from your couch.

hebben maatwerk mogelijk gemaakt vanuit je luie stoel.

Nike and Adidas have been mastering their online shoe customization platforms

Nike en Adidas hebben online platforms voor op maat gemaakte schoenen --

for years.

al jarenlang.

Providing individuality at scale

Individualiteit verschaffen op schaal

is a challenge that most consumer-facing businesses encounter.

is een uitdaging voor de meeste consumentgerichte bedrijven.

So being able to tackle this

Dit kunnen aanpakken met milieuvriendelijke producten,

while also providing an environmentally friendly product

zou kunnen leiden tot een grote omwenteling in de industrie.

could lead to a pretty seismic industry shift.

And at that point,

En het gaat niet alleen om wat het beste is voor ons milieu,

it's not just about doing what's best for our environment

maar ook om wat het beste is voor de portemonnee.

but also what's best for the bottom line.

There's no fix-all, and there's no one-step solution.

Er is geen wondermiddel en geen éénstaps-oplossing.

But we can get started

Maar we kunnen aan de slag

door het ontwerpen van kleding met hun einde in het achterhoofd.

by designing clothes with their death in mind.

The fashion industry is the perfect industry

De mode-industrie is de perfecte industrie

om te experimenteren met verandering

to experiment with and embrace change

that can one day get us to the sustainable future

die ons ooit de duurzame toekomst kan geven

we so desperately need.

die we zo hard nodig hebben.

Thank you.

Dank je.

(Applaus)

(Applause)