3 creative ways to fix fashion's waste problem | Amit Kalra

번역: Yoonyoung Chang 검토: Jihyeon J. Kim

A few years ago, I found myself

몇 년 전, 저는 멋지게 보일 수 있는 가장 저렴한 방법을 찾고 있었어요.

looking for the most cost-effective way to be stylish.

So naturally, I wound up at my local thrift store,

자연스럽게, 전 동네 중고 옷가게에 갔습니다.

a wonderland of other people's trash

다른 사람들이 버린 것이

that was ripe to be plucked to become my treasure.

저의 새로운 보물이 되는 그런 원더랜드 말이죠.

Now, I wasn't just looking for your average

그때, 저는 그저 중고 옷걸이에

off-the-secondhand-rack vintage T-shirt to wear.

걸려있는 평범한 빈티지 티셔츠를 찾고 있던 게 아니었습니다.

For me, real style lives at the intersection of design

저에게 진정한 스타일은 디자인과 개성의 교차점에 있습니다.

and individuality.

So to make sure that I was getting the most out of the things I was finding,

제가 찾은 것 중 최선을 얻기 위해

I bought a sewing machine

재봉틀을 샀습니다.

so I could tailor the 90's-style garments that I was finding,

제가 찾은 90년대 스타일의 옷을 수선하여

to fit a more contemporary aesthetic.

현재 미적 감각에 좀 더 맞추기 위해서죠.

I've been tailoring and making my own clothes from scratch ever since,

그 이후로 제 옷을 처음부터 수선하고 만들었습니다.

so everything in my closet is uniquely my own.

그래서 제 옷장의 모든 것은 저만의 독특한 것입니다.

But as I was sorting through the endless racks of clothes at these thrift stores,

하지만 중고 옷가게에서 수없이 많은 옷들을 보면서

I started to ask myself,

스스로 질문하기 시작했습니다.

what happens to all the clothes that I don't buy?

내가 안 사는 이 옷들은 다 어떻게 되지?

The stuff that isn't really cool or trendy

굉장히 멋지거나 유행에 맞지 않아

but kind of just sits there and rots away at these secondhand stores.

그저 중고 옷가게에서 자리를 지키다 자연스레 사라지는 것들 말입니다.

I work in the fashion industry on the wholesale side,

저는 도매 패션 산업에서 일하면서

and I started to see some of the products that we sell

우리가 파는 제품의 일부가 결국 중고 옷가게의

end up on the racks of these thrift stores.

옷걸이에 걸리게 된다는 사실을 알게 되었습니다.

질문은 일에서 시작하여 제 삶으로도 다가왔습니다.

So the question started to work its way into my work life, as well.

I did some research

약간의 조사를 하였고

and I pretty quickly found a very scary supply chain

문제적 현실로 이끈

that led me to some pretty troubling realities.

굉장히 무서운 공급체인에 대해 바로 알게 되었죠.

It turned out that the clothes I was sorting though

제가 중고 옷가게에서 보고 있던 옷들은

at these thrift stores

우리가 매년 처분할 전체 의류양의 매우 일부분임을 알게 됐습니다.

represented only a small fraction of the total amount of garments

that we dispose of each year.

In the US, only 15 percent of the total textile and garment waste

미국에서 매년 생산되는 전체 섬유와 의류 폐기량의 15%만이

that's generated each year

ends up being donated or recycled in some way,

기부되거나 어떤 방식으로든 재활용되고

which means that the other 85 percent of textile and garment waste

이는 전체 섬유와 의류 폐기량의 85%는

end up in landfills every year.

매립된다는 것을 말합니다.

Now, I want to put this into perspective,

이제 이를 넓게 보겠습니다.

because I don't quite think

저는 그 85%가 문제를

that the 85 percent does the problem justice.

정당하게 다루고 있지 않다고 생각하기 때문이죠.

This means that almost 13 million tons of clothing and textile waste

이건 미국에서만 거의 1,300만 톤의 의류와 섬유 폐기물이

end up in landfills every year in just the United States alone.

매년 쓰레기로 버려지는 것을 말합니다

This averages out to be roughly 200 T-shirts per person

평균적으로 인당 200장의 티셔츠가

ending up in the garbage.

결국 쓰레기로 버려지는 것이죠.

In Canada, we throw away enough clothing

캐다나에서는 제 고향 토론토에 있는

to fill the largest stadium in my home town of Toronto,

가장 큰 경기장을 채우고도 남을 양입니다.

one that seats 60,000 people,

6만 석의 경기장 크기의 세 배가 되는 옷 더미죠.

with a mountain of clothes three times the size of that stadium.

Now, even with this,

뭐, 이렇지만

I still think that Canadians are the more polite North Americans,

전 캐나다인이 더 친절한 북미인이라고 생각합니다.

so don't hold it against us.

그러니 우릴 비난하지 마세요.

(Laughter)

(웃음)

What was even more surprising was seeing that the fashion industry

더 놀라운 것은 패션 산업이 전세계적으로

is the second-largest polluter in the world

석유와 가스 산업 다음으로 두 번째 오염 유발자라는 점입니다.

behind the oil and gas industry.

This is an important comparison to make.

이를 비교해 보는 것은 중요합니다.

I don't want to defend the oil and gas industry

저는 석유와 가스 산업을 옹호하고 싶지 않습니다만

이들이 첫 번째 오염 유발자라는 것을 듣고 놀랐다면 거짓말이겠죠.

but I'd be lying if I said I was surprised to hear they were the number one polluter.

짐작하기로, 공정하든 아니든, 그런 업종입니다.

I just assumed, fairly or not, that that's an industry

that doesn't really mind sticking to the status quo.

현상 유지를 신경 쓰지 않죠.

기술이 크게 변하지 않아

One where the technology doesn't really change

이윤을 더 내는데 집중하고

and the focus is more so on driving profitability

지속 가능한 미래를 희생합니다.

at the expense of a sustainable future.

But I was really surprised to see that the fashion industry was number two.

하지만 패션 산업이 두 번째라는 것을 알고 많이 놀랐습니다.

현상유지는

Because maintaining that status quo

is the opposite of what the fashion industry stands for.

패션 업종이 대표하는 것과 정반대이기 때문입니다.

The unfortunate reality is,

불행히도 현실은

우리가 소비하는 많은 것을 폐기할 뿐 아니라

not only do we waste a lot of the things we do consume,

but we also use a lot to produce the clothes that we buy each year.

우리가 매년 사는 옷 생산을 위해 많은 걸 소비하기 때문입니다.

On average, a household's purchase of clothing per year

평균적으로, 매년 한 가구의 옷 구매를 위해

requires 1,000 bathtubs of water to produce.

1,000개 욕조 물이 필요합니다.

A thousand bathtubs of water per household, per year.

매년, 가구당 수천 개 욕조의 물

That's a lot of water.

엄청나게 많은 물입니다.

It seems that the industry that always has been

산업은 늘 아마도 디자인의 선두였고

and probably always will be on the forefront of design,

앞으로도 그럴 것입니다.

creates products that are designed to be comfortable, designed to be trendy

편하고, 유행에 맞고, 표현할 수 있는 디자인으로

and designed to be expressive

제품을 만들어냅니다.

but aren't really designed to be sustainable

하지만 지속 가능한 디자인은 아닙니다.

or recyclable for that matter.

혹은 그 점에서 재활용이 가능한 것도 아니죠.

But I think that can change.

저는 바꿀 수 있다고 생각합니다.

I think the fashion industry's aptitude for change

패션 산업의 변화적 속성이

is the exact thing that should make it

바로 그래야 한다고 생각합니다.

patient zero for sustainable business practices.

지속가능한 실천을 위해 용납하면 안된다고 봅니다.

And I think to get started, all we have to do

이렇게 시작하기 위해 우리 모두가 해야 할 일은

is start to design clothes to be recyclable at the end of their life.

옷이 수명을 다 했을 때 재활용할 수 있도록 디자인 하는 거라 생각합니다.

Now, designing recyclable clothing

재활용가능한 옷을 디자인하는 것은

is definitely something to leave to the professionals.

분명히 전문가들에게 맡겨야겠죠.

But as a 24-year-old thrift store aficionado

하지만 재봉틀을 겸비한 24세의 중고 옷가게 매니아로서

armed with a sewing machine,

if I were to very humbly posit one perspective,

매우 겸손하게 한 관점을 주장할 수 있다면

it would be to approach clothing design kind of like building with Lego.

의류 디자인을 레고 쌓기로 비유할 수 있습니다.

When we put together a brick of Lego,

우리가 레고 블록을 조립할 때

it's very strong but very easily manipulated.

매우 강하지만 쉽게 조정이 가능합니다.

It's modular in its nature.

본질적으로 모듈화되어 있죠.

Clothing design as it stands today is very rarely modular.

오늘날 보시다시피 의류 디자인은 모듈화되어 있지 않습니다.

Take this motorcycle jacket as an example.

이 오토바이 재킷을 예를 들어보죠.

It's a pretty standard jacket with its buttons, zippers and trim.

단추, 지퍼, 장식이 있는 매우 일반적인 재킷입니다.

But in order for us to efficiently recycle a jacket like this,

하지만 이런 재킷을 효율적으로 재활용하기 위해서

we need to be able to easily remove these items

우리는 이런 아이템을 쉽게 제거할 수 있어야 하고

and quickly get down to just the fabric.

바로 옷감만 남겨야 합니다.

Once we have just the fabric,

옷감만 남으면

we're able to break it down by shredding it

잘라서 조각을 낼 수 있고

and getting back to thread level,

실 수준까지 가게 되어

make new thread that then gets made into new fabric

새로운 실을 만들어 새로운 섬유를 만들고

and ultimately new clothing,

결국은 새 옷이 되죠.

whether it be a new jacket or new T-shirts, for example.

예를 들면, 새로운 재킷이나 티셔츠가 되죠.

But the complexity lies with all of these extra items,

하지만 단추, 지퍼, 장식 같은 추가 아이템 때문에 복잡합니다.

the buttons, the zippers and the trim.

Because in reality, these items are actually quite difficult to remove.

현실적으로 이런 아이템들을 제거하기 매우 어렵기 때문에

So in many cases it requires more time or more money

많은 경우 추가 시간과 비용이 발생하죠.

to disassemble a jacket like this.

이런 재킷을 해체하는데 말입니다.

In some cases, it's just more cost-effective to throw it away

어떤 경우에는, 재활용하는 것보다 그냥 버리는 것이

rather than recycle it.

더 경제적일 수 있습니다.

But I think this can change if we design clothes in a modular way

그러나 저는 옷이 수명이 다할 때 쉽게 해체할 수 있도록

to be easily disassembled at the end of their lives.

모듈 방식으로 옷을 디자인하면 이를 바꿀 수 있다고 생각합니다.

We could redesign this jacket to have a hidden wireframe,

이 재킷에 숨겨진 선 표현을 넣어 다시 디자인할 수 있습니다.

kind of like the skeleton of a fish, that holds all important items together.

중요한 모든 아이템을 가지는 뼈대 같은 것 말이죠.

This invisible fish-bone structure can have all of these extra items,

이 보이지 않는 뼈대는 지퍼, 단추, 장식과 같은

the zippers and the buttons and the trim,

모든 추가 아이템을 가질 수 있습니다.

sewn into it and then attached to the fabric.

천에 바느질되어 박혀있게 하는 거죠.

So at the end of the jacket's life,

재킷의 수명이 다할 때

all you have to do is remove its fish bone

여러분이 할 것은 뼈대를 제거하는 것입니다.

그러면 천이 남습니다.

and the fabric comes with it

a lot quicker and a lot easier than before.

전보다 더 빠르고 훨씬 쉽죠.

Now, recycling clothing is definitely one piece of the puzzle.

옷의 재활용은 분명히 퍼즐의 한 조각입니다.

But if we want to take

하지만 우리가 의류 산업이 가지는 환경적 영향을 고치길 원한다면

fixing the environmental impact that the fashion industry has

more seriously,

더 진지하게는

한 단계 더 나아가 수명이 다할 때 퇴비가 될 수 있도록

then we need to take this to the next step and start to design clothes

의류를 디자인하는 것입니다.

to also be compostable at the end of their lives.

For most of the types of clothes we have in our closet

우리 옷장에 있는 옷 종류 대부분의

평균 수명이 약 3년입니다.

the average lifespan is about three years.

Now, I'm sure there's many of us that have gems in our drawers

우리 중 다수가 서랍에 보물을 가지고 있을 거라 확신합니다.

그 보다 더 오래 된 것이겠죠. 좋습니다.

that are much older than that, which is great.

옷 수명을 9개월 만이라도 연장할 수 있다면

Because being able to extend the life of a garment by even only nine months

옷으로 생기는 폐기물과 물의 영향을

reduces the waste and water impact that that garment has

by 20 to 30 percent.

20-30% 감소할 수 있기 때문이죠.

But fashion is fashion.

하지만 패션은 패션입니다.

Which means that styles are always going to change

스타일은 계속 바뀌고

and you're probably going to be wearing something different than you were today

지금부터 8시즌 동안 오늘 입는 것과 다른 것을

입고 싶을 것입니다.

eight seasons from now,

no matter how environmentally friendly you want to be.

아무리 환경친화적으로 되고 싶다 해도 그렇죠.

다행인 것은, 유행을 따르지 않는 아이템이 있습니다.

But lucky for us, there are some items that never go out of style.

양말, 속옷, 파자마 같은 기본적인 것을 말하는 거죠.

I'm talking about your basics -- your socks, underwear, even your pajamas.

We're all guilty of wearing these items right down to the bone,

우리는 모두 뼈 속까지 죄의식을 느껴

and in many cases throwing them in the garbage

많은 경우 쓰레기통에 버립니다.

왜냐하면 낡고 지저분한 구멍 난 양말을 동네 중고 옷가게에 기부하는 건

because it's really difficult

to donate your old ratty socks that have holes in them

to your local thrift store.

매우 어렵기 때문입니다.

But what if we were able to compost these items

하지만 이를 퇴비화할 수 있다면 어떨까요?

rather than throw them in the trash bin?

쓰레기통에 버리지 않고 말이죠.

The environmental savings could be huge,

환경적인 절약은 클 것이고

and all we would have to do is start to shift more of our resources

우리가 할 것이라곤 천연 섬유를 더 사용하여

to start to produce more of these items using more natural fibers,

이런 제품을 만들기 위해 자원을 옮기기 시작하는 것입니다.

like 100 percent organic cotton.

100% 유기농 면과 같은 것을 사용하는 거죠.

Now, recycling and composting are two critical priorities.

이제, 재활용과 퇴비화라는 두 개의 중요한 우선순위가 있습니다.

But one other thing that we have to rethink

하나 더 재고할 수 있는 것은

is the way that we dye our clothes.

옷을 염색하는 방식입니다.

Currently, 10 to 20 percent of the harsh chemical dye that we use

현재, 우리가 사용하는 유독 화학 염색의 10-20%는

end up in water bodies that neighbor production hubs in developing nations.

개발도상국의 제조 허브 수역에서 폐기됩니다.

The tricky thing is that these harsh chemicals

곤란한 점은 유해 화학물질이

are really effective at keeping a garment a specific color

옷의 특정 색을 오랫동안 유지하는데

for a long period of time.

매우 효과적이라는 거죠.

It's these harsh chemicals that keep that bright red dress

선홍색 드레스를 수년 동안 붉게 유지하는 것이

bright red for so many years.

이들 유해 화학물질입니다.

But what if we were able to use something different?

하지만 뭔가 다르게 할 수 있다면 어떨까요?

What if we were able to use something

옷을 염색하기 위해

that we all have in our kitchen cabinets at home

우리 모두가 집 부엌 찬장에 있는 걸로 쓸 수 있다면 어떨까요?

to dye our clothes?

What if we were able to use spices and herbs to dye our clothes?

옷을 염색하는데 양념과 허브를 사용할 수 있다면 어떨까요?

There's countless food options that would allow for us to stain material,

물질을 착색하는 데는 수없이 많은 음식 옵션이 있지만,

but these stains change color over time.

이런 착색은 여러 번 색상을 바꿀 수 있죠.

This would be pretty different than the clothes that were dyed harshly

우리가 해왔던 화학 물질로 영구 염색을 하는 것과는

with chemicals that we're used to.

매우 다른 것입니다.

하지만 천연 염색은

But dyeing clothes naturally this way would allow for us

우리를 더 특별하게 하고 환경 친화적이게 합니다.

to make sure they're more unique and environmentally friendlier.

Let's think about it.

생각해 볼까요.

오늘날 패션은 개성에 관한 모든 것입니다.

Fashion today is all about individuality.

여러분 자신의 개인적 겉모습을 관리하는 것이죠.

It's about managing your own personal appearance

to be just unique enough to be cool.

충분히 멋있게 딱 특별한 것이죠.

These days, everybody has the ability to showcase their brand

오늘날, 모두가 자신의 브랜드, 개인 스타일을

their personal style,

드러낼 수 있습니다.

across the world, through social media.

소셜 미디어를 통해 전 세계적으로요.

The pocket-sized billboards

인스타그램 상에서 넘기는

that we flick through on our Instagram feeds

주머니 크기의 창은

are chock-full of models and taste-makers

모델과 유행 선도자로 가득합니다.

that are showcasing their individuality

이들은 개인 마이크로 브랜드를 통해

through their personal microbrands.

자신의 개성을 보여주지요.

But what could be more personalized, more unique,

하지만 옷의 색상을 매번 바꾸는 것보다

than clothes that change color over time?

뭐가 더 개인화되고, 더 특별할 수 있을까요?

Clothes that with each wash and with each wear

세탁 시나 입을 때 마다 옷은

become more and more one of a kind.

점점 더 독특한 종류가 됩니다.

People have been buying and wearing ripped jeans for years.

사람들은 수년 동안 찢어진 청바지를 사고 입었죠.

So this would just be another example of clothes that exist in our wardrobe

이는 우리의 삶에서 진화하는 기존 의상의

that evolve with us over our lives.

또 다른 예가 될 수 있습니다.

This shirt, for example, is one that,

예를 들어, 이 셔츠도 그렇습니다.

much to the dismay of my mother and the state of her kitchen,

엄마와 부엌 상태에 엄청 놀랍게도

I dyed at home, using turmeric, before coming here today.

오늘 여기 오기 전에 강황으로 집에서 염색했죠.

이 셔츠는 제 친구 중 그 누구도 인스타그램에 올리지 않겠죠.

This shirt is something

that none of my friends are going to have on their Instagram feed.

So it's unique,

그래서 특별하고

but more importantly, it's naturally dyed.

하지만, 더 중요하게는 천연 염색한 것입니다.

Now, I'm not suggesting

저는 모든 사람이

that everybody dye their clothes in their kitchen sink at home.

집 부엌 싱크대에서 옷을 염색하자고 제안하는 게 아닙니다.

But if we were able to apply this

하지만 이를 적용하거나

or a similar process on a commercial scale,

혹은 상업적 규모로 비슷하게 처리할 수 있다면

then our need to rely on these harsh chemical dyes for our clothes

유해 화학물질에 의존하여 옷을 염색하는 요구가

could be easily reduced.

쉽게 감소될 수 있습니다.

The 2.4-trillion-dollar fashion industry is fiercely competitive.

2조 4천억 달러의 패션 산업은 매우 경쟁적입니다.

So the business that can provide a product at scale

모든 옷이 매번 특별할 것임을

while also promising its customers

고객에서 약속하면서

that each and every garment will become more unique over time

제품화하여 제공할 수 있는 비즈니스는

will have a serious competitive advantage.

큰 경쟁 우위를 가질 것입니다.

Brands have been playing with customization for years.

브랜드는 수년 동안 맞춤화되어 왔습니다.

The rise of e-commerce services,

온라인 거래 서비스가 생겨나서

like Indochino, a bespoke suiting platform,

맞춤복 사이트 인도치노(Indochino)와

and Tinker Tailor, a bespoke dress-making platform,

맞춤 드레스 사이트 팅커 테일러(Tinker Tailor)

have made customization possible from your couch.

같은 서비스로 편하게 맞춤화할 수 있습니다.

Nike and Adidas have been mastering their online shoe customization platforms

나이키와 아디다스는 온라인 맞춤 신발 사이트를 구비하고 있습니다.

for years.

수년 동안 말이죠.

Providing individuality at scale

대규모로 개인 맞춤형을 제공하는 것은

is a challenge that most consumer-facing businesses encounter.

소비자 대상 비즈니스가 겪는 가장 큰 어려움입니다.

So being able to tackle this

이를 처리할 수 있으면서도

while also providing an environmentally friendly product

환경친화적인 제품을 제공할 수 있다면

could lead to a pretty seismic industry shift.

산업 지각의 구도를 바꿀 수 있습니다.

And at that point,

그러한 점에서

it's not just about doing what's best for our environment

환경을 위한 최선일 뿐만 아니라

but also what's best for the bottom line.

수익에도 최선이 될 수 있습니다.

There's no fix-all, and there's no one-step solution.

만병통치약이나 한방의 해결책은 없습니다.

But we can get started

하지만 우리는 의류 디자인을

by designing clothes with their death in mind.

폐기를 염두해 두고 시작할 수 있습니다.

The fashion industry is the perfect industry

패션 사업은 실험과 변화를 아우를 수 있는 완벽한 산업으로

to experiment with and embrace change

that can one day get us to the sustainable future

우리가 절실히 필요한 지속 가능한 미래를 언젠가 가져다 줄 산업입니다.

we so desperately need.

Thank you.

감사합니다.

(Applause)

(박수)