Craig Venter: On the verge of creating synthetic life

Vertaald door: Felix Degenaar Nagekeken door: Rudolf Penninkhof

You know, I've talked about some of these projects before --

Weet je, ik heb het al eens gehad over een paar van deze projecten,

about the human genome and what that might mean,

over het menselijk genoom en wat dat kan betekenen,

and discovering new sets of genes.

en het ontdekken van nieuwe sets van genen.

We're actually starting at a new point:

We starten eigenlijk vanaf een nieuw punt:

we've been digitizing biology,

we waren de biologie aan het digitaliseren,

and now we're trying to go from that digital code

en nu proberen we om van die digitale code

into a new phase of biology

naar een nieuwe fase in de biologie te gaan,

with designing and synthesizing life.

met het ontwerpen en synthetiseren van leven.

So, we've always been trying to ask big questions.

We hebben dus altijd geprobeerd om de grote vragen te stellen.

"What is life?" is something that I think many biologists

"Wat is leven?" is iets waarvan ik denk wat veel biologen

have been trying to understand

hebben geprobeerd het te begrijpen

at various levels.

op verschillende niveaus.

We've tried various approaches,

We hebben verschillende benaderingen geprobeerd,

paring it down to minimal components.

het terug brengen tot minimale componenten.

We've been digitizing it now for almost 20 years;

We zijn het nu bijna 20 jaar aan het digitaliseren.

when we sequenced the human genome,

Toen we het menselijk genoom hebben gesequenced,

it was going from the analog world of biology

ging het vanuit de analoge wereld van de biologie,

into the digital world of the computer.

naar de digitale wereld van de computer.

Now we're trying to ask, "Can we regenerate life

Nu proberen we te vragen: kunnen we leven regenereren,

or can we create new life

of kunnen we nieuw leven creëren,

out of this digital universe?"

uit dit digitale universum?

This is the map of a small organism,

Dit is de kaart van een klein organisme,

Mycoplasma genitalium,

Mycoplasma genitalium,

that has the smallest genome for a species

met het kleinste genoom voor een soort

that can self-replicate in the laboratory,

dat zichzelf kan vermenigvuldigen in een laboratorium.

and we've been trying to just see if

En we hebben geprobeerd te kijken of

we can come up with an even smaller genome.

we tot een nóg kleiner genoom kunnen komen.

We're able to knock out on the order of 100 genes

We kunnen in de orde van honderd genen eruit gooien

out of the 500 or so that are here.

van de 500 of zo, die er zijn.

When we look at its metabolic map,

Maar als we kijken naar de metabolische kaart,

it's relatively simple

is die relatief eenvoudig

compared to ours --

vergeleken met de onze.

trust me, this is simple --

Geloof me, dit is eenvoudig.

but when we look at all the genes

Maar wanneer we naar alle genen kijken

that we can knock out one at a time,

die we per stuk kunnen uitschakelen,

it's very unlikely that this would yield

is het zeer onwaarschijnlijk dat dit

a living cell.

een levende cel zou opleveren.

So we decided the only way forward

We besloten daarom dat de enige route voorwaarts

was to actually synthesize this chromosome

was om dit dit chromosoom te synthetiseren

so we could vary the components

zodat we de componenten konden afwisselen

to ask some of these most fundamental questions.

om zo de een paar van de meest fundamentele vragen te kunnen stellen.

And so we started down the road of:

En zo zijn we begonnen met vragen als:

can we synthesize a chromosome?

"Kunnen we een chromosoom synthetiseren?"

Can chemistry permit making

Staat de chemie het toe

these really large molecules

deze zeer grote moleculen te maken

where we've never been before?

die we nog nooit eerder hebben gezien?

And if we do, can we boot up a chromosome?

En, als we dat doen, kunnen een chromosoom 'opstarten'?

A chromosome, by the way, is just a piece of inert chemical material.

Een chromosoom is trouwens maar een stukje chemisch inert materiaal.

So, our pace of digitizing life has been increasing

Dus, ons tempo van het digitaliseren van het leven is versneld

at an exponential pace.

op exponentiële wijze.

Our ability to write the genetic code

Ons vermogen om de genetische code te schrijven

has been moving pretty slowly

verliep nogal langzaam,

but has been increasing,

maar is wel toegenomen.

and our latest point would put it on, now, an exponential curve.

En ons laatste punt zou het op dit moment plaatsen op een exponentiële curve.

We started this over 15 years ago.

We zijn hier meer dan 15 jaar geleden mee begonnen.

It took several stages, in fact,

Er waren een aantal stadia voor nodig,

starting with a bioethical review before we did the first experiments.

te beginnen met een bio-ethische toetsing voorafgaand aan de eerste experimenten.

But it turns out synthesizing DNA

Maar het blijkt dat de synthese van DNA

is very difficult.

erg moeilijk is.

There are tens of thousands of machines around the world

Er zijn tienduizenden machines in de wereld

that make small pieces of DNA --

die kleine stukjes DNA maken,

30 to 50 letters in length --

30 tot 50 letters in lengte,

and it's a degenerate process, so the longer you make the piece,

en het is een degeneratief proces, dus hoe langer je het stuk maakt,

the more errors there are.

hoe meer fouten er zijn.

So we had to create a new method

Dus moesten we een nieuwe methode maken

for putting these little pieces together and correct all the errors.

voor het samenvoegen van deze kleine stukjes en het corrigeren van alle fouten.

And this was our first attempt, starting with the digital information

En dit was onze eerste poging, te beginnen met de digitale informatie

of the genome of phi X174.

van het genoom Phi X 174.

It's a small virus that kills bacteria.

Dat is een klein virus dat bacteriën doodt.

We designed the pieces, went through our error correction

We ontwierpen de stukjes, deden de foutcorrectie...

and had a DNA molecule

en hadden een DNA-molecuul

of about 5,000 letters.

van ongeveer 5.000 letters.

The exciting phase came when we took this piece of inert chemical

Het spannende deel begon toen we een inert stukje chemische stof

and put it in the bacteria,

in de bacteriën stopten,

and the bacteria started to read this genetic code,

en de bacteriën de genetische code gingen lezen,

made the viral particles.

en virale deeltjes gingen maken.

The viral particles then were released from the cells

De virale deeltjes werden toen losgelaten uit de cellen,

and came back and killed the E. coli.

ze kwamen daarna terug en doodden de E. coli.

I was talking to the oil industry recently

Ik was onlangs in gesprek met de olieindustrie,

and I said they clearly understood that model.

en ik zei dat ze dat model maar al te goed snapten.

(Laughter)

(Gelach)

They laughed more than you guys are. (Laughter)

Zij lachten meer dan jullie.

And so, we think this is a situation

Daarom denken we dat dit een situatie is

where the software can actually build its own hardware

waarin de software zijn eigen hardware kan bouwen

in a biological system.

in een biologisch systeem.

But we wanted to go much larger:

Maar we wilde iets veel groters.

we wanted to build the entire bacterial chromosome --

We wilden het volledige bacteriële chromosoom bouwen.

it's over 580,000 letters of genetic code --

Dat is meer dan 580.000 letters genetische code.

so we thought we'd build them in cassettes the size of the viruses

Daarom besloten we ze te bouwen in cassettes ter grootte van virussen,

so we could actually vary the cassettes

zodat we de cassettes konden variëren...

to understand

om te gaan begrijpen

what the actual components of a living cell are.

wat de daadwerkelijke componenten van een levende cel zijn.

Design is critical,

Het ontwerp is cruciaal,

and if you're starting with digital information in the computer,

en als je begint met digitale informatie in de computer

that digital information has to be really accurate.

dan moet die digitale informatie erg accuraat zijn.

When we first sequenced this genome in 1995,

Toen we voor het eerst dit genoom samenstelden in 1995

the standard of accuracy was one error per 10,000 base pairs.

was de standaard-precisie één fout per 10.000 baseparen.

We actually found, on resequencing it,

Uiteindelijk vonden we na resequencing

30 errors; had we used that original sequence,

30 fouten. Als we de oorspronkelijke sequence hadden gebruikt

it never would have been able to be booted up.

dan was het niet in staat geweest op te starten.

Part of the design is designing pieces

Onderdeel van het ontwerp is het ontwerpen van stukken

that are 50 letters long

die 50 letters lang zijn

that have to overlap with all the other 50-letter pieces

die moeten overlappen met alle andere stukken van 50 letters

to build smaller subunits

om zodoende kleinere sub-eenheden te bouwen

we have to design so they can go together.

die we moeten ontwerpen zodat ze samen kunnen gaan.

We design unique elements into this.

We ontwerpen hier unieke onderdelen in.

You may have read that we put watermarks in.

Misschien hebben jullie gelezen dat we er watermerken in stoppen.

Think of this:

Bedenk dit:

we have a four-letter genetic code -- A, C, G and T.

we hebben een vierletterige genetische code: A, C, G en T.

Triplets of those letters

Trio's van die letters

code for roughly 20 amino acids,

coderen voor ruwweg 20 aminozuren --

such that there's a single letter designation

dat er een eenletterige aanduiding is

for each of the amino acids.

voor elk aminozuur.

So we can use the genetic code to write out words,

We kunnen dus de genetische code gebruiken om woorden te schrijven,

sentences, thoughts.

zinnen, gedachten.

Initially, all we did was autograph it.

Aanvankelijk signeerden we 'm alleen maar.

Some people were disappointed there was not poetry.

Sommigen waren teleurgesteld dat er geen gedichten waren.

We designed these pieces so

We hebben deze stukjes zo ontworpen

we can just chew back with enzymes;

dat we ze kunnen opeten met enzymen.

there are enzymes that repair them and put them together.

Er zijn enzymen die ze repareren en in elkaar zetten.

And we started making pieces,

En we begonnen stukjes te maken,

starting with pieces that were 5,000 to 7,000 letters,

te beginnen met stukjes die vijf tot 7.000 letters lang waren,

put those together to make 24,000-letter pieces,

pas die aan elkaar en je hebt stukken van 24.000 letter,

then put sets of those going up to 72,000.

neem dan sets daarvan, tot aan 72.000.

At each stage, we grew up these pieces in abundance

In elk stadium kweekten we een overvloed van deze stukken

so we could sequence them

zodat we ze konden sequencen

because we're trying to create a process that's extremely robust

omdat we een proces willen creëren dat zeer robuust is --

that you can see in a minute.

dat zullen jullie straks zien.

We're trying to get to the point of automation.

We proberen het punt van automatisering te bereiken.

So, this looks like a basketball playoff.

Dit ziet er dus uit als een basketbalfinale.

When we get into these really large pieces

Zodra we toe komen aan de echt grote stukken --

over 100,000 base pairs,

meer dan 100.000 baseparen --

they won't any longer grow readily in E. coli --

dan groeien ze niet zo makkelijk meer in E. coli.

it exhausts all the modern tools of molecular biology --

Dat vergt het uiterste van alle moderne gereedschappen van de moleculaire biologie.

and so we turned to other mechanisms.

Daarom gingen we te rade bij andere mechanismen.

We knew there's a mechanism called homologous recombination

We kenden een mechanisme dat 'homologe recombinatie' heet,

that biology uses to repair DNA

dat wordt gebruikt door de biologie om DNA te repareren,

that can put pieces together.

dat stukjes samen kan voegen.

Here's an example of it:

Hier is er een voorbeeld van.

there's an organism called

Er is een organisme genaamd

Deinococcus radiodurans

Deinococcus radiodurans

that can take three millions rads of radiation.

dat drie miljoen rad aan straling aan kan.

You can see in the top panel, its chromosome just gets blown apart.

Dat ziet u in het bovenste paneel, z'n chromosoom knalt gewoon uit elkaar.

Twelve to 24 hours later, it put it

12 ot 24 uur later zette hij het weer

back together exactly as it was before.

in elkaar, precies zoals het eerst was.

We have thousands of organisms that can do this.

Er zijn duizenden organismen die dit kunnen.

These organisms can be totally desiccated;

Deze organismen kunnen volledig opgedroogd zijn.

they can live in a vacuum.

Ze kunnen in een vacuüm leven.

I am absolutely certain that life can exist in outer space,

Ik weet absoluut zeker dat er leven in de ruimte kan bestaan,

move around, find a new aqueous environment.

dat zich kan voortbewegen, een nieuw aquatisch milieu kan vinden.

In fact, NASA has shown a lot of this is out there.

NASA heeft trouwens laten zien dat er hier veel van is, daar buiten.

Here's an actual micrograph of the molecule we built

Hier is een daadwerkelijke microfoto van het molecuul dat we hebben gemaakt

using these processes, actually just using yeast mechanisms

met deze processen -- feitelijk met alleen maar gist-mechanismen

with the right design of the pieces we put them in;

met het juiste ontwerp van de stukjes waar we ze in deden.

yeast puts them together automatically.

Gist zorgt ervoor dat ze automatisch samenvoegen.

This is not an electron micrograph;

Dit is geen electronen-microscoopfoto;

this is just a regular photomicrograph.

dit is een gewone microscoopfoto.

It's such a large molecule

Het is zo'n groot molecuul

we can see it with a light microscope.

dat we het met een lichtmicroscoop kunnen zien.

These are pictures over about a six-second period.

Dit zijn foto's, genomen over een periode van zes seconden.

So, this is the publication we had just a short while ago.

Dit is de publicatie die we onlangs uitbrachten.

This is over 580,000 letters of genetic code;

Dit is meer dan 580.000 letters aan genetische code.

it's the largest molecule ever made by humans of a defined structure.

Het is het grootste molecuul ooit gemaakt door mensen, met een duidelijke structuur.

It's over 300 million molecular weight.

Het molecuulgewicht is meer dan 300 miljoen.

If we printed it out at a 10 font with no spacing,

Als we het zouden afdrukken met een 10-punts letter, zonder spaties,

it takes 142 pages

dan is er 142 pagina's nodig

just to print this genetic code.

alleen maar om de genetische code af te drukken.

Well, how do we boot up a chromosome? How do we activate this?

Goed, hoe starten we een chromosoom op? Hoe activeren we het?

Obviously, with a virus it's pretty simple;

Met een virus is het duidelijk nogal makkelijk.

it's much more complicated dealing with bacteria.

Met een bacterie is het veel ingewikkelder.

It's also simpler when you go

Het is ook simpeler als je je begeeft

into eukaryotes like ourselves:

onder eukaryoten, zoals wij:

you can just pop out the nucleus

je wipt er gewoon de celkern uit

and pop in another one,

en doet er een andere in,

and that's what you've all heard about with cloning.

en dat is wat jullie kennen als het klonen.

With bacteria and Archaea, the chromosome is integrated into the cell,

Bij de bacteriesoorten is het chromosoom geïntegreerd in de cel,

but we recently showed that we can do a complete transplant

maar we hebben onlangs laten zien dat we een volledige transplantatie

of a chromosome from one cell to another

van een chromosoom kunnen uitvoeren van een cel naar een ander,

and activate it.

en het kunnen activeren.

We purified a chromosome from one microbial species --

We hebben een chromosoom gezuiverd van een microbensoort.

roughly, these two are as distant as human and mice --

Deze zijn ongeveer zo ver van elkaar verwijderd als mensen en muizen.

we added a few extra genes

We voegden wat extra genen toe

so we could select for this chromosome,

zodat we voor dit chromosoom konden selecteren.

we digested it with enzymes

We hebben het verteerd met enzymen

to kill all the proteins,

om alle eiwitten stuk te maken.

and it was pretty stunning when we put this in the cell --

Het was vrij sensationeel toen we dit in de cel stopten --

and you'll appreciate

en jullie zullen de zeer geavanceerde

our very sophisticated graphics here.

grafische beelden hier wel kunnen waarderen --

The new chromosome went into the cell.

het nieuwe chromosoom ging in de cel.

In fact, we thought this might be as far as it went,

We dachten zelfs dat hij maar tot zover zou komen,

but we tried to design the process a little bit further.

maar we probeerden het proces wat verder uit te ontwikkelen.

This is a major mechanism of evolution right here.

Dit hier is een essentieel evolutiemechanisme.

We find all kinds of species

We ontdekken allerlei soorten

that have taken up a second chromosome

die een tweede chromosoom hebben opgenomen

or a third one from somewhere,

of een derde ergens vandaan,

adding thousands of new traits

waarmee ze duizenden eigenschappen

in a second to that species.

in één keer toevoegen aan de soort.

So, people who think of evolution

Mensen die zich evolutie voorstellen

as just one gene changing at a time

alsof er één gen tegelijk verandert

have missed much of biology.

hebben niet veel biologie meegekregen.

There are enzymes called restriction enzymes

Er zijn enzymen die restrictie-enzymen worden genoemd

that actually digest DNA.

die werkelijk DNA verteren.

The chromosome that was in the cell

Het chromosoom dat in de cel was

doesn't have one;

heeft er niet een.

the chromosome we put in does.

De cel -- het chromosoom dat we erin stopten -- wel.

It got expressed and it recognized

Het werd uitgedrukt, en het herkende

the other chromosome as foreign material,

het andere chromosoom als vreemd materiaal,

chewed it up, and so we ended up

at het op, en daarom hadden we uiteindelijk

just with a cell with the new chromosome.

alleen de cel met het nieuwe chromosoom.

It turned blue because of the genes we put in it.

Hij werd blauw vanwege de genen die we erin hadden gestopt.

And with a very short period of time,

En in zeer korte tijd

all the characteristics of one species were lost

verdwenen alle karakteristieken van de ene soort,

and it converted totally into the new species

en veranderde hij compleet in de nieuwe soort,

based on the new software that we put in the cell.

gebaseerd op de nieuwe software die we in de cel hadden gestopt.

All the proteins changed,

Alle eiwitten veranderden,

the membranes changed;

de membranen veranderden --

when we read the genetic code, it's exactly what we had transferred in.

toen we de genetische code aflazen, was het precies waarin het was veranderd.

So, this may sound like genomic alchemy,

Dit mag dan klinken als genomische-alchemie,

but we can, by moving the software of DNA around,

maar we zijn in staat, door het veranderen van de software DNA,

change things quite dramatically.

om dingen fundamenteel te veranderen.

Now I've argued, this is not genesis;

Goed, ik heb al eerder betoogd dat dit geen schepping is --

this is building on three and a half billion years of evolution.

dit is voortborduren op 3,5 miljard jaar evolutie,

And I've argued that we're about to perhaps

en ik heb betoogd dat we misschien bijna

create a new version of the Cambrian explosion,

een nieuwe versie van de Cambrische explosie maken

where there's massive new speciation

waar er op grote schaal nieuwe soorten ontstaan,

based on this digital design.

gebaseerd op dit digitale ontwerp.

Why do this?

Waarom zou je dit doen?

I think this is pretty obvious in terms of some of the needs.

Volgens mij is het vrij duidelijk als je kijkt naar wat er nodig is.

We're about to go from six and a half

We gaan binnenkort van zes-en-een-half

to nine billion people over the next 40 years.

naar 9 miljard mensen, gedurende de komende 40 jaar.

To put it in context for myself:

Om het in mijn context te plaatsen:

I was born in 1946.

Ik ben geboren in 1946.

There are now three people on the planet

Er zijn nu drie mensen op deze planeet...

for every one of us that existed in 1946;

voor elk van ons die in leefde in 1946;

within 40 years, there'll be four.

binnen 40 jaar zullen dat er vier zijn.

We have trouble feeding, providing fresh, clean water,

We hebben moeite met voeding, met het verzorgen van schoon water,

medicines, fuel

medicijnen, brandstof

for the six and a half billion.

voor de zes-en-een-half miljard.

It's going to be a stretch to do it for nine.

Dat wordt lastig om dat voor negen te doen.

We use over five billion tons of coal,

We gebruiken 5 miljard ton kolen,

30 billion-plus barrels of oil --

meer dan 30 miljard vaten olie.

that's a hundred million barrels a day.

Dat is 100 miloen vaten per dag.

When we try to think of biological processes

Wanneer we biologische processen in ogenschouw nemen

or any process to replace that,

of welk proces dan ook om dat te vervangen;

it's going to be a huge challenge.

dan gaat dat een enorme uitdaging worden.

Then of course, there's all that

Dan is er natuurlijk al die

CO2 from this material

kooldioxide van de stof

that ends up in the atmosphere.

die in de atmosfeer terecht komt.

We now, from our discovery around the world,

Door al onze wereldwijde ontdekkingen hebben we nu

have a database with about 20 million genes,

een database met ongeveer 20 miljoen genen,

and I like to think of these as the design components of the future.

en die zou ik graag zien als de ontwerpcomponenten voor de toekomst.

The electronics industry only had a dozen or so components,

De electronicaindustrie had maar een dozijn verschillende componenten,

and look at the diversity that came out of that.

en kijk naar de diversiteit die daar uit is voortgekomen.

We're limited here primarily

We zijn voornamelijk beperkt

by a biological reality

door een biologische realiteit

and our imagination.

en onze verbeelding.

We now have techniques,

We hebben nu technieken

because of these rapid methods of synthesis,

dankzij snelle synthesemethoden

to do what we're calling combinatorial genomics.

om zogenaamde 'combinatie-genomics' te doen.

We have the ability now to build a large robot

We hebben nu de mogelijkheid om een grote robot te bouwen

that can make a million chromosomes a day.

die een miljoen chromosomen per dag kan maken.

When you think of processing these 20 million different genes

Als je aan de verwerking van 20 miljoen verschillende genen denkt,

or trying to optimize processes

of probeert processen te optimaliseren

to produce octane or to produce pharmaceuticals,

om octaan te maken of medicijnen te produceren,

new vaccines,

nieuwe vaccins,

we can just with a small team,

dan kunnen we met een klein team veranderen,

do more molecular biology

kunnen we meer moleculaire biologie doen

than the last 20 years of all science.

dan in de laatste 20 jaar van de wetenschap.

And it's just standard selection:

En het is alleen maar standaard selectie.

we can select for viability,

We kunnen selecteren voor levensvatbaarheid,

chemical or fuel production,

chemische of brandstofproductie,

vaccine production, etc.

vaccinproductie, enzovoorts.

This is a screen snapshot

Dit is een schermafbeelding

of some true design software

van wat echte ontwerpsoftware

that we're working on to actually be able to sit down

waar we aan werken, zodat je echt aan de gang kunt gaan

and design species in the computer.

en een nieuwe soort op de computer kunt ontwerpen.

You know, we don't know necessarily what it'll look like:

We weten niet persé hoe het er uit zal zien.

we know exactly what their genetic code looks like.

We weten precies hoe hun genetische code er uit ziet.

We're focusing on now fourth-generation fuels.

We richten ons nu op vierde generatie brandstoffen.

You've seen recently, corn to ethanol

Onlangs hebben jullie graan tot ethanol gezien,

is just a bad experiment.

gewoon een slecht experiment.

We have second- and third-generation fuels

We hebben tweede en derde generatie brandstoffen

that will be coming out relatively soon

die binnenkort zullen uit komen

that are sugar, to much higher-value fuels

zoals suiker, tot meer hoogwaardiger brandstoffen

like octane or different types of butanol.

zoals octaan of verschillende soorten butanol.

But the only way we think that biology

Maar de enige manier dat we denken dat biologie

can have a major impact without

grote invloed kan hebben zonder

further increasing the cost of food and limiting its availability

de voedselprijs hoger te maken en de beschikbaarheid te verlagen

is if we start with CO2 as its feedstock,

is als we beginnen met CO2 als zijn voedselvoorraad,

and so we're working with designing cells to go down this road.

en daarom zijn we bezig cellen te ontwerpen die het op die manier doen,

And we think we'll have the first fourth-generation fuels

en we denken dat we de eerste vierde generatie brandstoffen

in about 18 months.

binnen ongeveer 18 maanden te hebben.

Sunlight and CO2 is one method ...

Zonlicht en CO2 is één methode --

(Applause)

(Applaus)

but in our discovery around the world,

-- maar door onze wereldwijde ontdekkingstocht,

we have all kinds of other methods.

hebben we allerlei andere methoden.

This is an organism we described in 1996.

Dit is een organisme dat we hebben beschreven in 1996.

It lives in the deep ocean,

Het leeft in de diepzee,

about a mile and a half deep,

ongeveer 2,5 kilometer diep,

almost at boiling-water temperatures.

bij kokend hete temperaturen.

It takes CO2 to methane

Het maakt methaan van CO2

using molecular hydrogen as its energy source.

met behulp van moleculair waterstof als energiebron.

We're looking to see if we can take

We zijn aan het kijken of we

captured CO2,

vast CO2 kunnen nemen,

which can easily be piped to sites,

wat gemakkelijk via pijpen vervoerd kan worden naar fabrieken,

convert that CO2 back into fuel

waar die CO2 wordt teruggevormd naar brandstof,

to drive this process.

om dit proces aan te sturen.

So, in a short period of time,

Dus in een kort tijdsbestek

we think that we might be able to increase

denken we dat we in staat zijn uit te breiden

what the basic question is of "What is life?"

op de basale vraag: "Wat is leven?"

We truly, you know,

We hebben werkelijk, weet u --

have modest goals

hebben de bescheiden doelen

of replacing the whole petrol-chemical industry --

de petrochemische industrie te vervangen.

(Laughter) (Applause)

(Gelach) (Applaus)

Yeah. If you can't do that at TED, where can you? --

Ja. Als je dit niet bij TED kunt doen, waar dan wel?

(Laughter)

(Gelach)

become a major source of energy ...

Een belangrijke energiebron worden.

But also, we're now working on using these same tools

Maar we werken nu ook aan het gebruiken van deze werktuigen

to come up with instant sets of vaccines.

om snelle series vaccins te bedenken.

You've seen this year with flu;

Dit jaar was er de griep,

we're always a year behind and a dollar short

we lopen altijd net iets achter de feiten aan

when it comes to the right vaccine.

als het aankomt op het juiste vaccin.

I think that can be changed

Ik denk dat dat kan veranderen

by building combinatorial vaccines in advance.

door van tevoren gecombineerde vaccins te maken.

Here's what the future may begin to look like

Hier zie je hoe de toekomst eruit kan gaan zien

with changing, now, the evolutionary tree,

doordat de evolutieboom nu gaat veranderen,

speeding up evolution

het versnellen van evolutie

with synthetic bacteria, Archaea

met synthetische bacteriën, archea,

and, eventually, eukaryotes.

en uiteindelijk eukaryota.

We're a ways away from improving people:

We zijn nog ver verwijderd van het verbeteren van mensen.

our goal is just to make sure that we have a chance

Ons doel is zeker te stellen dat we een kans maken

to survive long enough to maybe do that. Thank you very much.

om lang genoeg te overleven om dat wellicht te doen. Dank u wel.

(Applause)

(Applaus)