Bring on the female superheroes! | Christopher Bell

번역: Boun Choi 검토: Jihyeon J. Kim

I spend most of my time

저는 대부분의 시간을

thinking about little girls,

여자 아이들에 대해서 생각하는데 보내는데

which is kind of a weird thing for a grown man in our society to say.

우리 사회에서 어른 남성이 말하기엔 좀 이상한 것이죠.

But I do. I spend most of my time thinking about little girls,

하지만 저는 대부분의 시간에 여자 아이들에 대해 생각합니다.

and I think it's primarily because I have one.

그게 주로 제가 딸이 있어서 그런가 봅니다.

This one's mine, and I think you would really like her.

이 아이인데요, 여러분도 좋아하실 겁니다.

She is smart and funny

그녀는 똑똑하고 재미있고

and kind to people and a good friend.

사람들에게 착하고 좋은 친구입니다.

But when I talk about my daughter, the word I find myself saying most

하지만 제가 딸에 대해서 말을 할 때 제가 가장 많이 사용하는 단어는

is "athlete."

바로 "운동선수"입니다.

My kid's athletic.

제 아이는 운동을 좋아합니다.

She is strong and fast

그녀는 강하고 빠르고

and has great balance and good body control.

뛰어난 균형을 가지고 있고 몸을 훌륭하게 통제할 수 있습니다.

She is a three-time, back-to-back-to-back state champion

그녀는 소림권의 3년 연속 주 챔피언입니다.

in Shaolin Kempo.

At nine years old, she is already halfway to a black belt.

9살에 그녀는 벌써 검은띠의 절반에 와있습니다.

My daughter is athletic.

제 딸은 운동을 즐깁니다.

Now, when a man who is six feet two and 265 pounds stands in front of you

키가 약 188cm이고 몸무게가 약 120kg인 한 남자가 여러분 앞에 서서

and says his daughter is athletic,

자신의 딸이 운동선수라고 말하면

you might think that's a reflection of him.

여러분은 그 딸이 아버지를 닮은 거라고 생각하겠지요.

It is not.

아닙니다.

(Laughter)

(웃음)

My wife in high school was a two-time all-state soccer player

고등학교 시절 제 아내는 두 번 주 대표 축구선수

and a two-time all-state volleyball player,

그리고 두 번 주 대표 배구선수였습니다.

and I played "Dungeons and Dragons."

그리고 저는 "던전스 앤드 드래곤즈"를 하고 놀았습니다.

And that is why,

그리고 이러한 이유 때문에

although my daughter is an athlete,

비록 제 딸이 운동선수이지만

she's also a huge nerd, which I love.

그녀는 또한 엄청난 괴짜이고 저는 이런 면을 사랑합니다.

She walks around our house in a cloak of flames

그녀는 집에서 자신이 직접 만든

that she made herself.

불의 망토를 걸치고 다닙니다.

She sits on the Iron Throne --

그녀는 철왕좌에 앉습니다 -

(Laughter)

(웃음)

even though she has never seen "Game of Thrones,"

단 한 번도 "왕좌의 게임"을 본 적이 없어도 말입니다

primarily because we are not the worst parents who ever lived.

저희가 최악의 부모는 아니라서 그런가 봅니다.

But she knows there's someone called the Mother of Dragons,

그리고 그녀는 용들의 어머니라는 사람이 있다는 것을 알고 있습니다

and she calls herself that and she loves it.

그리고 자신을 그렇게 부르는 것을 매우 좋아합니다.

She's a huge comic book fan.

그녀는 굉장한 만화책 팬입니다.

Right now, her favorite character is Groot.

요즘, 가장 좋아하는 캐릭터는 그루트입니다.

She loves Groot.

그녀는 그루트를 사랑합니다.

She adores The Incredible Hulk.

그녀는 인크레더블 헐크를 좋아합니다.

But my daughter really at heart,

하지만 제 딸의 마음을 가장 사로잡은 것은

her thing is Star Wars.

바로 스타워즈입니다.

My kid is a Jedi.

제 아이는 제다이입니다.

Although some days she's also a Sith,

비록 가끔씩 그녀는 시스이긴 하지만요.

which is a choice that I can respect.

제가 존중할 수 있는 선택입니다.

(Laughter)

(웃음)

But here's the question that I have to ask.

하지만 여기서 제가 해야 할 질문이 있습니다.

Why is it that when my daughter dresses up,

왜 제 딸은 변장을 할 때마다

whether it's Groot or The Incredible Hulk,

그것이 그루트나 인그레더블 헐크이든간에

whether it's Obi-Wan Kenobi or Darth Maul,

아니면 오비완 케노비 또는 다스 뮬이더라도

why is every character she dresses up as a boy?

왜 그녀가 변장하는 모든 캐릭터는 남자인가요?

And where are all the female superheroes?

그리고 여성 슈퍼히어로는 모두 어디에 있습니까?

And that is not actually the question,

그리고 이는 사실 질문이 아닙니다.

because there's plenty of female superheroes.

왜냐하면 충분히 많은 여성 슈퍼히어로들이 있으니까요.

My question really is, where is all the female superhero stuff?

진짜 질문은 바로 여성 슈퍼히어로 물건들이 어디에 있을까요?

Where are the costumes? Where are the toys?

의상들은 어디에 있습니까? 장난감들은 어디에 있습니까?

Because every day when my daughter plays when she dresses up,

왜냐하면 제 딸은 그녀가 변장하는 날마다

she's learning stuff

제가 미디어 연구 교수로서 일하는 곳에서

국민들의 교육학이라고 부르는 과정을 통해

through a process that, in my own line of work,

as a professor of media studies,

무언가를 배우기 때문입니다.

we refer to as public pedagogy.

That is, it is how societies are taught ideologies.

다시 말해서, 이는 사회가 이데올로기를 배우는 방법입니다.

It's how you learned what it meant to be a man or a woman,

여러분이 남자 또는 여자가 되었다는 의미

what it meant to behave yourself in public,

공공장소에서 바르게 행동해야 한다는 것의 의미

what it meant to be a patriot and have good manners.

애국자가 된다는 것과 예의바름의 의미를 배우는 것이죠.

It's all the constituent social relations that make us up as a people.

이는 우리를 사람으로 만드는 사회 관계를 구성하는 모든 것입니다.

It's, in short, how we learn what we know about other people

간단히 말해, 우리가 다른 사람과 세상에 대해서 아는 방법입니다.

and about the world.

But we live in a 100-percent media-saturated society.

하지만 우리는 100% 미디어 포화 사회에서 살고 있습니다.

What that means is that every single aspect of your human existence

이는 기본적인 몸의 기능을 제외한

outside of your basic bodily functions

여러분의 인간으로서의 모든 측면은

is in some way touched by media.

어떠한 방식으로 미디어의 영향을 받았다는 것을 의미합니다.

From the car that you drive to the food that you eat

여러분이 운전하는 차부터 시작해서 여러분이 먹는 음식

to the clothes that you wear

여러분이 입는 옷

to the way you construct your relationships

여러분이 인간관계를 맺는 방법

to the very language you use to formulate thought --

여러분이 생각을 하는데 사용하는 바로 그 언어까지 --

all of that is in some way mediated.

이 모든 것은 어떠한 방식으로 미디어화되어있습니다.

So the answer in our society

그래서 우리 사회에서 우리가 어떻게 다른 사람과 세상에 대해서 배우는가에 대한 대답은

to how do we learn what we know about other people and about the world

is largely through media.

대부분 대중 매체를 통해서 이루어집니다.

Well, there's a wrinkle in that,

그런데, 여기에 문제가 있습니다

in that our society,

바로 우리 사회에서

media don't simply exist as information distribution technologies and devices.

대중 매체는 단순하게 정보를 분배하는 기술과 장치로 이루어지지 않았다는 것입니다.

They also exist as corporate entities.

법인실체로도 존재합니다.

And when the distribution of information is tied to financial gain,

그리고 정보 분배가 경제적인 이익과 이어져있다면

there's a problem.

문제가 생깁니다.

How big of a problem?

문제가 얼마나 크냐고요?

Well think about this:

한 번 생각해보세요:

in 1983, 90 percent of American media were owned by 50 companies.

1983년에, 90%의 미국 대중매체는 50개의 기업이 소유하고 있었습니다.

In any market, 50 companies doing something is a lot of companies.

어떤 시장에서도 50개의 기업이 뭔가 한다면 꽤 많은 기업입니다.

It's a lot of different worldviews.

다양한 많은 세계관을 가지고 있습니다.

In 2015, that number has shrunk to six,

2015년에 그 숫자는 6으로 감소했습니다.

six companies.

6개의 기업.

They are NBCUniversal Comcast, AOL Time Warner,

이는 바로 NBC 유니버설 컴캐스트, AOL 타임 워너

the Walt Disney Company, News Corp, Viacom and the CBS Corporation.

월트 디즈니, 뉴스 코어, 비아콤 그리고 CBS코퍼레이션입니다.

These six companies produce nine out of every 10 movies you watch,

이 6개의 기업들은 여러분이 보는 영화의 열의 아홉

nine out of every 10 television shows, nine out of every 10 songs,

텔레비전 쇼의 열의 아홉, 노래의 열의 아홉

nine out of every 10 books.

책의 열의 아홉을 만듭니다.

So my question to you is,

그래서 제가 여러분께 드리는 질문은

if six companies control 90 percent of American media,

만약 6개이 기업이 미국 미디어의 90%를 지배한다면

how much influence do you think they have over what you're allowed to see every day?

여러분이 매일 보시게 되는 것에 얼마만큼의 영향을 행사하는 걸까요?

Because in media studies,

왜냐하면 미디어 연구에 따르면

we spend a lot of time saying that media can't tell us what to think,

우리는 미디어가 우리의 생각을 지배할 수 없다고 말하는 데 시간을 쓴답니다.

and they can't; they're terrible at that.

그리고 미디어는 명령할 수 없습니다; 실력이 형편없습니다.

But that's not their job.

하지만 그건 미디어의 일이 아닙니다.

Media don't tell us what to think.

미디어는 우리에게 뭘 생각할지 얘기하지 않습니다.

Media tell us what to think about.

미디어는 우리에게 무엇에 대해서 생각할 지 말합니다.

They control the conversation,

미디어는 대화를 통제합니다.

and in controlling the conversation,

그리고 대화를 통제하는데 있어서

they don't have to get you to think what they want you to think.

여러분이 미디어가 원하는 대로 생각하게 할 필요가 없습니다.

They'll just get you thinking about the things they want you to think about,

그냥 미디어가 원하는 대로 생각할 재료를 생각하게 할 겁니다.

더 중요한 것은, 미디어가 생각하지 않기를 원하는 것을 생각하지 않는 것입니다.

and more importantly, not thinking about things they don't want you to think about.

그들은 대화를 통제합니다.

They control the conversation.

How does this work in practice?

어떻게 실제로 가능하냐고요?

Let's just take one of those companies.

이 기업 중에서 하나를 예로 들어보겠습니다.

We'll do an easy one.

쉬운 걸로 하겠습니다.

Let's talk about the Walt Disney Company for a second.

그럼 월트 디즈니 회사에 대해서 잠깐 이야기해 봅시다.

제가 항상 월트 디즈니 회사를 지목하는 이유는 바로 이것입니다.

The reason why I always pick the Walt Disney Company is this.

이 방 안에서 디즈니 영화를 단 한 번도 보지 않은 사람이 있습니까?

Is there a single person in this room who has never seen a Disney movie?

Look around. Exactly.

주위를 한 번 둘러보세요. 그렇습니다.

I picked Disney because they have what we call 100 percent penetration

제가 디즈니를 뽑은 이유는 우리 사회에서 소위 보급률이 100%이기 때문입니다.

in our society.

Every single person has been exposed to Disney,

모든 사람들은 디즈니에 노출된 적이 있습니다.

so it's an easy one for me to use.

그래서 제가 사용하기에 쉽지요.

Since 1937, Disney has made most of its money selling princesses to girls.

1937년부터 디즈니는 여자 아이들에게 공주를 팔면서 대부분의 돈을 벌었습니다.

It's made a huge chunk of its money.

상당히 많은 양의 돈을 벌었습니다.

Unless, of course, the princess your daughter is interested in,

물론, 여러분의 딸이 관심을 가지고 있는 공주가

as my daughter is, is this one.

제 딸과 같이 이 사람이 아니라면 말입니다.

See, in 2012,

그러니까, 2012년에

Disney purchased LucasFilm for the sum of four billion dollars,

디즈니는 루카스필름을 40억 달러에 샀습니다.

and immediately they flooded the Disney stores with Han Solo

그리고 순식간에 디즈니 상점은 한 솔로와

and Obi-Wan Kenobi, with Darth Vader and Luke Skywalker and Yoda

오비완 케노비, 다스 베이더, 루크 스카이워커와 요다로 가득 찼지만

and not Princess Leia.

레아 공주는 없었습니다.

Why? Because this princess messes up the public pedagogy

왜냐고요? 왜냐하면 이 공주는 다른 공주들의 대중적인 이미지를

for these princesses.

망쳐놓기 때문입니다.

So Disney did not put Princess Leia merchandise in the store,

그래서 디즈니는 상점에 레아 공주 상품을 두지 않았습니다.

and when people went to Disney and said,

그리고 사람들이 디즈니에 가서

"Hey, where's all the Princess Leia stuff?"

"저기요, 레아 공주 물건들은 다 어디있어요?" 라고 물어보자

Disney said, "We have no intention

디즈니는, "저희는 레아 공주 상품을

of putting Princess Leia merchandise in the store."

상점에 출시할 계획이 없습니다." 라고 대답했습니다.

And fans were angry and they took to Twitter

그래서 팬들은 화가 나서 트위터에 해시태그를 달고

with the hashtag #WeWantLeia.

#우리는레아를원해요 했습니다.

And Disney said, "Wait, that's not what we meant.

그리고 디즈니는 "잠깐만요, 우리가 말한 의미는 그것이 아닙니다.

What we meant was,

우리가 말하려는 것은

we don't have any Princess Leia merchandise yet, but we will."

아직 레아 공주 상품이 없지만, 나중에 있을 예정이라는 것입니다."라고 했습니다.

And that was in 2012, and it is 2015,

이는 2012년에 있었던 일이고, 지금은 2015년입니다.

and if you go to the Disney Store, as I recently have,

만약 여러분이 제가 최근에 했듯이 디즈니 상점에 가서

and look for Princess Leia merchandise,

레아 공주 상품을 찾으면

do you know how many Princess Leia items there are in the Disney Store?

디즈니 상점에 얼마나 많은 레아 공주 물건이 있는지 아십니까?

한 개도 없습니다. 디즈니는 레아 공주를 상점에 들일 의도가 없기 때문입니다.

Zero, because Disney has no intention of putting Princess Leia in the store.

And we shouldn't be surprised because we found out that was their policy

그러나 놀랄 일이 아닌 게 이것이 디즈니가 마블을 2009년에

when they bought Marvel in 2009

45억 달러에 샀을 때의 정책이라는 것을 알아냈기 때문입니다.

for the sum of 4.5 billion dollars.

Because when you make a lot of money selling princesses to girls,

왜냐하면 여러분이 여자 아이들에게 공주를 파는 것으로 많은 수익을 얻으면

you also kind of want to make money from boys.

남자 아이들로부터 돈을 벌고 싶은 마음이 생기기 때문입니다.

And so what better to sell boys than superheroes?

그리고 남자 아이들에게 팔 수 있는 것 중에서 슈퍼히어로보다 더 좋은 것이 어디 있겠습니까?

So now Disney had access to Captain America and to Thor,

그래서 지금 디즈니는 캡틴 아메리카, 토르

The Incredible Hulk,

인크레더블 헐크에 대한 권리를 가지고 있습니다,

and they had access even

그리고 심지어 아무도 들어보지도 않은 슈퍼히어로 집단에 대한 권리도 가지고 있습니다.

to a group of superheroes no one had ever even heard of.

That's how good Marvel was at selling superheroes.

이렇게 마블이 얼마나 슈퍼히어로를 잘 판매하는가 알 수 있습니다.

Last year, they released a film called "Guardians of the Galaxy."

작년에, "가디언즈 오브 갤럭시"라는 영화가 개봉되었습니다.

It's a film that absolutely should not work.

절대로 흥행하지 못할 영화였습니다.

Nobody knew who they were except for comic book nerds like me.

저와 같은 만화책 광을 제외하고서는 아무도 그들이 누군지 몰랐습니다.

One of the characters is a talking tree.

캐릭터 중 하나는 말하는 나무였습니다.

One of the characters is an anthropomorphic raccoon.

캐릭터 중 하나는 의인화된 너구리였습니다.

It should not work.

흥행하지 않을 것이었습니다.

And they made a killing off of "Guardians of the Galaxy."

그리고 디즈니는 "가디언즈 오브 갤럭시"로 큰 돈을 벌었습니다.

This character here in the middle, her name is Gamora.

가운데에 있는 이 캐릭터 그녀의 이름은 가모라입니다.

She's played by Zoe Saldana,

조 샐다나가 연기했습니다

and she is strong and smart and fast and fights like a ninja,

그녀는 강하고 똑똑하고 빠르고 닌자처럼 싸웁니다.

and she is played by a beautiful black woman,

그리고 아름다운 흑인 여성이 연기했습니다.

and my daughter fell in love with her.

그리고 제 딸은 그녀와 사랑에 빠졌습니다.

So like any good nerd dad, I went to buy my daughter Gamora stuff,

그래서 다른 좋은 괴짜 아빠처럼 딸에게 가모라 물건들을 사주려고 했습니다.

and when I got to the store, I learned a very interesting thing.

그리고 제가 상점에 갔을 때, 저는 매우 흥미로운 사실을 알게 되었습니다.

If I wanted to buy her a Gamora backpack,

만약 제가 딸에게 가모라 가방을 사주려고 했을 때

well, Gamora's not on it.

음, 가모라가 거기에 없었습니다.

They probably should have marketed this as "some" of the Guardians of the Galaxy.

디즈니는 이 물건을 가디언즈 오브 갤럭시의 "일부분"이라고 광고해야 했습니다.

(Laughter)

(웃음)

And if I wanted to buy her a lunchbox, she wasn't on it,

제가 도시락통을 사주려고 했을 때 그녀는 없었습니다.

and if I wanted to buy her a t-shirt,

그리고 제가 티셔츠를 사주려고 했을 때

she wasn't on it.

그녀는 없었습니다.

And as a matter of fact,

그리고 사실상

if I went to the store, as I did,

만약 제가 상점에 가서, 제가 그랬듯이

and looked at the display,

진열장을 보았다면

you would find a small picture of Gamora right here,

매우 작은 가모라 사진을 바로 여기에서 볼 수 있습니다.

but if you look at any of the actual merchandise on that shelf,

하지만 그 진열대에 있는 실제 상품들 중 아무거나 봐도

Gamora is not on any of it.

가모라는 없었습니다.

Now, I could have taken to Twitter with the hashtag #WheresGamora,

자, 저는 전세계 수백만의 팬들이 했던 것처럼

like millions of fans did across the world,

트위터로 가서 #가모라는어디 있어요를 할 수도 있었습니다.

but the truth was I wasn't even really that surprised,

하지만 사실은 저는 그다지 놀랍지 않았습니다.

because I was there when Disney had released "The Avengers."

저는 디즈니가 "어벤져스"를 개봉했을 때 그 자리에 있었기 때문입니다.

And just this year, we got a new Avengers movie, the "Age of Ultron,"

그리고 올해, 새 어벤져스 영화 "에이지 오브 울트론"이 개봉됐습니다.

and we were very excited,

그리고 매우 흥분하였습니다

because there was not one but two female superheroes,

여성 슈퍼히어로가 한 명이 아닌 두 명의 있었으니까요.

Scarlet Witch and Black Widow.

스칼렛 위치와 블랙 위도우.

And we were very excited.

그리고 우리는 매우 흥분하였습니다.

But here's the real thing about this.

하지만 이에 대한 현실을 이렇습니다.

Even though Scarlett Johansson,

미국에서 가장 인기 많은 여배우인 스칼렛 요한슨이

who is one of the most popular actresses in America, plays Black Widow,

블랙 위도우를 연기하고

and Black Widow is the star

블랙 위도우가 한 개도, 두 개도 아닌

of not one, not two, but five different Marvel movies,

다섯 개의 마블 영화의 주연임에도 불구하고

there is not a single piece of Black Widow merchandise available.

살 수 있는 블랙 위도우 상품이 단 하나도 존재하지 않습니다.

Not one.

단 하나도요.

And if you go to the Disney store and look for a Black Widow costume,

만약 디즈니 상점에 들어가서 블랙 위도우 의상을 찾는다면

what you will find, is you will find Captain America and The Incredible Hulk.

아마 있는 것은 캡틴 아메리카와 인크레더블 헐크일 겁니다.

You will find Iron Man and Thor.

아이언맨과 토르를 찾을 것입니다.

You will even find War Machine,

심지어 영화에 그리 오랫동안 출연하지 않은

who isn't even really in the movie that long.

워 머신도 찾을 것입니다.

Who you will not find is Black Widow.

찾지 못하는 것은 블랙 위도우입니다.

And I could have gone to Twitter with the hashtag, as many people did,

그리고 저는 많은 사람들이 그랬듯이 트위터에 해시태그로 항의할 수 있었습니다.

# WheresNatasha.

#나탸샤는어디있어요.

But I'm tired of doing that.

하지만 저는 이런 일이 지겹습니다.

I'm tired of having to do that.

저는 이런 일을 해야 한다는 것이 지겹습니다.

All over the country right now,

현재 전국에서 아이들은

there are kids playing with the Cycle Blast Quinjet play set,

캡틴아메리카가 오토바이를 타고 움직이는 제트에서 빠져나오는

where Captain America rides a motorcycle out of a moving jet

싸이클 블라스트 퀸제트 놀이 세트를 가지고 노는데

and it's really awesome.

정말로 굉장합니다.

You know how awesome it is?

얼마나 굉장한지 아십니까?

So awesome that when it happened in the movie,

너무 굉장해서 영화를 찍었을 때

it was Black Widow that did it.

블랙 위도우가 그 장면을 연기했습니다.

Not only has she been erased,

그녀는 삭제됐을 뿐만이 아니라

but she has been replaced with a male figure.

남자로 대체되었습니다.

And so what is this teaching us?

그리고 이것이 주는 교훈이 무엇입니까?

I mean, over the next five years,

제 말은, 앞으로 5년 동안

Disney and Warner Bros. and a bunch of movie studios

디즈니와 워너브라더스 그리고 다른 영화 스튜디오에서는

are going to release over 30 feature-length films

만화책 캐릭터를 다룬

with comic book characters,

30편이 넘는 장편 영화를 개봉할 것입니다

and of those 30 feature-length films,

그리고 이 30편의 장편 영화들 중

exactly two of them will have female solo leads.

정확히 두 편만이 여성 단독 주인공인 영화입니다.

Two.

두 편이요.

Now, there will be females in the rest of these movies,

나머지 영화에서도 여성들이 있을 겁니다.

but they will be sidekicks, they will be love interests,

하지만 조연이고 사랑 상대일 것이고

they will be members of teams.

팀 멤버일 겁니다.

They will not be the main character.

주인공은 아닐 겁니다.

And if what we learn, what we know

만약 우리가 다른 사람들과 세상에 대해서 아는 것을

about other people and about the world we learn through media,

미디어를 통해서 배운다면

then these companies are teaching my daughter that even if she is strong

그러면 이 회사들은 제 딸에게 그녀가 강하고

and smart and fast and fights like a ninja,

똑똑하고 빠르고 그리고 닌자처럼 싸워도

all four of which are true of her,

그리고 이 네 가지 모두 해당됩니다.

it doesn't matter.

상관없다는 것을 가르치고 있습니다.

She will either be ignored like Gamora

가모라처럼 무시되거나

or erased and replaced with a boy

아니면 블랙 위도우처럼 삭제되어 남자 아이로 대체될 겁니다.

like Black Widow.

And it's not fair.

불공평합니다.

It's not fair to her and it's not fair to your sons and daughters either.

제 딸에게 불공평하고 여러분의 아들, 딸에게도 불공평합니다.

But here's the thing:

하지만 여기 한 가지 사실이 있습니다:

I'm raising a little girl, and she has a little tomboy in her,

저는 여자 아이를 키우고 있습니다 그리고 말괄량이 기질을 가지고 있습니다.

which by the way is a terrible thing to call a girl.

참고로 이 말은 여자 아이를 부르기에는 끔찍한 말입니다.

What that basically is saying is, those traits that define you,

이 말이 의미하는 것은 여러분을 정의하는 그 특징들은

they're not really yours,

사실은 정말 여러분의 것이 아닙니다.

they're just on loan to you for a little while from boys.

남자 아이들로부터 잠깐 빌려온 것입니다.

But do you know how much grief she's going to take in her life

하지만 제 딸이 살아가면서 말괄량이 기질을 가졌기 때문에

for having a little tomboy in her?

얼마나 많이 슬퍼할 지 아십니까?

Zero. None.

전혀 슬퍼하지 않습니다.

People will think it's cute.

사람들은 귀엽다고 생각할 겁니다.

They'll call her feisty, because in our society,

혈기왕성하다고 부를 겁니다.

우리 사회에서 여자 아이들에게 남자다운 특성을 부여한다는 것은

adding so-called male traits to girls

is seen as an upgrade, seen as a bonus.

업그레이드라고, 보너스라고 생각하니까요.

I'm not raising a little boy, like Mike.

저는 마이크같은 남자 아이를 키우는 것이 아닙니다.

Mike is a little boy in Florida. He's 11 years old,

마이크는 플로리다에 사는 11살 작은 남자 아이입니다.

and the thing that he loves most in the world

그리고 세상에서 가장 사랑하는 것은

is a show called "My Little Pony: Friendship is Magic,"

미국 전국의 수백만 명의 다른 아이들과 같이

like millions of other children across America.

"마이 리틀 포니: 우정은 마법"이라는 프로그램입니다.

Now, the show is marketed to girls ages five to nine,

자, 이 프로그램은 5살부터 9살까지의 여자 아이들을 대상으로 하고 있습니다.

but there are millions of boys

하지만 "마이 리틀 포니: 우정은 마법"을 좋아하는

and grown men

수백만 명의 남자 아이들과

who enjoy "My Little Pony: Friendship is Magic."

성인 남성들이 있습니다.

They have a club.

모임이 있습니다.

They call themselves Bronies,

자신 스스로를 브로니스라고 부릅니다.

pony bros, guys who like ponies.

포니 브로스, 포니를 좋아하는 남자들.

I happen to be one of them.

저는 그들 중 한 명이네요.

And what are Mike and myself

그리고 마이크와 저와

and millions of other boys and men learning in this feminine,

수백만 명의 다른 남자 아이들과 성인 남성들이 "마이 리틀 포니"라는 여성스러운

sissified world of "My Little Pony?"

계집애같은 세계에서 배우는 것이 무엇일까요?

Well, they're learning to study hard and to work hard and to party hard

공부도 열심히, 놀기도 열심히, 일도 열심히 하고

and to look good and to feel good

잘생겨 보이고 기분이 좋고

and to do good,

그리고 선행을 배푸는 것을 배웁니다,

and heaven preserve us from teaching these wussified concepts to boys.

그리고 이런 찌질이같은 개념을 남자 아이들에게 가르치는 것을 막고 있죠.

So the other kids in his neighborhood pick on Mike and they beat him up

그래서 동네 아이들은 마이크를 따돌리고 때리고 놀립니다.

and they make fun of him,

and at 11 years old, Mike goes home,

그리고 11살에 마이크는 집에 가서

finds a belt, wraps it around his neck,

벨트를 찾아서 목에 둘러매고

and hangs himself from the top bunk of his bed.

자신의 침대 윗층에서 스스로 목을 매었습니다.

Because we have developed a society

왜냐하면 우리는 여자 아이들을 위한 것을 좋아하는 것처럼 보이는 것보다

in which you would rather be dead as a boy than thought of as liking stuff for girls.

차라리 남자 아이로 죽기를 선택하는 사회를 만들었기 때문입니다.

And that is not Mike's fault. That is our fault.

이것은 마이크의 잘못이 아니라 우리의 잘못입니다.

We have failed him.

우리는 그를 실망시켰습니다.

We have failed our children.

우리는 우리의 아이들을 실망시켰습니다.

And we have to do better for them.

그리고 우리는 이들을 위해서 더 잘해야 합니다.

We have to stop making it so that the only female superheroes

우리는 여자 슈퍼히어로들이 오직 여자 아이들을 위한

appear on shirts that are pink and cut for girls.

분홍색이고 귀여운 셔츠에 나오는 것을 멈춰야 합니다.

We have to stop.

우리는 멈춰야 합니다.

And when I was putting this together, people said to me,

그리고 제가 이 일을 하고 있는 동안 사람들은 저에게 이렇게 말했습니다.

"Well, that's never going to happen." And I said, "Oh really?"

"이런 일은 절대로 일어나지 않을 거야." 그리고 저는 대답했습니다, "정말로?"

Because just this year, Target announced

왜냐하면 올해, 타겟에서는

that they were going to stop gendering their toy aisles.

장난감 진열대를 성 구분하는 것을 그만 하겠다고 발표했기 때문입니다.

They were going to mix it up.

모두 섞어놓을 것입니다.

Now, before we break our shoulders patting Target on the back,

우리가 타겟을 칭찬하느라 입에 침이 마르기 전에 알 것이 있습니다.

just this week they released a shirt

바로 이번 주에 타겟은 셔츠를 하나 내놓았습니다.

in which one of the most iconic scenes in "Star Wars: A New Hope"

티셔츠에 "스타워즈: 새로운 희망"에서 가장 상징적인 장면 중 하나인

where Princess Leia stands up to the Dark Lord of the Sith,

레아 공주가 다스베이더에 맞서는 부분이

was released on a t-shirt

티셔츠에 나오게 되었는데

in which she's mysteriously replaced by Luke.

그녀가 불가사의하게 루크로 대체되었습니다.

So let's don't pat ourselves on the back too much.

그러니까 우리 서로 너무 위로하진 맙시다.

Just this week also,

바로 이번 주에도

Disney announced it was no longer going to gender its Halloween costumes,

디즈니는 더이상 할로윈 의상을 성구분하지 않겠다고 발표했습니다.

which I say, "Thank you, Disney,

이에 대해서 저는 이렇게 말합니다 "감사합니다, 디즈니,

except the only costumes you make are of male superheroes,

그런데 만드는 의상들은 오직 남자 슈퍼히어로 뿐인데

so does it matter who you have wearing them?"

그래서 누가 입는 것이 중요합니까?"

Just this week, Mattel, who makes Barbie,

바로 이번 주 바비 인형을 만드는 마텔은

announced they're going to release a line of DC superhero girls.

DC 여성 슈퍼히어로 라인의 제품을 출시하겠다고 발표했습니다.

And the funny thing is,

그리고 재미있는 사실은

they met with girls

그들이 여자 아이들과 만나서

and asked them what they wanted to see in dolls,

인형에게서 원하는 것이 무엇인지 물어보았다는 것입니다.

and you can see, they have calves

그래서 볼 수 있듯이, 구부릴 수 있는

and elbows that bend so they can do superhero stuff.

종아리와 팔꿈치가 있어서 슈퍼히어로 일을 할 수 있습니다.

And please buy them.

그리고 제발 사주세요.

And don't just buy them for your daughters,

그리고 그저 여러분들의 딸들을 위해서 사지 말고

buy them for your sons.

아들을 위해서도 사세요.

Because it's important that boys play with and as female superheroes

왜냐하면 제 딸이 남자 슈퍼히어로를 가지고 남자 영웅처럼 노는 것과 같이

just as my daughter plays with and as male superheroes.

남자 아이들이 여자 슈퍼히어로를 가지고 여자 슈퍼히어로처럼 노는 게 중요하니까요.

As a matter of fact, what I would love

사실은, 제가 원하는 것은

is a world in which every person who goes to the store

모든 사람이 상점에 들어가서

goes with a little flowchart in their head

이 장난감을 여자 아이 또는 남자 아이를 위해 살 것인지

of whether or not they should buy this toy for a boy or a girl,

순서도를 생각하면서 들어가는 세계입니다.

and it's a real simple flowchart because it only has one question on it.

그리고 이는 매우 간단한 순서도입니다, 왜냐하면 단 한 개의 질문만이 있기 때문입니다.

It says, "Is this toy operated with your genitals?"

"이 장난감은 당신의 생식기로 작동합니까?"

(Laughter)

(웃음)

If the answer is yes,

만약에 대답이 네라면

then that is not a toy for children.

아이들을 위한 장난감이 아닙니다.

(Laughter)

(웃음)

And if the answer is no,

그리고 만약에 대답이 아니요라면

then it's for boys and girls.

남자 아이들과 여자 아이들을 위한 것입니다.

It's really simple.

매우 간단합니다.

Because today is about the future of the future, and in my future,

왜냐하면 오늘은 미래의 미래에 대한 것이고 제 미래에는

boys and girls are equally respected,

남자 아이들과 여자 아이들은 똑같이 존경받고

equally valued, and most importantly, equally represented.

똑같이 가치를 인정받고, 가장 중요하게 똑같이 대표하고 있기 때문입니다.

Thank you.

감사합니다.

(Applause)

(박수)