Stewart Brand: The dawn of de-extinction. Are you ready?

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

번역: Jeongseok Son 검토: Gemma Lee

Now, extinction is a different kind of death.

자, 멸종은 또 다른 죽음입니다.

It's bigger.

더 거대하죠.

We didn't really realize that until 1914,

우리가 그걸 깨달은 것은 1914년

when the last passenger pigeon, a female named Martha,

마지막 나그네 비둘기인 마르타라는 암컷이

died at the Cincinnati zoo.

신시내티 동물원에서 죽었을 때였습니다.

This had been the most abundant bird in the world

나그네 비둘기는 세상에서 가장 흔한 새였고

that'd been in North America for six million years.

북미에서 6백만 년 동안 있었습니다.

Suddenly it wasn't here at all.

그 새가 갑자기 사라지고 말았습니다.

Flocks that were a mile wide and 400 miles long

너비가 1.6 km, 길이가 640 km에 이르는 새떼는

used to darken the sun.

태양을 가리곤 했습니다.

Aldo Leopold said this was a biological storm,

알도 레오폴드는 이것을 보고 생물학적 폭풍,

a feathered tempest.

깃털로 뒤덮인 폭풍우라고 말했죠.

And indeed it was a keystone species

게다가 이 종은 핵심종으로서

that enriched the entire eastern deciduous forest,

미시시피부터 대서양 연안,

from the Mississippi to the Atlantic,

캐나다에서 멕시코 만에 걸친

from Canada down to the Gulf.

동부 낙엽수림 전체를 비옥하게 만들었습니다.

But it went from five billion birds to zero in just a couple decades.

그러나 50억 마리의 새들이 멸종되기까지는 몇십 년밖에 걸리지 않았습니다.

What happened?

무슨 일이 일어난 겁니까?

Well, commercial hunting happened.

음, 상업을 목적으로 한 사냥 때문이었죠.

These birds were hunted for meat that was sold by the ton,

이 새들은 식용으로 사냥되었고, 톤 단위로 팔렸습니다.

and it was easy to do because when those big flocks

사냥하기는 아주 쉬운 일이었죠.

came down to the ground, they were so dense

새떼가 땅으로 내려오면, 그 무리는 매우 빽빽했기 때문에

that hundreds of hunters and netters could show up

수백 명의 사냥꾼과 그물을 치는 사람들이 나타나

and slaughter them by the tens of thousands.

수천 수만 마리씩 도살했습니다.

It was the cheapest source of protein in America.

그 고기는 미국에서 가장 싼 단백질 공급원이었습니다.

By the end of the century, there was nothing left

그리고 세기가 끝날 무렵에는

but these beautiful skins in museum specimen drawers.

그들의 가죽만 박물관 표본 보관함에 남아있었습니다.

There's an upside to the story.

이 이야기에 긍정적인 면도 있습니다.

This made people realize that the same thing

사람들이 미국 들소한테도 똑같은 일이

was about to happen to the American bison,

벌어질 거라고 깨닫게 되었습니다.

and so these birds saved the buffalos.

이 새들이 들소를 구한 셈이죠.

But a lot of other animals weren't saved.

하지만 다른 많은 동물들은 구원되지 못했습니다.

The Carolina parakeet was a parrot that lit up backyards everywhere.

캐롤라이나 잉꼬는 모든 뒷마당을 환하게 만드는 앵무새였습니다.

It was hunted to death for its feathers.

앵무새들은 깃털 때문에 사냥되어 사라졌습니다.

There was a bird that people liked on the East Coast called the heath hen.

동부 연안에서 멧닭이라 불리는, 사람들이 좋아했던 새가 있었습니다.

It was loved. They tried to protect it. It died anyway.

그 새는 사랑받았습니다. 사람들은 새를 보호하려 했지만 사라졌습니다.

A local newspaper spelled out, "There is no survivor,

한 지역신문이 상세히 설명했습니다. "살아남은 건 없고

there is no future, there is no life to be recreated in this form ever again."

미래도 없으며 이런 형태로 다시 태어날 생물도 두 번 다시 없을 것입니다."

There's a sense of deep tragedy that goes with these things,

이러한 일들이 발생하는 것은 매우 큰 비극이죠.

and it happened to lots of birds that people loved.

사람들이 사랑한 많은 새들에게 이런 비극이 일어났습니다.

It happened to lots of mammals.

그런 일은 많은 포유 동물에게도 벌어졌습니다.

Another keystone species is a famous animal

또 하나의 핵심종은 유럽 오록스라는

called the European aurochs.

유명한 동물입니다.

There was sort of a movie made about it recently.

최근 그에 관한 영화도 나왔습니다.

And the aurochs was like the bison.

오록스는 들소와 비슷했습니다.

This was an animal that basically kept the forest

이 동물은 기본적으로 스페인부터 한국에 이르는

mixed with grasslands across the entire Europe and Asian continent,

유럽과 아시아 대륙 전체의

from Spain to Korea.

목초지가 섞인 숲을 지켰습니다.

The documentation of this animal goes back

이 동물에 대한 기록은

to the Lascaux cave paintings.

라스코 동굴 벽화까지 거슬러 올라갑니다.

The extinctions still go on.

멸종은 여전히 진행되고 있습니다.

There's an ibex in Spain called the bucardo.

스페인에 부카르도라고 불리는 야생 염소가 있습니다.

It went extinct in 2000.

2000년에 멸종됐습니다.

There was a marvelous animal, a marsupial wolf

신기한 동물이 있었습니다.

called the thylacine in Tasmania, south of Australia,

오스트레일리아 남쪽 태즈메니아에서 사일러시안이라고 부르던

called the Tasmanian tiger.

태즈메니아 호랑이라는 주머니 늑대입니다.

It was hunted until there were just a few left to die in zoos.

동물원에서 죽게 될 겨우 몇 마리만 남을 때까지 사냥 됐습니다.

A little bit of film was shot.

촬영한 필름이 조금 남아있습니다.

Sorrow, anger, mourning.

슬픔, 분노, 애도.

Don't mourn. Organize.

애도하지 마십시오. 계획을 세우세요.

What if you could find out that, using the DNA in museum specimens,

박물관 표본과

fossils maybe up to 200,000 years old

20만년 된 화석에서 나온 DNA를 가지고

could be used to bring species back,

멸종된 종을 복원할 수 있다면 어떨까요?

what would you do? Where would you start?

어떻게 하시겠습니까? 어디서부터 시작하시겠습니까?

Well, you'd start by finding out if the biotech is really there.

글쎄요, 생명 공학 기술이 그 정도에 도달했는지 확인해 봐야겠죠.

I started with my wife, Ryan Phelan,

저는 제 아내, 라이언 펠란과 함께 시작했습니다.

who ran a biotech business called DNA Direct,

그녀는 DNA 다이렉트라는 생명 공학 회사를 운영했습니다.

and through her, one of her colleagues, George Church,

그리고 그녀를 통해 그녀의 동료인 조지 처치도 함께 했습니다.

one of the leading genetic engineers

나그네 비둘기에 관심이 많은,

who turned out to be also obsessed with passenger pigeons

뛰어난 유전공학자였고

and a lot of confidence

그가 연구하고 있던 방법론들을 이용해서

that methodologies he was working on

실제로 복원할 수 있으리라

might actually do the deed.

확신하고 있었습니다.

So he and Ryan organized and hosted a meeting

그래서 그와 라이언은 하버드 대학교의 위스 연구소에서

at the Wyss Institute in Harvard bringing together

회의를 조직하고 주최해서 나그네 비둘기 전문가들과

specialists on passenger pigeons, conservation ornithologists, bioethicists,

조류 보호학자, 생명 윤리학자를 불러 모아 대화를 나눴고

and fortunately passenger pigeon DNA had already been sequenced

다행히도 분자 생물학자인 베스 샤피로가 이미

by a molecular biologist named Beth Shapiro.

나그네 비둘기 DNA의 유전자 배열 순서를 밝힌 것을 알았습니다.

All she needed from those specimens at the Smithsonian

그녀가 스미소니언 박물관의 표본에서 필요로 했던 것은

was a little bit of toe pad tissue,

약간의 발바닥 조직이었는데

because down in there is what is called ancient DNA.

그 안에 고대 DNA가 있기 때문입니다.

It's DNA which is pretty badly fragmented,

아주 심하게 조직이 파괴된 DNA이지만

but with good techniques now, you can basically reassemble the whole genome.

오늘날의 좋은 기술로 전체 게놈을 재조합 할 수 있습니다.

Then the question is, can you reassemble,

그렇다면 그 게놈으로

with that genome, the whole bird?

새 전체를 복원할 수 있을까요?

George Church thinks you can.

조지 처치는 가능하다고 생각합니다.

So in his book, "Regenesis," which I recommend,

그래서 제가 추천하는 그의 책 "재생"에

he has a chapter on the science of bringing back extinct species,

멸종한 종을 복원하는 과학에 대해 설명한 장이 있습니다.

and he has a machine called

'복합 자동 게놈 공학기'라는

the Multiplex Automated Genome Engineering machine.

기계가 있습니다.

It's kind of like an evolution machine.

일종의 진화 기계입니다.

You try combinations of genes that you write

여러 가지 유전자 조합을 세포 수준에서,

at the cell level and then in organs on a chip,

그 다음에는 기계로 만든 장기에서 해보고

and the ones that win, that you can then put

가장 우수한 유전자 조합을 살아있는 생물체에

into a living organism. It'll work.

이식하는 장치입니다.

The precision of this, one of George's famous unreadable slides,

알아보기 힘든 조지의 유명한 슬라이드에서

nevertheless points out that there's a level of precision here

이 기계가 개별적인 염기쌍 수준까지의

right down to the individual base pair.

정밀도를 갖고 있다고 언급했습니다.

The passenger pigeon has 1.3 billion base pairs in its genome.

나그네 비둘기의 게놈에는 13억 개의 염기쌍이 있습니다.

So what you're getting is the capability now

이제 우리는 한 유전자를 그것의 변이로

of replacing one gene with another variation of that gene.

치환할 수 있는 능력을 갖추게 됐습니다.

It's called an allele.

그 변이를 대립 유전자라고 합니다.

Well that's what happens in normal hybridization anyway.

이는 일반적인 교배에서도 일어나기는 합니다.

So this is a form of synthetic hybridization of the genome

이것은 멸종한 종의 게놈을

of an extinct species

살아있는 가장 가까운 친척 종의 게놈과

with the genome of its closest living relative.

합성 교배하는 방식입니다.

Now along the way, George points out that

그러던 중에 조지는 그의 기술,

his technology, the technology of synthetic biology,

그러니까 합성 생물학 기술이 현재 무어의 법칙의

is currently accelerating at four times the rate of Moore's Law.

네 배의 속도로 발전하고 있다고 지적했습니다.

It's been doing that since 2005, and it's likely to continue.

2005년부터 그래 왔고 계속될 것 같습니다.

Okay, the closest living relative of the passenger pigeon

자, 나그네 비둘기의 살아있는 가까운 친척은

is the band-tailed pigeon. They're abundant. There's some around here.

꼬리 줄무늬 비둘기입니다. 아주 많죠. 여기 주위에도 있습니다.

Genetically, the band-tailed pigeon already is

유전적으로 꼬리 줄무늬 비둘기는 거의

mostly living passenger pigeon.

대체로 살아있는 나그네 비둘기와 같습니다.

There's just some bits that are band-tailed pigeon.

아주 작은 차이가 꼬리 줄무늬 비둘기를 만들죠.

If you replace those bits with passenger pigeon bits,

이런 약간의 차이를 나그네 비둘기의 것으로 치환하면

you've got the extinct bird back, cooing at you.

구구거리는 멸종한 새를 되찾게 될 것입니다.

Now, there's work to do.

자, 해야 할 일들이 있습니다.

You have to figure out exactly what genes matter.

정확히 어떤 유전자가 중요한지 알아내야 합니다.

So there's genes for the short tail in the band-tailed pigeon,

그러니까 꼬리 줄무늬 비둘기에는 짧은 꼬리를 갖게 하는 유전자가 있을 것이고

genes for the long tail in the passenger pigeon,

나그네 비둘기에는 긴 꼬리를 갖게 하는 유전자가 있습니다.

and so on with the red eye, peach-colored breast, flocking, and so on.

빨간 눈, 복숭아색의 가슴, 무리짓는 습성 따위를 갖게 하는 유전자들이 있습니다.

Add them all up and the result won't be perfect.

그것들을 모두 합한 결과가 완벽하지는 않겠지요.

But it should be be perfect enough,

하지만 충분히 완벽할 것입니다.

because nature doesn't do perfect either.

자연도 완벽하지는 않거든요.

So this meeting in Boston led to three things.

그래서 보스턴에서 가진 회의에서 세 가지 성과가 있었습니다.

First off, Ryan and I decided to create a nonprofit

우선 라이언과 저는 부활과 복원이라는

called Revive and Restore that would push de-extinction generally

비영리 단체를 만들어서 멸절된 종의 복원을 추진하고

and try to have it go in a responsible way,

책임감 있게 연구를 진행해

and we would push ahead with the passenger pigeon.

나그네 비둘기를 복원하기로 했습니다.

Another direct result was a young grad student named Ben Novak,

또 다른 직접적인 결과는 벤 노박이라는 젊은 대학원생인데

who had been obsessed with passenger pigeons since he was 14

그는 14살 때부터 나그네 비둘기에 매료됐고

and had also learned how to work with ancient DNA,

고대 DNA를 어떻게 다뤄야 하는지도 배웠습니다.

himself sequenced the passenger pigeon,

가족과 친구들로부터 재정적 지원을 받아

using money from his family and friends.

스스로 나그네 비둘기의 유전자 배열 순서를 밝혀내기도 했습니다.

We hired him full-time.

우리는 그를 정규직으로 고용했습니다.

Now, this photograph I took of him last year at the Smithsonian,

자, 이것은 작년에 스미스소니언 박물관에서 찍은 그의 사진인데

he's looking down at Martha,

마르타를 내려다보고 있습니다.

the last passenger pigeon alive.

마지막으로 살아남은 나그네 비둘기죠.

So if he's successful, she won't be the last.

그가 성공한다면 그 새가 마지막이 아니겠지요.

The third result of the Boston meeting was the realization

보스턴 회의의 세 번째 결과는

that there are scientists all over the world

전 세계에서 여러 형태로 멸절된 종의 복원을 하고 있는

working on various forms of de-extinction,

과학자들이 있지만

but they'd never met each other.

서로 만난 적이 없다는 사실을 깨달은 것입니다.

And National Geographic got interested

그리고 내셔널 지오그래픽이 관심을 가졌습니다.

because National Geographic has the theory that

내셔널 지오그래픽은 지난 세기의 발견이

the last century, discovery was basically finding things,

근본적으로 무언가를 찾는 것이었다면

and in this century, discovery is basically making things.

이번 세기의 발견은 무언가를 만드는 것으로 생각했기 때문이죠.

De-extinction falls in that category.

멸절된 종의 복원이 그 범주에 들어갑니다.

So they hosted and funded this meeting. And 35 scientists,

그래서 그들은 이 모임을 주최하고 후원했습니다. 그리고 35명의

they were conservation biologists and molecular biologists,

보존 생물학자와 분자 생물학자들이

basically meeting to see if they had work to do together.

근본적으로 함께 일할 수 있는지 알아보기 위해 모였습니다.

Some of these conservation biologists are pretty radical.

보존 생물학자 중 어떤 이들은 아주 급진적입니다.

There's three of them who are not just re-creating ancient species,

그 중 세명은 고대의 종을 되살리는 것뿐만 아니라

they're recreating extinct ecosystems

시베리아 북부, 네덜란드, 하와이에서

in northern Siberia, in the Netherlands, and in Hawaii.

멸종한 생태계를 되살리려 합니다.

Henri, from the Netherlands,

제가 발음하기도 어려운

with a Dutch last name I won't try to pronounce,

네덜란드 성을 가진 헨리는

is working on the aurochs.

오록스를 연구하고 있습니다.

The aurochs is the ancestor of all domestic cattle,

오록스는 모든 가축 소의 조상인데

and so basically its genome is alive, it's just unevenly distributed.

기본적으로 게놈은 살아있지만 균일하지 않게 나뉘어 있을 뿐입니다.

So what they're doing is working with seven breeds

그래서 그들이 하는 일은 위에서 볼 수 있는, 힘세 보이는

of primitive, hardy-looking cattle like that Maremmana primitivo on the top there

마렘마나 원시종과 같은 7종류의 원시종을 연구해서

to rebuild, over time, with selective back-breeding,

시간에 걸쳐 선별적인 번식을 통해

the aurochs.

오록스를 복원하려고 합니다.

Now, re-wilding is moving faster in Korea

지금 재야생화는 미국보다

than it is in America,

한국에서 더 빨리 진행되고 있습니다.

and so the plan is, with these re-wilded areas all over Europe,

그래서 계획은 유럽에서 야생의 모습을 되찾은 지역에

they will introduce the aurochs to do its old job,

오록스가 오래전에 했던 일인

its old ecological role,

예전 생태계에서의 역할을 하게 하는 것입니다.

of clearing the somewhat barren, closed-canopy forest

척박한 숲을 정리해서

so that it has these biodiverse meadows in it.

다양한 생물이 사는 목초지를 만들어내는 것이죠.

Another amazing story

또 다른 놀라운 이야기는

came from Alberto Fernández-Arias.

알베르토 페르난데스 아리아로부터 시작됩니다.

Alberto worked with the bucardo in Spain.

알베르토는 스페인의 부카르도를 연구했습니다.

The last bucardo was a female named Celia

마지막 부카르도는 실리아라고 부르는

who was still alive, but then they captured her,

아직 살아있는 암컷인데 이 암컷 양을 잡아

they got a little bit of tissue from her ear,

귀에서 약간의 조직을 채취했습니다.

they cryopreserved it in liquid nitrogen,

조직을 액체 질소에 냉동 보관하고

released her back into the wild,

암컷 양을 야생으로 돌려보냈습니다.

but a few months later, she was found dead under a fallen tree.

하지만 몇 달이 지나 암컷 양은 쓰러진 나무 아래 죽은 채로 발견됐습니다.

They took the DNA from that ear,

그들은 암컷 양의 귀에서 DNA를 얻어

they planted it as a cloned egg in a goat,

복제 수정란을 염소에 착상시켜

the pregnancy came to term,

임신시키는 데에 성공했고

and a live baby bucardo was born.

살아있는 새끼 부카르도가 태어났습니다.

It was the first de-extinction in history.

역사상 첫 번째 멸절된 종의 복원이었습니다.

(Applause)

(박수)

It was short-lived.

하지만 오래 살지 못했습니다.

Sometimes interspecies clones have respiration problems.

가끔 종간 복제 생물은 호흡에 문제가 있습니다.

This one had a malformed lung and died after 10 minutes,

이것은 기형 폐를 갖고 있었고 10분 만에 죽었습니다.

but Alberto was confident that

하지만 알베르토는

cloning has moved along well since then,

복제 기술이 잘 발전해왔고

and this will move ahead, and eventually

앞으로 더 발전할 것이며 마침내

there will be a population of bucardos

수많은 부카르도가

back in the mountains in northern Spain.

스페인 북부의 산악으로 돌아올 것이라고 확신했습니다.

Cryopreservation pioneer of great depth is Oliver Ryder.

올리버 라이더는 냉동 보존의 선구자로 매우 식견이 높습니다.

At the San Diego zoo, his frozen zoo

샌디에고 동물원, 그러니까 그의 냉동 동물원은

has collected the tissues from over 1,000 species

지난 35년 동안 1,000개가 넘는 종의

over the last 35 years.

조직을 모았습니다.

Now, when it's frozen that deep,

그토록 낮은 섭씨 영하 196도의

minus 196 degrees Celsius,

온도에서 냉각되면

the cells are intact and the DNA is intact.

세포는 손상되지 않고 DNA도 온전합니다.

They're basically viable cells,

그것들은 기본적으로 생장할 수 있는 세포들입니다.

so someone like Bob Lanza at Advanced Cell Technology

'어드밴스드 셀 테크놀로지'의 밥 란자 같은 사람들은

took some of that tissue from an endangered animal

멸종 위기에 처한 동남아시아 들소의 조직을 채취해

called the Javan banteng, put it in a cow,

암소에 이식했고

the cow went to term, and what was born

암소가 임신하여

was a live, healthy baby Javan banteng,

살아있는 건강한 새끼 들소가 태어났습니다.

who thrived and is still alive.

새끼는 잘 자랐고 지금도 살아있습니다.

The most exciting thing for Bob Lanza

밥 란자가 가장 흥미로워했던 것은

is the ability now to take any kind of cell

어떤 종류의 세포라도

with induced pluripotent stem cells

유도 만능 줄기세포를 이용해서

and turn it into germ cells, like sperm and eggs.

정자와 난자 같은 생식 세포로 분화시킬 수 있는 능력이었습니다.

So now we go to Mike McGrew

이제 마이크 맥그루에게 가봅시다.

who is a scientist at Roslin Institute in Scotland,

그는 스코틀랜드 로슬린 연구소의 과학자인데

and Mike's doing miracles with birds.

새한테 기적을 일으키려 하고 있습니다.

So he'll take, say, falcon skin cells, fibroblast,

그는 매의 피부 세포, 그러니까 섬유 아세포를 채취해

turn it into induced pluripotent stem cells.

유도 만능 줄기세포로 바꿀 것입니다.

Since it's so pluripotent, it can become germ plasm.

그것은 다능성이라서 생식질도 될 수 있습니다.

He then has a way to put the germ plasm

그리고 그는 그 생식질을

into the embryo of a chicken egg

달걀의 배아에 넣을 수 있고

so that that chicken will have, basically,

말하자면 그 닭은 매의 생식선을

the gonads of a falcon.

갖게 됩니다.

You get a male and a female each of those,

그것의 암컷과 수컷을 얻으면

and out of them comes falcons.

그들로부터 매가 나오게 되죠.

(Laughter)

(웃음)

Real falcons out of slightly doctored chickens.

조금 가공한 닭에서 진짜 매가 나오는 거죠.

Ben Novak was the youngest scientist at the meeting.

벤 노박은 회의에서 가장 젊은 과학자였습니다.

He showed how all of this can be put together.

그는 이 모든 것을 어떻게 조합할 수 있는지 보여줬습니다.

The sequence of events: he'll put together the genomes

다음과 같은 순서입니다. 꼬리 줄무늬 비둘기와

of the band-tailed pigeon and the passenger pigeon,

나그네 비둘기의 게놈을 합치고

he'll take the techniques of George Church

조지 처치의 기술을 이용해

and get passenger pigeon DNA,

나그네 비둘기의 DNA를 얻습니다.

the techniques of Robert Lanza and Michael McGrew,

로버트 란자와 마이클 맥그루의 기술을 통해

get that DNA into chicken gonads,

그 DNA를 닭의 생식선에 넣고

and out of the chicken gonads get passenger pigeon eggs, squabs,

닭의 생식선을 통해 나그네 비둘기의 알이 생기고 새끼를 얻게 됩니다.

and now you're getting a population of passenger pigeons.

그리고 이제 나그네 비둘기떼를 갖게 됩니다.

It does raise the question of,

거기서 생기는 문제는

they're not going to have passenger pigeon parents

나그네 비둘기가 되는 법을 가르쳐 줄

to teach them how to be a passenger pigeon.

나그네 비둘기 부모가 없다는 것입니다.

So what do you do about that?

여러분은 어떻게 하시겠습니까?

Well birds are pretty hard-wired, as it happens,

사실 새들은 꽤 본능적입니다.

so most of that is already in their DNA,

따라서 대부분의 본능은 이미 그들의 DNA 안에 있습니다.

but to supplement it, part of Ben's idea

하지만 그것을 보완하기 위한 벤의 아이디어 중 하나는

is to use homing pigeons

전서구를 이용해서

to help train the young passenger pigeons how to flock

어린 나그네 비둘기들이 무리를 이루는 법과

and how to find their way to their old nesting grounds

옛 서식지와 먹이를 먹는 곳을 찾는 법을

and feeding grounds.

훈련시키는 거죠.

There were some conservationists,

자연 보호주의자들 가운데서

really famous conservationists like Stanley Temple,

보존 생물학의 창시자 중 한 명인

who is one of the founders of conservation biology,

스탠리 탬플 같은 아주 유명한 자연 보호주의자와

and Kate Jones from the IUCN, which does the Red List.

레드리스트를 만드는 IUCN의 케이트 존스가 있습니다.

They're excited about all this,

그들은 이 모든 일에 흥미를 갖고 있지만

but they're also concerned that it might be competitive

아직 멸종하지 않고

with the extremely important efforts to protect

여전히 살아있지만, 멸종 위기에 처한 종들을

endangered species that are still alive,

보호하기 위해 매우 중요한 노력을 들이고도

that haven't gone extinct yet.

지나치게 어려울까 걱정합니다.

You see, you want to work on protecting the animals out there.

보시다시피 여러분은 저기 있는 동물들을 보호하려고 합니다.

You want to work on getting the market for ivory in Asia down

아시아의 상아 시장을 없애

so you're not using 25,000 elephants a year.

한 해에 2만 5천 마리의 코끼리가 사라지지 않도록 말이죠.

But at the same time, conservation biologists are realizing

하지만 그와 동시에 보호 생물학자들은 나쁜 소식들이

that bad news bums people out.

사람들을 낙담시킨다는 걸 깨닫고 있습니다.

And so the Red List is really important, keep track of

무엇이 멸종 위기에 있고 심각한 위기종인지 등을 계속 파악하는

what's endangered and critically endangered, and so on.

'경고 목록'은 아주 중요합니다.

But they're about to create what they call a Green List,

하지만 그들은 '안전 목록'을 만들려고 합니다.

and the Green List will have species that are doing fine, thank you,

그리고 그 '안전 목록'에는 잘 유지되고 있는 종,

species that were endangered, like the bald eagle,

멸종 위기에 처했던 대머리 독수리 같은 동물들이 기록 될 것입니다.

but they're much better off now, thanks to everybody's good work,

모두의 훌륭한 노력과 아주 아주 잘 관리되는

and protected areas around the world

전 세계의 보호구역 덕분에

that are very, very well managed.

그들은 이제 훨씬 나아졌습니다.

So basically, they're learning how to build on good news.

무엇보다도 그들은 좋은 소식을 더해가는 법을 배우고 있습니다.

And they see reviving extinct species

그리고 그들은 멸절한 종을 되살리는 일을

as the kind of good news you might be able to build on.

좋은 소식의 하나로 보고 있습니다.

Here's a couple related examples.

예를 몇 가지 보여드리겠습니다.

Captive breeding will be a major part of bringing back these species.

포획 번식은 이 종들을 되살리는데 주요한 부분입니다.

The California condor was down to 22 birds in 1987.

캘리포니아 독수리는 1987년에 22 마리로 줄었습니다.

Everybody thought is was finished.

모두가 끝났다고 생각했습니다.

Thanks to captive breeding at the San Diego Zoo,

샌디에이고 동물원의 포획 번식 덕분에

there's 405 of them now, 226 are out in the wild.

그들은 이제 405 마리가 되었고 226 마리는 야생으로 돌아갔습니다.

That technology will be used on de-extincted animals.

그 기술은 멸절로부터 복원된 동물들에게 사용될 것입니다.

Another success story is the mountain gorilla in Central Africa.

또 다른 성공적인 사례는 중앙 아프리카의 마운틴 고릴라입니다.

In 1981, Dian Fossey was sure they were going extinct.

1981년 다이앤 포시는 그들이 멸종될 거라 확신했습니다.

There were just 254 left.

254 마리만 남아있었습니다.

Now there are 880. They're increasing in population

이제는 880 마리입니다.

by three percent a year.

해마다 3%씩 늘어나고 있습니다.

The secret is, they have an eco-tourism program,

비결은 매우 훌륭한

which is absolutely brilliant.

생태 관광 프로그램입니다.

So this photograph was taken last month by Ryan

이 사진은 저번 달에 라이언이

with an iPhone.

아이폰으로 찍었습니다.

That's how comfortable these wild gorillas are with visitors.

야생 고릴라들이 저만큼이나 방문객들을 편하게 대한다는 걸 보여줍니다.

Another interesting project, though it's going to need some help,

또 다른 흥미로운 프로젝트는 약간의 도움이 필요한

is the northern white rhinoceros.

북부 흰코뿔소입니다.

There's no breeding pairs left.

번식할 쌍이 없습니다.

But this is the kind of thing that

하지만 냉동 동물원에

a wide variety of DNA for this animal is available in the frozen zoo.

이 동물의 다양한 DNA가 있습니다.

A bit of cloning, you can get them back.

약간의 복제를 통해 그들을 되살릴 수 있습니다.

So where do we go from here?

그러면 앞으로 어떻게 하면 좋을까요?

These have been private meetings so far.

이런 것들이 지금까지는 사적인 모임이었습니다.

I think it's time for the subject to go public.

이제는 이 문제를 공개할 때라고 생각합니다.

What do people think about it?

사람들이 어떻게 생각할까요?

You know, do you want extinct species back?

글쎄요, 여러분은 멸절한 종들이 돌아오길 바랍니까?

Do you want extinct species back?

멸절한 종들이 돌아오길 원하세요?

(Applause)

(박수)

Tinker Bell is going to come fluttering down.

팅커벨이 팔랑거리며 내려오고 있습니다.

It is a Tinker Bell moment,

팅커벨의 시간입니다.

because what are people excited about with this?

사람들을 흥분하게 한 것은 무엇입니까?

What are they concerned about?

그들은 무엇을 걱정하고 있습니까?

We're also going to push ahead with the passenger pigeon.

우리는 또한 나그네 비둘기를 복원하려고 합니다.

So Ben Novak, even as we speak, is joining the group

그래서 벤 노박은 우리가 말하는 이 순간에도

that Beth Shapiro has at UC Santa Cruz.

UC 산타크루즈의 베스 샤피로가 운영하는 그룹에 참여하고 있습니다.

They're going to work on the genomes

그들은 나그네 비둘기와 꼬리 줄무늬 비둘기의

of the passenger pigeon and the band-tailed pigeon.

게놈을 연구할 것입니다.

As that data matures, they'll send it to George Church,

자료가 완성되면 조지 처치에게 보낼 것입니다.

who will work his magic, get passenger pigeon DNA out of that.

그리고 그의 마법으로 거기서 나그네 비둘기의 DNA를 추출해낼 것입니다.

We'll get help from Bob Lanza and Mike McGrew

우리는 밥 란자와 마이크 맥그루의 도움을 받아

to get that into germ plasm that can go into chickens

그것을 생식질에 집어넣을 수 있고, 그걸 다시 닭에 이식해서

that can produce passenger pigeon squabs

나그네 비둘기 새끼들을 낳고

that can be raised by band-tailed pigeon parents,

꼬리 줄무늬 비둘기 부모가 기르면

and then from then on, it's passenger pigeons all the way,

그때부터는 완전한 나그네 비둘기가 될 것입니다.

maybe for the next six million years.

아마도 다음 6백만 년 동안 말이죠.

You can do the same thing, as the costs come down,

비용이 낮아지면서 같은 작업을

for the Carolina parakeet, for the great auk,

캘리포니아 앵무새, 큰 바다쇠 오리,

for the heath hen, for the ivory-billed woodpecker,

멧닭, 큰 흑백색 딱따구리,

for the Eskimo curlew, for the Caribbean monk seal,

에스키모 마도요, 카리브해 몽크 물범,

for the woolly mammoth.

털북숭이 매머드에게도 할 수 있습니다.

Because the fact is, humans have made a huge hole

왜냐하면 사실은 인류가 지난 1만 년 동안

in nature in the last 10,000 years.

자연에 거대한 구멍을 만들어왔기 때문입니다.

We have the ability now,

우리는 이제 능력이 있고

and maybe the moral obligation, to repair some of the damage.

손상을 복구할 도덕적 의무가 있습니다.

Most of that we'll do by expanding and protecting wildlands,

대부분은 자연을 확장하고 보호하며

by expanding and protecting

멸종 위기종들의 개체 수를

the populations of endangered species.

늘리고 보호해서 그런 일을 할 수 있습니다.

But some species

하지만 우리가

that we killed off totally

완전히 전멸시킨 종들은

we could consider bringing back

그들을 그리워하는 세상으로

to a world that misses them.

다시 데려오는 걸 고려할 수 있습니다.

Thank you.

감사합니다.

(Applause)

(박수)

Chris Anderson: Thank you.

크리스 앤더슨: 감사합니다.

I've got a question.

질문이 하나 있습니다.

So, this is an emotional topic. Some people stand.

이것은 감성적인 주제입니다. 어떤 분들은 일어서셨군요.

I suspect there are some people out there sitting,

제 추측으로 저기 어딘가에 앉아서

kind of asking tormented questions, almost, about,

이런 고뇌에 찬 질문들을 하고 계시는 분들이 있을 것 같습니다.

well, wait, wait, wait, wait, wait, wait a minute,

음, 잠깐, 잠깐, 잠깐, 잠깐만, 잠깐만 기다려.

there's something wrong with mankind

인류가 이런 방식으로 자연에 개입하는 건

interfering in nature in this way.

뭔가 잘못된 거라고 말이죠.

There's going to be unintended consequences.

의도하지 않은 결과가 나올 수 있습니다.

You're going to uncork some sort of Pandora's box

당신은 무엇이 나올지 알 수 없는

of who-knows-what. Do they have a point?

판도라의 상자를 열려고 합니다. 그들의 말에 일리가 있나요?

Stewart Brand: Well, the earlier point is

스튜어트 브랜드: 글쎄요, 그보다 앞서 생각해야 할 것은

we interfered in a big way by making these animals go extinct,

우리가 이 동물들을 멸종시킴으로써 자연에 크게 개입했고

and many of them were keystone species,

그들 중 대부분은 핵심종이었으며

and we changed the whole ecosystem they were in

그들을 멸종시키면서 그들이 속했던 전체 생태계를

by letting them go.

우리가 바꿔버렸다는 점입니다.

Now, there's the shifting baseline problem, which is,

이제는 기준선 이동 문제가 있는데 그것은

so when these things come back,

이들이 돌아왔을 때

they might replace some birds that are there

그들이 저기 어딘가에 있는, 사람들이 잘 알고

that people really know and love.

사랑하는 새들을 대체해 버릴 수도 있습니다.

I think that's, you know, part of how it'll work.

제 생각에는, 글쎄요, 그것이 자연의 섭리라고 봅니다.

This is a long, slow process --

이것은 아주 길고 느린 과정이고

One of the things I like about it, it's multi-generation.

제가 좋아하는 이유 중 하나는 다세대에 걸쳐 일어난다는 것입니다.

We will get woolly mammoths back.

우리는 털북숭이 매머드를 돌아오게 할 것입니다.

CA: Well it feels like both the conversation

크리스 앤더슨: 여기서 하신 말씀과 가능성 둘 다

and the potential here are pretty thrilling.

상당히 흥분되는군요.

Thank you so much for presenting. SB: Thank you.

발표해주셔서 감사합니다. 스튜어트 브랜드: 감사합니다.

CA: Thank you. (Applause)

크리스 앤더슨: 감사합니다. (박수)