Economic growth has stalled. Let's fix it | Dambisa Moyo

Translator: Mardiyanto Saahi Reviewer: handarmin -

Our ability to create and sustain economic growth

kemampuan kita menciptakan dan mempertahankan pertumbuhan ekonomi

is the defining challenge of our time.

adalah tantangan yang jelas di zaman kita.

Of course there are other challenges --

Tentu saja ada tantangan lain --

health care, disease burdens and pandemics,

pelayanan kesehatan, beban penyakit dan pandemi,

environmental challenges

tantangan lingkungan

and, of course, radicalized terrorism.

dan, tentu saja, teroris radikal.

However,

Namun,

to the extent that we can actually solve the economic growth challenge,

sejauh kita bisa benar-benar memecahkan tantangan pertumbuhan ekonomi,

it will take us a long way

masi panjang jalannya untuk

to solving the challenges that I've just elucidated.

memecahkan tantangan yang saya baru uraikan.

More importantly,

Lebih penting lagi ,

unless and until we solve economic growth

hanya saat dan sampai kita dapat memecahkan tantangan pertumbuhan ekonomi

and create sustainable, long-term economic growth,

dan menciptakan pertumbuhan ekonomi jangka panjang dan berkelanjutan,

we'll be unable to address

kita tidak akan dapat mengatasi

the seemingly intractable challenges that continue to pervade the globe today,

tantangan yang tampak sulit yang terus menjalar di dunia saat ini,

whether it's health care, education or economic development.

apakah itu kesehatan, pendidikan atau pembangunan ekonomi.

The fundamental question is this:

Pertanyaan mendasarnya adalah:

How are we going to create economic growth

Bagaimana menciptakan pertumbuhan ekonomi

in advanced and developed economies like the United States and across Europe

di negara maju seperti Amerika Serikat dan di seluruh Eropa

at a time when they continue to struggle

saat mereka terus berjuang

to create economic growth after the financial crisis?

menciptakan pertumbuhan ekonomi setelah krisis keuangan?

They continue to underperform

Mereka terus berforma buruk

and to see an erosion in the three key drivers of economic growth:

dan menghadapi erosi pada tiga pendorong utama pertumbuhan ekonomi:

capital, labor and productivity.

modal, tenaga kerja dan produktivitas.

In particular,

Khususnya,

these developed economies continue to see debts and deficits,

negara-negara maju ini terus memiliki hutang dan defisit,

the decline and erosion of both the quality and quantity of labor

kemunduran dan erosi baik kualitas dan kuantitas tenaga kerja

and they also see productivity stalling.

juga menemui perlambatan produktivitas.

In a similar vein,

Sejalan dengan itu,

how are we going to create economic growth in the emerging markets,

bagaimana menciptakan pertumbuhan ekonomi di negara berkembang,

where 90 percent of the world's population lives

dimana 90 persen populasi dunia berada

and where, on average,

dan dimana, secara rata-rata,

70 percent of the population is under the age of 25?

70 persen dari populasinya di bawah usia 25?

In these countries,

Di negara-negara ini,

it is essential that they grow at a minimum of seven percent a year

penting bagi mereka tumbuh pada minimal tujuh persen per tahun

in order to put a dent in poverty

guna mengurangi angka kemiskinan

and to double per capita incomes in one generation.

dan melipatgandakan pendapatan per kapita dalam satu generasi.

And yet today,

Namun hari ini,

the largest emerging economies --

negara-negara berkembang terbesar --

countries with at least 50 million people --

negara-negara berpenduduk setidaknya 50 juta orang --

continue to struggle to reach that seven percent magic mark.

terus berjuang untuk mencapai angka tujuh persen ajaib itu.

Worse than that,

Lebih buruk dari itu,

countries like India, Russia, South Africa, Brazil and even China

negara-negara seperti India, Rusia, Afrika Selatan, Brasil bahkan China

are falling below that seven percent number

jatuh di bawah angka tujuh persen itu

and, in many cases, actually regressing.

dan, dalam banyak hal, sebenarnya mundur.

Economic growth matters.

Pertumbuhan ekonomi itu penting.

With economic growth,

Dengan pertumbuhan ekonomi,

countries and societies enter into a virtuous cycle

negara dan masyarakat masuk ke dalam siklus mobilitas ke atas

of upward mobility, opportunity and improved living standards.

yang baik, peluang dan standar hidup yang lebib baik.

Without growth, countries contract and atrophy,

Tanpa pertumbuhan ekonomi, negara mengecil dan berhenti tumbuh,

not just in the annals of economic statistics

bukan hanya dalam hal statistik ekonomi

but also in the meaning of life and how lives are lived.

tapi juga dalam arti kehidupan dan bagaimana hidup dijalani.

Economic growth matters powerfully for the individual.

Pertumbuhan ekonomi sangat penting bagi individu.

If growth wanes,

Jika pertumbuhan melemah,

the risk to human progress

risiko bagi kemajuan manusia

and the risk of political and social instability rises,

dan risiko ketidakstabilan politik dan sosial meningkat,

and societies become dimmer, coarser and smaller.

dan masyarakat menjadi redup, gersang dan kerdil.

The context matters.

Konteks itupenting.

And countries in emerging markets

Dan negara-negara berkembang

do not need to grow at the same rates as developed countries.

tidak perlu tumbuh pada tingkat yang sama seperti negara maju.

Now, I know some of you in this room find this to be a risky proposition.

Sekarang, saya tahu ada di ruangan ini melihatnya sebagai wacana berisiko.

There are some people here

Ada beberapa orang di sini

who will turn around and be quite disillusioned

yang akan berbalik dan cukup kecewa

by what's happened around the world

atas apa yang terjadi di seluruh dunia

and basically ascribe that to economic growth.

dan pada dasarnya menganggap pertumbuhan ekonomilah penyebabnya.

You worry about the overpopulation of the planet.

Anda khawatir tentang kepadatan penduduk planet ini.

And looking at the UN's recent statistics and projections

Dan melihat statistik dan perkiraan PBB terbaru

that the world will have 11 billion people on the planet

bahwa dunia akan dihuni 11 milyar orang di planet ini

before it plateaus in 2100,

sebelum stabil di tahun 2100,

you're concerned about what that does to natural resources --

Anda khawatir tentang yang terjadi pada sumber daya alam --

arable land, potable water, energy and minerals.

tanah pertanian, air minum, energi dan mineral.

You are also concerned about the degradation of the environment.

Anda juga khawatir tentang degradasi lingkungan.

And you worry about how man,

Dan Anda khawatir tentang bagaimana manusia,

embodied in the corporate globalist,

menjadi globalist korporat,

has become greedy and corrupt.

telah serakah dan korup.

But I'm here to tell you today that economic growth

Tapi saya disini memberitahu Anda hari ini bahwa pertumbuhan ekonomi

has been the backbone of changes in living standards

telah menjadi tulang punggung perubahan standar hidup

of millions of people around the world.

dari jutaan orang di seluruh dunia.

And more importantly,

Dan yang lebih penting,

it's not just economic growth that has been driven by capitalism.

ini bukan hanya pertumbuhan ekonomi yang telah didorong oleh kapitalisme.

The definition of capitalism, very simply put,

Definisi kapitalisme, sangat sederhana,

is that the factors of production,

bahwa faktor-faktor produksi,

such as trade and industry, capital and labor,

seperti perdagangan dan industri, modal dan tenaga kerja,

are left in the hands of the private sector and not the state.

berada di tangan sektor swasta dan bukan negara.

It's really essential here that we understand

Sangat penting di sini kita memahami

that fundamentally the critique is not for economic growth per se

bahwa pada dasarnya kritik bukan untuk pertumbuhan ekonomi semata

but what has happened to capitalism.

tapi yang telah terjadi pada kapitalisme.

And to the extent that we need to create economic growth over the long term,

Dan sejauh kita perlu menciptakan pertumbuhan ekonomi jangka panjang,

we're going to have to pursue it with a better form of economic stance.

kita harus mengejarnya dengan prinsip ekonomi yang lebih baik.

Economic growth needs capitalism,

Pertumbuhan ekonomi perlu kapitalisme,

but it needs it to work properly.

tapi harus dijalankan dengan baik.

And as I mentioned a moment ago,

Dan seperti saya baru sebutkan,

the core of the capitalist system has been defined by private actors.

inti sistem kapitalis telah ditetapkan oleh pelaku swasta.

And even this, however, is a very simplistic dichotomy.

Dan bahkan, bagaimanapun, ini adalah dikotomi yang sangat sederhana.

Capitalism: good; non-capitalism: bad.

Kapitalisme: baik; non-kapitalisme: buruk.

When in practical experience,

Dimana dalam pengalaman praktis,

capitalism is much more of a spectrum.

kapitalisme lebih dari sekedar sebuah spektrum.

And we have countries such as China,

Dan ada negara-negara seperti China,

which have practiced more state capitalism,

yang telah mempraktekkan kapitalisme negara ,

and we have countries like the Unites States

dan ada negara-negara seperti Amerika Serikat

which are more market capitalist.

lebih sebagai kapitalis pasar.

Our efforts to critique the capitalist system, however,

Upaya kita mengkritik sistem kapitalis, bagaimanapun,

have tended to focus on countries like China

cenderung fokus pada negara-negara seperti Cina

that are in fact not blatantly market capitalism.

yang sebenarnya tidak sepenuhnya kapitalisme pasar.

However, there is a real reason and real concern

Namun, ada alasan nyata dan kepedulian nyata

for us to now focus our attentions on purer forms of capitalism,

untuk kita sekarang mefokuskan perhatian pada bentuk murni kapitalisme,

particularly those embodied by the United States.

terutama yang diwujudkan oleh Amerika Serikat.

This is really important

Ini benar-benar penting

because this type of capitalism

karena jenis kapitalisme ini

has increasingly been afforded the critique

telah semakin dikritik

that it is now fostering corruption

bahwa sekarang memupuk korupsi

and, worse still,

dan, lebih buruk lagi,

it's increasing income inequality --

meningkatkan ketimpangan pendapatan --

the idea that the few are benefiting at the expense of the many.

bahwa segelintir mengambil untung dari pengorbanan orang banyak.

The two really critical questions that we need to address

Dua pertanyaan sangat penting yang perlu kita bahas

is how can we fix capitalism

adalah bagaimana kita bisa memperbaiki kapitalisme

so that it can help create economic growth

sehingga dapat membantu menciptakan pertumbuhan ekonomi

but at the same time can help to address social ills.

tapi di saat yang sama dapat membantu mengatasi penyakit sosial.

In order to think about that framing, we have to ask ourselves,

Untuk berpikir dalam konteks, kita harus bertanya pada diri sendiri,

how does capitalism work today?

bagaimana kapitalisme hari ini?

Very simplistically,

Sangat sederhana,

capitalism is set on the basis of an individual utility maximizer --

kapitalisme dibangun atas dasar pemaksimalan utilitas Individu --

a selfish individual who goes after what he or she wants.

individu yang egois yang mencari apa yang dia inginkan.

And only after they've maximized their utility

Dan hanya setelah memaksimalkan utilitas mereka

do they then decide it's important

Lalu mereka memutuskan bahwa penting

to provide support to other social contracts.

untuk memberikan dukungan pada kontrak sosial lainnya.

Of course, in this system governments do tax,

Tentu saja, dalam sistem ini pemerintah mengenakan pajak,

and they use part of their revenues to fund social programs,

dan menggunakan sebagian pendapatan untuk mendanai program-program sosial,

recognizing that government's role is not just regulation

mengakui peran pemerintah bukan hanya meregulasi

but also to be arbiter of social goods.

tapi juga menjadi penentu fungsi sosial.

But nevertheless,

Namun demikian,

this framework --

kerangka ini --

this two-stage framework --

kerangka dua-tahap ini --

is the basis from which we must now start

adalah dasar kita sekarang harus memulai

to think about how we can improve the capitalist model.

berpikir bagaimana meningkatkan model kapitalis.

I would argue that there are two sides to this challenge.

Saya berpendapat bahwa ada dua sisi untuk tantangan ini.

First of all,

Pertama,

we can draw on the right-wing policies

kita dapat memanfaatkan kebijakan sayap kanan

to see what could be beneficial for us

menemukan yang bermanfaat bagi kita

to think about how we can improve capitalism.

memikirkan cara meningkatkan kapitalisme.

In particular,

Khususnya,

right-leaning policies

kebijakan berhaluan kanan

have tended to focus on things like conditional transfers,

cenderung fokus pada hal-hal seperti transfer bersyarat,

where we pay and reward people for doing the things

menghargai dan membayar masyarakat yang melakukan sesuatu

that we actually think can help enhance economic growth.

yang menurut kita sangat membantu meningkatkan pertumbuhan ekonomi.

For example,

Sebagai contoh,

sending children to school,

menyekolahkan anak-anak,

parents could earn money for that,

orang tua bisa mendapatkan uang untuk itu,

or getting their children inoculated or immunized,

atau membawa anak-anak mereka disuntik atau diimunisasi,

parents could get paid for doing that.

orang tua bisa dibayar untuk itu.

Now, quite apart from the debate

Sekarang, terlepas dari perdebatan

on whether or not we should be paying people

tentang apa harus membayar masyarakat atau tidak

to do what we think they should do anyway,

untuk yang mereka seharusnya lakukan,

the fact of the matter is that pay for performance

faktanya adalah bahwa pembayaran untuk melakukan

has actually yielded some positive results

sebenarnya telah membuahkan hasil positif

in places like Mexico,

di tempat-tempat seperti Meksiko,

in Brazil

di Brazil

and also in pilot programs in New York.

dan juga pada program percontohan di New York.

But there are also benefits

Tapi ada juga manfaat

and significant changes underway on left-leaning policies.

dan perubahan signifikan berlangsung pada kebijakan berhaluan kiri.

Arguments that government should expand its role and responsibility

Argumen bahwa pemerintah harus memperluas peran dan tanggung jawab

so that it's not so narrowly defined

sehingga tidak dianggap begitu sempit

and that government should be much more of an arbiter

dan bahwa pemerintah harus lebih dari penengah

of the factors of production

dari faktor-faktor produksi

have become commonplace with the success of China.

telah jadi lumrah dengan keberhasilan China.

But also we've started to have debates

Tapi juga kita mulai punya perdebatan

about how the role of the private sector

tentang bagaimana peran sektor swasta

should move away from just being a profit motive

harus pindah dari hanya bermotif keuntungan

and really be more engaged in the delivery of social programs.

dan lebih terlibat dalam penyaluran program-program sosial.

Things like the corporate social responsibility programs,

Hal-hal seperti program tanggung jawab sosial perusahaan,

albeit small in scale,

meskipun dalam skala kecil,

are moving in that right direction.

bergerak dalam arah yang benar.

Of course, left-leaning policies have also tended to blur the lines

Tentu saja, kebijakan berhaluan kiri telah juga cenderung mengaburkan garis

between government, NGOs and private sector.

antara pemerintah, LSM dan sektor swasta.

Two very good examples of this are the 19th-century United States,

Dua contoh yang sangat baik tentang ini adalah Amerika Serikat abad 19 ,

when the infrastructure rollout

saat penyediaan infrastruktur benar benar

was really about public-private partnerships.

merupakan kemitraan publik-swasta.

More recently, of course,

Sekarang ini, tentu saja,

the advent of the Internet has also proven to the world

munculnya Internet juga telah membuktikan pada dunia

that public and private can work together for the betterment of society.

bahwa publik dan swasta dapat bekerja sama untuk kemajuan masyarakat.

My fundamental message to you is this:

Pesan mendasar saya kepada Anda adalah:

We cannot continue to try and solve the world economic growth challenges

Kita tidak bisa terus mencoba memecahkan tantangan pertumbuhan ekonomi dunia

by being dogmatic and being unnecessarily ideological.

dengan menjadi dogmatis dan tidak perlu ideologis.

In order to create sustainable, long-term economic growth

Untuk menciptakan pertumbuhan ekonomi jangka panjang dan berkelanjutan,

and solve the challenges and social ills that continue to plague the world today,

memecahkan tantangan dan penyakit sosial yang terus mewabah sekarang,

we're going to have to be more broad-minded

kita harus lebih berpikiran luas

about what might work.

tentang yang mungkin berhasil.

Ultimately,

Akhirnya,

we have to recognize that ideology is the enemy of growth.

kita harus mengakui ideologi adalah musuh pertumbuhan.

Thank you.

Terima kasih.

(Applause)

(Tepuk tangan)

Bruno Giussani: I want to ask a couple of questions, Dambisa,

Bruno Giussani: Saya mau bertanya, Dambisa,

orang bisa bereaksi pada kalimat akhir Anda,

because one could react to your last sentence

by saying growth is also an ideology,

yaitu pertumbuhan adalah ideologi,

bisa jadi ideologi yang dominan di zaman kita.

it's possibly the dominant ideology of our times.

What do you say to those who react that way?

Apa jawabanmu bagi yang bereaksi demikian?

DM: Well, I think that that's completely legitimate,

DM: Yah, menurut saya itu sangat wajar,

dan saya pikir kita sudah lalui diskusi itu.

and I think that we're already having that discussion.

There's a lot of work going on around happiness

Banyak yang dilakukan untuk kebahagiaan

and other metrics being used for measuring people's success

dan ada ukuran untuk mengukur keberhasilan masyarakat

and improvements in living standards.

dan perbaikan standar hidup.

And so I think that we should be open

Jadi menurut saya kita harus terbuka

to what could deliver improvements in people's living standards

untuk perbaikan standar hidup masyarakat

dan terus mengurangi kemiskinan di dunia.

and continue to reduce poverty around the world.

BG: Jadi intinya Anda memohon untuk merehabilitasi pertumbuhan,

BG: So you're basically pleading for rehabilitating growth,

tapi satu-satunya cara untuk itu

but the only way for that happen

without compromising the capacity of the earth,

tanpa berkompromi dengan kapasitas bumi,

to take us on a long journey,

dalam jangka panjang,

is for economic growth

adalah dengan pertumbuhan ekonomi

somehow to decouple from the underlying use of resources.

entah bagaimana caranya, dipisahkan dari penggunaan sumber daya.

Do you see that happening?

Apakah anda melihat hal ini terjadi?

DM: Well, I think that I'm more optimistic about human ability and ingenuity.

DM: Nah, saya pikir saya lebih optimis akan akal budi dan kemampuan manusia.

I think if we start to constrain ourselves

Menurutku jika kita mulai membatasi diri

using the finite, scarce and depleting resources

menggunakan sumber daya yang terbatas, langka dan menipis ini

that we know today,

yang sekarang kita tahu,

we could get quite negative

kita bisa sangat negatif

and quite concerned about the way the world is.

dan sangat khawatir atas dunia ini.

However, we've seen the Club of Rome,

Namun, kita telah melihat Club of Rome,

we've seen previous claims

kita telah melihat klaim sebelumnya

that the world would be running out of resources,

bahwa dunia akan kehabisan sumber daya,

and it's not to argue that those things are not valid.

dan saya tidak mendebat bahwa hal itu tidak masuk akal.

But I think, with ingenuity we could see desalination,

Tapi, dengan akal budi, kita bisa melihat desalinasi,

I think we could reinvest in energy,

kita harus berinvestasi lagi di energi,

so that we can actually get better outcomes.

hingga kita dapat mendapatkan hasil lebih baik.

And so in that sense,

Dengan begitu,

I'm much more optimistic about what humans can do.

Saya sangat optimis atas yang bisa kita lakukan.

BG: The thing that strikes me

BG: Hal yang menarik perhatian saya tentang proposal Anda

about your proposals for rehabilitating growth

untuk merehabilitasi pertumbuhan dan mengambil arah berbeda

and taking a different direction

is that you're kind of suggesting to fix capitalism with more capitalism --

Anda seperti menyarankan

memperbaiki kapitalisme dengan kapitalisme lebih --

with putting a price tag on good behavior as incentive

dengan menempelkan label harga pada perilaku yang baik sebagai insentif

or developing a bigger role for business in social issues.

atau mengembangkan peran lebih besar bagi bisnis dalam isu-isu sosial.

Is that what you're suggesting?

Itukah yang Anda sarankan?

DM: I'm suggesting we have to be open-minded.

DM: Saya menyarankan harus berpikir terbuka.

I think it is absolutely the case

Saya pikir itulah masalahnya

that traditional models of economic growth

kenapa model tradisional pertumbuhan ekonomi

are not working the way we would like them to.

tidak berjalan seperti yang kita inginkan.

And I think it's no accident

Dan saya pikir itu bukan kebetulan

that today the largest economy in the world, the United States,

bahwa hari ini ekonomi terbesar di dunia, Amerika Serikat,

has democracy,

memiliki demokrasi,

liberal democracy, as it's core political stance

demokrasi liberal, sebagai sikap politik inti

and it has free market capitalism --

dan memiliki kapitalisme pasar bebas --

to the extent that it is free --

sejauh itu bebas, kapitalisme pasar bebas --

free market capitalism as its economic stance.

sebagai prinsip ekonominya.

The second largest economy is China.

Ekonomi terbesar kedua adalah China.

It has deprioritized democracy

Negara ini tidak memprioritaskan demokrasi

and it has state capitalism, which is a completely different model.

dan memiliki kapitalisme negara, yang sama sekali berbeda.

These two countries, completely different political models

Kedua negara ini, adalah model politik yang sangat berbeda

and completely different economic models,

dan model ekonomi yang sangat berbeda,

and yet they have the same income inequality number

tapi memiliki ketimpangan pendapatan yang sama

measured as a Gini coefficient.

yang diukur dengan Koefisien Gini.

I think those are the debates we should have,

Menurutku itu perdebatan yang harus ada,

because it's not clear at all

karena tidak jelas sama sekali

what model we should be adopting,

model apa yang kita harus terapkan,

and I think there needs to be much more discourse

dan saya pikir perlu ada wacana yang lebih jauh

and much more humility about what we know and what we don't know.

dan kerendahan hati yang lebih besar atas yang kita tahu dan tidak tahu.

BG: One last question. The COP21 is going on in Paris.

BG: Satu pertanyaan terakhir. The COP21 sementara dilaksanakan di Paris.

If you could send a tweet

Jika Anda bisa mengirim tweet

to all the heads of state and heads of delegations there,

ke semua kepala negara dan kepala delegasi disana,

what would you say?

apa yang Anda sampaikan?

DM: Again, I would be very much about being open-minded.

DM: Sekali lagi, saya akan lebih berpikir terbuka.

As you're aware,

Seperti yang Anda tahu,

the issues around the environmental concerns

isu-isu seputar masalah lingkungan

have been on the agenda many times now --

telah berkali-kali menjadi agenda --

in Copenhagen, '72 in Stockholm --

di Kopenhagen, '72 di Stockholm --

and we keep revisiting these issues

dan kita terus meninjau balik masalah ini

partly because there is not a fundamental agreement,

sebagian karena tidak ada perjanjian fundamental,

in fact there's a schism

sebenarnya ada perpecahan

between what the developed countries believe and want

antara apa yang negara-negara maju yakini dan inginkan

and what emerging market countries want.

dan yang negara-negara berkembang inginkan.

Emerging market countries need to continue to create economic growth

negara berkembang ingin terus menciptakan pertumbuhan ekonomi

so that we don't have political uncertainty in the those countries.

sehingga kita tak memiliki ketidakstabilan politik di negara negara tersebut.

Developed countries recognize

Negara-negara maju mengakui

that they have a real, important responsibility

bahwa mereka memiliki, tanggung jawab penting

not only just to manage their CO2 emissions

bukan hanya untuk mengelola emisi CO2 mereka

and some of the degradation that they're contributing to the world,

dan beberapa degradasi yang mereka sumbangkan pada dunia,

but also as trendsetters in R&D.

juga sebagai pemimpin dalam riset and pengembangan.

And so they have to come to the table as well.

Jadi mereka harus berunding.

But in essence, it cannot be a situation

Tapi intinya, tidak bisa jadi situasi

where we start ascribing policies to the emerging markets

dimana kita mulai membuat kebijakan untuk negara berkembang

without developed countries themselves

tanpa negara-negara maju sendiri

also taking quite a swipe at what they're doing

juga merubah apa yang mereka lakukan

both in demand and supply in developed markets.

baik dalam permintaan dan penawaran di pasar negara maju.

BG: Dambisa, thank you for coming to TED. DM: Thank you very much.

BG: Dambisa, terimakasih hadir di TED. DM: Terimakasih banyak.

(Applause)

(Tepuk tangan)