Economic growth has stalled. Let's fix it | Dambisa Moyo

Translator: Huong Phan Reviewer: Thanh Tran

Our ability to create and sustain economic growth

Khả năng tạo ra và giữ vững tăng trưởng kinh tế

is the defining challenge of our time.

là thách thức tiêu biểu trong thời đại ngày nay.

Of course there are other challenges --

Tất nhiên là còn có những thách thức khác --

health care, disease burdens and pandemics,

y tế, bệnh dịch,

environmental challenges

các vấn đề về môi trường,

and, of course, radicalized terrorism.

và cả tệ nạn khủng bố cực đoan.

However,

Tuy nhiên,

to the extent that we can actually solve the economic growth challenge,

vấn đề tăng trưởng kinh tế còn có thể giải quyết được tới một mức độ nào đó,

it will take us a long way

trong khi những vấn đề còn lại rất khó giải quyết.

to solving the challenges that I've just elucidated.

More importantly,

Quan trọng hơn cả,

unless and until we solve economic growth

trừ phi và cho đến khi chúng ta giải quyết được vấn đề tăng trưởng kinh tế

and create sustainable, long-term economic growth,

và tạo ra kinh tế phát triển bền vững và lâu dài,

we'll be unable to address

chúng ta sẽ không thể bắt tay giải quyết

the seemingly intractable challenges that continue to pervade the globe today,

những thách thức khó khăn đang tiếp tục ảnh hưởng sâu sắc tới thế giới ngày nay,

whether it's health care, education or economic development.

cho dù đó là y tế, giáo dục hay phát triển kinh tế.

The fundamental question is this:

Câu hỏi cốt lõi là:

How are we going to create economic growth

Làm thế nào để tạo ra tăng trưởng kinh tế

in advanced and developed economies like the United States and across Europe

ở những nền kinh tế tiến bộ và đã phát triển như Mỹ hay khắp châu Âu

at a time when they continue to struggle

vào thời điểm họ còn phải nỗ lực rất nhiều

to create economic growth after the financial crisis?

để tạo ra tăng trưởng sau thảm hoạ suy thoái kinh tế?

They continue to underperform

Họ tiếp tục không phát triển với hiệu quả tối ưu

and to see an erosion in the three key drivers of economic growth:

và dần mất đi 3 yếu tố thúc đẩy tăng trưởng kinh tế:

capital, labor and productivity.

nguồn vốn, nhân công và năng suất.

In particular,

Đặc biệt,

these developed economies continue to see debts and deficits,

những quốc gia đã phát triển này vẫn tiếp tục nợ nần và thâm hụt ngân sách,

the decline and erosion of both the quality and quantity of labor

chất lượng và số lượng lao động ngày càng giảm đi

and they also see productivity stalling.

còn năng suất thì dậm chân tại chỗ.

In a similar vein,

Cùng lúc đó,

how are we going to create economic growth in the emerging markets,

làm thế nào để tạo ra tăng trưởng kinh tế ở những nền kinh tế đang phát triển,

where 90 percent of the world's population lives

nơi 90% dân số thế giới đang sinh sống

and where, on average,

và trung bình, có 70% dân số dưới 25 tuổi?

70 percent of the population is under the age of 25?

In these countries,

Ở các quốc gia này,

it is essential that they grow at a minimum of seven percent a year

tăng trưởng kinh tế cần đạt ít nhất 7% một năm

in order to put a dent in poverty

để giảm đói nghèo

and to double per capita incomes in one generation.

và nhân đôi thu nhập bình quân đầu người trong vòng một thế hệ.

And yet today,

Mặc dù vậy ngày nay,

the largest emerging economies --

những nền kinh tế đang phát triển lớn nhất --

countries with at least 50 million people --

những nước với ít nhất 50 triệu người --

continue to struggle to reach that seven percent magic mark.

vẫn gặp nhiều khi khăn để vươn tới mức 7% kỳ diệu đó.

Worse than that,

Tệ hơn là các nước như Ấn Độ, Nga, Nam Phi, Brazil và cả Trung Quốc

countries like India, Russia, South Africa, Brazil and even China

are falling below that seven percent number

đều đang phát triển dưới mức 7% đó

and, in many cases, actually regressing.

và thậm chí, trong một số trường hợp, còn giảm phát.

Economic growth matters.

Tăng trưởng kinh tế rất quan trọng.

With economic growth,

Với kinh tế phát triển,

countries and societies enter into a virtuous cycle

các quốc gia có thể liên tục cải thiện không ngừng

of upward mobility, opportunity and improved living standards.

sự di động trong xã hội, cơ hội và điều kiện sống.

Without growth, countries contract and atrophy,

Nếu không có tăng trưởng, các nước sẽ suy yếu đi,

not just in the annals of economic statistics

không chỉ trong số liệu thống kê kinh tế

but also in the meaning of life and how lives are lived.

mà còn cả về ý nghĩa của cuộc sống và cách sống.

Economic growth matters powerfully for the individual.

Tăng trưởng kinh tế cực kì quan trọng đối với mỗi cá nhân.

If growth wanes,

Nếu tăng trưởng chậm lại,

the risk to human progress

sự đe doạ tới tiến bộ của nhân loại

and the risk of political and social instability rises,

và nguy cơ bất ổn chính trị và xã hội sẽ gia tăng,

and societies become dimmer, coarser and smaller.

và xã hội sẽ trở nên mù mờ, thô tục và hẹp hòi hơn.

The context matters.

Bối cảnh kinh tế cũng quan trọng.

And countries in emerging markets

Và các nền kinh tế đang phát triển

do not need to grow at the same rates as developed countries.

không cần tăng trưởng cùng tốc độ với các nước đã phát triển.

Now, I know some of you in this room find this to be a risky proposition.

Tôi biết rằng một số bạn trong khán phòng

có thể nghĩ đây là một đề xuất đầy rủi ro.

There are some people here

Có một số người ở đây

who will turn around and be quite disillusioned

sẽ thay đổi suy nghĩ và cảm thấy thất vọng

by what's happened around the world

bởi những gì đang xảy ra trên thế giới

and basically ascribe that to economic growth.

và cho rằng những việc đó là do tăng trưởng kinh tế.

You worry about the overpopulation of the planet.

Bạn lo lắng về sự quá tải của dân số thế giới

And looking at the UN's recent statistics and projections

Và khi nhìn vào thống kê và dự đoán của Liên Hợp Quốc gần đây

that the world will have 11 billion people on the planet

rằng dân số thế giới sẽ là 11 tỉ người

before it plateaus in 2100,

trước khi chạm mức cao nhất vào năm 2100,

you're concerned about what that does to natural resources --

bạn lo lắng về hậu quả của việc đó đối với tài nguyên thiên nhiên --

arable land, potable water, energy and minerals.

đất canh tác, nước uống, năng lượng và khoáng sản.

You are also concerned about the degradation of the environment.

Bạn cũng lo lắng về sự tàn phá đối với môi trường

And you worry about how man,

Và bạn lo lắng về con người,

embodied in the corporate globalist,

với hiện thân là các tập đoàn đa quốc gia,

has become greedy and corrupt.

đã trở nên tham lam và đồi bại đến mức nào.

But I'm here to tell you today that economic growth

Nhưng tôi ở đây ngày hôm nay để nói với các bạn rằng

has been the backbone of changes in living standards

tăng trưởng kinh tế đã luôn là nền móng cho những thay đổi trong chất lượng sống

of millions of people around the world.

của hàng triệu người trên khắp thế giới.

And more importantly,

Và quan trọng hơn cả,

it's not just economic growth that has been driven by capitalism.

không chỉ duy nhất tăng trưởng kinh tế đã được thúc đẩy bởi chủ nghĩa tư bản.

The definition of capitalism, very simply put,

Khái niệm chủ nghĩa tư bản, nói đơn giản,

is that the factors of production,

chỉ những yếu tố trong sản xuất

such as trade and industry, capital and labor,

như thương mại và công nghiệp, nguồn vốn và nhân công,

are left in the hands of the private sector and not the state.

được quản lý bởi khu vực tư nhân mà không phải chính phủ.

It's really essential here that we understand

Điều rất quan trọng ở đây đó là chúng ta hiểu được căn bản rằng

that fundamentally the critique is not for economic growth per se

các phân tích đánh giá không nên chỉ dành cho tăng trưởng kinh tế nói riêng

but what has happened to capitalism.

mà cho toàn bộ chủ nghĩa tư bản nói chung.

And to the extent that we need to create economic growth over the long term,

Và để tạo ra kinh tế phát triển lâu dài,

we're going to have to pursue it with a better form of economic stance.

chúng ta phải xây dựng một lập trường kinh tế tiến bộ hơn.

Economic growth needs capitalism,

Để có tăng trưởng kinh tế chúng ta cần chủ nghĩa tư bản,

but it needs it to work properly.

nhưng hệ thống này cần hoạt động hiệu quả.

And as I mentioned a moment ago,

Như tôi vừa đề cập ở trên,

the core of the capitalist system has been defined by private actors.

cốt lõi của hệ thống tư bản được định nghĩa bởi khu vực tư nhân.

And even this, however, is a very simplistic dichotomy.

Và kể cả điều sau đây cũng là một sự phân chia quá đơn giản.

Capitalism: good; non-capitalism: bad.

Chủ nghĩa tư bản: tốt; Không phải chủ nghĩa tư bản: xấu.

When in practical experience,

Trong khi thực tế là, chủ nghĩa tư bản có nhiều khía cạnh.

capitalism is much more of a spectrum.

And we have countries such as China,

Và chúng ta có những nước như Trung Quốc theo chế độ tư bản nhà nước

which have practiced more state capitalism,

and we have countries like the Unites States

và những nước khác như Mỹ theo chế độ tư bản thị trường.

which are more market capitalist.

Our efforts to critique the capitalist system, however,

Những nỗ lực của chúng ta trong việc đánh giá hệ thống tư bản,

have tended to focus on countries like China

đã quá tập trung vào phân tích các quốc gia

that are in fact not blatantly market capitalism.

không theo chế độ tư bản thị trường như Trung Quốc,

However, there is a real reason and real concern

Tuy vậy, có một lý do và lo lắng chính đáng

for us to now focus our attentions on purer forms of capitalism,

cho việc chúng ta nên tập trung sự chú ý vào những hình thức tư bản thuần tuý,

particularly those embodied by the United States.

đặc biệt là chế độ tư bản đại diện bởi Mỹ.

This is really important

Điều này rất quan trọng

because this type of capitalism

vì hình thức tư bản này

has increasingly been afforded the critique

càng ngày càng bị chỉ trích

that it is now fostering corruption

là đang tiếp tay cho tham nhũng

and, worse still,

và tệ hơn,

it's increasing income inequality --

làm gia tăng bất bình đẳng thu nhập trong xã hội --

the idea that the few are benefiting at the expense of the many.

nghĩa là thiểu số đang chiếm lợi ích từ đa số.

The two really critical questions that we need to address

Hai câu hỏi cực kỳ quan trọng chúng ta cần trả lời

is how can we fix capitalism

đó là cần chấn chỉnh hệ thống tư bản như thế nào

so that it can help create economic growth

để nó có thể giúp tạo ra tăng trưởng kinh tế

but at the same time can help to address social ills.

nhưng đồng thời cũng có thể giải quyết những tệ nạn xã hội?

In order to think about that framing, we have to ask ourselves,

Để nghĩ ra mô hình đó, chúng ta phải tự hỏi bản thân mình,

how does capitalism work today?

chủ nghĩa tư bản ngày nay hoạt động như thế nào?

Very simplistically,

Nói rất đơn giản,

capitalism is set on the basis of an individual utility maximizer --

chủ nghĩa tư bản đặt nền tảng trên cơ cấu tối đa hóa lợi ích cá nhân --

a selfish individual who goes after what he or she wants.

một cá nhân chỉ làm những việc mang lợi ích cho bản thân.

And only after they've maximized their utility

Và chỉ sau khi họ tối đa hoá lợi ích của bản thân

do they then decide it's important

thì mới quyết định

to provide support to other social contracts.

nên hỗ trợ những thành phần khác trong xã hội.

Of course, in this system governments do tax,

Tất nhiên, trong hệ thống này chính phủ có đánh thuế

and they use part of their revenues to fund social programs,

và họ sử dụng một phần doanh thu để gây quỹ cho các chương trình xã hội

recognizing that government's role is not just regulation

không chỉ với vai trò ban hành luật lệ

but also to be arbiter of social goods.

mà còn với vai trò phân phối lợi ích trong xã hội

But nevertheless,

Nhưng dù vậy,

this framework --

cơ cấu này --

this two-stage framework --

cơ cấu gồm 2 giai đoạn này --

is the basis from which we must now start

là nền tảng cho chúng ta bắt đầu

to think about how we can improve the capitalist model.

nghĩ về cách cải thiện mô hình tư bản.

I would argue that there are two sides to this challenge.

Tôi xin đưa ra quan điểm rằng thách thức này có 2 mặt.

First of all,

Đầu tiên,

we can draw on the right-wing policies

chúng ta có thể rút ra từ các chính sách cánh phải

to see what could be beneficial for us

những gì mang lợi ích tới quá trình cải tiến mô hình tư bản của chúng ta.

to think about how we can improve capitalism.

In particular,

Đặc biệt,

right-leaning policies

những chính sách cánh phải

have tended to focus on things like conditional transfers,

có xu hướng thiên về những thứ như chu cấp có điều kiện,

where we pay and reward people for doing the things

được trả và thưởng cho ai làm những việc

that we actually think can help enhance economic growth.

được coi là giúp cải thiện tăng trưởng kinh tế.

For example,

Ví dụ,

sending children to school,

khi đưa con trẻ tới trường học,

parents could earn money for that,

bố mẹ có thể kiếm được tiền,

or getting their children inoculated or immunized,

hay khi mang con đi tiêm chủng,

parents could get paid for doing that.

bố mẹ có thể được trả tiền.

Now, quite apart from the debate

Không liên quan tới cuộc tranh luận về

on whether or not we should be paying people

liệu chúng ta có nên trả tiền để thúc đẩy mọi người

to do what we think they should do anyway,

làm những việc họ nghĩ họ nên làm dù thế nào đi chăng nữa,

the fact of the matter is that pay for performance

thực tế là việc trả tiền để thúc đẩy họ làm những việc đó

has actually yielded some positive results

đã thu được một số kết quả khả quan

in places like Mexico,

ở những nơi như Mexico,

in Brazil

Brazil,

and also in pilot programs in New York.

và cả những chương trình thử nghiệm ở New York

But there are also benefits

Tuy nhiên cũng có những lợi ích

and significant changes underway on left-leaning policies.

và thay đổi quan trọng đang được thực hiện trong những chính sách cánh trái.

Arguments that government should expand its role and responsibility

Những ý kiến cho rằng chính phủ nên giữ vai trò và trách nghiệm lớn hơn

so that it's not so narrowly defined

để vai trò của chính phủ không bị bó hẹp

and that government should be much more of an arbiter

và rằng chính phủ nên làm nhiều hơn là chỉ phân phối

of the factors of production

những yếu tố sản xuất

have become commonplace with the success of China.

đã trở nên phổ biến với thành công của Trung Quốc.

But also we've started to have debates

Nhưng chúng ta cũng bắt đầu tranh luận

about how the role of the private sector

về việc vai trò của khu vực tư nhân

should move away from just being a profit motive

nên rời khỏi mục tiêu thu lợi nhuận

and really be more engaged in the delivery of social programs.

và tiến tới việc tổ chức các chương trình vì lợi ích của xã hội.

Things like the corporate social responsibility programs,

Những thứ như các chương trình trách nghiệm xã hội của doanh nghiệp,

albeit small in scale,

dù quy mô còn nhỏ,

are moving in that right direction.

đang là những bước đi đúng hướng.

Of course, left-leaning policies have also tended to blur the lines

Tất nhiên, những chính sách cánh trái có xu hướng làm mờ đi ranh giới

between government, NGOs and private sector.

giữa chính phủ, các tổ chức phi chính phủ, và khu vực tư nhân

Two very good examples of this are the 19th-century United States,

Hai ví dụ tiêu biểu đó là nước Mỹ vào thế kỷ 19,

when the infrastructure rollout

khi các dự án cơ sở hạ tầng

was really about public-private partnerships.

là sự hợp tác giữa khu vực nhà nước và khu vực tư nhân.

More recently, of course,

Gần đây hơn, tất nhiên,

the advent of the Internet has also proven to the world

sự xuất hiện của Internet đã chứng minh cho cả thế giới thấy

that public and private can work together for the betterment of society.

rằng tư nhân và nhà nước có thể làm việc cùng nhau vì một xã hội tốt đẹp hơn.

My fundamental message to you is this:

Lời nhắn nhủ của tôi tới các bạn là:

We cannot continue to try and solve the world economic growth challenges

Chúng ta không thể giải quyết

những thách thức đối với tăng trưởng kinh tế thế giới

by being dogmatic and being unnecessarily ideological.

bằng những suy nghĩ bảo thủ và tư tưởng vô giá trị.

In order to create sustainable, long-term economic growth

Để tạo ra tăng trưởng kinh tế bền vững và lâu dài

and solve the challenges and social ills that continue to plague the world today,

và giải quyết các vấn đề và tệ nạn xã hội vẫn đang làm cả thế giới phải đau đầu,

we're going to have to be more broad-minded

chúng ta phải suy nghĩ thoáng hơn

about what might work.

để tìm ra những giải pháp hiệu quả.

Ultimately,

Cuối cùng,

we have to recognize that ideology is the enemy of growth.

chúng ta phải nhận ra rằng những tư tưởng lạc hậu chính là kẻ thù của tăng trưởng.

Thank you.

Cảm ơn các bạn.

(Applause)

(Vỗ tay)

Bruno Giussani: I want to ask a couple of questions, Dambisa,

Bruno Giussani: Tôi có một vài câu hỏi, Dambisa,

because one could react to your last sentence

vì ai đó có thể phản ứng với câu kết của bạn

by saying growth is also an ideology,

rằng tăng trưởng cũng là một tư tưởng lạc hậu

it's possibly the dominant ideology of our times.

và còn có thể là tư tưởng lạc hậu phổ biến hiện nay.

What do you say to those who react that way?

Bạn sẽ nói gì với những phản ứng như vậy?

DM: Well, I think that that's completely legitimate,

DM: Tôi nghĩ rằng điều này hoàn toàn có căn cứ,

and I think that we're already having that discussion.

và tôi nghĩ rằng chúng ta đã bàn luận về vấn đề này.

There's a lot of work going on around happiness

Hiện tại có rất nhiều nghiên cứu về mức độ hạnh phúc

and other metrics being used for measuring people's success

và những chỉ số khác để đo sự thành công của mỗi người

and improvements in living standards.

và những tiến bộ trong điều kiện sống.

And so I think that we should be open

Và bởi vậy tôi nghĩ rằng chúng ta cần tiếp thu

to what could deliver improvements in people's living standards

những phát kiến có thể cải thiện điều kiện sống cho mọi người

and continue to reduce poverty around the world.

và tiếp tục xoá đói giảm nghèo trên khắp thế giới.

BG: So you're basically pleading for rehabilitating growth,

BG: Vậy cơ bản là bạn đang đề xuất khôi phục tăng trưởng,

but the only way for that happen

nhưng cách duy nhất để điều đó xảy ra

mà không vượt quá sức chịu đựng của trái đất

without compromising the capacity of the earth,

và đưa chúng ta đi một chặng đường dài,

to take us on a long journey,

is for economic growth

là tách biệt tăng trưởng kinh tế

somehow to decouple from the underlying use of resources.

với việc sử dụng tài nguyên.

Bạn nghĩ chuyện đó có thể xảy ra không?

Do you see that happening?

DM: Well, I think that I'm more optimistic about human ability and ingenuity.

DM: Tôi nghĩ mình lạc quan hơn

về khả năng và trí sáng tạo của con người.

I think if we start to constrain ourselves

Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta bắt đầu tự hạn chế

using the finite, scarce and depleting resources

việc sử dụng những tài nguyên có hạn, hiếm có và dần cạn kiệt

that we know today,

mà chúng ta biết từ bây giờ,

we could get quite negative

chúng ta có thể nhìn nhận tiêu cực và lo lắng về thế giới ngày nay.

and quite concerned about the way the world is.

However, we've seen the Club of Rome,

Tuy nhiên, chúng ta đã nghe từ tổ chức Câu Lạc Bộ Rome

we've seen previous claims

về những đánh giá rằng tài nguyên trên thế giới sẽ dần cạn kiệt

that the world would be running out of resources,

and it's not to argue that those things are not valid.

và đó là những điều không còn bàn cãi được nữa.

Nhưng tôi nghĩ, với trí sáng tạo chúng ta đã có thể khử muối cho nước biển

But I think, with ingenuity we could see desalination,

I think we could reinvest in energy,

và có thể tái đầu tư vào năng lượng

so that we can actually get better outcomes.

để thu được những thành quả tốt hơn.

And so in that sense,

Theo cách nghĩ đó,

tôi cảm thấy lạc quan hơn nhiều về khả năng của con người.

I'm much more optimistic about what humans can do.

BG: The thing that strikes me

BG: Điều làm tôi ngạc nhiên trong đề xuất của bạn

about your proposals for rehabilitating growth

về khôi phục tăng trưởng

and taking a different direction

và đi theo một chiều hướng mới

is that you're kind of suggesting to fix capitalism with more capitalism --

đó là hình như bạn đang đề xuất chấn chỉnh chủ nghĩa tư bản

bằng cách khuyến khích nó nhiều hơn --

with putting a price tag on good behavior as incentive

gắn cho những hành vi sáng suốt một cái giá tiền để khích lệ chúng

or developing a bigger role for business in social issues.

hay cải thiện vai trò của doanh nghiệp trong những vấn đề xã hội.

Is that what you're suggesting?

Đó có phải ý kiến của bạn không?

DM: I'm suggesting we have to be open-minded.

DM: Ý của tôi là chúng ta nên suy nghĩ thoáng hơn.

I think it is absolutely the case

Tôi thực sự nghĩ rằng

that traditional models of economic growth

những mô hình phát triển kinh tế truyền thống

are not working the way we would like them to.

không hoạt động hiệu quả như chúng ta mong muốn.

And I think it's no accident

Và tôi nghĩ rằng không phải ngẫu nhiên

that today the largest economy in the world, the United States,

mà nền kinh tế lớn nhất trên thế giới hiện nay là Mỹ,

has democracy,

lấy dân chủ,

liberal democracy, as it's core political stance

tự do dân chủ làm lập trường chính trị cốt lõi

and it has free market capitalism --

và có thị trường tự do định hướng tư bản chủ nghĩa --

to the extent that it is free --

tới mức lấy nó làm lập trường kinh tế.

free market capitalism as its economic stance.

The second largest economy is China.

Nền kinh tế lớn thứ hai là Trung Quốc.

It has deprioritized democracy

Nước này không ưu tiên dân chủ

and it has state capitalism, which is a completely different model.

và theo chế độ tư bản nhà nước, một mô hình hoàn toàn khác.

These two countries, completely different political models

Hai quốc gia này, với mô hình chính trị

and completely different economic models,

và mô hình kinh tế hoàn toàn khác nhau,

and yet they have the same income inequality number

lại có chỉ số bất bình đẳng trong xã hội

được đo bởi Hệ số Gini bằng nhau.

measured as a Gini coefficient.

I think those are the debates we should have,

Tôi nghĩ đó là những cuộc tranh luận cần thiết,

because it's not clear at all

vì vẫn chưa chắc chắn

what model we should be adopting,

chúng ta sẽ sử dụng mô hình nào,

and I think there needs to be much more discourse

và tôi nghĩ rằng chúng ta cần bàn luận

and much more humility about what we know and what we don't know.

và khiêm tốn hơn về những gì chúng ta biết những gì chúng ta không biết

BG: One last question. The COP21 is going on in Paris.

BG: Một câu hỏi cuối cùng. Hội thảo COP21 đang diễn ra tại Paris.

If you could send a tweet

Nếu bạn có thể gửi một dòng tweet

to all the heads of state and heads of delegations there,

tới các vị lãnh đạo chính phủ và các lãnh đạo đại diện ở đó,

what would you say?

bạn sẽ nói gì?

DM: Again, I would be very much about being open-minded.

DM: Một lần nữa, tôi sẽ nhấn mạnh việc suy nghĩ thoáng hơn.

As you're aware,

Như ông đã biết,

the issues around the environmental concerns

những khúc mắc xoay quanh vấn đề môi trường

have been on the agenda many times now --

đã được thảo luận rất nhiều lần --

in Copenhagen, '72 in Stockholm --

tại Copenhagen, tại Stockholm năm 72 --

and we keep revisiting these issues

và chúng ta vẫn tiếp tục bàn bạc về những vấn đề đó

partly because there is not a fundamental agreement,

một phần vì chúng ta không đạt được một thoả thuận cơ bản nào,

in fact there's a schism

và thực chất có một sự chia rẽ

between what the developed countries believe and want

giữa quan điểm và mong muốn của các nước đã phát triển

and what emerging market countries want.

và những mong muốn của các nước đang phát triển.

Emerging market countries need to continue to create economic growth

Các quốc gia đang phát triển cần tiếp tục tạo ra tăng trưởng kinh tế

so that we don't have political uncertainty in the those countries.

để xoá bỏ những bất an về chính trị ở những nước đó.

Developed countries recognize

Các quốc gia đã phát triển nhận ra rằng

that they have a real, important responsibility

họ có một trách nghiệm thực sự quan trọng

not only just to manage their CO2 emissions

không chỉ trong việc kiểm soát lượng khí CO2 thải ra

and some of the degradation that they're contributing to the world,

và những huỷ hoại mà họ gây ra cho thế giới,

mà còn tiên phong trong nghiên cứu và phát triển.

but also as trendsetters in R&D.

And so they have to come to the table as well.

Và bởi vậy họ cũng <come to the table>

But in essence, it cannot be a situation

Nhưng về cơ bản, không thể có trường hợp

where we start ascribing policies to the emerging markets

chúng ta bắt đầu áp đặt những chính sách đối với những thị trường đang phát triển

without developed countries themselves

mà không để các nước đã phát triển

also taking quite a swipe at what they're doing

tự kiểm điểm những việc họ đang làm

both in demand and supply in developed markets.

đối với nguồn cung và nhu cầu trong thị trường của nước họ.

BG: Dambisa, thank you for coming to TED. DM: Thank you very much.

BG: Dambisa, cảm ơn bạn đã đến với TED. DM: Cảm ơn rất nhiều.

(Applause)

(Vỗ tay)