The secret to scientific discoveries? Making mistakes | Phil Plait

Fordító: Gyöngyi Iris Czachesz Lektor: Péter Pallós

Now, people have a lot of misconceptions about science --

Sok téves elképzelésünk van a tudományról,

about how it works and what it is.

arról, hogy mi az, és hogyan működik.

A big one is that science is just a big old pile of facts.

Az egyik ilyen elképzelés az, hogy a tudomány a tények tárháza.

But that's not true -- that's not even the goal of science.

De ez nem így van, sőt, ez még csak nem is célja a tudománynak.

Science is a process.

A tudományos munka: folyamat.

It's a way of thinking.

Gondolkodásmód.

Gathering facts is just a piece of it, but it's not the goal.

A tények gyűjtése mindennek csak egy kis szelete, de nem a célja.

The ultimate goal of science is to understand objective reality

A tudomány végső célja

az objektív valóság lehető legjobb megértése,

the best way we know how,

and that's based on evidence.

vagyis bizonyítékokon alapuló megértése.

The problem here is that people are flawed.

Az egyetlen gond az, hogy az ember nem tökéletes.

We can be fooled --

Félrevezethetők vagyunk –

we're really good at fooling ourselves.

és saját magunkat nagyon könnyen becsapjuk.

And so baked into this process is a way of minimizing our own bias.

A tudományos munka szerves része tehát elfogultságunk minimalizálása.

So sort of boiled down more than is probably useful,

Nagyon leegyszerűsítve

here's how this works.

a folyamat így néz ki.

If you want to do some science,

Amikor tudományos munkát végzünk,

what you want to do is you want to observe something ...

először is megfigyelünk valamit,

say, "The sky is blue. Hey, I wonder why?"

például: "Az ég kék. Vajon miért?"

You question it.

Tehát kérdést teszünk fel.

The next thing you do is you come up with an idea that may explain it:

Majd megpróbáljuk magyarázni a jelenséget:

a hypothesis.

hipotézist állítunk fel.

Well, you know what? Oceans are blue.

"Érdekes. Az óceán kék.

Maybe the sky is reflecting the colors from the ocean.

Lehet, hogy az ég az óceán színét tükrözi vissza."

Great, but now you have to test it

Remek! De most le is kell ellenőriznünk az állításunkat,

so you predict what that might mean.

tehát először predikciót, előrejelzést teszünk.

Your prediction would be,

Ez pl. így hangozhat:

"Well, if the sky is reflecting the ocean color,

"Ha az ég az óceán színét tükrözi vissza,

it will be bluer on the coasts

akkor kékebb a tengerpartoknál,

than it will be in the middle of the country."

mint bent a szárazföld felett."

OK, that's fair enough,

Rendben, ez logikusan hangzik.

but you've got to test that prediction

Most pedig ellenőrizzük előrejelzésünk helyességét.

so you get on a plane, you leave Denver on a nice gray day,

Egy szürke, esős napon Denverben repülőre ülünk,

you fly to LA, you look up and the sky is gloriously blue.

majd Los Angelesbe érkezve felpillantunk a tiszta kék égre.

Hooray, your thesis is proven.

Hurrá, helyes a hipotézisem!

But is it really? No.

De valóban helyes? Nem.

You've made one observation.

Egyetlen megfigyelést tettünk csak.

You need to think about your hypothesis, think about how to test it

Gondoljuk át a hipotézisünket és az ellenőrzési módját,

and do more than just one.

és többször végezzünk ellenőrzést.

Maybe you could go to a different part of the country

Pl. elmehetünk egy másik országrészbe.

or a different part of the year

Vagy egy másik időszakban vizsgálódhatunk,

and see what the weather's like then.

hogy lássuk, akkor milyen az idő.

Another good idea is to talk to other people.

Vagy másokkal is megvitathatjuk a témát.

They have different ideas, different perspectives,

Ötleteket adhatnak, új szempontokra világíthatnak rá,

and they can help you.

sokat segíthetnek.

This is what we call peer review.

Ezt hívjuk szakmai bírálatnak.

And in fact that will probably also save you a lot of money and a lot of time,

Ezáltal valószínűleg pénzt és időt is spórolunk,

nem kell fel-alá röpködnünk, hogy az időjárást figyeljük.

flying coast-to-coast just to check the weather.

Now, what happens if your hypothesis does a decent job but not a perfect job?

Mi van akkor, ha a hipotézisünk elég jó, de még nem tökéletes?

Well, that's OK,

Nos, ez nem gond,

because what you can do is you can modify it a little bit

ilyenkor egy kicsit módosítanunk kell rajta,

and then go through this whole process again --

majd újra végigjárni az egész folyamatot:

make predictions, test them --

előrejelzés, ellenőrzés és így tovább.

and as you do that over and over again, you will hone this idea.

Az ismétlések során egyre finomodik az elméletünk.

And if it gets good enough,

És ha már elég pontos,

it may be accepted by the scientific community,

akkor lehet, hogy a szakmai közösség is elfogadja,

at least provisionally,

legalábbis ideiglenesen

as a good explanation of what's going on,

mint jó tudományos magyarázatot a jelenségre,

at least until a better idea

amíg fel nem bukkan egy még precízebb magyarázat

or some contradictory evidence comes along.

vagy ellentmondó bizonyíték.

Now, part of this process is admitting when you're wrong.

E folyamat része az is, hogy beismerjük, ha tévedtünk.

And that can be really, really hard.

Ez pedig nagyon-nagyon nehéz.

Science has its strengths and weaknesses

A tudományos munkának vannak erősségei és gyenge pontjai,

and they depend on this.

de mindkettőnek ugyanaz az alapja.

One of the strengths of science is that it's done by people,

A tudomány egyik erőssége az, hogy emberek művelik,

and it's proven itself to do a really good job.

és emiatt rendkívül hatékony.

We understand the universe pretty well because of science.

A tudomány segít jobban megérteni a világot.

One of science's weaknesses is that it's done by people,

A tudomány egyik gyenge pontja pedig az, hogy emberek művelik,

and we bring a lot of baggage along with us when we investigate things.

és minden egyes kutató magával hozza a maga terhét.

We are egotistical,

Önzők vagyunk,

we are stubborn, we're superstitious,

makacsak, babonásak és diszkriminatívak.

we're tribal, we're humans --

Emberek vagyunk.

these are all human traits and scientists are humans.

Ezek mind emberi tulajdonságok, és a kutatók emberek.

And so we have to be aware of that when we're studying science

Tudatában kell lennünk ennek, amikor kutatunk

and when we're trying to develop our theses.

és amikor az elméleteinken dolgozunk.

But part of this whole thing,

De ennek az egésznek,

part of this scientific process,

a tudományos munkának,

part of the scientific method,

a tudományos módszernek része az,

is admitting when you're wrong.

hogy beismerjük, amikor tévedünk.

I know, I've been there.

Tudom, mert velem is megtörtént.

Many years ago I was working on Hubble Space Telescope,

Sok évvel ezelőtt a Hubble űrtávcsővel dolgoztam,

and a scientist I worked with came to me with some data,

és a kollégám néhány adatot mutatott nekem:

and he said, "I think there may be a picture

Azt mondta: "Azt hiszem,

idegen csillag körül keringő bolygót találtunk."

of a planet orbiting another star in this data."

We had not had any pictures taken of planets orbiting other stars yet,

Akkor még nem volt fotónk idegen csillag bolygójáról,

so if this were true,

ha tehát ez igaz,

then this would be the first one

ez lenne az első,

and we would be the ones who found it.

és mi lennénk azok, akik rátaláltunk.

That's a big deal.

Ez óriási dolog!

I was very excited,

Nagyon izgatott voltam,

so I just dug right into this data.

belevetettem magam az adatelemzésbe.

I spent a long time trying to figure out if this thing were a planet or not.

Sokáig bogarásztam, vajon ez itt bolygó-e vagy sem.

The problem is planets are faint and stars are bright,

A gond az, hogy a bolygók halványak, a csillagok viszont fényesek,

so trying to get the signal out of this data

tehát jelek kinyerése ebből az adathalmazból olyan volt,

was like trying to hear a whisper in a heavy metal concert --

mintha egy metálkoncerten suttogást akartam volna meghallani.

it was really hard.

Nagyon nehéz volt.

I tried everything I could,

Mindent megpróbáltam,

but after a month of working on this,

de egy hónapnyi munka után rá kellett jönnöm:

I came to a realization ... couldn't do it.

nem sikerült...

I had to give up.

Fel kellett adnom.

And I had to tell this other scientist,

Meg kellett mondanom a többi kutatónak:

"The data's too messy.

"Az adatok túl zavarosak.

We can't say whether this is a planet or not."

Nem tudjuk megállapítani, ez exobolygó-e vagy sem."

And that was hard.

Nehéz volt.

Then later on we got follow-up observations with Hubble,

A Hubble távcsővel végzett következő megfigyeléseink

and it showed that it wasn't a planet.

azt mutatták, hogy nem bolygó volt,

It was a background star or galaxy, something like that.

hanem másik csillag vagy galaxis, valami ilyesmi.

Well, not to get too technical, but that sucked.

Nem részletezem, de ramaty érzés volt.

(Laughter)

(Nevetés)

I was really unhappy about this.

Nem örültem, hogy így végződött a dolog.

But that's part of it.

De ez is a munka része.

You have to say, "Look, you know, we can't do this with the data we have."

Azt kell mondani: "Ezekkel az adatokkal ez nem oldható meg."

And then I had to face up to the fact

Aztán pedig azzal kellett szembesülnöm,

that even the follow-up data showed we were wrong.

hogy a későbbi megfigyelések is arra utaltak: tévedtünk.

Emotionally I was pretty unhappy.

Nagyon boldogtalan voltam.

But if a scientist is doing their job correctly,

De ha a kutató pontosan végzi a munkáját,

being wrong is not so bad

akkor a tévedés nem olyan rossz dolog,

because that means there's still more stuff out there --

csupán azt jelenti, hogy más tényező is van a képben,

more things to figure out.

amelyet számításba kell venni.

Scientists don't love being wrong but we love puzzles,

A kutatók nem szeretnek tévedni, viszont imádjuk a kirakós játékokat,

and the universe is the biggest puzzle of them all.

a világegyetem pedig a létező legnagyobb kirakós játék.

Now having said that,

Ezért tehát

if you have a piece and it doesn't fit no matter how you move it,

ha a kirakós játék egy darabkája sehogy sem illeszkedik egy bizonyos helyre,

jamming it in harder isn't going to help.

nincs értelme tovább erőltetni.

There's going to be a time when you have to let go of your idea

Néha el kell engednünk egy feltevésünket,

if you want to understand the bigger picture.

hogy megérthessük az összképet.

The price of doing science is admitting when you're wrong,

A tudományos munka ára a tévedéseink beismerése.

but the payoff is the best there is:

A jutalom viszont a lehető legjobb:

knowledge and understanding.

tudás és megértés.

And I can give you a thousand examples of this in science,

Több ezer példát felsorolhatnék a tudomány területéről,

but there's one I really like.

de van egy kedvencem.

It has to do with astronomy,

Csillagászattal kapcsolatos,

and it was a question that had been plaguing astronomers

és olyan kérdést feszeget,

amely évszázadokig foglalkoztatta a csillagászokat.

literally for centuries.

When you look at the Sun, it seems special.

Ha a Napra nézünk, különlegesnek látszik.

It is the brightest object in the sky,

Ez az égbolt legfényesebb égiteste,

but having studied astronomy, physics, chemistry, thermodynamics for centuries,

de több évszázados csillagászati, fizikai, kémiai, termodinamikai kutatásaink során

we learned something very important about it.

valami nagyon fontosat tudtunk meg róla.

Mégpedig azt, hogy nem különleges.

It's not that special.

It's a star just like millions of other stars.

Egy a több millió csillag közül.

But that raises an interesting question.

Ez viszont érdekes kérdést vet fel.

If the Sun is a star

Ha a Nap csillag,

and the Sun has planets,

és bolygók keringenek körülötte,

vajon a többi csillagnak is van bolygója?

do these other stars have planets?

Well, like I said with my own failure in the "planet" I was looking for,

Ahogy már említettem a bolygókeresési tévedésem kapcsán,

finding them is super hard,

nagyon nehéz őket megtalálni.

but scientists tend to be pretty clever people

De a kutatók általában okos emberek,

and they used a lot of different techniques

és különböző technikák segítségével

elkezdték figyelni a csillagokat.

and started observing stars.

And over the decades

Az évtizedek során

they started finding some things that were pretty interesting,

egész érdekes dolgokat fedeztek fel

right on the thin, hairy edge of what they were able to detect.

a rendelkezésükre álló nagyon kevés értelmezhető adat alapján.

But time and again, it was shown to be wrong.

De újra és újra kiderült, hogy tévedtek.

That all changed in 1991.

1991-ben mindez megváltozott.

A couple of astronomers --

Két csillagász,

Alexander Lyne -- Andrew Lyne, pardon me --

Andrew Lyne

and Matthew Bailes,

és Matthew Bailes

had a huge announcement.

szenzációs bejelentést tett.

They had found a planet orbiting another star.

Találtak egy idegen csillag körül keringő bolygót.

And not just any star, but a pulsar,

És nem is akármilyen csillag, hanem egy pulzár körül.

and this is the remnant of a star that has previously exploded.

A pulzár nagy tömegű csillag felrobbanás utáni maradványa.

It's blasting out radiation.

Erősen sugároz.

This is the last place in the universe you would expect to find a planet,

Senki sem várná, hogy itt bolygóra lelhet,

but they had very methodically looked at this pulsar,

de a kutatók módszeresen figyelték ezt a pulzárt,

and they detected the gravitational tug of this planet as it orbited the pulsar.

és észlelték a bolygó gravitációs erejét, ahogy az a pulzár körül kering.

It looked really good.

Sokat ígérőek voltak az eredmények.

The first planet orbiting another star had been found ...

Megtalálták az első, idegen csillag körül keringő bolygót...

except not so much.

vagy mégsem.

(Laughter)

(Nevetés)

After they made the announcement,

Miután bejelentették a nagy hírt,

a bunch of other astronomers commented on it,

más csillagászok is hozzászóltak,

and so they went back and looked at their data

ezért Lyne és Bailes újra átnézték az adatokat,

and realized they had made a very embarrassing mistake.

és rádöbbentek, hogy kínos hibát ejtettek.

They had not accounted for some very subtle characteristics

Nem kalkuláltak be a számításokba pár apró jellegzetességet,

of the Earth's motion around the Sun,

mely a Föld Nap körüli keringéséből ered,

which affected how they measured this planet going around the pulsar.

ezért méréseik a pulzár körül keringő bolygóról pontatlanok voltak.

And it turns out that when they did account for it correctly,

Mikor újra elvégezték a számításokat, immár helyesen,

poof -- their planet disappeared.

a feltételezett bolygó hirtelen eltűnt.

It wasn't real.

Nem is létezett.

So Andrew Lyne had a very formidable task.

Andrew Lyne-re tehát nehéz feladat várt:

He had to admit this.

be kellett ismernie a tévedésüket.

So in 1992 at the American Astronomical Society meeting,

1992-ben az Amerikai Csillagászati Társaság ülésén,

which is one of the largest gatherings of astronomers on the planet,

amely a világ csillagászainak legnagyobb találkozója,

he stood up and announced that he had made a mistake

felállt és bejelentette, hogy hibát követtek el,

and that the planet did not exist.

és hogy a bolygó nem létezik.

And what happened next --

Ami ezután történt –

oh, I love this --

ez a kedvenc részem –,

what happened next was wonderful.

csodálatos volt.

He got an ovation.

A többiek megéljenezték.

The astronomers weren't angry at him;

A csillagászok nem haragudtak rá,

they didn't want to chastise him.

senki sem akarta megbüntetni.

They praised him for his honesty and his integrity.

Megdicsérték az őszinteségéért és a becsületességéért.

I love that!

Fantasztikus!

Scientists are people.

A tudósok emberek!

(Laughter)

(Nevetés)

And it gets better!

De most jön a java!

(Laughter)

(Nevetés)

Lyne steps off the podium.

Lyne lejön az emelvényről.

The next guy to come up is a man named Aleksander Wolszczan

Utána Aleksander Wolszczan következik.

He takes the microphone and says,

Fogja a mikrofont, és azt mondja:

"Yeah, so Lyne's team didn't find a pulsar planet,

"Nos, Lyne csapata nem talált pulzárbolygót,

but my team found not just one

az enyém viszont igen,

but two planets orbiting a different pulsar.

nem is egyet, hanem kettőt.

We knew about the problem that Lyne had,

Ismerjük a problémát, amivel Lyne-ék szembesültek,

we checked for it, and yeah, ours are real."

azt is bekalkuláltuk a számításainkba, és a mi bolygóink valódiak."

And it turns out he was right.

És igazuk volt.

And in fact, a few months later,

Sőt, néhány hónapra rá

they found a third planet orbiting this pulsar

egy harmadik bolygót is találtak a pulzár körül.

and it was the first exoplanet system ever found --

Ez volt az első exobolygórendszer, amit felfedeztünk.

what we call alien worlds -- exoplanets.

Az idegen csillagok körüli bolygókat hívjuk így: exobolygók.

That to me is just wonderful.

Ez valami csodálatos!

At that point the floodgates were opened.

Akkor megnyíltak a zsilipek.

In 1995 a planet was found around a star more like the Sun,

1995-ben egy, a Naphoz hasonló csillag körül találtunk bolygót,

and then we found another and another.

aztán egy újabbat, majd még egy újabbat.

This is an image of an actual planet orbiting an actual star.

E képen egy létező bolygót láthatnak, amely egy létező csillag körül kering.

We kept getting better at it.

Egyre ügyesebbek lettünk.

We started finding them by the bucketload.

Tucatjával fedeztük fel őket.

We started finding thousands of them.

Ezerszámra találtunk exobolygókat.

We built observatories specifically designed to look for them.

Erre szakosodott csillagvizsgálókat építettünk.

And now we know of thousands of them.

Ma több ezer ilyen bolygót ismerünk.

We even know of planetary systems.

Bolygórendszerekről is tudunk.

That is actual data, animated, showing four planets orbiting another star.

Ez egy létező exobolygórendszer animációja, mért adatok alapján.

This is incredible. Think about that.

Hihetetlen! Gondoljanak bele!

For all of human history,

Az emberiség története során

you could count all the known planets in the universe on two hands --

két kezünkön meg tudtuk számlálni naprendszerünk bolygóit.

nine -- eight?

Kilenc... nyolc?

Nine? Eight -- eight.

Kilenc? Nyolc, nyolc.

(Laughter)

(Nevetés)

Eh.

He...

(Laughter)

(Nevetés)

But now we know they're everywhere.

Ma pedig tudjuk, hogy mindenfele vannak.

Every star --

Minden csillag körül, amit az égen látunk,

for every star you see in the sky there could be three, five, ten planets.

három, öt, tíz bolygó keringhet.

The sky is filled with them.

Tele van velük az égbolt.

We think that planets may outnumber stars in the galaxy.

Úgy gondoljuk, a világűrben több a bolygó, mint a csillag.

This is a profound statement,

Ez általánosan elfogadott állítás,

and it was made because of science.

ami tudományos munkán alapul.

And it wasn't made just because of science and the observatories and the data;

De nemcsak tudományos munkára, csillagvizsgálók adataira támaszkodik,

it was made because of the scientists who built the observatories,

hanem a csillagvizsgálókat építő,

who took the data,

méréseket végző kutatókra is,

akik hibáztak, és ezt beismerték,

who made the mistakes and admitted them

and then let other scientists build on their mistakes

és akiknek a hibáiból más kutatók tanultak,

so that they could do what they do

és a tanultakra építve továbbkutattak,

and figure out where our place is in the universe.

és feltérképezték helyünket a világegyetemben.

That is how you find the truth.

Az igazságot így lehet megtalálni.

Science is at its best when it dares to be human.

A tudomány akkor működik a legjobban, ha emberarcú mer lenni.

Thank you.

Köszönöm.

(Applause and cheers)

(Taps és ujjongás)