How will we survive when the population hits 10 billion? | Charles C. Mann

المترجم: سلمان محمد المدقّق: Alaa Eladle

How are we doing?

كيف حالنا؟

No, no, no, by that, I meant,

لا، لا، لا، قصدت بذلك

how are we, homo sapiens "we" ...

كيف حالنا، "نحن" سلالة البشر...

(Laughter)

(ضحك)

doing as a species?

كيف حالنا كجنس بشريّ؟

(Laughter)

(ضحك)

Now the typical way to answer that question is this.

والطريقة المعتادة للإجابة عن ذلك السؤال هي كالتالي،

You choose some measure of human physical well-being:

اختيار بعض مقاييس السلامة البدنية للإنسان:

average longevity, average calories per day,

متوسط العمر، متوسط السعرات الحرارية في اليوم،

average income, overall population, that sort of thing,

متوسط الدخل والمجموع السكاني، أمور من هذا القبيل،

and draw a graph of its value over time.

ورسم مخطط بيانيّ لقيمتها عبر الزمن.

In almost every case, you get the same result.

في الحالات كلّها تقريبًا، تحصلون على النتيجة نفسها.

The line skitters along at a low level for millennia,

يستقر الخط على مستوى منخفض لآلاف السنين،

then rockets up exponentially in the 19th and 20th century.

ثم يتصاعد بصورة هائلة في القرن الـ19 والـ20.

Or choose a measure of consumption:

أو اختيار مقاييس للاستهلاك:

consumption of energy, consumption of fresh water,

استهلاك الطاقة، استهلاك المياه العذبة،

consumption of the world's photosynthesis,

استهلاك الغذاء نتيجة البناء الضوئي في العالم،

and draw a graph of its value over time.

ورسم مخطط بيانيّ لقيمته عبر الزمن.

In the same way, the line skitters along at a low level for millennia,

على نفس المنوال، يستقر الخط على مستوى منخفض لآلاف السنين،

then rockets up exponentially in the 19th and 20th century.

ثم يتصاعد بصورة هائلة في القرن الـ19 والـ20.

Biologists have a word for this: outbreak.

لدى علماء الأحياء وصفٌ لهذا: التفشي.

An outbreak is when a population or species

ويحدث التفشي عندما يتجاوز تعدادٌ سكاني أو جنسٌ ما

exceeds the bounds of natural selection.

حدود الانتقاء الطبيعي.

Natural selection ordinarily keeps populations and species

عادةً ما يُبقي الانتقاء الطبيعي على السكان والفصائل

within roughly defined limits.

ضمن حدود معينة.

Pests, parasites, lack of resources prevent them from expanding too much.

الآفات والطفيليات ونقص الموارد يمنعهم من التوسع أكثر من اللازم.

But every now and then, a species escapes its bounds.

ولكن بين الحين والآخر، تتعدى فصيلةٌ ما حدودها.

Crown-of-thorns starfish in the Indian Ocean,

نجم البحر ذو التاج الشوكي في المحيط الهندي،

zebra mussels in the Great Lakes, spruce budworm here in Canada.

بلح البحر المخطط في البحيرات العظمى، دودة البراعم الراتينجية هنا في كندا.

Populations explode, a hundredfold, a thousandfold,

ينفجر التعداد السكاني مائة ضعف وألف ضعف،

a millionfold.

ومليون ضعف.

So here's a fundamental lesson from biology:

إذًا هنا درسٌ أساسي من علم الأحياء:

outbreaks in nature don't end well.

لا ينتهي التفشي في الطبيعة على خير.

(Laughter)

(ضحك)

Put a couple of protozoa into a petri dish full of nutrient goo.

ضعوا بعضًا من الكائنات الأولية في طبق بتري مليء بالمغذيات اللزجة

In their natural habitat, soil or water, their environment constrains them.

في موطنهم الطبيعي، تربة أو ماء، تقيدهم البيئة الخاصة بهم.

In the petri dish, they have an ocean of breakfast

في الطبق البتري، لديهم غذاء وفير

and no natural enemies.

وليس لديهم أعداء في الطبيعة.

They eat and reproduce, eat and reproduce,

يأكلون ويتكاثرون مرارًا وتكرارًا،

until bang, they hit the edge of the petri dish,

إلى أن يحدث فجأةً، الارتطام بحافة الطبق البتري،

at which point they either drown in their own waste,

عند هذه المرحلة، إما أن يغرقوا في نفاياتهم

starve from lack of resources, or both.

أو يجوعوا بسبب نقص الموارد أو كليهما.

The outbreak ends, always, badly.

ينتهي التفشي دائمًا على نحوٍ سيء.

Now, from the viewpoint of biology,

الآن، من وجهة نظر علم الأحياء،

you and I are not fundamentally different than the protozoa in the petri dish.

لا نختلف أنا وأنتم جوهريًا عن الأوليات في الطبق البتري.

We're not special.

لسنا حالة استثنائية.

All the things that we, in our vanity, think make us different --

كل الأشياء التي نفكر، في قرارة أنفسنا، أنها تجعلنا مختلفين،

art, science, technology, and so forth, they don't matter.

الفن والعلم والتقنية وما إلى ذلك، ليست لها أهمية.

We're an outbreak species,

نحن فصيلة متفشية،

we're going to hit the edge of the petri dish, simple as that.

سنرتطم بحافة الطبق البتري، بكل بساطة.

Well, the obvious question: Is this actually true?

حسنًا، السؤال الواضح: هل ذلك صحيح حقًا؟

Are we in fact doomed to hit the edge of the petri dish?

هل محكومٌ علينا الارتطام بحافة الطبق البتري؟

I'd like to set aside this question for a moment

أود تنحية هذا السؤال جانبًا للحظة

and ask you guys another one.

وأطرح عليكم سؤالًا آخر.

If we are going to escape biology, how are we going to do it?

إذا كنا سنهرب من علم الأحياء، كيف سنفعل ذلك؟

In the year 2050,

بحلول سنة 2050،

there will be almost 10 billion people in the world,

سيصبح هناك تقريبًا 10 مليارات نسمة في العالم،

and all of those people will want the things that you and I want:

وسيحتاج كل هؤلاء الناس ما أحتاجه أنا وأنتم:

nice cars, nice clothes, nice homes,

سيارات فاخرة وملابس أنيقة ومنازل لائقة،

the odd chunk of Toblerone.

القطعة العجيبة من الشوكلاتة.

I mean, think of it: Toblerone for 10 billion people.

أعني، فكروا بذلك: شوكلاتة لـ10 مليارت نسمة

How are we going to do this?

كيف سنفعل ذلك؟

How are we going to feed everybody, get water to everybody,

كيف سنغذي الجميع؟ كيف سنوصل الماء للجميع؟

provide power to everybody, avoid the worst impacts of climate change?

كيف سنزود الجميع بالطاقة؟ كيف سنتجنب أسوأ الآثار لتغير المناخ؟

I'm a science journalist,

أنا صحفي في مجال العلوم،

and I've been asking these questions to researchers for years,

وكنت أطرح هذه الأسئلة على الباحثين لسنوات،

and in my experience, their answers fall into two broad categories,

وخلال تجربتي، اندرجت إجاباتهم تحت فئتين واسعتين،

which I call "wizards" and "prophets."

واللتان أسميهما "السحرة" و"الأنبياء"

Wizards, techno-whizzes,

السحرة: مهووسون بالتقنية،

believe that science and technology, properly applied,

يؤمنون أن العلم والتقنية، المُطبقان بشكل صحيح،

will let us produce our way out of our dilemmas.

سيدعاننا نفسح طريقنا للخروج من معضلاتنا.

"Be smart, make more," they say.

يقولون: "كن ذكيًا، اصنع أكثر،"

"That way, everyone can win."

"بهذه الطريقة، يمكن للجميع الفوز."

Prophets believe close to the opposite.

الأنبياء يؤمنون بالعكس تقريبًا.

They see the world as governed by fundamental ecological processes

يرون العالم كما لو كان محكومًا بالعمليات البيئية الأساسية

with limits that we transgress to our peril.

بالحدود التي نتعداها معرضين أنفسنا للخطر.

"Use less, conserve," they say.

يقولون: "استخدم أقل، حافظ،"

"Otherwise, everybody's going to lose."

"وإلا سيخسر الجميع."

Wizards and prophets have been butting their heads together for decades,

جابَه السحرة والأنبياء بعضهما لعشرات السنين،

but they both believe that technology is key to a successful future.

لكن كلاهما يؤمن أن التقنية هي السبيل لمستقبلٍ ناجح.

The trouble is, they envision different types of technology

المشكلة هي أنهما يتطلعان إلى أنواع مختلفة من التقنية

and different types of futures.

وأنواع مختلفة من المستقبل.

Wizards envision a world of glittering, hyperefficient megacities

يتطلع السحرة إلى عالمٍ من التألق، المدن الكبرى ذات الكفاءة العالية

surrounded by vast tracts of untouched nature,

المحاطة بمساحات شاسعة من الطبيعة البكر،

economies that have transitioned from atoms to bits,

النظم الاقتصادية التي تحولت من الذرّات إلى البِتَات،

dematerialized capitalist societies

والمجتمعات الرأسمالية غير المادية

that no longer depend on exploiting nature.

التي لم تعُد تعتمد على استغلال الطبيعة.

Energy, to wizards, comes from compact nuclear plants;

الطاقة بالنسبة للسحرة، تأتي من المحطات النووية،

food from low-footprint farms with ultraproductive,

يأتي الطعام من مزارع منخفضة الأثر بإنتاجية فائقة،

genetically modified crops tended by robots;

محاصيل معدلة وراثيًا يحصدها الآليون.

water from high-throughput desalination plants,

المياه من محطات التحلية عالية الإنتاجية،

which means we no longer exploit rivers and aquifers.

ما يعني أننا لم نعد نستغل الأنهار والمياه الجوفية.

Wizards envision all 10 billion of us

يتصور السحرة أن الـ10 مليارت نسمة

packed into ultradense but walkable megacities,

متكدسين في مدن كبرى لكن يمكنكم المشي بها،

an urbanized world of maximum human aspiration

وعالمٍ متحضرٍ على أقصى ما يطمح إليه الإنسان

and maximum human liberty.

وأكبر قدر من الحرية البشرية.

Now, prophets object to every bit of this.

الآن، يعارض الأنبياء كل شيء في هذا.

You can't dematerialize food and water, they point out.

لا يمكنكم تجريد الغذاء والماء، كما يشيرون.

They say, you can't eat bits,

يقولون: لا يمكنكم أكل البِتات،

and industrial agriculture has already given us massive soil erosion,

ولقد تسببت الزراعة الصناعية بالفعل في تآكل التربة على نطاق واسع،

huge coastal dead zones and ruined soil microbiomes.

وتوجد مناطق ساحلية ضخمة ميتة وميكروبيومات تفسد التربة.

And you wizards, you want more of this?

وأنتم أيها السحرة، تريدون المزيد من هذا؟

And those giant desalination plants?

وتلك المحطات الضخمة لتحلية المياه؟

You know they generate equally giant piles of toxic salt

تعلمون أنها تولد أكوامًا هائلة من الملح السام بشكل متساو

that are basically impossible to dispose of.

والتي يستحيل التخلص منها.

And those megacities you like?

وهذه المدن الكبرى التي تعجبكم؟

Can you name me an actually existing megacity

هل بإمكانكم أن تذكروا لي مدينة كبرى موجودة في الحقيقة

that really exists in the world today, except for possibly Tokyo,

وتوجد فعلًا في العالم اليوم، باستثناء طوكيو ربما،

that isn't a cesspool of corruption and inequality?

وليست بالوعة من الفساد وعدم المساواة؟

Instead, prophets pray for a world of smaller, interconnected communities,

في المقابل، يُصلي الأنبياء من أجل وجود عالم به مجتمعات صغيرة مترابطة،

closer to the earth,

وأقرب إلى الأرض،

a more agrarian world of maximum human connection

عالم ذو طابع زراعي بأكبر قدر من التواصل البشري

and reduced corporate control.

وتقليل سيطرة المؤسسات.

More people live in the countryside in this vision,

يقطن مزيد من الناس في الأرياف في هذه الرؤية،

with power provided by neighborhood-scale solar and wind installations

مزودين بالطاقة من ألواح الطاقة الشمسية بالجوار ومنشآت توليد طاقة الرياح

that disappear into the background.

والتي تختفي في الخلفية.

Prophets don't generate water from giant desalination plants.

الأنبياء لا يولدون المياه من محطات التحلية الضخمة.

They capture it from rainfall,

بل يستخلصونها من الأمطار،

and they reuse and recycle it endlessly.

ويعيدون استخدامها وتكريرها بشكل لا متناه.

And the food comes from small-scale networks of farms

ويأتي الطعام من شبكات صغيرة من المزارع

that focus on trees and tubers

والتي تركز على الأشجار والدرنات

rather than less productive cereals like wheat and rice.

أكثر من تركيزها على الحبوب منخفضة الإنتاجية مثل القمح والأرز.

Above all, though, prophets envision people changing their habits.

والأهم من ذلك، يتطلع الأنبياء إلى أن يغير الناس عاداتهم.

They don't drive to work, they take their renewable-powered train.

لا يقودون السيارات للعمل، بل يستقلون القطار ذو الطاقة المتجددة.

They don't take 30-minute hot showers every morning.

لا يأخذون حمامًا ساخنًا لمدة 30 دقيقة كل صباح.

They eat, you know, like Michael Pollan says,

يأكلون، تعلمون، كما يقول مايكل بولان،

real food, mostly plants, not too much.

طعامًا حقيقيًا، معظمه نباتات، وليس أكثر من اللازم.

Above all, prophets say submitting to nature's restraints

فوق ذلك كله، يقول الأنبياء: الخضوع لقيود الطبيعة

leads to a freer, more democratic, healthier way of life.

يؤدي إلى نمط حياة أكثر حرية وديمقراطية وصحية.

Now, wizards regard all this as hooey.

الآن، يعتبر السحرة كل هذا هراء.

They see it as a recipe for narrowness, regression, and global poverty.

يرونه وصفة للضيق والتردي والفقر العالمي.

Prophet-style agriculture, they say, only extends the human footprint

يدّعون أن النمط الزراعي للأنبياء يوسع الأثر البشري فقط

and shunts more people into low-wage agricultural labor.

ويحول المزيد من الناس إلى مزارعين ذوي أجور منخفضة.

Those neighborhood-run solar facilities,

تلك المرافق التي تعمل بالطاقة الشمسية،

they sound great,

تبدو رائعة،

but they depend on a technology that doesn't exist yet.

لكنها تعتمد على تقنية غير موجودة حتى الآن.

They're a fantasy.

إنها ضرب من الخيال.

And recycling water? It's a brake on growth and development.

وإعادة تكرير المياه؟ تعيق التنمية والتطور.

Above all, though, wizards object to the prophets' emphasis

ولكن فوق ذلك كله، يعارض السحرة اهتمامات الأنيباء

on wide-scale social engineering,

تجاه الهندسة الاجتماعية واسعة النطاق،

which they see as deeply anti-democratic.

والتي يرونها معادية للديمقراطية كثيرًا.

If the history of the last two centuries was one of unbridled growth,

إذا كان تاريخ القرنين الماضيين واحدًا من الزيادات غير المقيدة،

the history of the coming century may well be the choice we make

قد يكون تاريخ القرن القادم هو الخيار الذي سنتخذه

as a species between these two paths.

بصفتنا جنسًا بشريًّا بين هذين المسارين.

These are the arguments that will be resolved, in one way or another,

هذه هي الجدالات التي ستُحل بطريقة أو بأخرى

by our children's generation,

بواسطة الأجيال القادمة،

the generation that will come into the world of 10 billion.

الجيل الذي سيعاصر عالم الـ10 مليارات.

Now, but wait, by this point, biologists should be rolling their eyes

الآن، لكن مهلًا، عند هذه المرحلة، على علماء الأحياء أن يتذمروا

so loud you can barely hear me speak.

بصوتٍ عالٍ حيث بالكاد تستطيعون سماعي.

They should be saying, all of this, wizards, prophets,

عليهم القول أن كل هذا، السحرة والأنبياء،

it's a pipe dream.

إنها أحلام واهية.

It doesn't matter which illusory path you think you're taking.

لا يهم أي المسارين الوهميين تعتقدون أنكم ستسلكونه.

Outbreaks in nature don't end well.

لا ينتهي التفشي في الطبيعة على خير.

I mean, you think the protozoa see the edge of the petri dish approaching

أعني، أتعتقدون أن الكائنات الأولية ترى حافة الطبق البتري تقترب

and say, "Hey guys, time to change society"?

ويقولون: "يا رفاق، حان وقت تغيير المجتمع"؟

No. They just let her rip.

لا، إنهم فقط يتركونها تنطلق.

That's what life does, and we're part of life.

هذا ما تفعله الحياة ونحن جزءٌ من الحياة.

We'll do the same thing. Deal with it.

سنفعل الشيء نفسه، نتعامل مع الأمر.

Well, if you're a follower of Darwin, you have to take this into consideration.

إذا كنتم من أتباع داروين، عليكم أخذ ذلك بعين الاعتبار.

I mean, the basic counterargument boils down to: "We're special."

أعني، تتلخص الحجج الأساسية المضادة في: "نحن حالة استثنائية."

How lame is that?

ما أسخف ذلك!

(Laughter)

(ضحك)

I mean, we can accumulate and share knowledge

أعني، يمكننا تجميع المعرفة وتبادلها

and use it to guide our future.

واستغلالها لتوجيه مستقبلنا.

Well, are we actually doing this?

حسنًا، هل نفعل ذلك حقًا؟

Is there any evidence that we're actually using our accumulated, shared knowledge

هل يوجد أي دليل حقيقي على استغلالنا للمعرفة وتبادلها

to guarantee our long-term prosperity?

لضمان رفاهنا على المدى الطويل؟

It's pretty easy to say no.

من السهل للغاية النفي.

If you're a wizard,

إذا كنت ساحرًا،

and you believe that hyperproductive, genetically engineered crops

وتؤمن أن الإنتاجية الفائقة، والمحاصيل المعدلة وراثيًا

are key to feeding everyone in tomorrow's world,

أساسية لتغذية الجميع في عالم الغد،

you have to worry that 20 years

عليك أن تشعر بالقلق لأن 20 عامًا

of scientists demonstrating that they are safe to consume

من إثبات العلماء أنها آمنة للاستهلاك

has failed to convince the public to embrace this technology.

قد فشلت في إقناع العامة بتبني هذه التقنية.

If you're a prophet

إذا كنت نبيًا

and you believe that key to solving today's growing shortage of fresh water

وتؤمن أن المفتاح لعلاج النقص المتنامي للمياه العذبة اليوم

is to stop wasting it,

هو التوقف عن إهدارها،

you have to worry that cities around the world,

عليك أن تقلق أن مدنًا حول العالم،

in rich places as well as poor,

في الأماكن الغنية والفقيرة،

routinely lose a quarter or more of their water

تخسر باستمرار ربع مياهها أو أكثر

to leaky and contaminated pipes.

بسبب تسريب الأنابيب وتلوثها.

I mean, Cape Town, just a little while ago, almost ran out of water.

أعني، كيب تاون، قبل فترة وجيزة، نفد منها الماء تقريبًا.

Cape Town loses a third of its water to leaky pipes.

تخسر كيب تاون ثلث مياهها بسبب تسريب الأنابيب.

This problem has been getting worse for decades,

ازدادت هذه المشكلة سوءًا على مر العقود،

and remarkably little has been done about it.

ومن الملفت للنظر أنه لم يُبذل سوى جهد ضئيل حيال ذلك.

If you're a wizard, and you think that clean, abundant,

إذا كنت ساحرًا وتعتقد أن الطاقة النووية النظيفة والوافرة

carbon-free nuclear power is key to fighting climate change,

والخالية من الكربون أساسية لمكافحة التغير المناخي،

then you have to worry

إذًا عليك أن تشعر بالقلق

that the public willingness to build nukes is going down.

لأن الرغبة العامة لبناء المفاعلات النووية تتراجع.

If you're a prophet, and you think that the solution to the same problem

إذا كنت نبيًا، وتعتقد أن حل هذه المشكلة

is these neighborhood-run solar facilities shuttling power back and forth,

يكمن في المرافق التي تعمل بالطاقة الشمسية موفرةً الطاقة باستمرار،

you have to worry that no nation anywhere in the world

عليك الشعور بالقلق لأنه لا توجد دولة في أي مكان بالعالم

has devoted anything like the resources necessary to develop this technology

كرست أي شيء مثل الموارد اللازمة لتطوير هذه التقنية

and deploy it in the time that we need it.

ونشرها في الوقت الذي نحتاجها فيه.

And if you're on either side, wizard or prophet,

وإذا كنتم تؤيدون أحد الفريقين، السحرة أو الأنبياء،

you have to worry that, despite the massive alarm about climate change,

عليكم أن تقلقوا لأنه رغم الإنذار الهائل من تغير المناخ،

the amount of energy generated every year from fossil fuels has gone up

ارتفعت كميات الطاقة المتولدة سنويًا من الوقود الأحفوري

by about 30 percent since the beginning of this century.

بنسبة 30% تقريبًا منذ بداية هذا القرن.

So, still think we're different than the protozoa?

إذًا، هل ما زلتم تعتقدون أننا مختلفون عن الأوليات؟

Still think we're special?

ما زلتم تعتقدون أننا حالة استثنائية؟

Actually, it's even worse than that.

في الحقيقة، الوضع أسوء من ذلك حتى.

(Laughter)

(ضحك)

We're not in the streets.

لسنا في الشوارع.

No seriously, if there's a difference between us and the protozoa,

لا، جديًا، إذا كان هناك اختلاف بيننا وبين الأوليات،

a difference that matters,

الاختلاف الذي يهم،

it's not just our art and science and technology and so forth --

ليس فقط الفن والعلم والتقنية لدينا وغيرها،

it's that we can yell and scream, we can go out into the streets,

بل أننا نستطيع أن نصيح ونصرخ، ونستطيع أن نخرج للشوارع،

and, over time, change the way society works,

ومع مرور الوقت، نغير طريقة عمل المجتمع،

but we're not doing it.

لكننا لا نفعل ذلك.

Wizards have been arguing literally for decades

كان السحرة يجادلون لعشرات السنين حرفيًا

that nuclear power is key to resolving climate change.

أن الطاقة النووية أساسية لحل تغير المناخ.

But the first pro-nuke march in history occurred less than two years ago,

لكن أول مسيرة مؤيدة للسلاح النووي في التاريخ حدثت قبل أقل من عامين،

and it was dwarfed by the anti-nuke marches of the past.

والتي قزمتها المسيرات المناهضة للسلاح النووي في الماضي.

Prophets have been arguing, again literally for decades,

وكان الأنبياء يجادلون أيضًا لعشرات السنين حرفيًا،

that conservation is key to keeping freshwater supplies

أن المحافظة هي عنصر أساسي للحفاظ على إمدادات المياه العذبة

without destroying the ecosystems that generate those freshwater supplies.

بدون تخريب النظام البيئي الذي يولد مخزون المياه هذا.

But in the history of humankind, there has never been a street

ولكن في تاريخ البشرية لم يكن هناك شارع من قبل

full of angry protesters waving signs about leaky pipes.

ممتلىء بالمحتجين الغاضبين ويلوحون بلافتات عن تسريب الأنابيب.

In fact, most of the political activity in this sphere

في الواقع، أغلب النشاط السياسي بهذا الشأن

has been wizards and prophets fighting each other, protesting each other

كان يتضمن تقاتل السحرة والأنبياء فيما بينهم، يحتجون ضد بعضهم البعض

rather than recognizing that they are, fundamentally, on the same side.

بدلًا من إدراك أنهم، أساسًا، ينتمون لنفس الفريق.

After all, these people are concerned about the same thing:

بعد ذلك كله، فهؤلاء الناس لديهم نفس الاهتمام:

How are we going to make our way in the world of 10 billion?

كيف سنشق طريقنا في العالم ذو الـ10 مليارات نسمة؟

The first step towards generating that necessary social movement,

الخطوة الأولى نحو تكوين هذه الحركة الاجتماعية الضرورية،

creating that critical mass and getting that yelling and screaming going

وإيجاد هذا العدد الكبير وتصاعد هذا الصياح والصراخ

seems obvious: wizards and prophets join together.

تبدو واضحة بالنسبة لي: على السحرة والأنبياء الاتحاد معًا.

But how are you going to do this, given the decades of hostility?

ولكن كيف سنفعل ذلك، بالنظر إلى عقود من العداء؟

One way might be this:

أحد السبل هو:

Each side agrees to accept the fundamental premises of the other.

موافقة كل طرف على تقبل الركائز الأساسية لدى الآخر.

Accept that nuclear power is safe and carbon-free,

تقبُّل أن الطاقة النووية آمنة وخالية من الكربون،

and that uranium mines can be hideously dirty

وأن مناجم اليورانيوم قد تكون سيئة بشكل بشع

and that putting large volumes of toxic waste on rickety trains

وأن وضع كميات كبيرة من النفايات السامة داخل قطارات متهالكة

and shuttling them around the countryside is a terrible idea.

ورميها في الأرياف هي فكرة مريعة.

To me, this leads rather quickly to a vision of small,

بالنسبة لي، يؤدي ذلك سريعًا إلى تكوين رؤية ضيقة الأفق،

neighborhood scale, temporary nukes,

حول حجم الأحياء والسلاح النووي المؤقت،

nuclear power as a bridge technology while we develop and deploy renewables.

والطاقة النووية بصفتها تقنية للتواصل بينما نطور الطاقة المتجددة وننشرها.

Or accept that genetically modified crops are safe

أو قبول أن المحاصيل المعدلة وراثيًا آمنة

and that industrial agriculture has caused huge environmental problems.

وأن الزراعة الصناعية أحدثت مشاكل بيئية ضخمة.

To me, this leads rather quickly to a vision of plant scientists

بالنسبة لي، يؤدي ذلك سريعًا إلى تكوين رؤية عن علماء النباتات

devoting much more of their attention to tree and tuber crops,

الذين يولون اهتمامًا أكثر للأشجار ومحاصيل الدرنات،

which can be much more productive than cereals,

والتي قد تكون أعلى إنتاجية من الحبوب،

use much less water than cereals, and cause much less erosion than cereals.

وتستهلك مياها أقل بكثير من الحبوب، وتسبب تآكلًا أقل بكثير منها.

These are just ideas from a random journalist.

هذه فقط أفكار من صحفي عادي.

I'm sure there's a hundred better ones right here in this room.

أنا متأكد من أنه يوجد المئات أفضل منها هنا في هذه القاعة.

The main point is,

المقصد الأساسي هو،

wizards and prophets working together have many paths to success.

أن السحرة والأنبياء الذين يعملون سويًا لديهم مسارات عديدة للنجاح.

And success would mean much more than mere survival,

وقد يعني النجاح ما هو أكثر من مجرد البقاء،

important though that is.

بالرغم من أن ذلك مهم.

I mean, if humankind somehow survives its own outbreak,

أعني، إذا ما نجحت البشرية بطريقةٍ ما في النجاة من التفشي،

if we get food to everybody, get water to everybody,

إذا زودنا الجميع بالطعام، إذا أوصلنا الماء للجميع،

get power to everybody,

وزودنا الجميع بالطاقة،

if we avoid the worst effects of climate change,

إذا تجنبنا أسوأ آثار تغير المناخ،

if we somehow safeguard the biome,

إذا حافظنا على المناطق الإحيائية نوعًا ما،

it would be amazing.

سيكون ذلك مذهلًا.

It would say, I think,

سيقال كما أعتقد،

even to a hardened cynic like me,

حتى وإن كان هناك مائة متشائم مثلي،

maybe we really are special.

أنه ربما نحن حالة استثنائية حقًا.

Thank you.

شكرًا لكم.

(Applause)

(تصفيق)