How will we survive when the population hits 10 billion? | Charles C. Mann

Fordító: Zsuzsa Viola Lektor: Zsuzsanna Lőrincz

How are we doing?

Hogy vagyunk?

No, no, no, by that, I meant,

Nem, én úgy értem,

how are we, homo sapiens "we" ...

hogy vagyunk mi, homo sapiensek...

(Laughter)

(Nevetés)

doing as a species?

Mint egy faj?

(Laughter)

(Nevetés)

Now the typical way to answer that question is this.

Általában így válaszolunk erre a kérdésre:

You choose some measure of human physical well-being:

kiválasztjuk az ember fizikai jólétének néhány mércéjét,

average longevity, average calories per day,

például átlagos élettartam, átlagos napi kalóriabevitel,

average income, overall population, that sort of thing,

átlagos jövedelem, teljes népesség és hasonlók,

and draw a graph of its value over time.

amelyeket grafikonon ábrázolunk az idő függvényében.

In almost every case, you get the same result.

Majdnem minden esetben az eredmény egybehangzó.

The line skitters along at a low level for millennia,

Alacsonyan futó vonal évezredekig,

then rockets up exponentially in the 19th and 20th century.

amely a 19. és 20. századra rakétaként ível fel.

Or choose a measure of consumption:

Vagy a fogyasztást vizsgáljuk:

consumption of energy, consumption of fresh water,

energia- és vízfogyasztás,

consumption of the world's photosynthesis,

napenergia,

and draw a graph of its value over time.

és ezeket ábrázoljuk egy időtengely mentén.

In the same way, the line skitters along at a low level for millennia,

Ugyanúgy évezredekig alacsonyan futó vonal,

then rockets up exponentially in the 19th and 20th century.

amely exponenciális növekedésnek indul a 19 és 20. században.

Biologists have a word for this: outbreak.

A biológusok gradációnak nevezik a jelenséget.

An outbreak is when a population or species

A gradáció során egy populáció vagy faj

exceeds the bounds of natural selection.

meghaladja természetes kiválasztódásának határait.

Natural selection ordinarily keeps populations and species

A természetes kiválasztódás a populációk és fajok egyedszámát

within roughly defined limits.

bizonyos korlátok között tartja.

Pests, parasites, lack of resources prevent them from expanding too much.

Az erőforrások hiánya, és a kártevők, a paraziták

meggátolják a fajok túlszaporodását.

But every now and then, a species escapes its bounds.

De időnként megtörténik, hogy a fajok túlszaporodnak.

például a töviskoronás tengericsillagok az Indiai-óceánban,

Crown-of-thorns starfish in the Indian Ocean,

zebra mussels in the Great Lakes, spruce budworm here in Canada.

a zebrakagylók a Nagy-tavakban, vagy a fenyő-búcsújáró lepke

itt, Kanadában.

Populations explode, a hundredfold, a thousandfold,

Százszoros, ezerszeres, akár milliószoros

a millionfold.

túlszaporodás fordulhat elő.

So here's a fundamental lesson from biology:

Itt egy alapvető tanulság a természet biológiájától:

outbreaks in nature don't end well.

A túlszaporodás sosem végződik jól.

(Laughter)

(Nevetés)

Put a couple of protozoa into a petri dish full of nutrient goo.

Tegyünk néhány állati egysejtűt egy tápanyaggal teli Petri-csészébe.

In their natural habitat, soil or water, their environment constrains them.

Természetes élőhelyükön a víz és a talaj, a környezetük korlátozza szaporodásukat.

In the petri dish, they have an ocean of breakfast

Egy Petri-csészében tengernyi a táplálék,

and no natural enemies.

és nincs természetes ellenségük.

They eat and reproduce, eat and reproduce,

Esznek és szaporodnak, és esznek és szaporodnak,

until bang, they hit the edge of the petri dish,

mígnem bumm, elérik a Petri-csésze szélét,

at which point they either drown in their own waste,

ahol a megfelelő környezet vagy élelem,

starve from lack of resources, or both.

vagy mindkettő hiányában pusztulnak el.

The outbreak ends, always, badly.

A túlszaporodásnak mindig rossz vége van.

Now, from the viewpoint of biology,

Na mármost a biológia nézőpontjából

you and I are not fundamentally different than the protozoa in the petri dish.

nem sok különbség van köztünk és a Petri-csészében vizsgált

állati egysejtű között.

We're not special.

Nem vagyunk különlegesek.

All the things that we, in our vanity, think make us different --

Mindaz, amit hiúságunkban különbözőségünkről képzelünk,

art, science, technology, and so forth, they don't matter.

művészet, tudomány, technológia és sorolhatnám, nem számít.

We're an outbreak species,

Egy túlszaporodott faj vagyunk.

we're going to hit the edge of the petri dish, simple as that.

Hamarosan mi is elérjük a Petri-csésze peremét. Ez ilyen egyszerű.

Well, the obvious question: Is this actually true?

Nos, a nyilvánvaló kérdés: Ez tényleg így lesz?

Are we in fact doomed to hit the edge of the petri dish?

Valóban arra ítéltettünk, hogy elérjük a Petri-csésze szélét?

I'd like to set aside this question for a moment

Szeretném félretenni ezt a kérdést egy időre,

and ask you guys another one.

és feltenni egy másikat:

If we are going to escape biology, how are we going to do it?

Hogyan tervezzük kikerülni a biológia törvényeit?

In the year 2050,

2050-re

there will be almost 10 billion people in the world,

majdnem tízmilliárdan leszünk,

and all of those people will want the things that you and I want:

mindannyian ugyanazokkal az igényekkel:

nice cars, nice clothes, nice homes,

szép autó, jó ruhák és kellemes otthon,

the odd chunk of Toblerone.

egy darab Toblerone csoki.

I mean, think of it: Toblerone for 10 billion people.

Gondoljanak bele: Toblerone tízmilliárd embernek.

How are we going to do this?

De mégis, hogyan?

Hogyan fogunk élelmet, vízellátást, áramot biztosítani mindenkinek,

How are we going to feed everybody, get water to everybody,

provide power to everybody, avoid the worst impacts of climate change?

elkerülve a klímaváltozás elsöprő következményeit?

I'm a science journalist,

Tudományos újságíróként

and I've been asking these questions to researchers for years,

évek óta ezeket a kérdéseket teszem fel a kutatóknak,

and in my experience, their answers fall into two broad categories,

akik tapasztalataim szerint válaszaik alapján

két átfogó kategóriába sorolhatók,

which I call "wizards" and "prophets."

varázslóknak és prófétáknak hívom őket.

Wizards, techno-whizzes,

A varázslók, a technológiai zsenik abban hisznek,

believe that science and technology, properly applied,

hogy a tudomány és a technológia együttes alkalmazása

will let us produce our way out of our dilemmas.

megfelelő választ ad majd ezekre az égető problémákra.

"Be smart, make more," they say.

"Légy okos, tegyél többet!"– mondják.

"That way, everyone can win."

"Így mindenki nyerhet."

Prophets believe close to the opposite.

A próféták majdnem az ellenkezőjét hiszik.

They see the world as governed by fundamental ecological processes

Úgy látják, a világot alapvető ökológiai folyamatok irányítják,

with limits that we transgress to our peril.

melyek határait önmagunkat veszélyeztetve hágjuk át.

"Use less, conserve," they say.

"Használj kevesebbet, őrizd meg!" – mondják.

"Otherwise, everybody's going to lose."

"Különben mindenki veszít."

Wizards and prophets have been butting their heads together for decades,

A varázslók és próféták évtizedek óta vitatkoznak egymással,

but they both believe that technology is key to a successful future.

de mind úgy gondolják, hogy a technológia jelenti a sikeres jövő kulcsát.

The trouble is, they envision different types of technology

A problémát az okozza, hogy másfajta jövőképük miatt

and different types of futures.

másfajta technológiát képzelnek el megoldásként.

Wizards envision a world of glittering, hyperefficient megacities

A varázslók ragyogó, hiperhatékony metropoliszokat képzelnek el

körülvéve nagy kiterjedésű, érintetlen természettel,

surrounded by vast tracts of untouched nature,

gazdaságokat, melyekben az atomot is felváltja a bit,

economies that have transitioned from atoms to bits,

dematerialized capitalist societies

nyersanyagtól független kapitalista társadalmakat,

that no longer depend on exploiting nature.

melyek nem zsákmányolják ki többé a természetet.

Az energiát a varázslók szerint kis nukleáris erőművek fogják előállítani,

Energy, to wizards, comes from compact nuclear plants;

food from low-footprint farms with ultraproductive,

az étel alacsony ökológiai lábnyomot hagyó farmokról származik majd,

genetically modified crops tended by robots;

ahol robotok termelnek génmódosított gabonákat,

a vizet pedig nagy teljesítményű sótalanító üzemekből kapjuk,

water from high-throughput desalination plants,

which means we no longer exploit rivers and aquifers.

ami azt jelentené, hogy többé nem zsákmányolnánk ki

a folyókat és a víztározókat.

Wizards envision all 10 billion of us

A varázslók mind a tízmilliárd embert

packed into ultradense but walkable megacities,

sűrű, de élhető nagyvárosokba telepítenék,

an urbanized world of maximum human aspiration

csúcsra járatott emberi törekvéseink és kiteljesedett emberi szabadságunk

and maximum human liberty.

elvárosiasodott világába.

Now, prophets object to every bit of this.

A próféták ellenzik mindezt.

You can't dematerialize food and water, they point out.

Az étel és víz nem dematerizálható,

They say, you can't eat bits,

nem ehetünk biteket – hangoztatják,

and industrial agriculture has already given us massive soil erosion,

és az ipari mezőgazdaság már nagymértékű talajerózióhoz,

nagy kiterjedésű kihalt partvidékekhez, talajbaktériumok pusztulásához vezetett.

huge coastal dead zones and ruined soil microbiomes.

And you wizards, you want more of this?

"És ti, varázslók, még többet akartok ebből?

And those giant desalination plants?

És azok a hatalmas sótalanító üzemek?

You know they generate equally giant piles of toxic salt

Tudjátok, hogy melléktermékként ugyanolyan mennyiségben

állítanak elő mérgező sót, amelytől képtelenség megszabadulni?

that are basically impossible to dispose of.

And those megacities you like?

És azok a nagyvárosok?

Can you name me an actually existing megacity

Csak egy olyan várost mondjatok,

that really exists in the world today, except for possibly Tokyo,

amely valóban létezik jelenünkben, talán Tokió kivételével,

that isn't a cesspool of corruption and inequality?

és nem melegágya a korrupciónak és az egyenlőtlenségnek."

Instead, prophets pray for a world of smaller, interconnected communities,

Ezzel szemben a próféták egymással kapcsolatban lévő,

kisebb közösségekből álló világot képzelnek el,

closer to the earth,

közelebb a természethez,

a more agrarian world of maximum human connection

egy mezőgazdasági világot fejlett emberi kapcsolatokkal,

and reduced corporate control.

csökkentett vállalati irányítással.

More people live in the countryside in this vision,

Ebben a látomásban több ember él vidéken,

with power provided by neighborhood-scale solar and wind installations

ahol nap- és szélenergiai berendezések biztosítanák az energiaellátást

that disappear into the background.

szinte észrevehetetlenül.

Prophets don't generate water from giant desalination plants.

A próféták nem sótalanító berendezésekkel állítanak elő iható vizet,

They capture it from rainfall,

hanem az esőből nyerik azt,

and they reuse and recycle it endlessly.

felhasználják és folyamatosan újrahasznosítják.

And the food comes from small-scale networks of farms

Az étel kisüzemi gazdálkodóktól származna,

akik előnyben részesítenék a fákat és gumós növényeket

that focus on trees and tubers

rather than less productive cereals like wheat and rice.

a kevésbé hasznos gabonák helyett, mint amilyen a búza vagy a rizs.

Leginkább azonban azt remélik a próféták, hogy az emberek változtatnak szokásaikon.

Above all, though, prophets envision people changing their habits.

Nem autóval mennek munkába, helyette a megújuló energiával működő

They don't drive to work, they take their renewable-powered train.

vonattal közlekednek.

They don't take 30-minute hot showers every morning.

Nem vesznek 30 perces forró zuhanyokat.

They eat, you know, like Michael Pollan says,

És ahogy Michael Pollan mondja,

real food, mostly plants, not too much.

valódi ételeket fogyasztanak, főleg növényeket, és nem túl sokat.

Above all, prophets say submitting to nature's restraints

A próféták szerint fejet kell hajtani a természet által állított korlátoknak,

leads to a freer, more democratic, healthier way of life.

és ez egy szabadabb, demokratikusabb és egészségesebb életmódhoz vezet.

Now, wizards regard all this as hooey.

A varázslók ezt halandzsának tartják.

They see it as a recipe for narrowness, regression, and global poverty.

Szerintük ez a korlátoltság, a visszaesés és a globális szegénység receptje.

A próféták által javasolt mezőgazdaságon alapuló világ

Prophet-style agriculture, they say, only extends the human footprint

csak növeli ökológiai lábnyomunkat,

and shunts more people into low-wage agricultural labor.

és több embert terel alacsony munkabért nyújtó

mezőgazdasági munkába.

Those neighborhood-run solar facilities,

Ezek a napenergiát előállító helyi létesítmények

they sound great,

nagyon jól hangoznak,

but they depend on a technology that doesn't exist yet.

a megvalósításukhoz szükséges technológia azonban még nem létezik.

They're a fantasy.

Csak fantáziánk szüleménye.

És az ivóvíz újrahasznosítása? Csupán a fejlődés és növekedés gátlása.

And recycling water? It's a brake on growth and development.

Above all, though, wizards object to the prophets' emphasis

A varázslók azonban legfőképpen a prófétáknak

a társadalom egészét megdolgozó manipulációját ellenzik,

on wide-scale social engineering,

which they see as deeply anti-democratic.

mely véleményük szerint rendkívül antidemokratikus.

If the history of the last two centuries was one of unbridled growth,

Ha az elmúlt két évszázadot a fékezhetetlen gyarapodás jellemezte,

the history of the coming century may well be the choice we make

az eljövendő század történelme

as a species between these two paths.

az emberiség választásáról fog szólni e két út között.

These are the arguments that will be resolved, in one way or another,

Ezeket a vitákat kell így vagy úgy

by our children's generation,

eldönteniük gyermekeinknek,

the generation that will come into the world of 10 billion.

akik tízmilliárd embert számláló világban élnek majd.

Now, but wait, by this point, biologists should be rolling their eyes

De várjunk csak, ezen a ponton a biológusok forgatják a szemüket,

so loud you can barely hear me speak.

de úgy, hogy elvonják az önök figyelmét.

They should be saying, all of this, wizards, prophets,

Valószínűleg azt mondják, hogy mindez a varázslókról és prófétákról

it's a pipe dream.

csupán egy ábránd.

It doesn't matter which illusory path you think you're taking.

Nem számít, melyik illúzióba ringatjuk magunkat,

Outbreaks in nature don't end well.

a túlszaporodás sosem végződik jól.

Gondolják, hogy az egysejtűek észlelték, ahogy a Petri-csésze széle közeledik,

I mean, you think the protozoa see the edge of the petri dish approaching

and say, "Hey guys, time to change society"?

és felkiáltottak: "Hé srácok, eljött a változás ideje!"

No. They just let her rip.

Nem. Csak hagyták, hogy elpusztuljanak.

That's what life does, and we're part of life.

Ilyen az élet, amelynek mi is részesei vagyunk.

We'll do the same thing. Deal with it.

Ugyanezt fogjuk tenni. Nyugodjunk bele.

Well, if you're a follower of Darwin, you have to take this into consideration.

Ha Darwin elméletének követői vagyunk, ezen el kell gondolkodnunk.

I mean, the basic counterargument boils down to: "We're special."

Hiszen az ezzel szembeni legfőbb érv az, hogy "mi különlegesek vagyunk".

How lame is that?

Ugye, milyen ostobaság?

(Laughter)

(Nevetés)

I mean, we can accumulate and share knowledge

Tudásunkat gyarapíthatjuk, megoszthatjuk,

and use it to guide our future.

és a jövő formálására használhatjuk.

Well, are we actually doing this?

De valóban ezt csináljuk?

Is there any evidence that we're actually using our accumulated, shared knowledge

Van rá bizonyíték, hogy tényleg használjuk és terjesztjük felhalmozott tudásunkat,

to guarantee our long-term prosperity?

hogy biztosítsuk hosszú távú túlélésünket?

It's pretty easy to say no.

Elég könnyű nemmel válaszolni.

Ha varázslók vagyunk, és elhisszük,

If you're a wizard,

and you believe that hyperproductive, genetically engineered crops

hogy a magas terméshozamú génmódosított gabona a kulcs

are key to feeding everyone in tomorrow's world,

az egész emberiség jövőbeni élelmezéséhez,

you have to worry that 20 years

aggódhatunk, hogy a kutatók 20 évnyi munkája sem volt elég,

of scientists demonstrating that they are safe to consume

hogy bebizonyítsák, fogyasztásuk biztonságos.

has failed to convince the public to embrace this technology.

Nem győzték meg a nyilvánosságot, hogy elfogadják ezt a technológiát.

If you're a prophet

Ha próféták vagyunk, és abban hiszünk,

and you believe that key to solving today's growing shortage of fresh water

hogy az iható víz egyre növekvő problémája úgy oldható meg,

is to stop wasting it,

ha felhagyunk a pocséklásával,

you have to worry that cities around the world,

aggódhatunk, hogy a nagyobb városok mindenütt a világon,

in rich places as well as poor,

gazdag és szegény vidékeken egyaránt,

routinely lose a quarter or more of their water

folyamatosan veszítik el vízmennyiségük több mint negyedét

to leaky and contaminated pipes.

szivárgó és szennyezett csöveken át.

I mean, Cape Town, just a little while ago, almost ran out of water.

Például Fokváros nemrég majdnem elveszítette vízkészletét.

Fokváros vízkészletének harmadát veszíti el szivárgás miatt,

Cape Town loses a third of its water to leaky pipes.

This problem has been getting worse for decades,

és a helyzet évtizedek óta csak romlik,

és feltűnő, hogy alig tettek valamit

and remarkably little has been done about it.

ennek megoldására.

If you're a wizard, and you think that clean, abundant,

Ha varázslók vagyunk, és azt gondoljuk, hogy a tiszta és nagy volumenű

carbon-free nuclear power is key to fighting climate change,

szén-dioxid-mentes atomenergia a kulcs a klímaváltozás megfékezéséhez,

then you have to worry

akkor aggódhatunk,

that the public willingness to build nukes is going down.

mivel a közvélemény a nukleáris erőművek ellen hangolódott.

If you're a prophet, and you think that the solution to the same problem

Ha próféták vagyunk, és azt gondoljuk, hogy ugyanerre a problémára a megoldás

is these neighborhood-run solar facilities shuttling power back and forth,

a helyi, napenergiát átalakító létesítmények közötti energiaáramoltatás,

you have to worry that no nation anywhere in the world

aggódnunk kell, mert a világon egy nemzet sem különítette el

has devoted anything like the resources necessary to develop this technology

a szükséges forrásokat, hogy tovább fejlessze ezt a technológiát,

and deploy it in the time that we need it.

és telepítse, amikor szükség lesz rá.

And if you're on either side, wizard or prophet,

És bármelyik oldalon állunk is, aggódhatunk,

you have to worry that, despite the massive alarm about climate change,

mivel az éghajlatváltozás riasztó jelei ellenére

the amount of energy generated every year from fossil fuels has gone up

a fosszilis üzemanyagokból éves szinten nyert energia

by about 30 percent since the beginning of this century.

nagyjából 30 százalékkal növekedett az évszázad kezdete óta.

So, still think we're different than the protozoa?

Még úgy gondoljuk, különbözünk az egysejtűektől?

Still think we're special?

Még úgy gondoljuk, különlegesek vagyunk?

Actually, it's even worse than that.

Nemcsak, hogy nem vagyunk különlegesek, de még rosszabbak is vagyunk.

(Laughter)

(Nevetés)

We're not in the streets.

Nem vagyunk kinn az utcákon.

No seriously, if there's a difference between us and the protozoa,

Nem, komolyan, ha van különbség köztünk és a véglények között,

a difference that matters,

egy olyan, ami számít,

it's not just our art and science and technology and so forth --

az nem csupán művészetünk, tudományunk, technológiánk és így tovább,

it's that we can yell and scream, we can go out into the streets,

hanem az, hogy tudunk kiabálni és fütyülni, az utcákra menni,

and, over time, change the way society works,

és idővel megváltoztatni társadalmunk működését.

but we're not doing it.

De nem tesszük.

Wizards have been arguing literally for decades

A varázslók szó szerint évtizedek óta hajtogatják,

that nuclear power is key to resolving climate change.

hogy az atomenergia a klímaváltozás megoldásának kulcsa.

De a történelemben az első, nukleáris erőműkért zajló tüntetés

But the first pro-nuke march in history occurred less than two years ago,

kevesebb mint két éve történt,

and it was dwarfed by the anti-nuke marches of the past.

és eltörpült a múltbéli antinukleáris tüntetések mellett.

Prophets have been arguing, again literally for decades,

A próféták szintén évtizedek óta hajtogatják,

that conservation is key to keeping freshwater supplies

hogy a megóvás kulcsfontosságú ahhoz, hogy fenntarthassuk az édesvízellátást

without destroying the ecosystems that generate those freshwater supplies.

anélkül, hogy lerombolnánk a vízkészleteket biztosító ökoszisztémát.

But in the history of humankind, there has never been a street

De az emberiség történelmében még sohasem volt az utca tele

full of angry protesters waving signs about leaky pipes.

szivárgó csövek miatt mérges, feliratokat lengető tiltakozókkal.

In fact, most of the political activity in this sphere

Valójában a politizálás ezen a területen nagyrészt

a varázslók és próféták küzdelméből állt, akik harcoltak egymással,

has been wizards and prophets fighting each other, protesting each other

tiltakoztak egymás ellen,

rather than recognizing that they are, fundamentally, on the same side.

ahelyett, hogy rájöttek volna arra, hogy alapvetően

ugyanazon az oldalon vannak.

After all, these people are concerned about the same thing:

Végső soron ezek az emberek ugyanazon ok miatt aggódnak:

How are we going to make our way in the world of 10 billion?

Hogyan fogunk élni, ha már tízmilliárdan leszünk a Földön?

The first step towards generating that necessary social movement,

Az első lépés nyilvánvalónak tűnik, ha létre akarjuk hozni

a szükséges társadalmi megmozdulást,

creating that critical mass and getting that yelling and screaming going

a kritikus tömeget, hogy elkezdhessünk kiabálni és fütyülni:

seems obvious: wizards and prophets join together.

A varázslóknak és a prófétáknak össze kell fogniuk.

But how are you going to do this, given the decades of hostility?

De hogyan tegyük, tekintve az évtizedek óta zajló ellenségeskedést?

One way might be this:

Az egyik módja talán:

Each side agrees to accept the fundamental premises of the other.

Mindkét oldalnak el kéne fogadni a másik alapvető elveit.

Accept that nuclear power is safe and carbon-free,

Elfogadni, hogy az atomenergia biztonságos és szén-dioxid-mentes,

másrészt, hogy az urániumbányákban nagy a szennyezettség,

and that uranium mines can be hideously dirty

and that putting large volumes of toxic waste on rickety trains

nagy mennyiségű mérgező hulladék keletkezik,

and shuttling them around the countryside is a terrible idea.

és ezeket vidéken ide-oda szállítgatni borzasztó gondolat.

To me, this leads rather quickly to a vision of small,

Engem ez elég gyorsan a kisméretű, környéket ellátó,

neighborhood scale, temporary nukes,

ideiglenes atomerőművek elképzeléséhez vezet:

atomenergia, mint áthidaló technológia,

nuclear power as a bridge technology while we develop and deploy renewables.

amíg a megújulókat fejlesztjük és telepítjük.

Or accept that genetically modified crops are safe

Vagy elfogadni, hogy a genetikailag módosított növények biztonságosak,

and that industrial agriculture has caused huge environmental problems.

másrészt, hogy az ipari mezőgazdaság hatalmas környezeti károkat okozott.

To me, this leads rather quickly to a vision of plant scientists

Engem ez elég gyorsan a növénytudósok elképzeléséhez vezet,

devoting much more of their attention to tree and tuber crops,

akik sokkal nagyobb figyelmet szentelnek a fáknak és a gumós növényeknek,

which can be much more productive than cereals,

amelyek termesztés szempontjából előnyösebbek,

use much less water than cereals, and cause much less erosion than cereals.

mint a gabonák,

mivel kisebb a vízfelhasználásuk, és kevesebb eróziót okoznak.

These are just ideas from a random journalist.

Ezek csak egy közönséges újságíró gondolatai,

I'm sure there's a hundred better ones right here in this room.

biztos vagyok benne, hogy vannak vagy százan jobbak ebben a teremben.

The main point is,

A lényeg az,

wizards and prophets working together have many paths to success.

hogy a varázslók és a próféták összefogásával sok útja van a sikernek.

And success would mean much more than mere survival,

És a siker többet jelentene a puszta túlélésünknél,

important though that is.

bár az is fontos.

I mean, if humankind somehow survives its own outbreak,

Úgy értem, ha az emberiség túlélné valahogy saját túlszaporodását,

if we get food to everybody, get water to everybody,

ha mindenkinek tudnánk élelmet, vízellátást, áramot biztosítani,

get power to everybody,

if we avoid the worst effects of climate change,

ha elkerülnénk a klímaváltozás legrosszabb hatásait,

ha valahogy megoltalmaznánk az életközösségünket,

if we somehow safeguard the biome,

it would be amazing.

az csodálatos volna!

It would say, I think,

Azt hiszem, ez azt üzenné

még egy olyan kemény cinikusnak is, mint én,

even to a hardened cynic like me,

maybe we really are special.

hogy talán tényleg különlegesek vagyunk.

Thank you.

Köszönöm.

(Applause)

(Taps)