How to turn protest into powerful change - Eric Liu

Як перетворити протест на важливу зміну - Ерік Ліу

Перекладач: Inna Fedorenko Утверджено: Khrystyna Romashko

We live in an age of protest.

Ми живемо в епоху протестів.

On campuses and public squares,

У кампусах, у громадських парках,

on streets and social media,

на вулицях, на телебаченні

protesters around the world are challenging the status quo.

протестувальники по всьому світу кидають виклик статусу кво.

Protest can thrust issues onto the national or global agenda,

Протест може підняти питання на національний чи денний порядок,

it can force out tyrants,

він може зіштовхнути тиранів,

it can activate people who have long been on the sidelines of civic life.

може активувати людей, які довго були на узбіччі громадського життя.

While protest is often necessary, is it sufficient?

У той час, як протест дійсно необхідний, чи його буває достатньо?

Consider the Arab Spring.

Подумайте над арабською весною.

All across the Middle East,

Усюди на Середньому Сході

citizen protesters were able to topple dictators.

протестанти в містах змогли скинути диктаторів.

Afterwards, though,

Хоча потім

the vacuum was too often filled by the most militant and violent.

вакуум був занадто часто заповнений військами та силою.

Protest can generate lasting positive change

Протест може створити тривалі позитивні зміни,

when it's followed by an equally passionate effort

коли за ним слідують тривалі зусилля,

to mobilize voters,

щоб мобілізувати виборців,

to cast ballots,

голосувати,

to understand government,

розуміти уряд

and to make it more inclusive.

і зробити його більш всеосяжним.

So here are three core strategies for peacefully turning awareness into action

Ось три основні стратегії для мирного перетворення усвідомлення в дію

and protest into durable political power.

і протесту в тривалу політичну владу.

First, expand the frame of the possible,

Спершу, розширити рамки можливого,

second, choose a defining fight,

по-друге, вибрати вирішальну битву,

and third, find an early win.

по-третє, рано виграти.

Let's start with expanding the frame of the possible.

Давайте почнемо з розширення рамок можливого.

How often have you heard in response to a policy idea,

Як часто ви чули у відповідь на політичну ідею:

"That's just never going to happen"?

"Таке ніколи не трапиться"?

When you hear someone say that,

Коли хтось говорив це,

they're trying to define the boundaries of your civic imagination.

він намагався визначити кордони вашого громадянського бачення.

The powerful citizen works to push those boundaries outward,

Сильні громадяни працюють, щоб зрушити ці кордони,

to ask what if -

запитати, а якщо б -

what if it were possible?

якщо б це було можливим?

What if enough forms of power -

Що, якби достатня кількість форм влади -

people power, ideas, money, social norms -

людська влада, ідеї, гроші, соціальні норми -

were aligned to make it happen?

були приведені у відповідність, аби це сталось?

Simply asking that question

Просто ставлячи це питання,

and not taken as given all the givens of conventional politics

а не сприймаючи як належне всі даності сучасної політики, можна

is the first step in converting protest to power.

зробити перший крок у перетворенні протесту на владу.

But this requires concreteness about what it would look like to have, say,

Але це вимагає конкретики щодо того, як би виглядав, скажімо,

a radically smaller national government,

радикально менший національний уряд,

or, by contrast, a big single-payer healthcare system,

чи навпаки, велика державна система охорони здоров'я,

a way to hold corporations accountable for their misdeeds,

утримання корпорацій відповідальними за їх провини,

or, instead, a way to free them from onerous regulations.

чи натомість, звільнення їх від обтяжливих правил.

This brings us to the second strategy, choosing a defining fight.

Це приводить нас до другої стратегії, вибір вирішальної битви.

All politics is about contrasts.

Вся політика - це контрасти.

Few of us think about civic life in the abstract.

Мало хто з нас думає про громадську сферу як про абстрактну.

We think about things in relief compared to something else.

Ми думаємо про речі рельєфно, порівнюючи їх з чимось іще.

Powerful citizens set the terms of that contrast.

Сильні громадяни встановлюють межі цього контрасту.

This doesn't mean being uncivil.

Це не значить бути нецивілізованим.

It simply means thinking about a debate you want to have on your terms

Це просто означає думати про діалог, який ви хочете вести на своїх умовах,

over an issue that captures the essence of the change you want.

над проблемою, яка відображає суть потрібних вам змін.

This is what the activists pushing for a $15 minimum wage in the U.S. have done.

Ось чому активісти наполягали на мінімальній заробітній платі 15$.

They don't pretend that $15 by itself can fix inequality,

Вони не вважали, що 15 доларів зможуть знищити нерівноправ'я,

but with this ambitious and contentious goal,

але цією амбіційною та контроверсійною ціллю,

which they achieved first in Seattle and then beyond,

якої вони спершу досягли в Сіетлі, а потім і за його межами,

they have forced a bigger debate about economic justice and prosperity.

вони спровокували більші суперечки про економічну справедливість та процвітання.

They've expanded the frame of the possible, strategy one,

Вони розширили рамки можливого, першу стратегію,

and created a sharp emblematic contrast, strategy two.

та створили різкий показовий контраст, другу стратегію.

The third key strategy, then, is to seek and achieve an early win.

Третя ключова стратегія - це пошук та рання перемога.

An early win, even if it's not as ambitious as the ultimate goal,

Рання перемога, навіть не така амбітна як кінцева ціль,

creates momentum,

створює імпульс,

which changes what people think is possible.

який змінює уявлення людей про можливе.

The solidarity movement,

Рух солідарності,

which organized workers in Cold War Poland emerged just this way,

організований робітниками Польщі під час Холодної війни, виник саме так.

first, with local shipyard strikes in 1980 that forced concessions,

Спершу, місцеві суднобудівні страйки в 1980, які спровокували поступки,

then, over the next decade,

потім, наступного десятиліття,

a nationwide effort that ultimately helped topple

загальнонаціональні зусилля допомогли скинути

Poland's communist government.

комуністичний уряд Рольщі.

Getting early wins sets in motion a positive feedback loop,

Отримання ранньої перемоги надає позитивного оберту

a contagion, a belief, a motivation.

поширенню, вірі, мотивації.

It requires pressuring policymakers,

Це вимагає тиску на політиків,

using the media to change narrative,

використання телебачення для зміни історії,

making arguments in public,

публічних аргументів,

persuading skeptical neighbors one by one by one.

поступового переконування скептичних сусідів.

None of this is as sexy as a protest,

Нічого з цього не є таким сексуальним як протест,

but this is the history of the U.S. Civil Rights Movement,

але це історія Руху за громадянські права в США,

of Indian Independence,

незалежності Індії,

of Czech self-determination.

самовизначення Чехії.

Not the single sudden triumph,

Не єдиний раптовий тріумф,

but the long, slow slog.

а довгий, повільний удар.

You don't have to be anyone special to be part of this grind,

Не треба бути кимось особливим, щоб бути частиною цього кулака,

to expand the frame of the possible,

розширити рамки можливого,

to pick a defining fight,

визначити вирішальну битву

or to secure an early win.

чи забезпечити ранню перемогу.

You just have to be a participant and to live like a citizen.

Ви просто маєте бути учасником і жити як громадянин.

The spirit of protest is powerful.

Дух протесту є могутнім.

So is showing up after the protest.

Бо з'являється після протесту.

You can be the co-creator of what comes next.

Ви можете бути співтворцем того, що буде далі.