Defining cyberwarfare...in hopes of preventing it - Daniel Garrie

Описание кибер-войны… в надежде предотвратить её — Даниэл Гэрри

Переводчик: Alex Delizonas Редактор: Aliaksandr Autayeu

Wars are a tragic part of our history

Войны — это трагическая глава нашего прошлого

and will almost certainly be a tragic part of our future.

и скорее всего, трагическая глава нашего будущего.

Since the establishment of the United Nations,

С момента основания ООН войны стали вне закона,

wars of aggression have been outlawed

и в международных конвенциях

and multilateral conventions refer to armed conflict

начали писать «вооруженный конфликт»

instead of war.

вместо «война».

But the wars of the future

Но войны будущего,

won't be like the wars of our past.

будут не такими, как войны прошлого.

Alongside traditional warfare,

Наряду с традиционными способами ведения войны,

our future will include cyberwarfare,

в будущем появятся новые способы — компьютерные,

remotely fighting our enemies

которые позволят издали уничтожить врага,

through the use of a new class of weapons,

используя новое оружие:

including computer viruses

компьютерные вирусы и программы

and programs to alter the enemy's ability to operate.

поражающие способность врага оказывать сопротивление.

And not only is cyberwarfare not covered

Кибер-оружие не только не запрещено

by existing legal frameworks,

сегодняшними законами,

but the question of what exactly constitutes cyberwarfare

но даже сам вопрос о том, что такое кибер-оружие

is still highly debated.

ещё не решён.

So, how can we deal with cyberwarfare

Так как же мы можем контролировать кибер-оружие,

if we can't even agree on what it means?

если мы ещё не решили, что оно из себя представляет?

One way forward is to envision situations

Одно из решений, это предвидение ситуации,

where new international laws may be needed.

в которой могут понадобиться международные законы.

Imagine a new kind of assassin,

Представьте себе новый вид убийцы,

one that could perpetrate a crime

который может убить человека

without firing a single shot

без единого выстрела,

or even being in the same country.

и даже не будучи в одной с ним стране.

For example, an individual working for the government

Например, некто работающий на правительство

uses a wireless device to send a signal

использует беспроводное устройство, посылающие сигнал

to another foreign leader's pacemaker.

на кардиостимулятор иностранного лидера.

This device directs the pacemaker to malfunction,

Сигнал прекращает работу кардиостимулятора,

ultimately resulting in the foreign leader's death.

тем самым вызывая смерть иностранного лидера.

Would this cyber assassination

Будет ли эта кибер-атака расценена

constitute an act of war?

как акт войны?

As a second example,

Вот ещё пример:

imagine an allied group of nations

представьте себе группу союзных государств,

cooperatively infiltrating the computer systems

совместно проникнувших в компьютерную систему,

of an enemy nation's nuclear warship.

контролирующую вражеское атомное оружие.

This attack results in a nuclear-powered aircraft carrier

В результате этой атаки, в воздух запущен вражеский бомбардировщик

almost melting down,

с атомной бомбой на борту,

which was stopped just short

которые удаётся перехватить как раз перед тем,

of killing thousands of soldiers and civilians.

как тысячи солдат и гражданских, будут уничтожены.

As a defensive measure,

В качестве оборонной меры

the enemy country responds

враг предпринимает

by unleashing a defensive cyberattack

защитную кибер-атаку, которая выводит из строя

that results in the allied nations' power grids going down.

всю энергосистему союзных государств.

Hospitals can no longer treat patients,

Больницы не могут принимать пациентов,

entire regions without heat or clean water,

целые регионы отрезаны от тепла и чистой воды,

all ultimately causing tens of thousands civilian deaths.

в результате — десятки тысяч смертей среди гражданского населения.

The origin of the power failure

Хоть эта атака и задумывалась

was the counterattack,

как оборонная,

but the fragile infrastructure,

но хрупкая инфраструктура,

feeble cybersecurity,

слабая защита от кибер-атак

and the antiquated state of the power grid

и устаревшая система энергоснабжения

all contributed to the deaths of the civilians.

привели к гибели среди гражданского населения.

Could the country fight back?

Может ли страна ответить на удар?

Who would they fight?

Против кого он будет направлен?

And would their retaliation be considered an act of war?

И будет ли возмездие расценено как акт войны?

Do they constitute war crimes against humanity?

Будет ли эта атака считаться военным преступлением?

Who is to be held responsible?

Кто понесёт ответственность?

The computer programmers who wrote the code?

Программисты, написавшие код?

The military project manager

Офицер, по приказу которого

who oversaw the creation of the code?

этот код был написан?

The commander who hit the button,

Командующий, который нажал на кнопку

setting off the event?

и запустил программу?

The hardware engineer who created the computers,

Аппаратные инженеры, создавшие компьютеры,

knowing that they were intended to enable an attack?

зная, что они предназначены для атаки?

Because war has been with us for so long,

Войны сопутствуют человечеству с давних времён,

we have laws to deal with figuring out

и мы выработали законы,

who should be held accountable

точно регламентирующие,

for their actions in combat.

кто несёт ответственность за военные действия.

These legal frameworks aim to contain

Цель этих законов — описать

and prevent atrocities from being more atrocious.

и предотвратить зверства и жестокость.

Commandeering civilian planes

Реквизицию гражданских самолётов и их использование

and using them as weapons,

в качестве оружия,

dropping atomic bombs,

сбрасывание атомных бомб,

the use of gas chambers or poisonous gas in conflict,

применение ядовитых газов и газовых камер —

all of these actions, if committed,

всё это, будучи совершенным,

constitute acts of war and war crimes

является военными преступлениями,

under customary international law

и запрещено международными законами

and the Hague conventions.

и Гаагскими конвенциями.

Again, the current legal framework stays silent

В этом же случае, законы не дают ответа

on hypothetical questions and countless others

на гипотетический вопрос, и далеко не единственный.

because there are no easy answers,

Ответов нет,

and there are only two ways

и есть лишь два пути

to make progress on these questions:

чтобы получить эти ответы:

peace or new laws.

мир во всем мире, и новые законы.

So, what hypothetical but plausible scenarios

Итак, какие возможные сценарии

can you imagine falling under

можете вы себе представить

the burgeoning definition of cyberwarfare,

под размытым определением «кибер-война»?

and how might you design

И какими должны быть

an international legal framework

международные правовые рамки,

to deter these activities?

чтобы предотвратить эти войны?