Can robots be creative? - Gil Weinberg

Traducător: Daria Nedelcu Corector: Mihaida Meila

How does this music make you feel?

Cum te face să te simți această melodie?

Do you find it beautiful?

O consideri frumoasă?

Is it creative?

Este creativă?

Now, would you change your answers

Ți-ai schimba răspunsurile

if you learned the composer was this robot?

dacă ai afla că acest robot este compozitorul?

Believe it or not,

Credeți sau nu,

people have been grappling with the question of artificial creativity,

oamenii au dezbătut problema creativității artificiale

alongside the question of artifcial intelligence,

împreună cu cea a inteligenței artificiale

for over 170 years.

de peste 170 de ani.

In 1843, Lady Ada Lovelace,

În 1843, Lady Ada Lovelace,

an English mathematician considered the world's first computer programmer,

o matematiciană engleză considerată

prima programatoare din lume,

wrote that a machine could not have human-like intelligence

a scris că o mașinărie nu poate avea o inteligență umană

as long as it only did what humans intentionally programmed it to do.

atâta cât timp face doar ceea ce este intenționat programată.

Lovelace susține că trebuie

According to Lovelace,

a machine must be able to create original ideas

ca o mașinărie să creeze idei originale

if it is to be considered intelligent.

pentru a putea fi considerată inteligentă.

The Lovelace Test, formalized in 2001, proposes a way of scrutinizing this idea.

Testul Lovelace, formalizat în 2001,

propune o cale de a analiza această idee.

A machine can pass this test if it can produce an outcome

O mașinărie trece acest test dacă produce un rezultat

that its designers cannot explain based on their original code.

pe care creatorii săi nu îl pot explica pe baza codului original.

The Lovelace Test is, by design, more of a thought experiment

Testul Lovelace este conceput mai mult ca un experiment mental

than an objective scientific test.

decât ca un test științific obiectiv.

Dar este un început.

But it's a place to start.

At first glance,

La prima vedere,

the idea of a machine creating high quality, original music in this way

ideea unei mașinării ce creează muzică originală de calitate

might seem impossible.

pare ceva imposibil.

We could come up with an extremely complex algorithm

Putem concepe un algoritm extrem de complicat

using random number generators, chaotic functions, and fuzzy logic

folosind generatoare de numere aleatorii, funcții haotice și logică neclară

to generate a sequence of musical notes

pentru a genera o secvență de note muzicale

in a way that would be impossible to track.

într-o mamieră imposibil de înregistrat.

But although this would yield countless original melodies never heard before,

Dar deși astfel s-ar obține nenumărate melodii originale nemaiauzite,

only a tiny fraction of them would be worth listening to.

doar o parte mică dintre ele merită a fi ascultate.

With the computer having no way to distinguish

Calculatorul nu poate face diferența

between those which we would consider beautiful

între cele care ni se par frumoase

and those which we won't.

și cele care nu.

But what if we took a step back

Dar dacă am face un pas înapoi

and tried to model a natural process that allows creativity to form?

și am încerca să modelăm un proces natural

ce dă naștere creativității?

We happen to know of at least one such process

Se întâmplă să știm cel puțin un astfel de proces

that has lead to original, valuable, and even beautiful outcomes:

care a produs rezultate originale, valoroase și chiar frumoase:

the process of evolution.

procesul evoluției.

And evolutionary algorithms,

Iar algoritmii evoluției,

or genetic algorithms that mimic biological evolution,

sau algoritmii genetici, ce imită evoluția biologică,

are one promising approach

sunt o cale promițătoare

to making machines generate original and valuable artistic outcomes.

de a crea mașinării capabile să genereze

rezultate artistice originale de valoare.

So how can evolution make a machine musically creative?

Însă cum creează evoluția o mașinărie creativă muzical?

Well, instead of organisms,

În loc de organisme,

we can start with an initial population of musical phrases,

putem începe cu o populație inițială de fraze muzicale

and a basic algorithm

și un algoritm de bază

that mimics reproduction and random mutations

care imită reproducerea și mutațiile intâmplătoate

by switching some parts,

prin schimbarea unor părți,

combining others,

combinarea altora

and replacing random notes.

și înlocuirea unor note aleatoriu.

Now that we have a new generation of phrases,

Acum că avem o nouă generație de fraze,

we can apply selection using an operation called a fitness function.

putem folosi selecția printr-o operație numită funcție fitness.

La fel cum fitnessul biologic este determinat de presiuni externe

Just as biological fitness is determined by external environmental pressures,

our fitness function can be determined by an external melody

funcția noastră fitness poate fi determinată de o melodie externă

chosen by human musicians, or music fans,

aleasă de muzicieni umani, sau fani muzicali,

to represent the ultimate beautiful melody.

pentru a obține o melodie deosebit de frumoasă.

The algorithm can then compare between our musical phrases

Algoritmul poate atunci să compare frazele noastre muzicale

and that beautiful melody,

cu acea melodie frumoasă și să selecteze doar frazele foarte asemănătoare cu ea.

and select only the phrases that are most similar to it.

Once the least similar sequences are weeded out,

Odată ce secvențele cele mai diferite sunt înlăturate,

the algorithm can reapply mutation and recombination to what's left,

algoritmul poate aplica mutații și recombinări la ceea ce a rămas,

select the most similar, or fitted ones, again from the new generation,

selectând ce-i mai similar, sau mai potrivit, din noua generație

and repeat for many generations.

și repetând procesul pentru multe generații.

The process that got us there has so much randomness and complexity built in

Procesul care ne-a adus aici conține atâta haos și complexitate

that the result might pass the Lovelace Test.

încât rezultatul ar putea trece de testul Lovelace.

More importantly, thanks to the presence of human aesthetic in the process,

Mai important, mulțumită prezenței esteticii umane în acest proces,

we'll theoretically generate melodies we would consider beautiful.

vom genera, teoretic, melodii pe care le considerăm frumoase.

But does this satisfy our intuition for what is truly creative?

Dar ne satisface acest lucru intuiția a ceea ce este cu adevărat creativ?

Is it enough to make something original and beautiful,

Este suficient pentru a face ceva original și frumos,

or does creativity require intention and awareness of what is being created?

sau creativitatea necesită intenție și conștientizarea a ceea ce se creează?

Perhaps the creativity in this case is really coming from the programmers,

Poate că în acest caz creativitatea vine totuși de la programatori,

even if they don't understand the process.

chiar dacă ei nu înțeleg procesul.

Ce este creativitatea umană, până la urmă?

What is human creativity, anyways?

Is it something more than a system of interconnected neurons

Este ceva mai mult decât un sistem de neuroni interconectați

developed by biological algorithmic processes

realizat de procese algoritmice biologice

and the random experiences that shape our lives?

și de experiențele întâmplătoare ce ne conturează viața?

Order and chaos, machine and human.

Ordine și haos, mașinărie și om.

These are the dynamos at the heart of machine creativity initiatives

Acesta este dinamul din inima inițiativelor de creativitate artificială

that are currently making music, sculptures, paintings, poetry and more.

care în prezent creează muzică, sculpturi, picturi, poezii și multe altele.

The jury may still be out

Juriul încă nu s-a decis

as to whether it's fair to call these acts of creation creative.

dacă putem numi

aceste acte de creație creative.

But if a piece of art can make you weep,

Dar dacă o operă de artă te face să plângi

or blow your mind,

sau îți șochează mintea

or send shivers down your spine,

sau îți dă furnicături pe șira spinării,

does it really matter who or what created it?

chiar contează cine sau ce a creat-o?