Can you outsmart the apples and oranges fallacy? - Elizabeth Cox

Tradutor: Margarida Ferreira Revisora: Mafalda Ferreira

Baking apple pie? Discount orange warehouse has you covered!

“Vais cozinhar uma tarte de maçã? Aproveita o desconto nas laranjas!

A fruit’s a fruit, right?

“Um fruto é um fruto, não é?”

It’s 1988, and scientist James Hansen has just testified

Estamos em 1988, e o cientista James Hansen acaba de testemunhar

to the United States Congress that global warming trends

no Congresso dos EUA que as tendências do aquecimento global

are caused by human activity,

são causadas pela atividade humana

and will pose an increasing threat to humanity in the future.

e serão uma ameaça cada vez maior para a humanidade, no futuro.”

Well, well. That’s unusually prescient for a human.

Bom, bom, isso é invulgarmente clarividente para um ser humano.

Looking for a wedding dress? Try a new take on a timeless classic.

“Procuras um vestido de noiva?

“Experimenta um novo modelo clássico e intemporal.

It’s sleek, flattering and modest— just like the traditional dress.

“É elegante, fica-te bem e é modesto — tal como o vestido tradicional.”

Commercials. Could anything be more insufferable?

Anúncios. Há coisa mais insuportável?

It’s 1997, and the United States Senate has called a hearing about global warming.

Estamos em 1997,

e o Senado dos EUA convocou uma audição sobre o aquecimento global.

Some expert witnesses point out that past periods in Earth’s history

Alguns testemunhos de especialistas

afirmam que houve períodos passados na história da Terra

were warmer than the 20th century.

mais quentes do que no século XX.

Because such variations existed long before humans,

Como essas variações existiram muito antes dos seres humanos,

the witnesses claim the current warming trend

as testemunhas afirmam que a atual tendência de aquecimento

is also the result of natural variation.

também é resultado de variações naturais.

Ah, there is something more insufferable than a commercial.

Ah, afinal há coisas mais insuportáveis do que um um anúncio.

Luckily for the humans, there’s one more expert witness.

Felizmente para os seres humanos, há mais um testemunho de um especialista.

[Demónio da Razão]

What are you looking at? We’re all dressed.

Para onde estás a olhar? Estamos todos vestidos.

At least we are by the logic you just used.

Pelo menos, segundo a lógica que acabaste de usar.

It’s as if you were to say apples and oranges are both fruits,

É como se dissesses

que tanto as maçãs como as laranjas são frutos,

therefore they taste the same.

e por isso têm o mesmo sabor.

Or that underwear, wedding dresses, and suits are all clothes,

Ou que a roupa interior, o vestido de casamento e um fato

são tudo roupas

therefore, they’re all equally appropriate attire for a Senate hearing.

e, por isso, todos são trajes adequados para uma audição do Senado.

The European wars of the 19th century and World War I were all wars, right?

As guerras europeias do século XIX e da I Guerra Mundial

foram tudo guerras, não é?

So World War I couldn’t be any more devastating than those other wars,

Então, a I Guerra Mundial não pode ter sido mais devastadora

do que as outras guerras, pois não?

could it?

Let’s say two people have a fever.

Digamos que duas pessoas têm febre.

They must have the same disease that’s causing that fever, right?

Devem ter a mesma doença que provoca essa febre, não acham?

Of course not. One fever could be caused by chicken pox,

Claro que não.

Uma febre pode ser causada por varicela,

the other by influenza, or any number of other infections.

a outra por gripe ou qualquer uma de outras infeções-

Like your claim about rising global temperatures,

Tal como a sua afirmação sobre a subida das temperaturas globais,

these claims make a false analogy.

estas afirmações formam uma analogia falsa.

You're assuming that because two phenomena share a characteristic,

Você está a partir do princípio que,

lá porque dois fenómenos têm uma mesma característica,

in this case warming, they are analogous in other ways,

— neste caso, o aquecimento — são análogos em tudo o resto,

like the cause of that warming.

tal como a causa do aquecimento.

But there’s no evidence that that’s the case.

Mas não há provas de que seja este o caso.

Yes, there have been other warm periods in Earth’s history—

Sim, houve outros períodos quentes na história da Terra

no one’s disputing that the climate fluctuates.

— ninguém questiona que o clima flutua.

But let's take a closer look at some of those older examples of global warming,

Mas olhemos com mais atenção

para alguns desses exemplos antigos de aquecimento global, OK?

shall we?

The Cretaceous Hot Greenhouse, 92 million years ago,

O clima de Estufa Quente do Cretáceo, há 92 milhões de anos,

was so warm, forests covered Antarctica.

foi tão quente, que as florestas cobriram a Antártida.

Volcanic activity was likely responsible for boosting atmospheric carbon dioxide

Provavelmente, a atividade vulcânica

foi a responsável por aumentar o dióxido de carbono atmosférico

and creating a greenhouse effect.

e criar um efeito de estufa.

The Paleocene-Eocene Thermal Maximum, 55 million years ago,

O Máximo Térmico do Paleoceno Superior, há 55 milhões de anos,

was so warm, crocodiles swam the waters of the Arctic Circle.

foi tão quente que os crocodilos nadavam no Círculo Ártico.

This warming may have been caused by the drying of inland seas

Este aquecimento pode ter sido causado pela seca de mares interiores

and release of methane, a potent greenhouse gas,

e libertação de metano, um poderoso gás com efeito de estufa,

from ocean sediments.

a partir de sedimentos oceânicos.

Even among these other warm periods, you’re making a false analogy.

Mesmo com estes períodos quentes, você está a fazer uma falsa analogia.

Yes, they had natural causes.

Sim, tiveram causas naturais.

But each had a different cause,

Mas cada um deles teve uma causa diferente

and involved a different amount and duration of warming.

e envolveu uma quantidade e duração diferentes de aquecimento.

They’re as dissimilar as they are similar.

Há uma diferença, apesar de serem semelhantes.

Taking them together, all we can reasonably conclude

Em conjunto, só podemos concluir com razoabilidade

is that the Earth’s climate seems to change

que o clima da Terra parece variar

in response to conditions on the planet.

em reação a condições no planeta.

Today, human activity is a dominant force shaping conditions on your planet,

Hoje, a atividade humana é uma força dominante

que influencia as condições no planeta,

so the possibility that it’s driving global warming

portanto a possibilidade de que está a causar um aquecimento global

can’t be dismissed out of hand.

não pode ser rejeitado liminarmente.

I’ll grant that the more complicated something is,

Eu compreendo que quanto mais complicada é uma coisa,

the easier it is to make a mistaken analogy.

mais fácil é fazer uma analogia errada.

That’s especially true because there are many different types of false analogy:

Isto é especialmente verdade

porque há muitos tipos diferentes de analogias falsas:

that similar symptoms must share a cause,

que os sintomas semelhantes têm de ter a mesma causa;

that similar actions must lead to similar consequences, and countless others.

que ações semelhantes têm de levar a consequências semelhantes;

e muitas outras.

Most false analogies you’ll come across are far less obvious

A maioria das analogias falsas com que nos deparamos,

são muito menos óbvias

than those comparing apples to oranges, and climate is notoriously complex.

do que comparar maçãs com laranjas,

e o clima é notoriamente complexo.

It requires careful, rigorous study and evidence collection—

Exige um estudo cuidadoso, rigoroso e a recolha de provas

and making a false analogy like this only impedes that process.

— e fazer uma analogia falsa como esta só impede esse processo.

It’s 2013, and the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change

Estamos em 2013,

e o Painel Intergovernamental sobre Alterações Climáticas, da ONU,

has found, aggregating decades of research,

chegou à conclusão de que, juntando décadas de investigação,

that there is more than a 95% chance the global warming trend

há mais de 95% de hipóteses de que a tendência do aquecimento global

since the mid-20th century has been driven by human activity,

desde meados do século XX, tem sido motivada pela atividade humana,

namely the burning of fossil fuels.

nomeadamente a queima de combustíveis fósseis.

You’re both pets,

Vocês dois são animais de estimação.

and he likes living in water, so you should, too.

Ele gosta de viver na água, por isso tu também devias gostar.