How to spot a misleading graph - Lea Gaslowitz

Como identificar um gráfico enganoso - Lea Gaslowitz

Tradutor: Raissa Mendes Revisor: Leonardo Silva

A toothpaste brand claims their product will destroy more plaque

Uma marca de pasta de dente afirma que seu produto combate mais placas

than any product ever made.

do que qualquer outro produto já criado.

A politician tells you their plan will create the most jobs.

Um político nos diz que vai criar mais empregos do que todo mundo.

We're so used to hearing these kinds of exaggerations

Estamos tão acostumados a ouvir esse tipo de exagero

in advertising and politics

das propagandas e dos políticos que nem nos abalamos mais.

that we might not even bat an eye.

But what about when the claim is accompanied by a graph?

Mas e se isso tudo vier acompanhado de um gráfico?

Afinal, um gráfico não é apenas uma opinião.

Afterall, a graph isn't an opinion.

It represents cold, hard numbers, and who can argue with those?

Ele representa números frios, precisos, e quem pode refutá-los?

Yet, as it turns out, there are plenty of ways graphs can mislead

No entanto, como sói acontecer, há muitas formas de os gráficos serem enganosos

and outright manipulate.

e completamente manipulados.

Here are some things to look out for.

Assim, temos de ficar atentos a algumas coisas.

In this 1992 ad, Chevy claimed to make the most reliable trucks in America

Neste anúncio de 92, a Chevy afirma fazer as caminhonetes mais confiáveis dos EUA,

using this graph.

e usa este gráfico para provar isso.

Not only does it show that 98% of all Chevy trucks sold in the last ten years

Ele não só mostra que 98% de todas as caminhonetes Chevy

vendidas nos últimos dez anos ainda estão rodando,

are still on the road,

but it looks like they're twice as dependable as Toyota trucks.

mas parece que elas são duas vezes mais confiáveis do que as da Toyota.

That is, until you take a closer look at the numbers on the left

Isto é, até olharmos com atenção os números da esquerda

and see that the figure for Toyota is about 96.5%.

e percebermos que o número para a Toyota é cerca de 96,5%.

The scale only goes between 95 and 100%.

A escala vai apenas de 95 a 100%.

If it went from 0 to 100, it would look like this.

Se ela fosse de 0 a 100, ela seria assim.

This is one of the most common ways graphs misrepresent data,

Essa é uma das formas mais comuns de usar mau os gráficos:

by distorting the scale.

distorcer a escala.

Zooming in on a small portion of the y-axis

Observando atentamente uma pequena parte do eixo y,

exaggerates a barely detectable difference between the things being compared.

pode-se ver uma diferença difícil de ser detectada entre as coisas comparadas.

And it's especially misleading with bar graphs

E é especialmente enganoso com gráficos de barras,

since we assume the difference in the size of the bars

uma vez que supomos que a diferença no tamanho das barras

seja proporcional aos valores.

is proportional to the values.

Mas a escala também pode ser distorcida ao longo do eixo x,

But the scale can also be distorted along the x-axis,

usually in line graphs showing something changing over time.

normalmente em gráficos de linha indicando mudanças ao longo do tempo.

This chart showing the rise in American unemployment from 2008 to 2010

Esta tabela, que mostra o aumento do desemprego nos EUA de 2008 a 2010,

manipulates the x-axis in two ways.

manipula o eixo x de duas formas.

First of all, the scale is inconsistent,

Primeiro, a escala é inconsistente,

compressing the 15-month span after March 2009

comprimindo um período de 15 meses após março de 2009

to look shorter than the preceding six months.

para parecer menor do que nos 6 meses anteriores.

Using more consistent data points gives a different picture

Usar dados mais consistentes nos traz um cenário diferente

with job losses tapering off by the end of 2009.

com as perdas de vagas abrandando no final de 2009.

And if you wonder why they were increasing in the first place,

Tentando imaginar por que eles aumentaram,

the timeline starts immediately after the U.S.'s biggest financial collapse

a linha do tempo começa imediatamente após o maior colapso financeiro dos EUA

since the Great Depression.

desde a Grande Depressão.

These techniques are known as cherry picking.

Essa técnica é conhecida como "supressão de evidências".

A time range can be carefully chosen to exclude the impact of a major event

Um período pode ser escolhido a dedo para excluir o impacto do evento maior

right outside it.

no qual está contido.

And picking specific data points can hide important changes in between.

A seleção de dados específicos pode esconder mudanças importantes no meio.

Even when there's nothing wrong with the graph itself,

Mesmo quando não há nada errado com o próprio gráfico,

leaving out relevant data can give a misleading impression.

deixar de fora dados relevantes pode dar uma falsa impressão.

This chart of how many people watch the Super Bowl each year

Essa tabela mostrando quantas pessoas assistem ao Super Bowl por ano

makes it look like the event's popularity is exploding.

faz parecer que a popularidade do evento está bombando.

But it's not accounting for population growth.

Mas não leva em conta o crescimento da população.

The ratings have actually held steady

As taxas são de fato bem constantes,

because while the number of football fans has increased,

pois, enquanto o número de fãs do futebol americano tem crescido,

their share of overall viewership has not.

sua fatia no total de espectadores não.

Finally, a graph can't tell you much

Concluindo, um gráfico não nos diz muito

if you don't know the full significance of what's being presented.

se não sabemos todo o contexto do que está sendo apresentado.

Both of the following graphs use the same ocean temperature data

Os dois gráficos a seguir usam os mesmos dados da temperatura oceânica

from the National Centers for Environmental Information.

do National Centers for Environmental Information.

So why do they seem to give opposite impressions?

Assim, por que eles parecem dar impressões opostas?

The first graph plots the average annual ocean temperature

O primeiro gráfico mostra a média anual da temperatura oceânica de 1880 a 2016,

from 1880 to 2016,

making the change look insignificant.

fazendo a mudança parecer insignificante.

But in fact, a rise of even half a degree Celsius

Mas, na realidade, um aumento de até mesmo 0,5 °C

can cause massive ecological disruption.

pode causar sérios problemas ecológicos,

This is why the second graph,

razão pela qual, no segundo gráfico,

which show the average temperature variation each year,

que mostra a variação média de temperatura a cada ano,

is far more significant.

é bem mais significativa.

When they're used well, graphs can help us intuitively grasp complex data.

Quando bem usados,

os gráficos podem nos ajudar a entender intuitivamente dados complexos.

But as visual software has enabled more usage of graphs throughout all media,

Mas, à medida que softwares visuais permitiram maior uso de gráficos na mídia,

it's also made them easier to use in a careless or dishonest way.

permitiram também seu uso de forma descuidada ou desonesta.

So the next time you see a graph, don't be swayed by the lines and curves.

Assim, da próxima vez que vir um gráfico,

não se deixe levar pelas linhas e curvas.

Look at the labels,

Olhe para as categorias,

the numbers,

os números,

the scale,

a escala

and the context,

e o contexto,

and ask what story the picture is trying to tell.

e pergunte que história tudo isso está tentando lhe contar.