Three anti-social skills to improve your writing - Nadia Kalman

글쓰기 향상을 위한 세 가지 반사회적 기술- 나디아 칼만 ( Nadia Kalman)

Translator: tom carter Reviewer: Bedirhan Cinar

번역: Jiyoung An 검토: K Bang

Dialogue gives a story color,

대화는 이야기가 흥미롭게

makes it exciting and moves it forward.

진행되도록 색을 입혀 줍니다.

Romeo: O, wilt thou leave me so unsatisfied?

로미오: 이렇게 아쉽게 헤어져야 하다니.

Juliet: What satisfaction canst thou have tonight?

줄리엣: 그럼 어떻게 하면 오늘밤이 섭섭하지 않을까요?

Romeo: The exchange of thy love's faithful vows for mine.

로미오: 서로 진정을 모아 사랑의 맹세를 바꿉시다.

Without dialogue: (cricket sounds)

대화없이: (귀뚜라미 소리)

So what goes into writing effective dialogue?

그러면 무엇이 효과적인 대화를 쓰도록 할까요?

Well, there are social skills:

사회적 기술들이 있죠.

making friends, solving conflicts, being pleasant and polite.

친구 사귀기, 충돌 해결하기, 즐겁고 정중하기

We won't be using any of those today.

오늘 우리는 이 중 어떤것도 사용하지 않을 겁니다.

Instead, we'll be working on -- let's call them "anti-social skills."

대신 우리는 "반사회적 기술"라고 하는 것을 사용해 시작해 보려고 합니다.

If you're a writer, you may already have a few of these.

여러분이 작가라면, 이미 어느 정도의 반사회적 기술을 가지고 있을 겁니다.

The first is eavesdropping.

첫 번째는 엿듣기 입니다.

If you're riding a bus and hear an interesting conversation, you could write it all down.

당신이 버스를 타고 가다 재미있는 대화를 들었다면, 대화를 모두 적어 볼 수 있습니다.

Of course, when you write fiction, you're not describing real people,

물론, 소설을 쓴다면, 실제 인물을 묘사하진 않죠.

you're making up characters.

인물들을 만드는거죠.

But sometimes the words you overhear can give you ideas.

하지만 때때로 여러분이 우연히 들은 말들이 아이디어를 줄 수는 있죠.

"I did not," says one person.

한 사람이 "나는 하지 않았어" 라고 말합니다.

"I saw you," the other replies.

상대가 " 나는 당신을 봤어" 라고 대답하죠.

Who might be saying those words?

누가 이런 말을 할까요?

Maybe it's two kids in a class, and the boy thinks the girl pushed him.

교실에 있는 두 아이일수 있죠. 남자 아이는 여자 아이가 자신을 밀었다고 생각합니다.

Maybe it's a couple, but one of them is a vampire,

커플일 수도 있죠. 하지만 둘 중 한명은 뱀파이어입니다.

and the woman vampire saw the man flirting with a zombie.

여자 뱀파이어는 남자가 좀비에게 집적거리는걸 봤습니다.

Or maybe not.

또는 아닐수도 있구요.

Maybe the characters are a teenager and his mother,

어쩌면 10대 소년과 그의 엄마일 수도 있죠.

and they're supposed to be vegetarians, but the mother saw him eating a burger.

모자가 채식주의자였는데, 엄마는 아들이 햄버거를 먹는걸 본거죠.

So let's say you've decided on some characters.

자 그럼, 여러분이 어떤 인물을 결정했다고 합시다.

This is anti-social skill number two:

두번째 반사회적 기술은

start pretending they're real.

그들이 실제인물인 척 하는거죠.

What are they like? Where are they from? What music do they listen to?

그들은 어떤 사람인가요? 어디서 왔고 어떤 음악을 듣나요?

Spend some time with them.

그들과 얼마간의 시간을 보내 보세요.

If you're on a bus, think about what they might be doing if they were there too.

당신이 버스를 타고 있다면, 그들이 버스를 탔을 때 무엇을 할지 생각해보세요.

Would they talk on the phone, listen to music,

전화 통화, 음악 듣기,

draw pictures, sleep?

그림 그리기, 잠을 잘까요?

What we say depends on who we are.

우리가 말하는 것은 우리가 누구인지에 달려있죠.

An older person might speak differently than a younger person.

나이드신 분은 젊은사람과는 다르게 말하죠.

Someone from the south might speak differently than someone from the north.

남쪽 사람은 북쪽 사람과는 다르게 말하구요.

Once you know your characters, you can figure out how they talk.

여러분이 만들어낸 인물에 대해 알게되면, 그들이 어떻게 말할지 알 수 있습니다.

At this stage, it's helpful to use anti-social skill number three:

이 단계에서 세번째 반사회적 기술을 사용하면 도움이 됩니다.

muttering to yourself.

당신 혼자 중얼거려보는거죠.

When you speak your character's words, you can hear whether they sound natural,

여러분이 설정한 인물들이 말을 하면, 그것이 자연스러운지 들어 볼 수 있고

and fix them if necessary.

필요하다면 수정할 수도 있죠.

Remember, most people are usually pretty informal when they speak.

대부분의 사람들이 대화할때 대게 격식을 차리지 않는다는 걸 기억하세요.

They use simple language and contractions.

간단한 언어와 축약형을 사용합니다.

So, "Do not attempt to lie to me" sounds more natural as "Don't try to lie to me."

그러니까, "나에게 거짓말 하려고 시도하지 마라" 보다 "나에게 거짓말하려 들지마"가 더 자연스럽게 들립니다.

Also keep it short.

또한 짧게 말하세요.

People tend to speak in short bursts,

사람들은 길게 말하지 않고

not lengthy speeches.

짧은 시간안에 말하는 경향이 있죠.

And let the dialogue do the work.

그리고 대화가 역할을 하도록 두죠.

Ask yourself: do I really need that adverb?

여러분들 자신에게 물어보세요: 이 부사가 정말 필요한가?

For instance, "'Your money or your life,' she said threateningly."

예를 들자면, "'돈내놔 아니면 죽는다' 라고 그녀는 위협적으로 말했다."

Here, "threateningly" is redundant, so you can get rid of it.

여기서, "위협적으로"는 중복되니 없앨 수 있습니다.

But if the words and the actions don't match, an adverb can be helpful.

하지만 말과 행동이 맞지 않는다면, 부사가 도움이 될 수 있죠.

"'Your money or your life,' she said lovingly."

"'돈내놔 아니면 죽는다' 라고 그녀는 사랑스럽게 말했다."

So, to recap:

다시 정리하면:

First, eavesdrop. Next, pretend imaginary people are real.

먼저 엿듣고, 상상의 인물이 실제인 척 하세요.

Finally, mutter to yourself, and write it all down.

마지막으로 혼자 중얼거려 본 다음, 그걸 모두 적으세요.

You already have everything you need.

당신은 이미 필요한 모든 걸 가지고 있습니다.

This is fictional dialogue, or "How to Hear Voices in Your Head."

허구의 대화 또는 "당신 머리속의 목소리를 듣는 방법" 이었습니다.