What did democracy really mean in Athens? - Melissa Schwartzberg

תרגום: Ido Dekkers עריכה: Tal Dekkers

Hey, congratulations!

היי, מזל טוב!

You've just won the lottery,

כרגע זכיתם בלוטו,

only the prize isn't cash or a luxury cruise.

רק שהפרס הוא לא כסף או הפלגת פאר.

It's a position in your country's national legislature.

זו משרה במועצה המחוקקת של המדינה שלכם.

And you aren't the only lucky winner.

ואתם לא הזוכים היחידים.

All of your fellow lawmakers were chosen in the same way.

כל המחוקקים עמיתיכם נבחרו באותה דרך.

This might strike you as a strange way to run a government,

זו אולי תראה לכם דרך מוזרה להפעיל ממשלה,

let alone a democracy.

שלא לדבר על דמוקרטיה.

Elections are the epitome of democracy, right?

בחירות הן התגלמות הדמוקרטיה, נכון?

Well, the ancient Athenians who coined the word had another view.

ובכן, האתונאים העתיקים שטבעו את המילה ראו זאת אחרת.

In fact, elections only played a small role in Athenian democracy,

למעשה, בחירות מילאו רק חלק קטן בדמוקרטיה האתונאית,

with most offices filled by random lottery from a pool of citizen volunteers.

עם רוב המשרות שמולאו על ידי הגרלות אקראיות מתוך מאגר של אזרחים מתנדבים.

Unlike the representative democracies common today,

בניגוד לדמוקרטיות המייצגות שנפוצות היום,

where voters elect leaders to make laws and decisions on their behalf,

בהן בוחרים בוחרים למנהיגים כדי לחוקק חוקים והחלטות עבורם,

5th Century BC Athens was a direct democracy

אתונה של המאה ה 5 לפני הספירה היתה דמוקרטיה ישירה

that encouraged wide participation

שעודדה השתתפות רחבה

through the principle of ho boulomenos, or anyone who wishes.

דרך העיקרון של הו בולמנוס, או כל מי שרוצה.

This meant that any of its approximately 30,000 eligible citizens

זה אמר שכל אחד מבערך 30,000 אזרחים זכאים

could attend the ecclesia,

יכל להשתתף באקלסיה,

a general assembly meeting several times a month.

אספה כללית מספר פעמים בחודש.

In principle, any of the 6,000 or so who showed up at each session

בעיקרון, כל אחד מבערך 6,000 שהגיעו לכל מושב

had the right to address their fellow citizens,

היו זכאים לפנות לאזרחים עמיתייהם,

propose a law,

להציע חוקים,

or bring a public lawsuit.

או להעלות תביעה פומבית.

Of course, a crowd of 6,000 people trying to speak at the same time

כמובן, קהל של 6,000 אנשים שמנסה לדבר באותו הזמן

would not have made for effective government.

לא היה יוצר ממשלה אפקטיבית.

So the Athenian system also relied on a 500 member governing council

אז השיטה האתונאית הסתמכה על מועצה שלטת של 500 חברים

called the Boule,

שנקראה בולה,

to set the agenda and evaluate proposals,

כדי לקבוע את האג'נדה ולהעריך הצעות,

in addition to hundreds of jurors and magistrates to handle legal matters.

ובנוסף למאות מושבעים ושופטים כדי לנהל את העניינים המשפטיים.

Rather than being elected or appointed,

במקום להיות נבחר או ממונה,

the people in these positions were chosen by lot.

האנשים במשרות האלו נבחרו בהגרלה.

This process of randomized selection is know as sortition.

התהליך הזה של בחירות אקראייות ידוע כסורטיציה.

The only positions filled by elections

המשרות היחידות שמולאו בבחירות

were those recognized as requiring expertise,

היו אלה שהוכרו ככאלו שצריכות מומחיות,

such as generals.

כמו גנרלים.

But these were considered aristocratic, meaning rule by the best,

אבל אלה נחשבו אריסטוקרטים, שמשמעם שלטון על ידי הטובים ביותר,

as opposed to democracies, rule by the many.

בניגוד לדמוקרטיות, שנשלטו על ידי הרוב.

How did this system come to be?

איך המערכת הזו נוצרה?

Well, democracy arose in Athens after long periods of social and political tension

ובכן, דמוקרטיה עלתה באתונה אחרי תקופות ארוכות של מתח חברתי ופוליטי

marked by conflict among nobles.

שסומן על ידי מאבק בין האצילים.

Powers once restricted to elites,

כוחות שפעם היו מוגבלים לאליטות,

such as speaking in the assembly and having their votes counted,

כמו דיבור באספות ושקולותיהם יחשבו,

were expanded to ordinary citizens.

הורחבו לאזרחים הרגילים.

And the ability of ordinary citizens to perform these tasks

והיכולת של אזרחים רגילים לבצע את המשימות האלו

adequately became a central feature of the democratice ideology of Athens.

הפכה בצורה נאותה לחלק העיקרי של האידיאולגיה הדמוקרטית של אתונה.

Rather than a privilege,

במקום זכות,

civic participation was the duty of all citizens,

השתתפות אזרחית הפכה לחובה של כל אזרח,

with sortition and strict term limits preventing governing classes

עם סורטיציה וגבולות ברורים שמונעים ממעמדות שולטים

or political parties from forming.

או מפלגות פוליטיות להווצר.

By 21st century standards,

במונחים של המאה ה 21,

Athenian rule by the many excluded an awful lot of people.

השלטון האתונאי של הרבים לא כלל הרבה מאוד אנשים.

Women, slaves and foreigners were denied full citizenship,

מנשים, עבדים וזרים נמנעה אזרחות מלאה,

and when we filter out those too young to serve,

וכשאנחנו מסננים את כל הצעירים מדי לשרת,

the pool of eligible Athenians drops to only 10-20% of the overall population.

מאגר האתונאים הזמינים נופל לרק 10-20% מהאוכלוסיה הכללית.

Some ancient philosophers, including Plato,

כמה פילוסופים עתיקים כולל אפלטון,

disparaged this form of democracy as being anarchic and run by fools.

דחו סוג זה של דמוקרטיה כארכאית ומנוהלת על ידי טיפשים.

But today the word has such positive associations,

אבל היום לעולם יש אסוציאציות כל כך חיוביות,

that vastly different regimes claim to embody it.

שמשטרים שונים לחלוטין טוענים שהם מגלמים אותה.

At the same time, some share Plato's skepticism about the wisdom of crowds.

באותו הזמן, כמה חולקים את הסקפטיות של אפלטון בנוגע לחוכמת ההמונים.

Many modern democracies reconcile this conflict

הרבה דמוקרטיות מודרניות מתמודדות עם הניגוד הזה

by having citizens elect those they consider qualified

בכך שהאזרחים שלהם בוחרים את אלה שהם חושבים למוכשרים

to legislate on their behalf.

לחוקק מטעמם.

But this poses its own problems,

אבל זה מציג בעיות משלו,

including the influence of wealth,

כולל ההשפעה של עושר,

and the emergence of professional politicians

והעליה של פוליטיקאים מקצועיים

with different interests than their constituents.

עם מניעים שונים משל הבוחרים.

Could reviving election by lottery lead to more effective government

האם החזרת בחירות בהגרלה תוביל לממשל יותר יעיל

through a more diverse and representative group of legislatures?

דרך קבוצה יותר מגוונת ומייצגת יותר של מחוקקים?

Or does modern political office, like Athenian military command,

או האם המשרד הפוליטי המודרני, כמו מפקדת הצבא האתונאי,

require specialized knowledge and skills?

דורשת ידע יחודי וכישורים?

You probably shouldn't hold your breath

אתם כנראה לא צריכים להחזיק את הנשימה

to win a spot in your country's government.

כדי לזכות במקום בממשלה של ארצכם.

But depending on where you live,

אבל תלוי במקום בו אתם חיים,

you may still be selected to participate in a jury,

אתם אולי עדיין תבחרו להשתתף בחבר מושבעים,

a citizens' assembly,

אספה אזרחית,

or a deliberative poll,

או במשאל עם מחושב,

all examples of how the democratic principle behind sortition

כולם דוגמאות לאיך העיקרון הדמוקרטי מאחורי סורטיציה

still survives today.

עדיין שורד היום.