Can you outsmart the fallacy that divided a nation? - Elizabeth Cox

Fordító: Nikolett Kovács Lektor: Zsófia Herczeg

What, you want my milkshake? Here.

Mi van, kéred a turmixomat? Tessék.

“It’s 1819.

„1819 van.

As the United States Congress prepares to make Missouri

Ahogy az USA Kongresszusa felkészül arra, hogy Missourit

the 24th state in the Union,

az unió 24. államává tegye,

Representative James Tallmage Jr. delivers a speech.

James Tallmage Jr. képviselő beszédet mond.

He says slavery is morally wrong,

Azt mondja, hogy a rabszolgaság erkölcstelen,

calling it an ‘abomination’ and a ‘monstrous scourge.’

“utálatosságnak” és „szörnyű csapásnak” nevezve azt.

He insists that ‘the extension of the evil must now be prevented,’

Ragaszkodik ahhoz, hogy “a gonosz eme terjeszkedését meg kell akadályozni,

and that slavery shouldn’t be allowed in Missouri, or any new state.”

és a rabszolgaságot nem szabad megengedni Missouriban vagy bármely új államban.”

Obviously.

Nyilvánvalóan.

“Representative Tyler disagrees.

“Tyler képviselő nem ért egyet.

He believes it is a state’s right to choose whether or not to allow slavery.

Úgy véli, az állam joga eldönteni, engedélyezi-e a rabszolgaságot vagy sem.

He doesn’t think the federal government can prohibit slavery

Nem hiszi, hogy a kormány megtilthatja a rabszolgaságot

in any newly added states.”

bármelyik újonnan csatlakozott államban.

Whaaaaat?

Miiii?

“Senator Thomas proposes what he sees as a compromise:

“Thomas szenátor kompromisszumot javasol:

Missouri will join the union along with another state, Maine.

Missouri egy másik állammal, Maine-nel együtt csatlakozik az únióhoz.

Slavery will be allowed in Missouri and prohibited in Maine.

Missouri államban megengedett lesz a rabszolgaság, míg Maine-ben tilos.

He also suggests drawing a line through territories yet to become states:

Azt is javasolja, húzzanak vonalat azon területeken át,

amelyek még nem államok.

slavery will be prohibited north of the line, and allowed south of it.”

Északon megtiltják a rabszolgaságot, délen pedig engedélyezik.

And this is where I have to draw the line.

Nekem viszont itt kell meghúznom a határt.

That’s better.

Máris jobb.

Now, senators, congressmen,

Nos, szenátorok, kongresszusi képviselők,

this Missouri compromise you are proposing is fundamentally flawed—

az általatok javasolt Missouri-kompromisszum alapvetően hibás –

flawed is putting it mildly.

és akkor még finoman fogalmaztam.

The compromise is based on the middle ground fallacy.

A kompromisszum alapja az ún. középút tévedés.

By saying that half of the new territories should allow slavery

Az, hogy az új területek fele engedélyezheti a rabszolgaságot,

while half prohibit it,

míg a másik fele nem,

you position the two viewpoints, pro-slavery and anti-slavery,

a rabszolgaságpárti és a rabszolgaság-ellenes nézőpontot

as equally valid.

egyformán jogosnak tüntetik fel.

But if one view is wrong, while the other is right,

De ha egy nézet helytelen, míg a másik helyes,

a compromise between them is still wrong.

a köztük lévő kompromisszum még mindig rossz.

And one side is definitely wrong here: the pro-slavery side.

Az egyik oldal határozottan téved: a rabszolgaságpárti oldal.

The whole reason this government exists,

A kormányzat és az államok létezésének oka,

the whole reason states exist at all, is to serve the people.

hogy szolgálják az embereket.

That should include all people.

Ennek minden embert magában kellene foglalnia.

Now, I know there are those among you who would argue otherwise,

Nos, tudom, hogy vannak közöttetek, akik vitatnák ezt,

even among those in favor of ending slavery.

még akkor is, ha egyébként támogatjátok a rabszolgaság eltörlését.

In response to your many contorted arguments, all of them wrong,

Válaszul a sok eltorzult érvetekre, amelyek mind tévesek,

I offer this reminder:

ezt az emlékeztetőt ajánlom:

the idea that slavery is morally indefensible is not new to you.

az a gondolat, hogy a rabszolgaság erkölcsileg védhetetlen,

nem újdonság számotokra.

The founders of your country knew it and many even acknowledged it publicly,

Az országotok alapítói tudták, és sokan nyilvánosan el is ismerték,

even those of them who enslaved other people themselves.

még azok is, akik maguk is rabszolgává tettek más embereket.

It’s clear that the errors and delusions on this subject

Egyértelmű, hogy a hibák és a téveszmék ebben a témában

go far beyond the middle ground fallacy,

messze túllépnek a középút tévedésen,

but I call your attention to this particular fallacy

de külön felhívom a figyelmeteket erre a tévedésre,

because it can have dire consequences in many situations.

mert sok helyzetben súlyos következményei lehetnek.

Failure to recognize the fact that a compromise between two positions,

Az, hogy nem ismertétek fel, hogy a két oldal közötti kompromisszum

one of which is morally indefensible, is also morally indefensible,

erkölcsileg védhetetlen, szintén védhetetlen erkölcsileg,

has helped to perpetuate countless injustices large and small.

hiszen segített fenntartani számtalan kis és nagy igazságtalanságot.

Even well-intentioned people— which rest assured,

Még a jó szándékú emberek is – akinek nem tartalak titeket,

I don’t mistake you for— fall prey to this fallacy,

ebben biztosak lehettek – áldozatául esnek ennek a tévedésnek,

because you humans tend to view compromise as a virtue unto itself.

mert ti emberek hajlamosak vagytok a kompromisszumra erényként tekinteni.

“It’s March 1861.

„1861 márciusa van.

Seven states have seceded from the Union

Hét állam vált ki az Unióból

since Abraham Lincoln was elected president.

mióta Abraham Lincolnt elnökké választották.

As Lincoln takes office with four more states threatening to leave,

Mikor Lincoln hivatalba lép, és további négy állam fenyegetőzik a távozással,

he promises not to interfere with slavery in states where it exists,

megígéri, hogy nem akadályozza a rabszolgaságot

azon államokban, ahol már létezik,

but to prohibit its expansion into new territories and states.”

de megtiltja a kiterjesztését az új államokra és területekre.

“It’s April 1861, and a Civil War has broken out over slavery.”

„1861 áprilisa van, és polgárháború tört ki a rabszolgaság miatt.”

Some things can't be resolved with a compromise.

Néhány dolgot nem lehet megoldani kompromisszummal.