Can you outsmart the fallacy that divided a nation? - Elizabeth Cox

Translator: Adisha Aggarwal

What, you want my milkshake? Here.

क्या, तुमको मेरा मिल्कशेक चाहिए? यह लो।

“It’s 1819.

“सन् 1819 चल रहा है।

As the United States Congress prepares to make Missouri

अमेरिका की कांग्रेस मिसौरी को संघ का

the 24th state in the Union,

24वाँ राज्य बनाने की तैयारी कर रही है।

Representative James Tallmage Jr. delivers a speech.

प्रतिनिधिक जेम्स टालमेज़ जूनियर एक भाषण देते हैं।

He says slavery is morally wrong,

वह कहते हैं कि दास-प्रथा नैतिक रूप से गलत है,

calling it an ‘abomination’ and a ‘monstrous scourge.’

कि वह “घृणित” है, और एक “राक्षसी अभिशाप” है।

He insists that ‘the extension of the evil must now be prevented,’

वह जोर देकर कहते हैं, ’कि इस बुराई के विस्तार को अब रोका जाना चाहिए,′

and that slavery shouldn’t be allowed in Missouri, or any new state.”

कि दास-प्रथा की मिसौरी में

या किसी भी नए राज्य में अनुमति नहीं होनी चाहिए।”

Obviously.

ज़ाहिर सी बात है।

“Representative Tyler disagrees.

“प्रतिनिधिक टायलर इस बात से असहमत हैं।

He believes it is a state’s right to choose whether or not to allow slavery.

वह मानते हैं कि दास-प्रथा की अनुमति देने या ना देने का चयन करना

एक राज्य का अधिकार है।

He doesn’t think the federal government can prohibit slavery

वह यह नहीं मानते कि संघीय सरकार किसी भी नए राज्य में

in any newly added states.”

दास-प्रथा का निषेध कर सकती है।”

Whaaaaat?

क्याऽऽऽऽऽऽ?

“Senator Thomas proposes what he sees as a compromise:

“सीनेट सदस्य थॉमस ने एक समझौते का प्रस्ताव रखा है:

Missouri will join the union along with another state, Maine.

मिसौरी संघ में एक और राज्य, मेन, के साथ जुड़ेगा।

Slavery will be allowed in Missouri and prohibited in Maine.

मिसौरी में दास-प्रथा की अनुमति होगी और मेन में वह निषेध होगी।

वह यह भी सुझाव देते हैं

He also suggests drawing a line through territories yet to become states:

कि जो प्रदेश अभी राज्य बनने वाले हैं उनके बीच से एक रेखा खींची जाए:

slavery will be prohibited north of the line, and allowed south of it.”

उस रेखा के उत्तर में दास-प्रथा निषेध होगी,

और उसके दक्षिण में उसकी अनुमति होगी।”

And this is where I have to draw the line.

और यह वह जगह है जहाँ मुझे रेखा खींचनी पड़ेगी।

That’s better.

अब ठीक है।

Now, senators, congressmen,

तो, सीनेटरों, कांग्रेसियों,

this Missouri compromise you are proposing is fundamentally flawed—

यह जो मिसौरी समझौता आप प्रस्तावित कर रहे हैं

यह मूलतः त्रुटिपूर्ण है--

flawed is putting it mildly.

अगर मृदु शब्दों में बोलें तो।

The compromise is based on the middle ground fallacy.

यह समझौता, बीच का रास्ता अपनाने के तर्कदोष पर आधारित है।

By saying that half of the new territories should allow slavery

यह कह कर कि आधे नए प्रदेश दास-प्रथा की अनुमति दे सकते हैं

while half prohibit it,

जबकि आधे उसका निषेध करें,

you position the two viewpoints, pro-slavery and anti-slavery,

आप दोनों दृष्टिकोणों,

दास-प्रथा का समर्थन और उसके विरुद्ध होने को

as equally valid.

समान रूप से वैध होने का स्थान देते हैं।

But if one view is wrong, while the other is right,

परन्तु अगर एक दृष्टिकोण अनुचित है, जबकि दूसरा उचित,

a compromise between them is still wrong.

तो उनके बीच समझौता करना अनुचित ही है।

And one side is definitely wrong here: the pro-slavery side.

और एक पक्ष यहाँ निश्चित रूप से अनुचित है: दास-प्रथा का समर्थन करने वाला पक्ष।

The whole reason this government exists,

इस सरकार के अस्तित्व का एकमात्र कारण,

the whole reason states exist at all, is to serve the people.

राज्यों के अस्तित्व का एकमात्र कारण, उसके लोगों के लिए काम करना है।

That should include all people.

इसमें सभी लोग सम्मिलित होने चाहिएँ।

Now, I know there are those among you who would argue otherwise,

हाँ, मैं जानता हूँ कि आपमें से कुछ लोगों का तर्क भिन्न होगा

even among those in favor of ending slavery.

उनमें से कुछ का भी जो दास-प्रथा का अन्त करने के पक्ष में हैं।

In response to your many contorted arguments, all of them wrong,

आपके उन सभी विपक्षी तर्कों के उत्तर में, जो सब ग़लत हैं,

I offer this reminder:

मैं यह याद दिलाना चाहूँगा:

the idea that slavery is morally indefensible is not new to you.

कि दास-प्रथा नैतिक रूप से अक्षम्य होने का विचार

आपके लिए नया नहीं है।

The founders of your country knew it and many even acknowledged it publicly,

आपके देश के संस्थापक यह जानते थे

और कई ने तो इसे सार्वजनिक रूप से स्वीकार भी किया

even those of them who enslaved other people themselves.

उन्होंने भी जिन्होंने खुद दूसरे लोगों को ग़ुलाम बनाया।

It’s clear that the errors and delusions on this subject

यह स्पष्ट है कि इस विषय पर त्रुटियाँ और भ्रम

go far beyond the middle ground fallacy,

बीच के रास्ते के तर्कदोष से भी कहीं आगे हैं,

but I call your attention to this particular fallacy

लेकिन मैं आपका ध्यान इस विशेष त्रुटि पर आकर्षित करना चाहता हूँ

because it can have dire consequences in many situations.

क्योंकि कई स्थितियों में इसके गम्भीर परिणाम हो सकते हैं।

Failure to recognize the fact that a compromise between two positions,

ऐसी दो स्थितियाँ जिनमें से एक नैतिक रूप से अक्षम्य हो

one of which is morally indefensible, is also morally indefensible,

उनके बीच का समझौता भी नैतिक रूप से अक्षम्य होता है

इस तथ्य को पहचानने की विफलता ने

has helped to perpetuate countless injustices large and small.

अनगिनत बड़े और छोटे अन्यायों को कायम रखने में मदद की है।

Even well-intentioned people— which rest assured,

आप मानें या ना मानें, नेक इरादे वाले लोग भी

I don’t mistake you for— fall prey to this fallacy,

इस त्रुटि का शिकार हो जाते हैं

because you humans tend to view compromise as a virtue unto itself.

क्योंकि मनुष्य समझौते को अपने आप में एक नैतिक गुण की तरह देखते हैं।

“It’s March 1861.

“यह मार्च 1861 है।

Seven states have seceded from the Union

अब्राहम लिंकन के

since Abraham Lincoln was elected president.

राष्ट्रपति बनने से लेकर अब तक सात राज्य संघ से अलग हो चुके हैं।

As Lincoln takes office with four more states threatening to leave,

जैसे-जैसे लिंकन कार्यभार सम्भाल रहे हैं चार और राज्य संघ छोड़ने की धमकी दे रहे हैं

he promises not to interfere with slavery in states where it exists,

वह उन राज्यों में दास-प्रथा में हस्तक्षेप नहीं करने का वचन देते हैं

जिनमें इसका अस्तित्व है

but to prohibit its expansion into new territories and states.”

बल्कि केवल नए प्रदेशों और राज्यों में इसका विस्तार निषेध करने का।”

“It’s April 1861, and a Civil War has broken out over slavery.”

“अब अप्रैल 1861 है,

और दास-प्रथा के कारण गृह युद्ध आरम्भ हो गया है।”

Some things can't be resolved with a compromise.

कुछ बातें एक समझौते से नहीं सुलझाई जा सकतीं।