Why wasn’t the Bill of Rights originally in the US Constitution? - James Coll

المترجم: omar idmassaoud المدقّق: Hani Eldalees

Take a moment to think about the US Constitution.

خذ دقيقة للتفكير في الدستور الأمريكي.

What's the first thing that comes to mind?

ما هو أول شيء يخطر ببالك؟

Freedom of speech?

هل هي حرية التعبير؟

Protection from illegal searches?

أم الحق في الحماية ضد التفتيش غير القانوني؟

The right to keep and bear arms?

أم الحق في امتلاك و حمل السلاح؟

These passages are cited so often

تتكرر هذه البنود كثيرا

that we can hardly imagine the document without them,

لدرجة أنه من الصعب تخيل هذا الدستور من دونها،

but that's exactly what the writers of the Constitution did.

لكن هذا بالضبط ما قام به صائغو الدستور.

The list of individual freedoms known as the Bill of Rights

لائحة الحريات المعروفة بوثيقة الحقوق

was not in the original text

لم تكن ضمن النص الأصلي

and wasn't added for another three years.

و لم تتم إضافتها إلا بعد ثلاث سنوات.

So does this mean the founders didn't consider them?

هل يعني هذا أن الآباء المؤسسين لم يولوها اعتباراً؟

The answer goes back to the very origins of the Constitution itself.

الإجابة تكمن في الأصول الأولى لكتابة الدستور.

Even prior to the first shots of the American Revolution,

حتى قبل الثورة الأمريكية،

the Thirteen Colonies worked together through a provisional government

عملت المستعمرات الثلاثة عشر معا تحت لواء حكومة مؤقتة

called the Continental Congress.

مسماة بالمؤتمر القاري.

During the war in 1781,

خلال الحرب عام 1781،

the Articles of Confederation were ratified

تمت المصادقة على وثائق الكونفدرالية

as the first truly national government.

باعتبارها الحكومة الرسمية الأولى.

But establishing a new nation would prove easier than running it.

لكن تأسيس حكومة جديدة أسهل من إدارتها.

Congress had no power to make the states comply with their laws.

لم يكن للكونغرس أي سلطة على إجبار الولايات على إطاعة قوانينهم

When the national government proved unable to raise funds,

عندما أتبثت الحكومة الوطنية عدم قدرتها على جمع التبرعات،

enforce foreign treaties,

أو إنفاذ المعاهدات الأجنبية،

or suppress rebellions,

أو قمع الثوار،

it was clear reform was needed.

كان واضحا أن الإصلاحات كانت ضرورية.

So in May 1787, all the states but Rhode Island

لذا و في عام 1787، قامت كل الولايات باستثناء رود آيلاند

sent delegates to Philidelphia for a constitutional convention.

بإرسال مندوبين إلى ولاية فيلاديلفيا لمؤتمر دستوري.

A majority of these delegates favored introducing a new national constitution

أيَّد أغلب هؤلاء المندوبين قرار تقديم دستور وطني جديد

to create a stronger federal government.

لخلق حكومة فيدرالية أكثر قوة.

Thanks to compromises on issues like state representation,

بفضل التنازلات عن مواضيع من قبيل التمثيلية الولائية،

taxation power,

و القوة الجبائية،

and how to elect the president,

و كيفية انتخاب الرئيس.

their proposal gradually gained support.

حصل اقتراحهم على التأييد بشكل تدريجي.

But the final text drafted in September

لكن النص الأخير الذي تمت صياغته في سبتمبر/أيلول

still had to be approved by conventions held in the states.

كان يجب أن تُصادق عليه المؤتمرات المُقامة في الولايات.

So over the next few months,

لذا وخلال الأشهر القليلة الموالية.

ratification would be debated across the young nation.

سيكون تصديق الإقرار محل جدال بين الأمم الفتية.

Among those who championed the new document

من بين أولئك الذين أيَّدوا الوثيقة الجديدة

were leading statesmen Alexander Hamilton,

كانوا رجال الدولة البارِزين (ألكسندر هاميلتون)

James Madison,

و (جيمس ماديسون)

and John Jay.

و (جون جاي).

Together, they laid out eloquent philosophical arguments

و قاموا معا بصياغة مقولات فلسفية بليغة

for their positions in a series of 85 essays

بصفتهم كتابا لـ85 مقالا

now known as the Federalist Papers.

معروفا اليوم بأوراق الفيديراليست.

But others felt the Constitution was overreaching

لكن أحس آخرون أن الدستور كان مبالغا فيه

and that more centralized authority

و أن المزيد من السلطة المركزية

would return the states to the sort of tyranny they had just escaped.

سيعيد الولايات إلى نفس الديكتاتورية التي هربت منها للتو.

These Anti-Federalists were especially worried

كان أهم ما أقلق هؤلاء الرافضين للفيدرالية

by the text's apparent lack of protections for individual liberties.

هو الغياب الواضح لحماية الحريات الفردية.

As the conventions proceeded,

و بينما استمرت الإجتماعات.

many of these critics shifted from opposing the Constitution entirely

انتقل العديد من هؤلاء النقاد من معارضة الدستور بأكمله

to insisting on adding an explicit declaration of rights.

إلى الإصرار على إضافة إعلان حقوق صَرِيح.

So what was the Federalists problem with this idea?

إذن ما الذي لم يحبذه الفيدراليون في هذه الفكرة؟

While their opponents accused them of despotism,

بينما اتهمهم معارضوهم بالاستبداد،

wanting to maintain absolute power in the central government,

و الرغبة في الحصول على القوة المطلقة في الحكومة المركزية.

their real motives were mostly practical.

إلا أن دوافعم الحقيقية كانت عملية أكثر.

Changing the constitution when it had already been ratified by some states

تعديل الدستور و قد صادقت عليه بعض الولايات بالفعل

could complicate the entire process.

قد يُعقد العملية برمتها.

More importantly, Madison felt that people's rights were already guaranteed

و الأهم أن (ماديسون) رأى أن حقوق الناس مضمونة أصلا

through the democratic process,

عبر العملية الديموقراطية،

while adding extra provisions risked misinterpretation.

و أن إضافة المزيد من البنود سيَنتج عنه سوء تفسير للمعنى.

And some feared that creating an explicit list of things the government can't do

و خشي البعض من أن وضع لائحة صريحة من الأمور التي لن تقدر الحكومة على فعلها

would imply that it can do everything else.

سيوحي بقدرتها على فعل كل شيء آخر.

After the first five states ratified the Constitution quickly,

بعدما صادقت الولايات الخمس الأولى بسرعة على الدستور،

the debate grew more intense.

اشتد الجدال أكثر.

Massachusetts and several other states

لن تقوم ولاية ماساتشوست و ولايات أخرى

would only ratify if they could propose their own amendments for consideration.

بالمصادقة إلا إذا تمكنت من اقتراح تعديلاتها الخاصة.

Leading Federalists recognized the need to compromise

أحس الفيدراليون البارزون بالحاجة إلى التنازل

and promised to give them due regard.

ووعدوا بإعطائهم الاعتبار المناسب.

Once ratification by nine states finally brought the Constitution into legal force,

و فور مصادقة تسعة ولايات أخيرا على الدستور و العمل به،

they made good on their promise.

كانوا على قدر وعدهم.

During a meeting of the first United States Congress,

خلال اجتماع في الكونغرس الأمريكي الأول،

representative James Madison

قام النائب (جيمس ماديسون)

stood on the House floor to propose the very amendments

بالوقوف على منصة المجلس لاقتراح نفس التعديلات

he had previously believed to be unnecessary.

التي آمن بعدم ضروريتها من قبل.

After much debate and revision,

و بعد العديد من النقاشات و المراجعات،

first in the Congress,

في الكونغرس أولا،

and then in the states,

ثم في الولايات،

ten amendments were ratified on December 15, 1791,

تمت المصادقة على عشر تعديلات في 15 من ديسمبر عام 1791.

over three years after the US Constitution had become law.

على مدار ثلاث سنوات بعدما أصبح الدستور سائر المفعول.

Today, every sentence, word, and punctuation mark in the Bill of RIghts

اليوم، كل جملة و كلمة و فاصلة في وثيقة الحقوق

is still considered fundamental to the freedoms Americans enjoy,

لا تزال تعتبر ضرورية في الحريات التي يستمتع بها الأمريكيون،

even though the original framers left them out.

على الرغم من أن الصائغين المؤسسين قد تجاهلوها.