Why wasn’t the Bill of Rights originally in the US Constitution? - James Coll

Translator: Thi Bui Reviewer: Chau Uong

Take a moment to think about the US Constitution.

Hãy dành một phút để nghĩ về bộ Hiến pháp Mỹ.

What's the first thing that comes to mind?

Điều đầu tiên đến với bạn là gì?

Freedom of speech?

Tự do ngôn luận?

Protection from illegal searches?

Quyền bảo vệ khỏi sự lục soát trái phép?

The right to keep and bear arms?

Quyền sở hữu và mang vũ khí?

These passages are cited so often

Những đoạn trích này được trích quá nhiều lần

that we can hardly imagine the document without them,

đến mức chúng ta không thể hình dung ra Hiến pháp thiếu chúng,

but that's exactly what the writers of the Constitution did.

nhưng đó chính xác là điều mà những người viết Hiến pháp đã làm.

The list of individual freedoms known as the Bill of Rights

Danh sách những quyền tự do cá nhân, còn được gọi là Tuyên ngôn Nhân quyền

was not in the original text

không hề có trong nguyên bản

and wasn't added for another three years.

và không hề được thêm vào cho đến ba năm sau đó.

So does this mean the founders didn't consider them?

Vậy có phải những nhà lập nước không hề nghĩ đến chúng?

The answer goes back to the very origins of the Constitution itself.

Câu trả lời quay về nguồn gốc của bản Hiến pháp.

Even prior to the first shots of the American Revolution,

Ngay cả trước khi những phát đạn đầu tiên của cuộc Cách mạng Mỹ,

the Thirteen Colonies worked together through a provisional government

13 Thuộc Địa đã hợp tác với nhau qua một chính phủ lâm thời

called the Continental Congress.

gọi là Quốc hội Lục địa.

During the war in 1781,

Suốt chiến tranh năm 1781,

the Articles of Confederation were ratified

văn bản Các điều khoản Liên bang được phê chuẩn

as the first truly national government.

là văn bản chính phủ quốc gia chính thức đầu tiên.

But establishing a new nation would prove easier than running it.

Nhưng thiết lập một quốc gia mới thì dễ hơn rất nhiều so với điều hành nó.

Congress had no power to make the states comply with their laws.

Quốc Hội không có quyền bắt buộc các bang tuân thủ theo luật.

When the national government proved unable to raise funds,

Khi chính quyền không thể gây quỹ cho quốc gia,

enforce foreign treaties,

củng cố các hiệp ước quốc tế,

or suppress rebellions,

hoặc khống chế các thế lực chống đối,

it was clear reform was needed.

thì cải cách nhất định phải xảy ra.

So in May 1787, all the states but Rhode Island

Vì vậy, vào tháng 5/1787, tất cả các bang trừ Rhode Island

sent delegates to Philidelphia for a constitutional convention.

cử đại diện đến Philadelphia dự cuộc họp lập hiến.

A majority of these delegates favored introducing a new national constitution

Phần lớn những đại diện đều ủng hộ việc giới thiệu một bộ Hiến pháp mới

to create a stronger federal government.

để thành lập một chính quyền liên bang vững chắc hơn.

Thanks to compromises on issues like state representation,

Nhờ vào sự nhượng bộ trên nhiều vấn đề như là đại diện bang,

taxation power,

quyền quản lý thuế,

and how to elect the president,

và phương thức bầu cử tổng thống,

their proposal gradually gained support.

kiến nghị của họ dần nhận được sự ủng hộ.

But the final text drafted in September

Nhưng bản thảo cuối cùng vào tháng 9

still had to be approved by conventions held in the states.

vẫn cần được sự chấp thuận bởi các hội nghị diễn ra ở các bang.

So over the next few months,

Vì thế trong nhiều tháng tiếp theo,

ratification would be debated across the young nation.

sự phê chuẩn được bàn bạc xuyên suốt đất nước.

Among those who championed the new document

Trong số những người viết nên văn bản mới này

were leading statesmen Alexander Hamilton,

có chính khách Alexander Hamilton,

James Madison,

James Madison,

and John Jay.

và John Jay.

Together, they laid out eloquent philosophical arguments

Họ cùng nhau viết ra những luận điểm triết lý hùng hồn

for their positions in a series of 85 essays

cho quan điểm của họ trong một chuyên mục gồm 85 văn bản

now known as the Federalist Papers.

được biết đến với tên Luận văn Liên bang.

But others felt the Constitution was overreaching

Nhưng một số khác tin rằng Hiến pháp mới quá tham vọng

and that more centralized authority

và một tổ chức chính quyền tập quyền

would return the states to the sort of tyranny they had just escaped.

sẽ khiến liên bang trở lại với ách thống trị độc tài mà họ vừa thoát ra.

These Anti-Federalists were especially worried

Những người Chống Liên Bang đặc biệt lo

by the text's apparent lack of protections for individual liberties.

rằng các văn bản trên không hề bảo vệ quyền tự do cá nhân.

As the conventions proceeded,

Trong lúc các cuộc hội nghị diễn ra,

many of these critics shifted from opposing the Constitution entirely

những nhà phê bình này đã chuyển từ phản đối Hiến pháp hoàn toàn

to insisting on adding an explicit declaration of rights.

qua nhấn mạnh việc bổ sung một nhóm các quyền lợi.

So what was the Federalists problem with this idea?

Vậy thì các nhà Liên Bang có vấn đề gì với ý tưởng này?

While their opponents accused them of despotism,

Khi đối thủ của họ buộc tội họ độc tài,

wanting to maintain absolute power in the central government,

muốn chiếm giữ quyền lực tối cao trong tay chính quyền trung ương,

their real motives were mostly practical.

động cơ thật sự của họ thật ra rất thực tế.

Changing the constitution when it had already been ratified by some states

Thay đổi Hiến pháp khi nó đã được phê chuẩn bởi một số bang

could complicate the entire process.

có thể làm phức tạp hóa toàn bộ quá trình.

More importantly, Madison felt that people's rights were already guaranteed

Quan trọng hơn, Madison cho rằng quyền lợi của công dân đã được đảm bảo

through the democratic process,

qua các quá trình dân chủ,

while adding extra provisions risked misinterpretation.

trong khi việc thêm vào các điều khoản phụ sẽ dễ dẫn đến việc diễn giải lệch lạc.

And some feared that creating an explicit list of things the government can't do

Và một số người sợ rằng việc đặt ra rạch ròi

danh sách những việc chính phủ không được làm

would imply that it can do everything else.

sẽ ngụ ý rằng chính phủ có thể làm tất cả những việc còn lại.

After the first five states ratified the Constitution quickly,

Sau khi năm bang đầu tiên thông qua Hiến pháp nhanh chóng,

the debate grew more intense.

cuộc tranh luận trở nên căng thẳng hơn.

Massachusetts and several other states

Massachusetts và nhiều bang khác

would only ratify if they could propose their own amendments for consideration.

chỉ đồng ý phê chuẩn nếu những đề xuất sửa đổi Hiến pháp của họ được xem xét.

Leading Federalists recognized the need to compromise

Những nhà Liên Bang đứng đầu nhận thấy họ cần phải thỏa hiệp

and promised to give them due regard.

và hứa sẽ xem xét những đề xuất của họ.

Once ratification by nine states finally brought the Constitution into legal force,

Sau khi Hiến pháp được thông qua bởi chín bang và có hiệu lực pháp luật,

they made good on their promise.

họ đã thực hiện lời hứa của họ.

During a meeting of the first United States Congress,

Trong cuộc họp của Quốc hội đầu tiên của Mỹ,

representative James Madison

đại diện James Madison

stood on the House floor to propose the very amendments

đứng trên thềm Quốc hội để đề xuất ra những sửa đổi

he had previously believed to be unnecessary.

mà ông từng tin là không cần thiết.

After much debate and revision,

Qua nhiều tranh luận và cân nhắc,

first in the Congress,

trước tiên ở Quốc hội,

and then in the states,

và sau đó ở các bang,

ten amendments were ratified on December 15, 1791,

mười đề luật đã được thông qua vào ngày 15/12/1791,

over three years after the US Constitution had become law.

hơn ba năm sau khi Hiến pháp Mỹ hiện hành.

Today, every sentence, word, and punctuation mark in the Bill of RIghts

Ngày nay, từng câu từ và từng dấu chấm câu trong bản Tuyên ngôn Nhân quyền

is still considered fundamental to the freedoms Americans enjoy,

vẫn được xem là cốt yếu nhất cho sự tự do mà công dân Mỹ hưởng thụ,

even though the original framers left them out.

dù cho những nhà sáng lập đầu tiên không đề cập chúng trong Hiến pháp.