How the US government spies on people who protest -- including you | Jennifer Granick

Перекладач: Dina Bezsmertna Утверджено: Khrystyna Romashko

We are all activists now.

Всі ми зараз активісти.

(Applause)

(Оплески)

Thank you.

Дякую.

I'll just stop here.

Зупинимось на цьому.

(Laughter)

(Сміх)

From the families who are fighting to maintain funding for public schools,

Від родин, які виборюють фінансування для державних шкіл,

the tens of thousands of people who joined Occupy Wall Street

десятків тисяч людей, які приєдналися до руху "Захопи Уолл-Стріт"

or marched with Black Lives Matter

або приєдналися до "Black Lives Matter"

to protest police brutality against African Americans,

задля протесту проти жорстокості поліції по відношенню до афроамериканців,

families that join rallies,

сімей, які підтримують рухи

pro-life and pro-choice,

"на захист життя" і "за репродуктивний вибір",

those of us who are afraid

тих з нас, хто боїться,

that our friends and neighbors are going to be deported

що їхніх друзів та сусідів депортують

or that they'll be added to lists

або внесуть до списків через те,

because they are Muslim,

що вони мусульмани,

people who advocate for gun rights and for gun control

тих, хто агітує за право на носіння зброї та за контроль за зброєю,

and the millions of people who joined the women's marches

до мільйонів людей, які приєдналися до "Маршу жінок"

all across the country this last January.

по всій країні цього січня.

(Applause)

(Оплески)

We are all activists now,

Зараз ми всі активісти,

and that means that we all have something to worry about from surveillance.

і це означає, що нам є про що хвилюватися.

А саме про спостереження.

Surveillance means government collection and use

Спостереження — це збір та використання державою

of private and sensitive data about us.

наших приватних та конфіденційних даних.

And surveillance is essential

І це стеження є важливим

to law enforcement and to national security.

для правоохоронної діяльності та національної безпеки.

But the history of surveillance

Але в історії спостереження

is one that includes surveillance abuses

траплялися випадки зловживання цим контролем,

where this sensitive information has been used against people

коли ця конфіденційна інформація була використана проти своїх власників

because of their race,

через їх расову приналежність,

their national origin,

національне походження,

their sexual orientation,

сексуальну орієнтацію,

and in particular, because of their activism,

та, зокрема, через їхню активну позицію,

their political beliefs.

їхні політичні переконання.

About 53 years ago,

Близько 53 років тому

Dr. Martin Luther King Jr. gave his "I have a dream" speech

доктор Мартін Лютер Кінг молодший виголосив промову "Я маю мрію"

on the Mall in Washington.

на Національній алеї у Вашингтоні.

And today the ideas behind this speech of racial equality and tolerance

Ідеї про рівність та толерантність, що проповідуються у цій промові,

are so noncontroversial

на сьогодні є настільки беззаперечними,

that my daughters study the speech in third grade.

що мої доньки вивчають цю промову у третьому класі.

But at the time,

Але у той час

Dr. King was extremely controversial.

ідеї доктора Кінга були неймовірно суперечливими.

The legendary and notorious FBI Director J. Edgar Hoover believed,

Легендарний сумнозвісний директор ФБР Джон Едгар Гувер вірив,

or wanted to believe,

чи скоріше хотів вірити у те, що рух за громадянські права

that the Civil Rights Movement was a Soviet communist plot

був результатом радянської комуністичної змови,

intended to destabilize the American government.

метою якої була дестабілізація американського уряду.

And so Hoover had his agents put bugs in Dr. King's hotel rooms,

І тому агенти Гувера встановили приховані жучки у готельних номерах доктора Кінга,

and those bugs picked up conversations between civil rights leaders

які записували розмови між лідерами руху за громадянські права,

talking about the strategies and tactics of the Civil Rights Movement.

які обговорювали його стратегії та тактики.

They also picked up sounds of Dr. King

Вони також записали, як доктор Кінг

having sex with women who were not his wife,

вступав у позашлюбні інтимні стосунки з іншими жінками,

and J. Edgar Hoover saw the opportunity here

а Джон Едгар Гувер побачив тут можливість

to discredit and undermine the Civil Rights Movement.

дискредитувати та підірвати рух за громадянські права.

The FBI sent a package of these recordings

ФБР відправило пакет цих записів

along with a handwritten note to Dr. King,

разом з рукописною запискою докторові Кінгу,

and a draft of this note was found in FBI archives years later,

чернетку якої було знайдено в архіві ФБР через багато років.

and the letter said,

В листі було сказано:

"You are no clergyman and you know it.

"Ви не священик, і знаєте це.

King, like all frauds, your end is approaching."

Кінг, вас, як і усіх шахраїв, чекає кінець".

The letter even seemed to encourage Dr. King to commit suicide,

Здавалося, що у листі навіть були заклики до самогубства,

saying, "King, there is only one thing left for you to do.

про що йдеться у наступних рядках: "Кінг, вам лишається лише одне.

You know what it is.

І ви знаєте, що це.

You better take it before your filthy, abnormal, fraudulent self

Краще зробіть це перед тим, як про ваше брудне, аморальне, шахрайське нутро

is bared to the nation."

дізнається уся нація".

But the important thing is,

Та важливо те,

Dr. King was not abnormal.

що Кінг аморальним не був.

Every one of us has something that we want to hide from somebody.

У кожного з нас є те, що ми бажаємо приховати.

And even more important,

І ще важливіше те,

J. Edgar Hoover wasn't abnormal either.

що Дж. Едгар Гувер також не був аморальним.

The history of surveillance abuses

Історія зловживань у системі спостереження —

is not the history of one bad, megalomaniacal man.

це не історія однієї поганої людини з манією величі.

Throughout his decades at the FBI,

Протягом десятиліть роботи у ФБР

J. Edgar Hoover enjoyed the support of the presidents that he served,

Дж. Едгар Гувер заручався підтримкою президентів, яким він підпорядковувався,

Democratic and Republican alike.

— як демократів, так і республіканців.

After all, it was John F. Kennedy and his brother Robert Kennedy

Адже Джон Кеннеді та його брат Роберт Кеннеді

who knew about and approved the surveillance of Dr. King.

знали про спостереження за доктором Кінгом та самі ж ухвалили це рішення.

Hoover ran a program called COINTELPRO for 15 years

Гувер протягом 15 років реалізовував розвідувальну програму COINTELPRO,

which was designed to spy on and undermine civic groups

що була розроблена для підриву авторитету та шпигування за громадянськими групами,

that were devoted to things like civil rights,

що відстоювали громадянські права,

the Women's Rights Movement,

брали участь у Русі за права жінок,

and peace groups and anti-war movements.

русі за мир та антивоєнних рухах.

And the surveillance didn't stop there.

Розвідка на цьому не зупинилась.

Lyndon Baines Johnson,

Ліндон Джонсон

during the election campaign,

під час виборчої кампанії

had the campaign airplane of his rival Barry Goldwater bugged

прослуховував службовий літак свого опонента Баррі Голдвотера,

as part of his effort to win that election.

з наміром використати зібрану інформацію і виграти на виборах.

And then, of course, there was Watergate.

Ну а далі відбувся Вотерґейтський скандал.

Burglars were caught

Зловмисників було затримано

breaking into the Democratic National Committee headquarters

під час спроби вторгнення у штаб-квартиру Нацкомітету Демократичної партії

at the Watergate Hotel,

у готелі "Вотерґейт".

the Nixon administration was involved in covering up the burglary,

Адміністрація Ніксона намагалася приховати цей інцидент,

and eventually Nixon had to step down as president.

і зрештою, Ніксону довелось залишити посаду.

COINTELPRO and Watergate were a wake-up call for Americans.

COINTELPRO та Вотерґейтський скандал відкрили американцям очі.

Surveillance was out of control

Спостереження вийшло з-під контролю,

and it was being used to squelch political challengers.

використовуючись для розгрому політичних опонентів.

And so Americans rose to the occasion

Американці обурилися,

and what we did was we reformed surveillance law.

і саме тоді ми внесли зміни до закону про спостереження.

And the primary tool we used to reform surveillance law

І головним інструментом, який ми використали для цієї реформи,

was to require a search warrant

стала необхідність отримання урядом ордеру на обшук

for the government to be able to get access to our phone calls and our letters.

для доступу до наших телефонних дзвінків та листів.

Now, the reason why a search warrant is important

Ордер на обшук має важливу роль,

is because it interposes a judge

адже він залучає суддю

in the relationship between investigators and the citizens,

до відносин між слідчими та громадянами,

and that judge's job is to make sure

де робота судді полягає у тому,

that there's good cause for the surveillance,

щоб переконатися, що підґрунтя для спостереження існує,

that the surveillance is targeted at the right people,

що спостереження націлене на потрібних людей,

and that the information that's collected

і що зібрана інформація

is going to be used for legitimate government purposes

буде використана у законних урядових цілях,

and not for discriminatory ones.

а не у дискримінаційних.

This was our system,

Такою буда наша система,

and what this means is

і це означає,

that President Obama did not wiretap Trump Tower.

що президент Обама не прослуховував Трампа.

The system is set up to prevent something like that from happening

Така система налаштована на запобігання подібним випадкам

without a judge being involved.

без участі судді.

But what happens when we're not talking about phone calls or letters anymore?

Та що ж відбувається, коли це не телефонні дзвінки чи листи?

Today, we have technology

На сьогодні ми маємо технології,

that makes it cheap and easy for the government to collect information

що допомагають урядові збирати інформацію

on ordinary everyday people.

про звичайних пересічних жителів дешево і просто.

Your phone call records

Записи ваших телефонних дзвінків

can reveal whether you have an addiction,

можуть виявити ваші згубні звички,

what your religion is,

вашу релігію,

what charities you donate to,

благодійні організації, куди ви жертвуєте гроші,

what political candidate you support.

якого політичного кандидата ви підтримуєте.

And yet, our government collected, dragnet-style,

І все ж таки, наш уряд за допомогою системи "dragnet"

Americans' calling records for years.

збирав записи телефонних розмов американців роками.

In 2012, the Republican National Convention

У 2012 році Республіканська національна конвенція

highlighted a new technology it was planning to use,

представила нову технологію

facial recognition,

ідентифікації обличчя,

яку планувалося використовувати для розпізнавання у натовпі людей,

to identify people who were going to be in the crowd

who might be activists or troublemakers

які можуть бути активістами або порушниками,

and to stop them ahead of time.

і таким чином зупиняти їх заздалегідь.

Today, over 50 percent of American adults

Сьогодні у державній базі зберігаються теплові відбитки обличчя

have their faceprint in a government database.

понад 50 відсотків дорослих американців.

The Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives

Бюро алкоголю, тютюну, вогнепальної зброї і вибухових речовин

concocted a plan

висунуло план,

to find out what Americans were going to gun shows

який допоможе розпізнавати громадян, які відвідують виставки зброї,

by using license plate detectors

за допомогою детекторів

to scan the license plates of cars

для сканування номерних знаків автомобілів,

that were in the parking lots of these events.

що перебували на стоянках під час проведення цих заходів.

Today, we believe that over 70 percent of police departments

Ми вважаємо, що на сьогодні більше 70 відсотків поліцейських відділів

have automatic license plate detection technology

мають технологію автоматичного виявлення номерних знаків,

that they're using to track people's cars as they drive through town.

що використовується для моніторингу пересування автомобілів по місту.

And all of this information,

І вся ця інформація —

the license plates, the faceprints,

номерні знаки, теплові відбитки обличчя,

the phone records,

записи телефонних розмов,

your address books, your buddy lists,

списки контактів, друзів,

the photos that you upload to Dropbox or Google Photos,

завантажені в сервіси Dropbox чи Google Photos світлини,

and sometimes even your chats and your emails

а іноді й ваші чати та електронні листи —

are not protected by a warrant requirement.

не захищені вимогою про отримання ордера.

So what that means is we have all of this information on regular people

Отже, це означає, що уряд має всі ці дані про звичайних людей,

that's newly available at very low expense.

які тепер доступні без великих на це витрат.

It is the golden age for surveillance.

Шпіонаж переживає період свого розквіту.

Now, every parent is going to understand what this means.

Тож усі батьки зрозуміють, що усе це означає.

When you have a little baby

Коли у вас є дитина,

and the baby's young,

маленька дитина,

that child is not able to climb out of its crib.

вона не може самотужки вилізти з ліжечка.

But eventually your little girl gets older

Та згодом вона виростає

and she's able to climb out of the crib,

і вже у змозі це зробити,

but you tell her, "Don't climb out of the crib. OK?"

та ви їй кажете: "Не вилазь з ліжка, добре?"

And every parent knows what's going to happen.

Але всі батьки знають, що дитина, скоріш за все, їх не послухає.

Some of those babies are going to climb out of the crib.

Right? That's the difference between ability and permission.

Це і є різниця між тим, що можна, і тим, що дозволено.

Well, the same thing is true with the government today.

Те ж саме відбувається сьогодні з урядом.

It used to be that our government didn't have the ability

Раніше він не мав можливості

to do widespread, massive surveillance on hundreds of millions of Americans

масово слідкувати за сотнями мільйонів американців,

та, у результаті, зловживати цією інформацією.

and then abuse that information.

But now our government has grown up,

Але наш уряд підріс

and we have that technology today.

і отримав цю технологію.

The government has the ability,

Уряд наділений цією можливістю,

and that means the law is more important than ever before.

а це означає, що закон є важливішим, ніж будь-коли.

The law is supposed to say

Закон повинен роз'яснювати,

when the government has permission to do it,

коли уряд має на це дозвіл,

and it's supposed to ensure that there's some kind of ramification.

і повинен гарантувати певні результати.

We notice when those laws are broken

Таким чином ми будемо бачити, коли цей закон порушується,

and there's some of kind of ramification or punishment.

а тому й буде певне покарання.

The law is more important than ever because we are now living in a world

Сьогодні закон має таку важливу роль, бо ми живемо у світі,

where only rules are stopping the government

де лише правила забороняють урядові

from abusing this information.

зловживати нашою інформацією.

But the law has fallen down on the job.

Але закон зі своїм завданням не впорався.

Particularly since September 11 the law has fallen down on the job,

Зокрема, з 11 вересня закон більше на нас не працює,

and we do not have the rules in place that we need.

і більше немає правил, яким ми маємо слідувати.

And we are seeing the ramifications of that.

І ми вже можемо бачити наслідки цього.

So fusion centers are these joint task forces

Отже, центри обробки інформації — це організації, що працюють

between local, state and federal government

завдяки спільним зусиллям місцевого, державного та федерального урядів,

that are meant to ferret out domestic terrorism.

спрямовані на усунення внутрішнього тероризму.

And what we've seen is fusion center reports

І ми бачили звіти центрів обробки інформації,

that say that you might be dangerous

де говорилося про те, що ви можете бути небезпечними,

if you voted for a third-party candidate,

якщо проголосували за кандидата від третьої партії,

or you own a "Don't Tread On Me" flag,

або маєте провокаційний Гадсденівський прапор "Не наступай на мене",

or you watched movies that are anti-tax.

або дивилися піратські фільми.

These same fusion centers have spied on Muslim community groups' reading lists

Ці центри стежили за бібліотечними списками

представників мусульманської громади,

and on Quakers who are resisting military recruiting in high schools.

за квакерами, які виступають проти набору до армії у старшій школі.

The Internal Revenue Service has disproportionately audited

Служба внутрішніх доходів прискіпливо перевіряла групи,

groups that have "Tea Party" or "Patriot" in their name.

до назв яких входять слова "Чайна партія" або "Патріот".

And now customs and border patrol

А зараз митний та прикордонний патруль

is stopping people as they come into the country

зупиняє людей на перетині кордону,

and demanding our social networking passwords

вимагаючи паролі від сторінок у соцмережах,

which will allow them to see who our friends are,

що дозволяють побачити, хто наші друзі,

what we say

що ми говоримо

and even to impersonate us online.

і як репрезентуємо себе в Інтернеті.

Now, civil libertarians like myself

Цивільні лібертаріантці, серед яких і я,

have been trying to draw people's attention to these things

намагаються привернути увагу до цих речей,

and fighting against them for years.

проти яких ми боремося роками.

This was a huge problem during the Obama administration,

Це було величезною проблемою за часів правління Обами,

but now the problem is worse.

та зараз вона дійсно завдає удару.

When the New York Police Department

Коли Департамент поліції Нью-Йорка

spies on Muslims

шпигує за мусульманами,

or a police department uses license plate detectors

чи використовує детектор номерних знаків,

to find out where the officers' spouses are

щоб дізнатися, де знаходяться родичі полісменів

or those sorts of things,

і подібне, —

that is extremely dangerous.

це є вкрай небезпечним.

But when a president repurposes the power

Та коли президент змінює мету

of federal surveillance and the federal government

федерального нагляду та федерального уряду

to retaliate against political opposition,

на боротьбу проти політичної опозиції, —

that is a tyranny.

це вже тиранія.

And so we are all activists now,

Так, ми всі зараз активісти,

and we all have something to fear from surveillance.

і кожен з нас остерігається потрапити під спостереження.

But just like in the time of Dr. Martin Luther King,

Але так само, як і у часи доктора Мартіна Лютера Кінга,

we can reform the way things are.

ми можемо зламати систему.

First of all, use encryption.

По-перше, шляхом використання шифрування.

Encryption protects your information

Шифрування захистить вашу інформацію

from being inexpensively and opportunistically collected.

від чужого використання з корисливою метою.

It rolls back the golden age for surveillance.

Це перешкода для всеосяжного спостереження.

Second, support surveillance reform.

По-друге, підтримкою реформи системи спостереження.

Did you know that if you have a friend

Чи знали ви, що якщо у вас є друг,

who works for the French or German governments

який працює на французький чи німецький уряд,

or for an international human rights group

чи у міжнародній правозахисній організації,

or for a global oil company

чи у міжнародній нафтовій компанії,

that your friend is a valid foreign intelligence target?

цілком ймовірно, що за ним ведеться зовнішня розвідка?

And what that means is that when you have conversations with that friend,

А це означає, що під час вашої з ним розмови,

the US government may be collecting that information.

уряд США може збирати інформацію.

And when that information is collected,

А коли вони її мають,

even though it's conversations with Americans,

навіть якщо ці розмови відбуваються між американськими громадянами,

it can then be funneled to the FBI

вона може бути направлена до ФБР,

where the FBI is allowed to search through it

де її дозволено розглядати

without getting a warrant,

безпричинно,

without probable cause,

без ордера,

looking for information about Americans

шукаючи інформацію про американців

and whatever crimes we may have committed

та злочини, які вони, можливо, скоїли,

with no need to document any kind of suspicion.

без необхідності оголошувати на папері будь-яку підозру.

The law that allows some of this to happen

Закон, що стоїть за цими діями, називається Розділом 702

is called Section 702 of the FISA Amendments Act,

Доповнення до акту про негласне спостереження з метою розвідки.

and we have a great opportunity this year,

Цього року у нас з'явився промінь надії,

because Section 702 is going to expire at the end of 2017,

тому що дія Розділу 702 спливе наприкінці 2017 року,

which means that Congress's inertia is on our side

а це означає, що бездіяльність Конгресу буде нам на користь,

if we want reform.

якщо ми захочемо реформ.

And we can pressure our representatives

Ми можемо вплинути на наших представників при владі,

to actually implement important reforms to this law

аби провести необхідні реформи

and protect our data from this redirection and misuse.

й захистити наші дані від протизаконного збору і використання.

And finally, one of the reasons why things have gotten so out of control

І врешті-решт, одна з причин, чому все вийшло з-під контролю, —

is because so much of what happens with surveillance --

те, що багато елементів спостереження —

the technology, the enabling rules and the policies

технології, акти, що розширюють повноваження, закони,

that are either there or not there to protect us --

що існують або для нашого захисту або ж навпаки, —

are secret or classified.

приховані або засекречені.

We need transparency, and we need to know as Americans

Нам потрібна прозорість,

і нам як американцям необхідно володіти знаннями про те,

what the government is doing in our name

що уряд робить від нашого імені,

so that the surveillance that takes place and the use of that information

щоб спостереження і використання цієї інформації

is democratically accounted for.

були виправдані.

We are all activists now,

Зараз ми всі активісти.

which means that we all have something to worry about from surveillance.

А це означає, що у нас всіх є причини остерігатися спостереження.

But like in the time of Dr. Martin Luther King,

Але як і в часи доктора Мартіна Лютера Кінга,

there is stuff that we can do about it.

у нас є можливість це змінити.

So please join me, and let's get to work.

Тож, приєднуйтесь, і нумо до роботи.

Thank you.

Дякую.

(Applause)

(Оплески)