Science in service to the public good | Siddhartha Roy

Translator: Leslie Gauthier Reviewer: Camille Martínez

Перекладач: Мирослава Кругляк Утверджено: Khrystyna Romashko

Fresh out of college,

Щойно закінчивши коледж,

I went to work for a consulting firm.

я почав працювати в консалтинговій фірмі.

During orientation, the leaders dished out advice.

Під час стажування керівники роздавали поради.

Amongst them was one pithy counsel I will never forget.

Одну з цих порад я ніколи не забуду.

He told us, "Be easy to manage."

Нам сказали: "Вами має бути легко керувати".

Considering how naïve I really was at the time,

З огляду на мою тогочасну наївність,

I took his advice to heart.

я серйозно сприйняв цю пораду.

I told myself,

Я сказав собі:

"Yes, I will be the ultimate team player.

"Так, я буду чудовим командним гравцем.

I will do everything I'm told.

Я робитиму все, що мені скажуть.

I will be easy to manage."

Мною буде легко керувати".

It wasn't until I arrived in graduate school

Лише коли я опинився в магістратурі

and witnessed firsthand the criminal actions of scientists and engineers

і на власні очі побачив злочинні дії вчених та інженерів під час кризи

in the water crisis in Flint, Michigan

із водозабезпеченням у місті Флінт, штат Мічіган,

that I realized how dangerous and yet surprisingly common

я збагнув, наскільки небезпечним і водночас на диво поширеним

this line of thinking really is.

виявився такий спосіб мислення.

Make no mistake:

Слід розуміти:

the Flint water crisis is one of the most egregious environmental injustices

проблема з водою у Флінті є одним із найкричущіших сучасних прикладів

of our time.

екологічної несправедливості.

For over 18 months,

Впродовж більш, ніж 18 місяців

100,000 residents, including thousands of young children,

100 000 мешканців, в тому числі й малі діти,

were exposed to contaminated drinking water with high levels of lead.

вживали забруднену питну воду з високим вмістом свинцю.

Lead is a potent neurotoxin

Свинець є потужним нейротоксином,

which causes cognitive and developmental disabilities

що викликає когнітивні розлади й затримку розвитку,

and is especially harmful to growing fetuses and young children.

особливої шкоди він завдає ембріонам і малим дітям.

We've known about its dangers since the Roman Empire.

Про його шкідливість відомо ще з часів Римської імперії.

Amongst a whole host of health issues,

Окрім цілої низки проблем зі здоров'ям,

12 people died by contracting Legionnaires' disease.

12 людей померли, підхопивши "легіонерську хворобу".

Flint's water infrastructure --

Водопровідна система у Флінті –

the complex network of underground pipes --

складна система підземних комунікацій –

has been severely damaged.

була серйозно пошкоджена.

And while the water quality is slowly improving

І хоча якість води помалу поліпшується,

and the pipes are being replaced now,

а труби замінили,

more than two years later,

зараз, більш ніж два роки потому,

the water is still not safe to drink.

питна вода все ще недостатньої якості.

So, people are still in shock.

А люди й досі шоковані.

They ask themselves,

Вони запитують себе:

"How could this have happened?"

"Як це могло статися?"

The short answer is: the crisis began when an emergency manager,

Стисла відповідь така: проблема почалась, коли керівник аварійної служби,

appointed by Michigan's governor,

призначений губернатором Мічігану,

decided to switch their water source to a local river to save money.

вирішив задля економії коштів підключити водозабезпечення до місцевої ріки.

But it continued for so long

І це тривало так довго,

because scientists and engineers at government agencies

бо вчені й інженери в урядових органах

in the state of Michigan and in the federal government

штату Мічіган і федерального уряду

did not follow federal regulations for treating the water right.

не дотримувались федеральних правил очищення води.

What was more,

Більш того,

they actively cheated on the law and orchestrated cover-ups.

вони суттєво порушували закон і приховували це.

They ridiculed residents asking for help,

Вони глузували над проханнями мешканців про допомогу,

while publicly insisting that the brown, smelly water coming out of the tap

публічно заявляючи, що коричнева смердюча вода з крану

was safe to drink.

безпечна для пиття.

The system at the local, state and federal levels completely failed

Система на всіх рівнях, від місцевого до федерального, виявилась неспроможною

to protect our most vulnerable,

захистити найбільш вразливих,

and an entire population was left to fend for itself.

і все населення було полишене на себе зі своєю проблемою.

Now, amidst this injustice, Flint residents were rallying together.

Зіткнувшись із такою несправедливістю, мешканці Флінта об'єднались.

Amongst them were some amazing women of Flint --

Серед них знайшлись дивовижні жінки –

mothers concerned about their kids --

матері, що непокоїлися за своїх дітей, –

who came together forming many grassroots coalitions,

ці матері разом сформували чимало громадських об'єднань мешканців,

and these groups started protesting and demanding change.

і ці групи почали протести, вимагаючи змін.

The group also reached out to outside scientists for help,

Вони також звернулись по допомогу до вчених з інших інституцій,

and a few responded.

і дехто відгукнувся.

Amongst them was a guy named Miguel Del Toral,

Серед цих вчених був Міґель Дель Торал,

a water expert at the US EPA -- the Environmental Protection Agency --

експерт з якості води Агентства охорони довкілля США,

who actually wrote this scientific memo

який написав наукову доповідь

and sent it to the state of Michigan and the federal government

і надіслав її в штат Мічіган і федеральний уряд,

to bring their attention to this problem.

щоб привернути увагу до цієї проблеми.

He was characterized a "rogue employee,"

Його назвали "несумлінним співробітником"

and silenced.

і змусили замовкнути.

In collaboration with Flint residents,

У співпраці з мешканцями Флінта,

our research team here at Tech,

наша команда з Технічного університету,

of students and scientists led by professor Marc Edwards,

студенти й дослідники під керівництвом професора Марка Едвардса,

conducted citywide testing

провели дослідження загальноміського масштабу

to prove that Flint's water was indeed contaminated,

і довели, що вода таки забруднена,

even toxic in some homes.

а в декотрих будинках навіть токсична.

We substantiated what Flint had been screaming for months,

Ми довели те, про що місяцями заявляли мешканці,

and put it on the Internet for the world to see.

і виклали докази в Інтернет у відкритому доступі.

Now, when I was getting involved,

Коли я долучився до цього дослідження,

when I said yes to this,

погодився на це,

I had no idea what I was getting into.

я не уявляв, за що взявся.

But every second of this journey has been totally worth it.

Але кожна хвилина моєї роботи цілком була того варта.

This was science in service to the public.

Це було дослідження, що допомогло людям.

This is what I came to graduate school for,

Саме заради цього я вступив до магістратури,

and this is how I would rather spend my life.

і це те, чому я хотів би присвятити своє життя.

And so this coalition --

Отож, наша коаліція –

this unlikely coalition of citizens, pastors, journalists and scientists --

незвична коаліція мешканців, священиків, журналістів і вчених –

came together to uncover the truth using science, advocacy and activism.

об'єдналась, щоб розкрити правду за допомогою науки, пропаганди й активізму.

A local pediatrician figured out

Місцевий педіатр встановив,

that the instances of childhood lead poisoning had indeed doubled

що кількість отруєнь свинцем серед дітей вдвічі зросла у Флінті

in Flint during the crisis.

впродовж кризи водопостачання.

And the state of Michigan was forced to acknowledge the problem

Влада штату Мічіган була змушена визнати проблему

and take steps to correct it.

і вжити заходів щодо її вирішення.

This group and many others got Flint's kids protected.

Ця група, разом з багатьма іншими, захистила дітей у Флінті.

A few months later,

Через кілька місяців

President Obama came in and declared a federal emergency,

президент Обама втрутився й оголосив надзвичайну ситуацію,

and now Flint is getting more than 600 million dollars

і зараз Флінту виділяють понад 600 мільйонів доларів

in healthcare, nutrition, education

на медицину, харчування й освіту,

and overhauling their water infrastructure.

а також капітальний ремонт водопровідної системи.

However, the arrogance and the callous disregard for public health

Однак зарозумілість і кричуща байдужість до здоров'я мешканців

shown by scientists and engineers at these government agencies

з боку вчених й інженерів, що працювали в урядових установах,

is beyond belief.

просто-таки неймовірні.

These unhealthy cultures that are festering in these groups,

Нездорова робоча культура, що панує в цих групах,

where the focus is on meeting regulations and checking boxes

у якій акцент робиться на регулятивах і галочках у звітах,

as opposed to protecting public health,

а не на захисті громадського здоров'я,

is just appalling.

просто вражає.

Just consider this email that an EPA employee wrote,

Тільки гляньте на цей е-мейл, написаний співробітницею

where she goes,

Агентства охорони довкілля, де вона пише:

"I'm not so sure Flint is a community we want to go out on a limb for."

"Навряд чи Флінт – таке місто, заради якого варто ризикувати".

The dehumanization of an entire population could not be more obvious.

Важко навести яскравіший приклад знецінення життя населення цілого міста.

Now, contrast that to the first canon of engineering,

А тепер порівняйте це з першою заповіддю інженера,

which, in my opinion, should be the first law of humanity:

яка, на мій погляд, має бути першим законом людяності:

"To hold paramount the health, safety and welfare of the public,"

"Насамперед дбати про здоров'я, безпеку і благополуччя громадян".

above all else.

Це має бути понад усе.

This is the Hippocratic Oath we've rarely acknowledged,

Це клятва Гіппократа, яку ми рідко визнаємо, не кажучи вже про те,

let alone embraced.

щоб нею керуватись.

And so when scientists and engineers, very much like medical doctors,

Та коли вчені й інженери, так само, як і лікарі,

screw up,

погано працюють,

people can get hurt --

то люди можуть постраждати,

even die.

і навіть померти.

If our professionals and even students fail to get that,

Якщо наші професіонали, починаючи зі студентської лави, не дотримуються цього,

society pays a huge price.

суспільству це дорого обходиться.

Buried deep in history lies a character I deeply admire --

В глибинах історії є людина, якою я захоплююсь –

an engineer named Peter Palchinsky.

інженер Петро Пальчинський.

He lived in the time of the Soviet Union.

Він жив у Радянському Союзі.

And Palchinsky repeatedly got in trouble for his radical honesty

Пальчинський постійно мав неприємності через свою безкомпромісну чесність

and willingness to point out major flaws in the Soviets' mindless pursuit

і готовність вказувати на головні недоліки бездумної радянської гонитви

of rapid industrialization.

за стрімкою індустріалізацією.

Everyone was expected to follow orders coming from the top.

Тоді всі повинні були дотримуватись вказівок "згори".

Anyone asking questions or offering feedback was unwelcome.

Ті, хто задавав питання чи висував зустрічні пропозиції, були неугодні.

The Soviets had created the largest army of engineers the world had ever seen,

Радянський Союз створив найбільшу в світі армію інженерів,

and yet most of them were mere cogs in a gigantic machine heading for doom.

але чимало з них були лише гвинтиками у гігантській машині, що мчала до загибелі.

Palchinsky, on the other hand, implored engineers

Пальчинський же закликав інженерів

to look at the economic, political and social consequences of their actions;

враховувати політичні, економічні і соціальні наслідки їхніх дій,

in other words, be more public-focused.

інакше кажучи, більше зважати на соціальні чинники.

His fearless voice of reason was seen as a threat

Його безстрашний голос розуму розглядався як загроза

to the political establishment,

для політичної еліти,

and Joseph Stalin had him executed in 1929.

і в 1929 році Сталін його знищив.

Palchinsky's view on technocrats is very different

Погляд Пальчинського на технократів дуже відрізнявся

from one that is still very popular, still very common --

від уявлень, популярних і зараз:

that of a dispassionate researcher working in his ivory tower lab,

це або безпристрасний дослідник, відірваний від світу в своїй лабораторії,

or a nerdy engineer working in his cubicle.

або інженер-ботан у своїй комірчині.

Brilliant, no doubt,

Без сумніву, він геніальний,

yet somehow cut off from the world,

але все ж віддалений від світу,

shows little emotion --

позбавлений емоцій –

kind of like Spock from "Star Trek," you know?

як Спок із фільму "Зоряний шлях".

This guy.

Ось він.

(Laughter)

(Сміх)

Let's try and do the Spock salute.

Давайте відтворимо привітання Спока.

I don't think I'll succeed ...

У мене навряд чи вийде...

See, I can't be Spock.

Бачите, я не схожий на Спока.

Thank goodness I can't be Spock.

На щастя, я не можу уподібнитись до Спока.

(Laughter)

(Сміх)

I was reminded of this distinction because a recent article came out

Я згадав цю відмінність, прочитавши статтю, недавно опубліковану

in a very reputed scientific journal,

в поважному науковому журналі,

which kind of characterized our Flint work as driven by "youthful idealism,"

в ній наша робота у Флінті описувалась як "юнацький ідеалізм"

and "Hollywood's dramatic sensibilities."

і "драма в голівудському стилі".

It asks scientists to protect their research funding and institutions

Ця стаття закликає вчених захищати фінансування досліджень та інституцій

at all costs, no matter how just the cause.

за будь-яких умов, незалежно від того, наскільки достойний їхній проект.

And if you think you have to get involved in something,

І якщо вам здається, що слід втрутитись,

even if it's an emergency,

навіть, якщо це надзвичайна ситуація,

try finding an activist group or an NGO,

постарайтесь знайти групу активістів чи громадську організацію,

and obtain the full support of the academic community --

і заручитись підтримкою наукового співтовариства –

whatever that means --

що б це не значило –

before you get involved.

перед тим, як проявляти ініціативу.

Not one mention of our moral and professional obligation

У статті ані згадки про наш моральний і професійний обов'язок відвертати

of preventing harm to the public,

можливу шкоду для суспільства,

or the fact that we have all this expertise,

чи про те, що у нас є серйозні знання,

resources and, for some, even tenure

ресурси, а в деяких випадках і надійна позиція,

to, you know, accomplish this task.

яка б нам дозволила виконати такі завдання.

I'm not saying every scientist should be an activist.

Я не кажу, що кожен вчений має бути активістом.

There are real and sometimes very painful consequences of speaking up.

Тих, хто не змовчав, можуть спіткати реальні й іноді дуже прикрі наслідки.

But to denounce this idea, this possibility so completely

Але цілковито відкидати саму цю ідею, саму можливість,

so that you can protect research funding,

посилаючись на загрозу втрати фінансування –

simply screams of self-serving cowardice,

це просто-таки кричуща корисливість і боягузтво,

and these are not the ideals we would want to pass to our students.

а це не ті ідеали, які б ми хотіли передати студентам.

And so you may think, "OK, all this sounds great,

Ви можете подумати: "Це все звучить чудово,

but you'll never completely change organizational cultures,

але ви ніколи не зміните організаційну культуру,

or imbibe mindsets in students and professionals

не зміните світогляд студентів і фахівців,

to look at their work as a public good --

щоб вони сприймали свою роботу як громадське благо –

science in service to the public."

як науку на службі суспільства."

Maybe so.

Може, це й так.

But could a big reason for that be

Але, може теперішній стан склався тому,

that we are not training our students right?

що ми вчимо студентів не так, як треба?

Because if you look closely,

Адже, якщо уважно подивитесь,

our education system today is focused more on creating

наша теперішня система освіти налаштована на продукування тих,

what ex-Yale professor Bill Deresiewicz calls "excellent sheep" --

кого екс-професор Єлю Білл Дересівіч називав "першокласними баранами" –

young people who are smart and ambitious,

молодих людей, розумних і амбітних,

and yet somehow risk-averse, timid, directionless

але все ж обережних, боязких, позбавлених мети

and, sometimes, full of themselves.

й іноді самозакоханих.

Now, kids ... you know,

Діти... знаєте,

we fell in love with science when we were kids,

ми закохались у науку в дитинстві,

and yet we somehow spend most of our time during high school and college

але чомусь більшість часу у старших класах і коледжі

just jumping through hoops

ми просто слухались інших

and doing things so that we can polish our résumé

і дбали про те, щоб у нас було блискуче резюме,

instead of sitting down

замість того, щоб сісти й подумати,

and reflecting on what we want to do and who we want to be.

чим ми хочемо займатись і ким хочемо бути.

And so,

І зрештою

the markers of empathy in our college graduates

у наших випускників коледжів за останні дві декади

have been dropping dramatically in the past two decades,

здатність виявляти емпатію суттєво зменшилась,

while those of narcissism are on the rise.

а ознаки нарцисизму зросли.

There is also a growing culture of disengagement

Також стає все поширенішим байдуже ставлення

between engineering students and the public.

студентів-інженерів до проблем суспільства.

We are trained to build bridges and solve complex problems

Нас вчили будувати мости і вирішувати складні проблеми,

but not how to think or live or be a citizen of this world.

але не вчили, як думати, жити, як бути свідомими громадянами світу.

My undergraduate years were explicit job preparation,

Моє навчання на старших курсах відверто було зосереджене на підготовці до роботи,

and I cannot tell you how suffocating and painful it was at times.

не можу вам передати, як це іноді було болісно і задушливо.

And so,

Так ось,

some people think the solution to great engineers, to great scientists,

дехто вважає, що для того, щоб стати видатним інженером чи вченим,

is more technical training.

потрібна інтенсивніша технічна освіта.

Maybe so.

Може і так.

But where are the discussions on ethical decision-making,

Але де ж мають бути дискусії про етичні рішення,

or building character,

чи формування характеру,

or discerning right from wrong?

чи вміння відрізняти добро від зла?

Consider this project that I deeply love and admire.

Погляньте на проект, який я глибоко люблю і яким захоплююсь.

It's called, "Heroic Imagination Project."

Він називається "Проект героїчної уяви".

A brainchild of Dr. Phil Zimbardo,

Проект доктора Філіпа Зімбардо,

famous for the Stanford Prison Experiment,

відомого завдяки Стенфордському тюремному експерименту.

this program seeks to train school-going children around the world

Проект має на меті навчити школярів з усього світу

to look at themselves as heroes-in-waiting,

сприймати себе як героїв резерву,

or heroes-in-training.

чи героїв на стажуванні.

So, these young minds work over time to develop skills and virtues

Тобто, ці молоді люди наполегливо розвивають моральні навички й принципи,

so that when the opportunity comes,

щоб, коли настане відповідний момент,

no matter what that opportunity be,

неважливо, коли і як саме він настане,

to stand up and do the right thing.

піднятись і зробити все гідно.

In other words,

Іншими словами,

anyone can be a hero.

будь-хто може стати героєм.

Think about that idea for a second.

Задумайтесь над цим на хвильку.

Why don't we teach science and engineering like that --

Чому ми не викладаємо науку й інженерію таким чином,

where heroism and public service are seen as key values,

щоб героїзм і служіння суспільству розглядалися як ключові цінності?

because indeed, it's often heroism

Адже часто героїзм

that is not only the antidote to public indifference,

слугує антидотом не тільки до байдужості,

but also to systemic evil like we saw in Flint.

а й до системного зла, як це сталось у Флінті.

And so, dream with me

Так долучайтесь до моєї мрії,

what a 21st-century scientist slash engineer could look like:

мрії про те, якими могли б стати вчені й інженери ХХІ сторіччя:

individuals who are driven to master the sciences

це люди, що прагнуть опанувати науку, щоб застосовувати її

so that they can serve society,

на благо суспільства;

and are also aware

люди, що усвідомлюють,

of the tremendous power their knowledge and decisions have;

яка величезна сила криється у їхніх знаннях і рішеннях,

folks who are developing their moral courage at all times,

люди, що постійно розвивають свою моральну сміливість,

and who realize that conflict and controversy

які розуміють, що конфлікти й протиріччя –

are not necessarily bad things

це не завжди погано,

if our ultimate loyalty is to the public and the planet.

якщо зберігати безумовну відданість суспільству і планеті.

These are the people who will stand up like we did in Flint --

Це ті, хто виступлять, як ми у Флінті,

not to be saviors or heroes in the media,

не для того, щоб виглядати у ЗМІ рятівниками чи героями,

but altruistic and fundamentally good actors that you and I can trust.

а як альтруїсти і люди доброї волі, яким можна вірити.

Imagine fostering such a public-focused mindset

Тільки уявіть плекання такого етосу, спрямованого на інтереси суспільства,

in classes, on service trips and during activities

на уроках, екскурсіях, робочих поїздках, і під час інших занять

during college or even high school,

в коледжі чи навіть у старших класах,

so that these young minds will hold onto those ideals

тож у результаті молоді люди будуть дотримуватись цих ідеалів,

when they actually enter the real world,

коли працюватимуть в реальному світі,

whether that be consulting, academia, policy making --

чи то в галузі консалтингу, академічному середовищі, політиці,

or even becoming the president of a country.

чи навіть на посту президента країни.

Some of mankind's greatest challenges lie ahead of us;

Перед нами постають величезні виклики,

contaminated drinking water is just one example.

і забруднення питної води є лише одним із прикладів.

We could definitely use more --

Ми б могли б навести значно більше –

nay, we desperately need more -- compassionate upstanders

існує нагальна потреба у більшій кількості залучених соратників,

and public-focused scientists and engineers

вчених і інженерів, небайдужих до суспільства,

who will strive to the do right thing,

які намагаються робити добрі справи,

and not be easy to manage.

і якими нелегко керувати.

Thank you.

Дякую.

(Applause)

(Оплески)