The unpaid work that GDP ignores -- and why it really counts | Marilyn Waring

Översättare: Sandra Hall Granskare: Annika Bidner

(In Maori: My mountain is Taupiri.)

(Maori) Taupiri är mitt berg.

(Waikato is my river.)

Waikato är min flod.

(My name is Marilyn.)

Mitt namn är Marilyn.

(Hello.)

Hej.

As you've heard, when I was very young,

(Engelska) Som du hört,

valdes jag vid ung ålder till Nya Zeelands parlament.

I was elected to the New Zealand Parliament.

And at that age, you learn mostly by listening to others' stories.

Och vid den åldern lär man sig främst genom att lyssna på andras berättelser.

I remember a woman who'd been injured in a farm accident,

Jag minns en kvinna som skadats i en bondgårdsolycka,

and it was coming up to shearing time

och det närmade sig klippningssäsong

on the farm,

på gården,

and she had to be replaced by a shepherd,

och hon var tvungen att ersättas av en fåraherde,

by a rousie in the woolshed,

av en arbetare i ullskjulet,

and of course there was still someone needed to manage the household

och självklart behövdes också någon för att ta hand om hushållet

and to prepare the food for the shearing gangs.

och för att förbereda maten till arbetsgrupperna.

And her mother came to help with that.

Hennes mor kom för att hjälpa till.

But the family got no compensation for the mother,

Men familjen fick ingen kompensation för modern

because that's what mothers and family members are supposed to do.

för mödrar och familjemedlemmar förutsätts göra så.

One year, a company called Gold Mines New Zealand

Ett år ansökte ett företag vid namn Gold Mines New Zeeland

applied for a prospecting license on our beautiful Mt. Pirongia.

om en prospekteringslicens på vårt vackra berg Pirongia.

It is a mountain

Det är ett berg

full of extraordinary ecosystems,

fullt av extraordinära ekosystem,

of verdant, virgin native forests.

av grönskande, orörda ursprungsskogar.

It produced oxygen, it was a carbon sink,

Det producerade syre, det var en kolsänka,

it was a home for endangered species and for pollinating species

det var hem åt utrotningshotade arter och pollinerande arter

in the farmland around.

i det närliggande jordbrukslandet.

And the mining company put up this great economic prospectus

Och gruvbolaget satte upp ett enormt prospekt

that was about how much money could be made

som handlade om hur mycket pengar

som kunde tjänas från att bryta malm i vårt berg,

from mining our mountain,

about all the growth and development

om all tillväxt och utveckling

that would show in New Zealand's budgetary forecasts,

som skulle synas i Nya Zeelands budgetprognoser,

and we were just left with the language

och vi blev lämnade med endast språket

of all that we valued about our mountain.

om allt det vi värderade med vårt berg.

Fortunately, we stopped.

Som tur var slutade vi.

And then I remembered

Och då mindes jag

a woman who had three children under five

en kvinna med tre barn under fem år

who was caring for her elderly parents,

som tog hand om sina äldre föräldrar.

and nobody seemed to think that at some stage

Ingen verkade tänka tanken att hon vid något tillfälle

she might actually need some assistance with childcare,

faktiskt kunde behöva lite hjälp med barnomsorgen,

because she wasn't in the paid workforce.

eftersom hon inte var del av den betalda arbetskraften.

And there began to be a pattern in all of these stories I was being told.

Ett mönster började uppenbaras i alla dessa historier som berättades för mig.

And I started to ask enough questions

Och jag började ställa nog med frågor

to try and track to the core of this pattern of values

för att försöka komma till botten med detta mönster av värderingar

that was part of all of these stories.

som var del i alla dessa berättelser.

And I found it

Och jag hittade svaret

in an economic formula called the "gross domestic product,"

i en ekonomisk formel som kallas "bruttonationalprodukt"

or the GDP.

eller BNP.

Most of you will have heard of it.

De flesta av er har hört om den.

Many of you won't have any idea what it actually means.

Många av er har ingen aning om vad den egentligen betyder.

The rules were drawn up by Western-educated men in 1953.

Reglerna skissades fram 1953 av män med västerländsk utbildning.

They established a boundary of production

De etablerade en gräns för produktionen

in drawing up these rules.

genom upprättandet av dessa regler.

What they were keen to measure

Det de var angelägna om att mäta

was everything that involved a market transaction.

var allt som innebar en marknadstransaktion.

So on one side of the boundary,

På ena sidan av gränsen

everything where there was a market exchange was counted.

räknades allt som hade ett marknadsutbyte.

It doesn't matter whether the exchange is legal or illegal.

Det spelar ingen roll om detta utbyte är legalt eller illegalt.

Market exchange in the illegal trade in armaments, [munitions],

Marknadsutbyte i den illegala handeln av krigsutrustning, ammunition,

drugs, endangered species,

droger, utrotningshotade arter,

trafficking of people --

människohandel -

all of this is great for growth

allt detta är toppen för tillväxt

and it all counts.

och allt räknas.

On the other side of the boundary of production,

På andra sidan av produktionsgränsen

there was this extraordinary phrase in the rules

fanns en enastående fras bland reglerna

that the work done by the people they called "nonprimary producers"

där arbete utfört av människor de kallade "icke-primära producenter"

was "of little or no value."

var "av lågt eller inget värde".

So I thought, let's see how many nonprimary producers we have here today.

Så jag tänkte, låt oss se hur många icke-primära producenter vi har här idag.

So in the last week or so,

Under den senaste veckan eller så,

how many of you have transported members of your household or their goods

hur många av er har transporterat hushållsmedlemmar eller deras ägodelar

without payment?

utan betalning?

How many of you have done a bit of cleaning, a bit of vacuuming,

Hur många av er har städat lite, dammsugit lite,

a bit of sweeping, a bit of tidying up the kitchen?

sopat lite, rensat upp lite i köket?

Yeah?

Ja?

How about going shopping for members of the household?

Hur är det med inköp åt hushållets medlemmar?

Preparing food? Cleaning up afterwards?

Förbereda måltider? Städa upp efteråt?

Laundry? Ironing?

Tvätt? Strykning?

(Laughter)

(Skratt)

Well, as far as economics is concerned,

Tja, vad nationalekonomin anbelangar

you were at leisure.

var detta din fritid.

(Laughter)

(Skratt)

(Applause and cheers)

(Applåder och hejarop)

Now, how about the women

Hur står det då till med de kvinnor

who have been pregnant and who have had children?

som varit gravida och som fått barn?

Yes.

Ja.

Now, I really hate to tell you this,

Jag avskyr att behöva berätta detta för er

because it might well have been hard labor,

för det må väl ha varit hårt arbete

but at that moment, you were unproductive.

men vid det tillfället var ni oproduktiva.

(Laughter)

(Skratt)

And some of you may have breastfed your infant.

Och några av er kanske har ammat era nyfödda.

Now, in the New Zealand national accounts --

I de nyzeeländska nationalräkenskaperna -

that's what the figures are called, that's where we get the GDP --

det är så siffrorna kallas som vi får BNP från -

in the New Zealand national accounts,

i de nyzeeländska nationalräkenskaperna

the milk of buffalo, goats, sheep and cows

är mjölk från bufflar, getter, får och kor

is of value

av värde

but not human breast milk.

men inte människans bröstmjölk.

(Laughter)

(Skratt)

It is the very best food on the planet.

Det är den bästa maten på vår planet.

It is the very best investment that we can make in the future health

Det är den bästa investeringen vi kan göra för barnets framtida hälsa

and education of that child.

och utbildning.

It doesn't count at all.

Det räknas inte alls.

All of those activities are on the wrong side of the production boundary.

Alla de aktiviteter befinner si på fel sida av produktionsgränsen.

And something that's very important to know

Och något som är väldigt viktigt att känna till

about this accounting framework:

om detta bokföringsramverk:

they call it "accounts,"

De kallar det för "konton"

but there's no debit side.

men det finns ingen debetsida.

We just keep market exchanges going,

Så länge vi håller igång marknadsutbytena

and it's all good for growth.

är allt bra med tillväxten.

We're in Christchurch,

Vi befinner oss i Christchurch

where people have lived through a devastating natural disaster

där människor har genomlevt en förödande naturkatastrof

and recovered.

och återhämtat sig.

And ever since that time,

Och ända sedan den tiden

New Zealand has been told

har Nya Zeeland fått höra

our growth figures are great, because we're rebuilding Christchurch.

att våra tillväxtsiffror är fantastiska, för vi återuppbygger Christchurch.

Nothing was ever lost

Ingenting gick någonsin förlorat

from the national accounting framework

i nationalräkenskapernas ramverk

because of the loss of lives,

till följd av förlorade liv,

the loss of land,

förlorat land,

the loss of buildings,

förlorade byggnader,

the loss of special spaces.

förlorade speciella platser.

Now, it might also be becoming obvious to you

Nu kanske det börjar bli uppenbart för er

that this boundary of production works in terms of our environment.

att denna produktionsgräns påverkar vår miljö.

When we're mining it,

När vi utvinner den,

when we're deforesting,

när vi kalhugger den,

when we're deleting our environment,

när vi eliminerar vår miljö,

when we're fishing out our marine resources,

när vi fiskar ut våra marina resurser,

legal or illegal,

legalt eller illegalt,

as long as market is exchanged, it's all good for growth.

så länge som utbyte sker på marknaden ser allt bra ut för tillväxten.

To leave our natural environment alone,

Att lämna vår naturmiljö i fred,

to sustain it, to protect it,

att bevara den, skydda den,

is apparently worth nothing.

är tydligen inte värt någonting.

Now, how and what can we do about this?

Och vad kan vi nu göra åt detta?

Well, I wrote first about it 30 years ago.

Tja, jag skrev om det första gången för 30 år sedan.

Then in 2008, after the global financial crisis,

Senare, 2008, efter den globala finanskrisen

President Sarkozy of France

bad Frankrikes president Sarkozy

asked three men who had all won Nobel Prizes in Economics --

tre män som alla hade vunnit Nobelpriset i ekonomi -

Sen, Fitoussi and Stiglitz --

Sen, Fitoussi och Stiglitz -

to discover what I'd written about

att ta reda på det som jag skrivit om

30 years ago.

30 år tidigare.

(Laughter)

(Skratt)

(Applause)

(Applåder)

"Relying on per capita GDP, relying on these growth figures," they said,

"Att förlita sig på BNP per capita, på dessa tillväxtsiffror" sa de

"doesn't appear to be the best way to proceed

"verkar inte vara det bästa sättet att fortsätta

to make public policy."

att skapa politiska principer på".

And I totally agree with them.

Och jag håller med dem.

(Laughter)

(Skratt)

One of the things that you notice about these rules --

En sak man lägger märke till med dessa regler -

they are revised; 1968 they were revised, 1993, 2008 --

de reviderades 1968, 1993, 2008 -

is that the revisions are mostly done by statisticians,

är att revisionerna främst görs av statistiker

and the statisticians do know what is wrong with the data,

och statistikerna vet vad som är fel med datan,

but hardly any of the economists ever stop to ask that same question.

men knappt någon av ekonomerna stannar upp för att ställa samma fråga.

So, in 2019,

År 2019

the GDP is in even worse shape.

är BNP i ännu värre skick.

You see, to measure GDP,

Ni förstår, för att mäta BNP

you have to assume that some kind of production

antas att någon form av produktion

or service delivery or consumption

eller tillhandahållande av tjänster eller konsumtion

occurs inside a nation-state,

förekommer inom en nationalstat

and you know where that is.

och man vet var det är.

But trillions of dollars are circling the globe,

Men biljontals dollar cirkulerar över jordklotet,

in many part from our Googles, our Facebooks, our Twitters,

till stora delar genom våra Googles, Facebooks, Twitters,

siphoned through a number of tax shelters,

uppfångade av flera skatteparadis,

so that when we click on our computer

så att när vi klickar på vår dator

and go to download some software,

och laddar ner någon mjukvara

we don't know where it was produced,

vet vi inte var den producerades

and frankly, no one knows where we are as we're consuming it, either.

och ärligt talat, ingen vet var vi konsumerar den heller.

These tax-free havens

Dessa skattefria tillflyktsorter

distort the GDP to such an extent

snedvrider BNP så mycket

that about three years ago,

att för ungefär tre år sedan

Europe looked askance at Ireland

tittade Europa misstänksamt på Irland

and said, "We don't think you're reporting correctly,"

och sa, "Vi tror inte att ni rapporterar korrekt"

and in the next year, their GDP went up 35 percent.

och året därpå växte deras BNP med 35 procent.

Now, all that work that you're doing

Allt det där arbetet som du gjorde

when you were at leisure and unproductive,

när du hade fritid och var oproduktiv,

we can measure this,

det kan vi mäta

and we can measure this in time use surveys.

och vi kan mäta detta genom undersökningar av tidsanvändning.

When we look at the amount of time that's taken

När vi tittar på mängden tid som används

in the unpaid sector,

i den obetalda sektorn

what we find is that in almost every country where I've ever seen the data,

finner vi att i nästan alla länder som jag sett data för

it is the single largest sector of the nation's economy.

är det den absolut största sektorn i nationens ekonomi.

In the last three years, for example,

Under de senaste tre åren, till exempel,

the UK statistician has declared

har brittiska statistiker tillkännagivit

that all of that unpaid work is the equivalent of all manufacturing

att allt detta obetalda arbete motsvarar all tillverkning

and all retailing in the UK.

och all marknadsförsäljning i Storbritannien.

In Australia,

I Australien är obetald barnomsorg

the single largest sector of Australia's economy is unpaid childcare,

den absolut största sektorn i landets ekonomi

and the second-largest sector is all the rest of the unpaid work,

och den näst största sektorn är allt det övriga obetalda arbetet,

before banking and insurance and financial intermediation services

före bank och försäkring och förmedling av finansiella tjänster

clock in at the largest part of the market sector.

stämplar in som den största delen av marknadssektorn.

Just last year, the Premier of the Victoria state of Australia

Så sent som förra året redovisade premiärministern av delstaten Victoria

declared that half of that state's GDP

att hälften av delstatens BNP

was, in fact, the value of all the unpaid work.

utgjordes de facto av värdet av allt det obetalda arbetet.

Now, as a policy maker,

Som beslutsfattare

you cannot make good policy

kan man inte göra bra politiska beslut

if the single largest sector of your nation's economy

om den tydligt största sektorn av nationens ekonomi

is not visible.

inte är synlig.

You can't presume to know where the needs are.

Man kan inte tro sig veta var behoven finns.

You can't locate time poverty.

Man kan inte lokalisera tidsfattigdom.

You can't address the most critical issues of need.

Man kan inte ta itu med den mest kritiska problematiken.

So what can go in the place of GDP?

Vad kan då användas istället för BNP?

Well, GDP has got many other problems, OK?

Tja, BNP har många andra problem, okej?

We don't behave in a way that assists GDP.

Vi uppför oss inte på ett sätt som gynnar BNP.

Large numbers of people around the planet

Ett stort antal människor på jorden

are now using household assets -- their cars, their homes, themselves --

använder nu hushållstillgångar - sina bilar, sina hus, sig själva -

for Uber, for Airbnb.

till Uber, till Airbnb.

And no, we're not supposed to use assets from the unpaid sector

Och nej, det är inte meningen att tillgångar från den obetalda sektorn

to make money in the market sector.

ska användas för att tjäna pengar på marknaden.

This is confusing!

Detta är förvirrande!

(Laughter)

(Skratt)

And very difficult to measure.

Och väldigt svårt att mäta.

So economists don't want to know

Så nationalekonomer vill inte veta

what's wrong with their most important GDP,

vad som är fel med deras allra viktigaste BNP

and I think they've got so many problems, they can just move off to a quiet corner

och jag tror att de har så många problem att de kan samlas på en tyst plats

and continue to publish that

och fortsätta publicera det

and not come anywhere near the rest of us

och inte komma i närheten av oss andra

with this talk of capitals

med detta prat om kapital

and natural assets

och naturtillgångar

and other ways in which to colonize the rest of our lives.

och andra sätt att kolonisera resten av våra liv på.

I think time use is the most important indicator going forward.

Jag tror att tidsanvändning är den viktigaste indikatorn framöver.

Every one of us has exactly the same amount of it.

Vi har alla exakt samma mängd av den.

If there are going to be critical issues as we move forward,

Om det kommer finnas kritiska problem när vi går framåt

we need a solid database,

behöver vi en hållbar enhet att utgå ifrån

because whatever we change away from the GDP,

för vad vi än ändrar med BNP

we're going to be stuck with it for about 50 years,

kommer vi att vara fast med i ungefär 50 år,

and we need something that's solid and immutable

och vi behöver något stabilt och bestående

and that everybody understands,

och som alla förstår.

because if I put time use data in front of you,

För om jag visar er data över tidsanvändning

you'll immediately start nodding.

kommer ni genast börja nicka.

You'll immediately start recognizing what it means.

Ni kommer direkt börja förstå innebörden.

And, honestly,

Och, ärligt talat,

if I put the GDP data in front of you,

om jag visar datan över BNP för er

a lot of you would prefer to leave for morning tea.

skulle de flesta av er hellre gå iväg och ta en kopp te.

(Laughter)

(Skratt)

We also need to be looking at the quality of our environment.

Vi måste också titta på vilket skick vår miljö är i.

As every year goes past, we get much better

För varje år som går blir vi mycket bättre på

at measuring the devastation of it,

att mäta dess ödeläggelse,

of measuring how little we protect anymore.

att mäta hur lite av den vi skyddar nuförtiden.

And yet, with climate change,

Och fortfarande, med klimatförändringen,

we don't all have to be scientists to see, to feel, to know

behöver vi inte vara vetenskapsmän för att se, känna och veta

what is happening to our beautiful planet.

vad som händer med vår vackra planet.

We need, in this country,

I det här landet behöver vi

the paramountcy of what we can learn from kaitiakitanga,

dra lärdomar från kaitiakitanga,

from whanaungatanaga,

från whanaungatanaga,

from what Maori, who have been here for centuries, can teach us.

från vad maorierna, som har varit här i århundraden, kan lära oss.

When you're in parliament,

När man befinner sig i parlamentet,

and you're not in an economist's frame of mind,

och inte i en nationalekonoms sinnesstämning,

you make decisions across a range of data.

tas beslut utifrån en mängd data.

You look at the trade-offs.

Man ser på avvägningarna.

You think deeply about implications

Man tänker djupgående på implikationerna

way beyond whether or not GDP is up or down.

långt bortom huruvida BNP är hög eller låg.

Economists want to turn everything into a monetary exchange,

Nationalekonomerna vill vända allt till ett monetärt utbyte,

even time use data,

även data över tidsanvändning,

so that they can carry on trying to decide

så att de kan fortsätta försöka bestämma

whether GDP is up or down.

huruvida BNP är hög eller låg.

That's not a great way to go.

Det är inte en bra väg att gå.

And others have said to me,

Och andra har sagt till mig

"Marilyn, why don't you just work on a system

"Marilyn, varför arbetar du inte bara fram ett system

that includes all the unpaid work

som inkluderar allt det obetalda arbetet

and the pregnancy and the birth and the lactation

och graviditeterna, och födslarna och amningen

in the GDP?"

i BNP?"

There's a very important moral and ethical answer to that,

Det finns ett väldigt viktigt moraliskt och etiskt svar

and it is that I do not want the most valuable things on earth,

och det är att jag inte vill att de mest värdefulla sakerna på jorden,

the things I treasure,

saker jag värdesätter högt,

sitting in an accounting framework that thinks that war is great for growth.

ska sättas i ett räkenskapsramverk som menar att krig är bra för tillväxt.

(Applause and cheers)

(Applåder och hejarop)

So from now on,

Så från och med nu,

whenever you listen to the news,

varje gång du lyssnar på nyheterna,

you're not going to go blank when they say GDP.

kommer du inte bli ställd när de nämner BNP.

You're going to think,

Du kommer att tänka

"I know what they're talking about, and it's not good."

"Jag vet vad de pratar om, och det är inte bra"

(Laughter)

(Skratt)

I know that there are alternatives,

Jag vet att det finns alternativ

and I'm going to spend my time correcting people,

och jag kommer spendera min tid med att rätta människor,

talking to them about this value base

prata med dem om denna värdegrund

and talking to them about what the alternatives can be,

och prata med dem om vad det finns för alternativ,

because humankind

för människosläktet

and our planet

och vår planet

need another way.

behöver en annan väg.

Thank you.

Tack.

(Applause and cheers)

(Applåder och hejarop)