Irwin Redlener: How to survive a nuclear attack

Traducător: Madalina Dinita Corector: Magda Marcu

So, a big question that we're facing now

Așadar, o întrebare importantă cu care ne confruntăm acum

and have been for quite a number of years now:

și cu care ne confruntăm de un număr bun de ani este:

are we at risk of a nuclear attack?

Există riscul unui atac nuclear?

Now, there's a bigger question

Acum, se pune o întrebare mai mare,

that's probably actually more important than that,

care probabil e și mai importantă decât asta,

is the notion of permanently eliminating

și anume noțiunea de a elimina permanent

the possibility of a nuclear attack,

posibilitatea unui atac nuclear

eliminating the threat altogether.

prin eliminarea totală a amenințării.

And I would like to make a case to you that

Și aș dori să vă aduc argumente potrivit cărora

over the years since we first developed atomic weaponry,

de când am dezvoltat pentru prima oară arme nucleare,

until this very moment,

până în momentul actual,

we've actually lived in a dangerous nuclear world

am trăit, de fapt, într-o lume nucleară periculoasă,

that's characterized by two phases,

care este caracterizată de două faze,

which I'm going to go through with you right now.

pe care le voi examina chiar acum.

First of all, we started off the nuclear age in 1945.

În primul rând, am început era nucleară în 1945.

The United States had developed a couple of atomic weapons

Statele Unite au dezvoltat o serie de arme nucleare

through the Manhattan Project,

prin intermediul Proiectului Manhattan,

and the idea was very straightforward:

iar ideea era foarte simplă:

we would use the power of the atom

urma să folosim puterea atomului

to end the atrocities and the horror

pentru a pune capăt atrocităților și ororilor

of this unending World War II

celui de-al Doilea Război Mondial, un război interminabil

that we'd been involved in in Europe and in the Pacific.

și în care am fost implicați în Europa și în Pacific.

And in 1945,

Și în 1945

we were the only nuclear power.

eram singura putere nucleară.

We had a few nuclear weapons,

Aveam puține arme nucleare,

two of which we dropped on Japan, in Hiroshima,

cu două dintre ele am bombardat Japonia la Hiroshima,

a few days later in Nagasaki, in August 1945,

și câteva zile mai târziu, la Nagasaki, în august 1945,

killing about 250,000 people between those two.

omorând circa 250.000 de oameni în aceste două orașe.

And for a few years,

Și vreme de câțiva ani,

we were the only nuclear power on Earth.

eram singura putere nucleară de pe Pământ.

But by 1949, the Soviet Union had decided

Dar până în 1949, Uniunea Sovietă a decis

it was unacceptable to have us as the only nuclear power,

că era inacceptabil ca noi să fim singura putere nucleară

and they began to match what the United States had developed.

și a început să prindă Statele Unite din urmă.

And from 1949 to 1985

Și intervalul 1949 - 1985

was an extraordinary time

a fost o perioadă extraordinară

of a buildup of a nuclear arsenal

pentru construirea unui arsenal nuclear

that no one could possibly have imagined

la care nimeni nu s-ar fi gândit

back in the 1940s.

în anii 1940.

So by 1985 -- each of those red bombs up here

Deci, până în 1985, fiecare din aceste bombe roșii de sus,

is equivalent of a thousands warheads --

reprezintă o mie de focoase.

the world had

Lumea avea

65,000 nuclear warheads,

65.000 de focoase nucleare,

and seven members of something

și șapte membri a ceea

that came to be known as the "nuclear club."

ce avea să fie cunoscut sub numele de "Clubul Nuclear".

And it was an extraordinary time,

Și era o perioadă extraordinară,

and I am going to go through some of the mentality

și voi analiza puțin mentalitatea

that we -- that Americans and the rest of the world were experiencing.

pe care noi - americanii și restul lumii o încercam.

But I want to just point out to you that 95 percent

Dar vreau doar să vă demonstrez că 95%

of the nuclear weapons at any particular time

din armele nucleare din orice perioadă

since 1985 -- going forward, of course --

începând cu 1985 - și mergând înainte, bineînțeles -

were part of the arsenals

făceau parte din arsenalele

of the United States and the Soviet Union.

Statelor Unite și ale Uniunii Sovietice.

After 1985, and before the break up of the Soviet Union,

După 1985, și înainte de destrămarea Uniunii Sovietice,

we began to disarm

am început să ne dezarmăm

from a nuclear point of view.

din punct de vedere nuclear.

We began to counter-proliferate,

Am început să scădem producția

and we dropped the number of nuclear warheads in the world

și am redus numărul focoaselor nucleare din lume

to about a total of 21,000.

la un total de circa 21.000.

It's a very difficult number to deal with,

Este foarte dificil să acceptăm acest număr

because what we've done is

pentru că ceea ce am făcut a fost

we've quote unquote "decommissioned" some of the warheads.

să ”scoatem din funcțiune”, între ghilimele, câteva din focoase.

They're still probably usable. They could be "re-commissioned,"

Probabil că mai pot fi folosite. Ar putea fi "repuse in uz",

but the way they count things, which is very complicated,

dar dacă ne luăm după modul foarte complicat în care numără ei,

we think we have about a third

credem că avem o treime

of the nuclear weapons we had before.

din armele nucleare pe care le aveam înainte.

But we also, in that period of time,

Dar, în aceeași perioadă de timp,

added two more members to the nuclear club:

am adăugat doi noi membri în clubul nuclear:

Pakistan and North Korea.

Pakistan și Coreea de Nord.

So we stand today with a still fully armed nuclear arsenal

Deci, azi încă există un întreg arsenal nuclear

among many countries around the world,

prin multe țări din lume,

but a very different set of circumstances.

dar avem un set diferit de circumstanțe.

So I'm going to talk about

Voi vorbi despre

a nuclear threat story in two chapters.

o poveste despre amenințări nucleare, în două capitole.

Chapter one is 1949 to 1991,

Primul capitol este din 1949 până în 1991,

when the Soviet Union broke up,

când Uniunea Sovietică s-a destrămat

and what we were dealing with, at that point and through those years,

și cu ceea ce ne confruntam atunci și în decursul acelor ani

was a superpowers' nuclear arms race.

era o cursă de înarmare nucleară a super-puterilor.

It was characterized by

Era caracterizată de o atitudine

a nation-versus-nation,

națiune-contra-națiune,

very fragile standoff.

un echilibru foarte fragil.

And basically,

În principiu,

we lived for all those years,

am trăit în toți acești ani

and some might argue that we still do,

și unii ar putea susține că încă trăim

in a situation of

într-o situație

being on the brink, literally,

în care suntem la marginea, literalmente,

of an apocalyptic, planetary calamity.

unei calamități apocaliptice planetare.

It's incredible that we actually lived through all that.

E incredibil că am reușit să trecem prin toate aceste lucruri.

We were totally dependent during those years

În acei ani, eram total dependenți

on this amazing acronym, which is MAD.

de acest acronim uimitor, care este DRA (MAD - nebun)

It stands for mutually assured destruction.

și vine de la Distrugere Reciprocă Asigurată.

So it meant

Deci, însemna că dacă tu -

if you attacked us, we would attack you

dacă tu mă atacai, eu te atacam

virtually simultaneously,

practic simultan,

and the end result would be a destruction

iar rezultatul ar fi fost o distrugere

of your country and mine.

a țării tale și a țării mele.

So the threat of my own destruction

Deci, amenințarea propriei mele distrugeri

kept me from launching

mă împiedica să lansez

a nuclear attack on you. That's the way we lived.

un atac nuclear asupra ta. Așa trăiam.

And the danger of that, of course, is that

Și pericolul era, bineînțeles, că

a misreading of a radar screen

o citire greșită a ecranului unui radar

could actually cause a counter-launch,

putea să provoace un contraatac,

even though the first country had not actually launched anything.

chiar dacă prima țară nu lansase de fapt niciun atac.

During this chapter one,

În timpul acestui prim capitol,

there was a high level of public awareness

exista un înalt nivel de conștientizare din partea publicului

about the potential of nuclear catastrophe,

despre potențialul unei catastrofe nucleare

and an indelible image was implanted

și o imagine de neșters a fost înrădăcinată

in our collective minds

în mințile noastre colective

that, in fact, a nuclear holocaust

că un holocaust nuclear

would be absolutely globally destructive

ar putea să distrugă planeta

and could, in some ways, mean the end of civilization as we know it.

și, ar putea chiarsă însemne sfărșitul civilizației, asa cum o știm.

So this was chapter one.

Așadar, acesta a fost primul capitol.

Now the odd thing is that even though

Acum, ce e ciudat, este că deși

we knew that there would be

știam că ar putea exista

that kind of civilization obliteration,

acest tip de distrugere a civilizației

we engaged in America in a series --

ne-am angajat, în America, într-o serie -

and in fact, in the Soviet Union --

și de fapt, în Uniunea Sovietică --

in a series of response planning.

într-o serie de planuri de răspuns.

It was absolutely incredible.

Era absolut incredibil.

So premise one is we'd be destroying the world,

Așadar, prima premisă este că am distruge lumea,

and then premise two is, why don't we get prepared for it?

și apoi cea de-a doua premisă este: de ce nu ne pregătim pentru asta?

So what

Deci, ce ne-am oferit -

we offered ourselves

ce ne-am oferit nouă înșine

was a collection of things. I'm just going to go skim through a few things,

a fost o colecție de lucruri. Voi enumera superficial câteva lucruri,

just to jog your memories.

doar pentru a vă împrospăta memoria.

If you're born after 1950, this is just --

Dacă sunteție născuți după 1950, acesta e doar --

consider this entertainment, otherwise it's memory lane.

considerați că e amuzant, altfel e o trecere prin memorie.

This was Bert the Turtle. (Video)

Acesta era Bert Țestoasa.

This was basically an attempt

În principiu, era o încercare

to teach our schoolchildren

de a-i învăța pe copiii de școală

that if we did get engaged

că dacă luam parte într-adevăr

in a nuclear confrontation and atomic war,

la o confuntare nucleară și la un război atomic,

then we wanted our school children

atunci am fi vrut ca acei copii

to kind of basically duck and cover.

să se ferească și să caute adăpost.

That was the principle. You --

Acesta era principiul. Tu --

there would be a nuclear conflagration

o conflagrație nucleară ar fi pe cale

about to hit us, and if you get under your desk,

să ne lovească, și dacă te-ai ascunde sub birou

things would be OK.

totul ar fi în ordine.

(Laughter)

(Râsete)

I didn't do all that well

Nu aveam note foarte bune

in psychiatry in medical school, but I was interested,

la psihiatrie, în timpul facultății de medicină, dar mă interesa

and I think this was seriously delusional.

și cred că a te ascunde sub birou e complet deluzoriu.

(Laughter)

(Râsete)

Secondly, we told people

În al doilea rând, oamenii au fost informați

to go down in their basements

să coboare la subsol

and build a fallout shelter.

și să construiască un adăpost antiradioactiv.

Maybe it would be a study when we weren't having an atomic war,

Poate ar putea fi un birou când nu suntem într-un război nuclear

or you could use it as a TV room, or, as many teenagers found out,

sau l-ai putea utiliza drept sufragerie, sau, precum mulți tineri știu deja

a very, very safe place for a little privacy with your girlfriend.

un loc foarte, foarte sigur pentru puțină intimitate cu prietena.

And actually -- so there are multiple uses of the bomb shelters.

Și de fapt -- sunt multe întrebuințări pentru adăposturile antiaeriene.

Or you could buy a prefabricated bomb shelter

Sau ai putea cumpăra un adăpost antiaerian prefabricat

that you could simply bury in the ground.

pe care să îl îngropi pur și simplu în pământ.

Now, the bomb shelters at that point --

Acum, adăposturile antiaeriene în acel moment

let's say you bought a prefab one -- it would be a few hundred dollars,

să spunem că ai cumpărat unul prefabricat. Ar costa câteva sute de dolari,

maybe up to 500, if you got a fancy one.

poate până la 500 dacă iei unul de lux,

Yet, what percentage of Americans

totuși câți americani

do you think ever had a bomb shelter in their house?

credeți că au avut vreodată un adăpost antiaerian în casa lor?

What percentage lived in a house with a bomb shelter?

Ce procent locuiau într-o casă cu un adăpost?

Less than two percent. About 1.4 percent

Mai puțin de 2%. Aproximativ 1.4 %

of the population, as far as anyone knows,

din populație, din câte se știe,

did anything,

a făcut ceva --

either making a space in their basement

fie au făcut un spațiu la subsol

or actually building a bomb shelter.

sau chiar au construit un adăpost antiaerian.

Many buildings, public buildings, around the country --

Multe clădiri - clădiri publice din toată țara -

this is New York City -- had these little civil defense signs,

acesta este New York-ul - avea aceste semne fragile de apărare,

and the idea was that you would

și ideea era că vei fugi

run into one of these shelters and be safe

într-unul din aceste adăposturi și

from the nuclear weaponry.

vei fi protejat împotriva armelor nucleare.

And one of the greatest governmental delusions

Și una dintre cele mai mari deziluzii guvernamentale

of all time was something that happened

din toate timpurile este ceea ce s-a întâmplat

in the early days of

în primele zile de existență ale

the Federal Emergency Management Agency, FEMA, as we now know,

Agenției Federale de Management al Urgențelor, FEMA, cum o cunoaștem azi

and are well aware of their behaviors from Katrina.

și știm cu toții cum au reacționat după Katrina.

Here is their first big public

Iată primul lor mare

announcement.

anunț public.

They would propose --

Au propus -- și ei --

actually there were about six volumes written on this --

de fapt, erau cam șase volume scrise pe tema aceasta --

a crisis relocation plan

un plan de strămutare în caz de criză

that was dependent upon

care depindea de

the United States having three to four days warning

faptul că SUA va fi anunțată cu 3 sau 4 zile înainte

that the Soviets were going to attack us.

că sovieticii ne vor ataca.

So the goal was to evacuate the target cities.

Deci, scopul era să se evacueze orașele-țintă.

We would move people out of the target cities

Am fi mutat oamenii din orașele-țintă

into the countryside.

către zonele de la țară.

And I'm telling you, I actually testified at the Senate

Și vă spun, am depus mărturie în fața Senatului

about the absolute ludicrous idea

despre acestă idee absolut ridicolă

that we would actually evacuate,

că vom evacua în realitate

and actually have three or four days' warning.

și că vom avea un avertisment cu 3 sau 4 zile înainte.

It was just completely off the wall.

Era complet absurd.

Turns out that they had another idea

Se pare că era o altă idee

behind it, even though this was --

în spatele acesteia, aceasta se întâmpla

they were telling the public it was to save us.

pentru a ne salva, ni se spunea.

The idea was that we would force the Soviets

Ideea era că îi forțam pe sovietici

to re-target their nuclear weapons -- very expensive --

să schimbe ținta armelor lor nucleare -- foarte scumpe --

and potentially double their arsenal,

și poate chiar să își dubleze arsenalul

to not only take out the original site,

nu doar să elimine ținta originală,

but take out sites where people were going.

dar să elimine și locurile spre care se îndreptau oamenii.

This was what apparently, as it turns out, was behind all this.

După câte se pare, asta se ascundea în spatele strategiei.

It was just really, really frightening.

Pur și simplu era foarte, foarte înspăimântător.

The main point here is we were dealing with

Punctul principal aici este că eram

a complete disconnect from reality.

complet rupți de realitate.

The civil defense programs were disconnected

Programele civile de apărare erau rupte

from the reality of what we'd see in all-out nuclear war.

de realitatea văzută într-un război nuclear total.

So organizations like Physicians for Social Responsibility,

Deci, organizații precum Medici pentru Responsabilitate Socială,

around 1979, started saying this a lot publicly.

prin 1979, au început să facă public acest lucru.

They would do a bombing run. They'd go to your city,

Făceau o discuție despre bombardament. Mergeau în orașul tău,

and they'd say, "Here's a map of your city.

și spuneau: " Uite o mapă a orașului tău".

Here's what's going to happen if we get a nuclear hit."

Iată ce se va întâmpla dacă ne lovește bomba atomică".

So no possibility of medical response to,

Așadar nu era nicio posibilitate de răspuns medical

or meaningful preparedness for

sau de pregătire semnificativă pentru

all-out nuclear war.

un război nuclear total.

So we had to prevent nuclear war

Deci trebuia să prevenim un război nuclear

if we expected to survive.

dacă vroiam să supraviețuim.

This disconnect was never actually resolved.

Aceată ruptură de realitate nu a fost niciodată rezolvată.

And what happened was --

Și ceea ce s-a întâmplat a fost că -

when we get in to chapter two

am intrat în Capitolul 2

of the nuclear threat era,

al erei amenințării nucleare,

which started back in 1945.

care a început în 1945.

Chapter two starts in 1991.

Capitolul 2 debutează în 1991.

When the Soviet Union broke up,

Când Uniunea Sovietică s-a destrămat

we effectively lost that adversary

am pierdut, de fapt, acel adversar

as a potential attacker of the United States, for the most part.

ca potențial atacator al SUA, în mare.

It's not completely gone. I'm going to come back to that.

Nu a dispărut complet. Voi reveni asupra acestui lucru.

But from 1991

Dar din 1991

through the present time,

până în prezent,

emphasized by the attacks of 2001,

accentuată de atacurile din 2001,

the idea of an all-out nuclear war

ideea unui război nuclear total

has diminished and the idea of a single event,

s-a diminuat și ideea unui

act of nuclear terrorism

act singular de terorism nuclear

is what we have instead.

este ceea ce avem în loc.

Although the scenario has changed

Deși scenariul s-a schimbat

very considerably, the fact is

foarte mult, rămâne faptul că

that we haven't changed our mental image

nu ne-am schimbat imaginea mentală

of what a nuclear war means.

a ceea ce înseamnă un război nuclear.

So I'm going to tell you what the implications of that are in just a second.

Vă voi spune imediat care sunt implicațiile acestui lucru.

So, what is a nuclear terror threat?

Așadar, ce este o amenințare teroristă nucleară?

And there's four key ingredients to describing that.

Există patru ingrediente-cheie pentru a descrie acest lucru.

First thing is that the global nuclear weapons,

Primul este că armele nucleare globale --

in the stockpiles that I showed you in those original maps,

cele din stocurile pe care vi le-am arătat pe hărțile acelea de început --

happen to be not uniformly secure.

nu sunt toate sigure.

And it's particularly not secure

Și nu sunt sigure, în special

in the former Soviet Union, now in Russia.

în fosta Uniune Sovietică, Rusia din prezent.

There are many, many sites where warheads are stored

Există multe, multe locuri unde sunt stocate focoase

and, in fact, lots of sites where fissionable materials,

și, de fapt, multe locuri unde materiale fisionabile,

like highly enriched uranium and plutonium,

precum plutoniu sau uraniu îmbogățit,

are absolutely not safe.

care nu sunt deloc sigure.

They're available to be bought, stolen, whatever.

Acestea pot fi cumpărate, furate, orice.

They're acquirable, let me put it that way.

Se poate face rost de ele, ca să spun așa.

From 1993 through 2006,

Din 1993 până în 2006,

the International Atomic Energy Agency

Agenția Internațională pentru Energie Atomică

documented 175 cases of nuclear theft,

a documentat 175 de cazuri de furturi de material nuclear,

18 of which involved highly enriched uranium or plutonium,

dintre care 18 cazuri au implicat uraniu îmbogățit sau plutoniu,

the key ingredients to make a nuclear weapon.

ingredientele-cheie pentru fabricarea unei arme nucleare.

The global stockpile of highly enriched uranium

Stocul global de uraniu îmbogățit

is about 1,300, at the low end,

este de cel puțin 1300

to about 2,100 metric tons.

până la 2100 de tone metrice.

More than 100 megatons of this

Mai bine de 100 de megatone din acestea

is stored in particularly insecure

sunt stocate în amenajări foarte nesigure

Russian facilities.

din Rusia.

How much of that do you think it would take

De cât credeți că e nevoie

to actually build a 10-kiloton bomb?

pentru a construi o bombă de 10 kilotone?

Well, you need about 75 pounds of it.

Păi, ați avea nevoie de aproximativ 34 kg.

So, what I'd like to show you

Așadar, ce aș vrea să vă demonstrez

is

este

what it would take to hold 75 pounds

cum ar fi să deții 34 kg

of highly enriched uranium.

de uraniu îmbogățit.

This is not a product placement. It's just --

Nu este reclamă. E doar -

in fact, if I was Coca Cola, I'd be pretty distressed about this --

de fapt, dacă aș fi de la Coca-Cola, aș fi foarte supărat în legătură cu asta, dar -

(Laughter)

(Râsete)

-- but

dar-

basically, this is it.

dar, în principiu, asta e.

This is what you would need to steal or buy

Asta e ce-ți trebuie ca să furi sau să cumperi

out of that 100-metric-ton stockpile

din acel depozit de 100 de tone metrice

that's relatively insecure

care e relativ nesigur

to create the type of bomb

pentru a crea tipul de bombă

that was used in Hiroshima.

folosit în Hiroshima.

Now you might want to look at plutonium

Acum am putea să ne uităm la plutoniu

as another fissionable material that you might use in a bomb.

alt material fisionabil pe care l-ați putea folosi la o bombă.

That -- you'd need 10 to 13 pounds of plutonium.

Pentru asta ați avea nevoie de 4,5 până la circa 6 kg de plutoniu.

Now, plutonium, 10 to 13 pounds:

Acum, plutoniu -- 4,5 până la 6 kg --

this. This is enough plutonium

acesta. E suficient plutoniu

to create a Nagasaki-size atomic weapon.

pentru a crea a armă atomică de puterea celei folosite la Nagasaki.

Now this situation, already I --

Situația aceasta, eu deja am --

you know, I don't really like thinking about this,

știți, nu prea îmi place să mă gândesc la acest lucru

although somehow I got myself a job

deși, cumva, mi-am ales o slujbă

where I have to think about it. So

unde trebuie să mă gândesc la asta, așa că --

the point is that we're very, very insecure

ideea principală e că suntem foarte, foarte lipsiți de securitate

in terms of developing this material.

în privința dezvoltării acestui material.

The second thing is, what about the know-how?

Al doilea lucru este cum rămâne cu know-how-ul?

And there's a lot of controversy about

Există multe controverse dacă

whether terror organizations have the know-how

organizațiile teroriste dispun de know-how-ul

to actually make a nuclear weapon.

necesar pentru a fabrica o armă nucleară.

Well, there's a lot of know-how out there.

Păi, se găsește foarte mult know-how în lume

There's an unbelievable amount of know-how out there.

Există o cantitate incredibilă de know-how peste tot.

There's detailed information on how to assemble

Există informații detaliate despre cum să asamblezi

a nuclear weapon from parts.

o armă nucleară din părțile componente.

There's books about how to build a nuclear bomb.

Există cărți despre cum să construiești o bombă atomică.

There are plans for how to create a terror farm

Există planuri despre cum să creezi o fermă a terorii

where you could actually manufacture and develop

unde ai putea chiar să fabrici și să dezvolți

all the components and assemble it.

toate componentele și să asamblezi bomba.

All of this information is relatively available.

Toate aceste informații sunt relativ ușor de obținut.

If you have an undergraduate degree in physics,

Dacă ai o diplomă de licență în fizică,

I would suggest --

ți-aș sugera --

although I don't, so maybe it's not even true --

deși eu nu am una, așa că poate nici nu e adevărat --

but something close to that would allow you,

dar o diplomă asemănătoare ți-ar permite,

with the information that's currently available,

cu informațiile disponibile acum,

to actually build a nuclear weapon.

să construiești într-adevăr o armă nucleară.

The third element of the nuclear terror threat

Cel de-al treilea element al amenințării terorii nucleare

is that, who would actually do such a thing?

este - cine ar face în realitate un asemenea lucru?

Well, what we're seeing now is a level of terrorism

Păi, ceea ce vedem acum este un nivel al terorismului

that involves individuals who are highly organized.

care implică indivizi foarte bine organizați.

They are very dedicated and committed.

Aceștia sunt foarte dedicați și devotați.

They are stateless.

Ei nu aparțin niciunui stat.

Somebody once said, Al Qaeda

Cineva a spus odată, al Quaeda

does not have a return address,

nu are nicio adresă poștală,

so if they attack us with a nuclear weapon,

așa că dacă ne atacă cu o armă nucleară,

what's the response, and to whom is the response?

care este reacția, cui îi adresăm răspunsul?

And they're retaliation-proof.

Și nu se poate recurge la represalii împotriva lor.

Since there is no real retribution possible

Deoarece nu există nicio pedeapsă posibilă

that would make any difference,

care să facă diferența,

since there are people willing to actually give up their lives

întrucât există oameni care sunt într-adevăr gata să-și dea viața

in order to do a lot of damage to us,

pentru a produce multe distrugeri în SUA,

it becomes apparent

devine clar

that the whole notion

că întreaga noțiune

of this mutually assured destruction would not work.

de Distrugere Reciprocă Asigurată nu va funcționa.

Here is Sulaiman Abu Ghaith,

Iată-l aici pe Sulaiman Abu Ghaith,

and Sulaiman was a key lieutenant of Osama Bin Laden.

iar Sulaiman era un locotenent-cheie al lui Osama Bin Laden.

He wrote many, many times statements to this effect:

A scris de foarte multe ori declarații precum aceasta:

"we have the right to kill four million Americans,

"Avem dreptul de a ucide 4 milioane de americani,

two million of whom should be children."

dintre care 2 milioane ar trebui să fie copii."

And we don't have to go overseas

Și nu trebuie să mergem în străinătate

to find people willing to do harm, for whatever their reasons.

pentru a găsi oameni gata să facă rău, oricare ar fi motivele lor.

McVeigh and Nichols, and the Oklahoma City attack

McVeigh și Nicholson și atacul din Oklahoma City

in the 1990s

din anii 1990

was a good example of homegrown terrorists.

sunt un bun examplu de teroriști născuți și crescuți în SUA.

What if they had gotten their hands on a nuclear weapon?

Ce s-ar fi întâmplat dacă ar fi pus mâna pe o armă nucleară?

The fourth element

Cel de-al patrulea element

is that the high-value U.S. targets

este că țințele importante din SUA

are accessible, soft and plentiful.

sunt accesibile, vulnerabile și multe.

This would be a talk for another day, but the level of the preparedness

Aceasta este o altă discuție, dar nivelul de pregătire

that the United States has achieved

pe care SUA l-au atins

since 9/11 of '01

de la 11 septembrie 2001

is unbelievably inadequate.

este incredibil de insuficient.

What you saw after Katrina

Ce ați văzut după Katrina

is a very good indicator

este un foarte bun indicator

of how little prepared the United States is

despre cât de nepregătite sunt SUA

for any kind of major attack.

pentru orice fel de atac major.

Seven million ship cargo containers

Șapte milioane de containere cargo pe vase

come into the United States every year.

intră în SUA în fiecare an.

Five to seven percent only are inspected --

Doar 5 până la 7% sunt inspectate --

five to seven percent.

5 până la 7%.

This is Alexander Lebed,

Acesta este Alexander Lebed,

who was a general that worked with Yeltsin,

un general care a lucrat cu Ielțân

who talked about, and presented to Congress,

care a vorbit și a prezentat Congresului

this idea that the Russians had developed --

această idee că rușii au dezvoltat

these suitcase bombs. They were very low yield --

aceste bombe-serviete. Ele aveau un randament foarte scăzut:

0.1 to one kiloton,

0.1 până la 1 kilotonă --

Hiroshima was around 13 kilotons --

Hiroshima avea în jur de 13 kilotone --

but enough to do an unbelievable amount of damage.

dar de ajuns pentru a provoca pagube inimaginabile.

And Lebed came to the United States

Și Lebed a venit în SUA

and told us that many, many --

și ne-a spus că multe, multe -

more than 80 of the suitcase bombs

că mai mult de 80 dintre bombele-serviete

were actually not accountable.

erau de negăsit.

And they look like this. They're basically very simple arrangements.

Și arată în felul acesta. Sunt confecționate într-un mod foarte simplu.

You put the elements into a suitcase.

Pui elementele într-o servietă.

It becomes very portable.

Devine foarte ușor de transportat.

The suitcase can be conveniently dropped

Servieta poate fi foarte simplu depusă

in your trunk of your car.

în portbagajul mașinii tale.

You take it wherever you want to take it, and you can detonate it.

O poți lua oriunde vrei și o poți detona.

You don't want to build a suitcase bomb,

Nu vrei să construiești o bomba-servietă

and you happen to get one of those insecure

dar se întâmplă să faci rost de unul dintre acele

nuclear warheads that exist.

focoase nesigure care există --

This is the size of

aceasta este dimensiunea lui

the "Little Boy" bomb that was dropped at Hiroshima.

"Little Boy", bomba aruncată la Hiroshima.

It was 9.8 feet long,

Avea 3 metri lungime,

weighed 8,800 pounds. You go down to

cântărea 4 tone. Mergi până la

your local rent-a-truck

centrul local de închiriere de camioane

and for 50 bucks or so,

și pentru 50 de dolari sau așa ceva,

you rent a truck that's got the right capacity,

închiriezi un camion care are capacitate potrivită

and you take your bomb,

și îți iei bomba,

you put it in the truck and you're ready to go.

o pui în camion și ești gata de drum.

It could happen. But what it would mean and who would survive?

Se poate întâmpla, dar ce ar însemna și cine ar supraviețui?

You can't get an exact number for that kind of probability,

Nu se poate obține o cifră exactă pentru acest tip de probabilitate,

but what I'm trying to say is that

dar ce încerc să spun este că

we have all the elements of that happening.

există toate elementele pentru ca acest lucru să se întâmple.

Anybody who dismisses the thought

Oricine neagă acest gând

of a nuclear weapon

al unei arme nucleare

being used by a terrorist is kidding themselves.

care să fie folosită de un terorist, se păcălește pe el însuși.

I think there's a lot of people in the intelligence community --

Cred că există multe persoane în lumea spionajului,

a lot of people who deal with this work in general

care au de-a face cu acest tip de muncă, în general,

think it's almost inevitable, unless we do certain things

care cred că e aproape inevitabil, dacă nu facem anumite lucruri,

to really try to defuse the risk,

să încercăm cu adevărat să dezamorsăm riscul,

like better interdiction, better prevention,

precum o interdicție mai bună, o prevenție mai bună,

better fixing, you know, better screening

o mai bună reperare -- știți, o mai bună scanare

of cargo containers that are coming into the country and so forth.

a containerelor cargo care intră în țară si așa mai departe.

There's a lot that can be done to make us a lot safer.

Sunt multe lucruri care pot fi făcute pentru a trăi mult mai în siguranță.

At this particular moment,

În acest moment,

we actually could end up

am putea să

seeing a nuclear detonation in one of our cities.

vedem o detonare nucleară într-unul din orașele noastre.

I don't think we would see an all-out nuclear war

Nu cred că vom vedea un război nuclear total

any time soon, although even that is not completely off the table.

în curând, deși acest lucru nu este complet exclus.

There's still enough nuclear weapons

Există incă suficiente arme nucleare

in the arsenals of the superpowers

în arsenalele super-puterilor

to destroy the Earth many, many times over.

pentru a distruge Pământul de mai multe ori.

There are flash points in India and Pakistan,

Există puncte fierbinți în India și Pakistan,

in the Middle East, in North Korea,

în Orientul Mijlociu, în Coreea de Nord,

other places where the use of nuclear weapons,

alte locuri unde folosirea armelor nucleare,

while initially locally,

deși inițial pe plan local,

could very rapidly

ar putea foarte repede

go into a situation

să devină o situație

where we'd be facing all-out nuclear war.

care să declanșeze un război nuclear total.

It's very unsettling.

Foarte neliniștitor.

Here we go. OK.

Ok. Mai departe.

I'm back in my truck, and we drove over the Brooklyn Bridge.

Am revenit în camionul meu și conduc peste podul Brooklyn.

We're coming down,

Venim încoace

and we bring that truck

și aducem acel camion

that you just saw

pe care tocmai l-ați văzut

somewhere in here, in the Financial District.

undeva aici, in Cartierul Financiar.

This is a 10-kiloton bomb,

Aceasta este o bombă de 10 kilotone,

slightly smaller than was used

puțin mai mică decât cea folosită

in Hiroshima. And I want to just conclude this

la Hiroshima. Și vreau să închei

by just giving you some information. I think --

prin a vă da câteva informații, cred eu --

"news you could use" kind of concept here.

utile în cazul de față.

So, first of all, this would be horrific

Deci, în primul rând, asta ar fi ceva înspăimântător

beyond anything we can possibly imagine.

dincolo de orice ne putem imagina.

This is the ultimate.

E punctul maxim.

And if you're in the half-mile radius

Și dacă vă aflați într-o rază de 1 km

of where this bomb went off,

de locul detonării,

you have a 90 percent chance of not making it.

aveți 90% șanse să muriți.

If you're right where the bomb went off,

Dacă vă aflați exact unde a explodat bomba,

you will be vaporized. And that's --

veți fi vaporizați. Și asta e --

I'm just telling you, this is not good.

Vă spun că nu e de bine.

(Laughter)

(Râsete)

You assume that.

Înțelegeți acest lucru.

Two-mile radius, you have a 50 percent chance

O rază de 3 km, aveți 50% șanse

of being killed,

să muriți

and up to about eight miles away --

și până la 12 km distanță --

now I'm talking about killed instantly --

acum mă refer să muriți instantaneu --

somewhere between a 10 and 20 percent

undeva între 10 și 20% șanse

chance of getting killed.

să muriți.

The thing about this is that

Problema e că

the experience of the nuclear detonation is --

temperatura unei detonări nucleare este --

first of all, tens of millions of degrees Fahrenheit

în primul rând, de zeci de milioane de grade Celsius

at the core here, where it goes off,

în centru, aici, unde explodează

and an extraordinary amount of energy

și o cantitate extraordinară de energie

in the form of heat, acute radiation

sub formă de căldură, radiații puternice

and blast effects.

și efecte ale deflagrației.

An enormous hurricane-like wind,

Un vânt enorm, ca de uragan

and destruction of buildings almost totally,

și distrugerea aproape completă a clădirilor

within this yellow circle here.

in interiorul acestui cerc galben, aici.

And what I'm going to focus on, as I come to conclusion here,

În timp ce mă îndrept spre concluzie, mă voi axa

is that, what happens to you

pe ceea ce se întâmplă cu voi

if you're in here?

dacă sunteți aici.

Well, if we're talking about the old days

Ei bine, dacă ne referim la vremurile trecute

of an all-out nuclear attack,

ale unui atac nuclear total,

you, up here,

voi, aici sus,

are as dead as the people here. So it was a moot point.

sunteți la fel morți ca și oamenii de aici. E o problemă controversată.

My point now, though, is that there is a lot

Ideea mea însă, este că există

that we could do for you who are in here,

multe lucruri pe care le putem face pentru voi., cei de aici

if you've survived the initial blast.

dacă ați supraviețuit exploziei inițiale.

You have, when the blast goes off --

Aveți, când se produce explozia --

and by the way, if it ever comes up, don't look at it.

apropo, dacă se produce vreodată, nu vă uitați la ea.

(Laughter)

(Râsete)

If you look at it, you're going to be blind,

Dacă priviți explozia, veți orbi,

either temporarily or permanently.

fie temporar sau permanent.

So if there's any way that you can avoid,

Deci, dacă puteți să evitați acest lucru,

like, avert your eyes, that would be a good thing.

de exemplu, să vă întoarceți privirea, ar fi un lucru bun.

If you find yourself alive, but

Dacă trăiți, dar

you're in the vicinity of a nuclear weapon,

vă aflați în apropierea unei arme nucleare,

you have -- that's gone off --

aveți - care a explodat --

you have 10 to 20 minutes, depending on the size

aveți între 10 și 20 de minute, depinde de dimensiunea

and exactly where it went off,

și de locul unde a explodat,

to get out of the way before

să vă salvați înainte ca

a lethal amount of radiation

o cantitate letală de radiații

comes straight down from the mushroom cloud that goes up.

să coboare direct din norul-ciupercă care se ridică.

In that 10 to 15 minutes, all you have to do --

În aceste 10 sau 15 minute, tot ce trebuie să faceți --

and I mean this seriously --

și vorbesc serios --

is go about a mile

este să vă îndepărtați cam 2 km

away from the blast.

de explozie

And what happens is -- this is --

și ce se întâmplă e -- asta --

I'm going to show you now some fallout plumes. Within 20 minutes,

Acum vă voi arăta căderea fumului. În 20 de minute,

it comes straight down. Within 24 hours,

ajunge pe sol, în 24 de ore,

lethal radiation is going out with prevailing winds,

radiațiile letale sunt răspândite de vânt,

and it's mostly in this particular direction --

majoritatea în această direcție:

it's going northeast.

se deplasează spre nord-est.

And if you're in this vicinity, you've got to get away.

Și dacă vă aflați în această zonă, trebuie să vă îndepărtați.

So you're feeling the wind --

Simțiți vântul

and there's tremendous wind now

și acest vânt groaznic,

that you're going to be feeling -- and you want to go

pe care îl veți simți, și trebuie să mergeți

perpendicular to the wind

perpendicular pe vânt

[not upwind or downwind].

sau la adăpostul lui,

if you are in fact able to see where the blast was in front of you.

dacă puteți să vedeți unde a avut loc explozia.

You've got to get out of there.

Trebuie să vă îndepărtați de acel loc.

If you don't get out of there, you're going to be exposed

Dacă nu o faceți, veți fi expuși

to lethal radiation in very short order.

la radiații letale într-un timp foarte scurt.

If you can't get out of there,

Dacă nu puteți să vă îndepărtați,

we want you to go into a shelter and stay there.

vrem să vă duceți la un adăpost și să rămâneți acolo.

Now, in a shelter in an urban area means

Acum, un adăpost în zona urbană înseamnă

you have to be either in a basement as deep as possible,

că trebuie să fiți într-un subsol cât de adânc posibil

or you have to be on a floor -- on a high floor --

sau la etaj - la un etaj superior

if it's a ground burst explosion, which it would be,

dacă explozia se produce la sol, care să fie

higher than the ninth floor. So you have to be tenth floor or higher,

dincolo de etajul 9. Deci, trebuie să fiți la etajul 10 sau mai sus

or in the basement.

sau la subsol.

But basically, you've got to get out of town as quickly as possible.

Dar, în principiu, trebuie să ieșiți din oraș cât mai repede posibil.

And if you do that,

Și dacă faceți acest lucru,

you actually can survive a nuclear blast.

puteți chiar să supraviețuiți unei explozii nucleare.

Over the next few days to a week,

În următoarele zile, până la o săptămână,

there will be a radiation cloud,

va exista un nor de radiație --

again, going with the wind, and settling down

purtat de vânt, din nou, care va acoperi

for another 15 or 20 miles out --

o zonă de 25 - 30 km --

in this case, over Long Island.

în cazul acesta, Long Island.

And if you're in the direct fallout zone here,

Și dacă sunteți în zona unde cade cenușa nucleară,

you really have to either be sheltered or you have to get out of there,

trebuie fie să vă adăpostiți sau trebuie să vă îndepărtați de acel loc,

and that's clear. But if you are sheltered,

e foarte clar. Dar dacă sunteți la adăpost,

you can actually survive.

puteți într-adevăr să supraviețuiți.

The difference between knowing information

Diferența între a cunoaște informațiile

of what you're going to do personally,

despre ce trebuie să faceți personal,

and not knowing information, can save your life,

și a nu cunoște aceste informații, vă poate salva viața

and it could mean the difference between

și ar putea însemna diferența dintre

150,000 to 200,000 fatalities

150.000, 200.000 de victime,

from something like this

sau un număr asemănător

and half a million to 700,000 fatalities.

și 500.000 până la 700.000 de victime.

So, response planning in the twenty-first century

Așadar, un plan de pregătire în secolul 21

is both possible and is essential.

este atât posibil, cât și esențial.

But in 2008, there isn't one single American city

Dar în 2008 nu există un singur oraș american

that has done effective plans

care să fi făcut planuri efective

to deal with a nuclear detonation disaster.

pentru eventualitatea unui dezastru nuclear.

Part of the problem is that

O parte a problemei este că

the emergency planners themselves, personally,

înșiși cei care fac planurile, personal,

are overwhelmed psychologically by the thought

sunt copleșiți psihologic de gândul

of nuclear catastrophe.

unei catastrofe nucleare.

They are paralyzed.

Sunt paralizați.

You say "nuclear" to them, and they're thinking,

Le spui "nuclear" și ei se gândesc:

"Oh my God, we're all gone. What's the point? It's futile."

"Dumnezeule, suntem morți cu toții. Ce rost are? E inutil"

And we're trying to tell them, "It's not futile.

Și încercăm să le spunem că nu e inutil:

We can change the survival rates

putem să schimbăm ratele de supraviețuire

by doing some commonsensical things."

făcând niște lucruri de bun-simț.

So the goal here is to minimize fatalities.

Deci, scopul este minimizarea numărului de victime.

And I just want to leave you with the personal points

Vreau doar să închei împărtășindu-vă niște păreri

that I think you might be interested in.

personale care cred că vă vor interesa.

The key to surviving a nuclear blast

Cheia pentru a supraviețui unei explozii nucleare

is getting out,

este să vă îndepărtați

and not going into harm's way.

și să nu vă expuneți pericolului.

That's basically all we're going to be talking about here.

În principiu, despre asta vom vorbi.

And the farther you are away in distance,

Și cu cât vă aflați la o distanță mai mare,

the longer it is in time

cu atât efectele exploziei

from the initial blast;

inițiale vor ajunge mai târziu,

and the more separation between you

cu cât este mai mare izolarea dintre voi

and the outside atmosphere, the better.

și atmosfera exterioară, cu atât mai bine.

So separation -- hopefully with dirt or concrete,

Așadar, izolarea - de preferință cu pământ sau beton

or being in a basement --

sau să fiți într-un subsol --

distance and time is what will save you.

distanța și timpul sunt cele care vă vor salva.

So here's what you do. First of all,

Iată ce trebuie să faceți. În primul rând,

as I said, don't stare at the light flash,

cum am spus, nu priviți explozia

if you can. I don't know you could possibly resist doing that.

dacă puteți -- nu știu cum ați putea rezista să nu o priviți.

But let's assume, theoretically, you want to do that.

Să presupunem, teoretic, că vreți să faceți acest lucru.

You want to keep your mouth open, so your eardrums

Trebuie să țineți gura deschisă astfel încât timpanele

don't burst from the pressures.

să nu se spargă din cauza presiunii.

If you're very close to what happened, you actually do have to duck and cover,

Dacă sunteți foarte aproape de focar, trebuie într-adevăr să vă adăpostiți

like Bert told you, Bert the Turtle.

așa cum v-a spus Bert -- Bert Țestoasa.

And you want to get under something so that you're not injured

Și trebuie să vă adăpostiți sub ceva pentru a nu fi răniți

or killed by objects, if that's at all possible.

sau uciși de obiecte, dacă este posibil.

You want to get away from the initial fallout mushroom cloud,

Trebuie să vă îndepărtați de căderea inițială a norului- ciupercă,

I said, in just a few minutes.

am spus, în doar câteva minute,

And shelter and place. You want to move [only]

și să vă adăpostiți. Trebuie să vă deplasați în direcția vântului

crosswind for 1.2 miles.

sau transversal cu vântul 2 km.

You know, if you're out there and you see buildings horribly destroyed

Știți, dacă vă aflați acolo și vedeți clădiri foarte deteriorate

and down in that direction,

și mai jos în direcția aceea,

less destroyed here,

mai puțin deteriorate aici,

then you know that it was over there, the blast, and you're going this way,

veți ști că acolo a avut loc explozia și vă deplasați încoace,

as long as you're going crosswise to the wind.

atât timp cât mergeți transversal cu vântul.

Once you're out and evacuating,

După ce v-ați îndepărtat

you want to keep as much of your skin,

trebuie să aveți cât mai multă piele,

your mouth and nose covered, as long as that covering

gura și nasul acoperite, atâta timp cât acoperirea

doesn't impede you moving and getting out of there.

nu vă împiedică să vă mișcați și să vă îndepărtați.

And finally, you want to get decontaminated as soon as possible.

La sfârșit, trebuie să vă decontaminați cât de repede posibil.

And if you're wearing clothing, you've taken off your clothing,

Și dacă sunteți îmbrăcați, vă dați jos hainele,

you're going to get showered down some place

veți face un duș undeva

and remove the radiation that would be --

ca să îndepărtați radiațiile, adică --

the radioactive material that might be on you.

materialul radioactiv care ar putea fi pe voi.

And then you want to stay in shelter for 48 to 72 hours minimum,

Apoi, trebuie să rămâneți în adăpost între 48 și 72 de ore minim,

but you're going to wait hopefully -- you'll have your little wind-up,

dar veți aștepta cu speranță, veți avea micul vostru radio

battery-less radio,

fără baterii,

and you'll be waiting for people to tell you

și veți aștepta ca oamenii să vă spună

when it's safe to go outside. That's what you need to do.

când puteți să ieșiți afară. Asta trebuie să faceți.

In conclusion,

În concluzie,

nuclear war is less likely than before,

un război nuclear este mai puțin probabil ca înainte

but by no means out of the question, and it's not survivable.

dar posibilitatea nu poate fi exclusă, și i se poate supraviețui.

Nuclear terrorism is possible -- it may be probable --

Terorismul nuclear este posibil, poate fi probabil,

but is survivable.

dar se poate supraviețui.

And this is Jack Geiger, who's one of the heroes

Și acesta este Jack Geiger, unul dintre eroii

of the U.S. public health community.

comunității americane pentru sănătate publică.

And Jack said the only way to deal

Și Jack a spus că singura modalitate de

with nuclear anything,

face față oricărui lucru nuclear,

whether it's war or terrorism,

fie că este vorba de război sau terorism,

is abolition of nuclear weapons.

este abolirea armelor nucleare.

And you want something to work on once you've fixed global warming,

Și vreți să aveți ceva la care să lucrați după ce rezolvați problema încălzirii globale.

I urge you to think about the fact that

Vă rog să vă gândiți la faptul că

we have to do something about this

trebuie să facem ceva în legătură cu

unacceptable, inhumane

inacceptabila, inumana

reality of nuclear weapons

realitate a armelor nucleare

in our world.

din lumea noastră.

Now, this is my favorite civil defense slide, and I --

Acesta este diapozitivul meu preferat despre Apărarea Civilă și eu --

(Laughter)

(Râsete)

-- I don't want to be indelicate, but

-- nu vreau să fiu indiscret, dar --

this --

acesta --

he's no longer in office. We don't really care, OK.

el nu mai deține funcția. Nu prea ne pasă, ok.

This was sent to me by somebody

Materialul mi-a fost trimis de cineva

who is an aficionado of civil defense procedures,

care este un susținător al procedurilor de apărare civilă,

but the fact of the matter is that

dar ceea ce contează este că

America's gone through a very hard time.

America a trecut prin timpuri grele.

We've not been focused, we've not done what we had to do,

Nu ne-am concentrat, nu am făcut ceea ce trebuia să facem

and now we're facing the potential of

și acum ne confruntăm cu posibilitatea

bad, hell on Earth.

unui iad îngrozitor pe Pământ.

Thank you.

Vă mulțumesc.