Irwin Redlener: How to survive a nuclear attack

翻訳: Hidehito Sumitomo 校正: Tamami Inoue

So, a big question that we're facing now

私達は長年にわたり 大きな問題に直面しています

and have been for quite a number of years now:

私達は長年にわたり 大きな問題に直面しています

are we at risk of a nuclear attack?

それは核攻撃を受ける可能性です

Now, there's a bigger question

そしてさらに重要かもしれないのが

that's probably actually more important than that,

そしてさらに重要かもしれないのが

is the notion of permanently eliminating

核の脅威を永久に 排除できるかということです

the possibility of a nuclear attack,

核の脅威を永久に 排除できるかということです

eliminating the threat altogether.

核の脅威を永久に 排除できるかということです

And I would like to make a case to you that

米国が世界初の原子爆弾を 開発して以来

over the years since we first developed atomic weaponry,

米国が世界初の原子爆弾を 開発して以来

until this very moment,

米国が世界初の原子爆弾を 開発して以来

we've actually lived in a dangerous nuclear world

人々は核の脅威に さらされながら生きてきました

that's characterized by two phases,

人々は核の脅威に さらされながら生きてきました

which I'm going to go through with you right now.

そのことを２つの時期に分けて説明します

First of all, we started off the nuclear age in 1945.

1945年に核時代が始まります

The United States had developed a couple of atomic weapons

米国はマンハッタン計画を通して ２つの原子爆弾を開発しました

through the Manhattan Project,

米国はマンハッタン計画を通して ２つの原子爆弾を開発しました

and the idea was very straightforward:

その発想は非常に単純です 原子爆弾を利用すれば

we would use the power of the atom

その発想は非常に単純です 原子爆弾を利用すれば

to end the atrocities and the horror

第二次世界大戦の残虐行為と恐怖を やっと終わらせられる　というものです

of this unending World War II

第二次世界大戦の残虐行為と恐怖を やっと終わらせられる　というものです

that we'd been involved in in Europe and in the Pacific.

第二次世界大戦の残虐行為と恐怖を やっと終わらせられる　というものです

And in 1945,

唯一の核保有国だった米国は ２つの原子爆弾を日本に落としました

we were the only nuclear power.

唯一の核保有国だった米国は ２つの原子爆弾を日本に落としました

We had a few nuclear weapons,

唯一の核保有国だった米国は ２つの原子爆弾を日本に落としました

two of which we dropped on Japan, in Hiroshima,

1945年8月 １つを広島に　その数日後 もう１つを長崎に投下したのです

a few days later in Nagasaki, in August 1945,

1945年8月 １つを広島に　その数日後 もう１つを長崎に投下したのです

killing about 250,000 people between those two.

２つの原子爆弾で 約25万人が死亡しました

And for a few years,

その後 数年間は 米国が唯一の核保有国でした

we were the only nuclear power on Earth.

その後 数年間は 米国が唯一の核保有国でした

But by 1949, the Soviet Union had decided

しかし1949年 ソビエト連邦は

it was unacceptable to have us as the only nuclear power,

「米国だけ核を持つのは容認できない」とし 米国との核開発競争を始めました

and they began to match what the United States had developed.

「米国だけ核を持つのは容認できない」とし 米国との核開発競争を始めました

And from 1949 to 1985

1949年から1985年は核兵器を 積み上げていく異様な時代でした

was an extraordinary time

1949年から1985年は核兵器を 積み上げていく異様な時代でした

of a buildup of a nuclear arsenal

1949年から1985年は核兵器を 積み上げていく異様な時代でした

that no one could possibly have imagined

このような時代になることを 1940年代に 誰が想像したでしょうか

back in the 1940s.

このような時代になることを 1940年代に 誰が想像したでしょうか

So by 1985 -- each of those red bombs up here

この赤い印は１つ当たり 1000発分の核弾頭を示しています

is equivalent of a thousands warheads --

この赤い印は１つ当たり 1000発分の核弾頭を示しています

the world had

1985年まで 世界には 6万5千発の核弾頭がありました

65,000 nuclear warheads,

1985年まで 世界には 6万5千発の核弾頭がありました

and seven members of something

そして核を保有する７か国が 「核クラブ」として知られるようになりました

that came to be known as the "nuclear club."

そして核を保有する７か国が 「核クラブ」として知られるようになりました

And it was an extraordinary time,

異常な時代です

and I am going to go through some of the mentality

当時の人々はどんな精神状態で この時代を過ごしたのでしょうか

that we -- that Americans and the rest of the world were experiencing.

当時の人々はどんな精神状態で この時代を過ごしたのでしょうか

But I want to just point out to you that 95 percent

ここで注意しなければならないのは 1985年以降 核兵器の95%が

of the nuclear weapons at any particular time

ここで注意しなければならないのは 1985年以降 核兵器の95%が

since 1985 -- going forward, of course --

米国とソ連のものだということです

were part of the arsenals

米国とソ連のものだったということです

of the United States and the Soviet Union.

米国とソ連のものだったということです

After 1985, and before the break up of the Soviet Union,

1985年から ソ連崩壊までの間に 核武装解除が開始されます

we began to disarm

1985年から ソ連崩壊までの間に 核武装解除が開始されます

from a nuclear point of view.

1985年から ソ連崩壊までの間に 核武装解除が開始されます

We began to counter-proliferate,

世界に存在する核弾頭が 約2万1千発まで削減されました

and we dropped the number of nuclear warheads in the world

世界に存在する核弾頭が 約2万1千発まで削減されました

to about a total of 21,000.

世界に存在する核弾頭が 約2万1千発まで削減されました

It's a very difficult number to deal with,

この数字は非常にやっかいです 核を「引退」させただけで

because what we've done is

この数字は非常にやっかいです 核を「引退」させただけで

we've quote unquote "decommissioned" some of the warheads.

「復帰」させれば 再び使用できるからです

They're still probably usable. They could be "re-commissioned,"

「復帰」させれば 再び使用できるからです

but the way they count things, which is very complicated,

この計算方法によると 核が3分の1に削減されたことになります

we think we have about a third

この計算方法によると 核が3分の1に削減されたことになります

of the nuclear weapons we had before.

この計算方法によると 核が3分の1に削減されたことになります

But we also, in that period of time,

しかしここで新たに２か国が 核クラブに参入しました

added two more members to the nuclear club:

しかしここで新たに２か国が 核クラブに参入しました

Pakistan and North Korea.

パキスタンと北朝鮮です

So we stand today with a still fully armed nuclear arsenal

米国が現在も 核武装しているのはこのためです

among many countries around the world,

米国が現在も 核武装しているのはこのためです

but a very different set of circumstances.

米国が現在も 核武装しているのはこのためです

So I'm going to talk about

これから２章にわたり 核の脅威についてお話しします

a nuclear threat story in two chapters.

これから２章にわたり 核の脅威についてお話しします

Chapter one is 1949 to 1991,

第１章は1949年から1991年 ソ連が崩壊するまで

when the Soviet Union broke up,

第１章は1949年から1991年 ソ連が崩壊するまで

and what we were dealing with, at that point and through those years,

超大国同士の 核軍拡競争が続いていた時期です

was a superpowers' nuclear arms race.

超大国同士の 核軍拡競争が続いていた時期です

It was characterized by

国家対国家の 非常に危険な睨み合いです

a nation-versus-nation,

国家対国家の 非常に危険な睨み合いです

very fragile standoff.

国家対国家の 非常に危険な睨み合いです

And basically,

現在もそうだという人もいますが

we lived for all those years,

現在もそうだという人もいますが

and some might argue that we still do,

当時 地球規模の大惨事が 起きる瀬戸際にありました

in a situation of

当時 地球規模の大惨事が 起きる瀬戸際にありました

being on the brink, literally,

当時 地球規模の大惨事が 起きる瀬戸際にありました

of an apocalyptic, planetary calamity.

当時 地球規模の大惨事が 起きる瀬戸際にありました

It's incredible that we actually lived through all that.

人類がこうした状況を生き延びたのは 驚くべきことです

We were totally dependent during those years

人類は相互確証破壊（MAD）と いうものに依存していたのです

on this amazing acronym, which is MAD.

人類は相互確証破壊（MAD）と いうものに依存していたのです

It stands for mutually assured destruction.

人類は相互確証破壊（MAD）と いうものに依存していたのです

So it meant

「もし相手が攻撃してきたら こちらも攻撃するぞ」という意味です

if you attacked us, we would attack you

「もし相手が攻撃してきたら こちらも攻撃するぞ」という意味です

virtually simultaneously,

「もし相手が攻撃してきたら こちらも攻撃するぞ」という意味です

and the end result would be a destruction

そうなると 最後には 双方の国が破壊されてしまいます

of your country and mine.

そうなると 最後には 双方の国が破壊されてしまいます

So the threat of my own destruction

自国が壊滅する恐れがあるため 相手国への核攻撃が抑止されるのです

kept me from launching

自国が壊滅する恐れがあるため 相手国への核攻撃が抑止されるのです

a nuclear attack on you. That's the way we lived.

こうして私たちは生存しました

And the danger of that, of course, is that

ここでの危険性は レーダーの誤読です

a misreading of a radar screen

ここでの危険性は レーダーの誤読です

could actually cause a counter-launch,

相手が発射していなくても カウンター攻撃が起きる可能性があります

even though the first country had not actually launched anything.

相手が発射していなくても カウンター攻撃が起きる可能性があります

During this chapter one,

当時「核の大惨事はありえる」という考えが

there was a high level of public awareness

当時「核の大惨事はありえる」という考えが

about the potential of nuclear catastrophe,

当時「核の大惨事はありえる」という考えが

and an indelible image was implanted

集団意識の中に 深く植えつけられました

in our collective minds

集団意識の中に 深く植えつけられました

that, in fact, a nuclear holocaust

実際に核戦争が起これば 全世界が破壊され

would be absolutely globally destructive

実際に核戦争が起これば 全世界が破壊され

and could, in some ways, mean the end of civilization as we know it.

この文明は終わるかもしれません

So this was chapter one.

第１章はここまでです

Now the odd thing is that even though

奇妙なことに我々は 文明が消滅することを知りつつ

we knew that there would be

奇妙なことに我々は 文明が消滅することを知りつつ

that kind of civilization obliteration,

奇妙なことに我々は 文明が消滅することを知りつつ

we engaged in America in a series --

アメリカもソ連も 一連の報復計画を議論していました

and in fact, in the Soviet Union --

アメリカもソ連も 一連の報復計画を議論していました

in a series of response planning.

アメリカもソ連も 一連の報復計画を議論していました

It was absolutely incredible.

全く信じられないことです

So premise one is we'd be destroying the world,

世界が破壊される可能性があるならば 対策を取るべきではないでしょうか？

and then premise two is, why don't we get prepared for it?

世界が破壊される可能性があるならば 対策を取るべきではないでしょうか？

So what

ここでみなさんの記憶を 呼び覚ましたいと思います

we offered ourselves

ここでみなさんの記憶を 呼び覚ましたいと思います

was a collection of things. I'm just going to go skim through a few things,

ここでみなさんの記憶を 呼び覚ましたいと思います

just to jog your memories.

ここでみなさんの記憶を 呼び覚ましたいと思います

If you're born after 1950, this is just --

1950年以前に生まれた人は 懐かしく思うのではないでしょうか

consider this entertainment, otherwise it's memory lane.

1950年以前に生まれた人は 懐かしく思うのではないでしょうか

This was Bert the Turtle. (Video)

カメのバート君です（ビデオ）

This was basically an attempt

これは子供向けに作られたもので

to teach our schoolchildren

これは子供向けに作られたもので

that if we did get engaged

核戦争が起こったときは

in a nuclear confrontation and atomic war,

核戦争が起こったときは

then we wanted our school children

「机の下に隠れるように」 と教えています

to kind of basically duck and cover.

「机の下に隠れるように」 と教えています

That was the principle. You --

核爆発が起きたとしても

there would be a nuclear conflagration

核爆発が起きたとしても

about to hit us, and if you get under your desk,

机の下に隠れれば大丈夫なのです

things would be OK.

机の下に隠れれば大丈夫なのです

(Laughter)

（笑）

I didn't do all that well

私は医学部のときに 精神科で優秀だったわけではありませんが 興味はありました

in psychiatry in medical school, but I was interested,

私は医学部のときに 精神科で優秀だったわけではありませんが 興味はありました

and I think this was seriously delusional.

このケースは重度の妄想が疑われます

(Laughter)

（笑）

Secondly, we told people

また 地下に核シェルターを作ることが 勧められていました

to go down in their basements

また 地下に核シェルターを作ることが 勧められていました

and build a fallout shelter.

また 地下に核シェルターを作ることが 勧められていました

Maybe it would be a study when we weren't having an atomic war,

核戦争が起きていないときには テレビを見たり

or you could use it as a TV room, or, as many teenagers found out,

核戦争が起きていないときには テレビを見たり

a very, very safe place for a little privacy with your girlfriend.

彼女とこっそり会うことぐらいしか 使用されないかもしれません

And actually -- so there are multiple uses of the bomb shelters.

彼女とこっそり会うことぐらいしか 使用されないかもしれません

Or you could buy a prefabricated bomb shelter

しかし地下に埋めるだけの プレハブ式のシェルターなどもあり

that you could simply bury in the ground.

しかし地下に埋めるだけの プレハブ式のシェルターなどもあり

Now, the bomb shelters at that point --

購入した場合 高いもので 500ドルぐらいの価格です

let's say you bought a prefab one -- it would be a few hundred dollars,

購入した場合 高いもので 500ドルぐらいの価格です

maybe up to 500, if you got a fancy one.

購入した場合 高いもので 500ドルぐらいの価格です

Yet, what percentage of Americans

核シェルターを持った経験のある 米国人は何%いるでしょうか？

do you think ever had a bomb shelter in their house?

核シェルターを持った経験のある 米国人は何%いるでしょうか？

What percentage lived in a house with a bomb shelter?

核シェルターを持った経験のある 米国人は何%いるでしょうか？

Less than two percent. About 1.4 percent

２％未満です

of the population, as far as anyone knows,

地下に核シェルターのための空間を確保したり 実際に作っているのは1.4%の人だけです

did anything,

地下に核シェルターのための空間を確保したり 実際に作っているのは1.4%の人だけです

either making a space in their basement

地下に核シェルターのための空間を確保したり 実際に作っているのは1.4%の人だけです

or actually building a bomb shelter.

地下に核シェルターのための空間を確保したり 実際に作っているのは1.4%の人だけです

Many buildings, public buildings, around the country --

米国では多くの建物に 民間防衛のサインが掲げられています

this is New York City -- had these little civil defense signs,

米国では多くの建物に 民間防衛のサインが掲げられています

and the idea was that you would

ここのシェルターに逃げ込めば 核攻撃から身を守れるというものです

run into one of these shelters and be safe

ここのシェルターに逃げ込めば 核攻撃から身を守れるというものです

from the nuclear weaponry.

ここのシェルターに逃げ込めば 核攻撃から身を守れるというものです

And one of the greatest governmental delusions

ここで政府の大嘘があります

of all time was something that happened

ここで政府の大嘘があります

in the early days of

これには あの連邦緊急事態管理庁（FEMA） が関わっていました

the Federal Emergency Management Agency, FEMA, as we now know,

これには あの連邦緊急事態管理庁（FEMA） が関わっていました

and are well aware of their behaviors from Katrina.

ハリケーン・カトリーナの対応で どんな組織かお分かりですね

Here is their first big public

FEMAが行った 最初の公式発表の中で

announcement.

FEMAが行った 最初の公式発表の中で

They would propose --

緊急移住計画が提案されました

actually there were about six volumes written on this --

緊急移住計画が提案されました

a crisis relocation plan

緊急移住計画が提案されました

that was dependent upon

これはソ連が攻撃してくる3～4日前に 警報が発せられることが前提でした

the United States having three to four days warning

これはソ連が攻撃してくる3～4日前に 警報が発せられることが前提でした

that the Soviets were going to attack us.

これはソ連が攻撃してくる3～4日前に 警報が発せられることが前提でした

So the goal was to evacuate the target cities.

標的となった都市から 人々を避難させることが目的です

We would move people out of the target cities

標的となった都市から 人々を避難させることが目的です

into the countryside.

標的となった都市から 人々を避難させることが目的です

And I'm telling you, I actually testified at the Senate

私は上院議会で

about the absolute ludicrous idea

「実際に避難や警報を行ってはどうか」 と発言しました

that we would actually evacuate,

「実際に避難や警報を行ってはどうか」 と発言しました

and actually have three or four days' warning.

「実際に避難や警報を行ってはどうか」 と発言しました

It was just completely off the wall.

場違いな発言とみなされました 彼らには別の考えがあったのです

Turns out that they had another idea

場違いな発言とみなされました 彼らには別の考えがあったのです

behind it, even though this was --

その考えとは国民にこの計画で助かると 言っておきながら

they were telling the public it was to save us.

その考えとは国民にこの計画で助かると 言っておきながら

The idea was that we would force the Soviets

ソ連に超高価な核兵器を 使わせるために

to re-target their nuclear weapons -- very expensive --

ソ連に超高価な核兵器を 使わせるために

and potentially double their arsenal,

ソ連に超高価な核兵器を 使わせるために

to not only take out the original site,

元々の標的だけでなく 避難先まで狙わせるつもりでした

but take out sites where people were going.

元々の標的だけでなく 避難先まで狙わせるつもりでした

This was what apparently, as it turns out, was behind all this.

裏でこんなことがあるとは 本当に恐ろしく思います

It was just really, really frightening.

裏でこんなことがあるとは 本当に恐ろしく思います

The main point here is we were dealing with

ポイントは今までの対策が 現実離れしていたということです

a complete disconnect from reality.

ポイントは今までの対策が 現実離れしていたということです

The civil defense programs were disconnected

民間防衛プログラムは 核戦争の現実を直視していません

from the reality of what we'd see in all-out nuclear war.

民間防衛プログラムは 核戦争の現実を直視していません

So organizations like Physicians for Social Responsibility,

「社会的責任を果たすための医師団」 のような団体は

around 1979, started saying this a lot publicly.

1979年頃から何度も公然と 以下のように述べています

They would do a bombing run. They'd go to your city,

都市が爆撃されるとわかったとき

and they'd say, "Here's a map of your city.

「この地図には核攻撃を受けたとき どうなるかが書かれています」と言われるだけで

Here's what's going to happen if we get a nuclear hit."

「この地図には核攻撃を受けたとき どうなるかが書かれています」と言われるだけで

So no possibility of medical response to,

核戦争に対する医療対策や 適切な備えは何もありません

or meaningful preparedness for

核戦争に対する医療対策や 適切な備えは何もありません

all-out nuclear war.

核戦争に対する医療対策や 適切な備えは何もありません

So we had to prevent nuclear war

だから生き残るためには 核戦争を防ぐ以外にないのです

if we expected to survive.

だから生き残るためには 核戦争を防ぐ以外にないのです

This disconnect was never actually resolved.

この現実離れが実際に 解消されることはありませんでした

And what happened was --

この現実離れが実際に 解消されることはありませんでした

when we get in to chapter two

ではどうなったのかを 第２章で説明したいと思います

of the nuclear threat era,

ではどうなったのかを 第２章で説明したいと思います

which started back in 1945.

核の脅威は1945年に始まりました

Chapter two starts in 1991.

第２章は1991年から始まります ソビエト連邦が崩壊したため

When the Soviet Union broke up,

第２章は1991年から始まります ソビエト連邦が崩壊したため

we effectively lost that adversary

米国を攻撃しようという敵が 一時的にいなくなったというわけです

as a potential attacker of the United States, for the most part.

米国を攻撃しようという敵が 一時的にいなくなったというわけです

It's not completely gone. I'm going to come back to that.

米国を攻撃しようという敵が 一時的にいなくなったというわけです

But from 1991

しかし1991年以降

through the present time,

しかし1991年以降

emphasized by the attacks of 2001,

特に2001年のテロによって 核戦争への関心は薄れ

the idea of an all-out nuclear war

特に2001年のテロによって 核戦争への関心は薄れ

has diminished and the idea of a single event,

核テロのみが 取沙汰されるようになりました

act of nuclear terrorism

核テロのみが 取沙汰されるようになりました

is what we have instead.

核テロのみが 取沙汰されるようになりました

Although the scenario has changed

シナリオが根本的に 変わったにもかかわらず

very considerably, the fact is

シナリオが根本的に 変わったにもかかわらず

that we haven't changed our mental image

私達は核戦争に対する考え方を 変えられていません

of what a nuclear war means.

私達は核戦争に対する考え方を 変えられていません

So I'm going to tell you what the implications of that are in just a second.

では核テロの脅威とは何でしょうか？

So, what is a nuclear terror threat?

では核テロの脅威とは何でしょうか？

And there's four key ingredients to describing that.

キーポイントは４つあります

First thing is that the global nuclear weapons,

１つ目は 世界中に存在する核兵器の セキュリティーです

in the stockpiles that I showed you in those original maps,

１つ目は 世界中に存在する核兵器の セキュリティーです

happen to be not uniformly secure.

１つ目は 世界中に存在する核兵器の セキュリティーです

And it's particularly not secure

特に安全ではないのが旧ソ連 現在のロシアです

in the former Soviet Union, now in Russia.

特に安全ではないのが旧ソ連 現在のロシアです

There are many, many sites where warheads are stored

ロシアには核弾頭の貯蔵庫をはじめ

and, in fact, lots of sites where fissionable materials,

ウランやプルトニウムなどの 核分裂物質を扱う施設が多くありますが

like highly enriched uranium and plutonium,

ウランやプルトニウムなどの 核分裂物質を扱う施設が多くありますが

are absolutely not safe.

全くセキュリティーが保たれていません 売買や盗難など何でも起こり得ます

They're available to be bought, stolen, whatever.

全くセキュリティーが保たれていません 売買や盗難など何でも起こり得ます

They're acquirable, let me put it that way.

核をすぐ手に入れられるのです

From 1993 through 2006,

1993年から2006年にかけて

the International Atomic Energy Agency

国際原子力機関は175件に及ぶ 核の盗難事件を記録しており

documented 175 cases of nuclear theft,

国際原子力機関は175件に及ぶ 核の盗難事件を記録しており

18 of which involved highly enriched uranium or plutonium,

そのうち18件が 核兵器製造に必要な 高濃縮ウランまたはプルトニウムでした

the key ingredients to make a nuclear weapon.

そのうち18件が 核兵器製造に必要な 高濃縮ウランまたはプルトニウムでした

The global stockpile of highly enriched uranium

世界の高濃縮ウラン貯蔵量は 1,300トンから2,100トンです

is about 1,300, at the low end,

世界の高濃縮ウラン貯蔵量は 1,300トンから2,100トンです

to about 2,100 metric tons.

世界の高濃縮ウラン貯蔵量は 1,300トンから2,100トンです

More than 100 megatons of this

その内 ［約100トン］ が ロシアの施設で不用心に貯蔵されています

is stored in particularly insecure

その内 ［約100トン］ が ロシアの施設で不用心に貯蔵されています

Russian facilities.

その内 ［約100トン］ が ロシアの施設で不用心に貯蔵されています

How much of that do you think it would take

破壊力10キロトンの核爆弾を作るのに どれだけのウランが必要だと思いますか？

to actually build a 10-kiloton bomb?

破壊力10キロトンの核爆弾を作るのに どれだけのウランが必要だと思いますか？

Well, you need about 75 pounds of it.

約34kg必要です

So, what I'd like to show you

高濃縮ウラン34kgというのは どれぐらいなのかお見せします

is

高濃縮ウラン34kgというのが どれぐらいなのかお見せします

what it would take to hold 75 pounds

高濃縮ウラン34kgというのが どれぐらいなのかお見せします

of highly enriched uranium.

高濃縮ウラン34kgというのが どれぐらいなのかお見せします

This is not a product placement. It's just --

これは宣伝ではありませんよ

in fact, if I was Coca Cola, I'd be pretty distressed about this --

もし私がコカ・コーラの人間だったら 大変困ったことになります（笑）

(Laughter)

もし私がコカ・コーラの人間だったら 大変困ったことになります（笑）

-- but

基本的にはこれだけです

basically, this is it.

基本的にはこれだけです

This is what you would need to steal or buy

100トンの貯蔵量から たったこれだけ盗むか買えば

out of that 100-metric-ton stockpile

100トンの貯蔵量から たったこれだけ盗むか買えば

that's relatively insecure

広島型の原子爆弾を 作ることができます

to create the type of bomb

広島型の原子爆弾を 作ることができます

that was used in Hiroshima.

広島型の原子爆弾を 作ることができます

Now you might want to look at plutonium

もう一つの核分裂物質 プルトニウムはどうでしょうか

as another fissionable material that you might use in a bomb.

もう一つの核分裂物質 プルトニウムはどうでしょうか

That -- you'd need 10 to 13 pounds of plutonium.

プルトニウム4.5kg～6kgで

Now, plutonium, 10 to 13 pounds:

プルトニウム4.5kg～6kgで

this. This is enough plutonium

長崎型原爆を作ることができます

to create a Nagasaki-size atomic weapon.

長崎型原爆を作ることができます

Now this situation, already I --

このような状況は あまり考えたくないのですが

you know, I don't really like thinking about this,

このような状況は あまり考えたくないのですが

although somehow I got myself a job

仕事柄そういうわけにはいきません

where I have to think about it. So

仕事柄そういうわけにはいきません

the point is that we're very, very insecure

ポイントは核開発という点で 私たちは非常に危険だということです

in terms of developing this material.

ポイントは核開発という点で 私たちは非常に危険だということです

The second thing is, what about the know-how?

２つ目のキーポイントは ノウハウについてです

And there's a lot of controversy about

２つ目のキーポイントは ノウハウについてです

whether terror organizations have the know-how

テロ組織が実際に核兵器を作れる ノウハウがあるのか議論されています

to actually make a nuclear weapon.

テロ組織が実際に核兵器を作れる ノウハウがあるのか議論されています

Well, there's a lot of know-how out there.

ノウハウは信じられないぐらい 多く氾濫しています

There's an unbelievable amount of know-how out there.

ノウハウは信じられないぐらい 多く氾濫しています

There's detailed information on how to assemble

これは部品から核兵器を 組み立てるための詳細な方法です

a nuclear weapon from parts.

これは部品から核兵器を 組み立てるための詳細な方法です

There's books about how to build a nuclear bomb.

核爆弾の作り方を紹介する本や

There are plans for how to create a terror farm

部品を製造し組み立てる テロ工場の計画などもあります

where you could actually manufacture and develop

部品を製造し組み立てる テロ工場の計画などもあります

all the components and assemble it.

部品を製造し組み立てる テロ工場の計画などもあります

All of this information is relatively available.

こうした情報は簡単に 手に入れることができます

If you have an undergraduate degree in physics,

大学で物理学を専攻した人であれば

I would suggest --

大学で物理学を専攻した人であれば

although I don't, so maybe it's not even true --

現在入手できる情報を使って

but something close to that would allow you,

現在入手できる情報を使って

with the information that's currently available,

現在入手できる情報を使って

to actually build a nuclear weapon.

実際に核兵器を作れてしまいます

The third element of the nuclear terror threat

３つ目のキーポイントは 実際に誰がそんな事をするかということです

is that, who would actually do such a thing?

３つ目のキーポイントは 実際に誰がそんな事をするかということです

Well, what we're seeing now is a level of terrorism

現在私達が直面しているのは 組織立った人間が関わるテロです

that involves individuals who are highly organized.

現在私達が直面しているのは 組織立った人間が関わるテロです

They are very dedicated and committed.

彼らは非常に献身的です そして国籍を持ちません

They are stateless.

彼らは非常に献身的です そして国籍を持ちません

Somebody once said, Al Qaeda

「アルカイダには返送先の住所がない」 と言われます

does not have a return address,

「アルカイダには返送先の住所がない」 と言われます

so if they attack us with a nuclear weapon,

もしアルカイダから核攻撃を受けたら 誰にどうやって報復すればいいのでしょうか

what's the response, and to whom is the response?

もしアルカイダから核攻撃を受けたら 誰にどうやって報復すればいいのでしょうか

And they're retaliation-proof.

彼らは報復を恐れません 報復は意味をなさないのです

Since there is no real retribution possible

彼らは報復を恐れません 報復は意味をなさないのです

that would make any difference,

彼らは報復を恐れません 報復は意味をなさないのです

since there are people willing to actually give up their lives

私達に危害を加えるためなら 自らの命を捨てる人達だからです

in order to do a lot of damage to us,

私達に危害を加えるためなら 自らの命を捨てる人達だからです

it becomes apparent

相互確証破壊が 機能しないことは明らかです

that the whole notion

相互確証破壊が 機能しないことは明らかです

of this mutually assured destruction would not work.

相互確証破壊が 機能しないことは明らかです

Here is Sulaiman Abu Ghaith,

彼はスレイマン・アブガイス オサマ・ビン・ラディンの側近でした

and Sulaiman was a key lieutenant of Osama Bin Laden.

彼はスレイマン・アブガイス オサマ・ビン・ラディンの側近でした

He wrote many, many times statements to this effect:

「我々には米国人400万人を殺す権利があり その半数は子どもであるべきだ」と声明を出しました

"we have the right to kill four million Americans,

「我々には米国人400万人を殺す権利があり その半数は子どもであるべきだ」と声明を出しました

two million of whom should be children."

「我々には米国人400万人を殺す権利があり その半数は子どもであるべきだ」と声明を出しました

And we don't have to go overseas

こうした人は海外だけに いるわけではありません

to find people willing to do harm, for whatever their reasons.

こうした人は海外だけに いるわけではありません

McVeigh and Nichols, and the Oklahoma City attack

1990年代のマクベイとニコルズによる オクラホマシティ爆破事件は

in the 1990s

1990年代のマクベイとニコルズによる オクラホマシティ爆破事件は

was a good example of homegrown terrorists.

国内出身テロリストの適例でした

What if they had gotten their hands on a nuclear weapon?

もし彼らが核兵器を 手に入れていたたらどうなったか？

The fourth element

４つ目のキーポイントは 価値の高い米国内のターゲットが

is that the high-value U.S. targets

４つ目のキーポイントは 価値の高い米国内のターゲットが

are accessible, soft and plentiful.

無防備で 民間で 多数あること

This would be a talk for another day, but the level of the preparedness

2001年9/11以降で 米国が達成している対策のレベルは

that the United States has achieved

2001年9/11以降で 米国が達成している対策のレベルは

since 9/11 of '01

信じられないほど 不十分なものでした

is unbelievably inadequate.

信じられないほど 不十分なものでした

What you saw after Katrina

カトリーナ後の対策を見れば

is a very good indicator

カトリーナ後の対策を見れば

of how little prepared the United States is

米国がどんな襲撃に対しても いかに準備不足なのかわかります

for any kind of major attack.

米国がどんな襲撃に対しても いかに準備不足なのかわかります

Seven million ship cargo containers

毎年700万の貨物コンテナ船が 米国にやって来ます

come into the United States every year.

毎年700万の貨物コンテナ船が 米国にやって来ます

Five to seven percent only are inspected --

検査されているのはたった5～7％です

five to seven percent.

検査されているのはたった5～7％です

This is Alexander Lebed,

彼はアレクサンドル・レベジ エリツィン政権時の将軍でした

who was a general that worked with Yeltsin,

彼はアレクサンドル・レベジ エリツィン政権時の将軍でした

who talked about, and presented to Congress,

「ロシアがスーツケース爆弾を 開発した」と彼は議会で発言しました

this idea that the Russians had developed --

「ロシアがスーツケース爆弾を 開発した」と彼は議会で発言しました

these suitcase bombs. They were very low yield --

その破壊力は0.1~1キロトン 広島型の約13キロトンと比べ少ないですが

0.1 to one kiloton,

その破壊力は0.1~1キロトン 広島型の約13キロトンと比べ少ないですが

Hiroshima was around 13 kilotons --

甚大な被害を起こすのに十分な量です

but enough to do an unbelievable amount of damage.

甚大な被害を起こすのに十分な量です

And Lebed came to the United States

レベジが米国を訪問したときに このような発言をしました

and told us that many, many --

レベジが米国を訪問したときに このような発言をしました

more than 80 of the suitcase bombs

「80を超えるスーツケース爆弾が行方不明だ」

were actually not accountable.

「80を超えるスーツケース爆弾が行方不明だ」

And they look like this. They're basically very simple arrangements.

それはこのような簡単な構造をしています そして持ち運びも便利なのです

You put the elements into a suitcase.

それはこのような簡単な構造をしています そして持ち運びも便利なのです

It becomes very portable.

それはこのような簡単な構造をしています そして持ち運びも便利なのです

The suitcase can be conveniently dropped

車のトランクに積んで運べば どこでも爆発させることができます

in your trunk of your car.

車のトランクに積んで運べば どこでも爆発させることができます

You take it wherever you want to take it, and you can detonate it.

車のトランクに積んで運べば どこでも爆発させることができます

You don't want to build a suitcase bomb,

スーツケース爆弾を作るのではなく 核兵器が盗まれる可能性もあります

and you happen to get one of those insecure

スーツケース爆弾を作るのではなく 核兵器が盗まれる可能性もあります

nuclear warheads that exist.

スーツケース爆弾を作るのではなく 核兵器が盗まれる可能性もあります

This is the size of

これは広島型原爆 リトルボーイと同じサイズです

the "Little Boy" bomb that was dropped at Hiroshima.

これは広島型原爆 リトルボーイと同じサイズです

It was 9.8 feet long,

長さは３メートル 重量は４トン

weighed 8,800 pounds. You go down to

長さは３メートル 重量は４トン

your local rent-a-truck

レンタカーで50ドル出せば

and for 50 bucks or so,

レンタカーで50ドル出せば

you rent a truck that's got the right capacity,

核爆弾を積み込めるだけの トラックが手に入れられます

and you take your bomb,

核爆弾を積み込めるだけの トラックが手に入れられます

you put it in the truck and you're ready to go.

トラックに核爆弾を乗せたら準備完了です

It could happen. But what it would mean and who would survive?

これが実際起きたらどうなるでしょうか

You can't get an exact number for that kind of probability,

正確な確率はわかりませんが これが実際起きる要素はそろっています

but what I'm trying to say is that

正確な確率はわかりませんが これが実際起きる要素はそろっています

we have all the elements of that happening.

正確な確率はわかりませんが これが実際起きる要素はそろっています

Anybody who dismisses the thought

テロリストが核兵器を使用することは 十分あり得ることなのです

of a nuclear weapon

テロリストが核兵器を使用することは 十分あり得ることなのです

being used by a terrorist is kidding themselves.

テロリストが核兵器を使用することは 十分あり得ることなのです

I think there's a lot of people in the intelligence community --

多くの関係者が

a lot of people who deal with this work in general

多くの関係者が

think it's almost inevitable, unless we do certain things

何か対策を取らなければ 危険は避けられないといいます

to really try to defuse the risk,

何か対策を取らなければ 危険は避けられないといいます

like better interdiction, better prevention,

例えば米国に往来する貨物船を より詳しく検査するなど

better fixing, you know, better screening

例えば米国に往来する貨物船を より詳しく検査するなど

of cargo containers that are coming into the country and so forth.

例えば米国に往来する貨物船を より詳しく検査するなど

There's a lot that can be done to make us a lot safer.

安全確保のために できることはたくさんあります

At this particular moment,

いつか米国の都市で 実際に核爆発が起きるかもしれません

we actually could end up

いつか米国の都市で 実際に核爆発が起きるかもしれません

seeing a nuclear detonation in one of our cities.

いつか米国の都市で 実際に核爆発が起きるかもしれません

I don't think we would see an all-out nuclear war

核戦争になるとは思いませんが 現実離れしたものでもありません

any time soon, although even that is not completely off the table.

核戦争になるとは思いませんが 現実離れしたものでもありません

There's still enough nuclear weapons

世界には地球を破壊するのに十分な 核兵器が存在しています

in the arsenals of the superpowers

世界には地球を破壊するのに十分な 核兵器が存在しています

to destroy the Earth many, many times over.

世界には地球を破壊するのに十分な 核兵器が存在しています

There are flash points in India and Pakistan,

インドとパキスタン、中東、 北朝鮮などに火種があります

in the Middle East, in North Korea,

インドとパキスタン、中東、 北朝鮮などに火種があります

other places where the use of nuclear weapons,

他にも核兵器を使用すれば 始めは地域にとどまりますが

while initially locally,

他にも核兵器を使用すれば 始めは地域にとどまりますが

could very rapidly

一気に核戦争へと 突入するような地域もあります

go into a situation

一気に核戦争へと 突入するような地域もあります

where we'd be facing all-out nuclear war.

一気に核戦争へと 突入するような地域もあります

It's very unsettling.

非常に不安定な状況です

Here we go. OK.

トラックの話に戻りましょう ブルックリン橋を渡ったところです

I'm back in my truck, and we drove over the Brooklyn Bridge.

トラックの話に戻りましょう ブルックリン橋を渡ったところです

We're coming down,

そしてマンハッタンに入りました

and we bring that truck

そしてマンハッタンに入りました

that you just saw

そしてマンハッタンに入りました

somewhere in here, in the Financial District.

そしてマンハッタンに入りました

This is a 10-kiloton bomb,

破壊力10キロトンの爆弾で 広島型より少し小型です

slightly smaller than was used

破壊力10キロトンの爆弾で 広島型より少し小型です

in Hiroshima. And I want to just conclude this

破壊力10キロトンの爆弾で 広島型より少し小型です

by just giving you some information. I think --

ここで「使える情報」をお教えします

"news you could use" kind of concept here.

ここで「使える情報」をお教えします

So, first of all, this would be horrific

これは想像をこえる 恐ろしいものになるでしょう

beyond anything we can possibly imagine.

これは想像をこえる 恐ろしいものになるでしょう

This is the ultimate.

これは想像をこえる 恐ろしいものになるでしょう

And if you're in the half-mile radius

人間が爆心地から半径800mにいた場合

of where this bomb went off,

人間が爆心地から半径800mにいた場合

you have a 90 percent chance of not making it.

死ぬ確率は90%です

If you're right where the bomb went off,

爆心地にいた場合は気化されます

you will be vaporized. And that's --

爆心地にいた場合は気化されます

I'm just telling you, this is not good.

これは良くないですよね（笑）

(Laughter)

これは良くないですよね（笑）

You assume that.

半径３kmの場合 死ぬ確率が50%

Two-mile radius, you have a 50 percent chance

半径３kmの場合 死ぬ確率が50%

of being killed,

半径３kmの場合 死ぬ確率が50%

and up to about eight miles away --

半径13kmの場合 死ぬ確率が10～20%です

now I'm talking about killed instantly --

半径13kmの場合 死ぬ確率が10～20%です

somewhere between a 10 and 20 percent

半径13kmの場合 死ぬ確率が10～20%です

chance of getting killed.

即死を考えてです

The thing about this is that

核爆発では中心温度が 華氏数千万度となり

the experience of the nuclear detonation is --

核爆発では中心温度が 華氏数千万度となり

first of all, tens of millions of degrees Fahrenheit

核爆発では中心温度が 華氏数千万度となり

at the core here, where it goes off,

核爆発では中心温度が 華氏数千万度となり

and an extraordinary amount of energy

膨大なエネルギーが熱や放射線 衝撃波として放出されます

in the form of heat, acute radiation

膨大なエネルギーが熱や放射線 衝撃波として放出されます

and blast effects.

膨大なエネルギーが熱や放射線 衝撃波として放出されます

An enormous hurricane-like wind,

黄色の円の範囲では 建物が激しい風で破壊されます

and destruction of buildings almost totally,

黄色の円の範囲では 建物が激しい風で破壊されます

within this yellow circle here.

黄色の円の範囲では 建物が激しい風で破壊されます

And what I'm going to focus on, as I come to conclusion here,

ここで注目したいのは もし自分が そこにいたらどうなるかということです

is that, what happens to you

ここで注目したいのは もし自分が そこにいたらどうなるかということです

if you're in here?

ここで注目したいのは もし自分が そこにいたらどうなるかということです

Well, if we're talking about the old days

もし昔風の全面核戦争になれば どこに居ようと 全員死ぬことになります

of an all-out nuclear attack,

もし昔風の全面核戦争になれば どこに居ようと 全員死ぬことになります

you, up here,

もし昔風の全面核戦争になれば どこに居ようと 全員死ぬことになります

are as dead as the people here. So it was a moot point.

もし昔風の全面核戦争になれば どこに居ようと 全員死ぬことになります

My point now, though, is that there is a lot

ここにいたら 命を守るために できることはたくさんあります

that we could do for you who are in here,

ここにいたら 命を守るために できることはたくさんあります

if you've survived the initial blast.

最初の爆発を生き延びたとします

You have, when the blast goes off --

最初の爆発を生き延びたとします

and by the way, if it ever comes up, don't look at it.

ちなみに爆発を見てはいけません

(Laughter)

ちなみに爆発を見てはいけません

If you look at it, you're going to be blind,

見たら一時もしくは永久に 目がつぶれてしまいます

either temporarily or permanently.

見たら一時もしくは永久に 目がつぶれてしまいます

So if there's any way that you can avoid,

そうならないためには 目をそらした方がよいでしょう

like, avert your eyes, that would be a good thing.

そうならないためには 目をそらした方がよいでしょう

If you find yourself alive, but

爆発を生き延びたとしても 爆発の近くにいた場合

you're in the vicinity of a nuclear weapon,

爆発を生き延びたとしても 爆発の近くにいた場合

you have -- that's gone off --

爆発を生き延びたとしても 爆発の近くにいた場合

you have 10 to 20 minutes, depending on the size

致死量の放射能が きのこ雲から地上に降り注ぐまで

and exactly where it went off,

致死量の放射能が きのこ雲から地上に降り注ぐまで

to get out of the way before

爆発の大きさや場所にもよりますが 10分から20分しかありません

a lethal amount of radiation

爆発の大きさや場所にもよりますが 10分から20分しかありません

comes straight down from the mushroom cloud that goes up.

爆発の大きさや場所にもよりますが 10分から20分しかありません

In that 10 to 15 minutes, all you have to do --

10～15分以内ですべきことは 爆発から２kmぐらい離れることです

and I mean this seriously --

10～15分以内ですべきことは 爆発から２kmぐらい離れることです

is go about a mile

10～15分以内ですべきことは 爆発から２kmぐらい離れることです

away from the blast.

10～15分以内ですべきことは 爆発から２kmぐらい離れることです

And what happens is -- this is --

20分以内に死の灰が降り注ぎ

I'm going to show you now some fallout plumes. Within 20 minutes,

20分以内に死の灰が降り注ぎ

it comes straight down. Within 24 hours,

24 時間で致死量の放射能が 季節風に乗ってやってきます

lethal radiation is going out with prevailing winds,

24 時間で致死量の放射能が 季節風に乗ってやってきます

and it's mostly in this particular direction --

そのほとんどが北東に流れます

it's going northeast.

そのほとんどが北東に流れます

And if you're in this vicinity, you've got to get away.

この付近にいた場合は 逃げなければなりません

So you're feeling the wind --

風が吹いていれば

and there's tremendous wind now

風が吹いていれば

that you're going to be feeling -- and you want to go

風に対し垂直もしくは 風下に向かってください

perpendicular to the wind

風に対し垂直もしくは 風下に向かってください

[not upwind or downwind].

風に対し垂直もしくは 風下に向かってください

if you are in fact able to see where the blast was in front of you.

目の前で爆発が見えたなら そこから逃げる必要があります

You've got to get out of there.

目の前で爆発が見えたなら そこから逃げる必要があります

If you don't get out of there, you're going to be exposed

逃げないと短期間で 致死量の放射能にさらされます

to lethal radiation in very short order.

逃げないと短期間で 致死量の放射能にさらされます

If you can't get out of there,

もし逃げられない場合は シェルターに入ってください

we want you to go into a shelter and stay there.

もし逃げられない場合は シェルターに入ってください

Now, in a shelter in an urban area means

都市のシェルターに入る場合は できるだけ地下深くにいてください

you have to be either in a basement as deep as possible,

都市のシェルターに入る場合は できるだけ地下深くにいてください

or you have to be on a floor -- on a high floor --

また地表で爆発が起こった場合は 建物の10階以上にいてください

if it's a ground burst explosion, which it would be,

また地表で爆発が起こった場合は 建物の10階以上にいてください

higher than the ninth floor. So you have to be tenth floor or higher,

また地表で爆発が起こった場合は 建物の10階以上にいてください

or in the basement.

また地表で爆発が起こった場合は 建物の10階以上にいてください

But basically, you've got to get out of town as quickly as possible.

しかし基本的にはできるだけ早く 町から抜け出す必要があります

And if you do that,

しかし基本的にはできるだけ早く 町から抜け出す必要があります

you actually can survive a nuclear blast.

そうすれば実際に 核爆発を生き残ることができます

Over the next few days to a week,

爆発後１週間 放射能の雲ができます

there will be a radiation cloud,

爆発後１週間 放射能の雲ができます

again, going with the wind, and settling down

これは風に乗りさらに約30km広がり ロングアイランドを越えます

for another 15 or 20 miles out --

これは風に乗りさらに約30km広がり ロングアイランドを越えます

in this case, over Long Island.

これは風に乗りさらに約30km広がり ロングアイランドを越えます

And if you're in the direct fallout zone here,

もしも放射能の降下地域にいた場合

you really have to either be sheltered or you have to get out of there,

シェルターに入るか 逃げ出しさえすれば

and that's clear. But if you are sheltered,

シェルターに入るか 逃げ出しさえすれば

you can actually survive.

実際に生き残ることができます

The difference between knowing information

個人が何をすべきかという情報を 知っているかどうかで

of what you're going to do personally,

個人が何をすべきかという情報を 知っているかどうかで

and not knowing information, can save your life,

命が左右されます

and it could mean the difference between

50万～70万人の死者数を 15万～20万人に減らすことができます

150,000 to 200,000 fatalities

50万～70万人の死者数を 15万～20万人に減らすことができます

from something like this

50万～70万人の死者数を 15万～20万人に減らすことができます

and half a million to 700,000 fatalities.

50万～70万人の死者数を 15万～20万人に減らすことができます

So, response planning in the twenty-first century

だから対応計画は21世紀においても 可能で不可欠なものです

is both possible and is essential.

だから対応計画は21世紀においても 可能で不可欠なものです

But in 2008, there isn't one single American city

しかし2008年時点で 核爆発に備えて

that has done effective plans

有効な計画を立てている都市は 米国には一つもありません

to deal with a nuclear detonation disaster.

有効な計画を立てている都市は 米国には一つもありません

Part of the problem is that

この問題の一つは 緊急事態計画を立てる人自身が

the emergency planners themselves, personally,

この問題の一つは 緊急事態計画を立てる人自身が

are overwhelmed psychologically by the thought

核の大惨事と言う考えに 心理的に圧倒されていることです

of nuclear catastrophe.

核の大惨事と言う考えに 心理的に圧倒されていることです

They are paralyzed.

核の大惨事と言う考えに 心理的に圧倒されていることです

You say "nuclear" to them, and they're thinking,

核という言葉を出すと　彼らは 「何てことだ 人類は全滅するのか」

"Oh my God, we're all gone. What's the point? It's futile."

核という言葉を出すと　彼らは 「何てことだ 人類は全滅するのか」

And we're trying to tell them, "It's not futile.

そんなことはありません

We can change the survival rates

当たり前のことをすれば 生存率を変えることができます

by doing some commonsensical things."

当たり前のことをすれば 生存率を変えることができます

So the goal here is to minimize fatalities.

目標は死亡者数を 最小限に抑えることです

And I just want to leave you with the personal points

これだけ覚えておいてください

that I think you might be interested in.

これだけ覚えておいてください

The key to surviving a nuclear blast

核爆発を生き残るカギは 逃げることです

is getting out,

核爆発を生き残るカギは 逃げることです

and not going into harm's way.

安全な場所に行くのです

That's basically all we're going to be talking about here.

安全な場所に行くのです

And the farther you are away in distance,

爆発から遠ざかるほど 助かりやすくなります

the longer it is in time

爆発から遠ざかるほど 助かりやすくなります

from the initial blast;

爆発から遠ざかるほど 助かりやすくなります

and the more separation between you

そして外気に触れない方が良いでしょう

and the outside atmosphere, the better.

そして外気に触れない方が良いでしょう

So separation -- hopefully with dirt or concrete,

土やコンクリートで仕切りを作るか 地下に移動できるのが望ましいです

or being in a basement --

土やコンクリートで仕切りを作るか 地下に移動できるのが望ましいです

distance and time is what will save you.

土やコンクリートで仕切りを作るか 地下に移動できるのが望ましいです

So here's what you do. First of all,

前に言ったように 出来るだけ 閃光を見つめてはいけません

as I said, don't stare at the light flash,

前に言ったように 出来るだけ 閃光を見つめてはいけません

if you can. I don't know you could possibly resist doing that.

見ないかもしれませんが 人は見たくなってしまうものです

But let's assume, theoretically, you want to do that.

見ないかもしれませんが 人は見たくなってしまうものです

You want to keep your mouth open, so your eardrums

圧力で鼓膜が破れないように 口を開けてください

don't burst from the pressures.

圧力で鼓膜が破れないように 口を開けてください

If you're very close to what happened, you actually do have to duck and cover,

もし爆発付近にいた場合 何かの下に隠れてください

like Bert told you, Bert the Turtle.

もし爆発付近にいた場合 何かの下に隠れてください

And you want to get under something so that you're not injured

カメのバート君のように 落下物からは守ることができます

or killed by objects, if that's at all possible.

カメのバート君のように 落下物からは守ることができます

You want to get away from the initial fallout mushroom cloud,

きのこ雲からは数分以内に 逃げてください

I said, in just a few minutes.

きのこ雲からは数分以内に 逃げてください

And shelter and place. You want to move [only]

風下または垂直に ２km程移動してください

crosswind for 1.2 miles.

風下または垂直に ２km程移動してください

You know, if you're out there and you see buildings horribly destroyed

建物がこちらの方向に 倒壊していきます

and down in that direction,

建物がこちらの方向に 倒壊していきます

less destroyed here,

ここでは被害が少ない

then you know that it was over there, the blast, and you're going this way,

爆心地から出来るだけ 風に逆らう方向に移動してください

as long as you're going crosswise to the wind.

爆心地から出来るだけ 風に逆らう方向に移動してください

Once you're out and evacuating,

一旦そこから避難したら

you want to keep as much of your skin,

避難に支障のない程度に 肌や口や鼻はすべてカバーしてください

your mouth and nose covered, as long as that covering

避難に支障のない程度に 肌や口や鼻はすべてカバーしてください

doesn't impede you moving and getting out of there.

避難に支障のない程度に 肌や口や鼻はすべてカバーしてください

And finally, you want to get decontaminated as soon as possible.

そして最後に 除染をできるだけ早くしてください

And if you're wearing clothing, you've taken off your clothing,

服を脱いでシャワーを浴び 有害な放射能物質を除去してください

you're going to get showered down some place

服を脱いでシャワーを浴び 有害な放射能物質を除去してください

and remove the radiation that would be --

服を脱いでシャワーを浴び 有害な放射能物質を除去してください

the radioactive material that might be on you.

服を脱いでシャワーを浴び 有害な放射能物質を除去してください

And then you want to stay in shelter for 48 to 72 hours minimum,

そうしたら最低でも48～72 時間は シェルター内で希望を胸に待ってください

but you're going to wait hopefully -- you'll have your little wind-up,

そうしたら最低でも48～72 時間は シェルター内で希望を胸に待ってください

battery-less radio,

電池不要の手回しラジオがあれば 出ても安全だというアナウンスを待ちましょう

and you'll be waiting for people to tell you

電池不要の手回しラジオがあれば 出ても安全だというアナウンスを待ちましょう

when it's safe to go outside. That's what you need to do.

これが私達のすべきことです

In conclusion,

結論として

nuclear war is less likely than before,

核戦争の可能性は

but by no means out of the question, and it's not survivable.

以前より低くなったものの 甘く見てはいけません

Nuclear terrorism is possible -- it may be probable --

核のテロは起こり得るのです しかし生き残ることはたぶん可能です

but is survivable.

核のテロは起こり得るのです しかし生き残ることはたぶん可能です

And this is Jack Geiger, who's one of the heroes

彼はジャック・ガイガー 米国公衆衛生界の英雄です

of the U.S. public health community.

彼はジャック・ガイガー 米国公衆衛生界の英雄です

And Jack said the only way to deal

彼によると

with nuclear anything,

核戦争または核テロに 対処する唯一の方法は

whether it's war or terrorism,

核戦争または核テロに 対処する唯一の方法は

is abolition of nuclear weapons.

核兵器廃絶だといいます

And you want something to work on once you've fixed global warming,

一旦地球温暖化が片付いたら 取り組んでほしいことがあります

I urge you to think about the fact that

一旦地球温暖化が片付いたら 取り組んでほしいことがあります

we have to do something about this

受け入れがたく 非人道的な核兵器の現実に対し

unacceptable, inhumane

受け入れがたく 非人道的な核兵器の現実に対し

reality of nuclear weapons

何かしなければなりません

in our world.

何かしなければなりません

Now, this is my favorite civil defense slide, and I --

これはお気に入りの 民間防衛ポスターです（笑）

(Laughter)

これはお気に入りの 民間防衛ポスターです（笑）

-- I don't want to be indelicate, but

詳しくは言いませんが 彼はもう退職しているので構いません

this --

詳しくは言いませんが 彼はもう退職しているので構いません

he's no longer in office. We don't really care, OK.

詳しくは言いませんが 彼はもう退職しているので構いません

This was sent to me by somebody

これは民間防衛法の 愛好者から送られてきました

who is an aficionado of civil defense procedures,

これは民間防衛法の 愛好者から送られてきました

but the fact of the matter is that

実際問題として米国は 非常に困難な時代を経験してきました

America's gone through a very hard time.

実際問題として米国は 非常に困難な時代を経験してきました

We've not been focused, we've not done what we had to do,

私達はすべきことをしてきませんでした

and now we're facing the potential of

そして現在 地獄を見る 可能性に直面しているのです

bad, hell on Earth.

そして現在 地獄を見る 可能性に直面しているのです

Thank you.

ありがとう