"Stumbling towards intimacy": An improvised TED Talk | Anthony Veneziale

Vertaald door: Hanna Vandenberghe Nagekeken door: Axel Saffran

[This is an improvised talk (and intro)

[Dit is een geïmproviseerde talk (en intro),

based on a suggested topic from the audience.

gebaseerd op een onderwerp gekozen door het publiek.

The speaker doesn't know the content of the slides.]

De spreker kent de inhoud van de dia's niet.]

Moderator: Our next speaker --

Moderator: Onze volgende spreker --

(Laughter)

(Gelach)

is an --

is een --

incredibly --

ongelofelijke --

(Laughter)

(Gelach)

Is an incredibly experienced linguist

Is een bijzonder ervaren taalkundige

working at a lab at MIT with a small group of researchers,

die in een lab in het MIT werkt, samen met een kleine groep onderzoekers.

and through studying our language

En door onze taal te bestuderen

and the way that we communicate with other people,

en de manier waarop we communiceren met andere mensen,

he has stumbled upon the secret of human intimacy.

ontdekte hij het geheim van menselijke intimiteit.

Hij is hier om zijn inzicht te delen, dus verwelkom op dit podium:

Here to give us his perspective, please welcome to the stage,

Anthony Veneziale.

Anthony Veneziale!

(Applause)

(Applaus)

(Laughter)

(Gelach)

Anthony Veneziale: You might think I know what you're going through.

Je denkt misschien: 'ik weet wat je doormaakt.'

You might be looking at me here on the red dot,

Je kijkt misschien naar mij, hier op de rode stip,

or you might be looking at me on the screen.

of misschien kijk je naar me op het scherm.

There's a one sixth of a second delay.

Er zit een zesde van een seconde vertraging op.

Did I catch myself? I did.

Zag ik mezelf? Ja hoor!

I could see myself before I turned,

Ik kon mezelf zien, voor ik me omdraaide

and that small delay creates a little bit of a divide.

en die kleine vertraging creëert een soort van tweedeling.

(Laughter)

(Gelach)

And a divide is exactly what happens with human language,

En een tweedeling is precies wat er gebeurt met de menselijke taal

and the processing of that language.

en het verwerken van die taal.

I of course am working out of a small lab at MIT.

Ik werk natuurlijk vanuit een klein labo bij het MIT.

(Laughter)

(Gelach)

And we are scraping for every insight that we can get.

En we moeten hard werken voor elk inzicht dat we kunnen krijgen.

(Laughter)

(Gelach)

This is not often associated with a computational challenge,

Dit wordt niet vaak geassocieerd met een rekenkundige uitdaging,

but in this case, we found that persistence of vision

maar in dit geval ontdekten we dat aanhoudende visuele

and auditory intake

en auditieve registratie

actually have more in common than we ever realized,

meer met elkaar gemeen hebben dan we beseften.

and we can see it in this first slide.

En dat kunnen we op de eerste dia zien.

(Laughter)

(Gelach)

(Applause)

(Applaus)

Immediately your processing goes to, "Is that a hard-boiled egg?"

Onmiddelijk begin je te denken: 'Is dat een hardgekookt ei?'

(Laughter)

(Gelach)

"Is that perhaps the structural integrity of the egg

'Is dat misschien de structurele integriteit van het ei,

being able to sustain the weight of what seems to be a rock?

dat het het gewicht kan dragen van wat een rots lijkt te zijn?

Aha, is it in fact a real rock?"

Aha! Is dit eigenlijk een echte rots?'

We go to questions when we see visual information.

We stellen ons vragen als we visuele informatie zien.

But when we hear information, this is what happens.

Maar als we informatie horen, dan gebeurt er dit:

(Laughter)

(Gelach)

The floodgates in our mind open much like the streets of Shanghai.

De sluizen in onze geest openen zich, net als de straten van Shanghai.

(Applause)

(Applaus)

So many pieces of information to process,

Er zijn zoveel stukjes informatie te verwerken,

so many ideas, concepts, feelings and, of course, vulnerabilities

zoveel ideeën, concepten, gevoelens en, natuurlijk, kwetsbaarheden

that we don't often wish to share.

die we vaak niet wensen te delen.

And so we hide,

En dus verbergen we ons.

and we hide behind what we like to call the floodgate of intimacy.

En we verbergen ons achter iets wat we graag de sluizen naar intimiteit noemen.

(Laughter)

(Gelach)

And what might that floodgate be holding?

En wat zou die sluisdeur tegen kunnen houden?

What is the dike upon which it is built?

Op welke dijk is het gebouwd?

Well, first off --

Wel, allereerst --

(Laughter)

(Gelach)

we found that it's different for six different genotypes.

... ontdekten we dat dat anders is voor zes verschillende genotypes.

(Applause)

(Applaus)

And, of course, we can start categorizing these genotypes

En natuurlijk kunnen we beginnen met deze genotypes in te delen

into a neuronormative experience and a neurodiverse experience.

in een neuronormatieve ervaring en een neurodiverse ervaring.

(Laughter)

(Gelach)

On the right-hand side of the screen,

Aan de rechterkant van het scherm

you're seeing spikes for the neurodiverse thinking.

zie je pieken van neurodivers denken.

Now, there are generally only two emotional states

Nu zijn er over het algemeen slechts twee gemoedstoestanden

that a neurodiverse brain can tabulate and keep count of at any given time,

die het neurodivers brein kan rangschikken en bij kan houden, op gelijk welk moment,

thereby eliminating the possibility for them to be emotionally, sometimes,

waardoor de mogelijkheid voor hen wordt uitgesloten om zich soms emotioneel

attuned to the present situation.

af te stemmen op de huidige situatie.

But on the left-hand side, you can see the neuronormative brain,

Maar aan de linkerkant kun je het neuronormatieve brein zien,

which can often handle about five different pieces

dat vaak een vijftal verschillende soorten emotionele cognitieve informatie

of emotional cognitive information at any given time.

kan verwerken op eender welk moment.

These are the slight variances that you are seeing

Dit zijn de lichte variaties die je ziet

in the 75, 90 and 60 percentile,

bij de delen van 75, 90 en 60 procent

and then of course that dramatic difference

en dan natuurlijk het enorme verschil

of the 25, 40 and 35 percentile.

met de delen van 25, 40 en 35 procent.

(Laughter)

(Gelach)

But of course, what is the neural network

Maar natuurlijk, wat is het neurale netwerk

that is helping to bridge and build these different discrepancies?

dat meehelpt om deze verschillen te overbruggen en op te bouwen?

(Laughter)

(Gelach)

Fear.

Angst.

(Laughter)

(Gelach)

(Applause)

(Applaus)

And as we all know, fear resides in the amygdala,

En zoals we allemaal weten, bevindt angst zich in de amygdala

and it is a very natural response,

en is het een hele natuurlijke reactie.

and it is very closely linked with visual perception.

Bovendien is het nauw verbonden met de visuele perceptie.

It is not as closely linked with verbal perception,

Het is minder nauw verbonden met verbale perceptie,

so our fear receptors often will be going off

dus zullen onze angstreceptoren sneller reageren

in advance of any of our cognitive usage around verbal and words

dan ons cognitief taalgebruik rond het mondelinge en woorden

and cues of language.

en taalverwijzingen.

So as we see these fear moments,

Als we dus deze angstmomenten zien,

we of course are taken aback.

zetten we een stap terug.

We stumble in a certain direction,

We struikelen in een bepaalde richting,

generally away from the intimacy.

meestal weg van de intimiteit.

(Laughter)

(Gelach)

Now of course, there's a difference between the male perception

Nu is er natuurlijk een verschil tussen de mannelijke perceptie

and the female perception

en de vrouwelijke perceptie

and of trans and those who are in between, all of those as well,

en die van transgenders en degene ertussenin. Iedereen dus

and outside of the gender spectrum.

en zelfs degene buiten het genderspectrum.

(Laughter)

(Gelach)

But fear is the central underlying underpinning

Maar angst is het centrale, onderliggende fundament

of all of our response systems.

van al onze reactiesystemen.

Fight-or-flight is one of the earliest,

De vecht-of-vluchtreactie is een van de oudste,

some say reptilian, response to our environment.

volgens sommigen zelfs reptielbrein- reacties op onze omgeving.

How can we disengage or unhook ourselves from the horns of the amygdala?

Hoe kunnen we ons bevrijden en losmaken van de hoorns van de amygdala?

(Laughter)

(Gelach)

Well, I'd like to tell you the secret right now.

Wel, ik wil je het geheim graag nu vertellen.

(Applause)

(Applaus)

This is all making much, much too much sense.

Dit klinkt allemaal veel te logisch.

(Laughter)

(Gelach)

The secret lies

Het geheim ligt erin

in turning our backs to one another,

om onze rug naar elkaar toe te draaien.

and I know that that sounds absolutely like the opposite

En ik weet dat dat klinkt als het compleet tegenovergestelde

of what you were expecting,

van wat je verwachtte,

but when in a relationship you turn your back to your partner

maar wanneer je in een relatie je rug naar je partner toekeert

and place your back upon their back --

en met jouw rug op hun rug leunt --

(Laughter)

(Gelach)

you eliminate visual cues.

dan elimineer je visuele signalen.

(Laughter)

(Gelach)

(Applause)

(Applaus)

You are more readily available

Je staat gemakkelijker open

to failing first,

om eerst te falen.

and failing first --

En eerst falen --

(Laughter)

(Gelach)

far outweighs the lengths we go to

weegt veel zwaarder door dan de moeite die we doen

to appeal to others,

om beroep te doen op anderen,

to our partners and to ourselves.

op onze partners en op onszelf.

We spend billions and billions of dollars

We geven miljarden dollars uit

on clothing, on makeup,

aan kledij, aan make-up,

on the latest trend of glasses,

aan de laatste brillentrends,...

but what we don't spend money and time on

Maar waar we geen geld en tijd aan besteden,

is connecting with each other

is in verbinding maken met elkaar

in a way that is truthful

op een manier die oprecht is

and honest

en eerlijk

and stripped of those visual receptors.

en ontdaan van die visuele receptoren.

(Applause)

(Applaus)

(Laughter)

(Gelach)

It sounds hard, doesn't it?

Dat klinkt vermoeiend, niet?

(Laughter)

(Gelach)

But we want to be aggressive about this.

Maar we willen hier fanatiek over zijn.

We don't want to just sit on the couch.

We willen niet gewoon in de zetel blijven zitten.

As a historian said earlier today,

Zoals een historicus eerder vandaag zei:

it's important to get up and circumvent sometimes that couch.

"Het is belangrijk om op te staan en die bank soms te vermijden."

And how can we do it?

En hoe kunnen we dat doen?

Well yes, ice is a big part of it.

Wel inderdaad, ijs is hier heel belangrijk.

Insights, compassion and empathy:

Inzicht, jezelf inleven en sympathie:

I, C, E.

I, J, S.

(Applause)

(Applaus)

And when we start using this ice method,

En als we deze ijsmethode gebruiken,

well, the possibilities become much bigger than us.

groeien de mogelijkheden ons boven het hoofd.

In fact, they become smaller than you.

Eigenlijk worden ze kleiner dan jij.

On a molecular level,

Op een moleculair niveau

I believe that that insight

geloof ik dat dat inzicht

is the unifying theme

het verbindende thema is

for every talk you have seen so far at TED

voor elke talk die je tot nu toe bij TED zag

and will continue as we of course embark

en voort zal duren als we beginnen

on this journey here on this tiny planet,

aan deze reis, hier, op deze kleine planeet,

on the ledge, on the precipice,

op de richel, op de klif,

as we are seeing, yes, death is inevitable.

terwijl we inzien dat, inderdaad, de dood onvermijdelijk is.

(Laughter)

(Gelach)

Will it meet all of us at the same time,

Of het ons allen tegelijkertijd zal overkomen

I think, is the variable we are inquiring.

is, denk ik, de variabele waarnaar we informeren.

(Laughter)

(Gelach)

I think that timeline gets a bit longer

Ik denk dat we wat meer tijd zullen krijgen

when we use ice

als we ijs gebruiken

and when we rest our backs upon one another

en we met onze ruggen tegen elkaar aanleunen

and build together,

en samenwerken,

leaving behind the fear

terwijl we de angst achter ons laten

and working towards --

en werken naar --

(Laughter)

(Gelach)

they'll edit this part out --

dit deel knippen ze er wel uit --

(Laughter)

(Gelach)

a ripened experience of love,

een gerijpte liefdeservaring,

compassion,

mededogen,

intimacy based on a truth

intimiteit gebaseerd op een waarheid

that you are sharing from your mind's eye

die je deelt vanuit je verbeelding

and the heart that we all can touch,

en het hart dat we allemaal kunnen raken,

tactilely feel,

zintuiglijk voelen,

have maybe potentially a mushy experience

ons mogelijk een sentimentele ervaring geven

that we don't just throw out because it is browned,

die we niet gewoon weggooien omdat ze verkleurd is.

but let us slice in half the experience we have gathered,

Maar laat ons de ervaring die we opgelopen hebben, in twee delen,

let us seed what the heart, the core,

laat ons zaaien wat het hart, de kern,

the seed of that idea in each of us is,

het zaadje van dat ene idee in elk van ons is.

En laat ons dit rug aan rug aan elkaar doorgeven.

and let us share it back to back.

Thank you very much.

Heel erg bedankt.

(Applause)

(Applaus)