Why gun violence can't be our new normal | Dan Gross

Vertaald door: Rik Delaet Nagekeken door: Peter van de Ven

OK, so, confession:

Een bekentenis:

I've always been weirdly obsessed with advertising.

ik heb altijd een vreemde obsessie gehad voor reclame.

I remember watching Saturday morning cartoons,

Ik herinner me dat ik tijdens de zaterdagochtendcartoons

paying more attention to the commercials

meer aandacht had voor de commercials dan voor de shows

than to the shows,

trying to figure out how they were trying to get inside my head.

en erachter probeerde te komen hoe ze me probeerden te manipuleren.

Ultimately, that led me to my dream job.

Uiteindelijk leidde dat tot mijn droombaan.

I became a partner at a big New York ad agency.

Ik werd partner bij een groot New Yorks reclamebureau.

But then, all of that suddenly changed on February 23, 1997,

Maar toen veranderde plotseling alles, op 23 februari 1997.

when my little brother Matt was shot in the head

Mijn broertje Matt werd in het hoofd geschoten

in a shooting that happened on the observation deck

bij een schietpartij op het observatiedek

of the Empire State Building.

van de Empire State Building.

Suddenly, my family was thrown into the middle of a nightmare,

Plotseling maakte mijn familie een nachtmerrie door,

being told that my brother was going to die,

toen ze te horen kregen dat mijn broer ging sterven

actually being given the opportunity to say goodbye to him,

en ze de gelegenheid kregen om afscheid van hem te nemen.

then several emergency brain surgeries

Maar verschillende hersenoperaties brachten Matt zover

and now what's amounted, for Matt,

to a lifetime spent courageously recovering from a traumatic brain injury.

dat hij nu een leven lang moedig herstelt van een traumatisch hersenletsel.

He is definitely my hero.

Hij is zeker mijn held.

But as much as (Applause) -- yeah, deserves it --

Maar hoe ook --

(Applaus) ja, hij verdient het --

(Applause)

(Applaus)

But as much as this tragedy was a nightmare for my family,

Maar hoezeer deze tragedie ook een nachtmerrie voor mijn familie was,

ik denk er vaak over hoeveel erger het had kunnen zijn.

I often think about how much worse it could have been;

in fact, how much worse it is for the 90 families every day

Want hoeveel slechter is het niet voor die 90 gezinnen elke dag

who aren't as fortunate,

die niet zo gelukkig zijn,

who lose loved ones -- brothers, sisters, sons, daughters, parents.

die dierbaren verliezen -- broers, zusters, zonen, dochters, ouders.

They don't all make national headlines.

Ze halen niet allemaal de nationale krantenkoppen.

In fact, most of them don't.

De meesten niet.

They go largely unnoticed,

Het blijft grotendeels onopgemerkt

in a nation that's kind of come to accept a disgraceful national epidemic

in een land dat dit soort schandelijke nationale epidemie

as some kind of new normal.

is beginnen te accepteren als een soort nieuwe norm.

So I quit my job in advertising

Ik zegde mijn baan in de reclame op

to try and do something about this disgraceful national epidemic,

om iets te proberen te doen aan deze schandelijke nationale epidemie,

because I came to realize

want ik kwam tot het besef

that the challenges to preventing gun violence

dat de uitdagingen inzake hoe wapengeweld te voorkomen

are actually the same ones that made me love advertising,

eigenlijk dezelfde zijn als die ervoor zorgden

dat ik van reclame maken ging houden,

which is to try to figure out how to engage people.

namelijk proberen te achterhalen hoe mensen ergens voor te engageren.

Only instead of doing it to sell products,

In plaats van producten te verkopen,

doing it to save lives.

gaat het nu echter over levens redden.

And that comes down to finding common ground,

Het komt neer op het vinden van een gemeenschappelijke basis,

where what I want overlaps with what you want.

waarin wat ik wil overlapt met wat jij wilt.

And you might be surprised to learn, when it comes to gun violence,

En het zal je verbazen, als het gaat om wapengeweld,

just how much common ground there is.

hoeveel gemeenschappelijke basis er is.

Let's look, for example, at people who love to hunt,

Laten we eens kijken naar mensen die van jagen houden,

a sport enjoyed by millions across the US.

een liefhebberij van miljoenen mensen in de Verenigde Staten.

It's a proud tradition. Families.

Het is een trotse traditie. Families.

In some places,

Op sommige plaatsen

the first day of hunting season is actually a school holiday.

blijven op de eerste dag van het jachtseizoen de scholen dicht.

What do hunters want?

Wat willen jagers?

Well, they want to hunt. They love their guns.

Nou, ze willen jagen. Ze houden van hun geweren.

They believe deeply

Zij geloven diep

in the Second Amendment right to own those guns.

in het Tweede Amendement, het recht om die wapens te bezitten.

But that doesn't mean there isn't common ground.

Maar toch is er die gemeenschappelijke basis.

In fact, there's a lot of it,

In feite veel,

starting with the basic idea of keeping guns out of dangerous hands.

te beginnen met het weghouden van wapens uit gevaarlijke handen.

This isn't about taking certain guns away from all people.

Dit gaat niet over het wegnemen van bepaalde wapens van alle mensen.

It's about keeping all guns away from certain people,

Het gaat over het weghouden van alle wapens van bepaalde mensen,

and it's the people that, it turns out, we all agree shouldn't have guns:

die mensen waarvan we allemaal vinden dat ze geen wapens mogen hebben:

convicted violent criminals, domestic abusers,

veroordeelde gewelddadige criminelen, plegers van huiselijk geweld,

the dangerously mentally ill.

gevaarlijke geesteszieken.

Allemaal waarderen we

We can all appreciate

hoe Brady-antecedentenonderzoeken ongelooflijk effectief zijn geweest

how Brady background checks have been incredibly effective

in keeping guns out of those dangerous hands.

in het weghouden van wapens uit die gevaarlijke handen.

In 20 years, Brady background checks at federally licensed firearm dealers

In 20 jaar hebben Brady-onderzoeken bij federaal vergunde vuurwapenhandels

have blocked 2.4 million gun sales

2,4 miljoen wapenverkopen verhinderd

to those people that we all agree shouldn't have guns.

aan mensen waarvan we allemaal vinden dat ze geen vuurwapens mogen hebben.

(Applause)

(Applaus)

And whether you love guns or hate guns, you probably also appreciate

Of je nu al dan niet van wapens houdt, toch zal je het ermee eens zijn

that there shouldn't be thousands of gun sales every day

dat er niet elke dag duizenden vuurwapens verkocht mogen worden,

at guns shows or online

tijdens wapenshows of online,

without those Brady background checks,

zonder die Brady-antecedentenonderzoeken,

just like there shouldn't be two lines to get on an airplane --

net zoals er geen twee rijen zijn om op een vliegtuig te stappen --

one with security and one with no security.

één met beveiliging en één zonder beveiliging.

And --

En --

(Applause)

(Applaus)

And the numbers show the overwhelming agreement among the American public:

De cijfers tonen de overweldigende instemming bij het Amerikaanse publiek:

90 percent of Americans support expanding Brady background checks

90 procent van de Amerikanen ondersteunt het uitbreiden van Brady-onderzoek

voor alle wapenverkoop

to all gun sales -- including 90 percent of Republicans,

-- waaronder 90 procent van de Republikeinen,

more than 80 percent of gun owners,

meer dan 80 procent van de geweereigenaars,

more than 70 percent of NRA members.

meer dan 70 procent van de NRA-leden.

This is not a controversial idea.

Dit is geen controversieel idee.

In fact, only six percent of the American public disagrees.

In feite is slechts 6% van het Amerikaanse publiek

het er niet mee eens.

That's about the percentage of the American public

Dat is ongeveer het percentage van het Amerikaanse publiek

that believes the moon landing was a fake.

dat gelooft dat de maanlanding nep was.

(Laughter)

(Gelach)

And it's also about the percentage that believes the government

Of het percentage dat gelooft dat de overheid

is putting mind-controlling technology in our TV broadcast signals.

geestcontrolerende technologie in onze tv-signalen inbouwt.

That's the extent to which we agree about background checks.

Dat is de mate waarin we het eens zijn over antecedentenonderzoek.

But what about the 300 million guns

Maar hoe zit het met de 300 miljoen geweren

already out there in homes across America?

die er al in de Amerikaanse huizen zijn?

Ten eerste is het belangrijk om te beseffen

Well first, it's important to realize

that those guns are mostly in the hands and homes

dat deze wapens zich meestal bevinden in de handen en huizen

of decent, law-abiding people like you and me,

van fatsoenlijke, gezagsgetrouwe mensen,

zoals jullie en ik,

who want what we all want -- including keeping our families safe.

die allemaal hetzelfde willen -- onder meer onze families beschermen.

In fact, that's why more and more people are choosing to own guns.

In feite is dat de reden waarom meer en meer mensen

ervoor kiezen om vuurwapens te hebben.

Ten years ago, 42 percent of the American public

Tien jaar geleden geloofde 42% van het Amerikaanse publiek

believed -- incorrectly -- that a gun makes your home safer.

-- ten onrechte -- dat een vuurwapen je huis veiliger maakt.

Today, that number is 63 percent.

Vandaag is dat percentage 63%.

Why?

Waarom?

I kind of hate to say it,

Ik zeg het niet graag,

want het toont de schaduwkant van de reclame:

because it gets to the dark underbelly of advertising,

als je een grote leugen maar vaak genoeg herhaalt,

which is if you tell a big enough lie enough times,

eventually that lie becomes the truth.

wordt die leugen uiteindelijk de waarheid.

And that's exactly what's happened here.

Dat is precies wat hier is gebeurd.

The corporate gun lobby has spent billions of dollars

De bedrijfslobby voor vuurwapens heeft miljarden uitgegeven

blocking the CDC from doing research into the public health epidemic

om het CDC tegen te werken bij het onderzoek

of gun violence;

naar de epidemie van het vuurwapengeweld.

blocking pediatricians from talking to parents

Ze verbieden kinderartsen om met ouders te spreken

about the dangers of guns in the home;

over de gevaren van wapens.

blocking smart-gun technology and other technology

Ze houden onder meer smart-gun-technologie tegen,

that would prevent kids from firing parents' guns

die kan voorkomen dat kinderen wapens van hun ouders afvuren.

and would save lives.

Dat zou levens redden.

They're desperate to hide the truth,

Ze proberen wanhopig de waarheid te verbergen,

because they view the truth as a threat to their bottom line.

omdat ze de waarheid als een bedreiging voor hun omzet zien.

And every day,

Elke dag gaan daar mensen aan dood.

people are dying as a result.

And a lot of those people are children.

Veel van die mensen zijn kinderen.

Every day in the US,

Elke dag worden in de VS

nine kids are just shot unintentionally.

negen kinderen per ongeluk neergeschoten.

900 children and teens take their own lives every year.

Ieder jaar brengen 900 kinderen en tieners zichzelf om het leven.

And here's the thing: they're almost all with a parent's gun.

Het gebeurt bijna allemaal met het vuurwapen van een ouder.

Even two-thirds of school shootings happen with a gun taken from the home,

Twee op de drie schietpartijen op scholen gebeuren met een vuurwapen van thuis,

including the terrible tragedy

inbegrepen de verschrikkelijke tragedie in Sandy Hook.

at Sandy Hook.

I meet so many of these parents;

Ik ontmoet zo veel van deze ouders.

it's the most heartbreaking part of my job.

Dat is het meest hartverscheurende deel van mijn werk.

These are not bad people.

Het zijn geen slechte mensen.

They're just living with the unimaginable consequences of a very bad decision,

Ze leven alleen met de onvoorstelbare gevolgen van een zeer slechte beslissing,

made based on very bad information

gemaakt op basis van zeer slechte informatie

that was put into their minds by very bad people,

die hen werd gegeven door zeer slechte mensen,

who know good and well the misery that they're causing,

die goed weten welke ellende ze veroorzaken,

but just don't care.

maar er gewoon niet mee inzitten.

And the result is a nightmare --

En het resultaat is een nachtmerrie --

not only for families like mine,

niet alleen voor families als de mijne,

but for, really, at the end of the day, all of us.

maar in feite voor ons allemaal.

But I'm not here to talk about the nightmare of gun violence.

Maar ik kom hier niet praten over de nachtmerrie van dat geweld.

I'm here to talk about our dream, and it's a dream we all share,

Ik kom hier praten over een droom die we allemaal delen,

which is the dream of a better, safer, future.

namelijk de droom van een betere, veiligere toekomst.

For my organization, for the Brady Campaign,

Voor mijn organisatie, de Brady Campagne,

that dream is reflected in the bold goal

betekende dat een gedurfde doelstelling neerzetten

to cut the number of gun deaths in the US in half by 2025.

om het aantal sterfgevallen door vuurwapens in de VS

in 2025 te hebben gehalveerd.

And I hope to leave all of you here tonight

En ik hoop dat jullie hier vanavond allemaal weggaan

with a strong sense of exactly why that dream is so absolutely within reach.

met een sterk gevoel van waarom die droom echt binnen handbereik is.

Because folks,

Want luister mensen,

for every great movement around the world,

voor elke grote beweging in de wereld

there's a moment where you can look back and say,

komt er een moment waarop je terug kunt kijken en zeggen:

"That's when things really started to change."

"Toen begonnen de dingen echt te veranderen."

Ik kom zeggen dat voor de beweging om wapengeweld in Amerika beëindigen,

And I'm here to say

that for the movement to end gun violence in America,

that moment is here.

dat moment nu is.

(Applause)

(Applaus)

We are so clearly at a tipping point,

We zijn zo duidelijk op een omslagpunt,

because the American public has come together by the millions

omdat miljoenen Amerikanen als nooit tevoren bij elkaar kwamen

like never before, based on that common ground,

op die gemeenschappelijke basis,

to say, "Enough."

om te zeggen: "Genoeg."

Enough of the mass shootings in malls and movie theaters

Genoeg van de massaschietpartijen in winkelcentra en bioscopen

and churches and schools.

en kerken en scholen.

Enough of the daily terror of gun violence in homes and streets

Genoeg van de dagelijkse terreur van wapengeweld in huizen en straten

that's claimed the lives of women and young black men

die het leven van vrouwen en jonge zwarte mannen

in staggering proportions.

in groten getale heeft opgeëist.

Enough of easy access to guns

Genoeg van gemakkelijke toegang tot wapens

by the people that we all agree shouldn't have them.

voor mensen waarvan we vinden dat ze dat niet moeten hebben.

And enough of a small group of craven politicians

En genoeg van een kleine groep laffe politici

putting the interests of the corporate gun lobby

waarvoor de belangen van de bedrijfslobby voor vuurwapens

ahead of the people they have been elected to represent.

zwaarder wegen dan de mensen die voor hen kozen.

Enough.

Genoeg.

(Applause)

(Applaus)

And the really exciting thing is, it's not just the usual suspects like me

Het echt opwindende is dat het niet meer alleen ‘the usual suspects’ zoals ik zijn

that are saying it anymore.

die dat zeggen.

It's so much bigger than that.

Het is zo veel groter dan dat.

And if you want proof,

Als je bewijs wil,

let's start where most conversations in the US seem to start --

begin dan waar de meeste gesprekken in de VS mee lijken te beginnen --

with Kim Kardashian.

met Kim Kardashian.

(Laughter)

(Gelach)

And here's the thing: it's not really a joke.

Het is niet eens een grap.

Ik bedoel, denk er eens over na wanneer zaken veranderen.

I mean, think about when issues change.

It's when they go from being political and advocacy issues

Niet zolang het politieke en gerechtelijke kwesties zijn,

to being part of pop culture,

maar wanneer ze gaan deel uitmaken van de popcultuur,

voices coming from everywhere, celebrities using their platforms,

stemmen van overal, beroemdheden met hun platforms,

musicians, athletes.

muzikanten, sporters.

The NBA has come forward.

De NBA heeft zich uitgesproken.

Conservative pundits that you never would have imagined

Conservatieve experts uit onverwachte hoek

have come forward.

zijn naar voren gekomen.

There's real cultural change --

Echt een cultuuromslag --

I even hear there's a TED Talk about it this year.

Ik heb zelfs gehoord dat er dit jaar een TED-talk over gaat.

That's the extent to which this cultural change is happening.

Dat is de mate waarin deze cultuuromslag gebeurt.

And yes, Kim Kardashian has made an unsolicited passionate appeal

En ja, Kim Kardashian deed ongevraagd een hartstochtelijke oproep

to her 35 million Twitter followers

aan haar 35 miljoen Twitter-volgers

for expanded background checks.

voor uitgebreid antecedentenonderzoek.

Let's look at the political elections that are heating up.

Kijk naar de verkiezingen die op gang komen.

This used to be the classic third-rail issue for Democrats.

Dit was vroeger het klassieke hete hangijzer voor de Democraten.

Couldn't run from it fast enough.

Niemand brandde er zijn vingers aan.

Now candidates are running on it.

Nu nemen de kandidaten het op.

Some are being forced to reverse very bad positions

Sommigen worden gedwongen om zeer slechte posities te laten vallen

they defended very comfortably, until very recently.

die ze tot voor kort nog gewillig innamen.

For somebody like me,

Voor iemand zoals ik,

watching people wave around their negative NRA ratings --

die die mensen ziet zwaaien met hun negatieve NRA cijfers --

it's almost surreal to watch.

is het bijna surrealistisch om naar te kijken.

We're still outfunded, yes, by the corporate gun lobby,

Ja, de bedrijfslobby voor vuurwapens kan nog steeds meer geld inzetten dan wij

and ultimately that needs to change.

en uiteindelijk moet dat veranderen.

But you know what?

Maar weet je wat?

We're smarter and we're scrappier, and we have the truth on our side.

Wij zijn slimmer en vechtlustiger, en wij hebben de waarheid aan onze kant.

And we're on offense.

We zijn in de aanval.

You know, they say that the Internet democratizes information.

Ze zeggen dat het internet informatie democratiseert.

Social media and some of the organizing tools that plug into it

Social media en de organisaties die ze gebruiken,

have democratized activism.

hebben activisme gedemocratiseerd.

It's allowed us to show what 90 percent support really looks like.

We kunnen nu laten zien hoe 90 procent steun er echt uitziet.

Sometimes I think of it --

Soms zie ik het --

you know, we're converging and attacking instantly by the millions,

alsof we er met miljoenen tegelijk op afvliegen en aanvallen,

kind of like white blood cells.

als witte bloedcellen.

It's enabled us to start to really close -- and this is the bottom line --

We kunnen nu het gat dichten -- en dat is de hoofdzaak --

close that disgraceful disconnect

het gat dichten van dat schandelijke verschil

between what the American public wants

tussen wat het Amerikaanse publiek wil

and what our elected leaders are doing about it.

en wat onze verkozenen eraan doen.

Until recently,

Tot voor kort was het in het Congres zo dat vragen van de andere kant,

the narrative in Congress was that calls from the other side,

from that six percent,

van die zes procent,

outnumbered calls from our side 10 to one.

onze vragen met 10 tegen één overstemden.

We're flipping that narrative on its head.

Dat zetten we nu op zijn kop.

Na de recente vreselijke tragedie in San Bernardino

After that recent terrible tragedy in San Bernardino,

we jammed Congressional switchboards.

lieten we de schakelborden van het Congres vastlopen.

We put 15,000 calls into Congress in 24 hours.

We deden in 24 uur 15.000 oproepen aan het Congres.

And you know what?

En weet je wat?

We got a vote on a bill

We kregen een stemming over een wetsvoorstel

that nobody thought was going to see the light of day anytime soon.

waarvan niemand dacht dat het er snel ging komen.

We're seeing real movement to repeal some of the most evil,

We zien echt beweging om een eind te maken aan de meest kwaadaardige,

ugly gun lobby legislation passed over the last dark decade.

verfoeilijke wetgeving van de wapenlobby van het laatste duistere decennium.

The stranglehold of the gun lobby is clearly being broken.

De wurggreep van de wapenlobby is duidelijk gebroken.

We've seen President Obama's historic executive actions.

We hebben de historische wetsbesluiten van President Obama gezien.

They don't go all the way,

Ze gaan nog niet ver genoeg,

but they are going to save lives,

maar ze gaan levens redden,

because they expand Brady background checks

omdat ze het Brady-antecedentenonderzoek

to thousands of gun sales that didn't have them previously.

uitbreiden naar duizenden wapenverkopen die ze niet eerder hadden.

And we're marching across the country -- we're not just waiting

En we marcheren in het hele land

-- we wachten niet gewoon tot het Congres iets doet;

for Congress to act; that would almost be the definition of insanity.

dat zou bijna krankzinnig zijn.

We're marching across the country,

Wij trekken door het hele land,

state by state, marriage-equality style.

staat na staat, zoals voor de huwelijksgelijkheid.

And you know what? We're winning.

En weet je wat? We winnen.

Congress is almost always the last to wake up and realize

Het Congres is bijna altijd de laatste om wakker te schieten

en door te hebben dat de geschiedenis hen inhaalt.

that it's on the wrong side of history.

And when they do, it's always because the American public shakes them.

Het is altijd omdat de Amerikanen hen wakker schudden.

And that's exactly what we're doing right now,

Dat is precies wat we nu doen,

as we're in this tipping point.

hier bij dit omslagpunt.

You know, recently I was flying cross-country to give a speech

Onlangs vloog ik naar de andere kant van het land om een toespraak te geven

to a large group like this, although far less intimidating,

voor een grote groep als deze, hoewel veel minder intimiderend.

and the woman sitting next to me happened to be binge-watching

De vrouw naast me kon haar ogen niet afwenden

one of my all-time favorite TV shows, "Mad Men,"

van een van mijn favoriete tv-programma's, "Mad Men",

a period TV show about advertising

een tv-show over adverteren uit de jaren 60.

in the 1960s.

And as I was trying to think about how to end my remarks,

Terwijl ik naar een einde zocht voor mijn toespraak

I'd glance up at her screen every now and then,

keek ik zo nu en dan naar haar scherm,

and it seemed that every time I did,

en bijna elke keer dat ik dat deed,

I'd see somebody smoking in an office or around children

zag ik iemand roken in een kantoor,

of in de buurt van kinderen, of tijdens de zwangerschap;

or while pregnant or drinking and driving

of iemand rijden onder invloed, of zonder gordel;

or driving without seat belts or sexually harassing a coworker.

of iemand een collega seksueel intimideren.

And ultimately it dawned on me:

Uiteindelijk drong het tot mij door:

what tremendous inspiration

wat een geweldige inspiratie

to those of us who have this dream to end gun violence.

voor diegenen onder ons met de droom om wapengeweld te beëindigen.

I mean, think about how much the world has changed

Ik bedoel, denk eens hoeveel de wereld

in a relatively short period of time,

in relatief korte tijd is veranderd,

how all those behaviors that were once considered commonplace or normal --

hoe al die ooit alledaagse gedragingen die als normaal werden beschouwd --

some even glamorous or sexy --

sommige zelfs glamoureus of sexy --

have become stigmatized in just a generation or two,

in slechts een generatie of twee gestigmatiseerd zijn geraakt,

once they became conversations about our common ground.

doordat ze ter discussie werden gesteld.

That is the magnitude of the change we have the potential to create

Zo ingrijpend kan de verandering rond wapengeweld dus worden.

around gun violence.

And that's my dream,

Het is mijn droom dat er misschien ooit een tv-show komt

that maybe someday,

some period TV show will depict the terrible nightmare of gun violence,

die de verschrikkelijke nachtmerrie van wapengeweld in beeld brengt,

and a future generation of children might only be able to imagine

zodat een toekomstige generatie kinderen zich alleen nog kan voorstellen

how terrible it must have been.

hoe vreselijk het geweest moet zijn.

Thank you.

Dank je.

(Applause)

(Applaus)

Thank you.

Dank je.

(Applause)

(Applaus)

Thank you.

Dank je.

(Applause)

(Applaus)