James Balog: Time-lapse proof of extreme ice loss

Vertaald door: Rik Delaet Nagekeken door: Christel Foncke

Most of the time, art and science stare at each other

Meestal staren kunst en wetenschap

across a gulf of mutual incomprehension.

over een kloof van wederzijds onbegrip naar elkaar.

There is great confusion when the two look at each other.

Er is grote verwarring als die twee naar elkaar kijken.

Art, of course, looks at the world through the psyche,

Kunst kijkt natuurlijk naar de wereld door de psyche,

the emotions -- the unconscious at times -- and of course the aesthetic.

de emoties - zelfs soms het onbewuste - en natuurlijk het esthetische.

Science tends to look at the world through the rational, the quantitative --

De wetenschap heeft de neiging om naar de wereld te kijken door een rationele, kwantitatieve bril -

things that can be measured and described --

dingen die kunnen worden gemeten en beschreven -

but it gives art a terrific context of understanding.

maar ze geeft de kunst een geweldige context voor [kennis en] begrip.

In the Extreme Ice Survey,

In de Extreme Ice Survey,

we're dedicated to bringing those two parts of human understanding together,

brengen we deze twee delen van het menselijke begrijpen bij elkaar.

to merging the art and science

We combineren kunst en wetenschap

to the end of helping us understand nature

om de natuur

and humanity's relationship with nature better.

en de relatie van de mensheid met de natuur beter te begrijpen.

Specifically, I as a person

Als iemand die al heel zijn volwassen leven

who's been a professional nature photographer my whole adult life,

een professionele natuurfotograaf is,

am firmly of the belief that photography, video, film

ben ik er stellig van overtuigd dat fotografie, video en film

have tremendous powers for helping us understand

een enorme macht hebben om ons de natuur te helpen begrijpen.

and shape the way we think about nature

Ze vormen de manier waarop we denken over de natuur

and about ourselves in relationship to nature.

en over onszelf in relatie tot de natuur.

In this project, we're specifically interested, of course, in ice.

In dit project zijn we natuurlijk in ijs geïnteresseerd.

I'm fascinated by the beauty of it, the mutability of it,

Ik ben gefascineerd door de schoonheid, de veranderlijkheid,

the malleability of it,

de vervormbaarheid

and the fabulous shapes in which it can carve itself.

en de prachtige vormen, waarin het zich voordoet.

These first images are from Greenland.

Deze eerste foto's zijn afkomstig uit Groenland.

But ice has another meaning.

Maar ijs heeft nog een andere betekenis.

Ice is the canary in the global coal mine.

IJs is de kanarie in de wereldwijde kolenmijn.

It's the place where we can see and touch and hear and feel climate change in action.

Het is de plek waar we de klimaatverandering in actie kunnen zien, aanraken, horen en voelen.

Climate change is a really abstract thing in most of the world.

Klimaatverandering is een heel abstract ding in het grootste deel van de wereld.

Whether or not you believe in it is based on your sense of

Of je er al dan niet in gelooft is gebaseerd op je gevoel van

is it raining more or is it raining less?

of het nu meer of minder regent,

Is it getting hotter or is it getting colder?

of het warmer of kouder wordt.

What do the computer models say about this, that and the other thing?

Of op wat de computermodellen zeggen over deze, gene of nog een andere meting.

All of that, strip it away. In the world of the arctic and alpine environments,

Vergeet dat allemaal. Aan de polen en in de alpiene milieus

where the ice is, it's real and it's present.

waar ijs is, is [klimaatverandering] echt aanwezig.

The changes are happening. They're very visible.

De veranderingen gebeuren. Ze zijn zichtbaar.

They're photographable. They're measurable.

Ze zijn te fotograferen. Ze zijn meetbaar.

95 percent of the glaciers in the world are retreating or shrinking.

95 procent van de gletsjers in de wereld trekken terug of krimpen.

That's outside Antarctica.

Buiten Antarctica

95 percent of the glaciers in the world are retreating or shrinking,

trekken 95 procent van de gletsjers in de wereld zich terug

and that's because the precipitation patterns and the temperature patterns are changing.

of krimpen ze omdat de neerslag- en temperatuurpatronen veranderen.

There is no significant scientific dispute about that.

Er is geen significante wetenschappelijke discussie meer over.

It's been observed, it's measured, it's bomb-proof information.

Het is waargenomen, het is gemeten, het is staalharde informatie.

And the great irony and tragedy of our time

De grote ironie en tragiek van onze tijd

is that a lot of the general public thinks that science is still arguing about that.

is dat het grote publiek denkt dat de wetenschap er nog steeds over bakkeleit.

Science is not arguing about that.

De wetenschap ruziet daar niet meer over.

In these images we see ice from enormous glaciers,

In deze beelden zien we ijs van enorme gletsjers,

ice sheets that are hundreds of thousands of years old

honderdduizenden jaren oude ijskappen

breaking up into chunks, and chunk by chunk by chunk,

in stukken breken en stuk, per stuk, per stuk,

iceberg by iceberg, turning into global sea level rise.

ijsberg na ijsberg, aanleiding geven tot de mondiale zeespiegelstijging.

So, having seen all of this in the course of a 30-year career,

Ik zag dit alles in de loop van mijn 30-jarige carrière en

I was still a skeptic about climate change until about 10 years ago,

bleef nog steeds sceptisch over de klimaatverandering tot ongeveer 10 jaar geleden,

because I thought the story of climate change was based on computer models.

omdat ik dacht dat het verhaal van de klimaatverandering gebaseerd was op computermodellen.

I hadn't realized it was based on concrete measurements

Ik had me niet gerealiseerd dat het gebaseerd was op concrete metingen

of what the paleoclimates -- the ancient climates -- were,

van wat de paleoklimaten - de oude klimaten - waren,

as recorded in the ice sheets, as recorded in deep ocean sediments,

zoals vastgelegd in de ijskappen, zoals vastgelegd in de oceaansedimenten,

as recorded in lake sediments, tree rings,

zoals vastgelegd in meersedimenten, boomringen,

and a lot of other ways of measuring temperature.

en een heleboel andere manieren om temperatuur te meten.

When I realized that climate change was real, and it was not based on computer models,

Toen ik me realiseerde dat de klimaatverandering echt was en niet gebaseerd op computermodellen,

I decided that one day I would do a project

besloot ik op een dag om met een project te beginnen

looking at trying to manifest climate change photographically.

om de klimaatverandering fotografisch vast te leggen.

And that led me to this project.

Dat leidde me naar dit project.

Initially, I was working on a National Geographic assignment --

In eerste instantie was ik bezig met een opdracht voor National Geographic,

conventional, single frame, still photography.

met conventionele beeld-per-beeld fotografie.

And one crazy day, I got the idea that I should --

Op een gekke dag kreeg ik het idee dat ik -

after that assignment was finished --

- nadat deze opdracht klaar was -

I got the idea that I should shoot in time-lapse photography,

dit zou moeten fotograferen met time-lapse-fotografie,

that I should station a camera or two at a glacier

dat ik een paar camera’s op een gletsjer moest zetten

and let it shoot every 15 minutes, or every hour or whatever

en hen om de 15 minuten of uur of wat dan ook een beeld laten schieten

and watch the progression of the landscape over time.

om de veranderingen van het landschap in de tijd vast te leggen.

Well, within about three weeks,

Na ongeveer drie weken

I incautiously turned that idea of a couple of time-lapse cameras

werd dat idee halsoverkop van een paar time-lapse-camera's

into 25 time-lapse cameras.

tot 25 time-lapse-camera's uitgebreid.

And the next six months of my life were the hardest time in my career,

De komende zes maanden waren zowat de moeilijkste tijd in mijn carrière

trying to design, build and deploy out in the field these 25 time-lapse cameras.

om deze 25 time-lapse-camera’s te ontwerpen, te bouwen en in het gebied uit te zetten.

They are powered by the sun. Solar panels power them.

Ze worden aangedreven door de zon. Zonnepanelen leveren de energie

Power goes into a battery. There is a custom made computer

die in een batterij wordt opgeslagen. Een op maat gemaakte computer

that tells the camera when to fire.

vertelt de camera wanneer te schieten.

And these cameras are positioned on rocks on the sides of the glaciers,

Deze camera's staan op de rotsen aan de zijkanten van de gletsjers,

and they look in on the glacier from permanent, bedrock positions,

en ze kijken uit op de gletsjer vanaf permanente, rotsvaste posities

and they watch the evolution of the landscape.

en volgen de evolutie van het landschap.

We just had a number of cameras out on the Greenland Ice Sheet.

We hadden net een aantal camera's op de Groenlandse ijskap geplaatst.

We actually drilled holes into the ice, way deep down below the thawing level,

We boorden gaten in het ijs tot diep onder het dooiniveau

and had some cameras out there for the past month and a half or so.

en lieten de camera's voor de afgelopen anderhalve maand of zo achter.

Actually, there's still a camera out there right now.

In feite staat er nu nog altijd een camera.

In any case, the cameras shoot roughly every hour.

De camera's schieten ongeveer elk uur,

Some of them shoot every half hour, every 15 minutes, every five minutes.

elk half uur, elke 15 minuten, om de vijf minuten.

Here's a time lapse of one of the time-lapse units being made.

Hier is een time-lapse opname van het in elkaar steken van zo’n time-lapse-eenheid.

(Laughter)

(Gelach)

I personally obsessed about every nut, bolt and washer in these crazy things.

Ik was persoonlijk geobsedeerd door elke moer, bout en ring in deze gekke apparaten.

I spent half my life at our local hardware store

Ik bracht de helft van mijn tijd in onze lokale hardware winkel door

during the months when we built these units originally.

tijdens de maanden waarin we deze eenheden hebben gebouwd.

We're working in most of the major glaciated regions of the northern hemisphere.

We werken in de meeste van de grote gletsjerregio's van het noordelijk halfrond.

Our time-lapse units are in Alaska, the Rockies, Greenland and Iceland,

Onze time-lapse-eenheden staan in Alaska, de Rockies, Groenland en IJsland.

and we have repeat photography positions,

Bepaalde plaatsen

that is places we just visit on an annual basis,

in Brits Columbia, de Alpen en Bolivia

in British Columbia, the Alps and Bolivia.

bezoeken we maar eenmaal per jaar.

It's a big undertaking. I stand here before you tonight

Het is een grote onderneming. Ik sta hier vanavond

as an ambassador for my whole team.

als een ambassadeur voor mijn hele team.

There's a lot of people working on this right now.

Veel mensen zijn nu bij het project betrokken.

We've got 33 cameras out this moment.

We hebben op dit moment 33 camera's.

We just had 33 cameras shoot about half an hour ago

Ongeveer een half uur geleden namen 33 camera's

all across the northern hemisphere, watching what's happened.

over het hele noordelijk halfrond een foto van wat daar gebeurde.

And we've spent a lot of time in the field. It's been a fantastic amount of work.

We hebben veel tijd ter plekke doorgebracht. Het is een fantastische hoeveelheid werk.

We've been out for two and a half years,

Het nam ons twee en een half jaar volledig in beslag

and we've got about another two and a half years yet to go.

en we hebben nog eens twee en een half jaar te gaan.

That's only half our job.

Dat is slechts de helft van ons werk.

The other half of our job is to tell the story to the global public.

De andere helft van onze taak is om het verhaal te vertellen aan het wereldwijde publiek.

You know, scientists have collected this kind of information

Wetenschappers hebben dit soort informatie

off and on over the years, but a lot of it stays within the science community.

door de jaren heen verzameld, maar veel ervan blijft binnen de wetenschappelijke gemeenschap.

Similarly, a lot of art projects stay in the art community,

Ook veel kunstprojecten blijven in de kunstgemeenschap.

and I feel very much a responsibility through mechanisms like TED,

Ik voel me zeer verantwoordelijk om via mechanismen zoals TED,

and like our relationship with the Obama White House,

en door onze relatie met het Obama White House,

with the Senate, with John Kerry, to influence policy

met de Senaat, met het kantoor van John Kerry om ook het beleid zoveel mogelijk

as much as possible with these pictures as well.

door deze foto's te beïnvloeden.

We've done films. We've done books. We have more coming.

We hebben films en boeken gemaakt. Er komt nog meer.

We have a site on Google Earth

We hebben een site op Google Earth

that Google Earth was generous enough to give us,

- Google Earth was genereus genoeg om ze ons te geven -

and so forth, because we feel very much the need to tell this story,

want we voelen heel erg de behoefte om dit verhaal te vertellen,

because it is such an immediate evidence of ongoing climate change right now.

omdat het zo'n een direct bewijs van de aan de gang zijnde klimaatverandering is.

Now, one bit of science before we get into the visuals.

Nog een beetje wetenschap voordat we in de beelden duiken.

If everybody in the developed world understood this graph,

Als iedereen in de ontwikkelde wereld deze grafiek begreep

and emblazoned it on the inside of their foreheads,

en ze zich eigen maakte

there would be no further societal argument about climate change

zou er geen verdere maatschappelijke discussie over klimaatverandering meer zijn,

because this is the story that counts.

want dit is het verhaal dat telt.

Everything else you hear is just propaganda and confusion.

Al de rest is gewoon propaganda en verwarring.

Key issues: this is a 400,000 year record.

Belangrijkste onderwerpen: dit is een verslag van de voorbije 400.000 jaar.

This exact same pattern is seen going back now

Exact hetzelfde patroon vinden we

almost a million years before our current time.

bijna een miljoen jaar voor onze huidige tijd terug.

And several things are important.

Een aantal dingen zijn belangrijk.

Number one: temperature and carbon dioxide in the atmosphere

Nummer een: temperatuur en kooldioxidegehalte in de atmosfeer

go up and down basically in sync.

gaan gesynchroniseerd op en neer.

You can see that from the orange line and the blue line.

Je kunt dat zien aan de oranje en de blauwe lijn.

Nature naturally has allowed carbon dioxide to go up to 280 parts per million.

De natuur liet op natuurlijke wijze het kooldioxidegehalte stijgen tot 280 delen per miljoen.

That's the natural cycle.

Dat is de natuurlijke cyclus.

Goes up to 280 and then drops

Stijgt tot 280 en daalt daarna

for various reasons that aren't important to discuss right here.

om verschillende redenen die op dit moment niet belangrijk zijn om te bespreken.

But 280 is the peak.

Maar 280 is de piek.

Right now, if you look at the top right part of that graph,

Nu, als je kijkt naar het bovenste rechtergedeelte van die grafiek,

we're at 385 parts per million.

staan we op 385 delen per miljoen.

We are way, way outside the normal, natural variability.

We zitten ver boven de normale, natuurlijke variabiliteit.

Earth is having a fever.

De Aarde heeft koorts.

In the past hundred years, the temperature of the Earth

In de afgelopen honderd jaar is de temperatuur van de aarde

has gone up 1.3 degrees Fahrenheit, .75 degrees Celsius,

1,3 graden Fahrenheit of 0,75 graden Celsius gestegen

and it's going to keep going up

en het blijft omhooggaan

because we keep dumping fossil fuels into the atmosphere.

want we blijven fossiele brandstoffen verbranden.

At the rate of about two and a half parts per million per year.

Aan ongeveer twee en een half delen per miljoen per jaar.

It's been a remorseless, steady increase.

Het is een meedogenloze, gestage toename.

We have to turn that around.

We moeten dat omdraaien.

That's the crux, and someday I hope to emblazon that

Dat is cruciaal en ooit hoop ik dat

across Times Square in New York and a lot of other places.

op Times Square in New York en vele andere plaatsen te kijk te stellen.

But anyway, off to the world of ice.

Maar goed nu naar de wereld van ijs.

We're now at the Columbia Glacier in Alaska.

We zijn nu aan de Columbia Gletsjer in Alaska.

This is a view of what's called the calving face.

Dit is een beeld van wat het afkalven wordt genoemd.

This is what one of our cameras saw over the course of a few months.

Dit is wat een van onze camera's zag in de loop van een paar maanden.

You see the glacier flowing in from the right,

Je kan de gletsjer van rechts zien komen en

dropping off into the sea, camera shooting every hour.

in zee vallen. De camera schiet elk uur.

If you look in the middle background,

Als je naar het midden van de achtergrond kijkt,

you can see the calving face bobbing up and down like a yo-yo.

zie je de afkalvingszijde op en neer gaan als een jojo.

That means that glacier's floating and it's unstable,

Dat betekent dat de gletsjer drijft en onstabiel is.

and you're about to see the consequences of that floating.

Je gaat dadelijk de gevolgen van dat drijven zien.

To give you a little bit of a sense of scale,

Om jullie een beetje een gevoel van schaal te geven,

that calving face in this picture

de afkalvingszijde op deze foto

is about 325 feet tall. That's 32 stories.

is ongeveer 100 meter hoog. Dat is 32 verdiepingen.

This is not a little cliff. This is like a major office building in an urban center.

Dit is geen klein klifje. Dit is iets als een groot kantoorgebouw in een stedelijk centrum.

The calving face is the wall where the visible ice breaks off,

De afkalvingszijde is de muur waar het zichtbare ijs afbreekt

but in fact, it goes down below sea level another couple thousand feet.

maar in feite gaat het beneden de zeespiegel nog een goede duizend meter door.

So there's a wall of ice a couple thousand feet deep

Er is daar een ijsmuur van meer dan een kilometer diep

going down to bedrock if the glacier's grounded on bedrock,

naar beneden tot op het gesteente, als de gletsjer op een rots ligt.

and floating if it isn't.

En anders drijvend in het water.

Here's what Columbia's done. This is in south central Alaska.

Hier is wat Columbia heeft gedaan. Dit is in het zuiden van centraal Alaska.

This was an aerial picture I did one day in June three years ago.

Dit was een luchtfoto van juni drie jaar geleden.

This is an aerial picture we did this year.

En deze van dit jaar.

That's the retreat of this glacier.

Dat is de terugtrekking van deze gletsjer.

The main stem, the main flow of the glacier is coming from the right

Het belangrijkste deel, de belangrijkste stroming van de gletsjer komt van rechts

and it's going very rapidly up that stem.

en het vordert zeer snel.

We're going to be up there in just a few more weeks,

We gaan daar nog een paar weken doorbrengen

and we expect that it's probably retreated another half a mile,

en we verwachten dat het zich waarschijnlijk nog een 800 meter zal terugtrekken.

but if I got there and discovered that it had collapsed

Maar als ik terug zou gaan en ontdekken dat het was ingestort

and it was five miles further back, I wouldn't be the least bit surprised.

en 8 kilometer verder naar achteren verschoven, zou ik niet in het minst verrast zijn.

Now it's really hard to grasp the scale of these places,

Het is echt moeilijk de omvang van deze plaatsen te vatten

because as the glaciers --

want als de gletsjers

one of the things is that places like Alaska and Greenland are huge,

- gebieden als Alaska en Groenland zijn enorm,

they're not normal landscapes --

het zijn geen normale landschappen -

but as the glaciers are retreating, they're also deflating,

maar als de gletsjers terugtrekken, lopen ze ook leeg,

like air is being let out of a balloon.

net als lucht die ontsnapt uit een ballon.

And so, there are features on this landscape.

Dit landschap heeft ook speciale kenmerken.

There's a ridge right in the middle of the picture, up above where that arrow comes in,

Er is een heuvelrug in het midden van de foto, tot boven de plaats waar die pijl komt.

that shows you that a little bit.

Zo kun je dat een klein beetje zien.

There's a marker line called the trim line

Er is een markeerlijn of scheidingslijn

above our little red illustration there.

boven die kleine rode figuur daar.

This is something no self-respecting photographer would ever do --

Dit zou een zichzelf respecterende fotograaf nooit doen

you put some cheesy illustration on your shot, right? --

- een wat onnozel prentje op zijn foto zetten -

and yet you have to do it sometimes to narrate these points.

en toch moet je het soms doen om dit duidelijk te maken.

But, in any case, the deflation of this glacier since 1984

Maar in ieder geval is de deflatie van deze gletsjer sinds 1984

has been higher than the Eiffel Tower, higher than the Empire State Building.

hoger dan de Eiffeltoren, hoger dan het Empire State Building.

A tremendous amount of ice has been let out of these valleys

Een enorme hoeveelheid ijs is weg uit deze valleien

as it's retreated and deflated, gone back up valley.

omdat het zich terugtrok, leegliep en hogerop in het dal ging.

These changes in the alpine world are accelerating.

Deze veranderingen in de alpine wereld versnellen.

It's not static.

Het is niet statisch.

Particularly in the world of sea ice,

Vooral in de wereld van het zee-ijs overtreft de snelheid

the rate of natural change is outstripping predictions of just a few years ago,

van de natuurlijke verandering de voorspellingen van slechts een paar jaar geleden.

and the processes either are accelerating

Ofwel versnellen de processen

or the predictions were too low to begin with.

ofwel waren de voorspellingen in het begin te laag.

But in any case, there are big, big changes happening as we speak.

Maar in ieder geval zijn er grote, zeer grote veranderingen gaande.

So, here's another time-lapse shot of Columbia.

Hier is nog een time-lapse shot van Columbia.

And you see where it ended in these various spring days,

Je kan zien waar het eindigde op deze verschillende lentedagen,

June, May, then October.

In juni, mei, dan oktober.

Now we turn on our time lapse.

Nu zetten we onze time-lapse weer aan.

This camera was shooting every hour.

Deze camera fotografeerde om het uur.

Geologic process in action here.

Geologisch proces in actie hier.

And everybody says, well don't they advance in the winter time?

Iedereen vraagt zich af ze in de winter niet vooruitgaan.

No. It was retreating through the winter because it's an unhealthy glacier.

Nee, ook tijdens de winter trekt hij terug want het is een ongezonde gletsjer.

Finally catches up to itself, it advances.

Tot slot haalt hij zichzelf in, gaat hij vooruit.

And you can look at these pictures over and over again

Je kunt steeds weer naar deze foto's kijken

because there's such a strange, bizarre fascination in seeing

want het is zo vreemd, bizar fascinerend om

these things you don't normally get to see come alive.

deze dingen tot leven te zien komen. Wat je normaal niet te zien krijgt.

We've been talking about "seeing is believing "

We hebben het op TED Global gehad over zien is geloven

and seeing the unseen at TED Global.

en het onzichtbare zien.

That's what you see with these cameras.

Dat is wat je ziet met deze camera's.

The images make the invisible visible.

De beelden maken het onzichtbare zichtbaar.

These huge crevasses open up.

Deze enorme kloven openen zich.

These great ice islands break off --

Deze grote eilanden van ijs breken af-

and now watch this.

en kijk nu naar dit.

This has been the springtime this year --

Dit was in de lente van dit jaar -

a huge collapse. That happened in about a month,

een enorme ineenstorting. Dat gebeurde in ongeveer een maand tijd,

the loss of all that ice.

het verlies van al dat ijs.

So that's where we started three years ago,

Dat is waar we drie jaar geleden begonnen,

way out on the left, and that's where we were a few months ago, the

helemaal aan de linkerkant, en dat is waar we een paar maanden geleden waren, de

last time we went into Columbia.

laatste keer dat we naar Columbia gingen.

To give you a feeling for the scale of the retreat,

Om jullie een gevoel voor de omvang van de terugtrekking te geven,

we did another cheesy illustration,

hebben we er nog een zo’n melig prentje aan toegevoegd.

with British double-decker buses.

Met Britse dubbeldekkerbussen.

If you line up 295 of those nose to tail, that's about how far back that was.

Als je er 295 van neus aan staart plaatst, is dat ongeveer hoe ver die gletsjer terug is geweken.

It's a long way.

Het is een lange weg.

On up to Iceland.

Nu naar IJsland.

One of my favorite glaciers, the Sólheimajökull.

Een van mijn favoriete gletsjers, de Sólheimajökull.

And here, if you watch, you can see the terminus retreating.

Hier zie je het uiteinde terugtrekken,

You can see this river being formed.

je ziet de rivier gevormd worden,

You can see it deflating.

je kunt hem zien leeglopen.

Without the photographic process, you would never see this. This is invisible.

Zonder het fotografische proces zou je dit nooit zien. Dit is onzichtbaar.

You can stand up there your whole life and you would never see this,

Je kunt er je hele leven staan en niets zien,

but the camera records it.

maar de camera registreert het.

So we wind time backwards now.

We laten de film nu achterwaarts lopen.

We go back a couple years in time.

We gaan een paar jaar terug in de tijd.

That's where it started.

Dat is waar het begon.

That's where it ended a few months ago.

Dat is waar het een paar maanden geleden eindigde.

And on up to Greenland.

Op naar Groenland.

The smaller the ice mass, the faster it responds to climate.

Hoe kleiner de ijsmassa, hoe sneller ze reageert op het klimaat.

Greenland took a little while to start reacting

Op Groenland duurde het even voor het op gang kwam

to the warming climate of the past century,

door de klimaatopwarming van de afgelopen eeuw,

but it really started galloping along about 20 years ago.

maar 20 jaar geleden is het echt snel beginnen gaan.

And there's been a tremendous increase in the temperature up there.

Er was al een enorme toename van de temperatuur.

It's a big place. That's all ice.

Het is een grote plaats. Allemaal ijs.

All those colors are ice and it goes up to about two miles thick,

Al die kleuren zijn ijs en het gaat omhoog tot wel drie kilometer dik,

just a gigantic dome that comes in from the coast and rises in the middle.

een gigantische koepel die vertrekt vanuit de kust en stijgt naar het midden.

The one glacier up in Greenland

Er is een gletsjer in Groenland

that puts more ice into the global ocean

die meer ijs in de oceaan afzet

than all the other glaciers in the northern hemisphere combined

dan alle andere gletsjers in het hele noordelijk halfrond:

is the Ilulissat Glacier.

de Ilulissat Gletsjer.

We have some cameras on the south edge of the Ilulissat,

We hebben een aantal camera's op de zuidelijke rand van de Ilulissat.

watching the calving face as it goes through this dramatic retreat.

Ze houden de afkalvingszijde in het oog bij zijn dramatische aftocht.

Here's a two-year record of what that looks like.

Hier is een verslag van twee jaar van hoe dat eruit ziet.

Helicopter in front of the calving face for scale, quickly dwarfed.

De helikopter aan de voorkant van de afkalvingszijde geeft de schaal weer. Hij verkleint snel.

The calving face is four and a half miles across,

De afkalvingszijde is zeven kilometer breed

and in this shot, as we pull back, you're only seeing about a mile and a half.

en in deze opname, als we achteruitgaan, kun je er slechts een goede twee kilometer ervan zien.

So, imagine how big this is

Je kan je voorstellen hoe groot dit is

and how much ice is charging out.

en hoeveel ijs er wordt afgevoerd.

The interior of Greenland is to the right.

Het binnenland van Groenland is aan de rechterkant.

It's flowing out to the Atlantic Ocean on the left.

Het stroomt naar de Atlantische Oceaan aan de linkerkant.

Icebergs, many, many, many, many times the size of this building, are roaring out to sea.

IJsbergen, vele malen groter dan dit gebouw rollen naar zee.

We just downloaded these pictures a couple weeks ago,

Deze foto's hebben we slechts een paar weken geleden gedownload

as you can see. June 25th,

zoals je kunt zien op 25 juni,

monster calving events happened.

met enorme afkalvinggebeurtenissen.

I'll show you one of those in a second.

Ik zal je er dadelijk een van tonen.

This glacier has doubled its flow speed in the past 15 years.

De stroomsnelheid van deze gletsjer is in de afgelopen 15 jaar verdubbeld.

It now goes at 125 feet a day, dumping all this ice into the ocean.

Hij gaat nu tegen 125 meter per dag en dumpt al dit ijs in de oceaan.

It tends to go in these pulses, about every three days,

Hij heeft de neiging om met stoten te gaan, ongeveer om de drie dagen,

but on average, 125 feet a day,

maar gemiddeld is het 125 m per dag.

twice the rate it did 20 years ago.

Dat is twee keer de snelheid van 20 jaar geleden.

Okay. We had a team out watching this glacier,

Oké. We hadden een team om deze gletsjer te bekijken,

and we recorded the biggest calving event that's ever been put on film.

en we hebben het grootste afkalvingsevenement ooit vastgelegd op film.

We had nine cameras going.

Met negen camera's.

This is what a couple of the cameras saw.

Dit is wat een paar van de camera's zagen.

A 400-foot-tall calving face breaking off.

Een 400 meter hoge zijde breekt af.

Huge icebergs rolling over.

Enorme, enorme ijsbergen vallen om.

Okay, how big was that? It's hard to get it.

Oké, hoe groot was dat nu? Het is moeilijk te vatten.

So an illustration again, gives you a feeling for scale.

Weer een vergelijking geeft je een gevoel voor schaal.

A mile of retreat in 75 minutes

Anderhalve kilometer terugtrekking in 75 minuten

across the calving face, in that particular event, three miles wide.

met een 5 kilometer brede afkalvingszijde.

The block was three-fifths of a mile deep,

Het blok was 1 kilometer diep.

and if you compare the expanse of the calving face

Als je de uitgestrektheid van de afkalvingszijde

to the Tower Bridge in London, about 20 bridges wide.

met de Tower Bridge in Londen vergelijkt, was dat ongeveer 20 bruggen breed.

Or if you take an American reference, to the U.S. Capitol Building

Of als je een Amerikaanse referentie wil, kunnen er

and you pack 3,000 Capitol Buildings into that block,

3.000 Kapitoolgebouwen in dat blok,

it would be equivalent to how large that block was.

Dat geeft je een idee hoe groot dat blok was.

75 minutes.

Dat allemaal in slechts 75 minuten.

Now I've come to the conclusion

Nu ben ik, na veel tijd te besteden

after spending a lot of time in this climate change world

aan leren over klimaatverandering,

that we don't have a problem of economics, technology and public policy.

tot de conclusie gekomen dat we geen probleem van economie, technologie en de openbare orde hebben.

We have a problem of perception.

We hebben een perceptieprobleem.

The policy and the economics and the technology are serious enough issues,

Het beleid, de economie en de technologie zijn al ernstige problemen,

but we actually can deal with them.

maar we kunnen ze aan.

I'm certain that we can.

Ik ben er zeker van dat we dat kunnen.

But what we have is a perception problem

Maar we hebben een perceptieprobleem

because not enough people really get it yet.

omdat veel mensen het nog niet doorhebben.

You're an elite audience. You get it.

Jullie zijn een elitepubliek. Je snapt het.

Fortunately, a lot of the political leaders in the major countries of the world

Gelukkig is een groot deel van de politieke leiders in de belangrijkste landen van de wereld

are an elite audience that for the most part gets it now.

een elitepubliek dat het nu voor het grootste deel doorheeft.

But we still need to bring a lot of people along with us.

Maar we moeten nog steeds veel mensen meekrijgen.

And that's where I think organizations like TED,

Dat is waar ik denk dat organisaties als TED,

like the Extreme Ice Survey can have a terrific impact

net als de Extreme Ice Survey een geweldige invloed

on human perception and bring us along.

op de menselijke perceptie kunnen hebben en ons dichter bij het doel brengen.

Because I believe we have an opportunity right now.

Omdat ik denk dat we nu een kans hebben.

We are nearly on the edge of a crisis,

We staan bijna op de rand van een crisis,

but we still have an opportunity to face the greatest challenge

maar we hebben nog een kans om de grootste uitdaging

of our generation and, in fact, of our century.

van onze generatie, in feite van onze eeuw aan te pakken.

This is a terrific, terrific call to arms

Dit is een oproep

to do the right thing for ourselves and for the future.

om voor onszelf en voor de toekomst het juiste te doen.

I hope that we have the wisdom to let the angels of our better nature

Ik hoop dat we de wijsheid zullen hebben om de engelen van onze betere natuur te laten

rise to the occasion and do what needs to be done. Thank you.

doen wat gedaan moet worden. Dank.

(Applause)

(Applaus)