The mysterious microbes living deep inside the earth -- and how they could help humanity | K. Lloyd

Vertaald door: Rik Delaet Nagekeken door: Axel Saffran

It may seem like we're all standing on solid earth right now,

Het lijkt misschien alsof we allemaal​​ op vaste grond staan,

but we're not.

maar dat is niet zo.

The rocks and the dirt underneath us are crisscrossed by tiny little fractures

In de rotsen en de grond onder ons zitten zeer kleine barstjes

and empty spaces.

en lege ruimten.

And these empty spaces are filled with astronomical quantities of microbes,

Deze lege ruimtes bevatten astronomische hoeveelheden microben,

such as these ones.

zoals deze.

The deepest that we found microbes so far into the earth

De diepste in de aarde gevonden microben tot nu toe

is five kilometers down.

bevonden zich vijf kilometer diep.

So like, if you pointed yourself at the ground

Als je je naar beneden richtte

and took off running into the ground,

en de grond in zou beginnen te rennen,

you could run an entire 5K race and microbes would line your whole path.

kon je een hele 5K-race lopen en de hele tijd microben tegenkomen.

So you may not have ever thought about these microbes

Misschien heb je nog nooit gedacht aan deze microben

that are deep inside earth's crust,

diep in de aardkorst,

maar waarschijnlijk wel aan de microben in onze darmen.

but you probably thought about the microbes living in our guts.

If you add up the gut microbiomes

Als je de darmmicrobiomen optelt

of all the people and all the animals on the planet,

voor alle mensen en dieren op de planeet

collectively, this weighs about 100,000 tons.

kom je aan ongeveer 100.000 ton.

This is a huge biome that we carry in our bellies every single day.

Dat is een enorm bioom dat wij elke dag meezeulen in onze buiken.

We should all be proud.

Laten we daar trots op zijn.

(Laughter)

(Gelach)

But it pales in comparison to the number of microbes

Maar het verbleekt in vergelijking met het aantal microben

that are covering the entire surface of the earth,

over het gehele oppervlak van de aarde,

like in our soils, our rivers and our oceans.

zoals in onze bodem, rivieren en oceanen.

Collectively, these weigh about two billion tons.

Tezamen wegen deze ongeveer twee miljard ton.

But it turns out that the majority of microbes on earth

Maar het blijkt dat de meeste microben op aarde

aren't even in oceans or our guts or sewage treatment plants.

niet eens in de oceanen, onze darmen of zuiveringsinstallaties zitten.

Most of them are actually inside the earth's crust.

De meeste zitten feitelijk in de aardkorst.

So collectively, these weigh 40 billion tons.

Samen wegen ze 40 miljard ton.

This is one of the biggest biomes on the planet,

Dat is een van de grootste biomen op de planeet,

and we didn't even know it existed until a few decades ago.

en tot een paar decennia geleden wisten we niet eens dat het bestond.

So the possibilities for what life is like down there,

De mogelijkheden voor wat het leven daar beneden is,

or what it might do for humans,

of wat het zou kunnen doen voor de mens,

are limitless.

zijn eindeloos.

This is a map showing a red dot

Deze rode stippen geven de plekken aan

for every place where we've gotten pretty good deep subsurface samples

waar we vrij goede monsters uit de diepe ondergrond hebben verkregen

with modern microbiological methods,

met moderne microbiologische methoden.

and you may be impressed

Je zou geïmponeerd kunnen zijn

that we're getting a pretty good global coverage,

door de vrij goede wereldwijde dekking,

but actually, if you remember that these are the only places

maar als je bedenkt dat dit de enige plaatsen zijn

waar we monsters van hebben, ziet het er niet zo goed uit.

that we have samples from, it looks a little worse.

If we were all in an alien spaceship,

Als we in een buitenaards ruimteschip zaten

trying to reconstruct a map of the globe from only these samples,

om een ​​ wereldkaart te maken met alleen deze monsters,

we'd never be able to do it.

zou het nooit lukken.

So people sometimes say to me,

Mensen zeggen me soms:

"Yeah, there's a lot of microbes in the subsurface, but ...

"Ja, er zitten wel veel microben in de ondergrond, maar ...

zijn die niet min of meer inactief?"

aren't they just kind of dormant?"

This is a good point.

Dit is een goed punt.

Relative to a ficus plant or the measles or my kid's guinea pigs,

Vergeleken met een ficus, de mazelen of de cavia's van mijn kind

these microbes probably aren't doing much of anything at all.

doen deze microben waarschijnlijk weinig of niets.

We know that they have to be slow, because there's so many of them.

We weten dat ze traag moeten zijn, omdat er zoveel van zijn.

If they all started dividing at the rate of E. coli,

Als ze allemaal begonnen te delen met de snelheid van E. coli,

then they would double the entire weight of the earth, rocks included,

zouden ze de hele massa van de aarde, rotsen inbegrepen,

in één enkele nacht verdubbelen.

over a single night.

In fact, many of them probably haven't even undergone a single cell division

In feite hebben vele ervan

waarschijnlijk nog niet eens één enkele celdeling ondergaan

since the time of ancient Egypt.

sinds de tijd van het oude Egypte.

Which is just crazy.

Om gek te worden gewoon.

Like, how do you wrap your head around things that are so long-lived?

Probeer je je maar eens dingen voor te stellen die zo lang leven?

But I thought of an analogy that I really love,

Maar ik bedacht een analogie die ik echt leuk vind,

but it's weird and it's complicated.

maar ze is raar en ingewikkeld.

Dus hoop ik dat jullie er een beetje willen in meegaan.

So I hope that you can all go there with me.

Alright, let's try it.

Oké, laten we het proberen.

It's like trying to figure out the life cycle of a tree ...

Probeer je de levenscyclus van een boom voor te stellen ...

if you only lived for a day.

als je slechts één dag te leven had.

So like if human life span was only a day, and we lived in winter,

Als een mensenleven slechts één dag duurde

en we in de winter leefden,

then you would go your entire life

zou je je hele leven lang

without ever seeing a tree with a leaf on it.

nooit een boom met bladeren zien.

And there would be so many human generations

Zovele menselijke generaties

that would pass by within a single winter

zouden in die ene winter voorbijgaan

that you may not even have access to a history book

dat je uitsluitend geschiedenisboeken kon vinden

that says anything other than the fact that trees are always lifeless sticks

waarin staat dat bomen levenloze stokken zijn

that don't do anything.

die niets doen.

Of course, this is ridiculous.

Natuurlijk is dit belachelijk.

We know that trees are just waiting for summer

We weten dat bomen op de zomer wachten

so they can reactivate.

om in gang te schieten.

But if the human life span

Maar als een mensenleven

were significantly shorter than that of trees,

significant korter was dan dat van bomen,

we might be completely oblivious to this totally mundane fact.

zouden we helemaal niets afweten van dit alledaagse gegeven.

So when we say that these deep subsurface microbes are just dormant,

Zeggen dat deze diep-ondergrondse microben inactief zijn,

are we like people who die after a day, trying to figure out how trees work?

is als mensen die maar één dag leven proberen te achterhalen hoe bomen werken.

What if these deep subsurface organisms

Wat als deze diep-ondergrondse organismen

are just waiting for their version of summer,

gewoon wachten op hun versie van de zomer,

but our lives are too short for us to see it?

maar ons leven te kort is om het te zien?

If you take E. coli and seal it up in a test tube,

Als je E. coli opsluit in een reageerbuis,

zonder voedsel of voedingsstoffen,

with no food or nutrients,

and leave it there for months to years,

en het daar voor maanden tot jaren laat,

zal het grootste deel van de cellen afsterven omdat ze uithongeren.

most of the cells die off, of course, because they're starving.

But a few of the cells survive.

Maar een paar cellen overleven.

If you take these old surviving cells

Als je deze oude overlevende cellen laat concurreren,

and compete them, also under starvation conditions,

opnieuw onder hongeromstandigheden,

against a new, fast-growing culture of E. coli,

met een nieuwe, snel groeiende kweek van E. coli,

the grizzled old tough guys beat out the squeaky clean upstarts

dan winnen de grijze oude stoere jongens het altijd van de nieuwelingen,

every single time.

keer op keer.

So this is evidence there's actually an evolutionary payoff

Dit bewijst dat er een evolutionair voordeel is

to being extraordinarily slow.

aan buitengewoon traag zijn.

So it's possible

Dus zou het kunnen

that maybe we should not equate being slow with being unimportant.

dat we traagheid niet moeten gelijkstellen met onbelangrijk zijn.

Maybe these out-of-sight, out-of-mind microbes

Misschien zouden deze 'uit het oog, uit het hart'-microben

could actually be helpful to humanity.

nuttig kunnen zijn voor de mensheid.

OK, so as far as we know,

Voor zover wij weten,

there are two ways to do subsurface living.

zijn er twee manieren om ondergronds te leven.

The first is to wait for food to trickle down from the surface world,

De eerste is wachten op voedsel

dat naar beneden sijpelt van de oppervlaktewereld,

like trying to eat the leftovers of a picnic that happened 1,000 years ago.

alsof je probeert de restjes te eten van een 1000 jaar oude picknick.

Which is a crazy way to live,

Dat is een gekke manier van leven,

maar eigenaardig genoeg lijkt dat te werken

but shockingly seems to work out for a lot of microbes in earth.

voor een heleboel microben op aarde.

The other possibility is for a microbe to just say,

De andere mogelijkheid is dat een ​​microbe gewoon zegt,

"Nah, I don't need the surface world.

"Bah, ik kan zonder die oppervlaktewereld.

I'm good down here."

Ik heb het goed hier beneden."

For microbes that go this route,

De microben die zo leven,

they have to get everything that they need in order to survive

vinden alles wat ze nodig hebben om te overleven

from inside the earth.

binnenin de aarde.

Some things are actually easier for them to get.

Aan sommige dingen raken ze eigenlijk gemakkelijker.

They're more abundant inside the earth,

Die zijn overvloediger onder de grond,

like water or nutrients, like nitrogen and iron and phosphorus,

zoals water of nutriënten, zoals stikstof, ijzer en fosfor,

or places to live.

of habitats.

These are things that we literally kill each other to get ahold of

Dat zijn dingen waar we elkaar letterlijk voor uitmoorden

up at the surface world.

in de oppervlaktewereld.

But in the subsurface, the problem is finding enough energy.

Maar in de ondergrond is het vinden van voldoende energie het probleem.

Up at the surface,

Aan de oppervlakte

plants can chemically knit together carbon dioxide molecules into yummy sugars

kunnen planten kooldioxidemoleculen

chemisch aan elkaar breien tot lekkere suikers

as fast as the sun's photons hit their leaves.

zodra fotonen van de zon op hun bladeren terechtkomen.

But in the subsurface, of course, there's no sunlight,

Maar in de ondergrond is er natuurlijk geen zonlicht,

so this ecosystem has to solve the problem

dus moet dit ecosysteem het probleem oplossen

of who is going to make the food for everybody else.

om iedereen aan voedsel te helpen.

The subsurface needs something that's like a plant

Het ondergrondse heeft iets nodig zoals een plant,

but it breathes rocks.

maar een die rotsen ademt.

Luckily, such a thing exists,

Gelukkig bestaat er zoiets:

and it's called a chemolithoautotroph.

de chemolithoautotroof.

(Laughter)

(Gelach)

Which is a microbe that uses chemicals -- "chemo,"

Dat is een microbe die chemicaliën gebruikt -- ‘chemo’,

from rocks -- "litho,"

uit rotsen -- ‘litho’

to make food -- "autotroph."

om voedsel te maken – ‘autotroof’.

And they can do this with a ton of different elements.

En dat kunnen ze met allerlei atoomsoorten.

They can do this with sulphur, iron, manganese, nitrogen, carbon,

Het gaat met zwavel, ijzer, mangaan, stikstof, koolstof,

some of them can use pure electrons, straight up.

sommigen kunnen zelfs pure elektronen gebruiken, rechttoe rechtaan.

Like, if you cut the end off of an electrical cord,

Ze zouden aan het eind van een elektrisch snoer

they could breathe it like a snorkel.

kunnen ademen als aan een snorkel.

(Laughter)

(Gelach)

These chemolithoautotrophs

Deze chemolithoautotrofen

take the energy that they get from these processes

gebruiken de energie die ze uit deze processen halen

and use it to make food, like plants do.

om voedsel te maken, net zoals planten.

But we know that plants do more than just make food.

Maar we weten dat planten meer doen dan eten maken.

They also make a waste product, oxygen,

Ze maken ook een afvalproduct, zuurstof,

which we are 100 percent dependent upon.

waarvan wij voor 100% afhankelijk zijn.

But the waste product that these chemolithoautotrophs make

Maar het afvalproduct dat deze chemolithoautotrofen maken

is often in the form of minerals,

is vaak in de vorm van mineralen,

like rust or pyrite, like fool's gold,

zoals roest, pyriet oftewel gekkengoud,

or carminites, like limestone.

en carbonaten zoals kalksteen.

So what we have are microbes that are really, really slow, like rocks,

Daar zitten dus microben die buitengewoon traag zijn, zoals rotsen,

that get their energy from rocks,

en die hun energie krijgen van rotsen,

that make as their waste product other rocks.

en hun afvalproducten zijn weer andere rotsen.

So am I talking about biology, or am I talking about geology?

Praat ik nu over biologie, of heb ik het over geologie?

This stuff really blurs the lines.

Dit spul vervaagt echt de lijnen.

(Laughter)

(Gelach)

So if I'm going to do this thing,

Als ik me daarmee ga bezig houden,

and I'm going to be a biologist who studies microbes

als bioloog die microben bestudeert

that kind of act like rocks,

die zich een beetje als rotsen gedragen,

then I should probably start studying geology.

dan zou ik wel geologie moeten gaan studeren.

And what's the coolest part of geology?

En wat is het coolste deel van de geologie?

Volcanoes.

Vulkanen.

(Laughter)

(Gelach)

This is looking inside the crater of Poás Volcano in Costa Rica.

Hier kijken we in de krater van de Poás Vulkaan in Costa Rica.

Many volcanoes on earth arise because an oceanic tectonic plate

Veel vulkanen op aarde ontstaan ​​ doordat een oceanische tektonische plaat

crashes into a continental plate.

tegen een continentale plaat botst.

As this oceanic plate subducts

Aangezien deze oceaanplaat

or gets moved underneath this continental plate,

onder het continentale plat induikt,

things like water and carbon dioxide and other materials

worden dingen zoals water, kooldioxide en andere materialen

get squeezed out of it,

eruit geperst,

like ringing a wet washcloth.

alsof je een nat washandje uitwringt.

So in this way, subduction zones are like portals into the deep earth,

Subductiezones zijn dus als poorten naar de diepte

waar materialen worden uitgewisseld

where materials are exchanged between the surface and the subsurface world.

tussen de oppervlakte en de ondergrondse wereld.

So I was recently invited by some of my colleagues in Costa Rica

Ik werd onlangs uitgenodigd door een aantal collega's in Costa Rica

to come and work with them on some of the volcanoes.

om er met hen een aantal vulkanen te komen bestuderen.

And of course I said yes, because, I mean, Costa Rica is beautiful,

Natuurlijk zei ik ja, want Costa Rica is niet alleen mooi,

but also because it sits on top of one of these subduction zones.

maar het ligt ook pal bovenop een subductiezone.

We wanted to ask the very specific question:

We wilden de zeer specifieke vraag te stellen:

Why is it that the carbon dioxide

Hoe komt het dat de kooldioxide

that comes out of this deeply buried oceanic tectonic plate

die uit deze diep begraven oceanische tektonische plaat komt

is only coming out of the volcanoes?

alleen ontsnapt via de vulkanen?

Why don't we see it distributed throughout the entire subduction zone?

Waarom niet verspreid over de hele subductiezone?

Do the microbes have something to do with that?

Hebben de microben daar iets mee te maken?

So this is a picture of me inside Poás Volcano,

Dit is een foto van mij in Poás Volcano,

along with my colleague Donato Giovannelli.

samen met mijn collega Donato Giovannelli.

That lake that we're standing next to is made of pure battery acid.

Dat meer naast ons bestaat uit puur accuzuur.

I know this because we were measuring the pH when this picture was taken.

Ik weet dat omdat we er de pH van hebben gemeten toen we deze foto namen.

And at some point while we were working inside the crater,

Terwijl we bezig waren in de krater,

I turned to my Costa Rican colleague Carlos Ramírez and I said,

stelde ik mijn Costa-Ricaanse collega Carlos Ramírez de vraag:

"Alright, if this thing starts erupting right now,

"Als dit ding nu uitbarst,

wat is dan onze ontsnappingsstrategie?"

what's our exit strategy?"

And he said, "Oh, yeah, great question, it's totally easy.

En hij zei: "Oh, ja, goede vraag, heel makkelijk.

Just turn around and enjoy the view."

Draai je om en geniet van het uitzicht."

(Laughter)

(Gelach)

"Because it will be your last."

"Want het zal je laatste zijn."

(Laughter)

(Gelach)

And it may sound like he was being overly dramatic,

Hij leek misschien wat overdreven dramatisch,

but 54 days after I was standing next to that lake,

maar 54 dagen nadat ik bij dat meer stond,

this happened.

gebeurde dit.

Audience: Oh!

Publiek: Oh!

Freaking terrifying, right?

Angstaanjagend, toch?

(Laughs)

(Lacht)

This was the biggest eruption this volcano had had in 60-some-odd years,

Dit was de grootste uitbarsting van deze vulkaan in meer dan 60 jaar,

and not long after this video ends,

en niet lang nadat deze video eindigt,

the camera that was taking the video is obliterated

werd de camera vernield die de video opnam

and the entire lake that we had been sampling

en verdampte het hele meer dat we hadden bemonsterd.

vaporizes completely.

But I also want to be clear

Maar ik wil ook duidelijk zijn

that we were pretty sure this was not going to happen

dat we er vrij zeker van waren dat dit niet zou gebeuren

on the day that we were actually in the volcano,

op de dag dat we in de vulkaan waren,

because Costa Rica monitors its volcanoes very carefully

omdat Costa Rica zijn vulkanen zeer zorgvuldig bewaakt

through the OVSICORI Institute,

door de OVSICORI Instituut,

and we had scientists from that institute with us on that day.

en wetenschappers van dat instituut ons die dag vergezelden.

But the fact that it erupted illustrates perfectly

Maar het feit dat hij uitbarstte, illustreert perfect

that if you want to look for where carbon dioxide gas

dat als je wilt zoeken naar waar het kooldioxidegas

is coming out of this oceanic plate,

uit de oceaanplaat komt,

then you should look no further than the volcanoes themselves.

je niet verder hoeft te kijken dan naar de vulkanen zelf.

But if you go to Costa Rica,

Maar als je naar Costa Rica gaat,

you may notice that in addition to these volcanoes

zal je merken dat naast deze vulkanen

there are tons of cozy little hot springs all over the place.

het er wemelt van dit soort gezellige warmwaterbronnen.

Some of the water in these hot springs is actually bubbling up

Een deel van het water in die warme bronnen

borrelt feitelijk op uit die diep begraven oceanische plaat.

from this deeply buried oceanic plate.

And our hypothesis was that there should be carbon dioxide

Onze hypothese was dat er kooldioxide

mee zou moeten opborrelen,

bubbling up with it,

but something deep underground was filtering it out.

maar dat iets diep onder de grond het eruit haalde.

So we spent two weeks driving all around Costa Rica,

Dus gingen we twee weken rondrijden in Costa Rica,

sampling every hot spring we could find --

en namen we stalen van elke bron die we konden vinden --

it was awful, let me tell you.

verschrikkelijk, kan ik jullie vertellen.

And then we spent the next two years measuring and analyzing data.

De volgende twee jaar hebben we gemeten en de gegevens geanalyseerd.

Als je geen wetenschapper bent, vertel ik je dat de grote ontdekkingen

And if you're not a scientist, I'll just let you know that the big discoveries

don't really happen when you're at a beautiful hot spring

niet gebeuren bij een mooie warme bron

of op een openbaar podium,

or on a public stage;

they happen when you're hunched over a messy computer

maar terwijl je gebogen zit over een nukkige computer

or you're troubleshooting a difficult instrument,

of een moeilijk instrument afstelt,

or you're Skyping your colleagues

of aan het skypen bent met je collega's

because you are completely confused about your data.

omdat je helemaal in de war bent over je gegevens.

Scientific discoveries, kind of like deep subsurface microbes,

Wetenschappelijke ontdekkingen,

net zoals die microben diep onder de grond,

can be very, very slow.

kunnen zeer, zeer traag verlopen.

But in our case, this really paid off this one time.

Maar in ons geval had het deze ene keer echt vruchten afgeworpen.

We discovered that literally tons of carbon dioxide

We ontdekten dat letterlijk tonnen kooldioxide

were coming out of this deeply buried oceanic plate.

uit deze diep begraven oceanische plaat kwamen.

And the thing that was keeping them underground

En wat ze onder de grond

and keeping it from being released out into the atmosphere

en uit de atmosfeer hield,

was that deep underground,

was dat er diep onder de grond,

underneath all the adorable sloths and toucans of Costa Rica,

onder al die schattige luiaards en toekans van Costa Rica,

were chemolithoautotrophs.

chemolithoautotrofen waren.

These microbes and the chemical processes that were happening around them

Deze microben en de chemische processen die om hen heen gebeurden,

were converting this carbon dioxide into carbonate mineral

zetten dit kooldioxide om in carbonaten

and locking it up underground.

en hielden het zo onder de grond.

Which makes you wonder:

Waardoor je je afvraagt:

If these subsurface processes are so good at sucking up

als deze ondergrondse processen zo goed zijn in het opzuigen

all the carbon dioxide coming from below them,

van alle kooldioxide eronder,

kunnen ze ons dan ook helpen met een klein koolstofprobleem

could they also help us with a little carbon problem

we've got going on up at the surface?

waar we aan de oppervlakte mee af te rekenen hebben?

Humans are releasing enough carbon dioxide into our atmosphere

Mensen zetten genoeg kooldioxide vrij in de atmosfeer

that we are decreasing the ability of our planet

dat we het vermogen van onze planeet verminderen

to support life as we know it.

om het leven zoals wij dat kennen te onderhouden.

And scientists and engineers and entrepreneurs

Wetenschappers, ingenieurs en ondernemers

are working on methods to pull carbon dioxide

werken aan methoden om kooldioxide

out of these point sources,

aan deze puntbronnen te onttrekken

so that they're not released into the atmosphere.

zodat het niet in de atmosfeer terechtkomt.

And they need to put it somewhere.

Ze moeten er ergens mee naartoe.

So for this reason,

Om deze reden moeten we

we need to keep studying places where this carbon might be stored,

de plaatsen bestuderen waar deze koolstof kan worden opgeslagen,

possibly in the subsurface,

eventueel in de ondergrond,

to know what's going to happen to it when it goes there.

om te weten wat ermee gebeurt als het daar naartoe gaat.

Will these deep subsurface microbes be a problem because they're too slow

Zullen deze microben uit de diepe ondergrond te traag zijn

om daar beneden echt iets vast te houden?

to actually keep anything down there?

Or will they be helpful

Of zullen ze nuttig zijn

because they'll help convert this stuff to solid carbonate minerals?

omdat ze dit spul kunnen vastleggen onder de vorm van vaste carbonaten.

If we can make such a big breakthrough

Als we zo'n grote doorbraak kunnen maken

just from one study that we did in Costa Rica,

door slechts die ene studie in Costa Rica,

then imagine what else is waiting to be discovered down there.

stel je dan voor wat er daar beneden nog te ontdekken valt.

This new field of geo-bio-chemistry, or deep subsurface biology,

Dit nieuwe gebied van geo-bio-chemie, of diep-ondergrondse biologie,

or whatever you want to call it,

of hoe je het ook wilt noemen,

is going to have huge implications,

zal grote gevolgen hebben,

niet alleen bij het tegengaan van de klimaatverandering,

not just for mitigating climate change,

but possibly for understanding how life and earth have coevolved,

maar mogelijk ook om te begrijpen

hoe het leven en de aarde samen evolueerden,

or finding new products that are useful for industrial or medical applications.

of voor het vinden van nieuwe producten

die nuttig zijn voor industriële of medische toepassingen.

Maybe even predicting earthquakes

Misschien zelfs om aardbevingen te voorspellen

or finding life outside our planet.

of om buitenaards leven te vinden.

It could even help us understand the origin of life itself.

Het kan ons zelfs helpen om de oorsprong van het leven zelf te begrijpen.

Fortunately, I don't have to do this by myself.

Gelukkig hoef ik dit niet alleen te doen.

I have amazing colleagues all over the world

Ik heb geweldige collega's over de hele wereld,

who are cracking into the mysteries of this deep subsurface world.

die de geheimen ontrafelen van deze diepe ondergrondse wereld.

And it may seem like life buried deep within the earth's crust

Dit leven zo diep in de aardkorst staat zo ver af van onze dagelijkse ervaring

is so far away from our daily experiences that it's kind of irrelevant.

dat het irrelevant lijkt.

But the truth is that this weird, slow life

Maar de waarheid is dat dit vreemde, langzame leven

may actually have the answers to some of the greatest mysteries

in feite antwoorden kan geven op enkele van de grootste mysteries

of life on earth.

van het leven op aarde.

Thank you.

Dank je.

(Applause)

(Applaus)