Sean Carroll: Distant time and the hint of a multiverse

Translator: Ayyappadas Vijayakumar Reviewer: Shafeek Chammanur

The universe

പ്രപഞ്ചം

is really big.

അത് വളരെ വലുതാണ്.

We live in a galaxy, the Milky Way Galaxy.

നാം ഒരു ഗാലക്സിയിൽ ആണ് ജീവിക്കുന്നത്.

There are about a hundred billion stars in the Milky Way Galaxy.

ഏതാണ്ട് 100 ബില്യൺ നക്ഷത്രങ്ങൾ ഉണ്ട് ആകാശ ഗംഗ ഗ്യാലക്സിയിൽ

And if you take a camera

ഒരു ക്യാമറ എടുത്ത്‌

and you point it at a random part of the sky,

ആകാശത്തിൻ്റെ ഏതെങ്കിലും ഭാഗത്തേക്ക് പിടിക്കുക

and you just keep the shutter open,

അതിന്റെ ഷട്ടർ തുറന്നു തന്നെ വയ്ക്കുക

as long as your camera is attached to the Hubble Space Telescope,

നിങ്ങളുടെ ക്യാമറ ഹബ്ബ്ൾ സ്പേസ് ടെലിസ്കോപ്പിനോട് ഘടിപ്പിച്ചാണ് വച്ചിരിക്കുന്നതെങ്കിൽ

it will see something like this.

അത് ഇതുപോലൊരു കാഴ്‌ചയായിരിക്കും കാണുക.

Every one of these little blobs

ഇതിലെ ഓരോ ചെറിയ പാടും

is a galaxy roughly the size of our Milky Way --

ആകാശഗംഗയുടെ വലിപ്പമുള്ള ഒരു ഗാലക്സിയാണ്.

a hundred billion stars in each of those blobs.

100 ബില്യൺ നക്ഷത്രങ്ങൾ ഓരോ പാടിലുമുണ്ട്.

There are approximately a hundred billion galaxies

ഏതാണ്ട് 100 ബില്യൺ ഗാലക്സികൾ

in the observable universe.

ഉണ്ട് നമുക്ക് കാണാവുന്ന പ്രപഞ്ചത്തിൽ.

100 billion is the only number you need to know.

100 ബില്യൺ അറിയാനുള്ള ഒരക്കം മാത്രമാണ്.

The age of the universe, between now and the Big Bang,

പ്രപഞ്ചോൽപ്പത്തി മുതൽ ഇന്ന് വരെ ഉള്ള പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ വയസ്സ്

is a hundred billion in dog years.

(Laughter)

(ചിരി )

Which tells you something about our place in the universe.

ഇത് ഈ പ്രപഞ്ചത്തിൽ നമ്മുടെ സ്ഥാനത്തെപ്പറ്റി ചിലതു പറയുന്നുണ്ട്.

One thing you can do with a picture like this is simply admire it.

ഇത്തരം ചിത്രം ആസ്വദിക്കുക എന്നതേ നമുക്കാവൂ

It's extremely beautiful.

ഇത് വളരെ മനോഹരമാണ്.

I've often wondered, what is the evolutionary pressure

ഞാൻ ചിന്തിക്കാറുണ്ട് എന്ത് പരിണാമ ശക്തിയാണ്

that made our ancestors in the Veldt adapt and evolve

ഗാലക്സികളുടെ ചിത്രങ്ങൾ ആസ്വദിക്കാൻ

to really enjoy pictures of galaxies

നമ്മുടെ പൂർവികരെ പ്രാപ്തരാക്കിയത്

when they didn't have any.

ഇന്നത്തെപ്പോലത്തെ ചിത്രങ്ങൾ ഇല്ലാതെ തന്നെ

But we would also like to understand it.

പക്ഷെ നമുക്കും അത് അറിയണം എന്നുണ്ട്.

As a cosmologist, I want to ask, why is the universe like this?

ഒരു കോസ്മോളജിസ്റ്റായി ഞാൻ ചോദിക്കട്ടെ എന്തേ പ്രപഞ്ചം ഇങ്ങനെ ആയത്?

One big clue we have is that the universe is changing with time.

പ്രപഞ്ചം കാലത്തിനൊത്ത് മാറുന്നു എന്നത് ഒരു വലിയ ക്ലൂ ആണ്.

If you looked at one of these galaxies and measured its velocity,

ഒരു ഗാലക്സിയെ നിരീക്ഷിച്ച് അതിന്റെ പ്രവേഗം അളക്കുകയാണെങ്കിൽ

it would be moving away from you.

അത് നിങ്ങളിൽ നിന്നും അകന്നു നീങ്ങുകയാകും

And if you look at a galaxy even farther away,

വളരെ വിദൂരമായ ഒരു ഗാലക്സിയിയെ നോക്കുമ്പോൾ

it would be moving away faster.

അത് കൂടുതൽ വേഗത്തിൽ അകലുകയാകും. അതാണ്

So we say the universe is expanding.

പ്രപഞ്ചം വികസിക്കുന്നു എന്ന് നാം പറയുന്നത്.

What that means, of course, is that, in the past,

അതിനർത്ഥമെന്തെന്നാൽ പണ്ട്

things were closer together.

എല്ലാം വളരെ അടുത്തായിരുന്നു.

In the past, the universe was more dense,

കൂടുതൽ തിങ്ങിയായിരുന്നു പ്രപഞ്ചം

and it was also hotter.

താപനിലയും വളരെ കൂടുതലായിരുന്നു.

If you squeeze things together, the temperature goes up.

ഞെരുക്കം കൂടുമ്പോൾ ചൂടും കൂടും

That kind of makes sense to us.

എന്ന് നമുക്കറിയാമല്ലോ.

The thing that doesn't make sense to us as much

എന്താണ് നമുക്ക് മനസ്സിലാവത്തത് എന്നാൽ

is that the universe, at early times, near the Big Bang,

പ്രപഞ്ചം അതിന്റെ ഉത്പത്തിയോടടുത്ത നേരം

was also very, very smooth.

വളരെ മൃദുലമായിരുന്നു എന്നതാണ്.

You might think that that's not a surprise.

അത്ഭുതം ഒന്നുമില്ല എന്ന് തോന്നിയേക്കാം.

The air in this room is very smooth.

ഈ മുറിയിലെ വായു വളരെ ശാന്തമാണ്.

You might say, "Well, maybe things just smoothed themselves out."

കാലക്രമേണ മൃദുലമായി മാറും എന്ന് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞേക്കാം.

But the conditions near the Big Bang are very, very different

പക്ഷെ മഹാവിസ്ഫോടന സമയത്തെ അവസ്ഥ

than the conditions of the air in this room.

ഈ മുറിയിലെ വായുവിനെപ്പോലെയായിരുന്നില്ല

In particular, things were a lot denser.

എല്ലാം വളരെയധികം ഞെരുങ്ങിയായിരുന്നു.

The gravitational pull of things

ഗുരുത്വാകർഷണം വളരെ കൂടുതലായിരുന്നു

was a lot stronger near the Big Bang.

പ്രപഞ്ചോല്പത്തിയോട് അടുത്ത സമയത്ത്‌.

What you have to think about

നമ്മൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് നമുക്ക്

is we have a universe with a hundred billion galaxies,

100 ബില്യൺ ഗാലക്സികളുള്ള പ്രപഞ്ചമുണ്ട്

a hundred billion stars each.

ഓരോന്നിലും 100 ബില്യൺ നക്ഷത്രങ്ങൾ വീതവും.

At early times, those hundred billion galaxies

പുരാതന കാലത്ത് ആ 100 ബില്യൺ ഗാലക്സികളും

were squeezed into a region about this big --

ഇത്രയും ചെറിയ ഒരു സ്ഥലത്തേക്ക് ഞെരുക്കി വച്ചിരിക്കുകയായിരുന്നു

literally -- at early times.

അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ-- വളരെ പണ്ട്.

And you have to imagine doing that squeezing

അത്തരം ഒരു അടുക്കിവെക്കൽ

without any imperfections,

അതും യാതൊരു പിഴവുമില്ലാതെ

without any little spots

ഒരു ചെറിയ പാടുപോലുമില്ലാതെ.

where there were a few more atoms than somewhere else.

എവിടെയും കൂടുതലും കുറവുമില്ലാതെ

Because if there had been, they would have collapsed under the gravitational pull

അങ്ങനെ പ്രശ്നമുണ്ടെങ്കിൽ ഗുരുത്വാകർഷനത്തിന്റെ ബലത്തിൽ എല്ലാം

into a huge black hole.

തകർന്നു ഒരു ബ്ലാക്ക് ഹോളായി മാറിയേനേ .

Keeping the universe very, very smooth at early times

അതും ആദ്യ സമയങ്ങളിൽ മൃദുലമായി മാറ്റിമറിക്കൽ

is not easy; it's a delicate arrangement.

എളുപ്പമല്ല. അത് വിദഗ്ദമായ ക്രമീകരണം ആണ്.

It's a clue

അതൊരു ക്ലൂ ആണ്

that the early universe is not chosen randomly.

പ്രപഞ്ചം അങ്ങ് വെറുതെ ഉണ്ടായതല്ല

There is something that made it that way.

അതിനെ ഉണ്ടാക്കിയ എന്തോ ഒന്നുണ്ട്

We would like to know what.

അതെന്താണെന്ന് നമ്മളറിയണം

So part of our understanding of this was given to us by Ludwig Boltzmann,

ലുഡ്വിഗ് ബോൾസ്‌മാൻ ആണ് ഇത് ഭാഗികമായി നമുക്ക് മനസ്സിലാക്കിത്തന്നത്

an Austrian physicist in the 19th century.

ഒരു 19 നൂറ്റാണ്ടിലെ ഒരു ഓസ്ട്രിയൻ ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞനാണദ്ദേഹം

And Boltzmann's contribution was that he helped us understand entropy.

അദ്ദേഹം എൻട്രോപ്പി എന്തെന്ന് പറഞ്ഞുതന്നു

You've heard of entropy.

നിങ്ങൾ കേട്ടിട്ടുണ്ടാവും എൻട്രോപ്പിയെ

It's the randomness, the disorder, the chaoticness of some systems.

അത് ഒരു സിസ്റ്റത്തിലെ ക്രമമില്ലാത്ത, ചിട്ടയില്ലാത്ത അവസ്ഥയാണ്.

Boltzmann gave us a formula --

ബോൾസ്‌മാൻ ഒരു ഫോർമുല തന്നു.

engraved on his tombstone now --

അത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ കല്ലറയുടെ മുകളിൽ കൊത്തിവച്ചിട്ടുണ്ട്

that really quantifies what entropy is.

അത് എൻട്രോപ്പി അളക്കാൻ നമ്മെ സഹായിക്കും.

And it's basically just saying

അത് പറയുന്നതെന്തെന്നാൽ

that entropy is the number of ways

എൻട്രോപ്പി എന്നത്

we can rearrange the constituents of a system so that you don't notice,

ഒരു സിസ്റ്റത്തെ എത്ര രീതികളിൽ പുനർക്രമീകരിക്കാൻ കഴിയും

so that macroscopically it looks the same.

ദൂരെ നിന്നു നോക്കിയാൽ തിരിച്ചറിയാത്ത വിധം

If you have the air in this room,

ഈ മുറിയിൽ ഉള്ള വായു ഉണ്ടെങ്കിൽ

you don't notice each individual atom.

ഓരോ വായു കണങ്ങളെയും നിങ്ങൾ വേറിട്ട് കാണുന്നില്ല.

A low entropy configuration

ഒരു ചെറിയ എൻട്രോപ്പി ക്രമീകരണത്തിൽ

is one in which there's only a few arrangements that look that way.

വളരെ കുറച്ചു ക്രമീകരണങ്ങൾ മാത്രമേ ഉണ്ടാവൂ

A high entropy arrangement

ഒരു വളരെ വലിയ എൻട്രോപ്പി ക്രമീകരണത്തിൽ

is one that there are many arrangements that look that way.

കുറെയധികം ക്രമീകരണങ്ങൾ ഉണ്ടാവും.

This is a crucially important insight

ഇത് വളരെ വലിയ ഒരു ഉൾക്കാഴ്ച്ചയാണ്

because it helps us explain

കാരണം ഇത് നമുക്ക് തെർമോഡയനാമിൿസിന്റെ

the second law of thermodynamics --

രണ്ടാം നിയമം വ്യാഖ്യാനിച്ചു തരുന്നു.

the law that says that entropy increases in the universe,

പ്രപഞ്ചത്തിൽ എൻട്രോപ്പി കൂടിക്കൊണ്ടേയിരിക്കും എന്ന നിയമം

or in some isolated bit of the universe.

പ്രപഞ്ചത്തിലെ ഒറ്റപ്പെട്ട കോണിലെങ്കിലും.

The reason why entropy increases

എൻട്രോപ്പി കൂടാനുള്ള കാരണം

is simply because there are many more ways

എൻട്രോപ്പി കൂടാൻ കുറെ വഴികൾ ഉണ്ട്

to be high entropy than to be low entropy.

എന്നാൽ എൻട്രോപ്പി കുറയാൻ വളരെ കുറച്ചു വഴികളെ ഉള്ളു എന്നതാണ്.

That's a wonderful insight,

ഇതൊരു വലിയ ഉൾക്കാഴ്ച്ചയാണ്.

but it leaves something out.

പക്ഷെ ഇത് കുറച്ചു കാര്യങ്ങൾ വിട്ടുകളയുന്നു.

This insight that entropy increases, by the way,

ഈ ഉൾക്കാഴ്ച്ചയാണ്

is what's behind what we call the arrow of time,

സമയത്തിന്റെ ദിശയെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന അമ്പിന്റെ പിറകിൽ.

the difference between the past and the future.

ഭൂതകാലവും ഭാവിയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം.

Every difference that there is

ഭൂതവും ഭാവിയും തമ്മിലുള്ള

between the past and the future

എല്ലാ വ്യത്യാസവും ഉണ്ടാവുന്നത്

is because entropy is increasing --

എൻട്രോപ്പി വർദ്ധിക്കുന്നത് മൂലമാണ്.

the fact that you can remember the past, but not the future.

ഭൂതകാലം ഓർമ്മിക്കാവുന്ന പോലെ ഭാവി ഓർക്കാൻ കഴിയാത്തതും

The fact that you are born, and then you live, and then you die,

നിങ്ങൾ ജനിച്ചിട്ട് പിന്നീട് ജീവിച്ചിട്ടു പിന്നീട് മരിക്കുന്നതും

always in that order,

എല്ലാം ആ ക്രമത്തിലാണ് നടക്കുന്നത്.

that's because entropy is increasing.

അതെല്ലാം എൻട്രോപ്പി കൂടുന്നതുകൊണ്ടാണ്.

Boltzmann explained that if you start with low entropy,

ബോൾട്സ്മാന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ നിങ്ങൾ ചെറിയ എൻട്രോപ്പിയിൽ തുടങ്ങിയാൽ

it's very natural for it to increase

അത് സ്വാഭാവികമായി വർദ്ധിക്കും

because there's more ways to be high entropy.

കാരണം എൻട്രോപ്പി കൂടാൻ കുറെ മാർഗ്ഗങ്ങൾ ഉണ്ട്.

What he didn't explain

അദ്ദേഹം വ്യാഖ്യാനിക്കാതെയിരുന്നത്

was why the entropy was ever low in the first place.

പണ്ട് എൻട്രോപ്പി എന്തുകൊണ്ട് ചെറുതായിരുന്നു എന്ന കാര്യമാണ്.

The fact that the entropy of the universe was low

പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ എൻട്രോപ്പി പണ്ട് ചെറുതായിരുന്നു എന്ന സത്യം

was a reflection of the fact

ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത്

that the early universe was very, very smooth.

പണ്ടത്തെ പ്രപഞ്ചം വളരെ വളരെ മിനുസ്സമുള്ളതായിരുന്നു എന്ന സത്യത്തെയാണ്

We'd like to understand that.

അതെന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് നാം മനസ്സിലാക്കണം.

That's our job as cosmologists.

അതാണ് ഞങ്ങൾ കോസ്മോളജിസ്റ്റുകളുടെ ജോലി.

Unfortunately, it's actually not a problem

നിർഭാഗ്യവശാൽ ഇത് നാം അത്ര ശ്രദ്ധ ചെലുത്തിയിട്ടുള്ള

that we've been giving enough attention to.

ഒരു പ്രശ്നം അല്ല എന്നാണ്

It's not one of the first things people would say,

ആളുകൾ ഏറ്റവും ആദ്യമേ പറയുന്ന ഒരു കാര്യം,

if you asked a modern cosmologist,

ഒരു ആധുനിക കോസ്മോളജിസ്റ്റിനോട്

"What are the problems we're trying to address?"

നിങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ് കണ്ടുപിടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് എന്ന് ചോദിച്ചാൽ കിട്ടുന്ന മറുചോദ്യം.

One of the people who did understand that this was a problem

ഇത് ഒരു പ്രശ്നമാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കിയ ഒരാൾ

was Richard Feynman.

റിച്ചാർഡ് ഫൈൻമാൻ ആണ്.

50 years ago, he gave a series of a bunch of different lectures.

50 വര്ഷം മുൻപ്, അദ്ദേഹം കുറച്ചു പ്രഭാഷണങ്ങൾ നടത്തിയിരുന്നു.

He gave the popular lectures

അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസിദ്ധമായ പ്രഭാഷണങ്ങൾ ആണ് പിന്നീട്

that became "The Character of Physical Law."

"The Character of Physical Law" എന്ന് അറിയപ്പെട്ടത്.

He gave lectures to Caltech undergrads

CALTECH വിദ്യാർത്ഥികൾക്കാണ് അദ്ദേഹം ഈ പ്രഭാഷണങ്ങൾ നൽകിയത്

that became "The Feynman Lectures on Physics."

അവ പിന്നീട് ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിലെ ഫൈൻമാൻ പ്രഭാഷണങ്ങൾ എന്ന് അറിയപ്പെട്ടു

He gave lectures to Caltech graduate students

CALTECH ബിരുദ വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് നൽകിയ പ്രഭാഷണങ്ങൾ പിന്നീട്

that became "The Feynman Lectures on Gravitation."

ഗുരുത്വാകർഷണത്തിലെ ഫൈൻമാൻ പ്രഭാഷണങ്ങൾ എന്ന് അറിയപ്പെട്ടു.

In every one of these books, every one of these sets of lectures,

ഒരോ പുസ്തകത്തിലും, ഓരോ പ്രഭാഷണത്തിലും

he emphasized this puzzle:

അദ്ദേഹം ഈ പ്രശ്നം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞിരുന്നു

Why did the early universe have such a small entropy?

എന്തുകൊണ്ട് പണ്ട് പ്രപഞ്ചത്തിൽ എൻട്രോപ്പി ചെറുതായിരുന്നു എന്ന്

So he says -- I'm not going to do the accent --

അദ്ദേഹം പറയുന്നു. ഞാൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശൈലി അനുകരിക്കാൻ പോകുന്നില്ല

he says, "For some reason, the universe, at one time,

അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു "എന്തോ കാരണത്താൽ ഒരു സമയത്തു പ്രപഞ്ചത്തിൽ

had a very low entropy for its energy content,

വളരെ ചെറിയ എൻട്രോപ്പിയെ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളു അതിന്റെ ഊർജ്ജവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ

and since then the entropy has increased.

അന്ന് മുതൽ എൻട്രോപ്പി കൂടിക്കൊണ്ടേയിരിക്കുന്നു

The arrow of time cannot be completely understood

സമയത്തിന്റെ ദിശയെ മനസ്സിലാക്കാൻ

until the mystery of the beginnings of the history of the universe

പ്രപഞ്ചോല്പത്തിയെ മനസ്സിലാക്കാത്തിടത്തോളം കാലം കഴിയില്ല

are reduced still further

അത് വീണ്ടും മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ നിന്നും

from speculation to understanding."

ഊഹാപോഹത്തിലേക്കു ചുരുങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു."

So that's our job.

അപ്പോൾ അതാണ് നമ്മുടെ ജോലി.

We want to know -- this is 50 years ago, "Surely," you're thinking,

നമുക്ക് അറിയണം -- ഇത് 50 വർഷം മുൻപാണ്, നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കുന്നുണ്ടാവും

"we've figured it out by now."

"ഇപ്പോൾ നമ്മൾ ഇത് മനസ്സിലാക്കി കഴിഞ്ഞിരിക്കും "

It's not true that we've figured it out by now.

അത് ശരിയല്ല.

The reason the problem has gotten worse,

ശരിക്കും പറഞ്ഞാൽ ഈ പ്രശ്നം കൂടുതൽ വഷളമായി

rather than better,

എന്ന് പറയാം കാരണം

is because in 1998

1998 ഇൽ

we learned something crucial about the universe that we didn't know before.

പ്രപഞ്ചത്തെപ്പറ്റി ഒരു പുതിയ കാര്യം നാം പഠിച്ചു നമുക്ക് നേരത്തെ അറിയാത്ത ഒരു കാര്യം

We learned that it's accelerating.

പ്രപഞ്ചം വേഗത്തിൽ അകന്നു പോയിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്

The universe is not only expanding.

പ്രപഞ്ചം വെറുതെ വികസിക്കുക മാത്രമല്ല.

If you look at the galaxy, it's moving away.

ഒരു ഗാലക്സിയെ നോക്കിയാൽ അത് അകന്നു പോയിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.

If you come back a billion years later and look at it again,

ഒരു 100 ബില്യൺ വർഷങ്ങൾ കഴിഞ്ഞു വന്നു അതിനെ നോക്കിയാൽ

it will be moving away faster.

അത് ഇനിയും കൂടിയ വേഗത്തിൽ അകന്നു പോയികൊണ്ടിരിക്കുകയായിരിക്കും.

Individual galaxies are speeding away from us faster and faster

എല്ലാ ഗാലക്സികളും നമ്മിൽ നിന്നും വേഗത്തിൽ അകന്നു പോയികൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്

so we say the universe is accelerating.

അതുകൊണ്ട് പ്രപഞ്ചം അകന്നു പോയികൊണ്ടിരിക്കുകയാണ് എന്ന് നാം പറയുന്നു.

Unlike the low entropy of the early universe,

പ്രപഞ്ചോൽപ്പത്തിയുടെ ചെറിയ എൻട്രോപ്പി

even though we don't know the answer for this,

അതിനു നമുക്ക് ഉത്തരമില്ലെങ്കിലും

we at least have a good theory that can explain it,

നമുക്ക് അത് വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ ഒരു നല്ല സിദ്ധാന്തം ഇപ്പോൾ ഉണ്ട്,

if that theory is right,

അത് ശരിയാണെങ്കിൽ,

and that's the theory of dark energy.

അതാണ് ഡാർക്ക് എനർജി സിദ്ധാന്തം.

It's just the idea that empty space itself has energy.

ശൂന്യതയിൽ ഊർജ്ജമുണ്ട് എന്നുള്ള ആശയം

In every little cubic centimeter of space,

ശൂന്യതയുടെ ഓരോ ക്യൂബിക് സെന്റിമീറ്ററിലും

whether or not there's stuff,

അവിടെ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടായാലും ഇല്ലെങ്കിലും

whether or not there's particles, matter, radiation or whatever,

അവിടെ കണങ്ങളോ, വികിരണങ്ങളോ മറ്റോ ഉണ്ടായാലും ഇല്ലെങ്കിലും

there's still energy, even in the space itself.

ഊർജ്ജം ഉണ്ടാവും ആ ശൂന്യതയിൽ.

And this energy, according to Einstein,

ഐൻസ്റ്റീന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഈ ഊർജ്ജം

exerts a push on the universe.

പ്രപഞ്ചത്തിൽ ഒരു ശക്തിയായി പിടിച്ചു തള്ളുന്നുണ്ട്.

It is a perpetual impulse

ഈ ശാശ്വതമായ ശക്തി

that pushes galaxies apart from each other.

എല്ലാ ഗാലക്സികളെയും തമ്മിൽ അകറ്റികൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.

Because dark energy, unlike matter or radiation,

ഈ ഡാർക്ക് എനെർജിയുടെ ശക്തി സാധാരണ വികിരണങ്ങൾ പോലെ

does not dilute away as the universe expands.

പ്രപഞ്ചം വികസിക്കുമ്പോൾ ശക്തി കുറയുന്നില്ല.

The amount of energy in each cubic centimeter

ഓരോ ക്യൂബിക് സെന്റിമീറ്ററിലും ഉള്ള ഈ ഊർജ്ജം

remains the same,

അങ്ങനെ തന്നെ നിലനിൽക്കുന്നു

even as the universe gets bigger and bigger.

പ്രപഞ്ചം കൂടുതൽ കൂടുതൽ വലുതാവുമ്പോഴും.

This has crucial implications

നമ്മുടെ പ്രപഞ്ചം ഭാവിയിൽ എന്താണ് ചെയ്യാൻ പോകുന്നത്

for what the universe is going to do in the future.

എന്ന കാര്യം നമുക്ക് ഇതിലൂടെ മനസ്സിലാകുന്നു

For one thing, the universe will expand forever.

പ്രപഞ്ചം എപ്പോഴും വികസിച്ചു കൊണ്ടേയിരിക്കും

Back when I was your age,

പക്ഷേ എനിക്ക് നിങ്ങളുടെ വയസ്സ് ഉണ്ടായിരുന്നപ്പോൾ

we didn't know what the universe was going to do.

പ്രപഞ്ചം എന്താണ് ചെയ്യാൻ പോകുന്നത് എന്നുള്ളത് നമുക്ക് അറിയില്ലായിരുന്നു

Some people thought that the universe would recollapse in the future.

പ്രപഞ്ചം ഭാവിയിൽ ചുരുങ്ങി ഇല്ലാതാകും എന്ന് ചിലർ ചിന്തിച്ചു

Einstein was fond of this idea.

ഐൻസ്റ്റൈൻ ഈ ചിന്ത വളരെ ഇഷ്ടമായിരുന്നു

But if there's dark energy, and the dark energy does not go away,

പക്ഷേ ഡാർക് എനർജി എന്നും നിലനിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ

the universe is just going to keep expanding forever and ever and ever.

പ്രപഞ്ചം എന്നെന്നേക്കുമായി വികസിച്ചുകൊണ്ടേയിരിക്കും.

14 billion years in the past,

14 ബില്യൺ വർഷങ്ങളായി ഇത്രയും നാളായിട്ട്‌

100 billion dog years,

100 ബില്യൺ നായ്ക്കളുടെ വർഷങ്ങൾ,

but an infinite number of years into the future.

പക്ഷെ ഇനിയും അന്തമില്ലാത്ത അത്രയും വർഷങ്ങൾ ഉണ്ട് ഭാവിയിൽ

Meanwhile, for all intents and purposes,

നമ്മുടെ എല്ലാ ആവശ്യങ്ങൾക്കും

space looks finite to us.

സ്പേസിന് പരിധിയുള്ളതായാണ് നാം കാണുന്നത്.

Space may be finite or infinite,

സ്പേസ് പരിധിയുള്ളതോ അനന്തമോ ആയിരിക്കാം

but because the universe is accelerating,

പക്ഷെ പ്രപഞ്ചം കുതിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്,

there are parts of it we cannot see

അതിന്റെ ചില കോണുകൾ നമുക്ക് കാണാൻ സാധിക്കില്ല

and never will see.

ഒരിക്കലും കാണുകയുമില്ല.

There's a finite region of space that we have access to,

നമ്മുക്ക് കാണാൻ കഴിയുന്ന ഒരു നിശ്‌ചിതമായ പ്രദേശം ഉണ്ട്

surrounded by a horizon.

അതിനു ഒരു ചക്രവാളവും ഉണ്ട്.

So even though time goes on forever,

സമയം അനന്തമാണെങ്കിലും

space is limited to us.

സ്പേസിന് നമ്മളെ സംബന്ധിച്ച് നോക്കുമ്പോൾ പരിമിതികൾ ഉണ്ട്.

Finally, empty space has a temperature.

അവസാനമായി ശൂന്യതക്ക് ഒരു താപനിലയുണ്ട്.

In the 1970s, Stephen Hawking told us

1970 ഇൽ സ്റ്റീഫൻ ഹോക്കിങ് നമ്മോടു പറഞ്ഞു

that a black hole, even though you think it's black,

കറുത്തത് എന്ന് നമുക്ക് തോന്നുന്ന ബ്ലാക് ഹോളിൽ നിന്നും

it actually emits radiation

വികിരണങ്ങൾ പുറംതള്ളപ്പെടുന്നുണ്ട്.

when you take into account quantum mechanics.

ക്വാണ്ടം മെക്കാനിക്സ് കണക്കിലെടുത്താൽ

The curvature of space-time around the black hole

ബ്ലാക്ക് ഹോളിന്റെ സ്പേസ്-ടൈം വക്രതയാണ്

brings to life the quantum mechanical fluctuation,

ക്വാണ്ടം മെക്കാനിക്കൽ ചാഞ്ചലങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നത്.

and the black hole radiates.

അങ്ങനെ ബ്ലാക്ക് ഹോളുകൾ വികിരണങ്ങളെ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു.

A precisely similar calculation by Hawking and Gary Gibbons

ഹോക്കിങ്ങും ഗാരി ഗിബ്ബൺസും വേറൊരു കണിശമായ കണക്കുകൂട്ടലിലൂടെ

showed that if you have dark energy in empty space,

ശൂന്യതയിൽ ഡാർക്ക് എനർജി ഉണ്ടെങ്കിൽ

then the whole universe radiates.

പ്രപഞ്ചം മുഴുവൻ വികിരണങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിക്കും എന്ന് കാണിച്ചു തന്നു.

The energy of empty space

ശൂന്യതയിൽ ഉള്ള ഊർജ്ജം

brings to life quantum fluctuations.

ക്വാണ്ടം ചാഞ്ചലങ്ങൾക്കു രൂപം നൽകുന്നു.

And so even though the universe will last forever,

അതിനാൽ പ്രപഞ്ചം എന്നന്നേക്കുമായി നിലനിന്നാലും

and ordinary matter and radiation will dilute away,

സാധാരണ കണങ്ങളും വികിരണങ്ങളും കാലക്രമേണ ഇല്ലാതാവും

there will always be some radiation,

ചില വികിരണങ്ങൾ എന്നാലും നിലനിൽക്കും

some thermal fluctuations,

ചില താപ അസ്ഥിരതകൾ,

even in empty space.

ശൂന്യതയിൽ പോലും

So what this means

അപ്പോൾ ഇതിന്റെ അർഥം

is that the universe is like a box of gas

പ്രപഞ്ചം ഒരു വാതകം നിറഞ്ഞ പെട്ടി പോലെയാണ്

that lasts forever.

അത് എന്നെന്നേക്കുമായി നിലനിൽക്കും

Well what is the implication of that?

ഇതിനെ അർത്ഥം എന്താണ്?

That implication was studied by Boltzmann back in the 19th century.

ഇതാണ് ബോൾട്സ്മാൻ 19 നൂറ്റാണ്ടിൽ പഠിച്ചത്.

He said, well, entropy increases

എൻട്രോപ്പി കൂടിയാൽ

because there are many, many more ways

കാരണം പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ എൻട്രോപ്പി കൂടാൻ കുറെ അധികം മാർഗ്ഗങ്ങളുണ്ട്,

for the universe to be high entropy, rather than low entropy.

അത് കുറയുന്നതുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ

But that's a probabilistic statement.

പക്ഷെ ഇതൊരു സാമാന്യബുദ്ധിക്കു നിരക്കുന്ന കാര്യമാണ്.

It will probably increase,

ഇത് മിക്കവാറും കൂടും

and the probability is enormously huge.

കൂടാതെ ഇതിനുള്ള സംഭവ്യത വളരെ വളരെ കൂടുതലുമാണ്

It's not something you have to worry about --

അതോർത്തു നിങ്ങളിപ്പോൾ വിഷമിക്കേണ്ട കാര്യമില്ല

the air in this room all gathering over one part of the room and suffocating us.

ഈ മുറിയിലെ വായുവെള്ളം ഒരു സ്ഥലത്തു മാത്രമായിട്ട്‌ നമ്മെ ശ്വാസം മുട്ടിക്കുന്നതിനെപ്പറ്റിയൊക്കെ ---

It's very, very unlikely.

ഇതിനു വളരെ സാധ്യത കുറവാണ്

Except if they locked the doors

ആ കതകുകൾ അടച്ചു നമ്മെ

and kept us here literally forever,

ഇവിടെത്തന്നെ എന്നെന്നേക്കുമായി പൂട്ടിവച്ചാൽ

that would happen.

ഇത് ചിലപ്പോൾ സംഭവിച്ചേക്കാം.

Everything that is allowed,

അനുവദിനീയമായതെന്തും,

every configuration that is allowed to be obtained by the molecules in this room,

ഈ മുറിയിലെ വായു കണങ്ങളാൽ സംഭവ്യമായ എന്തു ക്രമീകരണം ആയാലും

would eventually be obtained.

അത് കാലക്രമേണ സംഭവിച്ചിരിക്കും

So Boltzmann says, look, you could start with a universe

ബോൾട്സ്മാൻ പറയുന്നു. താപ സന്തുലിതമായ

that was in thermal equilibrium.

ഒരു പ്രഞ്ചത്തിൽ നിന്ന് എല്ലാം ആരംഭിച്ചുവെന്നിരിക്കാം.

He didn't know about the Big Bang. He didn't know about the expansion of the universe.

അദ്ദേഹത്തിന് ബിഗ് ബാങിനെ പറ്റിയോ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ വികാസത്തെ പറ്റിയോ അറിവുണ്ടായിരുന്നില്ല

He thought that space and time were explained by Isaac Newton --

ഐസക് ന്യൂട്ടന്റെ കേവലമായ സ്ഥലവും സമയവുമാണ്

they were absolute; they just stuck there forever.

ബോൾട്സ്മാന് അറിയാമായിരുന്നത്. അവർ അവിടെ തങ്ങി കിടക്കുകയായിരുന്നു.

So his idea of a natural universe

അദ്ദേഹത്തിൻറെ സ്വാഭാവിക പ്രപഞ്ചത്തിൽ

was one in which the air molecules were just spread out evenly everywhere --

വായുവിലെ കണങ്ങൾ എല്ലായിടത്തും പടർന്നു കിടക്കുന്നു

the everything molecules.

എല്ലാമാകുന്ന കണങ്ങൾ.

But if you're Boltzmann, you know that if you wait long enough,

നിങ്ങൾ ബോൾട്സ്മാൻ ആണെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്കറിയാം കുറച്ചു നേരം കാത്തുനിന്നാൽ

the random fluctuations of those molecules

കണങ്ങളുടെ ചഞ്ചലങ്ങൾ

will occasionally bring them

കാലക്രമേണ

into lower entropy configurations.

ചെറിയ എൻട്രോപ്പി ക്രമീകരണങ്ങളിലേക്കു വന്നുചേരും.

And then, of course, in the natural course of things,

അങ്ങനെ സ്വാഭാവികമായ രീതിയിൽ

they will expand back.

അവയെല്ലാം വളർന്നു വികസിക്കും.

So it's not that entropy must always increase --

എൻട്രോപ്പി ഇപ്പോഴും കൂടിയേ തീരൂ എന്നല്ല--

you can get fluctuations into lower entropy,

ചഞ്ചലങ്ങൾ ചെറിയ എൻട്രോപ്പിയിലും ലഭ്യമാണ്,

more organized situations.

അവ കൂടുതൽ ക്രമീകരിച്ചവയായിരിക്കുമെന്നു മാത്രം.

Well if that's true,

ഇത് ശരിയായിരുന്നെങ്കിൽ

Boltzmann then goes onto invent

ബോൾട്സ്മാൻ പിന്നീട്

two very modern-sounding ideas --

രണ്ട് വളരെ ആധുനികമായ ആശയങ്ങൾ കണ്ടുപിടിച്ചു--

the multiverse and the anthropic principle.

മുൾട്ടിവേഴ്സും ആന്ത്രോപിക് തത്വവും.

He says, the problem with thermal equilibrium

താപ സന്തുലിതത്വത്തിന്റെ കുഴപ്പം എന്തെന്നാൽ

is that we can't live there.

നമുക്ക് അവിടെ ജീവിക്കാൻ കഴിയില്ല, ബോൾട്സ്മാൻ പറഞ്ഞു.

Remember, life itself depends on the arrow of time.

ഓർക്കുക, ജീവൻ തന്നെ സമയത്തിന്റെ ദിശയെ ആശ്രയിച്ചാണ് ഇരിക്കുന്നത്.

We would not be able to process information,

നമുക്ക് വിവരങ്ങളെ അപഗ്രഥിക്കാൻ കഴിയില്ല

metabolize, walk and talk,

ദഹിപ്പിക്കാനും, നടക്കാനും, സംസാരിക്കാനും ഒന്നും കഴിയില്ല

if we lived in thermal equilibrium.

നമ്മൾ താപം സന്തുലിതത്വത്തിൽ ജീവിച്ചിരുന്നുവെങ്കിൽ.

So if you imagine a very, very big universe,

ഒരു വലിയ പ്രപഞ്ചം വിഭാവനം ചെയ്താൽ

an infinitely big universe,

അനന്തമായ വളരെ വലയ ഒരു പ്രാപഞ്ചം

with randomly bumping into each other particles,

അതിൽ കണങ്ങൾ അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും ഉരസുകയും, ഇടിക്കുകയും ചെയ്തുകൊണ്ടേയിരിക്കുന്നു.

there will occasionally be small fluctuations in the lower entropy states,

അവിടെ ഇടയ്ക്കു ചെറിയ എൻട്രോപ്പി ഉള്ള ചാഞ്ചലങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നു.

and then they relax back.

പിന്നെ അവ ഇല്ലാതാകുന്നു.

But there will also be large fluctuations.

പക്ഷെ അവിടെ വളരെ വലിയ ചാഞ്ചലങ്ങളും ഉണ്ടാകാം.

Occasionally, you will make a planet

ഇടയ്ക്ക് ഒരു ഗ്രഹം ഉണ്ടായേക്കാം

or a star or a galaxy

അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നക്ഷത്രം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഗ്യാലക്സി

or a hundred billion galaxies.

അല്ലെങ്കിൽ 100 ബില്യൺ ഗാലക്സികൾ.

So Boltzmann says,

അതുകൊണ്ടു ബോൾട്സ്മാൻ പറഞ്ഞു

we will only live in the part of the multiverse,

നമ്മൾ പ്രപഞ്ചത്തിലെ വളരെ വലിയ ചഞ്ചലങ്ങൾ ഉണ്ടാവുന്ന

in the part of this infinitely big set of fluctuating particles,

ഭാഗത്തു മാത്രമേ ജീവിക്കൂ എന്ന്

where life is possible.

അവിടെ മാത്രമേ ജീവൻ ഉടലെടുക്കുകയുള്ളൂ എന്ന്.

That's the region where entropy is low.

ആ പ്രദേശത്തു എൻട്രോപ്പി കുറവായിരുന്നു.

Maybe our universe is just one of those things

ചിലപ്പോൾ നമ്മുടെ പ്രപഞ്ചം ഇങ്ങനെ

that happens from time to time.

ഇടക്കിടക്ക് ഉണ്ടാവുന്നതായിരിക്കും.

Now your homework assignment

ഇതിനെപ്പറ്റി ശരിക്ക് ആലോചിച്ച് ഇതിൻറെ അർത്ഥമെന്തെന്ന്

is to really think about this, to contemplate what it means.

മനസ്സിലാക്കലാണ് നിങ്ങളുടെ ഹോംവർക്ക്

Carl Sagan once famously said

കാൾ സെഗൻ ഒരിക്കൽ പറഞ്ഞു

that "in order to make an apple pie,

ആപ്പിൾ പൈ ഉണ്ടാക്കാൻ

you must first invent the universe."

നിങ്ങൾ ആദ്യം പ്രപഞ്ചം കണ്ടു പിടിക്കണം"

But he was not right.

പക്ഷെ അദ്ദേഹത്തിന് തെറ്റ് പറ്റി.

In Boltzmann's scenario, if you want to make an apple pie,

ബോൾട്സ്മാൻറെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിങ്ങള്ക്ക് ഒരു ആപ്പിൾ പൈ ഉണ്ടാക്കണമെങ്കിൽ

you just wait for the random motion of atoms

നിങ്ങൾ വെറുതെ കണങ്ങളുടെ ചലനത്തിനായി കാത്തിരുന്നാൽ മതി

to make you an apple pie.

ആപ്പിൾ പൈ ഉണ്ടായിക്കോളും തനിയെ.

That will happen much more frequently

അത് അങ്ങനെ ഉണ്ടാകാൻ വളരെ എളുപ്പം ആണ്

than the random motions of atoms

കണങ്ങളുടെ ചലനങ്ങളാൽ

making you an apple orchard

ഒരു ആപ്പിൾ മരം ഉണ്ടാവുകയും പിന്നീട്

and some sugar and an oven,

പഞ്ചസാരയും പിന്നെ ഓവനും മറ്റും ഉണ്ടാവുകയും

and then making you an apple pie.

എന്നിട്ടു ആപ്പിൾ പൈ ഉണ്ടാവുകയും ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ.

So this scenario makes predictions.

അതിനാൽ ഈ കാഴ്ച്ചപ്പാട് ചില പ്രവചനങ്ങൾ നടത്തുന്നു.

And the predictions are

അവയെന്തെന്നാൽ

that the fluctuations that make us are minimal.

നമ്മെ ഉണ്ടാക്കിയ ചാഞ്ചലങ്ങൾ വളരെ ചെറുതാണ്.

Even if you imagine that this room we are in now

നമ്മൾ ഇപ്പോൾ ഇരിക്കുന്ന മുറി യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉള്ളതാണെന്ന് വിചാരിക്കുകയൂം

exists and is real and here we are,

ഇപ്പോൾ നാം ഇവിടെ ഇരിക്കുന്നതും

and we have, not only our memories,

നമുക്കുള്ള ഓർമ്മകളും

but our impression that outside there's something

പുറത്തുള്ള

called Caltech and the United States and the Milky Way Galaxy,

CALTECH , അമേരിക്ക, ആകാശ ഗംഗയും മറ്റും

it's much easier for all those impressions to randomly fluctuate into your brain

അവയെല്ലാം ഓരോ ചാഞ്ചലങ്ങളായി നമ്മുക്കു തോന്നാൻ എളുപ്പമാണ്

than for them actually to randomly fluctuate

പക്ഷെ അവ വാസ്തവത്തിൽ CALTECH ആയോ അമേരിക്കയായോ അല്ലെങ്കിൽ

into Caltech, the United States and the galaxy.

ആകാശഗംഗയായോ ചാഞ്ചലത്താൽ ഉണ്ടായിവരാൻ വളരെ ദുഷ്കരമാണ്.

The good news is that,

നല്ല വാർത്ത എന്തെന്നാൽ

therefore, this scenario does not work; it is not right.

ഈ കാഴ്ചപ്പാട് പ്രാവർത്തികമല്ല. ഇത് ശരിയല്ല

This scenario predicts that we should be a minimal fluctuation.

ഈ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നാം ഒരു ചെറിയ ചാഞ്ചലമാണ്

Even if you left our galaxy out,

ഗാലക്സികളെ മാറ്റി നിർത്തിയാലും,

you would not get a hundred billion other galaxies.

നിങ്ങൾക്ക് 100 ബില്യൺ ഗാലക്സികൾ ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയില്ല

And Feynman also understood this.

ഫൈൻമാന് ഇത് അറിയാമായിരുന്നു.

Feynman says, "From the hypothesis that the world is a fluctuation,

ഫൈൻമാൻ പറഞ്ഞു. "പ്രപഞ്ചം ഒരു ചാഞ്ചലം ആണ് എന്ന അനുമാനത്തിൽ

all the predictions are that

എല്ലാ പ്രവചനങ്ങളും ഇങ്ങനെയാണ്.

if we look at a part of the world we've never seen before,

ലോകത്ത് ഇന്നുവരെ നോക്കിയിട്ടില്ലാത്ത ഒരു സ്ഥലത്ത് നാം നോക്കിയാൽ

we will find it mixed up, and not like the piece we've just looked at --

എല്ലാം കെട്ടുപിണഞ്ഞു കിടക്കുന്നതായി കാണാം, നാം ഇന്നതുവരെ കണ്ടതുപോലെയുള്ളവയല്ല--

high entropy.

വലിയ എൻട്രോപ്പി.

If our order were due to a fluctuation,

നമ്മുടെ ക്രമം ഉടലെടുത്തത് ചാഞ്ചലത്തിൽ നിന്നുമാണെങ്കിൽ

we would not expect order anywhere but where we have just noticed it.

നാം നോക്കുന്നിടത്തെല്ലാം ക്രമം കാണാനേ കഴിയുമായിരുന്നില്ല.

We therefore conclude the universe is not a fluctuation."

അതിനാൽ പ്രപഞ്ചം ഒരു ചഞ്ചലം അല്ല എന്ന് അനുമാനിക്കാം"

So that's good. The question is then what is the right answer?

അത് നല്ലതുതന്നെ പക്ഷെ ഇതിന്റെ ശരിക്കുള്ള ഉത്തരം എന്താണ്?

If the universe is not a fluctuation,

പ്രപഞ്ചം ഒരു ചാഞ്ചലം അല്ല എങ്കിൽ,

why did the early universe have a low entropy?

പണ്ടത്തെ പ്രപഞ്ചത്തിൽ എൻട്രോപ്പി എന്തുകൊണ്ട് കുറവായിരുന്നു?

And I would love to tell you the answer, but I'm running out of time.

എനിക്ക് അതിന് ഉത്തരം പറയണം എന്നുണ്ട് പക്ഷേ എന്റെ സമയം അവസാനിച്ചിരിക്കുന്നു.

(Laughter)

(ചിരി)

Here is the universe that we tell you about,

ശരിക്കുള്ള പ്രപഞ്ചത്തെപ്പറ്റി അല്ല മറിച്ച്

versus the universe that really exists.

ഈ പ്രപഞ്ചത്തെപ്പറ്റി ആണ് നാം സംസാരിക്കാൻ പോകുന്നത്

I just showed you this picture.

ഞാനിപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ചിത്രം കാണിച്ചു തന്നു

The universe is expanding for the last 10 billion years or so.

കഴിഞ്ഞ 10 ബില്യൺ വർഷങ്ങളായിട്ട് പ്രപഞ്ചം

It's cooling off.

തണുത്തു കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.

But we now know enough about the future of the universe

ഇപ്പോൾ നമുക്ക് പ്രപഞ്ചത്തിലെ ഭാവിയെപ്പറ്റി

to say a lot more.

വളരെ കൂടുതൽ പറയാൻ സാധിക്കും

If the dark energy remains around,

ഡാർക്ക് എനർജി നിലനിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ

the stars around us will use up their nuclear fuel, they will stop burning.

നക്ഷത്രങ്ങൾ എല്ലാം കത്തി തീരുകയും

They will fall into black holes.

അവ ബ്ലാക്ക് ഹോളുകളിലേക്ക് ചെന്ന് വീഴുകയും ചെയ്യും.

We will live in a universe

നാം ജീവിക്കുന്ന പ്രപഞ്ചത്തിൽ

with nothing in it but black holes.

ബ്ലാക്ക് ഹോളുകൾ അല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ഉണ്ടായില്ല.

That universe will last 10 to the 100 years --

ആ പ്രപഞ്ചം ഏകദേശം 1 ഗുഗോൾ വർഷങ്ങളോളം നിലനിൽക്കും

a lot longer than our little universe has lived.

ഇപ്പോഴുള്ള പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ആയുസ്സിനേക്കാൾ വളരെ വളരെ കൂടുതൽ ആണ് അത്.

The future is much longer than the past.

ഭാവി ഭൂത കാലത്തേക്കാൾ വളരെയധികം വലുതാണ്

But even black holes don't last forever.

ബ്ലാക്ക് ഹോളുകൾ എന്നന്നേക്കുമായി നിലനിൽക്കില്ല

They will evaporate,

അവയെല്ലാം ആവിയായി പോകും

and we will be left with nothing but empty space.

പിന്നീട് ശൂന്യതയല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ഉണ്ടാകില്ല

That empty space lasts essentially forever.

ആ ശൂന്യത എന്നന്നേക്കുമായി നീണ്ടുനിൽക്കും

However, you notice, since empty space gives off radiation,

എന്നിരുന്നാലും ശൂന്യതയിൽ വികിരണം ഉണ്ട്

there's actually thermal fluctuations,

താപ അസ്ഥിരതകൽ ഉണ്ടാകും അതിൽ.

and it cycles around

അവ നടന്നുകൊണ്ടേയിരിക്കും

all the different possible combinations

എല്ലാവിധ സമ്മിശണങ്ങളിലും

of the degrees of freedom that exist in empty space.

ശൂന്യതയിൽ അനുവദനീയമായ എല്ലാ തലങ്ങളിലും

So even though the universe lasts forever,

അപ്പോൾ പ്രപഞ്ചം എന്നന്നേക്കുമായി നീണ്ടുനിന്നാലും

there's only a finite number of things

ഒരു നിശ്ചിത അളവിലുള്ള കാര്യങ്ങൾ മാത്രമേ

that can possibly happen in the universe.

പ്രപഞ്ചത്തിൽ സംഭവിക്കൂ.

They all happen over a period of time

ഇവയെല്ലാം ഉണ്ടാകും

equal to 10 to the 10 to the 120 years.

കോടാനുകോടി വർഷങ്ങൾ എടുത്തുകൊണ്ട്.

So here's two questions for you.

ഇതാ നിങ്ങൾക്കുള്ള രണ്ടു ചോദ്യങ്ങൾ.

Number one: If the universe lasts for 10 to the 10 to the 120 years,

ചോദ്യം 1: കോടാനുകോടി വർഷങ്ങൾ ഇനിയും ഉണ്ടാകാനിരിക്കെ

why are we born

നാം എന്തുകൊണ്ട് പ്രപഞ്ചത്തിന്

in the first 14 billion years of it,

14 ബില്യൺ വർഷം പ്രായമുള്ളപ്പോൾ ഉണ്ടായി?

in the warm, comfortable afterglow of the Big Bang?

സുഖകരമായി, ബിങ് ബാങ് പ്രഭയിൽ കുളിച്ചു നിൽക്കുമ്പോൾ?

Why aren't we in empty space?

നാം എന്തുകൊണ്ട് ശൂന്യതയിൽ അല്ല?

You might say, "Well there's nothing there to be living,"

നിങ്ങൾ പറഞ്ഞേക്കാം "ശൂന്യതയിൽ ഒന്നും ജീവിച്ചിരിക്കില്ല" എന്ന്

but that's not right.

പക്ഷേ അത് ശരിയല്ല.

You could be a random fluctuation out of the nothingness.

ചിലപ്പോൾ നിങ്ങൾ ശൂന്യതയിൽ ഉള്ള ഒരു ചാഞ്ചലം ആയിക്കൂടെന്നില്ല.

Why aren't you?

എന്തുകൊണ്ട് നിങ്ങൾ അങ്ങനെയല്ല?

More homework assignment for you.

അത് നിങ്ങൾക്കുള്ള ഹോംവർക് ആണ്.

So like I said, I don't actually know the answer.

പറഞ്ഞതുപോലെ , എനിക്ക് ഉത്തരം അറിയില്ല.

I'm going to give you my favorite scenario.

ഞാൻ എനിക്ക് ഏറ്റവും ഇഷ്ടമുള്ള ഒരു കാഴ്ചപ്പാട് പറയാം.

Either it's just like that. There is no explanation.

ഒന്നുകിൽ അതായിരിക്കും അല്ലെങ്കിൽ ഇതിനൊരു വ്യഖ്യാനമില്ല എന്ന് കരുതാം.

This is a brute fact about the universe

ഇതു പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഒരു സത്യമാണ്

that you should learn to accept and stop asking questions.

ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നത് നിർത്തി ഇതിനെ അങ്ങനെതന്നെ അങ്ങ് വിശ്വസിച്ചോളുക.

Or maybe the Big Bang

ചിലപ്പോൾ ബിഗ് ബാംഗ് എന്ന് പറയുന്നത്

is not the beginning of the universe.

പ്രപഞ്ചോൽപ്പത്തി അല്ലായിരിക്കും.

An egg, an unbroken egg, is a low entropy configuration,

ഒരു പൊട്ടാത്ത മുട്ട എന്നത് ഒരു ചെറിയ എൻട്രോപ്പി ക്രമീകരണം ആണ്

and yet, when we open our refrigerator,

എന്നിരുന്നാലും നാം ഫ്രിഡ്ജ് തുറക്കുമ്പോൾ

we do not go, "Hah, how surprising to find

"അതിശയം! ഇതാ ഒരു ചെറിയ എൻട്രോപ്പി സിസ്റ്റം

this low entropy configuration in our refrigerator."

നമ്മുടെ ഫ്രിഡ്ജിൽ" എന്ന് പറയാറില്ല.

That's because an egg is not a closed system;

എന്തെന്നാൽ മുട്ട എന്നത് ഒരു അടഞ്ഞ ഒരു സിസ്റ്റം അല്ല.

it comes out of a chicken.

അത് കോഴിയിൽ നിന്നുമാണ് വരുന്നത്.

Maybe the universe comes out of a universal chicken.

ചിലപ്പോൾ ഒരു പ്രപഞ്ചമാകുന്ന കോഴിയിൽ നിന്നാകും ഇതെല്ലം ഉണ്ടായത്.

Maybe there is something that naturally,

സ്വാഭാവികമായി ഉള്ളത് എന്തോ

through the growth of the laws of physics,

ഭൗതികശാസ്ത്ര നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച്

gives rise to universe like ours

നമ്മുടെ ഈ പ്രപഞ്ചം ഉണ്ടാക്കി

in low entropy configurations.

ചെറിയ എൻട്രോപ്പി ക്രമീകരണങ്ങളിലൂടെ.

If that's true, it would happen more than once;

ഇതു ശരിയെങ്കിൽ ഒന്നിൽ കൂടുതൽ തവണ ഇത് ഉണ്ടായേക്കാം

we would be part of a much bigger multiverse.

നാം ഒരു മുൾട്ടിവേഴ്സിന്റെ ഭാഗമായിരിക്കാം.

That's my favorite scenario.

അതാണ് എനിക്ക് ഏറ്റവും ഇഷ്ടമുള്ള കാഴ്ചപ്പാട്.

So the organizers asked me to end with a bold speculation.

ധീരമായ ഒരു ഊഹത്തോടെ ഇത് അവസാനിപ്പിക്കണം എന്നാണ് സംഘാടകർ എന്നോട് പറഞ്ഞത്

My bold speculation

ആ ഊഹം എന്തെന്നാൽ

is that I will be absolutely vindicated by history.

തീർച്ചയായും ചരിത്രത്താൽ ഞാൻ നീതീകരിക്കപ്പെടും

And 50 years from now,

50 വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം

all of my current wild ideas will be accepted as truths

എൻറെ എല്ലാ ആശയങ്ങളും സത്യങ്ങളായി

by the scientific and external communities.

ബാഹ്യ, ശാസ്ത്രീയ സമൂഹങ്ങളും അംഗീകരിക്കും.

We will all believe that our little universe

നമ്മുടെ ഈ ചെറിയ പ്രപഞ്ചം വലിയ ഒരു മുൾട്ടിവേഴ്സിന്റെ

is just a small part of a much larger multiverse.

ചെറിയ ഒരു ഭാഗം മാത്രമാണ് എന്ന് നാം വിശ്വസിക്കും

And even better, we will understand what happened at the Big Bang

കൂടാതെ ബിഗ് ബാംഗിന്റെ സമയത്ത്

in terms of a theory

ചരിത്രത്തിൽ സംഭവിച്ചതെല്ലാം

that we will be able to compare to observations.

നമ്മുടെ നിരീക്ഷണങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താൻ സാധിക്കുകയും ചെയ്യും

This is a prediction. I might be wrong.

ഇതൊരു പ്രവചനം മാത്രമാണ്. എനിക്ക് തെറ്റ് പറ്റിയേക്കാം

But we've been thinking as a human race

മനുഷ്യരാശി എന്നുള്ള നിലയിൽ നാം ചിന്തിച്ചിരുന്നു

about what the universe was like,

നമ്മുടെ പ്രപഞ്ചം എങ്ങനെയുള്ളതായിരുന്നു എന്ന്

why it came to be in the way it did for many, many years.

എങ്ങിനെ ഇത്രയും വർഷങ്ങൾ കൊണ്ട് അത് ഈ നിലയിൽ ആയി എന്ന്

It's exciting to think we may finally know the answer someday.

എന്നെങ്കിലും ഇതിനുത്തരം അറിയാൻ കഴിയും എന്നത് ആവേശകരമാണ്.

Thank you.

നന്ദി

(Applause)

(കരഘോഷം)