Eric Liu: Why ordinary people need to understand power

번역: Alicia Chong 검토: Jihyeon J. Kim

I'm a teacher and a practitioner

전 교사이자 미국 시민론의 전문가입니다.

of civics in America.

Now, I will kindly ask those of you who have just fallen asleep

자, 이제 잠이 들려고 하시는 분들 일어나주시길 부탁드립니다.

to please wake up. (Laughter)

(웃음)

Why is it that the very word "civics"

왜 시민론이란 단어는 우리에게

has such a soporific, even a narcoleptic effect

수면제같은, 심지어 발작적인 효과를 일으킬까요?

on us?

I think it's because the very word signifies something

제 생각에는 이 단어가 뜻하는 바가

exceedingly virtuous, exceedingly important,

지나치게 도덕적이고, 지나치게 중요하며,

and exceedingly boring.

지나치게 지루하기 때문이라고 생각합니다.

Well, I think it's the responsibility of people like us,

뭐, 이건 우리같은 사람들의 책임이라고 생각해요.

people who show up for gatherings like this

이렇게 개인적으로 모이거나

in person or online, in any way we can,

아니면 온라인이나 어떤 방식으로든

to make civics sexy again,

시민론을 다시금 매력적으로 만드는거죠.

as sexy as it was during the American Revolution,

미국 독립혁명기나

as sexy as it was during the Civil Rights Movement.

시민 평등권 운동기처럼 말이죠.

And I believe the way we make civics sexy again

그리고 전 시민론을 다시금 매력있게 하는 방법은

is to make explicitly about the teaching of power.

권력의 가르침을 명확히 하는 것이라 믿습니다.

The way we do that, I believe,

그렇게 하는 것이, 바로 도시의 수준을 결정짓는 것이라고 저는 믿어요.

is at the level of the city.

This is what I want to talk about today,

이것이 오늘 제가 할 이야기입니다.

and I want to start by defining some terms

우선 몇몇 단어를 정의하는 것부터 시작하겠어요.

and then I want to describe the scale

그리고 나서 우리가 마주한 문제에 대한 규모를 설명하고,

of the problem I think we face

and then suggest the ways that I believe cities

그리고 제가 생각하는

can be the seat of the solution.

'도시가 해결의 중심에 자리하는 것'에 대한 방법을 제안하겠습니다.

So let me start with some definitions.

자, 그럼 정의부터 들어가죠.

By civics, I simply mean the art

시민론이란 단순히 말해서

of being a pro-social, problem-solving contributor

자치 사회 내에서 개개인 스스로가 전문적 사고능력을 지니고

in a self-governing community.

문제 해결에 공헌하는 것이라 할 수 있습니다.

Civics is the art of citizenship,

시민론은 시민권의 화룡점정이라고 할 수 있죠,

what Bill Gates Sr. calls simply

빌 게이츠 시니어는 이걸 두고

showing up for life,

전 인생을 살아간다는 것이라고 하였습니다.

and it encompasses three things:

그리고 세 가지 요소를 포함하고 있습니다:

a foundation of values,

가치의 기반,

an understanding of the systems that make the world go round,

세계를 돌아가게끔 하는 체제에 대한 이해,

and a set of skills

그리고 기술입니다.

that allow you to pursue goals

당신으로 하여금 목표를 추구하게 하고,

and to have others join in that pursuit.

그 추구하는 바에 다른 사람이 함께 할 수 있도록 하는 것이죠.

And that brings me to my definition of power,

이게 바로 권력에 대한 제 정의를 보여줍니다.

which is simply this:

단순히 말해 바로 이것이죠:

the capacity to make others do

당신이 원하는 바를 다른 사람들이 하게 만드는 능력.

what you would have them do.

It sounds menacing, doesn't it?

위험하게 들리죠, 그렇죠?

We don't like to talk about power.

우린 보통 권력에 대한 이야기를 꺼립니다.

We find it scary. We find it somehow evil.

우린 거기서 무서움과 악을 느끼고,

We feel uncomfortable naming it.

이름 붙이는 것도 불편하죠.

In the culture and mythology of democracy,

민주주의의 문화와 신화에서는,

power resides with the people.

권력은 민중과 함께 있습니다.

Period. End of story.

그게 다입니다.

Any further inquiry not necessary

더 이상의 의문도 필요 없고 별로 원치도 않습니다.

and not really that welcome.

Power has a negative moral valence.

권력이란 윤리적으로 부정적인 느낌을 줍니다.

It sounds Machiavellian inherently.

근본적으로 마키아벨리식으로 들리죠.

It seems inherently evil.

또한 본질적인 악으로도 보여집니다.

But in fact power is no more inherently good or evil

하지만 사실 권력이란 것은 원래 선과 악을 뜻하지 않아요.

than fire or physics.

불이나 물리처럼 말입니다.

It just is.

그냥 존재할 뿐이죠.

And power governs

그리고 권력은 통치합니다.

how any form of government operates,

어떠한 정부형태로든

whether a democracy or a dictatorship.

민주적이든, 독재적이든, 그러한 방법으로 운영합니다.

And the problem we face today, here in America in particular,

그리고 현대에 우리가 직면한 문제는, 특히나 여기 미국에서,

but all around the world,

그렇지만 전 세계적으로도,

is that far too many people are profoundly illiterate

너무 많은 사람들이 권력에 대해 완전히 무지하다는 점입니다.

in power —

what it is, who has it,

권력이 무엇인지, 누가 갖고 있는지,

how it operates, how it flows,

어떻게 운영되는지, 어떻게 흐르고 있는지,

what part of it is visible, what part of it is not,

어떤 부분이 보여지고, 어떤 부분이 감춰져 있는지,

why some people have it, why that's compounded.

왜 누구는 누리고, 왜 그것이 복합적으로 나타나는지에 대해 말입니다.

And as a result of this illiteracy,

이 무지함의 결과가

those few who do understand

극소수의 권력을 이해하는,

how power operates in civic life,

권력이 어떻게 시민사회에 적용되는지를 아는 사람들

those who understand

아니면 어떻게 법안이

how a bill becomes a law, yes,

법으로 상정되는지를 이해하는 사람들

but also how a friendship becomes a subsidy,

또한 어떻게 우정이 지원금으로 바뀌는지

or how a bias becomes a policy,

아니면, 어떻게 편견이 정부 정책이 되는지

or how a slogan becomes a movement,

아니면 어떻게 구호가 시민운동으로 바뀌는지

the people who understand those things

이런 것들을 아는 사람들이

wield disproportionate influence,

과도한 영향력을 휘두르게 됩니다.

and they're perfectly happy

그리고 그들은 매우 행복해 하죠.

to fill the vacuum created by the ignorance

절대우위의 무지로 생겨난

of the great majority.

아무것도 없는 진공 속에서 말이죠.

This is why it is so fundamental for us right now

그래서 지금 권력에 대한 개념을 잡는 것과

to grab hold of this idea of power

이 개념을 민주화하는 것이

근본적으로 중요한 것입니다.

and to democratize it.

One of the things that is so profoundly exciting

지금 이 시점에서 우리를 완전히 흥분시키고

and challenging about this moment

도전적이게 하는 것 중의 하나는

is that as a result of this power illiteracy

권력무지에 대한 결과가

that is so pervasive,

너무나 만연해 있다는 것입니다.

there is a concentration

지식의 집중, 이해도의 집중,

of knowledge, of understanding, of clout.

그리고 영향력의 집중

I mean, think about it:

그러니까, 생각해보세요.

How does a friendship become a subsidy?

어떻게 우정이 지원금으로 바뀔 수 있는지에 대해 말입니다.

Seamlessly,

아주 매끄럽게요.

when a senior government official decides

고참 정치간부가 개인적인 이익에 따라

to leave government and become a lobbyist

정부를 떠나거나 로비스트로 전환하거나

for a private interest

결정을 할 때 나타나죠.

and convert his or her relationships into capital

그리고 그 사람의 관계를 그들의 상관에 따라

for their new masters.

자본으로 옮길 때도 마찬가지구요.

How does a bias become a policy?

어떻게 편견이 정책으로 바뀌냐구요?

Insidiously, just the way that

아무도 모르게 이런 식으로 나타납니다.

stop-and-frisk, for instance,

정지신체수색권을 예로 들면

became over time a bureaucratic numbers game.

관료주의의 숫자 게임이 되고 말죠.

How does a slogan become a movement?

구호가 운동권으로 변모하는 것은 바이러스처럼 퍼집니다.

Virally, in the way that the Tea Party, for instance,

티파티의 경우를 예로 들면

was able to take the "Don't Tread on Me" flag

"날 밟고가지 마세요" 라는 깃발을 내걸 수 있었고,

from the American Revolution,

미국 독립혁명부터 말입니다.

or how, on the other side,

아니면, 반면에.

a band of activists could take a magazine headline,

행동주의자들의 모임에서는 잡지 머릿기사를 걸었습니다

"Occupy Wall Street,"

"월스트리트를 점령하라"

and turn that into a global meme and movement.

이건 세계적인 의미와 운동으로 번져나갔죠.

The thing is, though, most people

중요한 점은 그럼에도 불구하고

aren't looking for and don't want to see these realities.

대부분은 이러한 현실을 찾지 않고, 보려하지 않는다는 것입니다.

So much of this ignorance, this civic illiteracy,

그래서 이러한 대부분의 무지함

is willful.

이런 시민 무지는 고의적입니다.

There are some millennials, for instance,

가령 몇몇 1978년 이후 세대들은

who think the whole business is just sordid.

모든 일이 답답하다며

They don't want to have anything to do with politics.

정치로 무엇인가를 해 보려 하지 않습니다.

They'd rather just opt out

그저 모든 것에서 손을 떼고

and engage in volunteerism.

봉사활동에 전념하길 원하죠.

There are some techies out there

몇몇의 기술전문가들,

who believe that the cure-all

어떠한 것이든 권력 불안정이나

for any power imbalance or power abuse

권력 남용에 대한 만병통치약은

is simply more data,

단지 더 많은 정보나

more transparency.

투명성이라 믿습니다.

There are some on the left who think power resides

몇몇의 좌파들은 권력이

only with corporations,

기업에 치중되어 있다고 믿고,

and some on the right who think power

몇몇 우파 사람들은 권력이

resides only with government,

정부에만 있다고 생각하죠.

each side blinded by their selective outrage.

각각의 파들은 그들 나름의 선택적인 범위 외에는 생각지 못합니다.

There are the naive who believe that

좋은 것들은 그냥 온다고 믿는

good things just happen

순진한 사람들도 있어요.

and the cynical who believe that bad things just happen,

나쁜 일들이 그냥 일어난다고 믿는 냉소적인 사람들도 있죠.

the fortunate and unfortunate alike

운이 좋거나 나쁜 사람들은

who think that their lot is simply what they deserve

운이 단순히 받을만 해서 오는거라고 생각해요.

rather than the eminently alterable result

권력이 이어져 내려오면서

of a prior arrangement, an inherited allocation,

이전의 질서나 배당익이 심하게 변할 수 있는 결과라고

of power.

생각하기 보다 말입니다.

As a result of all of this creeping fatalism in public life,

이렇게 공적 생활에 있어, 느리게 드러나는 운명론의 결과로

we here, particularly in America today,

우리는 이러한 오늘날의 미국을 맞이합니다.

have depressingly low levels

암울하게 낮은 수준의

of civic knowledge, civic engagement, participation,

시민정신의 지식, 종사, 참여, 그리고

awareness.

인식에 있어서 말이죠.

The whole business of politics has been

정치계에서의 모든 일은 이제

effectively subcontracted out to a band of professionals,

특정 집단에게 하청계약을 줍니다.

money people, outreach people,

돈을 쥐고 있거나, 복지를 담당하거나

message people, research people.

내용을 전달할 수 있는, 연구할 수 있는 사람들에게 말이죠.

The rest of us are meant to feel like amateurs

나머지 우리들은 초보자처럼 느껴집니다.

in the sense of suckers.

속이기 쉬운 사람처럼 받아들여지죠.

We become demotivated to learn more

정말 어떻게 돌아가는지 배우는 데에

about how things work.

의욕이 꺾여버리죠.

We begin to opt out.

우린 손을 떼기 시작해요.

Well, this problem, this challenge,

이 문제, 이 도전을

is a thing that we must now confront,

우리가 꼭 마주해야 합니다.

and I believe that when you have

그리고 전 당신이

this kind of disengagement, this willful ignorance,

이런 종류의 이탈, 고의적인 무지를 행한다면

it becomes both a cause and a consequence

그건 결국 이런 기회의 집중의

of this concentration of opportunity

원인과 결과 모두를 가져다 주게 됩니다.

of wealth and clout that I was describing a moment ago,

제가 앞서 언급했던 복지나 영향력 부분에 있어서 말입니다.

this profound civic inequality.

뿌리깊은 사회 내 불평등이 나타나죠.

This is why it is so important in our time right now

지금 이 시대에 이것이 이토록 중요한 이유입니다.

to reimagine civics as the teaching of power.

시민정신을 권력에 대한 가르침으로 재형상화하는 것 말입니다.

Perhaps it's never been more important

아마 우리 인생에 지금보다도 더

at any time in our lifetimes.

중요시 된 때가 없을 겁니다.

If people don't learn power,

만약 사람들이 권력을 배우지 않는다면

people don't wake up,

사람들이 깨어나지 않을 겁니다.

and if they don't wake up,

그리고 사람들이 깨어나지 않는다면

they get left out.

결국 버려질거에요.

Now, part of the art of practicing power

자, 권력 행사의 기술에 관련된 한 부분은

means being awake and having a voice,

깨어나고, 목소리를 갖는 것입니다.

but it also is about having an arena

또한 그 뿐만 아니라 공통 주제의 장을 형성하는 것도 있어요.

where you can plausibly practice deciding.

그것은 보다 그럴듯하게 권력행사를 결정할 수 있도록 해주죠.

All of civics boils down to the simple question

모든 시민정신은 누가 결정하느냐하는

of who decides,

단순한 문제로 귀결됩니다.

and you have to play that out

그리고 여러분은 그걸 마지막까지 써야 합니다.

in a place, in an arena.

공동의 장에서 말입니다.

And this brings me to the third point that I want to make today,

바로 제가 오늘 세 번째로 말하고자 하는 핵심입니다.

which is simply that there is no better arena

그건 이것보다 더 나은 공동의 장은 없다는거에요.

in our time for the practicing of power

우리 시대에서 권력 행사를 위한 목적으로,

than the city.

그건 바로 도시입니다.

Think about the city where you live,

여러분들이 사는 도시에 대해 생각해보세요.

where you're from.

여러분의 도시요.

Think about a problem in the common life of your city.

도시에서의 일상적인 문제를 봅시다.

It can be something small,

사소한 문제도 있죠.

like where a street lamp should go,

가로등이 어디에 위치하느냐 같은 것들요.

or something medium like

또는 중간 정도의 것도 있습니다.

which library should have its hours extended or cut,

어느 도서관 운영시간을 늘릴 것인가 줄일 것인가 하는 것이요.

or maybe something bigger,

아니면 보다 큰 문제들도 있을 수 있어요.

like whether a dilapidated waterfront should be

예를 들면 파손되어 버린 해안부두가

turned into a highway or a greenway,

고속도로나 환경구역으로 지정되는 것들 같은 것이요.

or whether all the businesses in your town

아니면 마을 내 모든 사업들이

should be required to pay a living wage.

생활급여를 지불해야 하는가에 대한 문제들도 있고요.

Think about the change that you want in your city,

여러분 도시가 어떻게 바뀌면 좋을지에 대해서도 생각해보세요.

and then think about how you would get it,

그리고 어떻게 그걸 성취해서

how you would make it happen.

현실화시킬지 생각해 보세요.

Take an inventory of all the forms of power

여러분의 도시에서 일어나는 권력의 모든 형태를

that are at play in your city's situation:

목록으로 만들어보세요.

money, of course, people, yes,

돈, 당연하죠. 사람들, 맞아요.

ideas, information, misinformation,

생각, 정보, 잘못된 정보,

the threat of force, the force of norms.

힘의 위협, 규범의 힘,

All of these form of power are at play.

이 모든 형태의 권력들이 행해지고 있습니다.

Now think about how you would activate

어떻게 현실화할 것인가를 생각해보세요.

or perhaps neutralize these various forms of power.

아니면 이런 다양한 형태의 권력을 정상화시킬 것에 대해서도요.

This is not some Game of Thrones

이건 '왕좌의 게임'같은 것이 아니에요.

empire-level set of questions.

제국 수준의 문제가 아닙니다.

These are questions that play out

이건 어느곳에서나 만연되어 있는

in every single place on the planet.

범지구적인 문제입니다.

I'll just tell you quickly about two stories

제가 짧게 두가지 이야기를 해드리죠.

drawn from recent headlines.

최근 머릿기사에서 가져온 겁니다.

In Boulder, Colorado,

콜로라도 지역 내 볼더라는 지역구에서

voters not too long ago approved a process

유권자들이 최근에서야 승인을 해줬습니다.

to replace the private power company,

전력회사의 교체에 대해서 말이죠.

literally the power company, the electric company Xcel,

민영 전기 회사 엑셀을

with a publicly owned utility

이윤을 포기하고

that would forego profits

기후변화를 좀더 생각하는 공기업으로

and attend far more to climate change.

전환하는 겁니다.

Well, Xcel fought back,

엑셀은 재소를 했습니다.

and Xcel has now put in play a ballot measure

엑셀은은 이 건을 무기명 투표에 부쳤습니다.

that would undermine or undo

시영화하는 것에 대해

this municipalization.

약화, 또는 취소하도록 말입니다.

And so the citizen activists in Boulder who have been pushing this

그리고 시민들로 구성된 볼더 지역의 행동주의자들 또한 엮여서

now literally have to fight the power

이젠 말 그대로 권력다툼이 될 수 밖에 없었죠.

in order to fight for power.

전력에 대한 권력다툼 말입니다.

In Tuscaloosa, at the University of Alabama,

앨라배마 대학 내의 투스카루사에서는

there's an organization on campus

캠퍼스에 조직체가 있는데

called, kind of menacingly, the Machine,

좀 위협적인 '더 머신'이라고 불립니다.

and it draws from largely white sororities

그리고 그건 백인 여학생클럽과

and fraternities on campus,

남학생클럽이 근간이 된 것입니다.

and for decades, the Machine has dominated

그리고 수 십년간 '더 머신'은

student government elections.

학생 정부 선거를 지배했습니다.

Well now, recently, the Machine

지금 최근에 '더 머신'은

has started to get involved

이제 실제 시 정책에

in actual city politics,

개입하기 시작했어요.

and they've engineered the election

그리고 선거를 조작하기도 했죠.

of a former Machine member,

이전 '머신' 회원인

a young, pro-business recent graduate

젊고 친사업정책을 가진 졸업생을

to the Tuscaloosa city school board.

투스카로사 시 교육의원으로 추대하기 위해서요.

Now, as I say, these are just two examples

이건 단지 두 가지 사례입니다.

drawn almost at random from the headlines.

머릿기사에 있는 것들 중 아무거나 뽑은 겁니다.

Every day, there are thousands more like them.

매일 이와 같은 일들이 수 천건이 쏟아집니다.

And you may like or dislike

여러분이 좋아할수도, 싫어할 수도 있어요.

the efforts I'm describing here

제가 묘사한 이러한 볼더나, 투스카루사의

in Boulder or in Tuscaloosa,

사례들을 말입니다.

but you cannot help but admire

하지만 여러분은 그저 감탄합니다.

the power literacy of the players involved,

그들의 권력 사용과

their skill.

그들의 기술들을요.

You cannot help but reckon with and recognize

여러분은 어쩔 수 없지만 무시하지 않고 인지해야 합니다.

the command they have

시민권력에 대한

of the elemental questions

기초적인 질문에 대해서 행해지는

of civic power —

그들의 강요에 대해서 말이죠.

what objective, what strategy, what tactics,

어떤 목적으로, 어떤 전략을 가지고, 어떤 방식을 통해

what is the terrain, who are your enemies,

어디까지 적용되는지, 어떤 사람이 나의 적이 될 수 있는지

who are your allies?

어떤 사람들이 나의 동지인지 알아야만 해요.

Now I want you to return

이제 이전의 논의로 돌아와

to thinking about that problem or that opportunity

여러분 도시 내에서 어떤 문제나 어떤 기회,

or that challenge in your city,

모험이 있는지에 대해

and the thing it was that you want to fix

그리고 어떤 것들이 지속되길 원하는지

or create in your city,

만들어지길 원하는지 등에 대해 생각해 보세요.

and ask yourself,

그리고 스스로 자문해 보세요.

do you have command of these elemental questions of power?

이런 권력의 기초적인 논제에 대해 자력을 행할 수 있나요?

Could you put into practice effectively

여러분은 알고 있는 것을

what it is that you know?

효과적으로 실행할 수 있나요?

This is the challenge and the opportunity for us.

이건 여러분에게 도전이자 기회입니다

We live in a time right now

우린 지금 이러한 시대에 살고 있습니다.

where in spite of globalization

세계화 시대임에도

or perhaps because of globalization,

아니 세계화 시대이기 때문에,

all citizenship is ever more resonantly,

모든 시민들이 어떤 때보다도 더 지역에 권력을 쥐고

powerfully local.

공명하는 시대에 살고 있어요.

Indeed, power in our time is flowing

실제로 이 시대의 권력은

ever faster to the city.

도시를 향해 굉장히 빠르게 흐르고 있습니다.

Here in the United States, the national government

여기 미국에서는 주 정부가

has tied itself up in partisan knots.

편파적으로 치우쳐 움직이지 못하고 묶여 있습니다.

Civic imagination and innovation and creativity

시민정신의 이상과 혁신 그리고 창의성은

are emerging from local ecosystems now

이제 지역 내 환경으로부터 나옵니다.

and radiating outward,

그리고 외부를 향해 뻗어나가죠.

and this great innovation,

그리고 이 위대한 혁신,

this great wave

이 위대한 지역주의의 변화가

of localism that's now arriving,

이제 벌어지고 있습니다.

and you see it in how people eat

여러분이 보는 어떻게 사람들이 먹는지

and work and share and buy and move

어떻게 일하고, 공유하고, 사고, 움직이고

and live their everyday lives,

개개인으로서 어떻게 살아가는지는

this isn't some precious parochialism,

대단한 지방색이 아니며

this isn't some retreat into insularity, no.

고립성으로의 퇴보가 아닙니다.

This is emergent.

이건 새롭게 나타난 겁니다.

The localism of our time is networked powerfully.

우리 시대의 지역주의는 강하게 연관되어 있습니다.

And so, for instance,

예를 들어,

consider the ways that strategies

이런 전략이 이루어진 방법들을 생각해보세요.

for making cities more bike-friendly

자전거에 친숙한 사회가

have spread so rapidly from Copenhagen

코펜하겐부터 얼마나 빠르게 퍼져왔는지 말입니다.

to New York to Austin to Boston to Seattle.

뉴욕, 오스틴, 보스턴, 시애틀까지 말이에요.

Think about how experiments in participatory budgeting,

주민참여 예산제도에 대해서도 언급하겠습니다.

where everyday citizens get a chance

나날이 시민들이 기회를 갖는

to allocate and decide upon

시 예산 할당에

the allocation of city funds.

일정 부분 할당과 결정할 권리를 갖게 되는 것 말입니다

Those experiments have spread from Porto Alegre, Brazil

이런 시도는 브라질의 포르토 알레그레 지역에서 퍼져나가

to here in New York City, to the wards of Chicago.

여기 뉴욕 시를 넘어 시카고까지 퍼져나갔죠.

Migrant workers from Rome to Los Angeles

로마에서 로스앤젤레스로 이민을 온 이민노동자들과

and many cities between

다른 도시들의 이민자들이

are now organizing to stage strikes

이민자 없는 일상이 어떤지 시민들에게 알려주기 위해서

to remind the people who live in their cities

what a day without immigrants would look like.

시위를 조직하고 있습니다.

In China, all across that country,

중국에서는 전국적으로

members of the New Citizens' Movement

"새시민운동" 조직의 회원이

are beginning to activate and organize

활동하고 조직화하여

to fight official corruption and graft,

공무원 부패와 부당이득에 맞서고 있습니다.

and they're drawing the ire of officials there,

공직자들을 분노하게 하지만

but they're also drawing the attention

그들은 또한 전세계에 있는

of anti-corruption activists all around the world.

반부패주의자들의 관심도 끕니다.

In Seattle, where I'm from,

제 출신지인 시애틀에서는

we've become part of a great global array of cities

세계화 도시의 대열에 합류하여

that are now working together

지금은 다같이 일하면서

bypassing government altogether,

정부를 우회하여 국가 정부와 다같이

national government altogether,

in order to try to meet the carbon reduction goals

교토의정서의 탄소배출을 줄이는 목표에

of the Kyoto Protocol.

도달하기 위해 애씁니다.

All of these citizens, united,

이 모든 통합된 시민들은

are forming a web,

탄탄한 조직을 형성하고

a great archipelago of power

위대한 군도의 힘을 갖추게 됩니다.

that allows us to bypass

우리들로 하여금

brokenness and monopolies of control.

잘못된 권력의 독점을 막게 합니다.

And our task now is to accelerate this work.

그리고 현재 우리의 임무는 이런 일을 가속화시키는 것입니다.

Our task now is to bring more and more people

더 많은 사람들을 일으켜

into the fold of this work.

이런 일들을 함께 하기 위해서요.

That's why my organization, Citizen University,

그래서 저희 단체인 시민대학에서는

has undertaken a project now

프로젝트를 진행하고 있습니다.

to create an everyman's curriculum

각각의 시민권력을 형성하기 위한

in civic power.

교육과정을 만들고 있습니다.

And this curriculum starts with this triad

이 교육과정은 3개의 축으로 구성되어 있습니다

that I described earlier of values,

제가 이전에 정의내렸던

systems and skills.

가치와, 체계, 그리고 기술입니다.

And what I'd like to do is to invite all of you

그리고 제가 하고픈 것은 여러분 모두를

to help create this curriculum

이 교육과정을 만드는 것을 돕는 데에 초대하는 겁니다.

with the stories and the experiences

여러분들의 이야기들과 경험,

and the challenges that each of you lives and faces,

그리고 살아가면서 마주친 도전들을 활용해

to create something powerfully collective.

강력한 집단의 힘을 만드는 겁니다.

And I want to invite you in particular to try

그리고 전 특히나 여러분들이

a simple exercise drawn

간단한 활동들을 해보았으면 좋겠습니다.

from the early frameworks of this curriculum.

이 교육과정의 기초가 되는 틀을 잡는 일이에요.

I want you to write a narrative,

여러분 모두 글로 써주시기 바랍니다.

a narrative from the future of your city,

여러분들 도시의 미래에 대한 생각을 말이죠.

and you can date it, set it out one year from now,

그리고 날짜를 적어 지금으로부터 1년 후,

five years from now, a decade from now,

5년 후, 10년 후

a generation from now,

한 세대가 지나간 후를

and write it as a case study looking back,

사례 연구를 하는 것 처럼 다시 회상하며 적어보는 것입니다.

looking back at the change

여러분들이 도시에 원했던 것에 대한

that you wanted in your city,

그 변화들과

looking back at the cause that you were championing,

여러분들이 싸웠던 그 이유들에 대해서 말이죠.

and describing the ways that that change

그리고 그 변화와 이유가 찾아오게 된

and that cause came, in fact, to succeed.

다시 말해, 성공하게 된 방법을 묘사하는 겁니다.

Describe the values

여러분들이 활성화시킨

of your fellow citizens that you activated,

시민들의 가치를 묘사해 보세요.

and the sense of moral purpose that you were able to stir.

그리고 여러분들이 뒤흔들 수 있었던 그 도덕적 목표에 대해 서술해 보세요.

Recount all the different ways

각기 다른 모든 방법들에 대해 이야기해보세요.

that you engaged the systems of government,

정부 체제에 여러분들이 개입했던 그 방법들을 말예요.

of the marketplace,

시장일 수도 있고,

of social institutions, of faith organizations,

사회 기관이나 종교단체,

of the media.

혹은 미디어가 될 수도 있겠네요.

Catalog all the skills you had to deploy,

여러분들이 효율적으로 사용한 방법들을 만드는 겁니다

how to negotiate, how to advocate,

어떻게 협상하고 어떻게 지지하며

how to frame issues,

어떻게 문제를 부각시키고

how to navigate diversity in conflict,

혼란 속에서 어떻게 다양성을 찾는지 말입니다.

all those skills that enabled you

이 모든 기술들이 당신으로 하여금

to bring folks on board

사람들을 불러세우고

and to overcome resistance.

거부감을 극복해내도록 하게 합니다.

What you'll be doing when you write that narrative

여러분이 이런 것들을 쓰기 시작한다는 것은

is you'll be discovering how to read power,

어떻게 권력을 읽어내고

and in the process, how to write power.

그 과정에서 어떻게 쓸 수 있는지를 알도록 만들어요.

So share what you write,

그래서 여러분들이 쓴 것을 공유해 보세요.

do you what you write,

쓴 것을 행해 보세요.

and then share what you do.

그리고 행한 것을 다시 공유하십시요.

I invite you to literally share

말 그대로 여러분들이 형성한 모든 것들을

the narratives that you create

쓴 것을 공유할 수 있도록

on our Facebook page for Citizen University.

시민 대학 페이스북 페이지에 초대합니다.

But even beyond that, it's in the conversations

하지만 그 이상으로 오늘 우리가 나눴던

that we have today

이 대화에 모든 것이 있습니다.

all around the world in the simultaneous gatherings

전세계 모두가 동시에 모여

that are happening on this topic at this moment,

이 순간에 이 주제를 가지고 있다는 것 자체가,

and to think about how we can become

어떻게 우리가 서로에게 권력을 가르치고

one another's teachers and students in power.

배울 수 있는지에 대해 생각해보는 것만으로 충분합니다.

If we do that, then together

만약 한다면, 그럼 우리가

we can make civics sexy again.

시민권을 다시금 매력적으로 만들 수 있을 것입니다.

Together, we can democratize democracy

우리 모두가 한다면, 민주주의를 민주화할 수 있을 겁니다.

and make it safe again for amateurs.

그래서 권력의 초보들을 안전하게 만들 수 있습니다.

Together, we can create a great network of city

함께 한다면, 도시의 강력한 네트워크를 형성하게 될 것이고

that will be the most powerful collective laboratory

이것은 지구상에 여태 보지 못했던 가장 강력한

for self-government this planet has ever seen.

자치권력의 집단 실험실이 될 수 있을 겁니다.

We have the power to do that.

우린 그러한 힘이 있습니다.

Thank you very much.

대단히 감사합니다.

(박수)

(Applause)