Why teens confess to crimes they didn't commit | Lindsay Malloy

Překladatel: Lucie Medková Korektor: Kateřina Jabůrková

Tyler Edmonds,

Tyler Edmonds,

Bobby Johnson,

Bobby Johnson,

Davontae Sanford,

Davontae Sanford,

Marty Tankleff,

Marty Tankleff,

Jeffrey Deskovic,

Jeffrey Deskovic,

Anthony Caravella

Anthony Caravella

and Travis Hayes.

a Travis Hayes.

You probably don't recognize their faces.

Nejspíš jejich obličeje nepoznáte.

Together, they served 89 years for murders that they didn't commit;

Dohromady strávili 89 let ve vězení za vraždy, které nespáchali;

murders that they falsely confessed to committing when they were teenagers.

za vraždy, ke kterým se falešně přiznali, když byli mladiství.

I'm a forensic developmental psychologist,

Jsem forenzní vývojová psycholožka

and I study these types of cases.

a tyto typy případů studuji.

As a researcher,

Mým cílem jako výzkumnice,

a professor

profesorky

and a new parent,

a nyní také matky,

my goal is to conduct scientific research that helps us understand

je provést výzkum, který nám pomůže pochopit,

jak děti fungují v právním systému, který byl navržen pro dospělé.

how kids function in a legal system that was designed for adults.

In March of 2006,

V březnu roku 2006

police interrogated Brendan Dassey,

policie vyslýchala Brendana Dasseyho,

a 16-year-old high school student with an IQ around 70,

16 letého studenta střední školy s IQ kolem 70,

putting him in the range of intellectual disability.

což je v oblasti mentální retardace.

So here's just a brief snippet of his four-hour interrogation.

Zde je kousek ze čtyřhodinového výslechu.

(Video) Policista 1: Brendane, buď upřímný.

(Video) Police 1: Brendan, be honest.

I told you before that's the only thing that's going to help you here.

Už jsem ti řekl, že jedině toto ti teď pomůže.

Už víme, co se stalo.

We already know what happened, OK?

Police 2: If we don't get honesty here --

Policista 2: Jestli nebudeš upřímný --

I'm your friend right now,

Jsem teď tvůj přítel,

but I've got to believe in you,

ale musím ti věřit

and if I don't believe in you,

a pokud ti nevěřím,

I can't go to bat for you.

nemůžu se za tebe postavit.

OK? You're nodding.

Dobře? Přikyvuješ.

Tell us what happened.

Řekni nám, co se stalo.

P1: Your mom said you'd be honest with us.

P1: Tvoje matka nám řekla, že budeš mluvit pravdu.

P2: And she's behind you 100 percent no matter what happens here.

P2: Ona za tebou stojí na 100 %, ať se stane cokoli.

P1: That's what she said, because she thinks you know more, too.

P1: To nám řekla, protože si myslí, že víš víc.

P2: We're in your corner.

P2: Jsme na tvé straně.

P1: We already know what happened, now tell us exactly. Don't lie.

P1: Už víme, co se stalo, teď nám to přesně popiš. Nelži.

Lindsay Malloy: They told Brendan that honesty would "set him free,"

Lindsay Malloy: Řekli Brendanovi, že ho upřímnost "osvobodí,"

but they were completely convinced of his guilt at that point.

ale v tu chvíli byli naprosto přesvědčení o jeho vině.

So by honesty, they meant a confession,

Takže upřímností mysleli přiznání

and his confession would definitely not end up setting him free.

a to by ho rozhodně neosvobodilo.

They eventually got a confession from Brendan

Nakonec od Brendana dostali přiznání,

that didn't really make sense,

které téměř nedávalo smysl,

didn't match much of the physical evidence of the crime

neshodovalo se s fyzickými důkazy zločinu

and is widely believed to be false.

a všeobecně je považováno za falešné.

Still, it was enough to convict Brendan and sentence him to life in prison

Stejně stačilo k obvinění Brendana a jeho odsouzení na doživotí ve vězení

for murder and sexual assault in 2007.

za vraždu a sexuální útok v roce 2007.

There was no physical evidence against Brendan at all.

Proti Brendanovi neexistoval žádný fyzický důkaz.

It was nothing more than his own words

Nic víc než jeho vlastní slova,

that sent him to prison for nearly a decade,

která ho téměř na desetiletí poslala do vězení,

until a judge overturned his conviction just a few months ago.

dokud soudce před několika měsíci rozsudek nezměnil.

The Dassey case is unique because it made its way into a Netflix series,

Dasseyho případ je unikátní, protože byl podle něj natočen seriál Netflixu,

který se jmenuje "Making a Murderer".

called "Making a Murderer,"

which I'm sure many of you saw,

Hodně z vás jej asi vidělo,

and if you haven't, you should definitely watch it.

pokud ne, rozhodně byste se na něj měli podívat.

The Dassey case is also unique

Dasseyho případ je zvláštní také tím,

because it led to such intense public outrage.

že vedl k obrovskému veřejnému pobouření.

People were very angry about how Brendan was questioned,

Lidé byli rozhořčeni tím, jak byl Brendan vyslýchán

and many assumed that his interrogation had to have been illegal.

a hodně z nich předpokládalo, že výslech musel být ilegální.

It wasn't illegal.

Nebyl ilegální.

As someone who's a researcher in this area

Jako výzkumnice v této oblasti,

and is familiar with police interrogation training manuals,

znalá tréninkových postupů pro policejní výslechy,

I wasn't really surprised by what I saw.

jsem příliš překvapena tím, co jsem viděla, nebyla.

The fact is, Dassey's interrogation itself is actually not all that unique,

Pravdou je, že Dasseyho výslech samotný vlastně tak jedinečný není

and to be honest with you, I've seen worse.

a abych byla upřímná, už jsem viděla horší.

So I understand the public outcry about injustice

Takže rozumím veřejnému dovolávání se spravedlnosti

in Brendan Dassey's individual case.

v případu Brendana Dasseyho.

But let's not forget that approximately one million or so of his peers

Ale nezapomínejme, že přibližně milion jeho vrstevníků

are arrested every year in the United States

je ve Spojených státech každý rok zatčeno

and may be subjected to similar interrogation techniques,

a může být vystaveno podobným výslechovým technikám.

techniques that we know increase the risk for false confession.

Technikám, o kterých víme, že zvyšují riziko falešného přiznání.

And I know many people are going to struggle with that term,

Mnoho lidí má s tímto názvem problém,

"false confession,"

"falešné přiznání,"

and with believing that false confessions actually occur.

a nevěří, že se falešná přiznání opravdu dějí.

And I get that.

Chápu to.

It's very shocking and counterintuitive:

Je to šokující a zní to nesmyslně:

Why would someone confess and even give gruesome details

Proč by se někdo přiznával a přidával detaily o příšerném činu,

about a horrifying crime like rape or murder

jako je znásilnění nebo vražda,

if they hadn't actually done it?

pokud ho skutečně nespáchal?

It makes no sense.

Nedává to smysl.

And the fact is, we can never know precisely

Ve skutečnosti nemůžeme vědět přesně,

how often false confessions occur.

jak často se falešná přiznání dějí.

But what we do know is that false confessions or admissions were present

Víme ale, že k falešnému přiznání dochází

in approximately 25 percent of wrongful convictions

v asi 25 % případech nespravedlivě odsouzených,

of people later exonerated by DNA evidence.

kteří byli později zproštěni viny na základě důkazů DNA.

Turns out, they were innocent.

Ukázalo se, že byli nevinní.

These cases are crystal clear because we have the DNA.

Tyto případy jsou zcela jasné, protože máme DNA.

So they didn't do the crime,

Zločin tedy nespáchali

and yet one-quarter of them confessed to it anyway.

a přesto se k němu čtvrtina z nich přizná.

And at this point, from countless research studies,

Dnes díky mnoha studiím již víme,

we have a pretty good sense of why people falsely confess,

proč se lidé falešně přiznávají

and why some people,

a proč mají někteří z nich,

like Brendan Dassey,

jako třeba Brendan Dassey,

are at greater risk for doing so.

větší sklony k takovému chování.

We know that youth are especially vulnerable to providing false confessions.

Víme, že mladí jsou velmi zranitelní a náchylní k tomu podat falešné přiznání.

In one study of exonerations, for example,

Například podle studie, která se zabývá osvobozenými,

only eight percent of adults had falsely confessed,

se falešně přiznalo pouze osm procent dospělých,

but 42 percent of juveniles had done so.

ale hned 42 procent mladistvých.

Of course, if we're just looking at wrongful convictions and exonerations,

Ale pokud se zaměřujeme pouze na nespravedlivě odsouzené a osvobozené,

we're only getting part of the story.

je to jen část celku.

Left out, for instance, are the many cases that are resolved by guilty pleas,

Vynechali jsme množství případů, které skončí přiznáním viny a následnou dohodou,

not trials.

ne soudem.

From TV and news headlines,

Z televize a novinových titulků byste mohli získat dojem,

you may think that trials are the norm in our legal system,

že soud je v našem právním systému standardní,

but the reality is that 97 percent of legal cases in the US

ale ve skutečnosti je 97 procent případů ve Spojených Státech

are resolved by pleas, not trials.

vyřešeno dohodami, ne soudy.

Ninety-seven percent.

Devadesátsedm procent.

Also left out will be confessions to more minor types of crimes

Vynechána jsou i přiznání k méně závažným trestným činům,

that don't typically involve DNA evidence

které obvykle nezahrnují důkazy DNA

and aren't usually reviewed or appealed following a conviction.

a většinou nekončí odsouzením.

So for this reason,

Z tohoto důvodu

many refer to the false confessions we actually do know about

se často říká, že falešná přiznání, o kterých víme,

as the tip of a much larger iceberg.

jsou pouhá špička ledovce.

In our research, we found alarming rates of false confession among teenagers.

Výzkumem jsme zjistili znepokojivě vysokou míru falešných přiznání mladistvých.

We interviewed almost 200 incarcerated 14-to-17-year-olds,

Hovořili jsme s téměř 200 uvězněnými mezi 14 až 17 lety,

and 17 percent of them reported

z nichž 17 procent potvrdilo,

that they'd made at least one false confession to police.

že se alespoň v jedné věci policii falešně doznalo.

What's also shocking to most is that,

Většinu lidí také šokovalo,

in interrogations in the US,

že ve Spojených státech

police are allowed to interrogate juveniles just like adults.

může policie vyslýchat mladistvé stejným způsobem jako dospělé.

So they can lie to them --

Mohou jim tedy lhát --

blatant lies like, "We have your fingerprints,

bezostyšné lži jako například, "Máme tvé otisky prstů,

we have your DNA;

máme tvé DNA;

your friend is down the hall saying that this was all your idea."

tvůj kamarád nám řekl, že to celé byl tvůj nápad."

Lying to suspects is banned in the UK, for example,

Lhaní podezřelým je například zakázáno ve Spojeném království,

but legal here in the US,

ale je naprosto legální ve Spojených státech.

even with intellectually impaired teens like Brendan Dassey.

A to i u intelektově narušených jedinců jako je Brendan Dassey.

In our research, most of the incarcerated teens that we interviewed

V našem výzkumu řekla většina z uvězněných mladistvých,

reported experiencing high-pressure police interrogations

že během výslechu policií pociťovali velký tlak

without lawyers or parents present.

bez přítomných právních zástupců či rodičů.

More than 80 percent described having been threatened by the police,

Více než 80 procent popsalo, že jim bylo ze strany policie vyhrožováno,

including with the possibility of being raped or killed in jail

například že budou ve vězení znásilněni či zabiti,

or being tried as an adult.

nebo že budou souzeni jako dospělí.

These maximization strategies are designed

Tyto strategie přehánění jsou navrženy,

to make suspects feel like denials are pointless

aby podezřelí cítili, že popírání nemá smysl

and confession is the only option.

a naopak přiznání je jejich jediná možnost.

So you may have heard of playing the role of "good cop/bad cop," right?

Možná jste slyšeli o hraní rolí na "hodného a zlého policistu".

Well, this is bad cop.

Tohle je ten zlý policista.

Juveniles are more suggestible and susceptible to social influence,

Mladiství jsou lehce ovlivnitelní a citlivější na sociální tlak,

například právě tlak obvinění a návrhů,

like the intense pressure accusations and suggestions

coming from authority figures in interrogations.

který přichází od policejních autorit u výslechů.

More than 70 percent of the teens in our study said

Více než 70 procent mladistvých v naší studii uvedlo,

že se s nimi policisté v průběhu výslechu snažili "spřátelit",

that the police had tried to "befriend" them

or indicate a desire to help them out during the interrogation.

nebo vyjádřili touhu jim pomoci.

These are referred to as "minimization strategies,"

Tento přístup se nazývá "minimalizační strategie",

and they're designed to convey sympathy and understanding to the suspect,

ty jsou navrženy tak, aby s podezřelým bylo zacházeno přátelsky a s porozuměním,

and they imply that a confession will result in more lenient treatment.

a implikují mírnější zacházení při doznání se.

So in the classic good-cop-bad-cop oversimplification

Zjednodušeně - v logice dobrého a zlého policisty

of police interrogations,

používané u policejních výslechů

this is "good cop."

tohle je hodný policista.

(Video) P1: Honesty here, Brendan, is the thing that's going to help you, OK?

(Video) P1: Upřímnost, Brendane, je to jediné, co ti může pomoci, chápeš?

No matter what you did,

Nezáleží na tom, co jsi udělal,

we can work through that, OK?

můžeme to napravit.

We can't make any promises,

Nemůžeme ti nic slíbit,

but we'll stand behind you no matter what you did, OK?

ale podpoříme tě, ať už jsi udělal cokoli.

LM: "No matter what you did, we can work through that."

LM: "Ať jsi udělal cokoli, pomůžeme ti se z toho dostat."

Hints of leniency like you just saw with Brendan

Náznaky shovívavosti, jaké jste právě viděli,

are especially powerful among adolescents,

působí na mladistvé obzvlášť silně.

in part because they evaluate reward and risk differently than adults do.

Z části proto, že vyhodnocují odměnu a riziko jinak než dospělí.

Confessing brings an immediate reward to the suspect, right?

Doznání přináší pro podezřelého okamžitou odměnu.

Now the stressful, unpleasant interrogation is over.

Pak je stresující a nepříjemné vyslýchání u konce.

So confessing may seem like the best option to most teens,

Přiznání se může zdát jako nejlepší dostupná volba těm mladistvým,

who are less focused on that long-term risk of conviction and punishment

kteří jsou méně zaměřeni na dlouhodobé riziko

down the road

usvědčení a potrestání,

as a result of that confession.

které následuje po přiznání viny.

I think we can all agree that thoughtful, long-term planning

Myslím, že se všichni shodneme na tom, že pečlivé dlouhodobé plánování

is not a strength of most teenagers that we know.

není zrovna silnou stránkou většiny mladistvých, které známe.

And by and large, the legal system seems to get

Většinou právní systém chápe,

that young victims and witnesses should be treated differently than adults.

že k mladistvým obětem a svědkům by se mělo přistupovat jinak než k dospělým.

But when it comes to young suspects, it's like the kid gloves come off.

Ale jakmile dojde na mladistvé podezřelé, nejedná se s nimi jako s dětmi.

And treating juveniles as though they're adults in interrogations

To, že při výsleších zacházíme s mladistvými stejně jako s dospělými

is a problem,

je velký problém,

because literally hundreds

protože doslova stovky psychologických a neurovědeckých studií

of psychological and neuroscientific studies

se shodují v tom,

tell us that juveniles do not think like adults,

že mladiství nepřemýšlí stejně jako dospělí.

they do not behave like adults,

Nechovají se jako dospělí

and they're not built like adults.

a nejsou ani stavěni stejně jako dospělí.

Adolescent brains are different from adult brains --

Mozky mladistvých jsou jiné než mozky dospělých --

even anatomically.

dokonce i anatomicky.

So there are important changes happening

V mozku madistvých dochází k podstatným změnám

in the structure and function of the brain during adolescence,

ve struktuře a funkci mozku,

especially in the prefrontal cortex and the limbic system,

zvlášť v prefrontální kůře a limbickém systému.

and these are areas that are crucial for things like self-control,

Právě tyto oblasti jsou klíčové pro sebekontrolu,

decision-making,

rozhodování,

zpracování a regulaci emocí,

emotion processing and regulation

and sensitivity to reward and risk,

citlivost na odměnu a riziko.

Všechny tyto atributy totiž ovládají to, jak fungujete ve stresových situacích

all of which can affect how you function in a stressful circumstance,

like a police interrogation.

jako například při policejním výslechu.

We need to educate law enforcement,

Potřebujeme informovat policisty,

attorneys, judges and jurors

obhájce, soudce i porotce

on juveniles' developmental limitations

o vývojových omezeních mladistvých

and how they can play out in a high-stakes interrogation.

a o tom, jak mohou dopadnout výslechy těžkých zločinů.

In one national survey of police officers,

V jednom národním výzkumu

75 percent of them actually requested specialized training

požádalo 75 % policejních důstojníků o specializovaný trénink,

in how to talk to children and adolescents --

zaměřený na způsob jednání s dětmi a mladistvými --

most of them had had none.

většina z nich ovšem žádný neměla.

We also need to consider having special protections in place for juveniles.

Také bychom měli zvážit speciální ochranu mladistvých.

In his 91-page decision to overturn Dassey's conviction earlier this year,

Na začátku letošního roku v 91stránkovém rozhodnutí o změně Dasseyho odsouzení

the judge made a big deal about the fact that Dassey had no parent

udělal soudce velký problém ze skutečnosti,

že u Dasseyho výslechu

or other allied adult

in the interrogation room with him.

nebyl přítomen rodič či jiný dospělý.

So here's a clip of Brendan talking to his mom after he confessed,

Zde je záznam rozhovoru Brendana a jeho matky krátce po jeho přiznání,

when it was obviously far too late for him.

když pro něj již bylo pozdě.

(Video) Mom: What do you mean?

(Video) Matka: Co tím myslíš?

Brendan: Like, if his story is, like, different,

Brendan: Kdyby mi říkal něco jiného,

like I never did nothing or something.

tak jsem třeba nikdy nic neudělal.

M: Did you?

M: A udělal?

Huh?

Co?

B: Not really.

B: Vlastně ne.

M: What do you mean, "Not really"?

M: Jak to myslíš, "Vlastně ne"?

B: They got into my head.

B: Dostali se mi do hlavy.

LM: So he sums it up pretty beautifully there:

LM: Shrnuje to velmi pěkně:

"They got into my head."

"Dostali se mi do hlavy."

We don't know if the outcome would have been different for Brendan

Nevíme, zda by to celé dopadlo pro Brendana jinak,

if his mom had been in the interrogation room with him.

pokud by s ním ve výslechové místnosti byla matka.

But it's certainly possible.

Je to ale jistě možné.

In our research, only seven percent of incarcerated teens,

Pouze 7 % uvězněných mladistvých v našem výzkumu,

most of whom had had numerous encounters with police,

z nichž většina měla četné potyčky s policií,

had ever had a parent or attorney in the room with them

mělo při výslechu v místnosti rodiče či obhájce,

when they were questioned as a suspect.

když byli vyslýcháni jako podezřelí.

Few had ever asked for a parent or attorney to be present.

Jen málo z nich požádalo o přítomnost rodiče nebo obhájce.

And you see this in lower-stake situations, too.

Můžeme si toho všimnout i u lehčích případů.

We did a mock interrogation experiment in our lab here at FIU --

V laboratoři na Floridské univerzitě jsme provedli falešný výslech --

with parent permission for all minors, of course,

pro všechny neplnoleté samozřejmě se svolením rodiče

and all the appropriate ethical approvals.

a všemi příslušnými etickými souhlasy.

Falešně jsme obvinili mladistvé a dospělé z podvádění při studijním úkolu --

We falsely accused teens and adults of cheating on a study task --

an academic dishonesty offense --

akademického nečestného činu --

that we told them was as serious as cheating in a class.

o kterém jsme jim řekli, že je stejně závažný jako podvádění při testu.

In reality, participants had witnessed a peer cheat,

Ve skutečnosti však byli účastníci svědky podvádění

someone who was actually part of our research team

jednoho ze členů našeho výzkumného týmu,

and was allegedly on academic probation.

který byl údajně v akademické podmínce.

And we gave everyone a tough choice:

Měli tedy těžký výběr:

you can lose your extra credit for participating in the study

buď ztratí kredit navíc za účast ve studii,

or accuse your peer,

nebo obviní spolužáka,

who will probably be expelled because of his academic probation status.

který bude pravděpodobně vyloučen kvůli své podmínce.

Of course, in reality, none of these consequences would have panned out,

Samozřejmě doopravdy se nic z toho nemohlo stát

a po skončení jsme o tom účastníky informovali.

and we fully debriefed all of the participants afterward.

But most teenagers -- 59 percent of them --

Ale většina mladistvých -- 59 procent z nich --

signed the confession statement,

podepsalo přiznání,

falsely taking responsibility for the cheating.

a tím na sebe vzalo odpovědnost za podvádění.

Only three teens out of 74,

Pouze tři mladiství ze 74,

or about four percent of them,

nebo také 4 procenta z nich,

asked to talk to a parent when we accused them of cheating,

požádalo o možnost promluvit si s rodičem, když jsme je z podvádění obvinili,

despite the fact that for most of them,

navzdory tomu, že během studie

their parent was literally sitting in the next room during the study.

většina rodičů seděla přímo ve vedlejším pokoji.

Of course, cheating is far from murder,

Podvádění samozřejmě je velmi vzdálené vraždě,

and I know that.

to je mi jasné.

But it's interesting that so many teens, significantly more teens than adults,

Ale je zajímavé, že na rozdíl od dospělých,

tolik mladistvých podepsalo přiznání, ve kterém řekli, že podváděli.

signed the confession saying that they cheated.

They hadn't cheated,

Nepodváděli,

but they signed this form anyway saying that they had,

ale stejně prohlášení podepsali

rarely attempting to involve a parent in the situation.

a ani se nepokoušeli přizvat k řešení situace rodiče.

Other studies tell the same story.

Jiné studie vyprávějí ten samý příběh.

Over 90 percent of juveniles waive their Miranda rights

Více než 90 procent mladistvých nevyužije svoje základní právo

and submit to police questioning without lawyers or parents present.

a nechá policii vyslýchat je bez přítomnosti obhájce či rodiče.

In England and Wales, interrogations of juveniles must be conducted

V Anglii a Walesu musí výslechy mladistvých probíhat

in the presence of an "appropriate adult,"

za přítomnosti "vhodného dospělého,"

like a parent, guardian or social worker.

například rodiče, poručníka nebo sociálního pracovníka.

And this isn't something youth have to ask for --

Není to tedy něco, o co by mladiství museli žádat --

which is great, because research shows that they won't --

což je skvělé, protože výzkumy ukazují, že stejně nebudou --

it's automatic.

je to automatické.

Now, having an appropriate adult safeguard for juveniles here in the US

Ani záruka přítomnosti vhodného dospělého neřeší ve Spojených státech

would not be a cure-all for improving police questioning of youth.

všechny problémy vyslýchání mladistvých.

Unfortunately, parents often lack the knowledge and legal sophistication

Rodiče bohužel často nemají znalosti a právní vzdělání,

to appropriately advise their children.

aby mohli svým dětem dobře poradit.

You can just look at the case of the Central Park Five:

Stačí se podívat na případ pětice z Central Parku:

five teenagers who falsely confessed to a brutal gang rape in 1989,

pět mladistvých se falešně přiznalo ke skupinovému znásilnění v roce 1989

with their parents by their sides.

i když jejich rodiče seděli vedle nich.

And it took over a decade to clear their names.

Očistit jejich jména trvalo celé desetiletí.

So the appropriate adult really should be an attorney

Z toho vyplývá, že vhodný dospělý by měl být nejlépe obhájce

or perhaps a trained child advocate.

nebo možná i profesionální dětský obhájce.

Overturning Dassey's conviction, the judge pointed out that there's no federal law

Při změně Dasseyho odsouzení upozornil soudce na neexistenci federálního zákona,

requiring that the police even inform a juvenile's parent

který by vyžadoval, aby policie informovala rodiče,

that the juvenile is being questioned

pokud je mladistvý vyslýchán,

or honor that juvenile's request to have a parent in the room.

nebo uznal žádost mladistvého o přítomnost rodiče při výslechu.

So if you think about all of this together for a second:

Pokud se nad tím zamyslíte:

as a country, we've decided that juveniles cannot be trusted

jako země jsme se rozhodli v mnoha věcech mladistvým nevěřit,

with things like voting,

ve věcech jako volby,

buying cigarettes,

koupě cigaret,

attending an R-rated movie

chození na zakázané filmy,

or driving,

nebo řízení auto,

but they can make the judgment call to waive their Miranda rights,

ale mohou se rozhodnout vzdát se svých základních práv,

práv, o kterých díky výzkumu víme, že jim většina mladistvých ani nerozumí.

rights that we know from research, most teens don't understand or appreciate.

And parents in the room: depending on the state that you live in,

Pro rodiče zde v místnosti: v závislosti na státu, ve kterém žijete,

your child can potentially waive these rights without your knowledge

se vaše dítě může vzdát svých práv i bez vašeho vědomí

and without consulting any adult first.

a bez toho, aby si o tom předtím promluvilo s dospělým.

Now, no one -- and certainly not me -- wants to prevent police

Nikdo -- a rozhodně ne já -- tímhle nechce bránit policistům

from doing the very important investigative work

ve vedení vyšetřování,

that they do every day.

jak to dělají každý den.

But we need to make sure that they have appropriate training for talking to youth.

Ale potřebujeme se ujistit, že mají vhodný trénink pro jednání s mladistvými.

As a parent and as a researcher,

Jako matka a výzkumnice si myslím,

I think we can do better.

že to může být lepší.

I think we can take steps to prevent another Brendan Dassey,

Můžeme zabránit dalším případům jako ten Brendana Dasseyho

while still getting the crucial information that we need

a získat od dětí a mladistvých informace,

které potřebujeme,

from children and teens

to solve crimes.

abychom mohli úspěšně řešit zločiny.

Thank you.

Děkuji vám.

(Applause)

(Potlesk)