Should we create a solar shade to cool the earth? | Danny Hillis

Translator: Lilia Mladenova Reviewer: Anton Hikov

[A provocation from Danny Hillis:]

[Провокация от Дани Хилс]

[It's time to start talking about engineering our climate]

[Време е да почнем да говорим за контролиране на климата ни]

What if there was a way to build a thermostat

Представете си, че има начин да се направи термостат,

that allowed you to turn down the temperature of the earth

който ни позволява да намалим температурата на Земята,

anytime you wanted?

когато си поискаме?

Now, you would think if somebody had a plausible idea about how to do that,

Сигурно си мислите, че ако някой имаше приложима идея как да го постигнем,

everybody would be very excited about it,

всички щяха да са развълнувани

and there would be lots of research on how to do it.

и да има множество проучвания как да стане.

But in fact, a lot of people do understand how to do that.

Всъщност, доста хора разбират как.

But there's not much support for research in this area.

Но няма значителна подкрепа за проучвания в тази насока.

And I think part of it

И смятам, че част от това

is because there are some real misunderstandings about it.

е защото има някои сериозни недоразумения по темата.

So I'm not going to try to convince you today that this is a good idea.

Така че днес няма да ви убеждавам, че това е добра идея.

But I am going to try to get your curiosity going about it

Но ще пробвам да събудя любопитството ви

and clear up some of the misunderstandings.

и да изясня част от недоразуменията.

So, the basic idea of solar geoengineering

Та, основният замисъл на соларното геоинженерство е,

is that we can cool things down

че може да охлажда,

just by reflecting a little bit more sunlight

чрез отразяване на малко повече слънчева светлина

back into space.

обратно в космоса.

And ideas about how to do this have been around literally for decades.

И идеи как да стане това са наоколо, буквално от десетилетия.

Clouds are a great way to do that, these low-lying clouds.

Облаците са чудесен начин за това, ниско разположените облаци.

Everybody knows it's cooler under a cloud.

Всеки знае, че е по-хладно под облак.

I like this cloud because it has exactly the same water content

Харесвам този облак, защото има точно толкова съдържание на вода,

as the transparent air around it.

колкото прозрачният въздух около него.

And it just shows that even a little bit of a change in the flow of the air

Доказано е, че дори малки промени в движението на въздуха могат да

can cause a cloud to form.

предизвикат поява на облак.

We make artificial clouds all the time.

Правим изкуствени облаци постоянно.

These are contrails, which are artificial water clouds

Това са кондензационни следи, които са изкуствени дъждовни облаци,

that are made by the passing of a jet engine.

сформирани от минаващи самолети.

And so, we're already changing the clouds on earth.

И така вече променяме облаците в света,

By accident.

Or, if you like to believe it, by supersecret government conspiracy.

Или пък, ако предпочитате, чрез свръх тайна правителствена конспирация.

(Laughter)

(Смях)

But we are already doing this quite a lot.

Но вече правим това доста често.

This is a NASA picture of shipping lanes.

Това е НАСА снимка на корабни пътища.

Passing ships actually cause clouds to form,

Минаващите кораби предизвикват сформиране на облаци,

and this is a big enough effect

и ефектът е дотолкова осезаем,

that it actually helps reduce global warming already by about a degree.

че спомага намаляването на глобалното затопляне с около градус.

So we already are doing solar engineering.

Така че ние вече практикуваме соларно инженерство.

There's lots of ideas about how to do this.

Има множество идеи как да го постигнем.

People have looked at everything,

Хората са обмислили всичко,

from building giant parasols out into space

от построяване на големи сенници в космоса

to fizzing bubble waters in the ocean.

до изпаряване на океанските води.

And some of these are actually very plausible ideas.

Някои от тези даже са приложими идеи.

One that was published recently by David Keith at Harvard

Една скоро публикувана от Дейвид Кийт от Харвард

is to take chalk and put dust up into the stratosphere,

е да вземем тебешир и да сложим прах в стратосферата,

where it reflects off sunlight.

където той да отразява слънчевата светлина.

And that's a really neat idea,

Това е страхотно предложение,

because chalk is one of the most common minerals on earth,

защото тебеширът е един от най- разпространените минерали на Земята.

and it's very safe -- it's so safe, we put it into baby food.

и е много безопасен - толкова безвреден, че го слагаме в детската храна,

And basically, if you throw chalk up into the stratosphere,

Общо взето, ако хвърлим тебешир в стратосферата,

it comes down in a couple of years all by itself, dissolved in rainwater.

той сам слиза след две години, разграден от дъждовните капки.

Now, before you start worrying about all this chalk in your rainwater,

Преди да се притесните от толкова много тебешир в дъждовната ви вода

let me explain to you how little of it it actually takes.

нека ви обясня колко малко е необходимо от него.

And that turns out to be very easy to calculate.

Оказа се, изключително лесно за пресмятане.

This is a back-of-the-envelope calculation I made.

това е сметка на гръб на плик, която направих.

(Laughter)

(Смях)

(Applause)

(Аплодисменти)

I assure you, people have done much more careful calculations,

Уверявам ви, хората са направили много по-прецизни пресмятания,

and it comes out with the same answer,

и се стига до същия резултат,

which is that you have to put chalk up at the rate of about 10 teragrams a year

който е, че трябва да сложим тебешир горе около 10 тераграма годишно,

to undo the effects of the CO2 that we've already done --

за да неутрализираме ефекта от CO2, който сме причинили,

just in terms of temperature, not all the effects, but the temperature.

само относно температура, не всички последици, но поне температурата.

So what does that look like?

Как изглежда това?

I can't visualize 10 teragrams per year.

Не мога да си представя 10 тераграма годишно.

So I asked the Cambridge Fire Department and Taylor Milsal

Затова помолих пожарната на Кембридж и Тейлър Милсол

to lend me a hand.

да ми помогнат.

This is a hose pumping water at 10 teragrams a year.

Това е маркуч изпомпващ вода с 10 тераграма годишно.

And that is how much

И толкова

you would have to pump into the stratosphere

трябва да изпомпаме в стратосферата,

to cool the earth back down to pre-industrial levels.

за да охладим Земята обратно до преди индустриалните нива.

And it's amazingly little; it's like one hose for the entire earth.

И е учудващо малко; като един маркуч за целия свят.

Now of course, you wouldn't really use a hose,

Разбира се, не бихме използвали наистина маркуч.

you'd fly it up in airplanes or something like that.

Бихме го отнесли горе със самолети или нещо такова.

But it's so little, it would be like putting a handful of chalk

Но е толкова малко, че е като да сложим шепа тебешир

into every Olympic swimming pool full of rain.

във всеки олимпийски басейн, пълен с дъждовна вода.

It's almost nothing.

Почти нищо е.

So why don't people like this idea?

Тогава защо хората не харесват идеята?

Why isn't it taken more seriously?

Защо не е приета по-насериозно?

And there are some very good reasons for that.

Има важни причини затова.

A lot of people really don't think we should be talking about this at all.

Много хора не смятат, че не бива да обсъждаме това въобще.

And, in fact, I have some very good friends in the audience

Всъщност, в публиката има много добри мои приятели,

who I respect a lot,

които уважавам много,

who really don't think I should be talking about this.

и смятат, че наистина не трябва да говоря за това.

And the reason is that they're concerned

И причината е, че са притеснени:

that if people imagine there's some easy way out,

ако хората решат, че има лесен изход от ситуацията,

that we won't give up our addiction to fossil fuels.

няма да се откажем от пристрастието си към изкопаемите горива.

And I do worry about that.

И аз се притеснявам за това.

I think it's actually a serious problem.

Мисля, че е сериозен проблем.

But there's also, I think, a deeper problem,

Но, смятам, има и по-задълбочен казус,

which is: nobody likes the idea of messing with the entire earth --

който е: никой не харесва идеята да прецака цялата Земя.

I certainly don't.

Аз определено не.

I love this planet, I really do.

Обичам планетата, наистина.

And I don't want to mess with it.

И не желая да я развалям.

But we're already changing our atmosphere,

Но вече променяме атмосферата си.

we're already messing with it.

Вече я разваляме.

And so I think it makes sense for us to look for ways

И мисля, че е логично да търсим начини

to mitigate that impact.

да смекчим въздейстеието.

And we need to do research to do that.

Трябват ни проучвания, за да го постигнем.

We need to understand the science behind that.

Необходимо е да разберем науката зад това.

I've noticed that there's a theme that's kind of developed at TED,

Забелязах, че има нещо като тематика, развита в TED,

which is kind of, "fear versus hope,"

която е от типа "страх срещу надежда"

or "creativity versus caution."

или "изобретателност срещу предпазливост".

And of course, we need both of those.

И, разбира се, и двете са ни необходими.

So there aren't any silver bullets.

Така че няма преки пътища.

This is certainly not a silver bullet.

Това определено не е такъв.

But we need science to tell us what our options are;

Но науката трябва да каже какви са ни вариантите;

that informs both our creativity and our caution.

тя информира и нашата изобретателност и нашата предпазливост.

So I am an optimist about our future selves,

Оптимист съм относно бъдещите ни "аз",

but I'm not an optimist because I think our problems are small.

но не съм оптимист, защото смятам, че проблемите ни са незначителни.

I'm an optimist because I think our capacity to deal with our problems

Оптимист съм, защото мисля, че нашата способност да се справяме с проблемите

is much greater than we imagine.

е много по-голяма отколкото си представяме.

Thank you very much.

Много ви благодаря.

(Applause)

(Аплодисменти)

This talk sparked a lot of controversy at TED2017,

Презентацията предизвика противоречия на TED2017

and we encourage you to look at discussions online

и ви каним да разгледате онлайн дискусиите, за да видите други мнения.

to see other points of view.