Should we create a solar shade to cool the earth? | Danny Hillis

Fordító: Reka Lorinczy Lektor: Zsuzsanna Lőrincz

[A provocation from Danny Hillis:]

[Danny Hillis provokatív kezdeményezése:]

[It's time to start talking about engineering our climate]

[Ideje beszélni az éghajlatmérnökségről]

What if there was a way to build a thermostat

Mi lenne, ha tudnánk építeni egy hőmérséklet-szabályzót

that allowed you to turn down the temperature of the earth

a Föld hőmérsékletének csökkentésére,

anytime you wanted?

mely bármikor bekapcsolható?

Now, you would think if somebody had a plausible idea about how to do that,

Azt gondoljuk, hogy ha lenne elfogadható ötlet,

everybody would be very excited about it,

mindenki izgatottan foglalkozna vele,

and there would be lots of research on how to do it.

és több kutatást végeznének a megvalósítására.

But in fact, a lot of people do understand how to do that.

Valójában sokan nagyon is jól tudják, hogyan lehetne ezt kivitelezni.

But there's not much support for research in this area.

De nem sok támogatott kutatás folyik ebbe az irányba.

And I think part of it

Ez részben azért van,

is because there are some real misunderstandings about it.

mert komoly félreértések vannak róla.

So I'm not going to try to convince you today that this is a good idea.

Nem fogom győzködni önöket, hogy ez jó ötlet.

But I am going to try to get your curiosity going about it

Próbálom felébreszteni az érdeklődésüket,

and clear up some of the misunderstandings.

és tisztázni pár tévhitet.

So, the basic idea of solar geoengineering

A napsugárzás-menedzsment alapgondolata,

is that we can cool things down

hogy a dolgok lehűthetőek,

just by reflecting a little bit more sunlight

ha kicsit több napsugárzást

back into space.

verünk vissza a világűrbe.

And ideas about how to do this have been around literally for decades.

Ennek megvalósítására évtizedek óta különböző ötletek merülnek fel.

Clouds are a great way to do that, these low-lying clouds.

Remek módszert jelentenek a felhők, ezek az alacsonyan szálló fellegek.

Everybody knows it's cooler under a cloud.

Közismert dolog, hogy a felhők alatt hűvösebb van.

I like this cloud because it has exactly the same water content

Ez a kedvencem, mert ugyanolyan vizet tartalmaz,

as the transparent air around it.

mint a környező átlátszó levegőréteg.

And it just shows that even a little bit of a change in the flow of the air

Éppen arra utal, hogy egy kis levegőáramlás-változás

can cause a cloud to form.

felhő kialakulásához vezet.

We make artificial clouds all the time.

Folyamatosan készítünk mesterséges felhőket.

These are contrails, which are artificial water clouds

Ezek a kondenzcsíkok mesterséges felhők,

that are made by the passing of a jet engine.

melyek lökhajtásos gépek nyomában keletkeznek.

And so, we're already changing the clouds on earth.

Tehát máris megváltoztatjuk a felhőket a földön.

By accident.

Véletlenül.

Or, if you like to believe it, by supersecret government conspiracy.

Vagy ha jobban tetszik, akkor szupertitkos kormányzati összeesküvéssel.

(Laughter)

(Nevetés)

But we are already doing this quite a lot.

Elég sok változást idézünk elő.

This is a NASA picture of shipping lanes.

Ezek a NASA felvételei a repülési csíkokról.

Passing ships actually cause clouds to form,

Az elhaladó repülők nyomában felhők alakulnak,

and this is a big enough effect

és ez elég jelentős hatást gyakorol,

that it actually helps reduce global warming already by about a degree.

mert egy fokkal segített csökkenteni a globális felszíni hőmérséklet.

So we already are doing solar engineering.

Már alkalmazzuk a napsugárzás-menedzsmentet.

There's lots of ideas about how to do this.

Több ötlet létezik a megvalósítására.

People have looked at everything,

Az emberek mindent megnéztek,

from building giant parasols out into space

a fényvisszaverő lemezek elhelyezésétől az űrben,

to fizzing bubble waters in the ocean.

az óceánok vizének felpezsdítéséig.

And some of these are actually very plausible ideas.

Vannak közöttük egészen elfogadható ötletek.

One that was published recently by David Keith at Harvard

Ilyen David Keith, a Harvard kutatójának nemrég publikált ötlete,

is to take chalk and put dust up into the stratosphere,

hogy juttassunk a légkörbe mészkőport,

where it reflects off sunlight.

mely visszaveri a napsugárzást.

And that's a really neat idea,

Ez valóban nagyszerű ötlet,

because chalk is one of the most common minerals on earth,

mert a mészkő az egyik legelterjedtebb ásvány a földön,

and it's very safe -- it's so safe, we put it into baby food.

és nagyon biztonságos – annyira, hogy a babák tápszerében is használjuk.

And basically, if you throw chalk up into the stratosphere,

Ha mészkőport szórunk a sztratoszférába,

it comes down in a couple of years all by itself, dissolved in rainwater.

esővízben oldódva néhány éven belül visszahull a felszínre.

Now, before you start worrying about all this chalk in your rainwater,

Mielőtt aggódni kezdenek az esővizünkbe kerülő mészkő miatt,

let me explain to you how little of it it actually takes.

engedjék meg, hogy elmagyarázzam milyen jelentéktelen mennyiségről van szó.

And that turns out to be very easy to calculate.

Könnyen ki lehet számolni.

This is a back-of-the-envelope calculation I made.

Elfér egy borítékon a számolásom.

(Laughter)

(Nevetés)

(Applause)

(Taps)

I assure you, people have done much more careful calculations,

Biztosíthatom önöket, hogy ennél sokkal körültekintőbb számítások is készültek,

and it comes out with the same answer,

és ugyanarra a következtetésre jutottak,

which is that you have to put chalk up at the rate of about 10 teragrams a year

hogy évi átlag 10 teragramm mészkőpor feljuttatása

to undo the effects of the CO2 that we've already done --

semlegesíti a jelenlegi CO₂ hatását.

just in terms of temperature, not all the effects, but the temperature.

Nem mindent, csak a hőmérsékleti hatást.

So what does that look like?

Hogy is van ez?

I can't visualize 10 teragrams per year.

Nem tudom elképzelni, mit jelent a 10 teragram éves mennyiség.

So I asked the Cambridge Fire Department and Taylor Milsal

Ezért segítséget kértem a cambridge-i tűzoltóságtól

to lend me a hand.

és Taylor Milsaltól.

This is a hose pumping water at 10 teragrams a year.

Ez a tömlő 10 teragramm vizet pumpál évente.

And that is how much

Ezt a mennyiséget

you would have to pump into the stratosphere

kellene a sztratoszférába juttatni,

to cool the earth back down to pre-industrial levels.

hogy lehűtsük a Földet az iparosodás előtti hőmérséklet-szintre.

And it's amazingly little; it's like one hose for the entire earth.

Döbbenetesen kevés; csak egyetlen tömlő az egész bolygóra.

Now of course, you wouldn't really use a hose,

Természetesen nem tömlőt használnánk.

you'd fly it up in airplanes or something like that.

Repülőkkel juttatnánk fel, vagy valami hasonló megoldással.

But it's so little, it would be like putting a handful of chalk

Oly kevés, mintha egy maroknyi mészkövet szórnánk

into every Olympic swimming pool full of rain.

minden esővízzel telt olimpiai úszómedencébe.

It's almost nothing.

Majdnem semmi.

So why don't people like this idea?

Miért nem kedvelik az emberek ezt az ötletet?

Why isn't it taken more seriously?

Miért nem veszik komolyabban?

And there are some very good reasons for that.

Fontos érvek szólnak mellette.

A lot of people really don't think we should be talking about this at all.

Sokan úgy gondolják, hogy erről egyáltalán nem is kellene beszélnünk.

And, in fact, I have some very good friends in the audience

Vannak a hallgatóság soraiban igen jó barátaim,

who I respect a lot,

akiket tisztelek,

who really don't think I should be talking about this.

és akik valóban úgy gondolják, hogy nem kellene erről beszélnem.

And the reason is that they're concerned

Azért nem, mert aggódnak,

that if people imagine there's some easy way out,

hogyha az emberek megtudják, hogy létezik egy könnyebb út,

that we won't give up our addiction to fossil fuels.

akkor nem fogják kiváltani a fosszilis tüzelőanyagokat.

And I do worry about that.

Ez engem is aggaszt.

I think it's actually a serious problem.

Valóban komoly probléma.

But there's also, I think, a deeper problem,

De van egy mélyebb gond,

which is: nobody likes the idea of messing with the entire earth --

mégpedig, hogy senki sem szeretné az egész bolygót veszélybe sodorni,

I certainly don't.

én biztosan nem.

I love this planet, I really do.

Szeretem ezt a bolygót, igazán.

And I don't want to mess with it.

Nem szeretném veszélybe sodorni.

But we're already changing our atmosphere,

De már most megváltoztatjuk a légkört,

we're already messing with it.

már most veszélybe sodorjuk.

And so I think it makes sense for us to look for ways

Ezért gondolom, hogy van értelme megkeresni

to mitigate that impact.

a hatások csökkentésének lehetőségeit.

And we need to do research to do that.

Kutatnunk kell a módszereket.

We need to understand the science behind that.

Meg kell értenünk a tudományos alapját.

I've noticed that there's a theme that's kind of developed at TED,

Láttam, hogy van egy TED-témakör,

which is kind of, "fear versus hope,"

ilyesmi, hogy félelem versus remény,

or "creativity versus caution."

vagy kreativitás versus elővigyázatosság.

And of course, we need both of those.

Természetesen ez mind fontos.

So there aren't any silver bullets.

És nincs csodafegyver.

This is certainly not a silver bullet.

Ez sem csodafegyverként működő megoldás.

But we need science to tell us what our options are;

Tudományosan kell kidolgoznunk a lehetőségeket,

that informs both our creativity and our caution.

figyelembe véve kreativitásunkat és elővigyázatosságunkat.

So I am an optimist about our future selves,

Optimista vagyok a jövőnkkel kapcsolatban,

but I'm not an optimist because I think our problems are small.

de nem azért, mert a problémáink elhanyagolhatóan kicsik.

I'm an optimist because I think our capacity to deal with our problems

Optimista vagyok, mert hiszem, hogy kezelni tudjuk a problémáinkat

is much greater than we imagine.

jobban, mint képzeljük.

Thank you very much.

Köszönöm szépen.

(Taps)

(Applause)

Ez a beszéd heves vitát váltott ki a TED2017-en.

This talk sparked a lot of controversy at TED2017,

Bátorítunk, hogy nézd meg az online vitafórumot,

and we encourage you to look at discussions online

to see other points of view.

hogy megismerj más nézőpontokat.