Juan Enriquez: Using biology to rethink the energy challenge

Translator: MaYoMo com Reviewer: Kaloyana Milinova

What is bioenergy? Bioenergy is not ethanol.

Какво е био-енергия? Биоенергията не е етанол.

Bioenergy isn't global warming. Bioenergy is

Биоенергията не е глобалното затопляне.

something which seems counterintuitive. Bioenergy

Биоенергията като че ли не е лесно разбираема по интуиция.

is oil. It's gas. It's coal. And part of building

Биоенергията е петрол, газ, въглища. И част от изграждане

that bridge to the future, to the point where we

на моста към бъдещето, до степен, при която

can actually see the oceans in a rational way, or

можем да гледаме рационално на океаните или

put up these geo-spatial orbits that will twirl or

да изпращаме гео-пространствени орбити, които да се въртят или

do microwaves or stuff, is going to depend on how

да излъчват микро-вълни и други, и ще зависи от това

we understand bioenergy and manage it. And to do

как разбираме и управляваме биоенергията.

that, you really have to look first at agriculture.

За тази цел трябва първо да се разгледа земеделието.

So we've been planting stuff for 11,000 years. And

Отглеждаме растения от 11 000 години.

in the measure that we plant stuff, what we learn

И поради това сме научили от земеделието, че

from agriculture is you've got to deal with pests,

трябва да се справяме с вредители

you've got to deal with all types of awful things,

и всякакви ужасни неща,

you've got to cultivate stuff. In the measure

да се култивират растенията.

that you learn how to use water to cultivate, then

Научили сме се да използваме вода за култивиране,

you're going to be able to spread beyond the Nile.

така сме успели да се разпрострем отвъд Нил.

You're going to be able to power stuff, so irrigation

Става възможно захранването на системи, така че напояването

makes a difference.

има голямо значение.

Irrigation starts to make you be allowed to plant

Напояването позволява да се засаждат култури

stuff where you want it, as opposed to where the

на желаните от нас места, а не само където

rivers flood. You start getting this organic

се разливат реки. Така се получава органично земеделие,

agriculture; you start putting machinery onto this

в него се включват машини.

stuff. Machinery, with a whole bunch of water,

Машини и много вода, което води

leads to very large-scale agriculture.

до много широкомащабно земеделие.

You put together machines and water, and you get

Комбинират се машини и вода и се получават

landscapes that look like this. And then you get

пейзажи като този. А след това

sales that look like this. It's brute force. So

има ето такива продажби. Това е груба сила.

what you've been doing in agriculture is you start

Отначало в земеделието се е започвало

out with something that's a reasonably natural

с нещо, което е природна система.

system. You start taming that natural system. You

Започва опитомяването на тази природна система.

put a lot of force behind that natural system. You

Зад тази система се поставя много сила.

put a whole bunch of pesticides and herbicides --

Слагат се много пестициди и хербициди...

(Laughter) -- behind that natural system, and you

...зад тази природна система,

end up with systems that look like this.

и в крайна сметка се получават ето такива системи.

And it's all brute force. And that's the way we've

И всичко става с груба сила. Това е и начинът,

been approaching energy. So the lesson in

по който подхождаме към енергията. Урокът от

agriculture is that you can actually change the

земеделието е, че можем да променим

system that's based on brute force as you start

система, основана върху груба сила, чрез сливане

merging that system and learning that system and

на тази система и изучаването й чрез

actually applying biology. And you move from a

прилагане на биология. И се преминава от

discipline of engineering, you move from a

области като инженерство, преместваш се

discipline of chemistry, into a discipline of

от химията в областта на биологията.

biology. And probably one of the most important

Може би едно от най-важните човешки същества

human beings on the planet is this guy behind me.

на тази планета е този човек зад мен.

This is a guy called Norman Borlaug. He won the

Казва се Норман Борлауг. Спечелил е

Nobel Prize. He's got the Congressional Medal of

Нобелова награда. Присъден му е "Медал на Честта" от

Honor. He deserves all of this stuff. And he

конгреса. Заслужава всичко това.

deserves this stuff because he probably has fed

Заслужава го, защото вероятно е нахранил

more people than any other human being alive

повече хора от всеки друг, тъй като

because he researched how to put biology behind

е изследвал как да се постави биологията

seeds. He did this in Mexico. The reason why India

зад семената. Направил го е в Мексико. Причината в Индия

and China no longer have these massive famines is

и Китай да няма масов глад е, че Норман

because Norman Borlaug taught them how to grow

ги е научил как да отглеждат зърно

grains in a more efficient way and launched the

по-ефективно и е стартирал "Зелената революция".

Green Revolution. That is something that a lot of

Това е нещо, критикувано от много хора.

people have criticized. But of course, those are

Но, разбира се, това са хора, които

people who don't realize that China and India,

не осъзнават, че Китай и Индия,

instead of having huge amounts of starving people,

вместо да имат гладуващи хора,

are exporting grains.

изнасят зърно.

And the irony of this particular system is the

Иронията в тази система е, че

place where he did the research, which was Mexico,

Мексико, където е проведено изследването,

didn't adopt this technology, ignored this

не усвоява тази технология, игнорира я,

technology, talked about why this technology

говори за това защо трябва да се мисли за тази технология,

should be thought about, but not really applied.

но така и не я прилага.

And Mexico remains one of the largest grain

И Мексико остава един от големите вносители

importers on the planet because it doesn't apply

на зърно на планетата, защото не е приложена технологията,

technology that was discovered in Mexico. And in

технология, която е открита в Мексико.

fact, hasn't recognized this man, to the point

Всъщност, приносът на този човек не е признат до такава степен,

where there aren't statues of this man all over

че няма негови статуи из цяло Мексико.

Mexico. There are in China and India. And the

А в Китай и Индия има.

Institute that this guy ran has now moved to

Институтът, ръководен от този човек, сега е преместен в Индия.

India. That is the difference between adopting

Това е разликата между усвояване на технологии

technologies and discussing technologies.

и обсъждане на технологии.

Now, it's not just that this guy fed a huge amount

Сега, не само е нахранил огромна част

of people in the world. It's that this is the net

от хората в света. А това, че цялостният ефект

effect in terms of what technology does, if you

от действието на тази технология, ако

understand biology.

разбираш от биология.

What happened in agriculture? Well, if you take

Какво стана със земеделието? Е, ако вземете

agriculture over a century, agriculture in about

земеделието в продължение на един век, земеделието

1900 would have been recognizable to somebody

около 1900 г. е било разпознаваемо за човек,

planting a thousand years earlier. Yeah, the plows look

садил растения хиляда години по-рано. Да, плуговете

different. The machines were tractors or stuff

изглеждат различно. Машините били трактори или нещо такова

instead of mules, but the farmer would have

вместо мулета, но фермерът би разбрал -

understood: this is what the guy's doing, this is

ето какво прави човекът, защо го прави,

why he's doing it, this is where he's going. What

ето накъде отива. Онова, което наистина

really started to change in agriculture is when

започнало промяна в земеделието,

you started moving from this brute force

било преминаването от прилагане

engineering and chemistry into biology, and that's

на груба сила и химия към биология.

where you get your productivity increases. And as

Ето къде нараства продуктивността.

you do that stuff, here's what happens to

Ако се прилага това, ето какво се случва

productivity.

с продуктивността.

Basically, you go from 250 hours to produce 100

По същество се минава от 250 часа за производството на 100 бушела

bushels, to 40, to 15, to five. Agricultural labor

до 40, до 15, до 5. Продуктивността

productivity increased seven times, 1950 to 2000,

на земеделския труд е нараснала седем пъти от 1950 до 2000 г.,

whereas the rest of the economy increased about

докато в останалата икономика е нараснала 2.5 пъти

2.5 times. This is an absolutely massive increase

Това е огромно нарастване

in how much is produced per person.

на произвежданото на човек.

The effect of this, of course, is it's not just

Ефектът от това, разбира се, не са само

amber waves of grain, it is mountains of stuff.

кехлибарени житни вълни, а цял куп неща.

And 50 percent of the EU budget is going to subsidize

50 процента от бюджета на ЕС ще субсидира

agriculture from mountains of stuff that people

земеделие с планини продукция,

have overproduced.

произведена в излишък.

This would be a good outcome for energy. And of

Това би бил добър резултат относно енергията.

course, by now, you're probably saying to

И, разбира се, вероятно си казвате:

yourself, "Self, I thought I came to a talk about

"Мислех, че съм дошъл на лекция за енергия,

energy and here's this guy talking about biology."

а ето го тоя тип, говори за биология."

So where's the link between these two things?

Къде е връзката между двете?

One of the ironies of this whole system is we're

Една от ирониите в цялата тази система е, че

discussing what to do about a system that we don't

обсъждаме какво да направим за една система, която

understand. We don't even know what oil is. We

не разбираме. Ние дори не знаем какво е петрол.

don't know where oil comes from. I mean,

Не знаем откъде идва петролът. Искам да кажа,

literally, it's still a source of debate what

това се обсъжда буквално дори в момента -

this black river of stuff is and where it comes

каква е тази черна река и откъде идва.

from. The best assumption, and one of the best

Едно от предположенията, и една от най-добрите

guesses in this stuff, is that this stuff comes

догадки по този въпрос е, че петролът идва от

out of this stuff, that these things absorb

този материал. Че тези неща абсорбират

sunlight, rot under pressure for millions of

слънчева светлина, гният под налягане

years, and you get these black rivers.

в продължение на милиони години и така са се получили тези черни реки.

Now, the interesting thing about that thesis -- if

Интересното на тази теза е... ако

that thesis turns out to be true -- is that oil,

тя се окаже вярна... че петролът и всички

and all hydrocarbons, turned out to be

въглеводороди са концентрирана

concentrated sunlight. And if you think of

слънчева светлина. А ако помислите

bioenergy, bioenergy isn't ethanol. Bioenergy is

за биоенергия, бионерегия не е етанол. Биоенергия е

taking the sun, concentrating it in amoebas,

вземане на слънцето, концентрирането му в

concentrating it in plants, and maybe that's why

амеби и в растения, и може би затова се

you get these rainbows.

получават тези дъги.

And as you're looking at this system, if

Докато се разглежда системата, ако

hydrocarbons are concentrated sunlight, then

въглеводородите са концентрирана слънчева светлина, тогава

bioenergy works in a different way. And we've got

биоенергията функционира по друг начин. А ние трябва

to start thinking of oil and other hydrocarbons as

да започнем да мислим за петрола и други въглеводороди като

part of these solar panels.

част от тези слънчеви панели.

Maybe that's one of the reasons why if you fly

Може би това е и причината, ако летите над

over west Texas, the types of wells that you're

западен Тексас, кладенците, които

beginning to see don't look unlike those pictures

виждате, да приличат на онези снимки

of Kansas and those irrigated plots.

на Канзас и тези напоени парцели.

This is how you farm oil. And as you think of

Така се отглежда петрол. А като помислите за

farming oil and how oil has evolved, we started

отглеждане на петрол и как е еволюирал петролът,

with this brute force approach. And then what did

започваме с подхода с груба сила. И какво

we learn? Then we learned we had to go bigger. And

научаваме? Научихме, че трябва да разширим мащаба.

then what'd we learn? Then we have to go even

А после? После трябва да го разширим още повече.

bigger. And we are getting really destructive as

И ставаме наистина разрушителни, докато

we're going out and farming this bioenergy.

отглеждаме биоенергия.

These are the Athabasca tar sands, and there's an

Това са катранените пясъци на Атабаска,

enormous amount -- first of mining, the largest

и се полагат огромни усилия - първо добив, най-големите

trucks in the world are working here, and then

камиони в света работят тук, а после трябва

you've got to pull out this black sludge, which is

да се извлече петролът от тази черна утайка, която

basically oil that doesn't flow. It's tied to the

по същество се състои от петрол, който не е течен.

sand. And then you've got to use a lot of steam to

Свързана е с пясъка. Трябва да се използва много пара

separate it, which only works at today's oil

за отделянето му, което това е възможно

prices.

само при днешните цени на петрола.

Coal. Coal turns out to be virtually the same

Въглища. Въглищата се оказват практически същото нещо.

stuff. It is probably plants, except that these

Вероятно са растения, само дето са били

have been burned and crushed under pressure.

изгорени и смачкани под налягане.

So you take something like this, you burn it, you

Вземаш нещо такова, изгаряш го,

put it under pressure, and likely as not, you get

поставяш го под налягане и се получава това.

this. Although, again, I stress: we don't know.

Макар че пак подчертавам: не знаем.

Which is curious as we debate all this stuff. But

Което е любопитно при дебатите по всичко това.

as you think of coal, this is what burned wheat

Но като се мисли за въглища, ето как изглеждат изгорени

kernels look like. Not entirely unlike coal.

пшенични зърна. Донякъде приличат на въглища.

And of course, coalmines are very dangerous

И, разбира се, въгледобивните мини са много опасни места,

places because in some of these coalmines, you

защото в някои от тези въгледобивни мини се получава газ.

get gas. When that gas blows up, people die. So

Когато този газ се взриви, умират хора.

you're producing a biogas out of coal in some

Значи, в някои мини се произвежда биогаз

mines, but not in others.

от въглища, а в други - не.

Any place you see a differential, there're some

Навсякъде, където има различие, възникват

interesting questions. There's some questions as

някои интересни въпроси. Някои въпроси като този,

to what you should be doing with this stuff. But

какво трябва да се прави с този материал. Но да се върнем на въглищата.

again, coal. Maybe the same stuff, maybe the same

Може би същият материал, същата система,

system, maybe bioenergy, and you're applying

може би биоенергия, и се прилага

exactly the same technology.

точно същата технология.

Here's your brute force approach. Once you get

Ето го метода на грубата сила. Щом веднъж

through your brute force approach, then you just

се приложи този метод, просто се откъртват цели

rip off whole mountaintops. And you end up with

планински върхове. И в крайна сметка се получава

the single largest source of carbon emissions,

най-големият източник на въглеродни емисии -

which are coal-fired gas plants. That is probably

захранваните с въглища централи. Това вероятно не е

not the best use of bioenergy.

най-добрият начин за използване на биоенергия.

As you think of what are the alternatives to this

Докато се мисли какви са алтернативите на

system -- it's important to find alternatives

тази система - важно е да се намерят такива,

because it turns out that the U.S. is dwindling in

защото се оказва, че петролните резерви

its petroleum reserves, but it is not dwindling in

на САЩ се топят, но не се топят

its coal reserves, nor is China. There are huge

запасите им от въглища, нито пък в Китай.

coal reserves that are sitting out there, and

Има огромни запаси от въглища, и трябва да

we've got to start thinking of them as biological

започнем да мислим за тях като биологична

energy, because if we keep treating them as

енергия, защото ако се отнасяме към тях като

chemical energy, or engineering energy, we're

химична или техническа енергия,

going to be in deep doo-doo.

ще се окажем в дълбока безизходица.

Gas is a similar issue. Gas is also a biological

Проблемът с газа е същия. Газът е биологичен

product. And as you think of gas, well, you're

продукт. Като се замислите за газа - добре сте

familiar with gas. And here's a different way of

запознати с газа. И ето различен начин

mining coal.

за добиване на въглища.

This is called coal bed methane. Why is this

Това се нарича въглищен метан. Защо е

picture interesting? Because if coal turns out to

интересна тази картина? Защото ако се окаже, че

be concentrated plant life, the reason why you may

въглищата са концентриран растителен живот, причината

get a differential in gas output between one mine

да се получава разлика при газа между две мини -

and another -- the reason why one mine may blow up

причината, поради която една мина може да избухне, а

and another one may not blow up -- may be because

друга не, може би е, защото има нещо, което

there's stuff eating that stuff and producing gas.

яде този материал и произвежда газ.

This is a well-known phenomenon. (Laughter) You

Това е добре известен феномен. (Смях)

eat certain things, you produce a lot of gas. It

Ядеш определени неща и произвеждаш много газ.

may turn out that biological processes in coalmines

Може да се окаже, че биологичните процеси

have the same process. If that is true, then

във въглищните мини е същият. Ако е така, тогава

one of the ways of getting the energy out of coal

един от начините да се получи енергия от въглища

may not be to rip whole mountaintops off, and it

може да не е откъртването на цели планински върхове,

may not be to burn coal. It may be to have stuff

може да не е и да се горят въглища. Може би е да има организми,

process that coal in a biological fashion as you

обработващи тези въглища по биологичен начин,

did in agriculture.

както в селското стопанство.

That is what bioenergy is. It is not ethanol. It

Ето какво е биоенергията. Не е етанол. Не са

is not subsidies to a few companies. It is not

субсидии за няколко компании. Не е

importing corn into Iowa because you've built so

внос на зърно в Айова, защото са построени

many of these ethanol plants. It is beginning to

много рафинерии за етанол. Това е началото

understand the transition that occurred in

на разбирането за прехода, случил се

agriculture, from brute force into biological

в земеделието - от груба сила към биологична сила.

force. And in the measure that you can do that,

С оглед извършването на това

you can clean some stuff, and you can clean it

може да се пречистват някои материали,

pretty quickly.

и то доста бързо.

We already have some indicators of productivity on

Вече имаме някои показатели за продуктивност при това.

this stuff. OK, if you put steam into coal fields

Ако се вкарва пара във въглищни или

or petroleum fields that have been running for

петролни находища, действащи от десетилетия,

decades, you can get a really substantial

може да се постигне наистина съществен

increase, like an eight-fold increase, in your

прираст, примерно осемкратен прираст,

output. This is just the beginning stages of this

в добива. Това са само началните стадии

stuff.

в тези технологии.

And as you think of biomaterials, this guy -- who

Като мислите за биоматериали - този човек... който

did part of the sequencing of the human genome,

разкодира част от човешкия геном,

who just doubled the databases of genes and

който току-що удвои базите данни от познати гени и

proteins known on earth by sailing around the

протеини на земята чрез околосветско плаване -

world -- has been thinking about how you structure

мисли как да се структурира това.

this. And there's a series of smart people

Ред умни хора също

thinking about this. And they've been putting

мислят за това. И основават фирми

together companies like Synthetic Genomics, like,

заедно, като "Синтетикс Геномикс",

a Cambria, like Codon, and what those companies are

"Камбрия", "Кодон". Тези фирми се опитват

trying to do is to think of, how do you apply

да измислят как да се приложат

biological principles to avoid brute force?

биологични принципи вместо грубата сила?

Think of it in the following terms. Think of it as

Мислете за това по следния начин. Мислете като за

beginning to program stuff for specific purposes.

програмиране на клетки за специфични цели.

Think of the cell as a hardware. Think of the

Мислете за клетката като за хардуер.

genes as a software. And in the measure that you

Гените са софтуерът. И мислете за живота като за

begin to think of life as code that is

програмен код, който е взаимозаменяем,

interchangeable, that can become energy, that can

той може да стане енергия,

become food, that can become fiber, that can

може да стане храна, влакно,

become human beings, that can become a whole

човешко същество, ред други неща.

series of things, then you've got to shift your

Тогава трябва да се промени подходът

approach as to how you're going to structure and

към това как да се структурира

deal and think about energy in a very different

и да се мисли за енергия

way.

по много различен начин.

What are the first principles of this stuff and

Какви са принципите в това

where are we heading? This is one of the gentle

и накъде вървим? Това е един от добродушните

giants on the planet. He's one of the nicest human

гиганти на планетата. Един от най-приятните хора,

beings you've ever met. His name is Hamilton

които сте срещали някога. Казва се Хамилтън Смит.

Smith. He won the Nobel for figuring out how to

Спечелил е Нобелова награда за метода си

cut genes -- something called restriction enzymes.

за разделяне на гени - рестрикционна ендонуклеаза.

He was at Hopkins when he did this, and he's such

Бил в университета "Хопкинс" и е толкова

a modest guy that the day he won, his mother

скромен, че в деня, когато спечелил, майка му

called him and said, "I didn't realize there was

му се обадила и казала: "Не знаех,че има

another Ham Smith at Hopkins. Do you know he just

друг Хам Смит в Хопкинс. Знаеш ли, че той току-що

won the Nobel?" (Laughter) I mean, that was Mom,

спечелил нобелова награда?" И това била майка му.

but anyway, this guy is just a class act. You find

Но както и да е. Просто е страхотен. Ще го намерите на

him at the bench every single day, working on a

пейката всеки божи ден, да работи с

pipette and building stuff. And one of the things

капкомер и да прави нови неща. Едно от тези неща,

this guy just built are these things.

които скоро е направил, е това.

What is this? This is the first transplant of

Какво е това? Първата трансплантация на

naked DNA, where you take an entire DNA operating

чисто ДНК, при която се взема цяла ДНК операционна система

system out of one cell, insert it into a different

от една клетка и се поставя в друга, която

cell, and have that cell boot up as a separate

се стартира като отделен

species. That's one month old. You will see stuff

вид. Това е на възраст един месец.

in the next month that will be just as important

През следващия месец ще видите

as this stuff.

нещо също толкова важно.

And as you think about this stuff and what the

А докато се мисли за това и какви са

implications of this are, we're going to start not

последиците от това, ще започнем

just converting ethanol from corn with very high

не просто да превръщаме етанол от царевица

subsidies. We're going to start thinking about

с много високи субсидии. Ще започнем да мислим

biology entering energy. It is very expensive to

за това как биологията влиза в енергията. Много е скъпо

process this stuff, both in economic terms and in

да се преработва този материал,

energy terms.

както в икономическо, така и в енергийно отношение.

This is what accumulates in the tar sands of

Ето какво се натрупва в катранените пясъци

Alberta. These are sulfur blocks. Because as you

в Албърта. Това са серни блокове. Тъй като,

separate that petroleum from the sand, and use an

докато се разделя този петрол от пясъка и се използва

enormous amount of energy inside that vapor --

огромно количество енергия вътре в тази пара...

steam to separate this stuff -- you also have to

пара за разделяне на тези вещества... трябва също

separate out the sulfur. The difference between

да се отделя и сярата. Разликата между

light crude and heavy crude -- well, it's about 14

лека суровина и тежка суровина... ами, тя е

bucks a barrel. That's why you're building these

около 14 кинта на барел. Затова се строят

pyramids of sulfur blocks. And by the way, the

тези пирамиди от серни блокове. А между другото,

scale on these things is pretty large.

мащабът на тези неща е доста голям.

Now, if you can take part of the energy content

Ако може да се вземе част от енергийното съдържание

out of doing this, you reduce the system, and you

при извършването на това, се свива системата

really do start applying biological principles to

и всъщност започват да се прилагат биологични принципи

energy. This has to be a bridge to the point where

към енергията. Това трябва да бъде мост към момента,

you can get to wind, to the point where you can

когато може да се стигне до вятъра, до момента, когато

get to solar, to the point where you can get to

може да се стигне до слънчевата енергия, до момента,

nuclear -- and hopefully you won't build the next

когато може да се стигне до ядрената... а, да се надяваме, няма да се строи

nuclear plant on a beautiful seashore next to an

следващата атомна електроцентрала на красив морски бряг

earthquake fault. (Laughter) Just a thought.

до разрушения от земетресение. (Смях) Просто ми хрумна.

But in the meantime, for the next decade at least,

Но междувременно, поне през следващото десетилетие,

the name of the game is hydrocarbons. And be that

играта е във въглеводородите.

oil, be that gas, be that coal, this is what we're

Били те петрол, газ, или въглища, с това си имаме работа.

dealing with. And before I make this talk too

И преди тази лекция да се е проточила прекалено,

long, here's what's happening in the current

ето какво се случва

energy system.

в настоящата енергийна система.

86 percent of the energy we consume are

86 процента от енергията, която консумираме,

hydrocarbons. That means 86 percent of the stuff we're

са въглеводороди. Това означава, че

consuming are probably processed plants and

86 процента от материала, който консумираме, вероятно са

amoebas and the rest of the stuff. And there's a

преработени растения, амеби и други. Тук има и роля

role in here for conservation. There's a role in

за съхранението. Тук има роля и за

here for alternative stuff, but we've also got to

алтернативните неща, но трябва и да се справим

get that other portion right.

добре с тази част.

How we deal with that other portion is our bridge

Как се справяме с тази друга част, е нашият мост

to the future. And as we think of this bridge to

към бъдещето. А докато мислим за този мост

the future, one of the things you should ponder

към бъдещето, едно от нещата, които трябва да се обмислят,

is: we are leaving about two-thirds of the oil today

е: днес оставяме около две трети от петрола

inside those wells. So we're spending an enormous

вътре в тези кладенци. Значи, изразходваме

amount of money and leaving most of the energy

огромно количество пари и оставяме повечето от енергията

down there. Which, of course, requires more energy

там долу. Което, разбира се, изисква повече енергия,

to go out and get energy. The ratios become

за да отидеш да получиш енергия. Съотношенията

idiotic by the time you get to ethanol. It may

стават идиотски, докато се стигне до етанола. Съотношението

even be a one-to-one ratio on the energy input and

може да се окаже дори едно към едно за входна

the energy output. That is a stupid way of

и изходна енергия. Това е глупав начин

managing this system.

да се управлява тази система.

Last point, last graph. One of the things that

Последно твърдение, последна графика.

we've got to do is to stabilize oil prices. This

Едно от нещата, които трябва да направим, е да стабилизираме цените на петрола.

is what oil prices look like, OK?

Ето как изглеждат цените на петрола. Нали?

This is a very bad system because what happens is

Това е много порочна система, защото онова,

your hurdle rate gets set very low. People come up

което става е, че препятствията стават много ниски.

with really smart ideas for solar panels, or for

На хората им хрумват наистина умни идеи за слънчеви батерии,

wind, or for something else, and then guess what?

или за вятър, или за нещо друго, а после познайте какво?

The oil price goes through the floor. That company

Цената на петрола се продънва. Тази фирма

goes out of business, and then you can bring the

фалира, и тогава може отново

oil price back up.

да се повиши цената на петрола.

So if I had one closing and modest suggestion,

Ако трябва да дам едно последно, скромно предложение,

let's set a stable oil price in Europe and the

да установим стабилна цена на петрола в Европа

United States. How do you do that? Well, let's put

и в Съединените щати. А как да стане това? Ами, да обложим

a tax on oil that is a non-revenue tax, and it

петрола с данък, който не е акциз,

basically says for the next 20 years, the price of

и по същество казва, че за следващите 20 години

oil will be -- whatever you want, 35 bucks, 40

цената на петрола ще бъде... колкото искате, 35 кинта, 40 кинта.

bucks. If the OPEC price falls below that, we tax

Ако цената на OPEC спадне под тази, я облагаме

it. If the OPEC price goes above that, the tax

с данък. Ако цената на OPEC се повиши над тази,

goes away.

данъкът отпада.

What does that do for entrepreneurs? What does it

Какво прави това за предприемачите? Какво прави

do for companies? It tells people, if you can

за компаниите? Казва на хората, ако можете

produce energy for less than 35 bucks a barrel, or

да произвеждате енергия за по-малко от 35 кинта за барел,

less than 40 bucks a barrel, or less than 50 bucks

или по-малко от 40 кинта за барел, или по-малко от 50 кинта

a barrel -- let's debate it -- you will have a

за барел... да го обсъждаме... ще имате бизнес.

business. But let's not put people through this

Но да не прекарваме хората през този цикъл,

cycle where it doesn't pay to research because

където проучването не се изплаща, защото

your company will go out of business as OPEC

фирмата ви ще фалира, докато OPEC

drives alternatives and keeps bioenergy from

движи алтернативите и пречи на биоенергията

happening. Thank you.

да се случва. Благодаря.