The galactic recipe for a living planet | Karin Öberg

Transcriber: Ivana Korom Reviewer: Krystian Aparta

المترجم: Ayman Hosny المدقّق: Riyad Almubarak

So I'm pretty sure that I'm not the only one in this room

أكاد أوقن بأنني لست الوحيدة في هذه الغرفة

who at some point have found myself, you know, looking up towards the stars,

التي اكتشفت نفسها في لحظة ما من خلال البحث في النجوم،

and wondered, you know, "Are we it,

وكما تعرفون، تساءلت: "هل نحن إياها،

or are there other living planets out there such as our own?"

أم أن هنالك كواكب أخرى مأهولة كما الأرض؟"

I guess it is possible that I'm then the only person

أظن أنه من المرجح أنني وحدي

who has obsessed enough about that question

الشغوفة بما يكفي بهذا التساؤل

to make it my career.

لبناء مساري المهني.

But moving on.

لكني سأمضي قدمًا.

How do we get to this question?

من أين لنا هذا التساؤل؟

Well, I would argue the first thing to do

حسنًا، إن أول شيء يمكن القيام به

is to turn our eyes back down from the sky to our own planet, the Earth.

هو أن ندير أعيننا بحثًا في سماء كوكبنا، الأرض.

And think about just how lucky did the Earth have to be

ونتدبر إلى أيّ مدى كوكب الأرض سعيد حظٍ

to be the living planet it is.

حتى يكون على ما هو عليه ككوكب حي.

Well, it had to be at least somewhat lucky.

حسنًا، لقد كان على الكوكب أن يكون محظوظًا.

Had we been sitting closer to the Sun

فلو أننا كنا أقرب إلى الشمس

or a bit further away,

أو أبعد بعض الشيء،

any water that we have had would have boiled off or frozen over.

لكانت كل المياه التي نتمتع بها إما تتبخر من الغليان أو مجمدة بشكل قاسٍ.

And I mean, it's not a given that a planet has water on it.

ما أريد قوله، إنه ليس بالماء فقط يحيا كوكب.

So had we been a dry planet,

فلو أننا كوكب جاف،

there would not have been a lot of life on it.

لما كان هناك الكثير من الحياة عليه.

And even if we had had all the water that we have today,

وحتى لو كنا كوكبًا غنيًا بالماء أكثر مما نتمتع بها الآن،

if that water had not been accompanied

فلو لم يصاحب هذه المياه

by the right kind of chemicals to get life going,

النوع الأمثل من المواد الكيميائية من أجل دعم الحياة،

we would have a wet planet, but just as dead.

لكننا كوكبًا رطبًا، ولكن مجردًا من الحياة.

So it's so many things that can go wrong,

فبينما يأتي كثير من الأشياء مواتيًا،

what are the chances that they go right?

فما هي الفرص التي تأتي مواتية؟

What are the chances that the planet forms

ما الفرص التي يحتاجها كوكب في طور التشكّل

with at least the basic ingredients needed

مع أقل ما يلزمه من العناصر

to have an origins of life happening?

ليكون مرتعًا خصبًا لأصول الحياة؟

Well, let's explore that together.

حسنًا، لنكتشف هذا سويًا.

So if you're going to have a living planet,

للحصول على كوكب حي،

the first thing you're going to need

فإن أول ما سنحتاجه

is a planet.

هو كوكب.

(Laughter)

(ضحك)

But not any planet will do.

ولكن ليس أي كوكب يصلح.

You're probably going to need a rather specific and earthlike planet.

سوف نكون في حاجة إلى كوكب أكثر تحديدًا وشبيهًا بكوكب الأرض.

A planet that is rocky,

كوكب صخري،

so you can have both oceans and land,

وبالتالي عليه المحيطات واليابسة،

and it's sitting neither too close nor too far away from its star,

وعلى مسافة وسيطة من البعد والقرب من نجمه،

but at the just-right temperature.

وفي كل الأحوال، له درجة الحرارة المثالية.

And it's just right for liquid water, that is.

ويكون على وضعية مثالية لتوفر المياه السائلة، هذا هو ما نحتاجه.

So how many of these planets do we have in our galaxy?

فكم كوكبًا في مجرتنا من هذه النوعية؟

Well, one of the great discoveries of the past decades

حسنًا، واحد من هذه الاكتشافات خلال العقد الماضي

is that planets are incredibly common.

تمثل في شيوع هذه النوعية من الكواكب.

Almost every star has a planet around them.

كل نجم لديه واحد على الأقل من هذه الكواكب.

Some have many.

والبعض لديه الكثير منها.

And among these planets,

وبين هذه الكواكب،

on the order of a few percent are earthlike enough

بنسب متفاوتة، هنالك كواكب لها ظروف كوكب الأرض

that we would consider them potentially living planets.

على نحو يمكن الاعتداد به ككواكب محتمل أن تكون مأهولة بالحياة.

So having the right kind of planet is actually not that difficult

وبالتالي ليس من الصعب الحصول على مواصفات مواتية لكوكب حي

when we consider that there's about 100 billion stars in our galaxy.

طالما أن عدد النجوم يرجح أن يكون ما بين 100 مليار نجم في مجرتنا وحدها.

So that gives you about a billion potential living planets.

نستخلص من ذلك احتمالية وجود مليار كوكب حي.

But it's not enough to just be at the right temperature

لكن ليس فقط بدرجات الحرارة المواتية

or have the right overall composition.

ولا التركيبة الملائمة.

You also need the right chemicals.

إنما بالعناصر الكيميائية الصالحة.

And what the second and important ingredient to make a living planet is --

ويأتي المكوّن الثاني والمهم لكوكب حي...

I think it's pretty intuitive --

وأظن أنه مكون بديهي للغاية...

it's water.

إنه الماء.

After all, we did define our planet as being potentially living

بعد كل شيء، لقد وضعنا كوكبنا كمقياس لما يكون من حياة محتملة

if it had the right temperature to keep water liquid.

لو صادفت درجة الحرارة الملائمة لتبقى المياه في شكلها السائل.

And I mean, here on Earth, life is water-based.

وأعني بذلك، أن الحياة على كوكب الأرض هي حياة مائية بالأساس.

But more generally,

وبعمومية أكثر،

water is just really good as a meeting place for chemicals.

فإن المياه قد صادفت المكان الأنسب للعناصر الكيمائية.

It is a very special liquid.

إنه سائل خاص جدًا.

So this is our second basic ingredient.

ولذلك فإنها هي المكون الثاني الأساسي.

وإليكم الآن المكون الثالث،

Now the third ingredient, I think,

is probably a little bit more surprising.

وأظن أنه يبدو مفاجئًا بعض الشيء.

I mean, we are going to need some organics in there,

سنكون بحاجة إلى بعض الكائنات العضوية في متن هذه الكواكب،

since we are thinking about organic life.

طالما أننا نتحدث عن حياة عضوية.

But the organic molecule

لكني أقصد الجزيئات العضوية التي

that seems to be at the center of the chemical networks

تبدو مركزا لشبكة علاقات العناصر الكيميائية

that can produce biomolecules is hydrogen cyanide.

والتي من شأنها إنتاج الجزيئات الحيوية، وهي جزيئات سيانيد الهيدروجين.

So for those of you who know what this molecule is like,

وإلى أولئك الذي يعرفون كيف تبدو هذه الجزيئات،

you know it's something that it's a good idea to stay away from.

فإنكم تعرفون بالضرورة لماذا يحبذ الابتعاد عنها.

But it turns out

لكن اتضح

that what's really, really bad for advanced life forms,

أن ما هو سيىء جدًا بالنسبة لأشكال الحياة المتطورة،

such as yourselves,

مثلكم أنتم أنفسكم،

is really, really good to get the chemistry started,

هو مُواتٍ جدًا لبدء الدورة الكيميائية،

the right kind of chemistry that can lead to origins of life.

وأنه النوع الملائم من الكيمياء الذي يمكن أن يؤدي إلى بذور الحياة.

So now we have our three ingredients that we need,

والآن، لدينا ثلاثة من المكونات التي نحتاجها،

you know, the temperate planet,

درجة حرارة الكوكب،

water and hydrogen cyanide.

والماء، وسيانيد الهيدروجين.

So how often do these three come together?

الآن، كيف تتحد هذه المكونات الثلاثة معًا؟

How many temperate planets are there out there

كم كوكبًا معتدلًا في مجرتنا

that have water and hydrogen cyanide?

تتوفر عليه المياه وسيانيد الهيدرجين؟

Well, in an ideal world,

حسنًا، في عالم مثالي،

we would now turn one of our telescopes towards one of these temperate planets

سنسلط أحد مناظيرنا الفلكية على أحد هذه الكواكب المعتدلة

and check for ourselves.

ونقارنه بظروف كوكبنا.

Just, "Do these planets have water and cyanides on them?"

فقط لنجيب عن التساؤل: "هل يتوفر على هذه الكواكب مياه والسيانيد؟"

Unfortunately, we don't yet have large enough telescopes to do this.

لسوء الحظ، لم يتوفر منظار كبير يمكنه إتمام هذه المهمة.

We can detect molecules in the atmospheres of some planets.

لقد رصدنا بعض جزيئات في الغلاف الجوي لبعض الكواكب.

But these are large planets

لكن هذه كانت كواكب كبيرة

sitting often pretty close to their star,

تتمركز على مقربة من نجومها.

nothing like these, you know, just-right planets

ولكن كما تعرفون، ليس من بين هذه الكواكب ما نقصده

that we're talking about here,

لكن التي نتحدث عنها هنا،

which are much smaller and further away.

هي كواكب أصغر وأبعد كثيرًا.

So we have to come up with another way.

وبالتالي علينا أن نأتي بطريقة أخرى.

And the other way that we have conceived of and then followed

والطريقة الأخرى التي يمكن تصورها ومن ثم يمكن اتباعها

is to instead of looking for these molecules

هي الاستعاضة عن البحث عن هذه الجزيئات

in the planets when they exist,

في الكواكب التي تعيش عليها،

is to look for them in the material that's forming new planets.

لتكون بالبحث عنها في المواد التي كوّنت كواكب جديدة.

So planets form in discs of dust and gas around young stars.

لذا فإن الكواكب التي نقصدها تدور حول نجوم يافعة في مجالات من الغبار والغاز.

And these discs get their material from the interstellar medium.

وهذه المجالات الاسطوانية تستمد عناصرها من الوسط بين النجمي،

Turns out that the empty space you see between stars

تبين أن المساحات الفارغة بين النجوم

when you are looking up towards them, asking existential questions,

حين تبحث فيما بينها للإجابة عن سؤال وجودي،

is not as empty as it seems,

فإن هذه المساحات ليست فارغة على ما يبدو،

but actually full of gas and dust,

ولكنها في الحقيقة مليئة بالغاز والغبار،

which can, you know, come together in clouds,

الذي يتجمع سويًا في سحابات،

then collapses to form these discs, stars and planets.

ثم يتساقط ليشكّل هذه المجالات الأسطوانية، والنجوم والكواكب.

And one of the things we always see when we do look at these clouds

وواحد من الأشياء التي نراها دائمًا حين ننظر إلى هذه السُحُب

is water.

هو الماء.

You know, I think we have a tendency to think about water

وكما تعرفون، فإن لدينا ميْلًا نحو التفكير بشأن المياه

as something that's, you know, special to us.

باعتبارها شيئًا ذا مكانة خاصة عندنا.

Water is one of the most abundant molecules in the universe,

إن المياه واحدة من الجزيئات الأشد وفرةً في الكون،

including in these clouds,

متوفرة في هذه السحب،

these star- and planet-forming clouds.

وفي هذه السحابات النجمية والكوكبية.

And not only that --

ليس هذا فقط...

water is also a pretty robust molecule:

بل إن المياه جزيئات ثقيلة جدًا:

it's actually not that easy to destroy.

فهي من الصعب أن تتبدد.

So a lot of this water that is in interstellar medium

ولذا فإن كمية هائلة من هذه المياه الموجودة في الوسط بين النجمي

will survive the rather dangerous, collapsed journey from clouds

ستضمن رحلة تساقط خطيرة من السحب

to disc, to planet.

إلى مجالات أسطوانية، ومن ثم إلى كواكب.

So water is alright.

إذن هذه هي الماء.

That second ingredient is not going to be a problem.

تلك المكوّن الثاني لا مشكلة فيه.

Most planets are going to form with some access to water.

تتشكل أغلب الكواكب مع تواجد الماء.

So what about hydrogen cyanide?

فماذا عن سيانيد الهيدروجين؟

Well, we also see cyanides and other similar organic molecules

حسنًا، إننا أيضًا نرى مركبات السيانيد وجزيئات عضوية أخرى شبيهة

in these interstellar clouds.

في هذه السحب بين النجمية.

But here, we're less certain about the molecules surviving,

لكن هنا، فإننا أكثر شكًا بشأن حيوية الجزيئات

going from the cloud to the disc.

التي تنتقل من السحاب إلى المجالات الاسطوانية.

They're just a bit more delicate, a bit more fragile.

إنها أكثر حساسية، وأكثر هشاشة.

So if we're going to know that this hydrogen cyanide

فإذا استخلصنا أن سيانيد الهيدروجين

is sitting in the vicinity of new planets forming,

يتوفر في الأماكن المحيطة بأماكن تشكّل كواكب جديدة،

we'd really need to see it in the disc itself,

فسوف نشاهده حقًا في المجال الأسطواني ذاته،

in these planet-forming discs.

في هذه المجالات الأسطوانية التي يتشكل منها الكواكب.

So about a decade ago,

ومنذ حوالي عقد مضى،

I started a program to look for this hydrogen cyanide

بدأت برنامجًا للبحث عن سيانيد الهيدروجين

and other molecules in these planet-forming discs.

والجزيئات الأخرى في هذه المجالات الاسطوانية التي يتشكل منها الكواكب.

And this is what we found.

وهذا ما وجدناه.

So good news, in these six images,

لذا فإن الأخبار السارة، في هذه الصور الستة،

those bright pixels represent emissions originating from hydrogen cyanide

أنها تعكس صورًا لانبعاثات تأتي من سيانيد الهيدروجين

in planet-forming discs hundreds of light-years away

في مجالات اسطوانية تشكل كواكب تبعد مئات السنين الضوئية

that have made it to our telescope,

تشكلت في منظارنا الفلكي

onto the detector,

أمام الراصد،

allowing us to see it like this.

فأتاحت لنا رؤية ذلك.

So the very good news

ولذا، فإن الأخبار السارة جدًا

is that these discs do indeed have hydrogen cyanide in them.

هي أن ذلك المجال الأسطواني يحتوي حقًا على سيانيد الهيدروجين في مكوناته.

That last, more elusive ingredient.

المكوّن الأخير، المكوّن الأشد مراوغةً.

Now the bad news is that we don't know where in the disc it is.

الخبر السيء الآن هو أننا لا نعرف أين هو المجال الأسطواني .

If we look at these,

لو أننا ألقينا النظر إلى هذه،

أقصد أنه لا أحد يمكنه القول إن أيًا من هذه صورة جميلة،

I mean, no one can say they are beautiful images,

even at the time when we got them.

حتى في الوقت الذي تكون فيه أكثر وضوحًا.

You see the pixel size is pretty big

كما ترون فإن حجم البكسل كبير للغاية

and it's actually bigger than these discs themselves.

وهي أكبر من هذه المجالات الأسطوانية ذاتها.

So each pixel here

لذا فإن كل بكسل هنا

represents something that's much bigger than our solar system.

يمثل شيئًا أكبر من نظامنا الشمسي.

And that means

وهذا يعني

that we don't know where in the disc the hydrogen cyanide is coming from.

أننا لا نعلم من أين يأتي سينايد الهيدروجين في هذه المجالات الأسطوانية.

And that's a problem,

وتلك مشكلة،

because these temperate planets,

لأن هذه الكواكب المعتدلة،

they can't access hydrogen cyanide just anywhere,

لا يمكنها الوصول إلى سينايد الهيدروجين في أي مكان،

but it must be fairly close to where they assemble

ولكن يجب أن تكون قريبة من أماكن تجمّعها

for them to have access to it.

حتى يمكنها الوصول إليها.

So to bring this home, let's think about an analogous example,

ولنوضح هذا أكثر، لنطرح مثالًا نظيرًا،

that is, of cypress growing in the United States.

لنقول إن شجرة سرو تنمو في الولايات المتحدة.

So let's say, hypothetically,

ولنفترض أننا

that you've returned from Europe

أننا أعدناها من أوروبا

where you have seen beautiful Italian cypresses,

حيث تترعرع في إيطاليا أشجار السرو الجميلة،

and you want to understand, you know,

ثم تقف لتحاول أن تفهم الآتي،

does it make sense to import them to the United States.

هل من الملائم توريدها إلى الولايات المتحدة.

Could you grow them here?

هل ستنمو هاهنا أيضًا؟

So you talk to the cypress experts,

ولذا فإنك ستتحدث إلى خبراء شجر السرو،

they tell you that there is indeed

وسيخبرونك بأنه في واقع الأمر

a band of not-too-hot, not-too-cold across the United States

هنالك نطاق غير ساخن غير بارد (معتدل) عبر الولايات المتحدة

where you could grow them.

حيث تترعرع هذه الأشجار فيه.

And if you have a nice, high-resolution map or image like this,

ولو أن لديك خريطة جميلة وعالية الوضوح أو صورة كهذه،

it's quite easy to see that this cypress strip

فمن السهل جدًا أن ترى هذا الشريط من شجرة السرو

overlaps with a lot of green fertile land pixels.

يتداخل مع كثير من بكسلات صورة الأرض الخضراء الخصبة.

Even if I start degrading this map quite a bit,

حتى لو قللت من جودة هذه الخريطة بعض الشيء،

making it lower and lower resolution,

جاعلةً إياها أقل وضوحًا أكثر فأكثر،

it's still possible to tell

فسيظل من الممكن القول

that there's going to be some fertile land overlapping with this strip.

إنه سيكون هنالك تداخل لهذا الشريط مع الأرض الخصبة.

But what about if the whole United States

لكن ماذا لو أن مساحة الولايات المتحدة كلها

is incorporated into a single pixel?

مدمجة في بكسل واحد؟

If the resolution is that low.

هل سيكون التباين بهذا الوضوح.

What do you do now,

ما الذي علينا فعله الآن،

how do you now tell whether you can grow cypresses in the United States?

وكيف سنعرف ما إذا كانت شجر السرو ينمو أم لا في الولايات المتحدة؟

Well the answer is you can't.

الإجابة، ليس بوسعنا فعل ذلك.

I mean, there's definitely some fertile land there,

وأعني بذلك، أن هنالك مساحات أراضي خصبة،

or you wouldn't have that green tint to the pixel,

أو لا يوجد لون خفيف أخضر في مساحة بكسل،

but there's just no way of telling

ولكن لا سبيل للقول

whether any of that green is in the right place.

إن أيًا من هذا الخَضار في المكان المقصود.

And that is exactly the problem we were facing

وهذه بالضبط هي المشكلة التي تواجهنا

with our single-pixel images of these discs

مع هذه الصور ذات البكسل الواحد لهذه المجالات الأسطوانية

with hydrogen cyanide.

التي تحتوي على سيانيد الهيدروجين.

So what we need is something analogous,

ولذلك فإن ما نحتاجه هو شيء تشبيهي،

at least those low-resolution maps that I just showed you,

على الأقل بالنسبة لتلك الخرائط المشوشة التي عرضتها لتوّي عليكم،

to be able to tell whether there's overlap between where the hydrogen cyanide is

حتى تكون صالحة معه للإفصاح عن مكان سيانيد الهيدروجين

and where these planets can access it as they are forming.

ومكانه حيث يمكن لهذه الكواكب الوصول إليه في مرحلة تشكّلها.

So coming to the rescue, a few years ago,

ومنذ عدة سنوات، وجدنا الخلاص،

is this new, amazing, beautiful telescope ALMA,

في هذا المنظار الجديد والمدهش، "ألما"،

the Atacama Large Millimeter and submillimeter Array

اختصارًا لمنظار "أتاكاما الكبرى للمصفوفة عيار مليمتر ودون مليمتر"

in northern Chile.

في شمال دولة تشيلي.

So, ALMA is amazing in many different ways,

إن "ألما" مدهش من أكثر من جانب،

but the one that I'm going to focus on

لكن الجانب الذي أنوي التركيز عليه

is that, as you can see, I call this one telescope,

وكما نتابع، هو ما أدعوه منظارًا، كهذا،

but you can there are actually many dishes in this image.

لكن لعلكم ترون العديد من الأطباق في هذه الصورة.

And this is a telescope that consists of 66 individual dishes

إن هذا المنظار يتألف من 66 طبقًا منفردًا

that all work in unison.

جميعها تعمل في انسجام.

And that means that you have a telescope

وهذا يعني أن بحوزتك منظارًا

that is the size of the largest distance that you can put these dishes

بمقدوره أن يعمل من خلال توزيع هذه الأطباق على مسافات أكبر،

away from one another.

كلٌ منها بعيد عن الآخر.

Which in ALMA's case are a few miles.

وهي في حالة منظار "ألما" تكون عدة أميال.

So you have a more than mile-sized telescope.

وعليه، فإن بحوزتك منظارًا منتشرًا على أميال.

And when you have such a big telescope,

وعندما يكون بحوزتك منظار كهذا،

you can zoom in on really small things,

يكن بمقدورك الاقتراب به على أشياء غابة في الضآلة.

including making maps of hydrogen cyanide in these planet-forming discs.

وتكن قادرًا صياغة خرائط لسيانيد الهيدروجين في هذه الكواكب وليدة المجالات الاسطوانية.

So when ALMA came online a few years ago,

وحين دخل منظار "ألما" الخدمة منذ عدة سنين،

that was one of the first things that I proposed that we use it for.

كان هذا بالنسبة لي ضربة البداية واقترحت استخدامه من أجل هذا الغرض.

And what does a map of hydrogen cyanide look like in a disc?

فكيف تبدو إذًا خريطة لسيانيد الهيدروجين في مجال اسطواني؟

Is the hydrogen cyanide at the right place?

هل يقبع سيانيد الهيدروجين في المكان الصحيح؟

And the answer is that it is.

والإجابة هي هذا.

So this is the map.

هذه إذًا هي الخريطة.

You see the hydrogen cyanide emission being spread out across the disc.

ترون هنا انبعاثات سيانيد الهيدروجين تنتشر عبر المجال الاسطواني.

First of all, it's almost everywhere,

قبل أي شيء، تبدو في كل مكان،

which is very good news.

بما يعني أنها أخبار سارة جدًا.

But you have a lot of extra bright emission

لكن لدينا انبعاثات أكثر سطوعًا

coming from close to the star towards the center of the disc.

تصدر على مقربة من النجم بإزاء مركز المجال الاسطواني.

And this is exactly where we want to see it.

وهذا بالضبط ما كنا نبغي رؤيته.

This is close to where these planets are forming.

هذا قريب جدًا من حيث تتشكّل هذه الكواكب.

And this is not what we see just towards one disc --

لم نرَ هذا إزاء مجال أسطواني واحد...

here are three more examples.

بل هنا ثلاث أمثلة إضافية.

You can see they all show the same thing --

كما ترون، فإن جميعهم يبدون ذات الشيء...

lots of bright hydrogen cyanide emission

كميات كبيرة من انبعاثات سيانيد الهيدروجين

coming from close to the center of the star.

تأتي على مقربة من مركز النجم.

For full disclosure, we don't always see this.

للكشف الكامل، فإننا لا نرى عادةً هذه.

There are discs where we see the opposite,

هنالك مجالات اسطوانية حين نرى الناحية العكسية،

where there's actually a hole in the emission towards the center.

حيث نجد ثقبًا في الانبعاثات المواجهة للمركز.

So this is the opposite of what we want to see, right?

لذا فإن هذه هي الناحية العكسية التي نريد رؤيتها، أليس كذلك؟

This is not places where we could research

لم تكن هذه هي الأماكن حين كنا نبحث

if there is any hydrogen cyanide around where these planets are forming.

عما إذا كان هناك سيانيد الهيدروجين حول الكواكب التي تكون في طور التكوين.

But in most cases,

لكن في غالبية الحالات،

we just don't detect hydrogen cyanide,

لم نرصد فحسب سيانيد الهيدروجين،

but we detect it in the right place.

بل رصدناه في المكان الصحيح.

So what does all this mean?

ما الذي يعنيه هذا كله؟

Well, I told you in the beginning

حسنًا، لقد أخبرتكم في البداية

that we have lots of these temperate planets,

أننا لدينا العديد من هذه الكواكب المعتدلة،

maybe a billion or so of them,

ربما مليار منها أو أكثر،

that could have life develop on them

التي ربما تحمل حياة متطورة

if they have the right ingredients.

لو أنها تحتوي على المكونات الصحيحة.

And I've also shown

ولقد استعرضت أيضًا

that we think a lot of the time, the right ingredients are there --

أننا نظن بأن الكثير من المقادير المواتية تتوفر هنالك...

we have water, we have hydrogen cyanide,

هنالك الماء، وهنالك سيانيد الهيدروجين،

there will be other organic molecules as well

ولسوف يكون هناك أيضًا جزيئات عضوية

coming with the cyanides.

تصاحب السيانيد.

This means that planets with the most basic ingredients for life

وذلك يعني أن هذه الكواكب التي يتوافر فيها المكونات الأساسية للحياة

are likely to be incredibly common in our galaxy.

سوف يشيع وجودها في أنحاء مجرتنا.

And if all it takes for life to develop

ولو تكاتفت كل هذه العناصر من أجل أن تتطوير الحياة

is to have these basic ingredients available,

بإتاحة هذه المكونات الأساسية لها،

there should be a lot of living planets out there.

فلسوف تنتشر الكواكب الحية عبر مجرتنا.

But that is of course a big if.

ولكن يظل ذلك مجرد احتمال.

And I would say the challenge of the next decades,

وأود أن أصرح لكم بتحدي العقود القادمة،

for both astronomy and chemistry,

للفلك والكيمياء،

is to figure out just how often

وهو الكشف عن

we go from having a potentially living planet

كيف أننا على الأغلب قد توصلنا لكوكب حي محتمل

to having an actually living one.

لنعلن صراحةً انضمام أحد الأحياء.

Thank you.

شكرًا لكم.

(Applause)

(تصفيق)