Let's turn the high seas into the world's largest nature reserve | Enric Sala

المترجم: Wiam Kanafany المدقّق: Hussain Laghabi

If you were to jump into any random spot in the ocean,

إن كنتم ستقفزون في أي بقعة عشوائية من المحيط،

you would probably see something like this.

فقد ترون منظراً مثل هذا.

Empty of large animals.

مكان خال من الحيوانات الضخمة،

Because we have taken them out of the water

لأننا أخذناها من الماء

faster than they can reproduce.

بشكل أسرع من قدرتها على التكاثر.

Today I want to propose a strategy to save ocean life,

أريد اليوم أن أقترح سياسة تنقذ حياة الكائنات في المحيط،

and the solution has a lot to do with economics.

ولذلك الحل علاقة بالاقتصاد.

In 1999, a little place called Cabo Pulmo in Mexico

في عام 1999، في مكان صغير يدعى "كابو بومو" في "المكسيك"

was an underwater desert.

كان صحراء تحت الماء.

The fishermen were so upset not having enough fish to catch

كان الصيادون مستائين من قلة أعداد سمك الصيد

that they did something that no one expected.

لدرجة أنهم قاموا بعمل لم يتوقعه أحد.

Instead of spending more time at sea, trying to catch the few fish left,

بدلاً من قضاء وقت أطول في البحر ليحاولوا اصطياد السمك القليل المتبقي،

they stopped fishing completely.

توقفوا عن اصطياد السمك كلياً.

They created a national park in the sea.

أنشؤوا حديقة وطنية في البحر،

A no-take marine reserve.

محمية مائية يُمنع فيها الصيد.

When we returned, 10 years later, this is what we saw.

عندما رجعنا بعد 10 سنوات، هذا ما رأيناه.

What had been an underwater barren

ما كان مكاناً أجرد تحت الماء

was now a kaleidoscope of life and color.

أصبح منظارا للحياة والألوان.

We saw it back to pristine in only 10 years.

شهدنا عودته لوضعه البدائي خلال 10 سنوات فقط،

Including the return of the large predators,

بما في ذلك عودة المفترسين الضخمين،

like the groupers, the sharks, the jacks.

مثل السمك النقاق وسمك القرش وسمك الاسقمري.

And those visionary fishermen

أما عن صائدي الأسماك وأصحاب تلك الرؤية

are making much more money now, from tourism.

فأصبحوا يكسبون مالاً أكثر من السياحة الآن.

Now, when we can align economic needs with conservation,

عندما ننسق بين الحاجات الاقتصادية والحفاظ على البيئة،

miracles can happen.

فيمكن أن نصنع المعجزات.

And we have seen similar recoveries all over the world.

ولقد رأينا حالات تعاف مشابهة حول العالم.

I spent 20 years studying human impacts in the ocean.

قضيت 20 سنة أدرس تأثيرات البشر على المحيط.

But when I saw firsthand the regeneration of places like Cabo Pulmo,

ولكن عندما رأيت بأم عيني عملية إحياء أماكن مثل "كابو بومو"،

that gave me hope.

عاد لي الأمل.

So I decided to quit my job as a university professor

لذا قررت ترك عملي كأستاذ جامعي

to dedicate my life to save more ocean places like this.

لأكرس حياتي لإنقاذ أماكن في المحيط مثل هذه.

In the last 10 years, our team at National Geographic Pristine Seas

في السنوات الـ10 الأخيرة، فريق عملنا في "ناشونال جيوغرفيك برستين سيز"

has explored, surveyed and documented

اكتشف وعاين ووثق

some of the wildest places left in the ocean

بعضاً من الأماكن البرية الباقية في المحيط،

and worked with governments to protect them.

وعمل مع حكومات لحمايتها.

These are all now protected, covering a total area half the size of Canada.

وهي جميعها الآن محمية ومساحتها تغطي نصف مساحة "كندا".

(Applause)

(تصفيق)

These places are the Yellowstones and the Serengetis of the sea.

تلك الأماكن هي بمثابة منتزه "يلو ستون" ومنطقة "سيرينغيتز" بالنسبة للبحار.

These are places where you jump in the water

في تلك الأماكن يمكنك أن تقفز في الماء

and are immediately surrounded by sharks.

وستكون محاطاً بسمك القرش في الحال.

(Laughter)

(ضحك)

And this is good,

وهذا أمر جيد

because the sharks are a good indicator of the health of the ecosystem.

لأن وجود أسماك القرش هو مؤشر جيد على صحة التوازن البيئي.

These places are time machines

تلك الأماكن هي آلات زمن

that take us to the ocean of 1,000 years ago.

تأخذنا للمحيط قبل 1000 سنة،

But they also show us what the future ocean could be like.

ولكنها ترينا أيضاً كيف يمكن لمستقبل المحيط أن يكون.

Because the ocean has extraordinary regenerative power,

ولأن المحيط يتمتع بقوة تجديدية استثنائية،

we have seen great recovery in just a few years.

فقد شهدنا تعافياً رائعاً خلال عدة سنوات فقط.

We just need to protect many more places at risk

إلا أننا بحاجة إلى حماية مناطق أكثر معرضة للخطر،

so they can become wild and full of life again.

لكي تعود برية ومليئة بالحياة مجدداً.

But today, only two percent of the ocean

ولكن اليوم، هناك 2 بالمئة فقط من المحيط

is fully protected from fishing and other activities.

محمي كلياً من الصيد ومن نشاطات أخرى.

And that's not enough.

وهذه النسبة غير كافية.

Studies suggest that we need at least 30 percent of the ocean under protection

تقول الدراسات إننا بحاجة إلى حماية 30 بالمئة من المحيط على الأقل،

not just to save marine life, but to save us, too.

وذلك ليس فقط لحماية الحياة البحرية، وإنما لحمايتنا أيضاً.

Because the ocean gives us more than half of the oxygen we breathe, food,

لأن المحيط يعطينا أكثر من نصف الأوكسجين الذي نتنفسه والطعام،

it absorbs much of the carbon pollution

إنه يمتص الكثير من الكربون الملوث

that we throw in the atmosphere.

الذي نطلقه في الجو.

We need a healthy ocean to survive.

إننا بحاجة إلى محيط صحي لننجو.

Now, is there a way to accelerate ocean protection?

والآن هل هناك طريقة لتسريع حماية المحيطات؟

I think so.

أعتقد ذلك.

And it involves us looking at the high seas.

وهي تتطلب منا النظر لأعالي البحار.

Now, what are the high seas?

وما هي أعالي البحار؟

Now coastal countries have authority over 200 nautical miles from shore.

تتمتع الدول الساحلية بسلطة على أكثر من 200 ميل بحري من الساحل.

Everything beyond those areas are called the high seas.

ويسمى كل ما خلف تلك المناطق أعالي البحار.

In dark blue on this map.

ويظهر بالأزرق الداكن في هذه الخريطة.

No country owns the high seas,

ليس لأي بلد السلطة على أعالي البحار،

no country is responsible for them,

وليس لأي بلد المسؤولية عليها،

but they all are, so it's a little like the Wild West.

ولكنها كلها مسؤولة عنها، لذا فهي مثل الغرب المتوحش.

And there are two main types of fishing in the high seas.

وهناك نوعان رئيسيان من الصيد في أعالي البحار.

At the bottom and near the surface.

في الأعماق وبالقرب من السطح.

Bottom trawling is the most destructive practice in the world.

الصيد بالشباك في الأعماق هو أكثر الممارسات تخريباً في العالم.

Super trawlers, the largest fishing vessels in the ocean,

سفن الصيد الكبيرة التي تصيد في المحيط

have nets so large that they can hold a dozen 747 jets.

لديها شباك كبيرة جداً تتسع لـ12 طائرة من طراز 747.

These huge nets destroy everything in their paths --

وتلك الشباك الضخمة تحطم كل ما يمر بطريقها،

including deep corals that grow on sea mounds,

بما في ذلك المرجان البحري العميق الذي ينمو على الكثبان تحت البحر،

which can be thousands of years old.

والذي يعود عمره لآلاف السنين.

And fishing near the surface targets mostly species

أما الصيد على السطح فهو غالباً يستهدف الأنواع

that migrate between the high seas and country's waters,

التي تهاجر بين أعالي البحار والمياه التابعة للبلدان،

like tuna and sharks.

وهي مثل أسماك التونا والقرش.

And many of these species are threatened because of too much fishing

والعديد من تلك الأنواع مهددة بالانقراض بسبب المبالغة في الصيد

and bad management.

وبسبب سوء الإدارة.

Now, who fishes in the high seas?

والآن، من يقوم بالصيد في أعالي البحار؟

Until now, it was difficult to know exactly,

حتى الآن يصعب معرفة الإجابة بدقة

because countries have been very secretive

لأن البلدان تعتمد السرية الشديدة

about the long-distance fishing.

فيما يتعلق بالصيد في المسافات البعيدة.

But now, satellite technology allows us to track individual boats.

ولكن سمحت لنا الآن تقنيات الأقمار الاصطناعية بتعقب القوارب الفردية.

This is a game-changer.

وقد غيّر هذا قواعد اللعبة.

And this is the first time

وهذه هي المرة الأولى

we are presenting the data that you are going to see.

التي نقدم فيها هذه المعلومات التي سترونها.

I'm going to show you the tracks of two boats

سأريكم مسار قاربين

over the course of a year,

على مدى عام واحد،

using a satellite automated identification system.

باستخدام نظام تعريف آلي بالأقمار الاصطناعية.

This is a long-liner, fishing around the southern coast of Africa.

هذا صياد يستخدم شباك طويلة، ويصيد حول الساحل الجنوبي لـ"أفريقيا".

After a few months fishing there, the boat goes to Japan to resupply,

بعد عدة شهور من الصيد هناك، يذهب القارب إلى "اليابان" للتزود،

and shortly after, here it is, fishing around Madagascar.

وبعدها بقليل، ها هو ذا يصيد حول "مدغشقر".

This is a Russian trawler fishing, probably, for cod,

إنها سفينة صيد روسية ربما تصيد سمك القُد

in Russian waters,

في المياه الروسية،

and then across the high seas of the north Atlantic.

ثم تعبر أعالي بحار شمال الأطلسي.

Thanks to Global Fishing Watch,

بفضل موقع "غلوبال فيشنغ وواتش"،

we have been able to track over 3,600 boats

أصبحنا قادرين على تتبع أكثر من 3600 قارباً

from more than 20 countries, fishing in the high seas.

من أكثر من 20 بلداً وهم يصطادون في أعالي البحار.

They use satellite positioning and machine-learning technology

إنهم يستخدمون موقع القمر الصناعي وتقنية آلية

to automatically identify if a boat is just sailing or fishing,

ليحددوا بشكل آلي إن كان القارب يبحر فحسب أم يصطاد،

which are the white spots here.

وهي تلك النقاط البيضاء هنا.

So with an international group of colleagues,

لذا وبالتعاون مع فريق من زملائنا حول العالم،

we decided to investigate

قررنا أن نجري تحقيقاً

not only who fishes in the high seas, but who benefits from it.

ليس فقط على من يصطاد في أعالي البحار، وإنما من يستفيد من الصيد.

My colleague, Juan Mayorga,

زميلي "خوان مايورغا"،

at the University of California, Santa Barbara,

من جامعة "كاليفورنيا" في "سانتا باربرا"،

has produced detailed maps of fishing effort,

رسم خرائط مفصلة لعمليات الصيد،

which means how much time and fuel is spent fishing

وهذا يشمل كمية الوقت والوقود المبذول

in every pixel in the ocean.

في كل نقطة من المحيط.

We have a map for every country.

لدينا خريطة لكل بلد.

China, Taiwan, Japan, Korea and Spain alone

"الصين" و"تايوان" و"اليابان" و"كوريا" و"إسبانيا" لوحدها

account for almost 80 percent of the fishing in the high seas.

مسؤولة عن 80 بالمئة من الصيد في أعالي البحار.

When we put all of the countries together,

حين نجمع البلدان كلها مع بعض،

this is what we get.

هذا ما نحصل عليه.

Because we know the identity of every boat in the database,

ولأننا نعلم هوية كل قارب في قاعدة البيانات،

we know its size, its tonnage, the power of its engines,

فإننا نعلم حجمه وحمولته وقوة محركه،

how many crew are on board.

وعدد طاقمه الذي يعمل على متنه.

With this information, we can calculate fuel costs, labor costs, etc.

وبفضل تلك المعلومات، يمكننا حساب كلفة الوقود واليد العاملة... إلى آخره.

So for the first time,

لذا ولأول مرة

we have been able to map the costs of fishing in the high seas.

تمكنا من حساب كلفة الصيد في أعالي البحار.

The darker the red, the higher the costs.

كلما ازداد اللون احمراراً، كلما زادت التكاليف.

Thanks to our colleagues at the University of British Columbia,

وبفضل زملائنا في جامعة "بريتش كولومبيا"،

we know how much every country is actually fishing.

أصبحنا نعرف كمية الصيد الذي تقوم به كل بلد.

And we know the price of the fish as it comes off the vessel.

ونعرف سعر السمك الذي يصطاده كل قارب.

Combined with the data on effort,

بعد إضافة بيانات تكاليف العمل،

we have been able to map the revenue of fishing the high seas.

تمكنا من حساب عائدات الصيد في أعالي البحار.

The darker the blue, the higher the revenue.

كلما أصبح اللون الأزرق أكثر قتامة، ازدادت العائدات.

We have costs, and we have revenue.

لدينا التكاليف ولدينا العائدات.

So for the first time,

لذا ولأول مرة،

we have been able to map the profitability of fishing in the high seas.

تمكنا من حساب ربح الصيد في أعالي البحار.

Now I'm going to show you a map.

والآن سأريكم خريطة

Red colors mean we are losing money by fishing in that part of the ocean.

حيث سيدل اللون الأحمر على خسارة مالية من الصيد في ذلك الجزء من المحيط،

Blue colors mean it's profitable.

بينما يدل اللون الأزرق على الربح.

Here it is.

ها هي.

It seems mostly profitable.

إنها تدل على الربح في الغالب،

But there are two more factors we have to take into account.

ولكن هناك عاملان آخران علينا أخذهما في عين الاعتبار.

First, recent investigations reveal

أولاً، تكشف التحقيقات الأخيرة

the use of forced labor, or slave labor,

استخدام العمالة الإجبارية أو عمالة الرق

in high seas fishing.

للصيد في أعالي البحار.

Companies use it to cut costs, to generate profits.

تقوم الشركات باستخدام تلك العمالة لتقليل المصاريف ولزيادة الربح.

And second, every year, governments subsidize high seas fishing

ثانياً، تدعم الحكومات كل سنة الصيد في أعالي البحار

with more than four billion dollars.

بأكثر من 4 مليار دولار.

Let's go back to the map of profits.

لنعد إلى خريطة الأرباح.

If we assume fair wages,

إن افترضنا أن الأجور المعطاة عادلة،

which means not slave labor,

أي أنها ليست عمالة رق،

and we remove the subsidies from our calculation,

وحذفنا المعونات الحكومية من حساباتنا،

the map turns into this.

فستصبح الخريطة هكذا.

Fishing is truly profitable in only half of the high seas fishing grounds.

الصيد مربح حقاً فقط في نصف المناطق في أعالي البحار.

In fact, on aggregate,

في الحقيقة، في المجموع

subsidies are four times larger than the profits.

فإن المعونات الحكومية أكبر بـ4 مرات من الأرباح.

So we have five countries doing most of the fishing in the high seas

إذاً لدينا 5 بلدان تقوم بمعظم الصيد في أعالي البحار

and the economics are dependent on huge government subsidies,

وتمويل الصيد يعتمد على معونات حكومية هائلة

and for some countries, on human rights violations.

وبالنسبة لبعض البلدان هناك خروقات لحقوق الإنسان.

What this economic analysis reveals,

هذا التحليل الاقتصادي يكشف لنا

is that practically the entire high seas fishing proposition is misguided.

أن مسألة الصيد في أعالي البحار كلها مضللة.

What sane government would subsidize an industry

أي حكومة عاقلة تقدم معونات لصناعة

anchored in exploitation and fundamentally destructive?

تقوم أساساً على الاستغلال والتخريب؟

And not so profitable, anyway.

وهي ليست مربحة على كل حال.

So, why don't we close all of the high seas to fishing?

إذاً لم لا نوقف كل أنواع الصيد في أعالي البحار؟

Let's create a giant high seas reserve, two-thirds of the ocean.

لنشكل محمية كبيرة في أعالي البحار، والذي تعادل مساحته ثلثي المحيط.

A modeling study from --

هناك دراسة نموذجية من...

(Applause)

(تصفيق)

A modeling study from colleagues at UC Santa Barbara,

هناك دراسة نموذجية لزملائنا في جامعة "يوسي سانتا باربرا"

suggests that such reserve would help migratory species like tuna

تشير إلى أن إقامة مثل تلك المحمية سيساعد الأنواع المهاجرة مثل سمك التونا

recover in the high seas.

لتعود للحياة في أعالي البحار.

And part of that increased abundance would spill over into the countries' waters,

وجزء من تلك الوفرة المتزايدة سيصب في مياه البلاد،

helping to replenish them.

وسيساعد على إحيائها مجدداً.

That would also increase the catch in these waters,

وبذلك سيزيد الصيد في تلك المياه،

and so would the profits,

وبالتالي ستزيد الأرباح

because the cost of fishing would be lowered.

لأن كلفة الصيد ستقل.

And the ecological benefits would be huge,

كما أن الفوائد البيئية ستكون هائلة

because these species of large predators, like tuna and sharks,

لأن تلك الأنواع المفترسة الكبيرة مثل التونا وأسماك القرش،

are key to the health of the entire ecosystem.

ضرورية جداً لسلامة النظام البيئي بأكمله.

Therefore, protecting the high seas

لذلك فإن حماية أعالي البحار

would have ecological, economic and social benefits.

ستكون له فوائد بيئية واقتصادية واجتماعية.

But the truth is that most fishing companies

ولكن الحقيقة أن معظم شركات الصيد

don't care about the environment.

لا تهتم بالبيئة.

But they would make more money by not fishing in the high seas.

إلا أنهم سيجنون أرباحاً أكثر إن لم يصطادوا في أعالي البحار.

And this would not affect our ability to feed our growing population,

وهذا لن يؤثر على قدرتنا على توفير الغذاء للأعداد المتزايدة من السكان

because the high seas provide only five percent of the global marine catch,

لأن أعالي البحار تؤمن 5 بالمئة فقط من صيد البحار في العالم،

because the high seas are not as productive as near-shore waters.

وذلك لأن أعالي البحار لا تنتج سمكاً بأعداد وفيرة كحال السواحل القريبة.

And most of the catch of the high seas is sold as upscale food items,

كما أن معظم صيد أعالي البحار يتم بيعه كغذاء باهظ الثمن

like tuna sashimi or shark fin soup.

مثل سمك تونا "ساشيمي" أو حساء زعانف القرش.

The high seas catch does not contribute to global food security.

لا يساهم صيد أعالي البحار في تأمين الغذاء عالمياً.

So how are we going to do it?

إذاً كيف نقوم بذلك؟

How are we going to protect the high seas?

كيف نحمي أعالي البحار؟

As we speak, negotiators at the United Nations

حالياً هناك مفاوضون في "الأمم المتحدة"

are beginning discussions on a new agreement to do just that.

يبدؤون مباحثات للتوصل على اتفاق جديد للقيام بذلك،

But this cannot happen behind closed doors.

ولكن هذا لا يمكن أن يحدث خلف الأبواب المغلقة.

This is our greatest opportunity.

هذه أعظم فرصة بالنسبة لنا.

And we all should ensure

وعلينا جميعاً أن نضمن

that our countries will support the protection of the high seas

أن بلادنا ستدعم حماية أعالي البحار،

and get rid of subsidies to industrial fishing.

وأن توقف الدعم الحكومي للصيد الصناعي.

In 2016, 24 countries and the European Union

في عام 2016، هناك 24 بلداً بالإضافة إلى "الاتحاد الأوروبي"

agreed to protect the Ross Sea,

اتفقوا على حماية بحر "روس"،

the wildest places in Antarctica,

وهو أكثر مكان بري في القارة القطبية الجنوبية

full of wildlife like killer whales, leopard seals, penguins.

حيث يعج بالحياة البرية من حيتان قاتلة وفقمات مرقطة وبطاريق.

And this included fishing nations, like China, Japan, Spain, Russia.

وكان من بينها بلدان تمارس الصيد مثل "الصين" و"اليابان" و"إسبانيا" و"روسيا"،

But they decided that protecting such a unique environment

ولكنها قررت أن حماية تلك البيئة الفريدة من نوعها

would be worth more than exploiting it for relatively little benefit.

أهم من استغلالها من أجل مكاسب قليلة نسبياً.

And this is exactly the type of cooperation

وهذا هو بالضبط نوع التعاون

and willingness to set aside differences

والإرادة الذي يجعلنا نضع خلافاتنا جانباً،

that we are going to need.

وهذا ما سنحتاج إليه.

We can do it again.

يمكننا القيام بذلك مجدداً.

If 20 years from now,

بعد 20 سنة من الآن،

our children were to jump into any random spot in the ocean,

إن أراد أولادنا الغوص في أي بقعة عشوائية من المحيط،

what would they see?

فماذا سيرون؟

A barren landscape, like much of our seas today,

مساحات جرداء كما هي حال بحارنا اليوم،

or an abundance of life, our legacy to the future?

أم وفرة من أشكال الحياة وإرث للمستقبل؟

Thank you very much.

شكراً جزيلاً لكم.

(Applause)

(تصفيق)

Thank you.

شكراً.

(Applause)

(تصفيق)