Let's turn the high seas into the world's largest nature reserve | Enric Sala

Fordító: Villo Ujvari Lektor: Zsuzsa Viola

If you were to jump into any random spot in the ocean,

Ha egy tetszőleges helyen beugranánk a tengerbe,

you would probably see something like this.

valószínűleg valami ehhez hasonlót látnánk.

Empty of large animals.

Nagytestű lény sehol.

Because we have taken them out of the water

Mert kihalásztuk őket a vízből,

faster than they can reproduce.

gyorsabban, mint ahogy szaporodnak.

Today I want to propose a strategy to save ocean life,

Ma egy olyan stratégiáról beszélek, mely megmenthetné az óceánok élővilágát,

and the solution has a lot to do with economics.

és a megoldásnak nagymértékben köze van a gazdasághoz.

In 1999, a little place called Cabo Pulmo in Mexico

1999-ben a kis mexikói Cabo Pulmo

was an underwater desert.

víz alatti sivatag volt.

The fishermen were so upset not having enough fish to catch

A halászok annyira kétségbe voltak esve, amiért nem volt mit kifogni,

that they did something that no one expected.

hogy olyasmit tettek, amire senki sem számított.

Instead of spending more time at sea, trying to catch the few fish left,

Ahelyett, hogy még több időt töltöttek volna a tengeren,

hogy kifogják a megmaradt kevés halat is, abbahagyták a halászatot.

they stopped fishing completely.

They created a national park in the sea.

Alapítottak egy tengeri nemzeti parkot.

A no-take marine reserve.

Egy halászatmentes tengeri természetvédelmi területet.

When we returned, 10 years later, this is what we saw.

Amikor tíz évvel később visszatértünk, ez a látvány fogadott.

What had been an underwater barren

Ami egykor víz alatti pusztaság volt,

was now a kaleidoscope of life and color.

most színes, élettel teli kaleidoszkóp lett.

We saw it back to pristine in only 10 years.

Természetes formájában nyertük vissza, mindössze tíz év alatt.

Including the return of the large predators,

Visszatértek az olyan nagyragadozók is,

like the groupers, the sharks, the jacks.

mint a sügérfélék, cápák vagy jakabhalak.

And those visionary fishermen

És ezek a bölcs halászok

are making much more money now, from tourism.

most sokkal több pénzt keresnek, hála a turizmusnak.

Now, when we can align economic needs with conservation,

Amikor összhangba tudjuk hozni a gazdaság igényeit a természetvédelemmel,

miracles can happen.

elképesztő dolgok történnek.

And we have seen similar recoveries all over the world.

Már láthattunk hasonló felépülést szerte a világon.

I spent 20 years studying human impacts in the ocean.

Húsz évet töltöttem az óceánra gyakorolt emberi hatás tanulmányozásával.

But when I saw firsthand the regeneration of places like Cabo Pulmo,

De amikor saját szememmel láttam a Cabo Pulmóhoz hasonló felvirágzásokat,

that gave me hope.

reményt adott nekem.

So I decided to quit my job as a university professor

Ezért döntöttem úgy, hogy nem leszek többé egyetemi professzor,

to dedicate my life to save more ocean places like this.

és arra szánom az életem, hogy még több hasonló helyet mentsek meg az óceánban.

In the last 10 years, our team at National Geographic Pristine Seas

Az utóbbi tíz évben csapatunk a National Geographic Pristine Seasnél

has explored, surveyed and documented

feltárta, megfigyelte és feljegyezte

some of the wildest places left in the ocean

az óceán néhány hátramaradt, legérintetlenebb területét,

and worked with governments to protect them.

és összefogott a kormányokkal, hogy megóvja ezeket.

These are all now protected, covering a total area half the size of Canada.

Ezek itt mind védett helyek, a területük együtt Kanada felét teszi ki.

(Applause)

(Taps)

These places are the Yellowstones and the Serengetis of the sea.

Ezek a helyek a tenger Yellowstone-jai vagy Serengetijei.

These are places where you jump in the water

Olyan helyek, ahol ha beugrasz a vízbe,

and are immediately surrounded by sharks.

azonnal körbevesznek a cápák.

(Laughter)

(Nevetés)

And this is good,

És ez jó,

because the sharks are a good indicator of the health of the ecosystem.

mert a cápák jól jelzik hogy az ökoszisztéma egészséges.

These places are time machines

Ezek a helyek időgépek,

that take us to the ocean of 1,000 years ago.

melyek visszavisznek az ezer évvel ezelőtti óceánhoz.

But they also show us what the future ocean could be like.

De azt is megmutatják nekünk, hogy hogyan nézhetne ki az óceánok jövője.

Because the ocean has extraordinary regenerative power,

Mert az óceánnak rendkívüli megújuló képessége van,

we have seen great recovery in just a few years.

ezt a felépülést csupán néhány év alatt láthattuk végbemenni.

We just need to protect many more places at risk

Csak sokkal több fenyegetett területet kellene megóvnunk,

so they can become wild and full of life again.

hogy újra háborítatlanná és élettelivé váljanak.

But today, only two percent of the ocean

De ma az óceánok csupán két százaléka védett teljesen

is fully protected from fishing and other activities.

a horgászattól és más tevékenységektől.

And that's not enough.

És ez nem elég.

Studies suggest that we need at least 30 percent of the ocean under protection

Az óceánok legalább 30 százalékát kellene védelmeznünk a kutatások szerint,

not just to save marine life, but to save us, too.

nemcsak a tengeri élet, hanem saját életünk védelme miatt is.

Because the ocean gives us more than half of the oxygen we breathe, food,

Mert az óceán termeli a belélegezhető oxigén több mint felét,

táplálékot nyújt,

it absorbs much of the carbon pollution

és elnyeli a légkörbe juttatott CO2-szennyezés nagy részét.

that we throw in the atmosphere.

We need a healthy ocean to survive.

A túléléshez egészséges óceán kell.

Now, is there a way to accelerate ocean protection?

Van-e mód arra, hogy felgyorsítsuk az óceánok védelmét?

I think so.

Szerintem igen.

And it involves us looking at the high seas.

Ehhez figyelmünket a nyílt tengerre kell irányítanunk.

Now, what are the high seas?

Mi is az a nyílt tenger?

Now coastal countries have authority over 200 nautical miles from shore.

Ma a part menti országoknak a parttól kb. 370 km-ig van fennhatóságuk.

Everything beyond those areas are called the high seas.

E területeken túl minden nyílt tengernek számít.

In dark blue on this map.

Sötétkék ezen a térképen.

No country owns the high seas,

Egyetlen országhoz sem tartozik,

no country is responsible for them,

nem felel érte egyik ország sem,

but they all are, so it's a little like the Wild West.

de ott van, picit olyan ez, mint a Vadnyugat.

And there are two main types of fishing in the high seas.

A nyílt tengeri halászatnak két fő típusa van:

At the bottom and near the surface.

mélytengeri és felszínközeli.

Bottom trawling is the most destructive practice in the world.

A fenékvonóháló használata a legártalmasabb módszer.

Super trawlers, the largest fishing vessels in the ocean,

A hatalmas vonóhálós hajók az óceán legnagyobb halászhajói.

have nets so large that they can hold a dozen 747 jets.

Hálójuk akkora, hogy beleférne egy tucat Boeing 747-es.

These huge nets destroy everything in their paths --

Ezek a hatalmas hálók tényleg mindent elpusztítanak, ami útjukba kerül,

including deep corals that grow on sea mounds,

a mélytengeri korallokat is, melyek olyan tengeri dombokon nőnek,

which can be thousands of years old.

melyek akár több ezer évesek is lehetnek.

And fishing near the surface targets mostly species

A felszíni halászat pedig leginkább olyan fajokat céloz,

that migrate between the high seas and country's waters,

melyek a nyílt tenger és az országok felségvizei között vándorolnak,

like tuna and sharks.

például a tonhal és a cápa.

And many of these species are threatened because of too much fishing

Sok ilyen faj válik veszélyeztetetté

a túlzott halászat és a rossz gazdálkodás miatt.

and bad management.

Now, who fishes in the high seas?

Kik is halásznak a nyílt tengeren?

Until now, it was difficult to know exactly,

Ezt mostanáig nem tudhattuk pontosan,

because countries have been very secretive

mert az országok titkolták

about the long-distance fishing.

a távolsági halászatot.

But now, satellite technology allows us to track individual boats.

De ma már követhetjük a hajókat műholdas technológia segítségével.

This is a game-changer.

Ez mindent megváltoztat.

And this is the first time

Ez az első alkalom,

we are presenting the data that you are going to see.

hogy megosztjuk a következő adatokat.

I'm going to show you the tracks of two boats

Megmutatom önöknek két hajó útvonalát

over the course of a year,

egy év leforgása alatt,

using a satellite automated identification system.

mely egy műholdas beazonosító rendszer segítségével készült.

This is a long-liner, fishing around the southern coast of Africa.

Ez egy horogsoros halászhajó, mely Afrika déli partjainál halászik.

After a few months fishing there, the boat goes to Japan to resupply,

Néhány hónap halászat után a hajó új ellátmányért Japánba megy,

and shortly after, here it is, fishing around Madagascar.

majd röviddel ezután láthatjuk, ahogy Madagaszkár körül halászik.

This is a Russian trawler fishing, probably, for cod,

Ez pedig egy orosz vonóhálós hajó,

mely valószínűleg tőkehalat fog orosz vizeken,

in Russian waters,

and then across the high seas of the north Atlantic.

majd a nyílt tengeren keresztül az Atlanti-óceán északi részén.

Thanks to Global Fishing Watch,

A Global Fishing Watchnak hála

we have been able to track over 3,600 boats

már 3600 hajónál is többet tudtunk követni

from more than 20 countries, fishing in the high seas.

több mint húsz országból, amint a nyílt tengeren halásznak.

They use satellite positioning and machine-learning technology

A műholdas azonosítást és a gépi tanulás technológiáját használják,

to automatically identify if a boat is just sailing or fishing,

hogy automatikusan meghatározzák, egy hajó halászik-e vagy sem –

which are the white spots here.

a halászhajókat a fehér pontok jelölik.

So with an international group of colleagues,

Egy nemzetközi tagokból álló csoporttal

we decided to investigate

nekiláttunk megvizsgálni

not only who fishes in the high seas, but who benefits from it.

nemcsak azt, hogy kik halásznak a nyílt tengeren, hanem azt is, kinek.

My colleague, Juan Mayorga,

Egyik kollégám, Juan Mayorga

at the University of California, Santa Barbara,

a Santa Barbara-i Kaliforniai Egyetemen

has produced detailed maps of fishing effort,

részletes térképeket készített a halászatokról,

which means how much time and fuel is spent fishing

arról, mennyi időt töltöttek halászattal

in every pixel in the ocean.

és mennyi üzemanyagot használtak pixelenként az óceánon.

We have a map for every country.

Minden országhoz van térképünk.

China, Taiwan, Japan, Korea and Spain alone

Kína, Tajvan, Japán, Korea és Spanyolország

együtt közel 80 százalékát bonyolítja le a nyílt tengeri halászatnak.

account for almost 80 percent of the fishing in the high seas.

When we put all of the countries together,

Hogyha minden országot együtt ábrázolunk,

this is what we get.

ezt az eredményt kapjuk.

Because we know the identity of every boat in the database,

Mivel az összes hajóról tudunk, ami az adatbázisban szerepel,

we know its size, its tonnage, the power of its engines,

ismerjük a méretüket, űrtartalmukat, a motorok teljesítményét,

how many crew are on board.

a legénység nagyságát is.

With this information, we can calculate fuel costs, labor costs, etc.

Ezzel az információval ki tudjuk számolni az üzemanyag- és munkaköltséget stb.

So for the first time,

Először tudtuk teljesen feltérképezni

we have been able to map the costs of fishing in the high seas.

a nyílt tengeri halászat költségeit.

The darker the red, the higher the costs.

Minél sötétebb a piros szín, annál magasabb a költség.

Thanks to our colleagues at the University of British Columbia,

a Brit Columbiai Egyetemen lévő kollégáinknak köszönhetően

we know how much every country is actually fishing.

minden országról tudjuk, mennyit halászik valójában.

And we know the price of the fish as it comes off the vessel.

És tudjuk a hal árát is, amely a hajóról lekerül.

Combined with the data on effort,

A halászati adatokat összegyűjtve

we have been able to map the revenue of fishing the high seas.

fel tudtuk térképezni a nyílt tengeri halászatból származó bevételt.

The darker the blue, the higher the revenue.

Minél sötétebb a kék, annál több a bevétel.

We have costs, and we have revenue.

Ismerjük a kiadásokat és a bevételt.

So for the first time,

Ezért először tudtuk feltérképezni

we have been able to map the profitability of fishing in the high seas.

a nyílt tengeri halászat jövedelmezőségét.

Now I'm going to show you a map.

Mutatok egy térképet.

Red colors mean we are losing money by fishing in that part of the ocean.

A piros szín jelzi, hogy azon a területen a halászat anyagi veszteséget jelent.

Blue colors mean it's profitable.

Kék szín jelzi, ha jövedelmező.

Here it is.

Lássuk.

It seems mostly profitable.

Nagy része jövedelmezőnek tűnik.

But there are two more factors we have to take into account.

De van még két további tényező, amit számításba kell vennünk.

First, recent investigations reveal

Először is a legújabb vizsgálatok

the use of forced labor, or slave labor,

kényszermunkára vagy rabszolgamunkára derítettek fényt

in high seas fishing.

a nyílt tengeri halászatban.

Companies use it to cut costs, to generate profits.

A társaságok így csökkentik a költségeket, hogy nyereségesek legyenek.

And second, every year, governments subsidize high seas fishing

Másodszor, a nyílt tengeri halászat

évente több mint négymilliárd dollár értékű kormányzati támogatást kap.

with more than four billion dollars.

Let's go back to the map of profits.

Térjünk vissza újra a bevételek térképéhez.

If we assume fair wages,

Ha tisztességes munkabért feltételezünk,

which means not slave labor,

tehát nem rabszolgamunkát,

and we remove the subsidies from our calculation,

és a támogatást nem számítjuk,

the map turns into this.

a térkép megváltozik.

Fishing is truly profitable in only half of the high seas fishing grounds.

A halászat valójában csak a nyílt tenger felét nézve jövedelmező.

In fact, on aggregate,

Sőt, a támogatások összesítve

subsidies are four times larger than the profits.

a bevétel négyszeresét teszik ki.

So we have five countries doing most of the fishing in the high seas

Tehát öt ország űzi a nyílt tengeri halászat túlnyomó részét,

and the economics are dependent on huge government subsidies,

és ezek a gazdaságok kifejezetten a kormány támogatására támaszkodnak,

and for some countries, on human rights violations.

és némelyek az emberi jogok megsértésére is.

What this economic analysis reveals,

Az előbbi gazdasági elemzés feltárja előttünk,

is that practically the entire high seas fishing proposition is misguided.

hogy a teljes nyílt tengeri halászat téves alapokon nyugszik.

What sane government would subsidize an industry

Melyik józanul gondolkodó kormány támogatna egy olyan iparágat,

anchored in exploitation and fundamentally destructive?

amely kizsákmányoláson alapszik, és alapvetően pusztító hatású?

And not so profitable, anyway.

És amúgy sem annyira jövedelmező.

So, why don't we close all of the high seas to fishing?

Tehát miért nem zárjuk le a nyílt tengeri halászatot?

Let's create a giant high seas reserve, two-thirds of the ocean.

Teremtsünk egy hatalmas, nyílt tengeri természetvédelmi területet:

ez az óceánok kétharmada.

A modeling study from --

Egy modellezésen alapuló...

(Applause)

(Taps)

A modeling study from colleagues at UC Santa Barbara,

Egy modellezésen alapuló kutatás a Kaliforniai Egyetemen feltárta,

suggests that such reserve would help migratory species like tuna

hogy egy ilyen természetvédelmi terület segítené

a tonhalhoz hasonló vándorló fajok szaporodását a nyílt tengeren.

recover in the high seas.

And part of that increased abundance would spill over into the countries' waters,

Ez a többlet pedig részben az országok felségvizeiben is megjelenne,

helping to replenish them.

segítene újranépesíteni ezeket.

That would also increase the catch in these waters,

Eredményesebbé tenné a halászatot ezeken a vizeken,

and so would the profits,

így a bevételt is növelné,

because the cost of fishing would be lowered.

mert a halászati kiadások csökkennének.

And the ecological benefits would be huge,

Az ökológiai előnyök óriásiak lennének,

because these species of large predators, like tuna and sharks,

mert az olyan nagyragadozók, mint a tonhal vagy a cápa,

are key to the health of the entire ecosystem.

kulcsfontosságúak az egészséges ökoszisztémához.

Therefore, protecting the high seas

Tehát a nyílt tenger védelme

would have ecological, economic and social benefits.

ökológiai, gazdasági és társadalmi előnyökkel járna.

But the truth is that most fishing companies

Azonban az igazság az,

hogy a legtöbb halásztársaság nem foglalkozik a környezettel.

don't care about the environment.

But they would make more money by not fishing in the high seas.

Pedig többet keresnének, ha nem a nyílt tengeren halásznának.

And this would not affect our ability to feed our growing population,

Ez nem befolyásolná azt, hogy ellássuk a gyarapodó népességet,

because the high seas provide only five percent of the global marine catch,

hiszen a nyílt tengeri halászat csak öt százaléka a globális halászatnak,

because the high seas are not as productive as near-shore waters.

mert a nyílt tenger nem olyan jövedelmező, mint a part menti vizek.

And most of the catch of the high seas is sold as upscale food items,

Továbbá a legtöbb nyílt tengeri hal ritkaságnak számító csemegeként kel el,

like tuna sashimi or shark fin soup.

mint a tonhalból készült szasimi vagy a cápauszonyleves.

The high seas catch does not contribute to global food security.

A nyílt tengeri halászat nem járul hozzá a globális élelmiszer-biztonsághoz.

So how are we going to do it?

Hogyan lássunk hozzá?

How are we going to protect the high seas?

Hogyan védjük meg a nyílt tengert?

Előadásommal egyidőben az ENSZ-ben egy megállapodásról egyeztetnek,

As we speak, negotiators at the United Nations

are beginning discussions on a new agreement to do just that.

mely ebben segítene.

But this cannot happen behind closed doors.

De ez nem működhet zárt ajtók mögött.

This is our greatest opportunity.

Ez a legnagyobb lehetőségünk.

And we all should ensure

Biztosítanunk kell,

that our countries will support the protection of the high seas

hogy országaink támogatják a nyílt tenger védelmét,

and get rid of subsidies to industrial fishing.

és felhagynak az ipari halászat támogatásával.

In 2016, 24 countries and the European Union

2016-ban az Európai Unió 24 országa összefogott,

agreed to protect the Ross Sea,

hogy megóvja a Ross-tengert,

the wildest places in Antarctica,

Antarktika legérintetlenebb területét,

full of wildlife like killer whales, leopard seals, penguins.

tele olyan élőlényekkel, mint a gyilkos bálna, a leopárdfóka és a pingvin.

And this included fishing nations, like China, Japan, Spain, Russia.

Köztük voltak olyan halásznemzetek, mint Kína, Japán, Spanyolország, Oroszország.

But they decided that protecting such a unique environment

De úgy döntöttek, hogy egy ilyen egyedi környezet megóvása többet ér,

would be worth more than exploiting it for relatively little benefit.

mint a csekély bevételt hozó kizsákmányolás.

And this is exactly the type of cooperation

És pontosan ilyen együttműködésre

and willingness to set aside differences

és hajlandóságra van szükségünk,

that we are going to need.

félretéve a nézeteltéréseket.

We can do it again.

Újra megtehetjük.

If 20 years from now,

Amikor húsz év múlva

our children were to jump into any random spot in the ocean,

gyermekeink beugranak majd bárhol az óceánba,

what would they see?

mit látnak majd?

A barren landscape, like much of our seas today,

Egy kopár tájat, mint amilyenek mai óceánjaink

or an abundance of life, our legacy to the future?

vagy élettel teli vizeket, hátrahagyott örökségünket?

Thank you very much.

Köszönöm a figyelmet!

(Taps)

(Applause)

Thank you.

Köszönöm.

(Applause)

(Taps)