Let's turn the high seas into the world's largest nature reserve | Enric Sala

Translator: Kelwalin Dhanasarnsombut Reviewer: Sritala Dhanasarnsombut

If you were to jump into any random spot in the ocean,

ถ้าคุณจะเล่นกีฬาทางน้ำอะไรสักอย่าง

you would probably see something like this.

คุณจะได้เห็นอะไรทำนองนี้

Empty of large animals.

ไม่เจอสัตว์ใหญ่เลย

Because we have taken them out of the water

เพราะว่าเราเอามันออกจากน้ำ

faster than they can reproduce.

เร็วกว่าที่พวกมันจะเจริญพันธุ์ได้ทัน

Today I want to propose a strategy to save ocean life,

วันนี้ ผมอยากจะเสนอแผนการ ในการรักษาชีวิตในท้องทะเล

and the solution has a lot to do with economics.

และทางแก้ปัญหานี้เกี่ยวข้องกับ เศรษฐกิจเป็นอย่างมาก

In 1999, a little place called Cabo Pulmo in Mexico

ในปี ค.ศ. 1999 สถานที่เล็ก ๆ ที่เรียกว่า คาโบ พัลโม ในเม็กซิโก

was an underwater desert.

คือทะเลทรายใต้น้ำ

The fishermen were so upset not having enough fish to catch

ชาวประมงผิดหวังมาก ที่จับปลาได้ไม่มากพอ

that they did something that no one expected.

จนพวกเขาทำสิ่งที่ไม่มีใครคาดคิด

Instead of spending more time at sea, trying to catch the few fish left,

แทนที่จะใช้เวลาในทะเลมากขึ้น เพื่อพยายามจับปลาที่มีอยู่ไม่มากนั้น

they stopped fishing completely.

พวกเขาหยุดทำการประมงโดยสิ้นเชิง

They created a national park in the sea.

พวกเขาสร้างอุทยานแห่งชาติในทะเล

A no-take marine reserve.

เขตห้ามจับสัตว์น้ำ

When we returned, 10 years later, this is what we saw.

เมื่อพวกเรากลับไป ในอีก 10 ปีต่อมา นี่คือสิ่งที่เราเห็น

What had been an underwater barren

สิ่งที่เราเคยเห็นว่า เป็นพื้นที่แห้งแล้งใต้น้ำ

was now a kaleidoscope of life and color.

ตอนนี้ละลานตาด้วยภาพ แห่งชีวิตและสีสัน

We saw it back to pristine in only 10 years.

เราเห็นมันกลับไปมีสภาพแบบดั้งเดิม ในเวลาเพียง 10 ปี

Including the return of the large predators,

ที่รวมถึงการกลับมา ของนักล่าขนาดใหญ่

like the groupers, the sharks, the jacks.

อย่างเช่นปลาทะเลตัวโต ปลาฉลาม ปลามง

And those visionary fishermen

และชาวประมงที่มีวิสัยทัศน์นี้

are making much more money now, from tourism.

ตอนนี้ก็ทำเงินได้มากกว่าจากการท่องเที่ยว

Now, when we can align economic needs with conservation,

ทีนี้ เมื่อเราสามารถผนวกความต้องการ ทางเศรษฐกิจและการอนุรักษ์เข้าด้วยกัน

miracles can happen.

ปาฎิหาริย์ก็เกิดขึ้นได้

And we have seen similar recoveries all over the world.

และเราได้เห็นการฟื้นฟูที่คล้ายกันทั่วโลก

I spent 20 years studying human impacts in the ocean.

ผมใช้เวลา 20 ปีในการศึกษา ผลกระทบจากมนุษย์ต่อทะเล

But when I saw firsthand the regeneration of places like Cabo Pulmo,

แต่เมื่อผมเห็นการฟื้นฟูจากโดยตรง ของสถานที่อย่างเช่น คาโบ พัลโม

that gave me hope.

มันให้ความหลังกับผม

So I decided to quit my job as a university professor

ผมจึงตัดสินใจลาออก จากการเป็นอาจารย์ในมหาวิทยาลัย

to dedicate my life to save more ocean places like this.

เพื่ออุทิศชีวิตให้กับการรักษา สถานที่ทางทะเลอื่น ๆ ในลักษณะนี้

In the last 10 years, our team at National Geographic Pristine Seas

ใน 10 ปีที่ผ่านมา ทีมของเรา ที่เนชันแนล จีโอกราฟิก พริสทีน ซีส์

has explored, surveyed and documented

ได้สำรวจ สอบถาม และบันทึก

some of the wildest places left in the ocean

สถานที่ที่คงความเป็นธรรมชาติ ที่หลงเหลืออยู่ในท้องทะเล

and worked with governments to protect them.

และร่วมมือกับรัฐบาลเพื่อปกป้องมัน

These are all now protected, covering a total area half the size of Canada.

พวกมันได้รับการปกป้องแล้ว ซึ่งพื้นที่ทั้งหมดคิดเป็นขนาดเท่ากับแคนาดา

(Applause)

(เสียงปรบมือ)

These places are the Yellowstones and the Serengetis of the sea.

สถานที่เหล่านี้คือเยลโล่สโตน และเซเรนเกติแห่งท้องทะเล

These are places where you jump in the water

สถานที่เหล่านี้แหละ ที่เมื่อคุณกระโดดลงไปในน้ำแล้ว

and are immediately surrounded by sharks.

จะถูกรายล้อมด้วยฉลามในทันที

(Laughter)

(เสียงหัวเราะ)

And this is good,

นั่นเป็นเรื่องดีนะครับ

because the sharks are a good indicator of the health of the ecosystem.

เพราะว่าฉลามเป็นตัวบ่งชี้ ถึงความอุดมสมบูรณ์ของระบบนิเวศ

These places are time machines

สถานที่เหล่านี้เป็นเหมือนพาหนะย้อนเวลา

that take us to the ocean of 1,000 years ago.

ที่นำเรากลับไปยังทะเล เมื่อ 1,000 ปีก่อน

But they also show us what the future ocean could be like.

พวกมันยังแสดงให้เราเห็นอีกว่า อนาคตของทะเลจะเป็นอย่างไร

Because the ocean has extraordinary regenerative power,

เพราะว่าทะเลมีพลังในการฟื้นฟูที่ไม่ธรรมดา

we have seen great recovery in just a few years.

เราได้เห็นการฟื้นฟูครั้งยิ่งใหญ่ ในเวลาไม่กี่ปี

We just need to protect many more places at risk

เราแค่ต้องปกป้อง หลาย ๆ พื้นที่ที่ตกอยู่ในความเสี่ยง

so they can become wild and full of life again.

เพื่อที่พวกมันจะสามารถกลับสู่ ความเป็นธรรมชาติและมีชีวิตชีวาอีกครั้ง

But today, only two percent of the ocean

แต่ทุกวันนี้ มีทะเลเพียงแค่สองเปอร์เซ็นต์

is fully protected from fishing and other activities.

ที่ถูกปกป้องอย่างสมบูรณ์ จากการจับปลาและกิจกรรมอื่น ๆ

And that's not enough.

นั่นมันไม่เพียงพอครับ

Studies suggest that we need at least 30 percent of the ocean under protection

การศึกษาชี้ให้เห็นว่าเราต้อง ปกป้องทะเลอย่างน้อย 30 เปอร์เซ็นต์

not just to save marine life, but to save us, too.

ไม่ใช่แค่เพื่อรักษาชีวิตสัตว์น้ำ แต่เพื่อรักษาพวกเราเองด้วย

Because the ocean gives us more than half of the oxygen we breathe, food,

เพราะทะเลให้เรามากกว่า ออกซิเจนครึ่งหนึ่งที่เราใช้หายใจ และอาหาร

it absorbs much of the carbon pollution

มันยังดูดซับคาร์บอนที่เป็นมลภาวะ

that we throw in the atmosphere.

ที่เราปล่อยออกสู่อากาศ

We need a healthy ocean to survive.

เพื่อความอยู่รอด เราต้องการทะเลที่อุดมสมบูรณ์

Now, is there a way to accelerate ocean protection?

ทีนี้ มันมีทางที่เราจะส่งเสริม การปกป้องท้องทะเลไหม

I think so.

ผมคิดว่ามีนะครับ

And it involves us looking at the high seas.

และเราต้องมองไปที่เขตน่านน้ำสากล

Now, what are the high seas?

ทีนี้ เขตน่านน้ำสากลคืออะไร

Now coastal countries have authority over 200 nautical miles from shore.

ประเทศต่าง ๆ ที่มีชายฝั่งทะเลมีสิทธิ เหนืออาณาเขต 200 ไมล์ทะเลจากชายฝั่ง

Everything beyond those areas are called the high seas.

อะไรก็ตามที่ไกลกว่าบริเวณนั้น เรียกว่า เขตน่านน้ำสากล

In dark blue on this map.

ในส่วนสีฟ้าเข้มบนแผนที่นี้

No country owns the high seas,

ไม่มีประเทศใดที่มีสิทธิเหนือเขตน่านน้ำสากล

no country is responsible for them,

ไม่มีประเทศใดที่รับผิดชอบพวกมัน

but they all are, so it's a little like the Wild West.

แต่มันเป็นหน้าที่ของพวกเราทุกคน มันเหมือนแดนเถือนไร้เจ้าของที่ดิน

And there are two main types of fishing in the high seas.

และการประมงในน่านน้ำสากล ก็มีอยู่สองประเภทใหญ่ ๆ

At the bottom and near the surface.

ที่ก้นทะเลและใกล้กับบริเวณผิวน้ำ

Bottom trawling is the most destructive practice in the world.

การลากอวนที่ก้นทะเล เป็นกิจกรรที่สร้างความเสียหายที่สุด

Super trawlers, the largest fishing vessels in the ocean,

เรืออวนลาก เป็นพาหนะเพื่อการประมง ที่ใหญ่ที่สุดในท้องทะเล

have nets so large that they can hold a dozen 747 jets.

มันมีตาข่ายขนาดใหญ่ ที่สามารถโอบเครื่องบินเจ็ต 747 ได้เป็นโหล

These huge nets destroy everything in their paths --

ตาข่ายขนาดยักษ์นี้ ทำลายทุกอย่างที่ขวางทางมัน

including deep corals that grow on sea mounds,

รวมถึงปะการังในทะเลลึก ที่เติบโตอยู่บนกองหิน

which can be thousands of years old.

ซึ่งอาจมีอายุหลายพันปี

And fishing near the surface targets mostly species

และการประมงใกล้กับผิวน้ำ มีจุดประสงค์หลักเพื่อจับสิ่งมีชีวิต

that migrate between the high seas and country's waters,

ที่เคลื่อนย้ายระหว่างเขตน่านน้ำสากล และเขตน่านน้ำของประเทศ

like tuna and sharks.

เช่น ทูน่าและฉลาม

And many of these species are threatened because of too much fishing

และสิ่งมีชีวิตเหล่านี้กำลังถูกคุกคาม เพราะการประมงที่มากเกินไป

and bad management.

และการจัดการที่ไม่ดี

Now, who fishes in the high seas?

ทีนี้ ใครกันล่ะ ที่ทำการประมงในเขตน่านน้ำสากล

Until now, it was difficult to know exactly,

ถึงตอนนี้ มันยากครับที่จะรู้ได้จริง ๆ

because countries have been very secretive

เพราะว่าประเทศต่าง ๆ

about the long-distance fishing.

ทำการประมงในเขตที่ห่างไกลอย่างลับ ๆ

But now, satellite technology allows us to track individual boats.

แต่ตอนนี้ เทคโนโลยีดาวเทียม ทำให้เราสามารถติดตามเรือแต่ละลำได้

This is a game-changer.

นี่คือจุดเปลี่ยนเกม

And this is the first time

และนี่ก็เป็นครั้งแรก

we are presenting the data that you are going to see.

ที่เราจะได้แสดงข้อมูลให้คุณได้เห็น

I'm going to show you the tracks of two boats

ผมจะแสดงข้อมูลการติดตามเรือสองลำ

over the course of a year,

ตลอดช่วงเวลาหนึ่งปี

using a satellite automated identification system.

โดยใช้ระบบการระบุ ด้วยดาวเทียมแบบอัตโนมัติ

This is a long-liner, fishing around the southern coast of Africa.

นี่คือเรือเบ็ดราว ที่กำลังทำการประมง แถว ๆ ชายฝั่งทางตอนใต้ของแอฟริกา

After a few months fishing there, the boat goes to Japan to resupply,

เพียงไม่กี่เดือนหลังจากการจับปลาตรงนั้น เรือก็เดินทางไปยังญี่ปุ่นเพื่อเติมเสบียง

and shortly after, here it is, fishing around Madagascar.

และไม่นานหลังจากนั้น มันก็ไปจับปลาอยู่แถวมาดากัสการ์

This is a Russian trawler fishing, probably, for cod,

นี่คือเรือลากอวนสัญชาติรัสเซีย ที่อาจจะกำลังจับปลาค๊อตอยู่

in Russian waters,

ในน่านน้ำของประเทศรัสเซีย

and then across the high seas of the north Atlantic.

จากนั้นมันก็ข้ามไปยังน่านน้ำสากล ทางตอนเหนือของแอตแลนติก

Thanks to Global Fishing Watch,

ต้องขอบคุณการจับตาการประมงสากล

we have been able to track over 3,600 boats

เราสามารถที่จะติดตามเรือกว่า 3,600 ลำ

from more than 20 countries, fishing in the high seas.

จากมากกว่า 20 ประเทศ ที่จับปลาในเขตน่านน้ำสากล

They use satellite positioning and machine-learning technology

พวกเขาใช้เทคโนโลยีการกำหนดตำแหน่ง ด้วยดาวเทียมและการเรียนรู้ของจักรกล

to automatically identify if a boat is just sailing or fishing,

เพื่อระบุอย่างอัตโนมัติ ว่าเรือแค่แล่นอยู่หรือกำลังทำประมง

which are the white spots here.

ซึ่งคือจุดที่เป็นสีขาวตรงนี้

So with an international group of colleagues,

เราและกลุ่มผู้ร่วมงานนานาชาติ

we decided to investigate

ตัดสินใจที่จะสืบดูว่า

not only who fishes in the high seas, but who benefits from it.

ใครทำประมงในเขตน่านน้ำสากล และใครได้ผลประโยชน์

My colleague, Juan Mayorga,

ฮวน มายอร์กา เพื่อนร่วมงานของผม

at the University of California, Santa Barbara,

ที่มหาวิทยาลัยคาลิฟอร์เนีย ซานตาบาบารา

has produced detailed maps of fishing effort,

ได้ผลิตแผนที่แบบละเอียด ของกิจกรรมการประมง

which means how much time and fuel is spent fishing

ซึ่งแสดงถึงเวลาและพลังงาน ที่ใช้ไปในการทำประมง

in every pixel in the ocean.

ในทุก ๆ พิกเซลของท้องทะเล

We have a map for every country.

เรามีแผนที่สำหรับทุกประเทศ

China, Taiwan, Japan, Korea and Spain alone

แค่จีน ไต้หวัน ญี่ปุ่น เกาหลี และสเปน

account for almost 80 percent of the fishing in the high seas.

ก็เกือบจะเป็นร้อยละ 80 ของผู้ที่ทำประมงในเขตน่านน้ำสากล

When we put all of the countries together,

เมื่อเรานำข้อมูลของประเทศทั้งหมดมารวมกัน

this is what we get.

นี่คือผลลัพธ์ที่ได้

Because we know the identity of every boat in the database,

เพราะเรารู้ข้อมูลสัญชาติของเรือทุกลำ ที่อยู่ในฐานข้อมูล

we know its size, its tonnage, the power of its engines,

เรารู้ขนาด ระวางน้ำหนัก กำลังขับเคลื่อนของมัน

how many crew are on board.

และจำนวนลูกเรือ

With this information, we can calculate fuel costs, labor costs, etc.

จากข้อมูลนี้ เราสามารถคำนวณ ค่าเชื้อเพลิง ค่าแรงงาน และอื่น ๆ ได้

So for the first time,

นี่จึงเป็นครั้งแรก

we have been able to map the costs of fishing in the high seas.

ที่เราสามารถร่างแผนภาพรายจ่าย ในการประมงในเขตน่านน้ำสากลได้

The darker the red, the higher the costs.

ยิ่งเป็นสีแดงเข้มเท่าไร หมายถึงรายจ่ายก็ยิ่งสูงขึ้น

Thanks to our colleagues at the University of British Columbia,

ต้องขอขอบคุณเพื่อนร่วมงานของเรา ที่มหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบีย

we know how much every country is actually fishing.

เราได้รู้ว่าทุก ๆ ประเทศกำลังทำประมงอยู่ มากน้อยแค่ไหน

And we know the price of the fish as it comes off the vessel.

และเราได้รู้ว่าราคาของปลาจากเรือประมง

Combined with the data on effort,

จากการรวมข้อมูลเหล่านี้

we have been able to map the revenue of fishing the high seas.

เราสามารถร่างแผนภาพของรายได้ ที่เกิดจากการประมงในเขตน่านน้ำสากลได้

The darker the blue, the higher the revenue.

ยิ่งเป็นสีฟ้าเข้มเท่าไร หมายถึงรายได้ก็ยิ่งสูงขึ้น

We have costs, and we have revenue.

เรามีข้อมูลรายจ่ายและรายได้

So for the first time,

นี่เป็นครั้งแรก

we have been able to map the profitability of fishing in the high seas.

เราสามารถร่างแผนภาพผลกำไร ของการประมงในเขตน่านน้ำสากลได้

Now I'm going to show you a map.

ตอนนี้ ผมจะแสดงแผนที่ให้คุณดู

Red colors mean we are losing money by fishing in that part of the ocean.

สีแดงหมายถึงเรากำลังสูญเสียเงิน จากการประมงในท้องทะเลส่วนนั้น

Blue colors mean it's profitable.

สีฟ้าหมายถึงเราได้กำไร

Here it is.

นี่ครับ

It seems mostly profitable.

มันเหมือนว่าส่วนใหญ่แล้วเราจะได้กำไร

But there are two more factors we have to take into account.

แต่มันมีอีกสองปัจจัย ที่เราต้องนำมาพิจารณา

First, recent investigations reveal

ประการแรก การสืบสวนเมื่อไม่นานมานี้เผยถึง

the use of forced labor, or slave labor,

การบังคับใช้แรงงาน หรือแรงงานทาส

in high seas fishing.

เพื่อการประมงเขตน่านน้ำสากล

Companies use it to cut costs, to generate profits.

บริษัทต่าง ๆ ทำเช่นนี้ เพื่อลดค่าใช้จ่ายและสร้างกำไร

And second, every year, governments subsidize high seas fishing

และประการที่สอง รัฐบาลให้เงิน ช่วยเหลือการประมงในเขตน่านน้ำสากล

with more than four billion dollars.

เป็นมูลค่าสี่พันล้านดอลลาร์ทุก ๆ ปี

Let's go back to the map of profits.

กลับมาดูกันที่แผนที่กำไร

If we assume fair wages,

สมมติว่าค่าจ้างสมกับงาน

which means not slave labor,

ซึ่งหมายความว่าไม่มีแรงงานทาส

and we remove the subsidies from our calculation,

และถ้าเอาตัวแปรการช่วยเหลือทางการเงิน ออกไปจากสมการ

the map turns into this.

นี่คือแผนที่ที่เราได้

Fishing is truly profitable in only half of the high seas fishing grounds.

จริง ๆ แล้วการประมงในเขตน่านน้ำสากล เพียงแค่ครึ่งเดียวเท่านั้นที่ให้ผลกำไร

In fact, on aggregate,

อันที่จริง เมื่อดูยอดรวม

subsidies are four times larger than the profits.

การสนับสนุนทางด้านการเงิน มีค่ามากเป็นสี่เท่าของกำไร

So we have five countries doing most of the fishing in the high seas

ฉะนั้น มีห้าประเทศที่กำลังทำการประมง มากที่สุดในเขตน่านน้ำสากล

and the economics are dependent on huge government subsidies,

และเศรษฐกิจนี้ต้องอาศัยความช่วยเหลือ ทางการเงินอย่างมากจากรัฐบาล

and for some countries, on human rights violations.

และสำหรับบางประเทศ ยังต้องพึ่งการละเมิดสิทธิมนุษยชนอีกด้วย

What this economic analysis reveals,

สิ่งที่การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจนี้เผย

is that practically the entire high seas fishing proposition is misguided.

ก็คือการเสนอเรื่องการประมง ในเขตน่านน้ำสากลถูกบิดเบือนในทางปฏิบัติ

What sane government would subsidize an industry

รัฐบาลแบบไหนกันที่จะให้ความช่วยเหลือ

anchored in exploitation and fundamentally destructive?

อุตสาหกรรมที่แสวงหาผลประโยชน์ จากการกระทำที่ผิดหลักพื้นฐานแบบนี้

And not so profitable, anyway.

แล้วจะว่าไป มันก็ไม่ได้กำไรด้วย

So, why don't we close all of the high seas to fishing?

แล้วทำไมเราถึงไม่หยุดการประมง ในเขตน่านน้ำสากลเสียให้หมดล่ะ

Let's create a giant high seas reserve, two-thirds of the ocean.

มาสร้างเขตอนุรักษ์น่านน้ำสากลขนาดใหญ่ ที่กินบริเวณสองในสามของท้องทะเลกันครับ

A modeling study from --

การศึกษาเชิงการออกแบบจาก --

(Applause)

(เสียงปรบมือ)

A modeling study from colleagues at UC Santa Barbara,

การศึกษาเชิงการออกแบบจากเพื่อนร่วมงาน ที่ UC ซานตาบาบารา

suggests that such reserve would help migratory species like tuna

แนะว่าการอนุรักษ์ในแบบดังกล่าว จะช่วยให้สิ่งมีชีวิตที่ย้ายถิ่น เช่น ทูน่า

recover in the high seas.

ฟื้นฟูกลับมาในเขตน่านน้ำสากล

And part of that increased abundance would spill over into the countries' waters,

และปลาที่เพิ่มขึ้นก็จะกระจายออกไป สู่เขตน่านน้ำของประเทศต่าง ๆ

helping to replenish them.

เป็นการช่วยเติมความอุดมสมบูรณ์

That would also increase the catch in these waters,

ซึ่งจะช่วยเพิ่มปริมาณปลาที่จับได้

and so would the profits,

และผลกำไรที่จะตามมา

because the cost of fishing would be lowered.

เพราะว่าค่าใช้จ่ายในการประมงจะลดลง

And the ecological benefits would be huge,

และมันก็มีประโยชน์ต่อนิเวศน์มาก

because these species of large predators, like tuna and sharks,

เพราะว่าผู้ล่าขนาดใหญ่สายพันธุ์เหล่านี้ อย่างเช่น ทูน่าและฉลาม

are key to the health of the entire ecosystem.

เป็นกุญแจสำคัญต่อความอุดมสมบูรณ์ ของทั้งระบบนิเวศน์

Therefore, protecting the high seas

ดังนั้น การปกป้องเขตน่านน้ำสากล

would have ecological, economic and social benefits.

ย่อมมีประโยชน์ทางนิเวศน์ เศรษฐกิจ และสังคม

But the truth is that most fishing companies

แต่ข้อเท็จจริงก็คือ บริษัทที่ทำการประมงส่วนใหญ่

don't care about the environment.

ไม่สนใจสิ่งแวดล้อม

But they would make more money by not fishing in the high seas.

แต่พวกเขาอาจทำเงินได้มากขึ้น โดยการประมงในเขตน่านน้ำสากล

And this would not affect our ability to feed our growing population,

และนั่นก็ไม่น่าส่งผลต่อความสามารถของเรา ในการป้อนประชากรที่กำลังเติบโต

because the high seas provide only five percent of the global marine catch,

เพราะว่าการประมงทั่วโลก เกิดขึ้นในเขตน่านน้ำสากลเพียงร้อยละห้า

because the high seas are not as productive as near-shore waters.

เพราะการประมงในเขตน่านน้ำสากล ไม่มีประสิทธิภาพเทียบเท่ากับเขตใกล้ชายฝั่ง

And most of the catch of the high seas is sold as upscale food items,

และปลาส่วนใหญ่ที่จับได้ในเขตน่านน้ำสากล ก็ถูกขายเป็นสินค้าอาหารราคาสูง

like tuna sashimi or shark fin soup.

อย่างเช่น ซาชิมิทูน่า หรือซุปหูฉลาม

The high seas catch does not contribute to global food security.

ปลาที่จับได้จากเขตน่านน้ำสากลไม่ได้มีส่วน ต่อความมั่นคงทางอาหารของโลก

So how are we going to do it?

แล้วเราจะทำอย่างนั้นได้อย่างไร

How are we going to protect the high seas?

เราจะปกป้องเขตน่าน้ำสากลได้อย่างไร

As we speak, negotiators at the United Nations

ในขณะนี้ ผู้ต่อรองจากองค์การสหประชาชาติ

are beginning discussions on a new agreement to do just that.

กำลังพูดคุยปรึกษาเกี่ยวกับข้อตกลงใหม่ เพื่อจุดประสงค์ดังกล่าว

But this cannot happen behind closed doors.

แต่มันไม่อาจเกิดขึ้นได้ในห้องประชุม

This is our greatest opportunity.

นี่คือโอกาสที่ดียิ่งสำหรับเรา

And we all should ensure

และเราควรที่จะเน้นย้ำพยายาม

that our countries will support the protection of the high seas

ให้ประเทศของเราสนับสนุน การปกป้องเขตน่านน้ำสากล

and get rid of subsidies to industrial fishing.

และยกเลิการช่วยเหลือทางการเงิน ต่ออุตสาหกรรมการประมง

In 2016, 24 countries and the European Union

ในปี ค.ศ. 2016 ประเทศ 24 ประเทศ และสหภาพยุโรป

agreed to protect the Ross Sea,

ตกลงที่จะปกป้องรอสซี

the wildest places in Antarctica,

สถานที่ในแอนตาร์กติกา ที่ยังคงมีความเป็นธรรมชาติ

full of wildlife like killer whales, leopard seals, penguins.

มันเต็มไปด้วยชีวิตตามธรรมชาติ อย่าง วาฬเพชรฆาต, แมวน้ำเสือดาว, เพนกวิน

And this included fishing nations, like China, Japan, Spain, Russia.

กลุ่มนี้ร่วมถึงประเทศที่ทำการประมง อย่าง จีน ญี่ปุ่น สเปน และรัสเซีย ด้วย

But they decided that protecting such a unique environment

พวกเขาตัดสินใจว่าการปกป้อง ธรรมชาติที่มีเอกลักษณ์โดดเด่นเช่นนี้

would be worth more than exploiting it for relatively little benefit.

น่าจะมีค่ากว่าการหาประโยชน์จากมัน เพื่อผลประโยชน์ที่มีค่าน้อยกว่า

And this is exactly the type of cooperation

และนี่แหละคือรูปแบบความร่วมมือ

and willingness to set aside differences

และความพร้อมใจ ที่จะขจัดความแตกต่างออกไป

that we are going to need.

นั่นคือสิ่งที่เราต้องการ

We can do it again.

เราต้องทำเช่นนี้อีก

If 20 years from now,

ในอีก 20 ปีต่อจากนี้

our children were to jump into any random spot in the ocean,

ถ้าลูกหลานของเรา กระโดดลงไปในท้องทะเลสักแห่งหนึ่ง

what would they see?

พวกเขาจะได้เห็นอะไร

A barren landscape, like much of our seas today,

ภูมิทัศน์ที่ร้างชีวิต อย่างทะเลที่เรามีอยู่ในปัจจุบัน

or an abundance of life, our legacy to the future?

หรือภูมิทัศน์ที่อุดมไปด้วยชีวิต ซึ่งเป็นมรดกที่เรามอบให้อนาคต

Thank you very much.

ขอบคุณมากครับ

(Applause)

(เสียงปรบมือ)

Thank you.

ขอบคุณครับ

(Applause)

(เสียงปรบมือ)