Ethical dilemma: What makes life worth living? - Douglas MacLean

Çeviri: Başak Gökdaş Gözden geçirme: Emel Çırakoğlu

On your planet, life depends entirely on Nuronium.

Gezegeninizde yaşam tamamen Nuronium’a bağlıdır.

Your species is almost otherwise identical to humans,

Türünüz neredeyse insanlarla aynıdır.

except you require Nuronium in the atmosphere for normal cognition.

Tek farkınız normal bilişsellik için atmosferde Nuronium’a ihtiyaç duymanızdır.

Without it, people lose their capacity to imagine and think reflectively.

Nuronium olmazsa insanlar hayâl etme ve düşünme yeteneklerini kaybederler.

Over time, they even lose their ability to make and retain long-term memories.

Zamanla uzun vadeli hafıza oluşturma ve koruma yeteneklerini bile kaybederler.

While this is certainly a delicate situation,

Bu hassas bir durum olsa da,

this essential element also provides an infinite source of clean energy,

bu temel element aynı zamanda temiz enerjinin sonsuz bir kaynağını sağlar.

which has allowed your people to thrive for millennia.

Bu da insanlarınızın bin yıllardır gelişmelerini sağlamıştır.

But leading scientists have discovered terrible news.

Ancak önde gelen bilim insanları korkunç bir bilgi keşfettiler.

Somehow the entire source of Nuronium has been irreversibly compromised.

Her nasılsa Nuronium’un tamamı geri dönüşü olmayacak şekilde tehlikeye girmiş.

It now emits a pollutant that lowers fertility in your species,

Türünüzün doğurganlığını düşüren kirletici bir madde salıyor.

and if your planet continues relying on this resource,

Eğer gezegeniniz bu kaynağa bel bağlamaya devam ederse,

your people will go extinct within 100 years.

insanlarınızın nesli 100 yıl içerisinde tükenecek.

However, in an incredible stroke of luck,

Fakat inanılmaz bir şans eseri,

your scientists have identified a passing comet from which they can mine

bilim insanlarınız rastgele geçen bir kuyrukluyıldızdan madencilik yapılabilecek

an alternate energy source called Polixate.

alternatif bir enerji kaynağı olan Polixate’i belirlediler.

Polixate won’t cause infertility

Polixate doğurganlığa zarar vermez.

and would provide the same renewable energy as Nuronium.

Nuronium gibi yenilenebilir bir enerji sağlar.

But it won’t sustain cognition in quite the same way.

Ama bilişseliği tam olarak aynı şekilde sürdürmeyecektir.

With Polixate in the atmosphere instead of Nuronium,

Atmosferde Nuronium yerine Polixate olduğunda,

people would lose their creativity, their long-term memories,

insanlar yaratıcılıklarını, uzun vadeli hafızalarını kaybederler.

and eventually, your entire culture would disappear.

Sonuç olarak tüm kültürünüz kaybolur.

The Polixate comet will only remain in orbit for a few days,

Polixate kuyrukluyıldızı sadece birkaç gün boyunca yörüngede kalacak.

and after that it won't return for centuries.

Daha sonrasında yüzyıllar boyunca geri dönmeyecek.

So your society's administrative council must decide immediately

Bu nedenle toplumunuzun yönetim konseyi acilen Nuronium’u kullanmaya devam edip

whether to keep using Nuronium or mount an expedition to harvest the Polixate.

etmemeye karar vermeli ya da Polixate’i toplamak için keşif gezisi yapmalıdırlar.

Right now, the board is split— waiting for your tiebreaking vote.

Şu anda yönetim kurulu bölünmüş durumda ve eşitliği bozacak oyunuzu bekliyorlar.

Dr. Taylof’s contingent argues that your people must continue using Nuronium.

Dr. Taylof’ın grubu, insanların Nuronium kullanmaya devam etmesini savunuyor.

They believe that your species’ culture— centuries of literature, music, and art,

Türünüzün kültürünün yüzyıllar boyunca edebiyat, müzik ve sanat

as well as your achievements in agriculture, medicine, and technology—

aynı zamanda tarım, tıp ve teknoloji alanlarındaki başarılarınızın

is what makes life worth living.

yaşamı değerli kıldığına inanıyorlar.

Without the memories of your people’s history

Türünüzün tarihine dair anıları

or the ability to dream up new inventions,

veya yeni icatlar hayâl etme yeteneği olmayınca,

the people on your planet would essentially be reduced to mindless drones.

gezegeninizdeki insanlar temelde bilinçsiz asalaklara indirgenecek.

Their basic needs for survival and reproduction would be met,

Temel hayatta kalma ve üreme ihtiyaçları karşılanabilir.

but Dr. Taylof believes the lives of those future generations

Fakat Dr. Taylof, gelecek nesillerin

would be meaningless without memories, imagination, and culture.

bu anılar, hayal gücü ve kültür olmadan bir anlamı olmayacağına inanıyor.

And since Dr. Taylof’s group doesn’t believe that future generations

Dr. Taylof’un grubu, gelecek nesillerin

have any inherent right to be brought into existence,

herhangi bir doğal hakka sahip olmasının

if it’s not possible for them to add to the civilization they’ve inherited,

eğer onların miras aldıkları medeniyete katkıda bulunma olasılıkları yoksa,

there's no point in trying to preserve them.

onları korumanın anlamı olmadığına inanıyorlar.

Besides, no living beings are harmed by continuing to rely on Nuronium—

Kaldi ki Nuronium’a devam etmek başka hiçbir canlıya zarar vermez.

your species should simply accept their fate and go extinct with dignity.

Türünüz kaderini kabul etmeli ve onurlu bir şekilde soyu tükenmelidir.

Dr. Kahan and their colleagues strongly disagree.

Dr. Kahan ve meslektaşları ise bu konuya kesinlikle katılmıyorlar.

They admit that switching to Polixate would decrease

Polixate’e geçmenin insanlarınızın yaşam kalitesini

your people’s quality of life.

düşüreceğini kabul ediyorlar.

But with their basic needs met,

Temel ihtiyaçları karşılandığında,

they could still experience a kind of happiness observed

muhtemelen daha az karmaşık olan diğer yaşam formlarında

in other, arguably less complex lifeforms.

gözlemlenen bir tür mutluluğu deneyimleyebilirler.

And even if there's no chance of your people redeveloping creativity,

Hatta insanlarınızın yaratıcılığı yeniden geliştirme şansı olmasa bile,

what's most important for Dr. Kahan is that we would be preserving life.

Dr. Kahan için en önemli olan şey yaşamı koruyabilmektir.

Dr. Kahan’s faction believes the continuation of life alone

Dr. Kahan’ın grubu, yaşamın devamının tek başına kıyaslanamayacak

is incomparably valuable.

kadar değerli olduğuna inanıyor.

They also believe that, on average, every member of your species contributes,

Üstelik türünüzün her üyesinin, küçük ama sürekli biçimde

in small but constant ways, to the betterment of your people.

insanlarınızın iyileşmesine katkıda bulunduğuna inanıyorlar.

So by choosing to ensure your people’s existence,

Bu nedenle insanlarınızın varlığını sağlamayı seçerek,

you would ultimately be improving the total happiness of your species.

sonuç olarak türünüzün toplam mutluluğunu artırıyor olacaksınız.

But Dr. Taylof rejects the idea that maximizing happiness

Ancak Dr. Taylof, mutluluğu en üst düzeye çıkarmanın hayatın nihai

is the ultimate goal of living.

hedefi olmadığı fikrini reddiyor.

They believe that a valuable life consists not only of happiness

Değerli bir yaşamın sadece mutluluktan değil,

but also meaningfulness.

ayrıca anlamlılıktan oluştuğuna inanıyorlar.

And that acting as links in the chain of tradition

Gelenekler zincirindeki bağlar olarak hareket etmek

and preserving cultural artifacts

ve kültürel eserleri korumak,

are some of the most fundamental sources of meaning a species can have.

bir türün sahip olabileceği en temel anlam kaynaklarından bazılarıdır.

Merely continuing to exist, in lives like those of contented pets,

Sadece var olmaya devam etmek, halinden memnun evcil hayvanları gibi yaşamak

would not be valuable.

değerli olmayacaktır.

Meanwhile, the advocates for Polixate believe there’s something

Bu arada, Polixate savunucuları soyunun tükenmesini seçmenin özünde

fundamentally unethical about choosing extinction.

etik olmayan bir şey olduğuna inanırlar.

Dr. Kahan argues there’s no moral difference between what we do

Dr. Kahan, farklı davranabilecekken yaptıklarımız ile olmasına

and what we allow to happen when we could have acted differently.

izin verdiklerimiz arasında ahlaki bir fark olmadığını savunuyor.

So while it would be tragic if your people ceased to exist due to chance,

Rastgele bir nedenle halkınızın varlığı sona erseydi trajik bir olay olurdu.

to knowingly make a decision that results in extinction

Soyunuzun tükenmesine neden olacak bilinçli bir karar alınmasıysa

is tantamount to mass murder.

toplu cinayete eşdeğerdir.

Both sides have much more to say, but the council needs your vote now.

İki tarafında söyleyecek çok şeyleri var. Fakat konsey şimdi oy vermenizi istiyor.

So what shall it be: Nuronium for a while, or Polixate forever?

Neye oy vereceksiniz? Bir süreliğine Nuronium mu yoksa sonsuza dek Polixate mi?