Ethical dilemma: What makes life worth living? - Douglas MacLean

Переводчик: Anton Zamaraev Редактор: Rostislav Golod

On your planet, life depends entirely on Nuronium.

Жизнь на вашей планете полностью зависит от нейрония.

Your species is almost otherwise identical to humans,

Ваш биологический вид почти полностью идентичен человеческому роду,

except you require Nuronium in the atmosphere for normal cognition.

вот только для работы когнитивных функций требуется наличие в атмосфере нейрония.

Without it, people lose their capacity to imagine and think reflectively.

Без него люди утрачивают способность образно и рефлексивно мыслить.

Over time, they even lose their ability to make and retain long-term memories.

Со временем теряется способность создавать и сохранять долговременные воспоминания.

While this is certainly a delicate situation,

Хотя это, безусловно, деликатный вопрос,

this essential element also provides an infinite source of clean energy,

нейроний ещё и обеспечивает неиссякаемый запас чистой энергии,

which has allowed your people to thrive for millennia.

тысячелетиями позволявший процветать вашему народу.

But leading scientists have discovered terrible news.

Но ведущие учёные сделали ужасающее открытие:

Somehow the entire source of Nuronium has been irreversibly compromised.

источник нейрония по неведомой причине полностью и необратимо повреждён.

It now emits a pollutant that lowers fertility in your species,

Теперь он производит загрязняющие вещества снижающие фертильность вашего вида,

and if your planet continues relying on this resource,

и если ваша планета продолжит зависеть от этого источника,

your people will go extinct within 100 years.

то всё население вымрет в течение 100 лет.

However, in an incredible stroke of luck,

Однако по счастливой случайности учёные обнаружили,

your scientists have identified a passing comet from which they can mine

что могут добывать с пролетающей неподалёку кометы

an alternate energy source called Polixate.

энергию из имеющегося на ней источника под названием поликсат.

Polixate won’t cause infertility

Поликсат не вызывает бесплодия

and would provide the same renewable energy as Nuronium.

и, как и нейроний, может служить источником возобновляемой энергии.

But it won’t sustain cognition in quite the same way.

Но он не может обеспечить такие же когнитивные способности.

With Polixate in the atmosphere instead of Nuronium,

Если заменить в атмосфере нейроний поликсатом,

people would lose their creativity, their long-term memories,

то люди утратят творческие способности, долгосрочные воспоминания,

and eventually, your entire culture would disappear.

и со временем вся цивилизация исчезнет.

The Polixate comet will only remain in orbit for a few days,

Комета с поликсатом пробудет на орбите всего лишь несколько дней,

and after that it won't return for centuries.

после чего улетит и вернётся лишь через несколько столетий.

So your society's administrative council must decide immediately

Поэтому управляющий совет вашей планеты должен незамедлительно решить,

whether to keep using Nuronium or mount an expedition to harvest the Polixate.

продолжать ли использовать нейроний или снарядить миссию для добычи поликсата.

Right now, the board is split— waiting for your tiebreaking vote.

В ходе дискуссии мнения разделились, и совет ждёт вашего решающего голоса.

Dr. Taylof’s contingent argues that your people must continue using Nuronium.

Доктор Тейлоф и его сторонники утверждают, что надо и дальше использовать нейроний.

They believe that your species’ culture— centuries of literature, music, and art,

Они убеждены, что культура цивилизации

и её многовековые литературные, музыкальные традиции и искусство,

as well as your achievements in agriculture, medicine, and technology—

а также достижения в областях сельского хозяйства, медицины и техники

is what makes life worth living.

составляют смысл существования.

Without the memories of your people’s history

Без исторической памяти и способности придумывать новые изобретения,

or the ability to dream up new inventions,

the people on your planet would essentially be reduced to mindless drones.

люди по сути станут безмозглым скотом.

Their basic needs for survival and reproduction would be met,

Базовые потребности по выживанию и воспроизводству будут удовлетворены,

but Dr. Taylof believes the lives of those future generations

но доктор Тейлоф считает, что жизнь будущих поколений

would be meaningless without memories, imagination, and culture.

без воспоминаний, воображения и культуры лишится всякого смысла.

And since Dr. Taylof’s group doesn’t believe that future generations

Поскольку сторонники доктора Тейлофа убеждены,

что будущие поколения не обладают неотъемлемым правом рождаться на свет,

have any inherent right to be brought into existence,

if it’s not possible for them to add to the civilization they’ve inherited,

ведь они не способны обогатить унаследованную ими цивилизацию,

there's no point in trying to preserve them.

то и бессмысленно пытаться их спасти.

Besides, no living beings are harmed by continuing to rely on Nuronium—

Кроме того,

ни одна другая форма жизни не пострадает от исчезновения нейрония —

your species should simply accept their fate and go extinct with dignity.

ваш вид должен просто принять свою судьбу и достойно сойти со сцены.

Dr. Kahan and their colleagues strongly disagree.

С ними категорически не согласна группа во главе с доктором Каган.

They admit that switching to Polixate would decrease

Они признают,

что от перехода на поликсат качество жизни вашего народа ухудшится.

your people’s quality of life.

But with their basic needs met,

Но, удовлетворив свои основные потребности,

they could still experience a kind of happiness observed

люди могли бы ощущать пусть некое подобие счастья,

in other, arguably less complex lifeforms.

сравнимое с другими, возможно, менее сложными формами жизни.

And even if there's no chance of your people redeveloping creativity,

Даже если у них не будет шансов заново развить творческие способности,

what's most important for Dr. Kahan is that we would be preserving life.

для доктора Каган очень важно, что мы сохраним жизнь.

Dr. Kahan’s faction believes the continuation of life alone

Приверженцы доктора Каган считают, что само только продолжение жизни

несоизмеримо ценнее всего остального.

is incomparably valuable.

They also believe that, on average, every member of your species contributes,

К тому же, они убеждены, что в среднем каждый представитель вашего вида,

in small but constant ways, to the betterment of your people.

пусть понемногу, но неуклонно вносит

посильный вклад во всеобщее благосостояние.

So by choosing to ensure your people’s existence,

Поэтому, выбрав выживание,

you would ultimately be improving the total happiness of your species.

вы в итоге сделаете всех счастливее.

But Dr. Taylof rejects the idea that maximizing happiness

Но доктор Тейлоф отвергает идею,

что конечная цель жизни — достижение пределов счастья.

is the ultimate goal of living.

They believe that a valuable life consists not only of happiness

Он убеждён,

что ценность жизни состоит не только в счастье, но и в смысле существования.

but also meaningfulness.

And that acting as links in the chain of tradition

Смысл служит связующим звеном в цепочке традиций,

and preserving cultural artifacts

а сохранение культурных ценностей

are some of the most fundamental sources of meaning a species can have.

является одним из основополагающих источников предназначения рода людского.

Merely continuing to exist, in lives like those of contented pets,

Продолжение существования людей в неком подобии сытых питомцев

would not be valuable.

не имеет никакой ценности.

Meanwhile, the advocates for Polixate believe there’s something

Между тем, сторонники поликсата убеждены

fundamentally unethical about choosing extinction.

в принципиальной неэтичности варианта вымирания.

Dr. Kahan argues there’s no moral difference between what we do

Доктор Каган утверждает, что с позиции морали

при наличии выбора нет никакой разницы между действием и бездействием

and what we allow to happen when we could have acted differently.

в обстоятельствах, при которых мы могли бы действовать по-другому.

So while it would be tragic if your people ceased to exist due to chance,

Так что, хотя было бы трагично, прекрати люди существование по воле случая,

to knowingly make a decision that results in extinction

сознательный выбор, ведущий к вымиранию, равносилен геноциду.

is tantamount to mass murder.

Both sides have much more to say, but the council needs your vote now.

Обе стороны могли бы ещё долго спорить, однако совет ждёт вашего решающего голоса.

So what shall it be: Nuronium for a while, or Polixate forever?

Какое же вы выберете существование —

временное с нейронием или вечное с поликсатом?