What's the definition of comedy? Banana. - Addison Anderson

Translator: Thitirat Kongkeo Reviewer: Sakunphat Jirawuthitanant

What's the definition of comedy?

อะไรคือคำนิยามของความตลก

Thinkers and philosophers from Plato and Aristotle

นักคิดและนักปรัชญาจากเพลโตและอริสโตเติล

to Hobbes, Freud, and beyond,

สู่ฮอบส์ ฟรอยด์ และอีกมากมาย

including anyone misguided enough

รวมไปถึงใครก็ตามที่คิดผิดมากพอ

to try to explain a joke,

ที่พยายามจะอธิบายเรื่องตลก

have pondered it,

ได้คิดไตร่ตรองมัน

and no one has settled it.

และไม่มีใครตัดสินมันได้

You're lucky you found this video to sort it out.

คุณโชคดีที่คุณเจอวิดีโอนี้มาช่วยอธิบายมัน

To define comedy, you should first ask

ในการนิยามความตลก คุณควรถามก่อนว่า

why it seems comedy defies definition.

ทำไมมันดูเหมือนความตลกท้าทายนิยาม

The answer's simple.

คำตอบง่ายมาก

Comedy is the defiance of definition

ความตลก "คือ" การต่อต้านของนิยาม

because definitions sometimes need defiance.

เพราะว่านิยามบางครั้งก็ต้องการการท้าทาย

Consider definition itself.

พิจารณาคำนิยาม

When we define, we use language

เมื่อเรานิยาม เราใช้ภาษา

to set borders around a thing

เพื่อกำหนดขอบเขตรอบๆ สิ่งของ

that we've perceived in the whirling chaos of existence.

ที่เรารับรู้ในความโกลาหลวุ่นวาย ของการดำรงอยู่

We say what the thing means

เราพูดว่าความหมาย ของสิ่งนั้นคืออะไร

and fit that in a system of meanings.

และใส่มันลงในระบบของความหมาย

Chaos becomes cosmos.

ความวุ่นวายกลายเป็นจักรวาล

The universe is translated

จักรวาลถูกแปล

into a cosmological construct of knowledge.

เป็นโครงสร้างทางดาราศาสตร์ของความรู้

And let's be honest,

พูดกันแบบตรงๆเลยนะ

we need some logical cosmic order,

เราต้องการระบบจักรวาลที่มีตรรกะบ้าง

otherwise we'd have pure chaos.

ไม่อย่างนั้นเราจะมีแต่ความโกลาหล

Chaos can be rough,

so we build a thing that we call reality.

ความโกลาหลสามารถรุนแรงได้

ดังนั้นเราจึงสร้างสิ่งที่เราเรียกว่า ความเป็นจริงขึ้นมา

Now think about logic and logos,

คิดถึงตรรกะและเหตุผล

that tight knot connecting a word and truth.

ที่เชื่อมโยงโลกและความจริงเข้าด้วยกัน

And let's jump back to thinking about what's funny,

ทีนี้มาย้อนกลับไปคิดว่าอะไรคือตลก

because some people say it's real simple:

เพราะบางคนบอกว่ามันง่ายมากๆ:

truth is funny.

ความจริงเป็นเรื่องตลก

It's funny because it's true.

มันตลกเพราะว่ามันเป็นความจริง

But that's simplistic.

แต่นั่นมันง่ายเกินไป

Plenty of lies are funny.

เรื่องโกหกมากมายก็ตลก

Comedic fiction can be funny.

นิยายตลกก็เป็นเรื่องตลกได้

Made-up nonsense jibberish is frequently hilarious.

เรื่องไรสาระที่พูดขึ้นพล่อยๆ ส่วนมากก็ตลก

For instance, florp --

ตัวอย่างเช่น ตลกที่แสดงกลางคืน

hysterical!

การตีโพยตีพาย

And plenty of truths aren't funny.

และความจริงมากมายไม่ใช่เรื่องตลก

Two plus two truly equals four,

2 บวก 2 เท่ากับ 4

but I'm not laughing just because that's the case.

แต่ฉันไม่หัวเราะแค่เพราะว่ามันเป็นแบบนั้น

You can tell a true anecdote,

คุณสามารถเล่าเรื่องจริงได้

but your date may not laugh.

แต่คู่เดทของคุณอาจจะไม่หัวเราะ

So, why are some untruths and only some truths funny?

ดังนั้นทำไมเรื่องโกหกบางเรื่อง และแค่ความจริงบางอย่างถึงตลก

How do these laughable truths and untruths

ความจริงและเรื่องโกหกที่น่าหัวเราะพวกนี้

relate to that capital-T Truth,

เกี่ยวข้องกับตัวอักษร T ใหญ่ของ Truth (ความจริง)

the cosmological reality of facts and definitions?

ความจริงทางจักรวาลวิทยาของ ข้อเท็จจริงและคำนิยามได้อย่างไร

And what makes any of them funny?

และอะไรที่ทำให้พวกมันตลก

There's a Frenchman who can help,

มีคนฝรั่งเศสที่สามารถช่วยได้

another thinker who didn't define comedy

นักคิดอีกคนที่ไม่ได้นิยามความตลก

because he expressly didn't want to.

เพราะเขาไม่ต้องการ

Henri Bergson's a French philosopher

อังรี แบร์กซง คือนักปรัชญาชาวฝรั่งเศส

who prefaced his essay on laughter

ผู้เขียนความเรียงเรื่องการหัวเราะ

by saying he wouldn't define "the comic"

ด้วยการบอกว่าเขาจะไม่นิยาม "การ์ตูน"

because it's a living thing.

เพราะมันเป็นสิ่งมีชีวิต

He argued laughter has a social function

เขาแย้งว่าการหัวเราะ มีหน้าที่ทางศีลธรรมในสังคม

to destroy mechanical inelasticity

เพื่อทำลายความไม่ยือหยุ่นของเครื่องกล

in people's attitudes and behavior.

ในทัศนคติและพฤติกรรมของผู้คน

Someone doing the same thing over and over,

บางคนทำบางสิ่งซ้ำแล้วซ้ำเล่า

or building up a false image of themself and the world,

หรือสร้างภาพปลอมของตัวเองและโลก

or not adapting to reality

หรือไม่ปรับให้เข้ากับความเป็นจริง

by just noticing the banana peel on the ground --

เพียงแค่สังเกตเห็นเปลือกกล้วยบนพื้น

this is automatism,

นี่เป็นระบบอัตโนมัติ

ignorance of one's own mindless rigidity,

ไม่สนใจความกวดขันที่เลินเล่อของใครบางคน

and it's dangerous

และมันอันตราย

but also laughable

แต่ก็น่าหัวเราะด้วย

and comic ridicule helps correct it.

และการ์ตูนตลกช่วยแก้ไขมัน

The comic is a kinetic, vital force,

การ์ตูนเป็นพลังงานจลน์ พลังชีวิต

or elan vital,

หรือพลังสร้างสรรค์

that helps us adapt.

ที่ช่วยให้เราปรับตัว

Bergson elaborates on this idea

แบร์กซงพัฒนาแนวคิดนี้

to study what's funny about all sorts of things.

เพื่อศึกษาว่าอะไรตลกเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ

But let's stay on this.

แต่มาดูเรื่องนี้กัน

At the base of this concept of comedy is contradiction

พื้นฐานแนวคิดของความตลกนี้ขัดแย้งกัน

between vital, adaptive humanity

ระหว่างมนุษยชาติที่สำคัญและปรับตัวได้

and dehumanized automatism.

และการลดทอนความเป็นมนุษย์โดยอัตโนมัติ

A set system that claims to define reality

ชุดของระบบที่อ้างว่าสามารถนิยามความเป็นจริง

might be one of those dehumanizing forces

อาจจะเป็นหนึ่งในสิ่งที่ กำลังลดทอนความเป็นมนุษย์

that comedy tends to destroy.

ที่ความตลกพยายามจะทำลาย

Now, let's go back to Aristotle.

ย้อนกลับไปที่อริสโตเติล

Not Poetics, where he drops a few thoughts on comedy,

เขาไม่ได้ใส่แนวคิดเรื่องความตลกใน Poetics

no, Metaphysics,

ไม่ แต่เป็นอภิปรัชญา

the fundamental law of non-contradiction,

กฎพื้นฐานแห่งการไร้ความขัดแย้ง

the bedrock of logic.

ข้อเท็จจริงของตรรกะ

Contradictory statements are not at the same time true.

ข้อความที่ขัดแย้งกันไม่ได้ เป็นจริงในเวลาเดียวกัน

If A is an axiomatic statement,

ถ้า A เป็นข้อความซึ่งเป็นจริง

it can't be the case

มันจะไม่มีทาง

that A and the opposite of A are both true.

ที่ทั้ง A และสิ่งที่ตรงข้ามกับ A เป็นจริงทั้งคู่

Comedy seems to live here,

เรื่องตลกดูจะอาศัยอยู่ที่นี่

to subsist on the illogic

เพื่อดำรงอยู่บนเหตุผลที่ขัดแย้งกัน

of logical contradiction and its derivatives.

ของความขัดแย้งเชิงตรรกะและอื่นๆ

We laugh when the order we project on the world

เราหัวเราะ เมื่อลำดับที่เราคาดการณ์บนโลก

is disrupted and disproven,

ถูกรบกวนและหักล้าง

like when the way we all act

เหมือนเวลาที่เราทำท่า

contradicts truths we don't like talking about,

ตรงข้ามกับความจริงที่เราไม่อยากพูดถึง

or when strange observations we all make

หรือเมื่อการสังเกตแปลกๆ ที่เราทุกคนทำ

in the silent darkness of private thought

ในความเงียบที่มืดมนของความคิดส่วนตัว

are dragged into public by a good stand-up,

ถูกนำมาเปิดเผยโดยนักแสดงตลกฝีมือดี

and when cats play piano,

และเมื่อแมวเล่นเปียโน

because cats that are also somehow humans

เพราะแมว ที่โดยวิธีใดวิธีหนึ่งก็เป็นมนุษย์

disrupt our reality.

ขัดแย้งกับความเป็นจริงของเรา

So, we don't just laugh at truth,

เราจึงไม่เพียงหัวเราะให้ความจริง

we laugh at the pleasurable, edifying revelation of flaws,

เราหัวเราะให้กับความสนุก การเปิดเผย

incongruities,

ความผิด ความเข้ากันไม่ได้

overlaps,

ความคาบเกี่ยว

and outright conflicts

และความขัดแย้งที่ตรงไปตรงมา

in the supposedly ordered system of truths

ในลำดับของระบบความจริงที่สมมุติขึ้น

we use to define the world and ourselves.

ที่เราใช้อธิบายโลกและตัวเราเอง

When we think too highly of our thinking,

เมื่อเราคิดมากเกินความคิดของเรา

when we think things are true

เมื่อเราคิดว่ามันเป็นความจริง

just because we all say they're logos and stop adapting,

แค่เพราะเราทุกคนบอกว่า มันมีเหตุผลและหยุดปรับตัว

we become the butt of jokes played on us

เราจะกลายเป็นเป้าหมายของเรื่องตลก

by that wacky little trickster, chaos.

โดยความวุ่นวายเล็กๆ น้อยๆ ที่แปลกประหลาดนั้น

Comedy conveys that destructive, instructive playfulness,

ความตลกบ่งบอกถึงความหายนะ ความขี้เล่นที่เป็นประโยชน์

but has no logical definition

แต่ไม่มีนิยามที่เป็นตรรกะ

because it acts upon our logic

เพราะมันขึ้นอยู่กับตรรกะของเรา

paralogically

การให้เหตุผลที่ขัดกับตรรกะ

from outside its finite borders.

จากนอกขอบเขตที่มันจำกัด

Far from having a definite definition,

ห่างไกลจากการมีนิยามที่แน่นอน

it has an infinite infinition.

มันมีรูปแบบที่เป็นอนันต์

And the infinition of comedy

และรูปแบบของตลก

is that anything can be mined for comedy.

คือการที่อะไรก็ตามสามารถ นำมาเป็นเรื่องตลกได้

Thus, all definitions of reality,

ดังนั้นนิยามทั้งหมดของความจริง

especially those that claim to be universal,

โดยเฉพาะอันที่บอกว่าเป็นสากล

logical,

ตรรกะ

cosmic,

จักรวาล

capital-T Truth

ตัวอักษร T ใหญ่ของ Truth

become laughable.

กลายเป็นเรื่องน่าหัวเราะ